Kotimaan politiikka

[Fribo-71]

Toi on kyllä aika uskomatonta ja vaikka kannattaisi lakia, niin ei pitäisi mitenkään voida hyväksyä tuollaista menettelytapaa. Eli tuossa oikein julkisesti osoitetaan se, että asiantuntijat ovat kuultavina vain, koska se on pakollista. Niiden mielipiteitä ei oteta huomioon ja laki pitäisi vain saada nopeasti hyväksyttäväksi ettei vain mene seuraavalle eduskunnalle.

Ja seuraavassa ei menisi läpi joten kiirettä pukkaa että saadaan rahat merkittyä veroparatiiseihin.

 

[innos]

Hallituspuolueen kansanedustaja osoitti mieltään valiokunnassa - laittoi korvatulpat, kun hallituksen esitykseen kriittisesti suhtautuva asiantuntija puhui: ”Tällaista en ole nähnyt ikinä aiemmin eduskunnassa”

Noniin.

Mikähän estääkään toimittajaa kertomasta kuka tämä "eräs" on.. Voisi kuvitella, että lukijoita ja äänestäjiä kiinnostaa. Ja paree kanssa oikeasti olla tulpat, eikä tulpan näköiset kuulokkeet, jotka toistavat mikrofonin mutinat.

 

[Zefram Cochrane]

Miten loistava presidentti meillä onkaan:

"Euroopan unioni ja turvallisuus olivat pääaiheina tasavallan presidentti Sauli Niinistön ja Kroatian presidentti Kolinda Grabar-Kitarovićin välisissä keskusteluissa Zagrebissa.

- Tarvitsemme vahvempaa Euroopan unionia, joka taistelee rauhan ja vapauden puolesta. Sellaista, joka istuu samassa pöydässä isojen maiden kanssa, Niinistö sanoi presidenttien yhteisessä lehdistötilaisuudessa."
Presidentti Niinistö valtiovierailulla Kroatiassa: ”Tarvitsemme vahvempaa Euroopan unionia”

Juuh, me tarvitaan. Vapaus ja EU samaistettuna.

Juu, vaadimme seitsemää veljestä ja impivaaraa.

 

[Zefram Cochrane]

Ahdistavaa lukea tällaisia asioita ja jotenkin voimaton. Mitä helvettiä oikeasti tapahtuu?



Vaikea ymmärtää miten kukaan ihminen voi katsoa itseään peiliin ja äänestää samoja nukkeja uudelleen parin vuoden päästä. Aivan uskomaton tilanne.

Oli ilmeisesti päässyt vahingossa muutama punaviher "asiantuntija" ääneen. No, ei tule toistumaan.

 

[Zefram Cochrane]

Ja seuraavassa ei menisi läpi joten kiirettä pukkaa että saadaan rahat merkittyä veroparatiiseihin.

Ei ole ongelma, kyllä ehditään piilottaa meidän rahat punavihervarkailta.

Ne varmaan kuolis nälkään ilman työtätekeviä ihmisiä.

 

[ATE]

Oli ilmeisesti päässyt vahingossa muutama punaviher "asiantuntija" ääneen. No, ei tule toistumaan.

Vaikka kuinka olisi punvavihreitä asiantuntijoita joista nämä tai sinä et pitäisi niin hallituksen edustajien TYÖ on ottaa näiden sanottava vakavasti eikä käyttäytyä kuin ala-asteella.

 

[idkf]

Vaikka kuinka olisi punvavihreitä asiantuntijoita joista nämä tai sinä et pitäisi niin hallituksen edustajien TYÖ on ottaa näiden sanottava vakavasti eikä käyttäytyä kuin ala-asteella.

Epätoivoinen yrityshän tuo on vasemmistoliitolta hyvän kehysriihen jälkeen, Li Andersonilta siis tämä "tulppaväite", että siellä oltaisiin yritetty olla kuuntelematta.

 

[Ryydike]

Epätoivoinen yrityshän tuo on vasemmistoliitolta hyvän kehysriihen jälkeen, Li Andersonilta siis tämä "tulppaväite", että siellä oltaisiin yritetty olla kuuntelematta.

Haha, vai hyvä kehitysriihi! Pelkkää paskaa tuo oli!

 

[Hesemonni]

Kerrankin jotain hyvää:

Kädenojennuksena Suomen Yrittäjille hallitus on helpottamassa henkilösyistä tapahtuvaa irtisanomista alle 20 hengen yrityksissä.

HS:n tiedot: hallitus kasaa 100 miljoonan euron työllisyys- ja osaamispaketin, työaikalakia ei muuteta, pienissä yrityksissä irtisanominen helpottuu

Asiallista!

 

[Paapaa]

Lisää hyviä päätöksiä hallitukselta:

• sakkojen muuntorangaistukset palautetaan
• lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistusasteikkoja kiristetään

 

[Lallijuoppo]

Lisää hyviä päätöksiä hallitukselta:

• sakkojen muuntorangaistukset palautetaan
• lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistusasteikkoja kiristetään

Täytyypäs myöntää, että nuo taitavat olla ekat positiiviset uutiset tolta hallitukselta. Tapahtui tässä muuten sekin ihme, mitä just ehdin manata eli huonoa päätöstä ei pystytä perumaan. Aika kauan se kyllä kesti, että sakkojen muuntorangaistus palasi, mutta hyvä että edes nyt. Juoksukaljat ei ole enää täysin rankaisematon teko.

 

[Fribo-71]

Kerrankin jotain hyvää:

Kädenojennuksena Suomen Yrittäjille hallitus on helpottamassa henkilösyistä tapahtuvaa irtisanomista alle 20 hengen yrityksissä.

HS:n tiedot: hallitus kasaa 100 miljoonan euron työllisyys- ja osaamispaketin, työaikalakia ei muuteta, pienissä yrityksissä irtisanominen helpottuu

Eihän tuo irtisanominen tähänkään asti ole vaikeaa ollut.

 

[Fribo-71]

Ei ole ongelma, kyllä ehditään piilottaa meidän rahat punavihervarkailta.

Ne varmaan kuolis nälkään ilman työtätekeviä ihmisiä.

Kyllä se alkaa monella työtätekevälläkin olla jo edessä. Itse taidat kuulua tuohon p-ministerin lahkoon jossa vain "me"
olemme jonkin arvoisia, muiden voinnista ei tarvitse huolehtia koska nehän joutuvat helvettiin kuitenkin.
Ja jos on näiden teveysmehiläisen osakkeita voi olla syytä hetkelliseen hymyyn...

 

[Damathacus]

Ahdistavaa lukea tällaisia asioita ja jotenkin voimaton. Mitä helvettiä oikeasti tapahtuu?



Vaikea ymmärtää miten kukaan ihminen voi katsoa itseään peiliin ja äänestää samoja nukkeja uudelleen parin vuoden päästä. Aivan uskomaton tilanne.

Kyllä se on nähty että ihan sama ketä sinne äänestetään niin samaa paskaa se on kerrasta toiseen. Mersun takapenkki kun kutsuu niin takki viuhuu ja vaalilupaukset unohtuu nopeasti.

 

[Zefram Cochrane]

Kyllä se alkaa monella työtätekevälläkin olla jo edessä. Itse taidat kuulua tuohon p-ministerin lahkoon jossa vain "me"
olemme jonkin arvoisia, muiden voinnista ei tarvitse huolehtia koska nehän joutuvat helvettiin kuitenkin.
Ja jos on näiden teveysmehiläisen osakkeita voi olla syytä hetkelliseen hymyyn...

En arvosta ihmisiä, joilla on jatkuvasti kädet muiden taskuissa.

 

[Hesemonni]

Hallitus haluaa helpottaa irtisanomista pienissä yrityksissä - SAK heti takajaloilleen: "Aikamoinen paukku"

Yllättyneitä: 0.

Eihän tuo irtisanominen tähänkään asti ole vaikeaa ollut.

Riittävän vaikeaa kuitenkin, että asian voidaan nähdä olevan merkittyvä työllistämisen este:

Täältä.

 

[Baldrick]

Ei varmaan tule johtamaan väärinkäytösten lisääntymiseen. Kysellään naamatusten ilman todistajia ilmaisiin ylitöihin ja kieltäytyjille kenkää.

 

[Lallijuoppo]

Ei varmaan tule johtamaan väärinkäytösten lisääntymiseen. Kysellään naamatusten ilman todistajia ilmaisiin ylitöihin ja kieltäytyjille kenkää.

Epäilen vahvasti, että mikroyritykset uskaltavat kauheasti pellillä, koska ovat yleensä muutenkin todella varovaisia. Ihmettelen tätä ihmisten tapaa rinnastaa kansainväliset suuryritykset ja joku Penan verstas toisiinsa. Toinen käyttää lakimiesten avulla kaikkia porsaanreikiä hyväkseen ja toinen on täysin verottajan sekä muiden instanssien mielivallan alla. Ei kauheasti ole muskeleita tapella vääriä päätöksiä vastaan tai muutenkaan keinotella. Nykyään on myös aika halpoja tapoja salaa tallettaa keskustelut, joten aika vaikea olla varmasti ilman todistajia.

 

[Fribo-71]

Hallitus haluaa helpottaa irtisanomista pienissä yrityksissä - SAK heti takajaloilleen: "Aikamoinen paukku"

Yllättyneitä: 0.

Riittävän vaikeaa kuitenkin, että asian voidaan nähdä olevan merkittyvä työllistämisen este:

Täältä.

Nämä juuri tuon maagisen luvun 20 henkilöä työllistävät yritykset taas pitävät henkilöluvun alle 20:nen pyörittämällä
osaa töistä "vakituisella" vuokratyöntekijöillä.
Pienemmät firmat taas pöyrittävät hommaa "alihankkijoilla" eli työntekijällä pitää olla toiminimi tai oma yritys.

 

[Fribo-71]

En arvosta ihmisiä, joilla on jatkuvasti kädet muiden taskuissa.

Siellä taskulla on aina joku...toiset röyhkeämmin kuin toiset.

 

[Hesemonni]

Nämä juuri tuon maagisen luvun 20 henkilöä työllistävät yritykset taas pitävät henkilöluvun alle 20:nen pyörittämällä
osaa töistä "vakituisella" vuokratyöntekijöillä.
Pienemmät firmat taas pöyrittävät hommaa "alihankkijoilla" eli työntekijällä pitää olla toiminimi tai oma yritys.

Vahvan MuTun tuntua. Mutta luotan sinulla löytyvän jotain konkreettisempaa todistetta näin voimakkaasti yleistävälle väitteellesi?

 

[Fribo-71]

Vahvan MuTun tuntua. Mutta luotan sinulla löytyvän jotain konkreettisempaa todistetta näin voimakkaasti yleistävälle väitteellesi?

Jep.Sattunut muutamassa firmassa työskentelemään joissa toiminta juurikin tätä. Sekä kun pitää silmät ja korvat auki niin ei ole ek:n propagandan varassa. Eikä myöskään toisen ääripään, helsinkiläisen puna-viherpipertäjän

 

[Ryydike]

Lisää hyviä päätöksiä hallitukselta:

• sakkojen muuntorangaistukset palautetaan
• lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistusasteikkoja kiristetään

Hyvä! Pääsee asunnoton vankilaan ilman mitään ryöstön yrityksiä!

Muistaakseni tuo sakkojen muuntorangaistus poistettiin juurikin sen takia kun talvi alkoi tulemaan, niin alettiin varastamaan/näpistelemään jotta päästäisiin lämpimään valtion hotelliin...

 

[ATE]

Sakkojen muuntorangaistukset palautettiin jotta ammattinäpistelijöitä voidaan mitenkään uhata.

 

[Fribo-71]

Sakkojen muuntorangaistukset palautettiin jotta ammattinäpistelijöitä voidaan mitenkään uhata.

Vielä kun ulkoistaisivat vankeinhoidon venäjälle niin saisivat miettiä pari kertaa kannattaako?

 

[Rullakebab]

Työttömyysturvan aktiivimallia ruuvataan hieman suuntaan, jota muun muassa työmarkkinajärjestöt ovat kehuneet. Aktiivisuusehtoa kerryttää jatkossa myös osallistuminen ammattiliiton tai järjestöjen järjestämään työllistymistä edistävään valmennukseen tai koulutukseen. Lisäksi ELY-keskukset saavat käyttöönsä 206 henkilötyövuotta lisää sekä 11,2 miljoonan euron lisätyöllisyysmäärärahan, koska aktiivimalli on lisännyt palveluiden kysyntää.

Eivittu ihanko oikeasti jos puoli miljoonaa ihmistä pakotetaan lainsäädännöllä käyttämään jotain palvelua niin sen kysyntä lisääntyy?

 

[Fribo-71]

"Aktiivisuusehtoa kerryttää jatkossa myös osallistuminen ammattiliiton tai järjestöjen järjestämään työllistymistä edistävään valmennukseen tai koulutukseen."
Ja tällähän se on nätti siivota työttömyystilastoja...
Monellakohan politikolla on kytkyjä näihin firmoihin jotka näitä ns. koulutuksia järjestävät???

 

[arbees]

"Aktiivisuusehtoa kerryttää jatkossa myös osallistuminen ammattiliiton tai järjestöjen järjestämään työllistymistä edistävään valmennukseen tai koulutukseen."
Ja tällähän se on nätti siivota työttömyystilastoja...
Monellakohan politikolla on kytkyjä näihin firmoihin jotka näitä ns. koulutuksia järjestävät???

Eli kaikki onkin hyvin kun SAK päästettiin myös apajille. Kyykyttäminen ja työttömän aktivointitoimet eivät enää haittaa, eivätkä varsinkaan ole poliittisen mielenilmauksen arvoinen ongelma kuten vielä pari kuukautta sitten, kunhan työkkärin määräämänä aktivointitoimena osallistut ammattiliittojen järjestämään "koulutukseen"

 

[Antti Alien]

Sakkojen muuntorangaistukset palautettiin jotta ammattinäpistelijöitä voidaan mitenkään uhata.

Muuntorangaistuksen mahdollisuus on voimassa tälläkin hetkellä. Näpistelijöistä ipiseminen on vain kauppiaiden osoitus omasta tyhmyydestään.

Jos uhri laittaa ruksit kohtaan "en suostu rangaistusvaatimusmenettelyyn" ja "vaadin rangaistusta", poliisi ei voi kirjoittaa rangaistusvaatimusta, vaan homma siirretään syyttäjälle ja oikeuteen. Oikeuden määräämät sakot voidaan muuttaa vankeudeksi.

 

[jos]

Kela rajoittaa toimeentulotukea saavien lääkkeitä, apulaisoikeusasiamies sanoo – ”Valtaosa saa tarvitsemansa lääkkeet maksusitoumuksella”, Kela vastasi

Kela rajoittaa toimeentulotukea saavien lääkkeitä, apulaisoikeusasiamies sanoo – ”Valtaosa saa tarvitsemansa lääkkeet maksusitoumuksella”, Kela vastasi

 

[Fribo-71]

Tällä menolla ei kauaa kestä kunnes rupeaa tulemaan rumaa jälkeä.

 

[Fribo-71]

Kela rajoittaa toimeentulotukea saavien lääkkeitä, apulaisoikeusasiamies sanoo – ”Valtaosa saa tarvitsemansa lääkkeet maksusitoumuksella”, Kela vastasi

Kela rajoittaa toimeentulotukea saavien lääkkeitä, apulaisoikeusasiamies sanoo – ”Valtaosa saa tarvitsemansa lääkkeet maksusitoumuksella”, Kela vastasi

Eli jatkossa Kela ei korvaa enää välttämättä pienituloisen eläkeläisen tai työttömän lääkettä toimeentulotukena, vaikka hoitava lääkäri kokee sen tarpeelliseksi. Lääkekorvauksen saaminen on kiinni ihan siitä kokeeko Kelan asiantuntijalääkäri sen välttämättömäksi vai ei.

Kelan asiantuntijalääkäri tai vakuutusyhtiön puoskari.
Voisivat hakkerit rueta kaivamaan nuiden nimet ja osoitteet jakoon[emoji48][emoji48][emoji48]

 

[ATE]

Lisää hyviä päätöksiä hallitukselta:

• sakkojen muuntorangaistukset palautetaan
• lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistusasteikkoja kiristetään

Tuo lasten seksuaalirikosten kiristys taitaa olla yhtä tyhjän kanssa kun se ainoastaan nostaa nyt enimmäisrangaistusta neljästä kuuteen vuoteen kun ongelma on ollut että lastenraiskaajille annetaan parin vuoden minimituomioita ehdollisina.

 

[VuohiKauhu]

Muuntorangaistuksen mahdollisuus on voimassa tälläkin hetkellä. Näpistelijöistä ipiseminen on vain kauppiaiden osoitus omasta tyhmyydestään.

Jos uhri laittaa ruksit kohtaan "en suostu rangaistusvaatimusmenettelyyn" ja "vaadin rangaistusta", poliisi ei voi kirjoittaa rangaistusvaatimusta, vaan homma siirretään syyttäjälle ja oikeuteen. Oikeuden määräämät sakot voidaan muuttaa vankeudeksi.

Ja poliisin kirjoittamia sakkoja ei voi jatkossakaan muuntaa vankeudeksi. Yllättävän monella tuntuu olevan virheellinen käsitys tästä asiasta.

 

[Antti Alien]

Eli jatkossa Kela ei korvaa enää välttämättä pienituloisen eläkeläisen tai työttömän lääkettä toimeentulotukena, vaikka hoitava lääkäri kokee sen tarpeelliseksi. Lääkekorvauksen saaminen on kiinni ihan siitä kokeeko Kelan asiantuntijalääkäri sen välttämättömäksi vai ei.

Ei, vaan noin on vastoin lakia toimittu nyt, ja apulaisoikeusasiamies heristelee sormeaan.

 

[Lallijuoppo]

Persujen nuorisojärjestössä on alkanut "etnojen" puhdistus. Ettei olisi käymässä sama kuin ruotsissa? Nopeasti kyllä Hallis menetti näiden silmissä suosion, ensin avoin suomalaisuus ja nyt kovimmat etnot potkitaan ulos.

Ihan hyvä vaan. Ei noista rajat kiinni öyhöttäjistä ole mitään muuta kuin imagohaittaa ja estää tavallisten ihmisten kannatuksen.
Etenkin kun media kyllä pitää huolen, että nuo liitetään persuihin. Niillä ei ole samaa etua kuin jollain Vasemmistoliitolla, joka voi ihan hyvin hengailla Antifan, Varisverkoston ja ties minkä anarkistien kanssa eikä media kysele ikäviä.

 

[Paapaa]

Ja poliisin kirjoittamia sakkoja ei voi jatkossakaan muuntaa vankeudeksi. Yllättävän monella tuntuu olevan virheellinen käsitys tästä asiasta.

Hallituksen tarkoituksena on, että seitsemän maksamatta jäänyttä, poliisin määräämää sakkoa saman vuoden aikana johtaisi siihen, että poliisin tulisi ohjata sakkorikos käräjäoikeuden käsiteltäväksi.

Käräjäoikeus voisi muuntaa sakon vankeudeksi siinä tapauksessa, että sakkoa ei saisi perityksi. Jos tuloja ei ole, ei ole mistä periäkään, sillä sosiaaliavustuksia ja -tukia ei saa ulosmitata.

Eikö tuossa nimenomaan poliisin kirjoittama sakko muunneta vankeudeks käräjäoikeudessa, jos ei perintä onnistu? Vai mitä nyt missaan?

 

[ATE]

Eikö tuossa nimenomaan poliisin kirjoittama sakko muunneta vankeudeks käräjäoikeudessa, jos ei perintä onnistu? Vai mitä nyt missaan?

Käräjäoikeus kirjoittaa oman sakon jos kirjoittaa. Poliisi ei enää millään tavalla liity asiaan jos asia viedään oikeuteen, teknisesti ottaen.

 

[Herra Ankka]

Sakkojen muuntorangaistukset palautettiin jotta ammattinäpistelijöitä voidaan mitenkään uhata.

Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos on eri mieltä:

Oikeusrekisterikeskuksesta saatujen tietojen perusteella tyypillisesti toistuvia sakkorikoksia ovat näpistys ja kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta. Yksittäiset henkilöt saattavat vuoden kuluessa saada lukuisia sakkotuomioita etenkin näpistyksestä. Tilanne on tältä osin ollut samanlainen jo pitkään. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen vuonna 2010 tekemässä tutkimuksessa sakon muuntorangaistusjärjestelmään tehdyillä muutoksilla ei ole havaittu olleen vaikutusta tällaisten henkilöiden käyttäytymiseen. Samassa tutkimuksessa arvioitiin myös muuntorangaistusjärjestelmän muutosten vaikutusta yleisemmin lainkuuliaisuuteen, eikä tässäkään suhteessa havaittu muutoksia.

Lähde: HE 291/2014

Tuolloinen arvioitavana ollut muutos oli ymmärtääkseni muuntorangaistusten vähentäminen. Ja tulos siis se, että näille "ammattinäpistelijöille" on ihan sama, mitä teosta seuraa. Eli lakimuutoksen ainoat vaikutukset on valtion budjetissa.

Tämä kuvio on nähty joskus aiemminkin tällä hallituskaudella: tutkimustieto ei puolla ja lisäksi syyttäjät, tuomioistuimet, ja poliisi vastustavat lakimuutosta. Mutta mitäpä niistä. K-kauppiaat lobbaa

 

[IhmeellinenJuttu]

Jos se ammattinäpistelijä on linnassa, niin se ei näpistele. Henkilö saadaan myös ainakin hetkeksi erilaisten sote-palveluiden ulottuville ja on ainakin teoriassa mahdollista saada kierre poikki.

 

[zepi]

Höpö, höpö. Persut eivät saaneet mitään läpi, mutta persujen kannattajia rauhoitettiin laittamalla hallitusohjelmaan jotain juttuja, joita ei ole tarkoituskaan noudattaa. Pakolaiskiintiö näkyi oikein hyvin, kun maahan lampsi tuhansia turisteja.
Persut ovat tainneet nyt oppositiossa kysellä pari kertaa, että milloin hallitus aikoo toteuttaa sen ja sen hallitusohjelmassa kerrotun jutun. En tiedä onko niille edes vastattu.

Onhan turvapaikkapolitiikka kiristinyt aivan älyttömästi. Käytännössä turvapaikkoja myönnettään todella vähän verrattuna muutaman vuoden takaiseen.

Aika turha kuvitella, että tämä ei olisi PS:n menestyksen ansiota.

Taino, paljon ja paljon. Esim. Irakilaisista myönnettiin turvapaikkoja 2015 45%:lle, 2016 enää 25% sai paikan. Vaikea kuvitella, että tuollainen muutos tapahtuisi muuten kuin poliittisen ohjauksen tuloksena.

2015 aikuisten kielteisiä turvapaikkapäätöksiä tehtiin 911kpl ja myönteisiä 1440kpl, 2016 kielteisiä 11800kpl ja myönteisiä 4072kpl.

Vaikea ymmärtää miten kukaan ihminen voi katsoa itseään peiliin ja äänestää samoja nukkeja uudelleen parin vuoden päästä. Aivan uskomaton tilanne.

Koska uskottavia vaihtoehtoja ei ole ja silloin pitää valita se omasta mielestä pienin paha...

Jos se ammattinäpistelijä on linnassa, niin se ei näpistele. Henkilö saadaan myös ainakin hetkeksi erilaisten sote-palveluiden ulottuville ja on ainakin teoriassa mahdollista saada kierre poikki.

Ehdoton vankilatuomio ei tälläisen pikkurikoksen tapauksessa tarkota mitään eristysselliä, vaan todennäköisesti jossain avovankilassa josta käydään vähän väliä lomilla ja tuomio kestää viikkoja tai max jonkun kuukauden, jonka jälkeen ollaan taas vapaalla vuosi tjsp.

 

[Herra Ankka]

Jos se ammattinäpistelijä on linnassa, niin se ei näpistele. Henkilö saadaan myös ainakin hetkeksi erilaisten sote-palveluiden ulottuville ja on ainakin teoriassa mahdollista saada kierre poikki.

Samasta lähteestä kuin yllä :

Useassa lausunnossa kiinnitettiin huomiota siihen, että kohderyhmänä olevat sakotetut ovat erityisen moniongelmaisia ihmisiä, joiden rangaistusaika jää verrattain lyhyeksi. Tällöin rangaistusaikaisten toimintojen järjestäminen siten, että niillä voitaisiin edistää muuntorangaistusta suorittavien yhteiskuntaan sopeutumista, ei välttämättä toteudu.

Lisäksi, tuo eristävä vaikutus (”ei rötöstele kun on linnassa”) on vähän ongelmallinen argumentti kun valtionhotelli maksaa veronmaksajile ehkä sata viiva tuhat kertaa enemmän kuin mitä ne juoksukaljat maksaa kauppiaalle.

 

[Lallijuoppo]

Onhan turvapaikkapolitiikka kiristinyt aivan älyttömästi. Käytännössä turvapaikkoja myönnettään todella vähän verrattuna muutaman vuoden takaiseen.

Niin kauan kun maahan voi jäädä "paperittomana" notkumaan täydellä ylläpidolla, niin tolla ei ole mitään merkitystä.

 

[zepi]

Niin kauan kun maahan voi jäädä "paperittomana" notkumaan täydellä ylläpidolla, niin tolla ei ole mitään merkitystä.

Onhan sillä nyt ihan älytön merkitys, että saako tulija täydet sossutuet ja palvelut vai joutuuko elelemään ilman sossumasseja tuttujen nurkissa?

Vähentää varmasti tulevien tulijoiden motivaatiota suunnata suomeen kun kuulevat, että 75% jengistä ei täältä sossumasseja saa.

 

[ATE]

Onhan sillä nyt ihan älytön merkitys, että saako tulija täydet sossutuet ja palvelut vai joutuuko elelemään ilman sossumasseja tuttujen nurkissa?

Vähentää varmasti tulevien tulijoiden motivaatiota suunnata suomeen kun kuulevat, että 75% jengistä ei täältä sossumasseja saa.

Tämä innostaa myös mukiloimaan vastaantulevia vanhuksia ja ottamaan näiden lompakot kun sieltä sossusta ei tule masseja kun kaikkia kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ei onnistuta palauttamaan. Niitä sossumasseja tulee kyllä pitkänaikaa ihan kaikille halukkaille kun pitkää turvapaikkaprosessia ja valituskierteitä sumplitaan läpi.

 

[VuohiKauhu]

Eikö tuossa nimenomaan poliisin kirjoittama sakko muunneta vankeudeks käräjäoikeudessa, jos ei perintä onnistu? Vai mitä nyt missaan?

Niin kuin ATE tuossa ehtikin vastaamaan, niin käsittääkseni koko rikosasia siirtyy syyttäjälle, mikäli syytetyllä on ennestään maksamattomia poliisin kirjoittamia sakkoja. Edelleenkään ei siis voi joutua vankilaan ilman, että tuomari on käsitellyt asian.

 

[innos]

Ja paree kanssa oikeasti olla tulpat, eikä tulpan näköiset kuulokkeet, jotka toistavat mikrofonin mutinat.

Vastaan itselleni, koska osuin aika lähelle.

Väärinkäsityshän tässä olikin kyseessä, eli vedonlyöntiä pystyyn kuinka paljon asiassa oli tahallisuutta mukana:

Nousi kohu, kun kansanedustaja käytti korvatulppaa valiokunnassa – nyt hän kertoo Demokraatille, mistä oli kyse: ”Tämä asia on mennyt joka suhteessa ohi”

Nousi kohu, kun kansanedustaja käytti korvatulppaa valiokunnassa – nyt hän kertoo Demokraatille, mistä oli kyse: ”Tämä asia on mennyt joka suhteessa ohi”

Iltalehti kirjoitti keskiviikkona uutisen, jonka mukaan hallituspuolueen kansanedustaja osoitti mieltään sosiaali- terveysvaliokunnassa panemalla korvatulpat, kun hallituksen esitykseen kriittisesti suhtautuva asiantuntija, HUS-kuntayhtymän toimitusjohtaja Aki Lindén puhui valiokunnalle.

Uutinen ja spekulaatio kansanedustajan henkilöllisyydestä levisivät vauhdilla sosiaalisessa mediassa. Päivää myöhemmin torstaina Iltalehti haastatteli nimettömästi kansanedustajaa, joka kertoi laittaneensa korvatulpan oikeaan korvaansa kesken valiokunnan kokouksen, mutta se ei hänen mukaansa johtunut HUS-kuntayhtymän toimitusjohtajasta Lindénistä, vaan kipeästä korvasta.

– Korvatulpilla kuulee erittäin hyvin. Ei ollut todellakaan mistään mielenilmauksesta kysymys, kansanedustaja sanoi.

Jos yrität osallistua tärkeään kuulemiseen ja käytät korvatulppaa saadaksesi puheesta selvää, on vielä huonompi. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Iltalehti ei maininnut kansanedustajan nimeä. Lehden mukaan se jätti henkilöllisyyden mainitsematta, koska henkilön terveystiedot eivät ole julkisia.

Korvatulppaa käyttänyt kansanedustaja, kokoomuksen Sari Raassina kirjoitti kuitenkin itse julkisen päivityksen omille Facebook-sivuilleen torstaina asiasta ja siitä syntyneestä kohusta.

”Joskus tämä politiikan maailma tuntuu absurdilta: teet niin tai näin, teet aina teet väärinpäin. Ei ole hyvä, jos olet sairaslomalla. Jos yrität osallistua tärkeään kuulemiseen ja käytät korvatulppaa saadaksesi puheesta selvää, on vielä huonompi. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.”

Demokraatti tavoitti Raassinan lauantaina. Hän sanoo halunneensa tulla tärkeään kuulemiseen valiokuntaan, vaikka oli sairauslomalla.

– Kaikkien asiantuntijoiden osalta oli tärkeää kuulla, mitä heillä on uudesta tilanteesta sanottavaa.

Raassina harmittelee, että kohu nousi väärästä tulkinnasta koskien korvatulpan käyttöä. Hänen tarkoituksenaan ei ollut protestoida Lindénia vastaan. Raassina sanoo kunnioittavansa eduskunnan työskentelytapoja, joihin kuuluu se, ettei valiokunnassa tapahtuvista keskusteluista kerrota valiokunnan ulkopuolella.

– Siinäkin mielessä tämä (tapauksen vuotaminen) on toimintamallina hivenen arveluttava.

Kansanedustaja täsmentää Demokraatille, että korvatulpan käytössä kyse oli infektiosta, joka saa äänen hajoamaan korvassa.

– Kokeilin, pystynkö korvatulpan kanssa kuuntelemaan helpommin ja se itse asiassa helpottikin sitä. En todellakaan tehnyt sitä demonstratiivisesti.

Olennaisen tärkeää on kuulla erityisesti ne näkemykset, jotka poikkeavat omasta ajattelusta.

Raassinan mukaan tärkeintä olisi keskittyä epäolennaisuuksien sijaan itse asiaan, sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistamishankkeeseen ja mahdollisimman hyvään lainsäädäntöön. Raassina sanoo arvostavansa Lindénia korkealle asiantuntijana ja on siksikin harmissaan tapauksen saamista tulkinnoista.

– Tämä asia on mennyt joka suhteessa ohi, hän viittaa asiasta nousseisiin otsikoihin.

Raassinan mukaan uuden lain käsittelyssä kansanedustajien on tärkeää tutustua myös riskeihin asiassa.

– Olennaisen tärkeää on kuulla erityisesti ne näkemykset, jotka poikkeavat omasta ajattelusta.

Raassina on ensimmäisen kauden kansanedustaja Kuopiosta. Hän on yksi kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtajista. Raassina on taustaltaan syöpätautien ja sädehoidon erikoislääkäri.

 

[Paapaa]

Edelleenkään ei siis voi joutua vankilaan ilman, että tuomari on käsitellyt asian.

Eihän tuosta ollut kyse. Kirjoitit näin: "Ja poliisin kirjoittamia sakkoja ei voi jatkossakaan muuntaa vankeudeksi." Uutisoinnista voisi päätellä, että kyllä voi. Mutta se jäi epäselväksi uutisoinnista, että mitkä sakot se käräjäoikeus lopulta muuntaa ja mitä ei. Muuntaako poliisin kirjoittamat sakot, vai muuntaako uuden sakon sakkojen maksamattomuudesta. Poliisi ja poliisin kirjoittamien sakkojen maksamattomuus kuitenkin tuon prosessin aloittaa. Lopputuloksella tuskin kauheasti eroa: maksamattomuus johtaa vankilaan.

 

[ATE]

Korvatulpat päähän niin kuulee paremmin.

 

[VuohiKauhu]

Eihän tuosta ollut kyse. Kirjoitit näin: "Ja poliisin kirjoittamia sakkoja ei voi jatkossakaan muuntaa vankeudeksi." Uutisoinnista voisi päätellä, että kyllä voi. Mutta se jäi epäselväksi uutisoinnista, että mitkä sakot se käräjäoikeus lopulta muuntaa ja mitä ei. Muuntaako poliisin kirjoittamat sakot, vai muuntaako uuden sakon sakkojen maksamattomuudesta. Poliisi ja poliisin kirjoittamien sakkojen maksamattomuus kuitenkin tuon prosessin aloittaa. Lopputuloksella tuskin kauheasti eroa: maksamattomuus johtaa vankilaan.

Jos asia siirtyy oikeuden käsittelyyn, silloin kun epäillyllä on rästissä seitsemät sakot yhden vuoden ajalta, niin silloinhan kyseisillä sakoilla on vielä maksuaikaakin jäljellä vaikka kuinka. Ei kai niitä nyt silloin voida ruveta muuntamaan? Kyllä tuosta minusta aika selvästi välittyy, että oikeus sitten kirjoittaa uudet sakot jos kirjoittaa. Voi toki vapaasti korjata jos olen väärässä.

Lopputulokseen tällä ei sinänsä ole hirveästi merkitystä, mutta onhan tuolla nyt aika suuri periaatteellinen ero. Lähtökohtaisesti länsimaissa poliisi ei voi laittaa ihmisiä vankilaan ilman oikeuden päätöstä.

EDIT: Kun asia oli viimeksi esillä vuonna 2015, niin esityksen sanamuoto meni näin:

Ehdotuksen mukaan erikseen säädettävänä ajankohtana voimaan tulevaa sakon ja rikesakon määräämisestä annettua lakia esitetään muutettavaksi siten, että laissa tarkoitetun sakkomääräysmenettelyn ja rangaistusmääräysmenettelyn käyttöä rajoitetaan. Sakkorangaistukseen johtavaa rikkomusta ei saisi käsitellä sakko- tai rangaistusmääräysmenettelyssä, jos rikkomuksen tekijälle on rikkomusta edeltävän vuoden kuluessa tehtyjen tekojen perusteella määrätty kolme sakkorangaistusta ja tekojen samankaltaisuus osoittaa kokonaisuutena arvioiden piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä. Ehdotus toteuttaa eduskunnan ponnessaan (79/2008 vp) edellyttämän vaatimuksen.