TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Niin, kaikesta huolimatta tuntuu täysin uskomattomalta, että kansanedustajat levittäisivät noin uskomatonta valhetta. Minulla on edelleenkin liian korkea käsitys oppositiossa olevien vassarien moraalista. Ehkä minä joku päivä uskon, että niiden ainuttakaan väitettä ei kannata uskoa. Sekin tuntuu uskomattomalta, että tämä vastuullinen media julkaisee tuollaista uutisena. Minä en vieläkään ole näköjään oppinut, että tiettyjä uutisia ei kannata ikinä uskoa.
Liian fiksu kokkariksi?
Eissaatana! Ennemmin vaikka itse Saatana, eli virheät.
Eissaatana! Ennemmin vaikka itse Saatana, eli virheät.
Sata vuotta sitten tämä "työväenpuolue" aloitti tapahtumaketjun, joka johti sisällissotaan. Epäilen, että sama voi olla edessä taas.
Eli, "työväenluokka"=sosialistit.
Ei, vaan että "työväenluokka" on sama kuin sosialistit. Eli mukamas työväenluokkaa edustavat tahot, kuten demarit ja AY-liike.
Työväenluokka on kyllä demareilta pahasti unohtunut maailmanparantamisen ja monikulttuurisuuden myötä.
Unohdit listalta rikastumisen ja korruption.
. Olisi jo aikakin saada kaikki oman edun ajajat pois päättämästä yhteisistä asioista.
Mä olin aiemmin Jungnerin facebook-päivityksiä lukiessani ihmetellyt, että miten ihmeessä hän on aiemmin ollut merkittävä demari, kun mielipiteet tuntuisivat sopivan paremmin kokoomukseen.
Mä en ainakaan ole kokoomusmyönteinen enkä näe kirjoittelussa oikeastaan ollenkaan mitään erityistä likavettä. Tottakai niiden touhuja epäillään, niinhän minäkin epäilen että tuleeko tuosta mitään. Mitään sellaista kuraa, mitä vaikka Halla-aho on saanut, niin Hjallis ei saa.
Itseasiassa se kuulosti mielenkiintoiselta, että vaikkapa eduskunnan äänestyksiin voisi vaikuttaa, kun saisi nettiäänestyksellä antaa asiasta mielipiteensä ja kansanedustaja tottelisi palautetta. Tosin miten ne ajattelivat estää trollikampanjat ja sen että puolueen kannattajien mielipide tulisi kuuluviin.
Idea on kaunis ja lähellä suoraa demokratiaa, mutta tarvittaisiin enemmän vuoropuhelua, suora nettiäänestys ei auta mitään jos äänestäjä ei tiedä äänestettävästä asiasta tuon taivaallista. Äänestäjän täytyisi päästä perehtymään valiokunnissa tapahtuvaan keskusteluun ja kuulemaan asiantuntijalausunnot sekä taustat mitä asioihin liittyy. Nykyisellään kun suurinosa asioiden taustoista jää käytännössä valiokuntien sisään, ja tavan kansalainen on autuaan tietämättömänä lehtien ja populististen politikkojen armoilla.
Omasta mielestäni ainakin ihan oikeilla jäljillä Junger tuossa on, noiden kielitieteilijöiden perustelut eivät ainakaan itseä vakuuta millään tasolla. Kielitieteilijät muutenkin tuntuvat nostavan kielten monimuotoisuuden maailman kehityksen edelle, ja heidän näkökulmastaan "ideaalinen" maailma olisi hajanainen joukko ryhmiä, jossa puhuttaisiin mahdollisimman montaa eri kieltä. Iso edistysaskel olisi jo, kun päästäisiin kolmen suuren kielen tilanteeseen jossa jokainen maailman ihminen puhuisi vähintään auttavalla tasolla Englantia, Kiinaa tai Venäjää.
Silloin ei kai pitäisi väittää keskustelevansa, vaan puhua kuten sinä tuossa äsken. Suomessa tietyt tyypit nauttivan jonkinsortin koskemattomuussuojaa sen suhteen, että saavat puhua läpiä päähänsä vaikka kuinka paljon eikä kukaan kyseenalaista. Muualla kuin tällaisilla netin palstoilla, jotka voi ohittaa nimimerkkipellejen lokakampanjana.
Tässä kohtaa voisi kysyä että mitä sä olet poltellut/vetänyt kun tollaista "funtsailet"?.
Voit olla asiasta erimieltä, mutta kyllä tietotekniikan sanasto on ihan loogisesti natiiville englantia puhuvalle helpompaa ymmärtää.Tässä kohtaa voisi kysyä että mitä sä olet poltellut/vetänyt kun tollaista "funtsailet"?.
