- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 2 340
Keksiikö joku jonkin paremman termin 1,4 maahanmuuttajan roudaamiselle Suomeen kuin väestönvaihto?
Kuka on ehdottanut?
Ja joo, tulee mieleen maahantuonti.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Keksiikö joku jonkin paremman termin 1,4 maahanmuuttajan roudaamiselle Suomeen kuin väestönvaihto?
Mä pidän todennäköisenä ettei Rantanen oikeasti usko mihinkään juutalaisten ja globalistien salaliittoteoriaan asian suhteen. Ennemminkin veikkaisin että kyse on siitä, että salaliittoteoriatermistöön tukeudutaan siksi, että se on paljon seksikkäämpää ja poliittisia vastustajia räikeämmin mustamaalaavaa kuin käydä läpi tylsiä reaalimaailman tilastoja ja käytännöntason asioita ja keskustella nyanssieroista. Kyse on siis siitä millainen poliittinen retoriikka kannattajakuntaan toimii. Kun poliittinen vastustaja on hirviö, jollaisena se väestönvaihto-salaliittoteoriassa esitetään on helppoa esiintyä sankarina.Nyt näin ei ole. Junnila ei pysty suoraselkäisesti sanomaan miksi heittelee jatkuvasti natsisymboliikkaa. Samoin Rantanen ei varmaankaan pysty suoraselkäisesti sanomaan uskovansa väestönvaihto-salaliittoteoriaan ja siksi tällaiset lausunnot jotka on varsin vaarallisen kuuloisia osittain siksi että niitä ei kukaan ei pysty suoraselkäisesti tunnustamaan mitä he syvimmillään niillä tarkoittavat niin ne on seikkoja jotka ovat eroamisperusteita. Ei tällaisia vihjailevia kannanottoja joista ei saa selvää mitä ne oikeastaan tarkoittaa ei ne sovi ministereille.
Kyllä minä puolustin Junnilaa niin kauan kuin löytyy todisteita tarpeeksi, että hänestä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Pitää todellakin olla varauksellinen millä oppositio yrittää kampittaa.Nautin kyllä nyt täysin rinnoin tästä, kun aamupalasta ja bileistä kiihkolla eroa vaatineet ensin puolustelelivat että eihän tässä pesukarhussa mitään, naurettavia syytöksiä, ja sitten kun presidentti ja Purra alkoivat olla sitä mieltä että olisi varmaan järkevintä erota, ollaankin nyt sitä mieltä että hyvä että erosi, vaikka olikin tyhmän vihervasemmiston syy. On kyllä popcornia mennyt tätä persujen vituiksi vetämisen ja uhriutumisen spektaakkelia takavasemmalta seuratessa.
Roudaamiselle? Jos lähetän Saksaan työhakemuksen, saan soiton että mut on valittu halutaan palkata, ostan lentoliput, avaan pankkitilin ja vuokraan asunnon, niin ovatko saksalaiset sitten tulleet roudanneeksi minut sinne?Keksiikö joku jonkin paremman termin 1,4 maahanmuuttajan roudaamiselle Suomeen kuin väestönvaihto?
Mä pidän todennäköisenä ettei Rantanen oikeasti usko mihinkään juutalaisten ja globalistien salaliittoteoriaan asian suhteen. Ennemminkin veikkaisin että kyse on siitä, että salaliittoteoriatermistöön tukeudutaan siksi, että se on paljon seksikkäämpää ja poliittisia vastustajia räikeämmin mustamaalaavaa kuin käydä läpi tylsiä reaalimaailman tilastoja ja käytännöntason asioita ja keskustella nyanssieroista. Kyse on siis siitä millainen poliittinen retoriikka kannattajakuntaan toimii.
Tämä olisi jo tapahtunut Suomen päähän, jos Eurooppalaiset tänne haluaisi muuttaa.Roudaamiselle? Jos lähetän Saksaan työhakemuksen, saan soiton että mut on valittu halutaan palkata, ostan lentoliput, avaan pankkitilin ja vuokraan asunnon, niin ovatko saksalaiset sitten tulleet roudanneeksi minut sinne?
Miten ois tällainen erikoistermi: maahanmuutto. 1,4 miljoonan ihmisen maahanmuutto. Siirtolaisuus.
Ei ministerin tarvitse olla kansanedustaja, ei välttämättä puoluekirjaa, mutta se varmaan eduksi.Tässä on kyllä vaarana että jos Rantanen lähtee seuraavaksi, niin Purra laittaisi peliliikkeenä tilalle jonkun Huhtasaaren.
Kukapa uskaltaisi edes mainita enää sen jälkeen persuministereistä mitään pahaa, kun vaihtoaitiossa olisi jonossa Tynkkynen, Peltokangas ja vastaavat..
Onko siellä muuten vaihtoaitiossa oikeasti vielä ministeriksi kelpaavia, jos kausi jatkuu samaan tahtiin?
Ei ainakaan ilman maahanmuuttajia.Ilmeisesti 1,4 maahanmuuttajaa perustuu siihen, että Hesari pyysi laskemaan kuinka paljon maahanmuuttajia tarvittaisiin, jotta eläkemaksuja ei tarvitsisi merkittävästi nostaa:
HS: Suomessa pitäisi olla 30 vuoden päästä 1,4 miljoonaa maahanmuuttajaa, jotta eläkkeet turvattaisiin
Maahanmuuton kasvun tulisi olla 250 %.www.is.fi
Ja toinen Teknologiateollisuuden pomo sanoo samaa, tarvitaan täyttämään työpaikkoja:
Suomi tarvitsee 28 vuoden ajan vuosittain yli 50 000 maahanmuuttajaa | Teknologiateollisuus ry
Suomi tarvitsee 28 vuoden ajan vuosittain vähintään 50 000 maahanmuuttajaa, kirjoittaa Teknologiateollisuuden puheenjohtaja Jaakko Eskola blogissaan.www.sttinfo.fi
Siinä voi sitten miettiä, että onko Suomen hyvinvointivaltiolla muuta suuntaa kuin alaspäin.
Kyllä ja niistä 0,4-0,5 miljoonaa on jo täällä, joten sisäministeri kannattajakuntineen joko ei oikein ymmärrä mistä puhuu, tai sitten ymmärtää, mutta ajattelee ettei jotkut faktat nyt ole niin justiinsa kun tunteella politiikkaa tehdään.Ilmeisesti 1,4 maahanmuuttajaa perustuu siihen, että Hesari pyysi laskemaan kuinka paljon maahanmuuttajia tarvittaisiin, jotta eläkemaksuja ei tarvitsisi merkittävästi nostaa
Jos tuo maahanmuutto hoidetaan asiallisesti, niin ei mitään ongelmaa. Mutta 1.4miljoonaa elintaso pakolaisia nopeasti tänne ei kiitos.Ilmeisesti 1,4 maahanmuuttajaa perustuu siihen, että Hesari pyysi laskemaan kuinka paljon maahanmuuttajia tarvittaisiin, jotta eläkemaksuja ei tarvitsisi merkittävästi nostaa:
HS: Suomessa pitäisi olla 30 vuoden päästä 1,4 miljoonaa maahanmuuttajaa, jotta eläkkeet turvattaisiin
Maahanmuuton kasvun tulisi olla 250 %.www.is.fi
Ja toinen Teknologiateollisuuden pomo sanoo samaa, tarvitaan täyttämään työpaikkoja:
Suomi tarvitsee 28 vuoden ajan vuosittain yli 50 000 maahanmuuttajaa | Teknologiateollisuus ry
Suomi tarvitsee 28 vuoden ajan vuosittain vähintään 50 000 maahanmuuttajaa, kirjoittaa Teknologiateollisuuden puheenjohtaja Jaakko Eskola blogissaan.www.sttinfo.fi
Siinä voi sitten miettiä, että onko Suomen hyvinvointivaltiolla muuta suuntaa kuin alaspäin.
Vihreiden puoluesihteerin Lasse Miettisen mukaan jokaisen vihreiden ehdokkuudesta kiinnostuneen kanssa käydään keskustelu, jossa käydään läpi muun muassa hänen taustaansa. Keskustelussa varmistetaan, että puolue on kartalla ehdokkaan taustoista ja siitä, ettei niissä ole mitään arveluttavaa. Kun ehdokas allekirjoittaa ehdokassopimuksen, hän vakuuttaa, että on kertonut taustoistaan rehellisesti, mukaan lukien mahdolliset aiemmat tuomiot tai käynnissä olevat tutkinnat. Ehdokkaan taustojen selvittäminen on siten viime kädessä luottamuksen ja julkisten tietojen varassa tapahtuvaa. Jos henkilö itse ja internet eivät kerro jotain, ei juuri enempää ole tehtävissä, Miettinen sanoo.
Mä veikkan että jos tohon Rantaseen alkaa kohdistua enemmän painetta niin persut nostaa kädet pystyyn.
Ei ainakaan ilman maahanmuuttajia.
Väärin. Lainasi toisen lumiukosta kuvaaOllut mielenkiintoista seurata keskustelua täällä ja muualla. Mietin joskus nuorena miten Hitler onnistui nousemaan puolueensa kanssa valtaan ja tässä oli huomattavissa ehkä sama efekti.
(Vihaan natsikortin heittämistä keskusteluun ja en ole koskaan ennen tehnyt niin)
On jännä ilmiö miten ihmiset ovat valmiita puolustamaan henkilöä joka toimii ministerinä, jonka yksi käyttämä käyttäjätunnus on viittaus natseihin. Joka tekee sieg heil lumiukkoja. Joka on julkisesti flirttailut ja viitannut numeroon 88. Käynyt puhumassa uusnatsien tapahtumissa jne.
Silti ihmiset ovat valmiita puolustamaan tälläistä henkilöä Suomen ministerinä ja syytetään ajojahdista. Aika sakeaa touhua. Tosin ei siinä mielessä, jos nämä puolustelijat symppailevat natseja. Tosin silloin en pidä näitä henkilöitä hirveän järkevinä yksilöinä. Lähinnä ajattelen näiden henkilöiden olevan tasoa pilottijengi ja joilla on samat ratkaisut.
Onneksi Sauli Niinistöllä oli taas jäätävän kokoiset pallit ja laittoi Orpon ruotuun, mutta olisiko ehkä tästäkin voitu selviytyä ilman presidentin puuttumista?
Ollut mielenkiintoista seurata keskustelua täällä ja muualla. Mietin joskus nuorena miten Hitler onnistui nousemaan puolueensa kanssa valtaan ja tässä oli huomattavissa ehkä sama efekti.
(Vihaan natsikortin heittämistä keskusteluun ja en ole koskaan ennen tehnyt niin)
On jännä ilmiö miten ihmiset ovat valmiita puolustamaan henkilöä joka toimii ministerinä, jonka yksi käyttämä käyttäjätunnus on viittaus natseihin. Joka tekee sieg heil lumiukkoja. Joka on julkisesti flirttailut ja viitannut numeroon 88. Käynyt puhumassa uusnatsien tapahtumissa jne.
Silti ihmiset ovat valmiita puolustamaan tälläistä henkilöä Suomen ministerinä ja syytetään ajojahdista. Aika sakeaa touhua. Tosin ei siinä mielessä, jos nämä puolustelijat symppailevat natseja. Tosin silloin en pidä näitä henkilöitä hirveän järkevinä yksilöinä. Lähinnä ajattelen näiden henkilöiden olevan tasoa pilottijengi ja joilla on samat ratkaisut.
Onneksi Sauli Niinistöllä oli taas jäätävän kokoiset pallit ja laittoi Orpon ruotuun, mutta olisiko ehkä tästäkin voitu selviytyä ilman presidentin puuttumista?
Työperäinen maahanmuutto. Lähtömaa hoitanut syntymän, lapsuuden, nuoruuden ja koulutuksen. Ja koska tutkitusti valtaosa palaa kotimaahansa tai jatkaa matkaansa eteenpäin Suomesta, niin myös vanhuuden kallis terveydenhuolto menee muiden piikkiin.Odottelen tutkittua tietoa yhteiskunnalle nettopositiivisesta maahanmuutosta kun kaikki indikaattorit osoittavat kyseessä olevan miljardien verran miinusmerkkistä toimintaa per vuosi.
Mä veikkan että jos tohon Rantaseen alkaa kohdistua enemmän painetta niin persut nostaa kädet pystyyn.
Itseäni harmittaa että natsi läpät alkaa olemaan kielettyjä kavereiden kesken. Mutta ymmärrän kyllä että ministeri tasoisten ei kannata läppää heittää missään koskaan.Ollut mielenkiintoista seurata keskustelua täällä ja muualla. Mietin joskus nuorena miten Hitler onnistui nousemaan puolueensa kanssa valtaan ja tässä oli huomattavissa ehkä sama efekti.
(Vihaan natsikortin heittämistä keskusteluun ja en ole koskaan ennen tehnyt niin)
On jännä ilmiö miten ihmiset ovat valmiita puolustamaan henkilöä joka toimii ministerinä, jonka yksi käyttämä käyttäjätunnus on viittaus natseihin. Joka tekee sieg heil lumiukkoja. Joka on julkisesti flirttailut ja viitannut numeroon 88. Käynyt puhumassa uusnatsien tapahtumissa jne.
Silti ihmiset ovat valmiita puolustamaan tälläistä henkilöä Suomen ministerinä ja syytetään ajojahdista. Aika sakeaa touhua. Tosin ei siinä mielessä, jos nämä puolustelijat symppailevat natseja. Tosin silloin en pidä näitä henkilöitä hirveän järkevinä yksilöinä. Lähinnä ajattelen näiden henkilöiden olevan tasoa pilottijengi ja joilla on samat ratkaisut.
Onneksi Sauli Niinistöllä oli taas jäätävän kokoiset pallit ja laittoi Orpon ruotuun, mutta olisiko ehkä tästäkin voitu selviytyä ilman presidentin puuttumista?
Työperäinen maahanmuutto. Lähtömaa hoitanut syntymän, lapsuuden, nuoruuden ja koulutuksen. Ja koska tutkitusti valtaosa palaa kotimaahansa tai jatkaa matkaansa eteenpäin Suomesta, niin myös vanhuuden kallis terveydenhuolto menee muiden piikkiin.
Siltähän se näyttää Rantanen ilmeisen seuraava kohde.Mun mielestä oli aika selvää että jos palapelin nappula 1 kaatuu, niin vihervasemmisto voimiensa tunnossa lähtee maalittamaan seuraavaa ja niinhän näyttää käyvän...
Kyllä, tämän maan vetovoima on sosiaaliturva mutta ei kovat palkat.Ja kuinkas monta elintasoturistia/turvapaikkashoppailijaa/haittamamua saadaan vs 1 työperäinen it-asiantuntija?
Veikkaan että aika monta. Suomi kun ei ole mitenkään erityisen vetovoimainen työläisen onnela pienellä veroprosentilla ja hyvällä ostovoimalla ala Saksa.
Työperäisen maahanmuuton kautta niitä ei saada, työllisyys on kantaväestöä korkeammalla. Koska suuren osan kohdalla on niin, että työt kun loppuu, oleskelulupa loppuu. Mutta vielä suuremman osan kohdalla on sitä ennen jo jatkettu toiseen maahan tai palattu kotimaahan.Ja kuinkas monta elintasoturistia/turvapaikkashoppailijaa/haittamamua saadaan vs 1 työperäinen it-asiantuntija?
Veikkaan että aika monta. Suomi kun ei ole mitenkään erityisen vetovoimainen työläisen onnela pienellä veroprosentilla ja hyvällä ostovoimalla ala Saksa.
Itse pidän enemmän uhkana että joudun opastamaan ihmisiä töihin joilla ei ole mitään ammattitaitoa kyseiseen hommaan ja vielä lisäksi on edessä, että en pysty kommunikoimaan henkilön kanssa kielimuurin takia. Robotisaatiota en pelkää ollenkaan.Työperäisen maahanmuuton kautta niitä ei saada, työllisyys on kantaväestöä korkeammalla. Koska suuren osan kohdalla on niin, että työt kun loppuu, oleskelulupa loppuu. Mutta vielä suuremman osan kohdalla on sitä ennen jo jatkettu toiseen maahan tai palattu kotimaahan.
Näitä kahta maahanmuuttoa ei pidä millään muotoa sekoittaa keskenään. Vaikka jotkut tarkoitushakuisesti niin tekevät. Näkevät varmaan uhkana omalle duuneilleen tajuamatta, että todellinen uhka on robotisaatio, automatisaatio ja tekoäly. Juuri kuuntelin viime viikolla radiosta, kun puutarha-alan yrittäjä kertoi, että n. kymmenessä vuodessa ala tulee robotisoitumaan. Koska robotti työskentelee lähes 24h/vrk eikä tarvitse vuorolisiä tai palkkaa, niin suurempikin investointi kannattaa.
Väestönvaihtoteoria kun kuulemma on salaliittoteoria koska siihen yhdistyy ”juutalaisten salaliittoväitteet”. Eli samaa Natsijuttua yritetään leipoa tähänkin, mutta hieman eri mausteella. Se, että kukaan vakavasti otettava henkilö ei ole moista sanonut ei taasenkaan menoa haittaa.
Riippuu natsiläpästä. Jos vitsailee miten jiku joutaisi uuniin yms niin kannattaa käyttää suomalaista saunan takana ilmaisua. Jos taas sanot että joku on aikamoinen Hitler niin se on ok.Itseäni harmittaa että natsi läpät alkaa olemaan kielettyjä kavereiden kesken. Mutta ymmärrän kyllä että ministeri tasoisten ei kannata läppää heittää missään koskaan.
Höpö höpö. Wikipediaa voi editoida kuka haluaa. Suomessa väestönvaihtoteoriaan ei juutalaisia yhdistä kuin false-flag vassarit. Venäjän trollit ja ehkä joku kiljunatsi (jos noita oikeasti edes on).Väestönvaihto ON salaliittoteoria ja sitä ei tarvitse selittää koska se on selitetty Väestönvaihto – Wikipedia ja tuolla mainitaan kyllä juutalaiset. Jos ei halua liittää nimeään tällaiseen niin kannattaisi käyttää muita sanoja.
Ei minunkaan tarvitse selittää mitä tarkoitan #FlatEarth koska tämä sana ja salaliitto on selitetty muualla.
Roudaamiselle? Jos lähetän Saksaan työhakemuksen, saan soiton että mut on valittu halutaan palkata, ostan lentoliput, avaan pankkitilin ja vuokraan asunnon, niin ovatko saksalaiset sitten tulleet roudanneeksi minut sinne?
Miten ois tällainen erikoistermi: maahanmuutto. 1,4 miljoonan ihmisen maahanmuutto. Siirtolaisuus.
Siirtolaisuus on ehkä hieman huono termi kuvaamaan tätä Eurooppaan tulevaa virtaa, siirtolaisuudessa yleensä viitataan siihen, että joku omasta tahdostaan muutta opiskelun tai työn perässä. Maahanmuutto on terminä hyvin laaja, sen alle voi käytännössä niputtaa kaikki, mutta meidän on pystyttävä myös lokeroimaan eri syistä tulevat, että niiden vaikutuksia pystytään arvioimaan.Roudaamiselle? Jos lähetän Saksaan työhakemuksen, saan soiton että mut on valittu halutaan palkata, ostan lentoliput, avaan pankkitilin ja vuokraan asunnon, niin ovatko saksalaiset sitten tulleet roudanneeksi minut sinne?
Miten ois tällainen erikoistermi: maahanmuutto. 1,4 miljoonan ihmisen maahanmuutto. Siirtolaisuus.
Miksi sitten termi väestönvaihto on otettu? Ei suomalaisia olla kuskaamassa mihinkään. Sama kuin kutsuisi persuja natseksi. Kyllä kaikki kuitenkin tietävät että sillä ei tarkoiteta oikeita natseja.Höpö höpö. Wikipediaa voi editoida kuka haluaa. Suomessa väestönvaihtoteoriaan ei juutalaisia yhdistä kuin false-flag vassarit. Venäjän trollit ja ehkä joku kiljunatsi (jos noita oikeasti edes on).
Täällä tuolla on lähinnä tarkoitettu vihervasemmiston hinkua täyttää maa kehitysmaista peräisin olevilla henkilöillä, jotka päätyvät ikävän usein sossun eläteiksi. Kukaan järjissään oleva ei tuohon ole liittänyt mitään ”juutalaisten globaalia salaliittoa”.
Lisää natseja löytynyt. Meneekö listalle Rantasen ja Halla-ahon jälkeen?
Nyt kun katson, mitä päivän aikana on oikein tapahtunut (aika paljon!), niin vitsailusta on päästy aika pitkälle - Junnilalla näyttäisi olevan julkinen, pitkäaikainen natsi-Saksa-fiksaatio. Onhan näitä enemmän ja vähemmän outoja hihhuleita ollut maailman sivu, mutta ei ministereinä. Ja mikä hitto tuo MOT:in koulutusjuttu oli? Onko kaveri Suomen George Santoskin?Riippuu natsiläpästä. Jos vitsailee miten jiku joutaisi uuniin yms niin kannattaa käyttää suomalaista saunan takana ilmaisua. Jos taas sanot että joku on aikamoinen Hitler niin se on ok.
Pitäisi tajuta muutenkin natsien erikoisasema Euroopassa. Peleissä on ok olla punatähti mutta hakaristejä ei saa olla. Ne pitää hankkia modeina lentosimuihin.
Minusta tuo on hyvin kuvaava termi. Ei Suomalaisia olla tosiaan mihinkään kuskaamassa, mutta väestö vaihtuu, koska maahan päästetään ideologisista syistä kehitysmaista peräisin olevaa väestöä joiden asuminen, eläminen ja usein myös lisääntyminen maksatetaan kantaväestöllä.Miksi sitten termi väestönvaihto on otettu? Ei suomalaisia olla kuskaamassa mihinkään. Sama kuin kutsuisi persuja natseksi. Kyllä kaikki kuitenkin tietävät että sillä ei tarkoiteta oikeita natseja.
Mutta sanan äärioikeisto suhteen olet tarkka miten sitä käytetään?Höpö höpö. Wikipediaa voi editoida kuka haluaa. Suomessa väestönvaihtoteoriaan ei juutalaisia yhdistä kuin false-flag vassarit. Venäjän trollit ja ehkä joku kiljunatsi (jos noita oikeasti edes on).
Täällä tuolla on lähinnä tarkoitettu vihervasemmiston hinkua täyttää maa kehitysmaista peräisin olevilla henkilöillä, jotka päätyvät ikävän usein sossun eläteiksi. Kukaan järjissään oleva ei tuohon ole liittänyt mitään ”juutalaisten globaalia salaliittoa”.
Yleisessä käytössä olevat sanat tarkoittavat sitä miten suuren kuulijamassat ne ymmärtävät ja tuo Wikipedia vastaa aika hyvin tätä. Joillakin tahoilla on kova hinku määritellä sanoja uudelleen jopa niin että sana "juutalainen" tarkoittaa jotakin ihan muuta kuin mitä 99% ihmisistä tällä ymmärtää ja sitten heillä on käytössä aivan muita sanoja jotka tarkoittavat sitä mitä kaikki suuret massat ymmärtää "juutalainen" sanan tarkoittavan eli kaikki tämä sanojen määrittelyn kanssa pelleily saa suuret massat epäilemään mitä ihmettä tarkoitetaan. Se on vain ymmärrettävä että joku hinku on käyttää just tätä "väestönvaihto" sanaa joka olisi helposti olematta mukana puheissa jos olisi jotakin halua olla yhdistämättä nimeään tällaiseen mielikuvaan mitä tämä sana saa kuulijoissa tunteita aikaan..
Tämä nyt on yhtä semantiikkaa, koska kaikki nyt varmasti ymmärtävät mistä asiassa on kyse pohjimmiltaan. Tämä sama ongelma kohtaa kaikkia länsimaita, missä naisten oikeudet (mikä on hyvä asia) ovat parantuneet, elintaso noussut, työelämä edellä mennään ja moni haluaa matkustaa, nähdä ja kokea nuoruudessa asioita sen perheen perustamisen sijaan. Sitten tietysti sosiaalinen media yms ja sosiaalisten kontaktien väheneminen, jolloin ehkä sen pysyvän kumppanin löytäminen on hankalampaa.Jos haluaa puhua jostain muusta kuin tuosta salaliitosta, niin oikeampi termi on "västörakenteen muutos". Jostain syystä tuota termiä EI haluta käyttää, ja syy on tietenkin se, että PS haluaa vihjailla, että käynnissä on masinoitu kampanja, jolla maan väestö aktiivisesti korvataan islamisteilla.
Mutta jos taas halutaan puhua väestörakenteen muutoksesta, niin siitä vain. Kukaan ei tule syyttämään salaliitoista.
Vaikka ongelma oli että ps lapioi ministerin pallille kasan paskaa, niin vielä vaan vingutaan vihervasemmistosta...Mun mielestä oli aika selvää että jos palapelin nappula 1 kaatuu, niin vihervasemmisto voimiensa tunnossa lähtee maalittamaan seuraavaa ja niinhän näyttää käyvän...
Ei väestö vaihdu vaan lisääntyy ulkopuolisella. Jos yritys palkkaa lisää väkeä niin vaihtuuko väki siellä?Minusta tuo on hyvin kuvaava termi. Ei Suomalaisia olla tosiaan mihinkään kuskaamassa, mutta väestö vaihtuu, koska maahan päästetään kehitysmaista peräisin olevaa väestöä joiden asuminen, eläminen ja usein myös lisääntyminen maksatetaan kantaväestöllä. Pelkkä vilkaisu esim. Espoon tai Itähelsingin väestökehitykseen kertoo kyllä ettei kyseessä ole enää mikään ”teoria” vaan tapahtunut tosiasia. Ruosissahan ollaan tässä jo sitten reilustinpidemmällä paikoitellen.
Sematiikkaa ja hyödytöntä hiusten halkomista. Ymmärrät varsin hyvin mikä se ongelma tässä on, kutsutaan sitä miksi vaan.Ei väestö vaihdu vaan lisääntyy ulkopuolisella. Jos yritys palkkaa lisää väkeä niin vaihtuuko väki siellä?
Ei väestö vaihdu vaan lisääntyy ulkopuolisella. Jos yritys palkkaa lisää väkeä niin vaihtuuko väki siellä?