Kotimaan politiikka

[Jan11]

Jos kaikki julkisuudessa ollut on totta, niin Junnilalla oli asian noustessa esiin varsin pirullinen ongelma.
Kohut kun loppuu yleensä helpoiten sillä, että ottaa aloitteen itselleen ja tuo itse esiin kaiken sellaisenkin, mitä vielä ei olla löydetty.
Mutta. Miten tuoda esiin asiat, jotka ovat yhteiskunnassamme lähes tabuja, miten kertoa, että on keksinyt koulutuksen, yrittäjyyden jne. ja silti säilyttää minusteriposiotionsa? Ei mitenkään.
Siksi vaihtoehdoiksi oikeastaan jäi erota ja heti, tai kiistää kaikki (joka useimmiten vaan lisää vettä myllyyn) ja toivoa parasta.

Tässä voi jälkiviisaasti sanoa, että niin makaa kuin petaa. Mutta voi ajatella myös sitä inhimillistä puolta: mies on riisuttu henkisesti aika alastomaksi nyt. Pahimmillaan myös omien edustajakollegoiden luotto menee, jos osoittautuu, että kaikki tausta on ollut sävellettyä. Ei ole helppoa silloin duunissakaan, siis eduskunnassa ja puoluetyössä.

Toivottavasti mennään nopeasti eteenpäin, jotta Junnila pääsee kokoamaan itsensä. Ja toki toivoisin, että MOT:n johtopäätökset osoittautuisivat vajaiksi tai virheellisiksi. Ihan siinä hengessä toivoisin ”ettei elämä ois jaatisille julmaa”. Eikä unohtuisi se ihminen siellä kohun sisällä.

 

[pagi]

en mä siihen ottanut kantaa, ennustan vain tulevaa meedion kyvyilläni.

asiasta toiseen, ironia on muuten hauska juttu

Tämä oli fantastinen poiminta, kiitos. Luin ensin että tämä olisi ollut selittelyä että kravatti on sattuma mutta tuohan on viime vuodelta

 

[oddjobs]

Tämä oli fantastinen poiminta, kiitos. Luin ensin että tämä olisi ollut selittelyä että kravatti on sattuma mutta tuohan on viime vuodelta

ken kravattiin tarttuu jne.

 

[Janishell]

Kyllähän tässä aika moni vasemmistolainen nyt kiemurtelee. Odottavat varmaan seuraavia ohjeita medialta. Entä jos edes kerran ajattelisi omilla aivoillaan?

Tästä vastauksesta ei pahemmin vasemmisto halua keskustella.

 

[KeljuK]

​

Eli ihan on keksitty tuo CV noiden yliopisto-opintojen osalta.

Ja että olisi ollut yrittäjä. Niitä mainittuja yrityksiä ei ole olemassan. Missä AMK:ssa Junnila muuten on opiskellut, ja onko valmistunut edes? Tai minkä lukion on käynyt?

Sitten CV:ssa oli noita duunaripaikkoja ja työnjohtajana toimimisia, niin missä?

Eikait PS&Purra ole jättänyt selvittämättä jonkun ministerin CV:n todenperäisyyksiä kun kyse on vielä kuitenkin jo kansanedustajanakin toimineesta tyypistä. No, jos ovat luottaneet miehen sanaan, niin ei siinä mitään mutta luulis että tossakin jotain taas tuli opittua.

 

[Janishell]

Minusta on ihan hyvä idea auttaa aborteissa maita joissa väestönkasvu on ongelma, mutta oletan että PS sitten kannattaa aborttia suomessakin koska muuten tulee nopeasti mieleen että aborttikantaan vaikuttaa abortoitavan ihonväri. Mites PS äänesti aborttijutuissa?

Timo Soinihan on täysin abortteja vastaan.

 

[SanteriP]

Tästä vastauksesta ei pahemmin vasemmisto halua keskustella.

Mitä keskusteltavaa tuossa on? Avaa nyt vähän, äläkä jätä nollakommentiksi.

 

[Janishell]

Mitä keskusteltavaa tuossa on? Avaa nyt vähän, äläkä jätä nollakommentiksi.

Että mitä pahaa oli tuossa Junnilan ilmastoabortti viestissä?

 

[JCSH]

Tämä on Purralle aika iso "Miten meni noin niinku omasta mielestä?" hetki.

Ensinnä Purra sössi nimittämällä Junnilan. Joko Purra ei tajunnut selvittää ministeriehdokkaiden taustoja tarpeeksi hyvin, että olisi huomannut nuo varoitusmerkit, tai sitten tiesi ne, mutta ei tajunnut, että mihin ne todennäköisesti johtaa.
Sitten kun shitti alkoi osumaan tuulettimeen, niin sen sijaan, että Purra olisi nopeasti pelastanut tilanteen, ja todennut Junnilalle, että ehkä on parasta että eroat, Purra lähti kaivautumaan taisteluasemiin. Uutisoinnin perusteella Purra oli siellä ihan kriisittämässä hallitusta tuon äänestyksen takia, ja siitä huolimatta RKP äänesti Junnilaa vastaan.
Lopulta ainoa asia mitä Purra voitti tuolla, oli pari päivää lisää aikaa Junnilalle, jonka aikana kuoppaa Junnilan alta ehdittiin vain ja ainoastaan kaivaa syvemmäksi. Ja siinä ohessa myös Sale avasi ei-niin-sanaisen arkkunsa, ja Räsänen (jonka äänellä on suht paljon painoarvoa Persujen aikalailla lähimmän hallitusliittolaisen joukoissa) avasi vähän sanaisemman arkkunsa.

Vaikka Purra on toistaiseksi onnistunut Persujen PJ:nä hyvin, tässä kyllä sössi astetta ankarammin.

 

[pagi]

Että mitä pahaa oli tuossa Junnilan ilmastoabortti viestissä?

Tossa kuvankaappauksessa sanottiin:
- hallituksella on ohjelma
- Junnilalla on some
- väestö kasvaa Afrikassa

kuka näitä on kiistänyt? Se kuka hermostui oli KD:sta, ovatko he vasemmistolaisia?

 

[blueowl]

Että mitä pahaa oli tuossa Junnilan ilmastoabortti viestissä?

Miksi Junnila äänesti aborttilakia vastaan ja ei suosittele ilmastoabortteja suomalaisille?

Miten Junnila ajatteli mennä vienninedistämismatkoille Afrikan maihin, kun syyttää heitä ilmastonmuutoksesta ja ratkaisuna on abortit afrikkalaisille?

 

[Janishell]

Miksi Junnila äänesti aborttilakia vastaan ja ei suosittele ilmastoabortteja suomalaisille?

Miten Junnila ajatteli mennä vienninedistämismatkoille Afrikan maihin, kun syyttää heitä ilmastonmuutoksesta ja ratkaisuna on abortit afrikkalaisille?

Hehee, selkee pelimies on Junnila. Abortteja Afrikkalaisille, mutta ei suomalaisille.

 

[blueowl]

Hehee, selkee pelimies Junnila.

*Vink vink* eikö totta.

Luulisi hölmömmänkin tajuavan mitä tuolla ehdotuksella haluttiin osoittaa.

 

[pagi]

Tämä on Purralle aika iso "Miten meni noin niinku omasta mielestä?" hetki.

Ensinnä Purra sössi nimittämällä Junnilan. Joko Purra ei tajunnut selvittää ministeriehdokkaiden taustoja tarpeeksi hyvin, että olisi huomannut nuo varoitusmerkit, tai sitten tiesi ne, mutta ei tajunnut, että mihin ne todennäköisesti johtaa.
Sitten kun shitti alkoi osumaan tuulettimeen, niin sen sijaan, että Purra olisi nopeasti pelastanut tilanteen, ja todennut Junnilalle, että ehkä on parasta että eroat, Purra lähti kaivautumaan taisteluasemiin. Uutisoinnin perusteella Purra oli siellä ihan kriisittämässä hallitusta tuon äänestyksen takia, ja siitä huolimatta RKP äänesti Junnilaa vastaan.
Lopulta ainoa asia mitä Purra voitti tuolla, oli pari päivää lisää aikaa Junnilalle, jonka aikana kuoppaa Junnilan alta ehdittiin vain ja ainoastaan kaivaa syvemmäksi. Ja siinä ohessa myös Sale avasi ei-niin-sanaisen arkkunsa, ja Räsänen (jonka äänellä on suht paljon painoarvoa Persujen aikalailla lähimmän hallitusliittolaisen joukoissa) avasi vähän sanaisemman arkkunsa.

Vaikka Purra on toistaiseksi onnistunut Persujen PJ:nä hyvin, tässä kyllä sössi astetta ankarammin.

Kysyn sulta, kaikki saa vastata, mutta tämä on siis ihan rehellinen ja niin puolueeton kysymys kuin osaan ilman mitään ironiaa tai sivumerkityksiä

Miten Junnila pääsi tuolla CV:llä ministeriksi jos vaihtopenkillä on maailmantason tohtori? Pidempään politiikassa?

 

[cman]

Missä AMK:ssa Junnila muuten on opiskellut, ja onko valmistunut edes? Tai minkä lukion on käynyt?

Ei sihteeri Junnila ole lukiota käynyt, se on merkonomi.

Lähde:
"Elinkeinoministeri Vilhelm Junnila (ps) on valmistunut vuonna 2001 Raision kauppaoppilaitoksesta merkonomiksi."

Katso uusien ministerien päättötodistukset – ”Toivottavasti tämä antaa toivoa kaikille, joilla kirjoitukset menivät huonosti”

 

[Janishell]

*Vink vink* eikö totta.

Luulisi hölmömmänkin tajuavan mitä tuolla ehdotuksella haluttiin osoittaa.

Joo en tiennyt että Junnila on vastustanut abortteja.

 

[oddjobs]

Tämä on Purralle aika iso "Miten meni noin niinku omasta mielestä?" hetki.

Ensinnä Purra sössi nimittämällä Junnilan. Joko Purra ei tajunnut selvittää ministeriehdokkaiden taustoja tarpeeksi hyvin, että olisi huomannut nuo varoitusmerkit, tai sitten tiesi ne, mutta ei tajunnut, että mihin ne todennäköisesti johtaa.
Sitten kun shitti alkoi osumaan tuulettimeen, niin sen sijaan, että Purra olisi nopeasti pelastanut tilanteen, ja todennut Junnilalle, että ehkä on parasta että eroat, Purra lähti kaivautumaan taisteluasemiin. Uutisoinnin perusteella Purra oli siellä ihan kriisittämässä hallitusta tuon äänestyksen takia, ja siitä huolimatta RKP äänesti Junnilaa vastaan.
Lopulta ainoa asia mitä Purra voitti tuolla, oli pari päivää lisää aikaa Junnilalle, jonka aikana kuoppaa Junnilan alta ehdittiin vain ja ainoastaan kaivaa syvemmäksi. Ja siinä ohessa myös Sale avasi ei-niin-sanaisen arkkunsa, ja Räsänen (jonka äänellä on suht paljon painoarvoa Persujen aikalailla lähimmän hallitusliittolaisen joukoissa) avasi vähän sanaisemman arkkunsa.

tämä. aika paljon poliittista visaa vingutettiin vääjäämättömän lopputuleman välttämiseksi, joka ei tietenkään onnistunut.

toki on täysin mahdollista että tätä samaa paskaa on ihan riittävästi monen muunkin suusta internet täynnä, ja siellä on aidosti kuumotukset siitä mitä vielä tulee julkisuuteen, ja kenen näppikseltä sitä on alunperin syydetty.

 

[Naamapalmu]

Tämä on Purralle aika iso "Miten meni noin niinku omasta mielestä?" hetki.

Ensinnä Purra sössi nimittämällä Junnilan. Joko Purra ei tajunnut selvittää ministeriehdokkaiden taustoja tarpeeksi hyvin, että olisi huomannut nuo varoitusmerkit, tai sitten tiesi ne, mutta ei tajunnut, että mihin ne todennäköisesti johtaa.
Sitten kun shitti alkoi osumaan tuulettimeen, niin sen sijaan, että Purra olisi nopeasti pelastanut tilanteen, ja todennut Junnilalle, että ehkä on parasta että eroat, Purra lähti kaivautumaan taisteluasemiin. Uutisoinnin perusteella Purra oli siellä ihan kriisittämässä hallitusta tuon äänestyksen takia, ja siitä huolimatta RKP äänesti Junnilaa vastaan.
Lopulta ainoa asia mitä Purra voitti tuolla, oli pari päivää lisää aikaa Junnilalle, jonka aikana kuoppaa Junnilan alta ehdittiin vain ja ainoastaan kaivaa syvemmäksi. Ja siinä ohessa myös Sale avasi ei-niin-sanaisen arkkunsa, ja Räsänen (jonka äänellä on suht paljon painoarvoa Persujen aikalailla lähimmän hallitusliittolaisen joukoissa) avasi vähän sanaisemman arkkunsa.

Vaikka Purra on toistaiseksi onnistunut Persujen PJ:nä hyvin, tässä kyllä sössi astetta ankarammin.

Ihmettelen miksi tuon ekan kohun jälkeen ei lähdetty katsomaan taustoja tai käyty ihan perustavanlaatuisia keskusteluja, ennen kuin poteroidutaan. Junnila on vaikuttanut puolueessa kauan, 4 vuotta kansanedustaja sitä ennen 8 vuotta avustajana, mikä ehkä selittää taas sen, että miksi tätä työtä ei tehty ennen ministeriksi valitsemista, eli pitkäaikainen vaikuttaja ja ollut aika näkymätön, niin oletettiin, että sillä selvä mies ministeriksi.

 

[JCSH]

Kysyn sulta, kaikki saa vastata, mutta tämä on siis ihan rehellinen ja niin puolueeton kysymys kuin osaan ilman mitään ironiaa tai sivumerkityksiä

Miten Junnila pääsi tuolla CV:llä ministeriksi jos vaihtopenkillä on maailmantason tohtori? Pidempään politiikassa?

En tiedä onko tuossa kyse jostain Persujen sisäisestä valtarakenteesta, vai mitä hittoa?
Meinaan ok, se oli ennalta tiedossa, että Persuilla ei ole väkeä, joilla olisi aiempaa kokemusta ministerin hommista. Joten tavallaan ymmärrettävää, että siellä vaihtoehdot ovat vähän kortilla. Mutta kun tuossa oli kyse pestistä, johon Purra oli jo löytänyt vaihtoehdon. Kerta se pesti jaettiin kahtia.

 

[Manuu]

Miksi Junnila äänesti aborttilakia vastaan ja ei suosittele ilmastoabortteja suomalaisille?

Miten Junnila ajatteli mennä vienninedistämismatkoille Afrikan maihin, kun syyttää heitä ilmastonmuutoksesta ja ratkaisuna on abortit afrikkalaisille?

Kyllähän Suomella on aseteollisuutta ja Afrikassa riittää sotaherroja. Siinä olisi ollut paikka kahden kärjen väestön hallinnan strategialle.

 

[Joku_242]

Tämä on Purralle aika iso "Miten meni noin niinku omasta mielestä?" hetki.

Ensinnä Purra sössi nimittämällä Junnilan. Joko Purra ei tajunnut selvittää ministeriehdokkaiden taustoja tarpeeksi hyvin, että olisi huomannut nuo varoitusmerkit, tai sitten tiesi ne, mutta ei tajunnut, että mihin ne todennäköisesti johtaa.
Sitten kun shitti alkoi osumaan tuulettimeen, niin sen sijaan, että Purra olisi nopeasti pelastanut tilanteen, ja todennut Junnilalle, että ehkä on parasta että eroat, Purra lähti kaivautumaan taisteluasemiin. Uutisoinnin perusteella Purra oli siellä ihan kriisittämässä hallitusta tuon äänestyksen takia, ja siitä huolimatta RKP äänesti Junnilaa vastaan.
Lopulta ainoa asia mitä Purra voitti tuolla, oli pari päivää lisää aikaa Junnilalle, jonka aikana kuoppaa Junnilan alta ehdittiin vain ja ainoastaan kaivaa syvemmäksi. Ja siinä ohessa myös Sale avasi ei-niin-sanaisen arkkunsa, ja Räsänen (jonka äänellä on suht paljon painoarvoa Persujen aikalailla lähimmän hallitusliittolaisen joukoissa) avasi vähän sanaisemman arkkunsa.

Vaikka Purra on toistaiseksi onnistunut Persujen PJ:nä hyvin, tässä kyllä sössi astetta ankarammin.

Mahtaakohan tuo persujen potentiaalisia äänestäjiä kiinnostaa, julkisuudessahan on pyörinyt pääasiassa lumiukot ja pesukarhut? Vaikka Junnilla osoittautuikin huijariksi muissakin asioissa, tuo kovasti näyttää cancel-kulttuurin jatkeelta.

 

[draco76]

Että mitä pahaa oli tuossa Junnilan ilmastoabortti viestissä?

Räsänen (hallituksessa mukana)
"Junnilan vastaus kysymykseeni pahensi tilannetta, odotin irtisanoutumista ilmastoaborttiehdotuksesta. Mutta hän väitti sitä hallitusohjelmamme mukaiseksi! En ole mukana sellaisessa hallitusohjelmassa, joka vähentää ilmastopäästöjä tappamalla afrikkalaisia lapsia äidin kohtuun"
"Käsite ilmastoabortti on muutenkin ekofasistinen ilman rasististakin kytköstä. Ja ekofasismikin on ääriliike"


Eli kristillisdemokraatti syyttää perussuomalaista ekofasistiksi.

 

[Naamapalmu]

Kysyn sulta, kaikki saa vastata, mutta tämä on siis ihan rehellinen ja niin puolueeton kysymys kuin osaan ilman mitään ironiaa tai sivumerkityksiä

Miten Junnila pääsi tuolla CV:llä ministeriksi jos vaihtopenkillä on maailmantason tohtori? Pidempään politiikassa?

Hierarkia, Junnila on varmaan yksi pitkäaikaisimmista perussuomalaisten jäsenistä, vuodesta 2011 (4 vuotta kansanedustaja, 8 vuotta avustaja). Tästä ainoasta syystä vähän veikkailin hänen saavan salkun.

 

[Janishell]

Räsänen (hallituksessa mukana)
"Junnilan vastaus kysymykseeni pahensi tilannetta, odotin irtisanoutumista ilmastoaborttiehdotuksesta. Mutta hän väitti sitä hallitusohjelmamme mukaiseksi! En ole mukana sellaisessa hallitusohjelmassa, joka vähentää ilmastopäästöjä tappamalla afrikkalaisia lapsia äidin kohtuun"
"Käsite ilmastoabortti on muutenkin ekofasistinen ilman rasististakin kytköstä. Ja ekofasismikin on ääriliike"


Eli kristillisdemokraatti syyttää perussuomalaista ekofasistiksi.

Uusia termejä taas tuli opittua.

 

[Jan11]

En tiedä onko tuossa kyse jostain Persujen sisäisestä valtarakenteesta, vai mitä hittoa?
Meinaan ok, se oli ennalta tiedossa, että Persuilla ei ole väkeä, joilla olisi aiempaa kokemusta ministerin hommista. Joten tavallaan ymmärrettävää, että siellä vaihtoehdot ovat vähän kortilla. Mutta kun tuossa oli kyse pestistä, johon Purra oli jo löytänyt vaihtoehdon. Kerta se pesti jaettiin kahtia.

No tietysti tärkeä vaalipiiri ja se, että on hyvin pitkäaikainen toimija myös varmaan vaikutti.

Ja jos sattuisi olemaan niin, että olisi tosiaan ns. patologinen valehtelija, niin nämähän usein on äärimmäisen taitavia sosiaalisissa verkostoissa luovimisessa ja luotettavina näyttäytymisessä - siis siihen asti kun veneestä pettää pohja. Työelämässä on näistä kokemusta, ja varmaan melkein kaikilla ihmisillä on, luulisin.

Mutta tausta Hirvisaaren avustajana olisi jo itsessään luullut olevan pieni hälytysmerkki.

 

[Grazer]

Eihän nuo Junnilan vanhat vitsit poliittisesti kovin korrekteja olleet, mutta siitä huolimatta tässä oli varsinkin median taholta aikamoinen ajojahdin maku. Väen vängällä tehdään pesukarhusta natsismin symbolia ja rimanalitus oli kyllä se, kun joku erittäin kovaa tietoteknistä osaamista omaava toimittaja oli tehnyt mullistavan havainnon että Junnilan nettisivuilla Kaasua-slogan-kuvan tiedostonimi on "kaasutus.jpg".

Noh, ehkäpätä tämä tapaus menee rinnastuksena Kulmunin valtion varojen väärinkäyttöön tai Rinteen valehteluun/hapuiluun Postin työehtosopimusjupakassa. Anneli Jäätteenmäestä nyt puhumattakaan.

 

[pagi]

No tietysti tärkeä vaalipiiri ja se, että on hyvin pitkäaikainen toimija myös varmaan vaikutti.

Ja jos sattuisi olemaan niin, että olisi tosiaan ns. patologinen valehtelija, niin nämähän usein on äärimmäisen taitavia sosiaalisissa verkostoissa luovimisessa ja luotettavina näyttäytymisessä - siis siihen asti kun veneestä pettää pohja. Työelämässä on näistä kokemusta, ja varmaan melkein kaikilla ihmisillä on, luulisin.

Mutta tausta Hirvisaaren avustajana olisi jo itsessään luullut olevan pieni hälytysmerkki.

Eikö Hirvisaari saanut kenkää paljon lievemmästä? Ja kiistautunut myöhemmin VKK:ssa?

 

[draco76]

Eihän nuo Junnilan vanhat vitsit poliittisesti kovin korrekteja olleet, mutta siitä huolimatta tässä oli varsinkin median taholta aikamoinen ajojahdin maku. Väen vängällä tehdään pesukarhusta natsismin symbolia ja rimanalitus oli kyllä se, kun joku erittäin kovaa tietoteknistä osaamista omaava toimittaja oli tehnyt mullistavan havainnon että Junnilan nettisivuilla Kaasua-slogan-kuvan tiedostonimi on "kaasutus.jpg".

Noh, ehkäpätä tämä tapaus menee rinnastuksena Kulmunin valtion varojen väärinkäyttöön tai Rinteen valehteluun/hapuiluun Postin työehtosopimusjupakassa. Anneli Jäätteenmäestä nyt puhumattakaan.

Jo aamupalasta nousi iso kohu niin mitä muuta voi odottaa? Ministerit ovat erittäin tarkassa syynnissä.

 

[Jan11]

Eikö Hirvisaari saanut kenkää paljon lievemmästä? Ja kiistautunut myöhemmin VKK:ssa?

Hirvisaari otti kuvan eduskuntaan vieraakseen kutsumasta Seppo Lehdosta tekemässä natsitervehdystä eduskunnassa, ja Lehto julkaisi sen kuvan sitten internetissä.

 

[Butali]

Hyvä että erosi, jos siellä kerran on pätevämpiäkin ehdokkaita virkaan. Kuten @JCSH ilmaisi, niin vastuu virheestä on Purran.
Toivottavasti "puolueettomat" YLE, HS ja MOT kaivelevat tulevaisuudessakin taustat myös vasemmistoministereistä esiin ja toivottavasti uutisointi on silloin yhtä railakasta.

Onkohan Tytti Tuppurainen jo antanut Junnilalle anteeksi, kuten antoi kanssaveljelleen, vai onko vasemistolaisille ominaisesti tekopyhä persreikä ja anteeksianto on kiinni puoluetaustasta?

Tytti Tuppurainen: Al-Taeen anteeksipyyntö riittää, "On tärkeää niin pyytää anteeksi kuin voida antaa anteeksi"

Kansanedustaja Tytti Tuppuraisen (sd.

www.savonsanomat.fi

 

[Timo 2]

Hierarkia, Junnila on varmaan yksi pitkäaikaisimmista perussuomalaisten jäsenistä, vuodesta 2011 (4 vuotta kansanedustaja, 8 vuotta avustaja). Tästä ainoasta syystä vähän veikkailin hänen saavan salkun.

Mutta miksi Sami Saviota ei tällöin valittu ministeriksi? Hänet valittiin ps listoilta kunnanvaltuustoon 2008 ja eduskuntaan 2015.

 

[artiveka]

Jo aamupalasta nousi iso kohu niin mitä muuta voi odottaa? Ministerit ovat erittäin tarkassa syynnissä.

Kansakunnan johtopaikoilla olevat henkilöt ovat tarkassa syynissä ja hyvä niin. Nämä Junnilan tyyppiset kaverit on ihan hyvä siivota pois mahdollisimman nopeasti, varsinkin jos vaihtopenkillä on todennäköisesti pätevämpi kaveri odottelemassa. Ehkäpä persutkin oppivat tästä jotain ja Junniloita ei enää jatkossa edes laiteta noille paikoille.

 

[Jan11]

Jo aamupalasta nousi iso kohu niin mitä muuta voi odottaa? Ministerit ovat erittäin tarkassa syynnissä.

Tai nykyisen Toivakan kunnanjohtajan Touko Aallon (vihr.) pyllylleläpsimiskohu gay-klubin tanssilattialla, joka johti nopeaan eroon vihreiden pj.:n paikalta, pyörityksen jälkeiseen pitkään masennussairauslomaan ja lopulta politiikan jättämiseen.
Ja tämä puolueessa, jonka ainakin luulisi olevan hyvin suvaitsevainen näissä asioissa.

 

[Grazer]

Hyvä että erosi, jos siellä kerran on pätevämpiäkin ehdokkaita virkaan. Kuten @JCSH ilmaisi, niin vastuu virheestä on Purran.
Toivottavasti "puolueettomat" YLE, HS ja MOT kaivelevat tulevaisuudessakin taustat myös vasemmistoministereistä esiin ja toivottavasti uutisointi on silloin yhtä railakasta.

Onkohan Tytti Tuppurainen jo antanut Junnilalle anteeksi, kuten antoi kanssaveljelleen, vai onko vasemistolaisille ominaisesti tekopyhä persreikä ja anteeksianto on kiinni puoluetaustasta?

Tytti Tuppurainen: Al-Taeen anteeksipyyntö riittää, "On tärkeää niin pyytää anteeksi kuin voida antaa anteeksi"

Kansanedustaja Tytti Tuppuraisen (sd.

www.savonsanomat.fi

Eihän Tuppuraisen tarvitsekaan antaa anteeksi, mutta joku persuista voisi tehdä vastaavanlaisen julistuksen Junnilan kohdalla ja jos ja kun vasemmisto vielä jatkaa länkytystä, niin sitten voisi lyödä pöytään tämän Al-Taee-kortin että miten on, viedäänkö tuomiolle samalla kertaa Junnilan kanssa?

 

[JCSH]

Mutta miksi Sami Saviota ei tällöin valittu ministeriksi? Hänet valittiin ps listoilta kunnanvaltuustoon 2008 ja eduskuntaan 2015.

Tai joku Persujen pitkäaikaisimmista kansanedustajista. Eli Juvonen, Eerola, Vähämäki ja Elomaa.

 

[Naamapalmu]

Mutta miksi Sami Saviota ei tällöin valittu ministeriksi? Hänet valittiin ps listoilta kunnanvaltuustoon 2008 ja eduskuntaan 2015.

Eiköhän tuo historia ole syynä, hän on ollut Naantalin Perussuomalaiset ry perustaja, Perussuomalaiset Nuoret ry puheenjohtaja, Varsinais-Suomen piirin puheenjohtaja jne. Eli juurikin sitä puolue hierarkiaa pidän syynä valitsemiselle.

 

[Timo 2]

Tai joku Persujen pitkäaikaisimmista kansanedustajista. Eli Juvonen, Eerola, Vähämäki ja Elomaa.

Juvonen ok.
Eerola oli jossain pienessä kohussa, joka liityi muistaakseni jotenkin suomen sisuun, tjms. Joten ehkä ei.
Vähämäestä tulee mieleen tämä sauna kakkosasuntona kohu, joten ehkä ei.
Elomaa lienee myös ok vaihtoehto.

Itselle tuo Savio tuli ekana mieleen, kun haetaan mahdollisimman kokenutta ja pitkään puolueessa ollutta, mutta nuo ovat tosiaan olleet 4v pidempään kansanedustajana, kuin Savio. Junnilahan valittiin vasta 2019 eduskuntaan.

 

[JCSH]

Ylellä tämä:

Ylen politiikan toimittaja Tulikukka de Fresnes taustoittaa perjantaipäivän tapahtumia erikoislähetyksessä.

– Tiedän sen, että tänään Orpo ja Purra ovat käyneet keskusteluja, ja siihen yksi syy oli presidentti Niinistön ärähdys. Uskoisin että nämä keskustelut riittivät Orpon kannanotoksi ja loppu oli Purran käsissä.

Presidentti Sauli Niinistö sanoi aikaisemmin MTV:lle pitävänsä elinkeinoministeri Vilhelm Junnilaan (ps.) liittyvää kohua "vähintään kiusallisena" hallitukselle. Niinistö sanoi Suomi Areena -tapahtuman Presidentin kyselytunnilla, että hallituksen tulisi pitää huolta siitä, että sen politiikka nauttii läntistä arvostusta ja on "meidän arvojemme mukaista".

Eli jos Salen ärähdys oli se, joka sai pallon liikkeelle tänään, niin tuskin siinä oli syynä pesukarhut.

 

[Poppamies]

viikonlopun jännitysnäytelmä lienee se, että kellä pettää kasetti ekana ja lataa jonkun twitter/fb-avautumisen ajojahdista, mielellään väkijuomien vauhdittamana

Tätyttääkö kriteerit? Facebook

Ai että...

 

[ATE]

Ylellä tämä:



Eli jos Salen ärähdys oli se, joka sai pallon liikkeelle tänään, niin tuskin siinä oli syynä pesukarhut.

Mutta olisiko Sale ärähtänyt jos myllyyn ei oltaisi lyöty ulkomaita myöten vettä pesukarhuilla ja muulla?

 

[Timo 2]

Tätyttääkö kriteerit? Facebook

Ai että...

Hakkarainen on oma lukunsa, enkä usko että hänen lausunnoillaan europarlamentistä on juurikaan vaikutusta.

 

[JCSH]

Juvonen ok.
Eerola oli jossain pienessä kohussa, joka liityi muistaakseni jotenkin suomen sisuun, tjms. Joten ehkä ei.
Vähämäestä tulee mieleen tämä sauna kakkosasuntona kohu, joten ehkä ei.
Elomaa lienee myös ok vaihtoehto.

Itselle tuo Savio tuli ekana mieleen, kun haetaan mahdollisimman kokenutta ja pitkään puolueessa ollutta, mutta nuo ovat tosiaan olleet 4v pidempään kansanedustajana, kuin Savio. Junnilahan valittiin vasta 2019 eduskuntaan.

Juvonen oli ehkä se, jonka jääminen ministeripestin ulkopuolelle ihmetytti eniten. Eerolasta muistelin kanssa jotain vastaavaa, Vähämäen saunajuttua en muista, mutta se kyllä selittäisi asian. En tiedä, että onko Elomaan kohdalla sen tausta ns."julkkisehdokkaana" vieläkin rasite.

Vaikuttaako Juvosen ja Elomaan kohdalla vielä se, että silloin 2017 lähtivät ensinnä pois Persuista Soinin ja muiden kelkassa, mutta sitten palasivat takaisin.

 

[draco76]

Mutta olisiko Sale ärähtänyt jos myllyyn ei oltaisi lyöty ulkomaita myöten vettä pesukarhuilla ja muulla?

Pesukarhut eivät olleet syynä vaan muu.

 

[JCSH]

Mutta olisiko Sale ärähtänyt jos myllyyn ei oltaisi lyöty ulkomaita myöten vettä pesukarhuilla ja muulla?

Meinaatko sä, että ne pesukarhut olisivat olleet se olennainen asia siinä ulkomaiden uutisoinnissa? Eiköhän se ollut niissä kaikissa muissa, pikkasen selvemmissä asioissa.

 

[ATE]

Meinaatko sä, että ne pesukarhut olisivat olleet se olennainen asia siinä ulkomaiden uutisoinnissa? Eiköhän se ollut niissä kaikissa muissa, pikkasen selvemmissä asioissa.

En minä niin sanonut mutta kyllä sillä ja muilla ihmeellisyyksillä kuten jollain saksankielisellä viinitilalla lyötiin sitä vettä lisää myllyyn. Lähteenä tietenkin oli nämä Silvennoiset mitkä maalasi sellaisen kuvan mitä tietenkin häneltä odotti.

 

[Timo 2]

En tiedä vaikuttaako Juvosen ja Elomaan kohdalla vielä se, että silloin 2017 lähtivät ensinnä pois Persuista Soinin ja muiden kelkassa, mutta sitten palasivat takaisin

Tämä tosiaan selittäisi. Omasta mielestä tuo ei enään saisi vaikuttaa. Hehän muistaakseni palasivat suht nopsaa takaisin.

 

[JCSH]

En minä niin sanonut mutta kyllä sillä ja muilla ihmeellisyyksillä kuten jollain saksankielisellä viinitilalla lyötiin sitä vettä lisää myllyyn. Lähteenä tietenkin oli nämä Silvennoiset mitkä maalasi sellaisen kuvan mitä tietenkin häneltä odotti.

Mutta noteerattiinko noita mitenkään ulkomaisessa mediassa? Se, että joku twiittaa jotain, ei tarkoita, että se aiheuttaisi mitään sellaisia reaktioita, että ne saisi Salen reagoimaan siten kun hän reagoi.

*edit*
Nyt kun nopeasti googlettaa, niin ulkomaiset mediat keskittyi noihin siihen Turussa pidettyyn tilaisuuteen, 88-viittauksiin, KKK-lumiukkoon ja hakaristi-porttiin. Pari mainitsi tuon "kaasutus.jpg":n, mutta sivumennen noiden kaikkien muiden jälkeen. Saksankielisiä viinitiloja tai pesukarhuja en nähnyt.

 

[ATE]

Mutta noteerattiinko noita mitenkään ulkomaisessa mediassa? Se, että joku twiittaa jotain, ei tarkoita, että se aiheuttaisi mitään sellaisia reaktioita, että ne saisi Salen reagoimaan siten kun hän reagoi.

Kotimaisessa mediassa reviteltiin kyllä paljon. Ehkä se sai Salen ärähtämään.

 

[JCSH]

Kotimaisessa mediassa reviteltiin kyllä paljon. Ehkä se sai Salen ärähtämään.

Eli siis takaisin siihen, että sä meinaat, että Salen mielestä nuo olisivat niin merkittäviä juttuja, että Sale päättäisi reagoida noin? Meinaan Sale ei kyllä kovin helpolla lähde sanomaan tuollaista.

Eiköhän siellä Salella painanut nuo kaikki konkreettisemmat asiat, eivätkä mitkään enemmänkin twitter-kansaa kiehtovat pesukarhut.

 

[Zener]

Tossa kuvankaappauksessa sanottiin:
- hallituksella on ohjelma
- Junnilalla on some
- väestö kasvaa Afrikassa

kuka näitä on kiistänyt? Se kuka hermostui oli KD:sta, ovatko he vasemmistolaisia?

Sinänsä kaikki kyllä tietää, että ilmastonmuutokseen paras keino olisi vähentää maapallon väestöä. Ei vain Afrikassa, vaan myös Aasiassa ja kaikissa Amerikoissa.

Paras pehmeä keino olisi vain lisätä varsinkin naisten koulutustasoa.
Abortit tulee sivutuotteena ilman mielenpahennusta.