TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tässä on hyvä ymmärtää, että epäluottamuslause on poliittinen manööveri tai ase, ja oppositio jokaisen kerran erikseen laskee mahdollista hyötyä vs. haittaa omalle politiikalleen ja kannatukselleen. Eli tiivistääkö se hallituksen rivejä eli ns. ampuu rivit suoraksi vai kyetäänkö sillä mahdollisesti horjuttamaan hallitusta tai sen sisäistä koheesiota.
Oikeisto symppaa taas natsien symppaajia, näemmä Kokoomusta myöten. Persuissa sitten natsien ja KKK:n symppaajia.Tässä välissä voi varmaan taas vähän muistuttaa kuinka toisten ministereiden väkivaltaisten ääriliikkeiden symppaaminen on ihan ok kun vaan on vasemmistotausta niin se on sitä kuuluisaa parempaa väkivaltaa. Eikä edes tainnut olla mistään vitsistä kyse vaan ihan aitoa symppaamista.
Antifa.
Antifa tukee ja käyttää väkivaltaa kyllä.
Keskustellaanko aiheesta vai minusta?
Antifa käyttää väkivaltaa riippumatta mitä vastustavat. Itse tulen kaikkien kanssa roimeen, oli anti-fasisti tai fasisti.
Ymmärtääkseni antifan sateenvarjon alle mahtuu kyllä myös huligaaneja jotka tykkäävät poltella autoja ja hakata ihmisiä. Ero on lähinnä siinä mitä mieltä on toisista etnisistä ryhmistä mutta nuoren miehen tekee mieli tapella.
Ihan viranomaiset ovat antifasta "tehneet mörön". Ei se nyt kieltämällä muuksi muutu että väkivalta ei ole antifalle ongelma. Fasismia voi yksilötasolla vastustaa olematta osa antifaa, jolla on jopa tunnukset, kuten Andersonin läppärissäkin näytti olevan.
Itse en ole neutraali lapsenraiskaajia tai sotarikollisia kohtaan mutta en vetele heitä turpaan
Sotarikolliset ovat usein väkivaltaisia. Kyse oli siitä onko termi antifa ja sen pidempi muoto antifasisti kaapattu muutaman hörhön takia
Yksi asia, mikä tässä koko jupakassa on astetta vakavampaa on juuri sellainen tietynlainen ylimielisyys. Puolustellaan vitsailulla, ja yritetään selvitä muodollisella anteeksipyynnöllä, kuitenkin samaan aikaan sitten sanotaan ”keskustelua ei ole syytä jatkaa” ja ”en näe ongelmaa tässä”.
Suomessahan historia on sellainen, että alkuperäinen antifa oli täysin väkivallaton ja tavallaan vasemmistonuorten sivukonttori. Tai oikeastaan osa vanua, toimikin heidän toimistollaan Turussa.
Jep, paskoja aatteita.
Onko Li siis käynyt hakkaamassa ihmisiä, vai olisiko kyseessä se että hän kannattaa fasismin vastustamista?
En tiedä onko käynyt, antifan tarra hänellä on, nehän ne hakkailee.
No nykyään hänen on esitettävä että katuu omia mielipiteitään koska haluaa pysyä ministerinä. Sama pätee muutenkin kaikkien persujen mielipiteisiin. Tuskin ne kaikki yhtäkkiä lakkaavat ajattelemasta alatyylisiä homo- ja neekerijuttuja päästessään edustamaan kansaa valtuustoihin ja eduskuntaan. Kyllä ne lakkaavat vain puhumasta siitä julkisesti ääneen eli ryhtyvät poliittisesti korrekteiksi.
Tarra? Ok, nyt ei varmaan uskalla enää mennä ovesta ulos.
ei ole poissuljettua ettei poliitikko ajattele yhtään sillä tavalla kuin puhuu vaan laskee että koirapillillä saa ne äänet joita muut eivät kosiskele
Joista osa käyttää väkivaltaa, kuten antifa-tunnuksia käyttävä porukka.
Ehkäpä tarkoitti Junnilaa henk.koht., siitä jää nyt ansaitusti vähän kysymysmerkki ilmaan.
Yhtä paljon äärioikeistoa kuin Li "erilaista väkivaltaa" Anderssonin Vasemmistoliitto on äärivasemmistoa.
Vai onko Vasemmistoliitto yhtä paljon äärioikeistoa kuin Junnilaa suojeleva Kokoomus ja sitten Junnila ihan omassa sarjassaan.
Vaikka ne eivät sopisi persujen itsemäärittelyyn, lähtökohtaisesti vaihtoehto on joko laitaoikeisto tai, Oula Silvennoisen perustelun tapaan, äärioikeisto.
Oulan tapa niputtaa persut samaan kategoriaan esim. sinimustien tai vaikkapa IKL kanssa on kyllä älyllisesti niin epärehellistä että sitä selittää vain Oulan oma puoluetausta. Tämä hänen henkilökohtainen ristiretkensä tuskin tulee jäämään historiaan edes pieneksi kuriositeetiksi vaan katoaa ihan samalla tavalla kuin mies itsekkin, täytenä mitättömyytenä.
Ennemminkin siksi, että se on politiikantutkimuksessa yhdessä tunnetussa teoreettisessa viitekehyksessä varsin käytetty ja yksinkertainen malli jäsentää näitä eroja. Ja on vaikka kuinka aiheuttaisikin peppukipuilua. Toki se on vielä suhteellisen uusi, joten terminologiaa käytetään muualla myö toisissa merkityksissä tai, kuten Oula, kieltäydytään käyttämästä koska kiinnitytään hieman erilaiseen viitekehykseen.
Olen monesta asiasta Silvennoisen kanssa eri mieltä, mutta hän ei kyllä ainakaan työelämässä ole mitättömyys vaan varsin arvostettu ja meritoitunut Akatemiatutkija.
No tuskin tämä nyt mitään prosessikaaviota kaipaa:
Pakko tähän väliin vielä linkata tämä Kaapissa on natsi-meemi. Sopii päivän meininkeihin hyvin. Ei tätä touhua voi liian vakavasti ottaa
