Kotimaan politiikka

[Disfear]

Vihreät, vasemmisto ja demarithan nimenomaan eivät halua Suomen ja suomalaisten parasta, kaikki muu kuten jotkut Afrikan persereikävaltiotkin menee eelle. Ja näiden puolueiden äänestäjät kyllä tietävät tämän, samanlainen ajattelu se sielläkin on.

Ei sitä parikymppistä vihreää feministitieteitä opiskelevaa naista siellä Espoossa kiinnosta tämän maan hyvinvointi isommassa mittakaavassa.

Ideologia eellä mennään täysiä päin seinää koska "etuoikeutettu" suomalainen on ihan pohjasakkaa näiden maailmoissa.

Mutta kun Persut ehdottaa polttoaineen alennuksia niin täällä vedetään jo yhtäsuuruusmerkkejä johonkin Venäjän kaltaiseen totalitaristiseen paskavaltioon joka ei ole kehittynyt viimevuosikymmeninä yhtään parempaan suuntaa, että näin siinä käy kun nationalistinen ajattelutapa pääsee valloilleen.

Kyllä tässä nykymaailmantilanteessa ehkä voisi vähän päättäjät nyt sitä omaa maata ja kansaa ajatella kun eletään kuitenkinpoikkeusaikoja ja kansa vain kurjistuu kurjistumistaan mutta kommentit on vain luokkaa "pitää vain kestää".

Helppohan se ministerin palkoilla on huudella ohjeita.

Eikö polttoainealennusten suhteen ainakin useat ekonomistit todenneet, että käytännössä niitä olisi hyvin vaikea toteuttaa mitenkään kestävällä tavalla, vaan jonkinlainen lyhytaikainen hinnan alentaminen voisi johtaa joka tapauksessa siihen, että polttoaine on taas hetken päästä kalliimpaa?

Sitä siis tutkittiin, mikä on hyvä asia, mutta sen loputon lupailu äänestäjille tuntuu just sellaselta äänten kalastelulta, mitä toki jokainen puolue tekee kukin vähän eri asioilla.

 

[Manala]

Sinulla selvästi on jotain faktaa, joten linkkiä kehiin. kiitos.
Kiinnostaa ihan oikeasti mitä sillä miljardilla saadaan vuosittain aikaan.

No, vaikka todistustaakka olisikin tässä lähinnä sinulla prosenttiesi kanssa, niin esim:

Kehitysavun perillemeno puhuttaa: "Väärinkäytöksiä 1-2 promillea kaikesta kehitysavusta"

Kehitysapu herättää aika ajoin keskustelua ja etenkin siitä näkökulmasta, että miten voimme varmistua, että raha menee perille ja oikeaan tarkoitukseen.

www.mtvuutiset.fi

Suurin osa kehitysavun väärinkäytöksistä on kuitenkin hyvin vähäisiä. Ulkoministeriö arvioi, että väärinkäytöksiä on 1-2 promillea kaikesta kehitysavusta.

Ulkoministeriön mukaan kehitysavusta siis väärinkäytetään noin 0,1-0,2%. Sinun mukaasi 99%. Tuossa on nyt aivan aavistuksellisesti hajontaa näiden kahden lähteen välillä, mutta näin nämä asiat ilmeisesti koetaan?

Ja jos sua ihan oikeasti kiinnostaa mitä sillä saadaan aikaan, niin vaikka tuolta voisi olla hyvä aloittaa:

Kehitysyhteistyön tulokset - Fingo

Kehitysyhteistyön vaikutuksia seurataan tarkkaan erilaisilla mittareilla. Tulokset kertovat, että kehitysyhteistyöllä on edelleen suuri merkitys maailman köyhimpien ihmisten elämässä.

fingo.fi

 

[Jan11]

Oliko siellä taas ne Ylen valitsemat asiantuntijat, joiden mielestä kaikki veronalennukset on aina huono asia


Somessa tulee vastaan yllättävän paljon porukkaa joista kansallisvaltio on haitallinen asia ja kertovat kuinka ovat globalisteja ja kuinka rikkaan länsimaan täytyy jakaa varallisuutensa pois solidaarisuuden nimissä. Olisi hauskaa nähdä muuttuisiko mieli sen jälkeen jos niin oikeasti tehtäisiin.


Nuohan saavutukset kuulostaa täysin surkeilta kun katsoo niiden hintalappua. Mitä saavutuksista sanoo joku ulkopuolinen taho? En pidä tuota aktivistisivua ja ulkoministeriötä kovin neutraaleina lähteinä.

Tavallaan tästä argumentaatiosta on pakko tykätä: vääräksi epäillyn tahon valitsemat vääriksi epäillyt asiantuntijat, väärät lähteet, virkamieslähteet joita ei pidä neutraaleina (virkavastuun käsite taisi unohtua) ja riippumattomien asiantuntijoiden raportin sivuuttaminen kysymällä ”mitä sanoo joku ulkopuolinen taho” (kamoon, he juuri on se ulkopuolinen taho) - kaikki samassa tekstissä.

Perusepäluottamus kaikkia muita kohtaan ja rajaton itseluottamus omiin uskonkappaleisiin kaikesta huolimatta lienee kyllä taas ajan henki laajemminkin. Montakymmentä vuotta siihen menikin, että joku toinen porukka korvasi taistolaisten tyhjäksi jättämän tilan. Sillä ainahan tällaista on ollut ja varmasti aina tulee olemaan. Taustaideologiat vaan vaihtelee kulloisenkin ajan hengen mukaisesti.

 

[Manala]

Nuohan saavutukset kuulostaa täysin surkeilta kun katsoo niiden hintalappua. Mitä saavutuksista sanoo joku ulkopuolinen taho? En pidä tuota aktivistisivua ja ulkoministeriötä kovin neutraaleina lähteinä.

Jaajaa, minusta ne kuulostaa hintalappuun mitä niistä nyt voi ylipäätään eriteltynä päätellä ja siihen suhteutettuna mitä pakolaisten auttaminen täällä maksaisi aika kohtuullisilta. Jos sivu on jotenkin väärä mistä tuohon pdf:ään linkata niin olisiko se parempi tähän laitettuna?

https://um.fi/documents/35732/0/Kehityspolitiikan+tulosraportti+2018+(1).pdf

Jos tuntuu että kiinnostava luettava loppuu kesken, niin tämäkin voinee kiinnostaa:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/VNS_5+2021.pdf

Mikähän ihme tämä "ulkopuolinen taho" ylipäätään tässä yhteydessä olisi?

 

[Disfear]

Oliko siellä taas ne Ylen valitsemat asiantuntijat, joiden mielestä kaikki veronalennukset on aina huono asia

Tällä kertaa kyseessä oli Helsingin Sanomien agendatoimittajien valitsemat asiantuntijat. Ehkä nekään eivät kelpaa, mene ja tiedä. Ei ole ensimmäinen jonkun puolueen ehdottama asia, jota ruoditaan HS:n toimituksessa.

Ehdottaako perussuomalaiset ylipäätään enää tapoja alentaa polttoaineen hintaa, ja jos ehdottaa, niin mitä asiantuntijoita siellä päin on kuunneltu?

 

[vienna]

Huutonaurua. Sosialisteja nähdään joka suunnassa, mutta sitten kun itsensä näköiset entiset koulukiusaajat ja muu yhteiskunnan roska ehdottaa mm. bensan hinnan laskemista verorahoilla, niin se onkin hyvä juttu. PS ei ole muuta kuin junttien sosialistinen vaihtoehto.

Kommenttisi on yhtä mauton, kuin aikoinaan kokoomuksen Henna Virkkuselta, joka taisi tiuskaista SDP:stä siten, että se on vain häviäjien puolue.

Ylipäätänsä puhe koulukiusaajien ja yhteiskunnan roskasta on ongelmallista, onhan Stubbikin myöntänyt koulukiusaamisen, PS ei ei ole sentään puheenjohtajakseen valinnut koulukiusaajaa

Huutonaurua siis sinulle, joka kiillotat Kokoomuksen elitististä kilpeä noilla puheillasi. Ajattelustasi loistaa minä-minä kulttuuri, jossa ei ole sijaa epäonnistumiselle tai elämän tragedioille, joita ehkä sitten ymmärretään muissa puolueissa onneksi paremmin.

Sosiaalityön opinnot voisivat tehdä terää kapealle näkökulmallesi.

 

[Jan11]

Tuossa ilmeisesti se juttu ja yksi toinen lisänä, ei nämä argumentit kovin vakuuttavia ole. "Hinta voi nousta seuraavalla viikolla", "alennus ei välttämättä näy hinnassa", "verotulot laskee", "rikkaat hyötyy". Sehän on nyt selvää, että verotulot laskee jos veroa lasketaan tuntuvasti ja vähän niin kuin ideana. Hinta voi toki nousta, mutta halvempi se on pienemmän veron kanssa. "Rikkaat hyötyy" en varsinkaan ymmärrä, sitä kun käytetään aina argumenttina, köyhän on nähtävästi sama maksaa kovaa hintaa, jotta rikas ei vain pääse "hyötymään". Tuntuu aina unohtuvan, että sille rikkaalle on ihan sama vaikka litra maksaisi 4 euroa, mutta köyhälle 0,1€ ero voi olla kuukaudessa jo merkittävä asia.

Itse asiassa, tuo ei ole Hesarin oma, vaan ekonomistikoneen kysely. Ja siellä on kyllä tämän maan ykköstutkijat ja -asiantuntijat mukana.

Tuntuu aina unohtuvan, että sille rikkaalle on ihan sama vaikka litra maksaisi 4 euroa, mutta köyhälle 0,1€ ero voi olla kuukaudessa jo merkittävä asia.

Jos halutaan tukea köyhiä, lienee suora tuki huomattavasti tehokkaampi ja suoraviivaisempi tapa kuin toimivuudeltaan epävarma pyrkimys polttoaineen litrahinnan alentamiseen.
Radikaaleimmillaan tämä voisi tarkoittaa helikopterirahaa: esim. verottajalla (ja kelalla) kun on tulorekisterin ansiosta nykyisin lähes kaikkien tulo-, omaisuus- ja pankkiyhteystiedot olemassa ennestään, voisi valtio siirtää tietyn tulo- ja omaisuusrajan alapuolella oleville suoran tulonsiirron. Siis halutessaan.
Mutta siis nämä mersupersut tuskin lähtevät esittämään sellaista. Polttoaineen litrahinnan alennus kun tukisi eniten suurituloisempia, joista siis 21% ilmoittaa äänestävänsä persuja, sillä aivan ylimpään tulodesiiliin saakka keskimääräiset ajokilometrit näyttävät korreloivan tulojen suuruuden kanssa.

 

[matso9]

Rokottamatonta voi syrjiä:
<Palkanmaksunne keskeytetään, koska ette ole ottaneet 48A pykälän mukaisia rokotuksia
>Irtisanoudu koska palkamaksu on keskeytetty, mutta sinua ei ole lomautettu. Et ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen. Vastaanota 90 pv karenssi irtisanoutumisesta.
<TE-toimisto: ole hyvä ja hae tätä paikkaa jossa vaaditaan pykälän 48A mukaiset covid19 rokotukset
>Hae paikkaa. Älä saa paikkaa koska ei rokotuksia.
<TE-toimisto: olette toimineet moitittavalla tavalla toistuvasti: Olette sekä irtisanoutuneet että jättäneet ottamatta työpaikan hakuun vaadittavat rokotteet, karenssinne on nyt 90 päivän sijaan toistaiseksi voimassa
>älä vastaanota mitään sosiaalietuuksia toistaiseksi

 

[JCSH]

Rokottamatonta voi syrjiä:
<Palkanmaksunne keskeytetään, koska ette ole ottaneet 48A pykälän mukaisia rokotuksia
>Irtisanoudu koska palkamaksu on keskeytetty, mutta sinua ei ole lomautettu. Et ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen. Vastaanota 90 pv karenssi irtisanoutumisesta.
<TE-toimisto: ole hyvä ja hae tätä paikkaa jossa vaaditaan pykälän 48A mukaiset covid19 rokotukset
>Hae paikkaa. Älä saa paikkaa koska ei rokotuksia.
<TE-toimisto: olette toimineet moitittavalla tavalla toistuvasti: Olette sekä irtisanoutuneet että jättäneet ottamatta työpaikan hakuun vaadittavat rokotteet, karenssinne on nyt 90 päivän sijaan toistaiseksi voimassa
>älä vastaanota mitään sosiaalietuuksia toistaiseksi

Videon otsikko on virheellinen, siinä pitäisi lukea "Henkilön oma valinta ja/tai typeryys johti taloudellisiin ongelmiin".

 

[Paapaa]

Palkanmaksunne keskeytetään, koska ette ole ottaneet 48A pykälän mukaisia rokotuksia

Tässä meni jo metsään idiootilla. Ottaa sen rokotteen, koska sillä saa palkan, suojan vakavaa tautimuotoa vastaan ja hiukan hidastaa taudin tarttumista muihin.

 

[tietokonerikki]

Juu suurin osa jutuista näyttää käyttävän sitä lähteenä.


Noista numeroista nähdäänkin hyvin, että huviajelua ei juuri "köyhillä" esiinny, vaan hinta on jo tuolloin ollut kipupisteellä.


Halutessaan toki voisi ja voisi tehdä sen järkevästikin. Meillähän on nyt tuore esimerkki tuosta köyhien tukemisesta ja kuinka pahasti senkin voi mokata, elikkäs tämä:

Kotitalouksille tukea suuriin sähkölaskuihin

valtioneuvosto.fi

Minua häiritsee tässä se, että miksi ei haluta korjata sitä juurisyytä ongelmaan eli sähköyhtiöiden ylisuuria voittoja?
Toi tuki muuten on ihan riittämätön heille, jotka tosta eniten kärsivät.

Kotitalouksille tukea suuriin sähkölaskuihin

valtioneuvosto.fi

"
Pienituloisille kotitalouksille sähkötuki

Sähkötukeen olisi oikeus kotitalouksilla, jotka eivät tulojen alhaisuudesta johtuen pysty täysimääräisesti hyödyntämään kotitalousvähennystä sähkölaskun perusteella.

- Tuen hakija voisi saada tukea 400 euroa ylittävästä kuukauden sähkölaskusta 60 %. Sähkölaskusta huomioidaan enintään 1500 euroa kuukaudessa. Näin ollen enimmäistuki kuukaudessa olisi 660 euroa. Tukea maksetaan neljältä kuukaudelta, eli tuen enimmäismäärä koko lain voimassaoloajalta olisi 2 640 euroa."
Lainaus loppuu

jos esim pohjosessa 16000kWh kulutus noina 4kk yhteensä ja Fotumin kiinteä sopimus 35.16snt
-14% veroale=30,24snt/kWh =4838€ (- tuki + sähkövero ja siirtomaksut. Mistä pienituloinen tollaset rahat repii ja
silti muut maksavat ton 2640€ pääosin energiayhtiön/-den katteisiin) ja 8kk sitten täydellä 30,24snt + siirto veroineen n. 8-10snt päälle.

 

[samsungaaja]

Tässä meni jo metsään idiootilla. Ottaa sen rokotteen, koska sillä saa palkan, suojan vakavaa tautimuotoa vastaan ja hiukan hidastaa taudin tarttumista muihin.

Ottaa epäsuorasti pakotettuna rokotteen, vaikka riski vakavaan tautiin ei ehkä muutenkaan olisi suuri ja tartuttamisen mahdollinen hidastus hetkellistä.

 

[Naamapalmu]

Millä kristallipallolla tuomitset kaikki yliopisto-opiskelijat tai ammattikorkeakoulujen opiskelijat jotka eivät vielä ole valmistuneet "koulunsa keskenjättäneiksi" ?

Opinnoissa menee useampi vuosi ja niiden perusopintojen aikana ei ole muuta tutkintoa kuin lukio. Mutta niidenkin aikana saattaa gallup soittaa ja kysellä poliittisia mielipiteitä.

Ja tuossa kun katsoo tuota haastateltujen kokonaismäärää niin tämä oli selvästi pienin kaikista ryhmistä.

Sama kristallipallo käytössä kuin muutenkin näissä työtön, pummi, kouluttamaton, köyhä -öyhötyksissä, mutta kun ei kristallipallo näyttänytkään oikeaa lottoriviä, niin pitää öyhöttää mm. keskeneräisestä koulutuksesta tai mersupersuilusta, helvetin koulutetut ja rikkaat niih.

 

[ElReino]

No, vaikka todistustaakka olisikin tässä lähinnä sinulla prosenttiesi kanssa, niin esim:

Kehitysavun perillemeno puhuttaa: "Väärinkäytöksiä 1-2 promillea kaikesta kehitysavusta"

Kehitysapu herättää aika ajoin keskustelua ja etenkin siitä näkökulmasta, että miten voimme varmistua, että raha menee perille ja oikeaan tarkoitukseen.

www.mtvuutiset.fi

Ulkoministeriön mukaan kehitysavusta siis väärinkäytetään noin 0,1-0,2%. Sinun mukaasi 99%. Tuossa on nyt aivan aavistuksellisesti hajontaa näiden kahden lähteen välillä, mutta näin nämä asiat ilmeisesti koetaan?

Noissa arvioissa on tosiaan paljon hajontaa. Maailmanpankin selvityksessä vuodelta 2020 kokonaishävikki kehitysavussa olisi 7.5 - 15 %. MOT:n ohjelman mukaan Suomen Sambian kehitysavusta jäi matkalle 50 - 100%. YK:n pääsihteeri arvioi, että kehitysyhteistyöstä häviää korruptioon 30 %. Ulkoasiainneuvos, ex-suurlähettilään Matti Kääriäisen kirjoittama kirja "Kehitysavun kirous" maalaa aika synkän kuvan kehitysavun hyödyistä.

 

[Isäntä]

Tässä meni jo metsään idiootilla. Ottaa sen rokotteen, koska sillä saa palkan, suojan vakavaa tautimuotoa vastaan ja hiukan hidastaa taudin tarttumista muihin.

No nyt on sakeaa foliopaskaa.
Eikö tälläinen ryssän rahalla valehtelu ollut säännöissä kiellettyä, vai onko sinulla antaa väitteillesi jotain lähteitä?

 

[Richt3r]

No nyt on sakeaa foliopaskaa.
Eikö tälläinen ryssän rahalla valehtelu ollut säännöissä kiellettyä, vai onko sinulla antaa väitteillesi jotain lähteitä?

Oh the irony…

 

[Paapaa]

No nyt on sakeaa foliopaskaa.
Eikö tälläinen ryssän rahalla valehtelu ollut säännöissä kiellettyä, vai onko sinulla antaa väitteillesi jotain lähteitä?

En nyt ymmärrä, mikä viestissäni oli "ryssän rahalla valehtelua". Varsinkin kun kukaan ei tästä foorumilla notkumisesta mulle maksa latin latia

Mutta ihan yleisen tutkimustiedon perustella voidaan todeta, että koronarokote antaa vahvan (muttei täydellistä tietenkään) suojan taudin vakavaa muotoa vastaan ja heikomman mutta positiivisen suojan tartuntaa vastaan. Ja yllä siis olisi turvannut myös palkan ja säästänyt turhalta säädöltä TE-toimiston kanssa. Jatkot kuitenkin koronaketjuun kun ei liity poltiikkaan. Voin postata tutkimustuloksia jos aihe on vieras.

Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ohjeita sujuvaan keskusteluun tässä viestiketjussa: Keskustelun luonne on näköjään muuttunut ajan myötä sellaiseksi, että tullaan uutena mukaan ja avataan sanainen arkku joko vähättelemällä tai liioittelemalla virusta, tautia, viranomaisten tai hallituksen toimia. Ketjua ei myöskään ole...

bbs.io-tech.fi

 

[inexcess]

Eduskuntapuolueet näyttävät vihreää valoa raja-aidan rakentamiselle Kaakkois-Suomeen Venäjän vastaiselle rajalle.

Aivan käsittämätöntä tällainen. En tiennytkään, että Suomen eduskunta on täynnä äärioikeistolaisia Trumpisteja.

Eihän aitoja saa rakentaa estämään ihmisten ja eläinten vapaata liikkuvuutta. Lisäksi tämä on oikeusvaltioperiaatteen vastaista. Mitä muut EU-maat ajattelevat meistä tämän jälkeen??

Aidan rakentaminen maksaa satoja miljoonia euroja. Nuokin rahat olisi voinut lähettää vaikka Lähi-Itään apua tarvitseville.

Satoja miljoonia maksava raja-aita sai eduskuntapuolueilta vihreää valoa: rakentaminen alkaa mahdollisimman pian

Pääministeri Sanna Marin (sd.) sai eduskuntapuolueilta valtuutuksen Suomen ja Venäjän välisen raja-aidan rakentamiseen. Aidan pilottihanke voi alkaa, kunhan hallitus tekee päätöksen sen rahoituksesta.

yle.fi

 

[Rapilysin]

Eduskuntapuolueet näyttävät vihreää valoa raja-aidan rakentamiselle Kaakkois-Suomeen Venäjän vastaiselle rajalle.

Aivan käsittämätöntä tällainen. En tiennytkään, että Suomen eduskunta on täynnä äärioikeistolaisia Trumpisteja.

Eihän aitoja saa rakentaa estämään ihmisten ja eläinten vapaata liikkuvuutta. Lisäksi tämä on oikeusvaltioperiaatteen vastaista. Mitä muut EU-maat ajattelevat meistä tämän jälkeen??

Aidan rakentaminen maksaa satoja miljoonia euroja. Nuokin rahat olisi voinut lähettää vaikka Lähi-Itään apua tarvitseville.

Satoja miljoonia maksava raja-aita sai eduskuntapuolueilta vihreää valoa: rakentaminen alkaa mahdollisimman pian

Pääministeri Sanna Marin (sd.) sai eduskuntapuolueilta valtuutuksen Suomen ja Venäjän välisen raja-aidan rakentamiseen. Aidan pilottihanke voi alkaa, kunhan hallitus tekee päätöksen sen rahoituksesta.

yle.fi

Mahtaako tommonen aita estää muutakun marjastajia eksymästä? Kyllähän nyt jopa venäläinen osaa sivareilla tai pulttisaksilla paskoa ritiläaidan.

 

[bonekuukkeli]

Eduskuntapuolueet näyttävät vihreää valoa raja-aidan rakentamiselle Kaakkois-Suomeen Venäjän vastaiselle rajalle.

Aivan käsittämätöntä tällainen. En tiennytkään, että Suomen eduskunta on täynnä äärioikeistolaisia Trumpisteja.

Eihän aitoja saa rakentaa estämään ihmisten ja eläinten vapaata liikkuvuutta. Lisäksi tämä on oikeusvaltioperiaatteen vastaista. Mitä muut EU-maat ajattelevat meistä tämän jälkeen??

Aidan rakentaminen maksaa satoja miljoonia euroja. Nuokin rahat olisi voinut lähettää vaikka Lähi-Itään apua tarvitseville.

Satoja miljoonia maksava raja-aita sai eduskuntapuolueilta vihreää valoa: rakentaminen alkaa mahdollisimman pian

Pääministeri Sanna Marin (sd.) sai eduskuntapuolueilta valtuutuksen Suomen ja Venäjän välisen raja-aidan rakentamiseen. Aidan pilottihanke voi alkaa, kunhan hallitus tekee päätöksen sen rahoituksesta.

yle.fi

Jos aita on kunnollinen ja pitää sisällään kameravalvontaa, niin se helpottaa rajavalvojien työtä merkittävästi varsinkin rajanylitysalueiden ympäristössä.

 

[Viinasta]

Satoja miljoonia maksava raja-aita sai eduskuntapuolueilta vihreää valoa: rakentaminen alkaa mahdollisimman pian

Pääministeri Sanna Marin (sd.) sai eduskuntapuolueilta valtuutuksen Suomen ja Venäjän välisen raja-aidan rakentamiseen. Aidan pilottihanke voi alkaa, kunhan hallitus tekee päätöksen sen rahoituksesta.

yle.fi

Katselkaapa mitä uutisen videon taustalla tapahtuu, meemiainesta.

 

[Butali]

Ei se Tuppurainenkaan täysin väärässä ollut. Eikä tarvitse nyt enää edes heilutella natsikorttia, vaan luulisi jo kaikkien kykenevän nykytilanteessa näkemään jo myös sen, mikä oma-kansa-ensin -ajattelussa on myös vaarallista ja pahimmassa tapauksessa vahingollistakin.
Putinin hallinnon pari vuosikymmentä jatkunut venäläisen nationalismin nostatus eli venäläisten ”Äiti Venäjän oma kansa ensin” -ajatteluhan tuon hyökkäyssodan ja sotarikosten taustalla siellä on merkittävänä mahdollistajana ja jopa agitaattorina.

Vai että Venäjällä päättäjät ajattelevat kansaansa? Kaikkea sitä kuuleekin. Ja pitäisikö tämä ymmärtää niin, että perussuomalainen "oma kansa ensin" ajattelu johtaa samaan lopputulokseen, eli hyökkäyssotaan naapureiden kanssa? Melkoista älyllistä akrobatiaa taas.

 

[Jan11]

Vai että Venäjällä päättäjät ajattelevat kansaansa? Kaikkea sitä kuuleekin. Ja pitäisikö tämä ymmärtää niin, että perussuomalainen "oma kansa ensin" ajattelu johtaa samaan lopputulokseen, eli hyökkäyssotaan naapureiden kanssa? Melkoista älyllistä akrobatiaa taas.

Onko tuo sitä kuuluisaa tahallista väärinymmärtämistä nyt?
Kreml on siellä käyttänyt (lietsomaansa) kansallistunnetta ja propagandakoneistoa hyväkseen. Nationalismi, Venäjä ensin, venäläisten asia myös Ukrainan puolella, Ukrainan natsit uhkaa Venäjän kansaa jne, on siellä nimenomaisesti tärkeä erikoisoperaation poliittinen perustelu.

 

[Coppis667]

Ei se Tuppurainenkaan täysin väärässä ollut. Eikä tarvitse nyt enää edes heilutella natsikorttia, vaan luulisi jo kaikkien kykenevän nykytilanteessa näkemään jo myös sen, mikä oma-kansa-ensin -ajattelussa on myös vaarallista ja pahimmassa tapauksessa vahingollistakin.
Putinin hallinnon pari vuosikymmentä jatkunut venäläisen nationalismin nostatus eli venäläisten ”Äiti Venäjän oma kansa ensin” -ajatteluhan tuon hyökkäyssodan ja sotarikosten taustalla siellä on merkittävänä mahdollistajana ja jopa agitaattorina.

Onko tuo sitä kuuluisaa tahallista väärinymmärtämistä nyt?
Kreml on siellä käyttänyt (lietsomaansa) kansallistunnetta ja propagandakoneistoa hyväkseen. Nationalismi, Venäjä ensin, venäläisten asia myös Ukrainan puolella, Ukrainan natsit uhkaa Venäjän kansaa jne, on siellä nimenomaisesti tärkeä erikoisoperaation poliittinen perustelu.

Mutta siis mielestäsi PS ajama ajatus ettei suomalaisten rahoja jaettaisi pitkin maailmaa, vaan välillä autettaisiin suomalaisia Suomessa on täysin verrattavissa Venäjän/Putinin ajatusmaailmaan?

 

[JCSH]

Mutta siis mielestäsi PS ajama ajatus ettei suomalaisten rahoja jaettaisi pitkin maailmaa, vaan välillä autettaisiin suomalaisia Suomessa on täysin verrattavissa Venäjän/Putinin ajatusmaailmaan?

Ylivoimainen valtaosa Suomen valtion budjetista käytetään juurikin niin suomalaisten auttamiseen. Kehitysyhteistyössä kyse on siitä, että käytetään siitä valtion budjetista pari prosenttia myös muiden kuin suomalaisten auttamiseen.

 

[bonekuukkeli]

Ylivoimainen valtaosa Suomen valtion budjetista käytetään juurikin niin suomalaisten auttamiseen. Kehitysyhteistyössä kyse on siitä, että käytetään siitä valtion budjetista pari prosenttia myös muiden kuin suomalaisten auttamiseen.

Se pari prosenttia kuulostaa ja on aika järkyttävä summa rahaa, kun mietitään paljonko vaikkapa poliisin siivu on koko potista tai vaadittava rahamäärä siihen, että parannettaisiin jotain retuperällä olevia asioita tässä maassa.

Varsinkin kun ottaa huomioon, että iso siivu siitä ulkomaille lähetettävästä kehitysavusta menee korruptioon ja muuhun kuin alkuperäiseen tarkoitukseen.

 

[Coppis667]

Ylivoimainen valtaosa Suomen valtion budjetista käytetään juurikin niin suomalaisten auttamiseen. Kehitysyhteistyössä kyse on siitä, että käytetään siitä valtion budjetista pari prosenttia myös muiden kuin suomalaisten auttamiseen.

Ihan kuin se olisi jotenkin hyväksyttävämpää antaa rahaa muualle, kun annetaan vaan pari prosenttia ja kyllähän ne suomalaisetkin saa niin miksi muut pitäisi jättää ilman.
Niin vasemmistolaista ajattelua, "rahaa tulee automaatista", joten kyllä sitä voidaan jakaa, se on meidän vastuu auttaa kaikkia muita... huoh

 

[The Grenadier]

Kieltämättä sairasta ajatella että velkarahaa voidaan lahjoitella pitkin maailmaa, ja ei käytetä edes oman maan asioihin. Ja siivun pienuudella perustelu myös.

 

[JCSH]

Ihan kuin se olisi jotenkin hyväksyttävämpää antaa rahaa muualle, kun annetaan vaan pari prosenttia ja kyllähän ne suomalaisetkin saa niin miksi muut pitäisi jättää ilman.
Niin vasemmistolaista ajattelua, "rahaa tulee automaatista", joten kyllä sitä voidaan jakaa, se on meidän vastuu auttaa kaikkia muita... huoh

No Suomi on demokratia, joten suomalaisten verorahoja käytetään sen perusteella.
Ja en kyllä tajua, että miten helvetissä tuosta hyppäsit ajatukseen että "raha tulee automaatista".

 

[jessus]

Juurikin tuo, että otetaan velkaa jotta saadaan lähettää rahaa muille. Uskomatonta hölmöläisen hommaa. Jos itse olet persaukinen ja elät velaksi pikavipeillä, niin ei ole syytä lähteä muita pelastamaan siinä tilanteessa. Jos olisikin oma talous niin tuottoisaa ja kylpisimme ylijäämässä, että voisi antaa pois, mutta ei ole. Nyt manataan hoitajapulaa, sairaaloissa osastot on suljettuna, päivystyksessä on päivien jonotus, poliisi pyytää muutamaa miljoona lisää, mikä ei onnistu, mutta kehitysapuun löytyy toista miljardia ilman mitään kysymyksiä.

 

[JCSH]

Juurikin tuo, että otetaan velkaa jotta saadaan lähettää rahaa muille. Uskomatonta hölmöläisen hommaa. Jos itse olet persaukinen ja elät velaksi pikavipeillä, niin ei ole syytä lähteä muita pelastamaan siinä tilanteessa. Jos olisikin oma talous niin tuottoisaa ja kylpisimme ylijäämässä, että voisi antaa pois, mutta ei ole. Nyt manataan hoitajapulaa, sairaaloissa osastot on suljettuna, päivystyksessä on päivien jonotus, poliisi pyytää muutamaa miljoona lisää, mikä ei onnistu, mutta kehitysapuun löytyy toista miljardia ilman mitään kysymyksiä.

En ole kommentoinut mitään velanotosta. Sanoin, että ylivoimainen valtaosa Suomen valtion budjetista käytetään suomalaisten auttamiseen. Ja kehitysavun osuus siitä on vain muutaman prosentin luokkaa.

 

[Jan11]

Mutta siis mielestäsi PS ajama ajatus ettei suomalaisten rahoja jaettaisi pitkin maailmaa, vaan välillä autettaisiin suomalaisia Suomessa on täysin verrattavissa Venäjän/Putinin ajatusmaailmaan?

Pitäisin arvossa sitä, että keskustelussa ei kehiteltäisi olkiukkoja ja laitettaisi sanoja toisten suuhun edes kysymysmuotoon kätkien.

 

[jessus]

Pitäisin arvossa sitä, että keskustelussa ei kehiteltäisi olkiukkoja ja laitettaisi sanoja toisten suuhun edes kysymysmuotoon kätkien.

Joo, Sota on Putinin aloittama ja Putin on käyttänyt nationalismia ja kuvitteellisia natseja venäläisten aivopesuun sodan tueksi. Ja tämä on ilmeisen hyvin toiminut.

Sinänsä mielenkiintoinen ajatusleikki, että paljonko "oma kansa ensin" ajattelua johtaisi tuohon. Jos kansa saadaan tarpeeksi vihaamaan naapuriaan, niin helppo siitä on siirtyä sotaan. Mutta... jos tässä yhteydessä nationalismilla tarkoitetaan vain rahan jakamisen ja maailman halaamisen vähentämistä, niin ollaan aika turvallisella tiellä eikä millään Natsi-Saksan tai Venäjän suunnalla, jossa kaikki ulkomaalaiset olisivat vihollisia. Kuinka moni Persu vastustaa saksalaisia insinöörejä Suomeen? Kuinka moni Persu haluaa tappaa kaikki juutalaiset tai ruotsalaiset?

Maailma ja Eurooppa ovat täynnä valtioita, jotka ovat hyvin sisäänpäinkääntyneitä, arvostavat omaa kulttuuriaan ylitse kaiken, ovat siitä ylpeitä mutta silti elävät rauhassa ja suvaitsevat muita kulttuureita turisteina, kunhan vain eivät tule heitä muuttamaan.

Monen muun maan sosiaalidemokraatit ovat konservatiiveja meidän mittapuulla. Suomen ja Ruotsin politiikka on jotain aivan äärilaitaa, jossa vihataan omaa maata, omia kansalaisia ja rotua, omaa kulttuuriamme ja histoaa ja tehdään kaikkemme, jotta saisimme maamme täytettyä ihmisillä joilla on nolla koulutus, käänteinen ihonväri ja ei mitään halua integroitua meidän kulttuuriimme, vaan tuoda oma väkivaltainen ja primitiivinen uskonto jossa kaikki muut ovat vihollisia.

 

[baggio]

Suomen ja Ruotsin politiikka on jotain aivan äärilaitaa, jossa vihataan omaa maata, omia kansalaisia ja rotua, omaa kulttuuriamme ja histoaa ja tehdään kaikkemme, jotta saisimme maamme täytettyä ihmisillä joilla...

Nyt taidat hieman liioitella.

Suomen ja Ruotsin politiikka on johtanut siihen, että maat loistavat kaikissa kansainvälisissä vertailuissa joissa mitataan elämän laatua, tyytyväisyyttä, terveyttä, elinolosuhteita, mahdollisuuksia ja niin edelleen.

Jos ei äänestäjä ole näissä olosuhteissa tyytyväinen, niin kannattaisi katsoa ennemmin peiliin kuin sosiaalidemokraatteihin, ja laittaa vaikka se Facebook kiinni.

 

[jessus]

Suomen ja Ruotsin politiikka on johtanut siihen, että maat loistavat kaikissa kansainvälisissä vertailuissa joissa mitataan elämän laatua, tyytyväisyyttä, elinolosuhteita ja niin edelleen.

Ruotsi on aina ollut kuin herran kukkarossa, kun Suomi on puskurina hoitanut sotimisen. Mutta kovalla työllä on/oli myös Suomi noussut sivistysmaiden kärkikahinoihin, mutta kuten varmaan tiedät, niin tilanne menee vauhdilla alaspäin. Ruotsin rikostilastot eivät ole kenellekkään yllätys, vaikka maan talous tuntuukin olevan edelleen yllättävän vahva lieveilmiöistä huolimatta. Suomen finanssi lukemat ovat Euroopan pohjalla, kaikki menee alaspäin, kuten pisa-tulokset, paitsi valtion velka kasvaa todella nopeasti.

 

[Gespard]

Suomen ja Ruotsin politiikka on johtanut siihen, että maat loistavat kaikissa kansainvälisissä vertailuissa joissa mitataan elämän laatua, tyytyväisyyttä, terveyttä, elinolosuhteita, mahdollisuuksia ja niin edelleen.

Nyt tuli hyvä vitsi. Kannattaa ehkä päivittää ne omat tilastot tälle vuosituhannelle.

 

[Jage]

Videon otsikko on virheellinen, siinä pitäisi lukea "Henkilön oma valinta ja/tai typeryys johti taloudellisiin ongelmiin".

OT: Kai tämä sama argumentti pätee myös sitten nisteihin?

 

[Richt3r]

Nyt tuli hyvä vitsi. Kannattaa ehkä päivittää ne omat tilastot tälle vuosituhannelle.

Onko jotain lähteitä tälle vai tuntuuko se vain siltä siellä näppäimistön takana vanhempien kellarissa?

 

[amblik]

Nyt tuli hyvä vitsi. Kannattaa ehkä päivittää ne omat tilastot tälle vuosituhannelle.

Kyllä suomessa on oltu ihan tässä onnellisuusrankingin kärjessä ihan tässä viimeksi tänä vuonna ja viimeiset viisi vuotta putkeen (linkin juttu on viime vuodelta kun oltiin vasta 4v keikuttu kärjessä): Suomi on jälleen maailman onnellisin maa – koronasta huolimatta!

Elinajanodotteessa ei olla sentään ihan noin vahvoilla mutta kyllä sitä silti listasta riippuen ollaan ihan uusimmissa listauksissa jossain top 10-30 paikkeilla Ruotsin kanssa joka on kuitenkin sadoista maailman maista ihan hyvin: List of countries by life expectancy - Wikipedia

Sosiaalisessa liikkuvuudessakin kisataan ihan kärkipaikoista muiden pohjoismaiden kanssa: Global Social Mobility Index - Wikipedia

 

[Gespard]

Kyllä suomessa

Se pointti olikin että baggio puhui Suomesta ja Ruotsista. Ei se muuten vitsi olisi niinkään.

 

[Richt3r]

Monen muun maan sosiaalidemokraatit ovat konservatiiveja meidän mittapuulla. Suomen ja Ruotsin politiikka on jotain aivan äärilaitaa, jossa vihataan omaa maata, omia kansalaisia ja rotua, omaa kulttuuriamme ja histoaa ja tehdään kaikkemme, jotta saisimme maamme täytettyä ihmisillä joilla on nolla koulutus, käänteinen ihonväri ja ei mitään halua integroitua meidän kulttuuriimme, vaan tuoda oma väkivaltainen ja primitiivinen uskonto jossa kaikki muut ovat vihollisia.

Mikä helvetin suomalainen”rotu”? Tässä on taas hyvä esimerkki kuinka kujalla osa suomalaisista on. Onneksi vain pieni prosentti.

Kids, stay in school. Muuten voi lopputuloksena olla lainatunkaltaista kylähullun selittelyä nettipalstoilla.

 

[amblik]

Se pointti olikin että baggio puhui Suomesta ja Ruotsista. Ei se muuten vitsi olisi niinkään.

Ruotsikin on siis yhtä vahvoilla noissa listauksissa. Suomen edellä taisi olla muissa kuin onnellisuusindeksissä. Onnellisuusindeksissä seitsemäntenä sadastaneljästäkymmenestäkuudesta

 

[Rapilysin]

Suomen ja Ruotsin politiikka on jotain aivan äärilaitaa, jossa vihataan omaa maata, omia kansalaisia ja rotua, omaa kulttuuriamme ja histoaa ja tehdään kaikkemme, jotta saisimme maamme täytettyä ihmisillä joilla on nolla koulutus, käänteinen ihonväri ja ei mitään halua integroitua meidän kulttuuriimme, vaan tuoda oma väkivaltainen ja primitiivinen uskonto jossa kaikki muut ovat vihollisia.

Vaikea tuosta politiikasta nyt on ihan tuollaista johtopäätöstä tehdä.

Ihonväriin vetoaminen maahanmuuttokysymyksessä vähän vanhanaikainen kommentti mielestäni.

Tuosta voi kyllä olla samaa mieltä, että maahanmuuttoa pitäisi pyrkiä lisäämään maista, jossa on samantyylinen kulttuuri ja arvomaailma. Lisäksi on hyödyllistä jos maahanmuuttajat olisivat joko koulutettuja tai motivoituneita hankkimaan koulutuksen. Suomessa on vääristynyt ikärakenne ja pula koulutetusta työvoimasta, joka ymmärtääkseni uhkaa hyvinvointiyhteiskuntakehitystä pitkällä aikavälillä, koska huoltosuhde menee liikaa perseelleen. Työperäinen maahanmuutto ja lapsiperheiden saaminen tänne ulkomailta auttaa tätä asiaa.

Väestön massasiirrot jostain lähi-idän sota-alueilta ei kuitenkaan palvele ainakaan meidän yhteiskuntaa, eikä varmaan oikein heidänkään. Tietysti yksilötasolla on jollekin hieno juttu päästä tukien piiriin rauhalliseen maahan, mutta ensisijaisesti olisi varmaan parempi yrittää saada uskonnot kadotettua noista lähtömaista ja pyrkiä jonkinlaiseen demokratiakehitykseen. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta toteutuessaan tietysti olisi melkoisen suuri asia.

 

[tietokonerikki]

Ei se Tuppurainenkaan täysin väärässä ollut. Eikä tarvitse nyt enää edes heilutella natsikorttia, vaan luulisi jo kaikkien kykenevän nykytilanteessa näkemään jo myös sen, mikä oma-kansa-ensin -ajattelussa on myös vaarallista ja pahimmassa tapauksessa vahingollistakin.
Putinin hallinnon pari vuosikymmentä jatkunut venäläisen nationalismin nostatus eli venäläisten ”Äiti Venäjän oma kansa ensin” -ajatteluhan tuon hyökkäyssodan ja sotarikosten taustalla siellä on merkittävänä mahdollistajana ja jopa agitaattorina.

Ei se Tuppurainenkaan täysin väärässä ollut. Eikä tarvitse nyt enää edes heilutella natsikorttia, vaan luulisi jo kaikkien kykenevän nykytilanteessa näkemään jo myös sen, mikä oma-kansa-ensin -ajattelussa on myös vaarallista ja pahimmassa tapauksessa vahingollistakin.
Putinin hallinnon pari vuosikymmentä jatkunut venäläisen nationalismin nostatus eli venäläisten ”Äiti Venäjän oma kansa ensin” -ajatteluhan tuon hyökkäyssodan ja sotarikosten taustalla siellä on merkittävänä mahdollistajana ja jopa agitaattorina.

Miksi Putin piti tähänkin sotkea? On selkeästi muutenkin nähtävissä, että viimevuosikymmeninä on politiikassamme toimittu osin "ei oma kansa ensin" periaatteella. Useita kymmeniä miljardeja on otettu velkaa sen takia, että olemme voineet jakaa niitä muille kuin suomen kansalaisille.

 

[Jan11]

Miksi Putin piti tähänkin sotkea? On selkeästi muutenkin nähtävissä, että viimevuosikymmeninä on politiikassamme toimittu osin "ei oma kansa ensin" periaatteella. Useita kymmeniä miljardeja on otettu velkaa sen takia, että olemme voineet jakaa niitä muille kuin suomen kansalaisille.

Kenties voisit antaa väitteesi tueksi joitakin esimerkkejä toteutetuista nimenomaisesti velkarahoitteisista siirroista muille, kiitos. Ihan vaan uteliaisuudesta, kun Tavio ei siihen viime viikolla A-studiossa kyennyt.

 

[ATE]

Juuh, riski on iso että jos täällä aletaan ajatella vähän enemmän omaa kansaa yltiöpäisen rahan muille lappamisen ja toisille kumartamisen sijaan niin fasismi nostaa päätään ja Suomi militarisoituu ja hyökkää Ruotsiin tai Viroon tai sitten tämä on ihan idioottimainen argumentti.

 

[Jan11]

Juuh, riski on iso että jos täällä aletaan ajatella vähän enemmän omaa kansaa yltiöpäisen rahan muille lappamisen ja toisille kumartamisen sijaan niin fasismi nostaa päätään ja Suomi militarisoituu ja hyökkää Ruotsiin tai Viroon tai sitten tämä on ihan idioottimainen argumentti.

Tai sitten teit siitä juuri olkiukon (mikä edelleen on kiellettyä). Kun enhän minä tai kukaan muukaan väittänyt että niin olisi juuri meillä tapahtumassa.

 

[ATE]

Tai sitten teit siitä juuri olkiukon (mikä edelleen on kiellettyä). Kun enhän minä tai kukaan muukaan väittänyt että niin olisi juuri meillä tapahtumassa.

Ei sitten kannata tehdä typeriä vertailuja Venäjään ja sotarikoksiin jos et kerran haluakaan vertailla.

 

[tietokonerikki]

Kenties voisit antaa väitteesi tueksi joitakin esimerkkejä toteutetuista nimenomaisesti velkarahoitteisista siirroista muille, kiitos. Ihan vaan uteliaisuudesta, kun Tavio ei siihen viime viikolla A-studiossa kyennyt.

Voisit tietysti ihan itsekin miettiä (varsinkin kun tiedän, että siihen kykenet), mutta meillä on nyt oliko reipas 150 miljardia euroa velkaa, ja samalla maksamme kehitysaputukea n. miljardin vuodessa ja elätämme pakolaisia maassamme, joskus joku Persu laski että kulut siitäkin olisivat miljardeissa vuositasolla. Sitähän piti oikein virallisesti ed. persuhallituksen aikana laskea, mutta jostain syystä sitä ei vaan tehty jne.

Voit tietysti saivarrella (nimenomaisesti velalla), mutta ilman noita kuluja velkaa olisi vähemmän tai ne olisi ainakin käytetty muuhun toivottavasti taloutemme kannalta järkevämpään toimintaan.

 

[Jan11]

Ei sitten kannata tehdä typeriä vertailuja Venäjään ja sotarikoksiin jos et kerran haluakaan vertailla.

En muuten vertaillut Suomea (maana, valtiona tai minään muunakaan) Venäjään ollenkaan. Se on kokonaan sun omaa päänsisäistä tulkintaa.