• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Kompostoinnista pitää jatkossa ilmoittaa viranomaisille ja joku viranomainen käy vielä tarkistamassa kompostoreita. Siellä taas joku byrokraatti hieroo käsiään yhteen, samalla kun valtionvelka karttuu helvetillistä kyytiä.


Herr Sammallahdelta ihan hyvää ranttia aiheesta viimeisimmässä videossa:

 
Kompostoinnista pitää jatkossa ilmoittaa viranomaisille ja joku viranomainen käy vielä tarkistamassa kompostoreita. Siellä taas joku byrokraatti hieroo käsiään yhteen, samalla kun valtionvelka karttuu helvetillistä kyytiä.


Herr Sammallahdelta ihan hyvää ranttia aiheesta viimeisimmässä videossa:


Tällä nyt ei ainakaan kannusteta ihmisiä lajittelemaan biojätettä erikseen.
 
Kompostoinnista pitää jatkossa ilmoittaa viranomaisille ja joku viranomainen käy vielä tarkistamassa kompostoreita. Siellä taas joku byrokraatti hieroo käsiään yhteen, samalla kun valtionvelka karttuu helvetillistä kyytiä.


Herr Sammallahdelta ihan hyvää ranttia aiheesta viimeisimmässä videossa:



Kai sitä täytyy sitten tunnustaa olevansa rikollinen. En vitussa ole ilmoittamassa mihinkään.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös tuo ole vain plussaa jos sieltä käy joku asiantuntija kertomassa miten ne toimivat oikein? Ne sakot ym. seuraamukset sitten eri juttu...
 
Eikös tuo ole vain plussaa jos sieltä käy joku asiantuntija kertomassa miten ne toimivat oikein? Ne sakot ym. seuraamukset sitten eri juttu...

Ei todellakaan ole plussaa. Ei kompostin käytöstä tarvitse asiantuntijan kädestä pitäen neuvomista. Eikä mitään tuollaista neuvomista ole sanottu olevan edes tulossa.

Pitää varmaan muistuttaa että se valvojakin tarvitsee valvomisestaan virkamiestason palkan? Onko tässä verorahat hyvässä käytössä ja hyvä hyöty/kustannus suhde.
 
Jos jotain tälläistä halutaan, niin sen voi tarjota palveluna niille, jotka sitä erikseen haluaa. Ilmoitusvelvollisuus on täysin älyvapaa idea.

Samaa mieltä.

Tämän on taas näitä julkisen vitun sektorin ajatuksia että kaikelle pitää olla joku virkamies, vaikka sitten perseen pyyhkimiselle ettei vaan vastakarvaan vedetä Serlalla. Klassinen räikkäilmiö jossa palveluita vaan keksitään lisää veronmaksajien rahoitettavaksi eikä niitä koskaan voida enää purkaa.

Jos koetaan että kompostointi on liian vaikeaa ihmislle niin joku voi joko perustaa yhdistyksen jonka piirissä käy hyvää hyvyyttään opettamassa ihmisiä, tai sitten perustaa yrityksen ja pyytää palveluistaan korvausta. Jos ostajia ei löydy niin siitä voi päätellä ettei asia ole tarpeeksi tärkeä kun ihmiset ei ole siitä valmiita maksamaan. Ei helvetissä ole julkisen sektorin tehtävä perustaa virkamieskoneistoa joka asian ympärille.
 
Samaa mieltä.

Tämän on taas näitä julkisen vitun sektorin ajatuksia että kaikelle pitää olla joku virkamies, vaikka sitten perseen pyyhkimiselle ettei vaan vastakarvaan vedetä Serlalla. Klassinen räikkäilmiö jossa palveluita vaan keksitään lisää veronmaksajien rahoitettavaksi eikä niitä koskaan voida enää purkaa.

Jos koetaan että kompostointi on liian vaikeaa ihmislle niin joku voi joko perustaa yhdistyksen jonka piirissä käy hyvää hyvyyttään opettamassa ihmisiä, tai sitten perustaa yrityksen ja pyytää palveluistaan korvausta. Jos ostajia ei löydy niin siitä voi päätellä ettei asia ole tarpeeksi tärkeä kun ihmiset ei ole siitä valmiita maksamaan. Ei helvetissä ole julkisen sektorin tehtävä perustaa virkamieskoneistoa joka asian ympärille.

Ei tämän ympärille ole perustettu eikä perusteta virkoja. Velvollisuutta tarkistuksille ei ole ja ilmoituskaan tuskin työllistä juuri ketään muita, paitsi ilmoittajaa itseään muutaman minuutin verran.

Muuten jätelaki on erittäin hyvä ja tarpeellinen.
 
Kyllä saadaan työllisyys nousuun, kun joka kuntaan saadaan kompostintarkastajan virka hakuun. Onko sitten vuorossa ulkohuussien ja kasvimaiden tarkastajat? Älyvapaata touhua. Jokainen osaa nettiin kirjoittaa hakuohjeet kompostin käyttämiselle. (tai kysyä joltain), jos kokee siinä apua tarvitsevansa.

Edit: Ja ihan sama vaikkei tälle uutta virkaa perustettaisi. Sillä vain tekohengitetään jotain olemassaolevaa turhaksi jäävää virkaa.
 
Eiköhän tossakin ole aika isona osana se että kun tampiot ei osaa käyttää kompostia niin rotat sun muut tuhoeläimet leviää helpommin. Plus hajuhaitat naapureille ku vittumainen naapuri menee laittamaan kompparinsa naapurin terassin viereen.
 
OT: Komposti nyt on aivan kivikautinen ratkaisu kun bokashi-kompostointikin on olemassa. Siinä "kompostiin" lisätään tiettyjä mikrobeja sisältävää kuivikerouhetta ja pidetään ilmatiiviisti, ja anaerobisen prosessin lopputuotteena tulee paljon kompostia nopeammin käyttövalmista multaa, johon kaikki jätteiden hiili on edelleen sitoutuneena, ja sivutuotteena nestemäistä viikon jääkaapissa säilyvää ravinneliuosta koko prosessin ajan. Komposti on hiilipäästö.
 
OT: Komposti nyt on aivan kivikautinen ratkaisu kun bokashi-kompostointikin on olemassa. Siinä "kompostiin" lisätään tiettyjä mikrobeja sisältävää kuivikerouhetta ja pidetään ilmatiiviisti, ja anaerobisen prosessin lopputuotteena tulee paljon kompostia nopeammin käyttövalmista multaa, johon kaikki jätteiden hiili on edelleen sitoutuneena, ja sivutuotteena nestemäistä viikon jääkaapissa säilyvää ravinneliuosta koko prosessin ajan. Komposti on hiilipäästö.

Kuulostaa ihan tavalliselta suljetulta kompostilta jolle keksitty hifiltä kuulostava nimi että saadaan myytyä jotain omaa hifirouhetta.

Kyllä niitä suljettuja kompostejakin on ollut iät ajat ja kyllä se nyt yleisesti on tiedossa että ne toimii tehokkaammin kuin avokompostit.

Eikä se komposti mikään hiilipäästö ole kun se kompostoitava tavara on suht. nopeaa kiertoa joka tapauksessa ja kyllä se nyt aina parempi ratkaisu on kuin jos hajoava jäte jätetään lojumaan johonkin tai heitetään sekajätteeseen jossa siitä menee ilmakehään hiileksi vielä suurempi osa, niin vähän tyhmää haukkua hiilipäästöksi.
 
Viimeksi muokattu:
Monessa paikassa on jo pitkään ollut arkipäivää kompostoinnista ilmoittaminen, että saa sekajätteen tyhjennysväliä pienemmäksi. Paikoin myös käyty neuvomassa käytössä. Ei myöskään ihan suotta, sen verran monessa paikassa rottaongelmaa on.

Ihan älytön määrä menee biojätettä polttoon edelleen, onneksi on tuo uusi jätelaki tulossa.

OT: Komposti nyt on aivan kivikautinen ratkaisu kun bokashi-kompostointikin on olemassa. Siinä "kompostiin" lisätään tiettyjä mikrobeja sisältävää kuivikerouhetta ja pidetään ilmatiiviisti, ja anaerobisen prosessin lopputuotteena tulee paljon kompostia nopeammin käyttövalmista multaa, johon kaikki jätteiden hiili on edelleen sitoutuneena, ja sivutuotteena nestemäistä viikon jääkaapissa säilyvää ravinneliuosta koko prosessin ajan. Komposti on hiilipäästö.
Viimeksi viime vuonna pläräsin tutkimukset läpi ja silloin ei ollut mitään tutkimusta, missä olisi tutkittu, että multatehdas vaiheen jälkeen päästöt olisivat pienemmät vrt. komposti. Hapatusvaiheen jälkeen päästöt ovat pienemmät, mutta siinä vaiheessa tavara ei ole valmista vielä.
 
Joukko kansanedustajia seurasi, kun taiteilija työnsi lateksikäsineitä kurkkuunsa – Tulevaisuusvaliokunta käytti ”kokeilevia menetelmiä”, eikä se miellyttänyt kaikkia - Kulttuuri | HS.fi

"

”Ehkä lausunnot paljastavat, kuinka monotonista asiantuntijuus Suomen valtiolla on. Ylemmän keskiluokan heteroseksuaalista asiantuntijuutta”, Inkerö sanoo.

Performanssin lisäksi Inkerö valmisti itse muovista puhallinsoittimia, joita hän esitteli muille taiteilijoille Zoom-tapaamisessa. Inkerö kertoo, että soittimista lähtee vihellysmäisiä ja töriseviä ääniä. Soittimilla hän sanoo halunneensa pohtia, millä tavalla ”tuotetaan asiantuntijuutta ja ymmärrettävää ääntä ja tahallisesti epäymmärrettävää asiantuntijuutta”.

"



Mitäköhän helvettiä sitä taas saa lukea. Korvataan valiokuntien asiantuntijalausunnot taiteilijoilla?

:sdarra:
 
No jos jutun oikeasti lukee, niin vastaus on että ei korvata.

Jos luit jutun niin siinähän juuri osa korvattiin. Vai miten nyt tuon oikein kiellät?

"Kymmenminuuttista performanssia seurasi noin viidestätoista kansanedustajasta koostuva tulevaisuusvaliokunta. Esitys korvasi perinteisen asiantuntijakuulemisen."
 
Jos luit jutun niin siinähän juuri osa korvattiin. Vai miten nyt tuon oikein kiellät?

"Kymmenminuuttista performanssia seurasi noin viidestätoista kansanedustajasta koostuva tulevaisuusvaliokunta. Esitys korvasi perinteisen asiantuntijakuulemisen."
Se, että tällä kertaa korvasi Tulevaisuusvaliokunnassa, jolla on mahdollisuus vapaampaan muotoon koska se ei säädä lakeja, ei tarkoita sitä, että ”valiokuntien asiantuntijalausunnot korvattaisiin taiteilijoilla”.

Lisäksi kysymyksessä oli muutoinkin kokeileva tutkielma siitä, voisiko tulevaisuuden hahmottamisessa tieteellinen ja taiteellinen asiantuntijuus kohdata ja antaisiko se lisäarvoa tulevaisuusprosesseille. Hesarin jutussa mun silmiini mukanaoleet professorit Rothschildt ja Hiilamo tosin vaikuttivat suhtautuvan aiheeseen varauksellisesti vaikkakin uteliaasti.

Joka tapauksessa kysymys oli vain hankkeen loppuraportin julkaisusta ja kuulemisesta. Tulevaisuusvaliokunta (ja kaikki muutkin, kun loppuraportti on julkinen) saivat taidepjäyksen lisäksi myös hankkeen kirjallisen tuotoksen, mikä sisältää ne substanssiasiantuntijaosuudet.
 
Jos luit jutun niin siinähän juuri osa korvattiin. Vai miten nyt tuon oikein kiellät?

"Kymmenminuuttista performanssia seurasi noin viidestätoista kansanedustajasta koostuva tulevaisuusvaliokunta. Esitys korvasi perinteisen asiantuntijakuulemisen."

"Valiokuntakuulemisten lisäksi taiteilijat valmistelivat aiheesta vapaamuotoiset teokset, jotka esiteltiin keskiviikkona hankkeen päätöstilaisuudessa tulevaisuusvaliokunnalle Finlandia-talon paviljongissa. "

Oli vähän sekava juttu Hesarissa aiheesta, mutta kokeilussa näytti olevan perinteisen käsittelyn rinnalla myös taiteilijoiden osuus.
 
Tämä juttu pisti hieman silmään. Varmaankin tilanne on se, että aiemmin ns. "vastuunkantajaluonteiden" oli vaikeaa olla isänmaallisia, koska se helposti tarkoitti samaa kuin oman sidosryhmän etujen puolustaminen ylikansoittuvassa maailmassa Oikeutta ja Vastuuta vastaan, kun taas nyt vastassa on selvästi Paha Putinin Venäjän muodossa. :hmm:


 
Isänmaallisena suvakkina en kyllä jaa kolumnistin näkemystä. Minun isänmaallisuuttani ei ole tippaakaan jarruttanut se että jotkut luuserit käyttävät leijonakorua sisäpoliittisena viestinä. Minä ilmennän isänmaallisuutta osallistumalla maanpuolustukseen, olemalla mieluummin julkisella töissä, äänestämällä vassareita sun muita jotka haluavat kasvattaa julkisia palveluita, kuluttamalla kotimaista kulttuuria ja siirtämällä tätä kaikkea jälkipolvelle.

Lähipiiriinikin peilaten, varmaan niillä joilla isänmaallisuus on ennen sotaa muhinut jossain pinnan alla, nyt voi olla kasvukipuja ja kitkaa isänmaallisuuden heräillessä.
 
Erkki Tuomioja tylyttää Nato-keskustelua amerikkalaiskanavalla: ”Media on sotapsykoosissa”

Erkki elää jossain omassa kuplassaan, haastattelun mukaan toimittaja Langfitt kysyy ihmetellen, mitä Tuomioja tarkoittaa sotapsykoosiväitteellään. Tuomioja ei pidä realistisena sitä, että Suomi voisi odottaa joutuvansa jonain päivänä hyökkäyksen kohteeksi.

Aivan käsittämätön haastattelu Tuomiojalta.

No, missä kohtaa hän varsinaisesti on väärässä? Hänhän on koko ajan peräänkuuluttanut "aidon" keskustelun tarvetta, joka kieltämättä puuttuu mediasta. Aivan kuin koronapsykoosin aikaan mediassa oli käytännössä vain yksi mielipide, on nyt sama tilanne NATO-keskustelussa.
 
No, missä kohtaa hän varsinaisesti on väärässä? Hänhän on koko ajan peräänkuuluttanut "aidon" keskustelun tarvetta, joka kieltämättä puuttuu mediasta. Aivan kuin koronapsykoosin aikaan mediassa oli käytännössä vain yksi mielipide, on nyt sama tilanne NATO-keskustelussa.
Ihan kuin ei olisi keskusteltu 90-luvulta tänne asti. Nyt on oikea aika hakea Nato-jäsenyyttä.
 
Aiheelle on ihan oma lankansa NATO ja Suomi, ja siellä on muuten keskustelua tuosta Tuomiojan haastattelustakin.
 
Itse Tuomiojasta keskustelu kuitenkin kuuluu varmaan tähän ketjuun. Olisikohan jo johtopäätösten aika?
 

Tää on aika kova julkistus, Suojelupoliisin rivipäällikkö(entinen ja nykyinen) ja myöhemmin mm. ulkomaalaisviraston pääjohtaja ja EUn hybridikeskuksen johtaja Matti Saarelainen on ollut täysin KGBn hallinnassa ja junaillut KGB miehelle Suomen kansalaisuuden. Ja työskentelee siis edelleen Supossa, venäläisiltä mehevä rekrytointi aikoinaan.
 

Tää on aika kova julkistus, Suojelupoliisin rivipäällikkö(entinen ja nykyinen) ja myöhemmin mm. ulkomaalaisviraston pääjohtaja ja EUn hybridikeskuksen johtaja Matti Saarelainen on ollut täysin KGBn hallinnassa ja junaillut KGB miehelle Suomen kansalaisuuden. Ja työskentelee siis edelleen Supossa, venäläisiltä mehevä rekrytointi aikoinaan.
Seuraava kysymys kuuluu, että minkä puolueen jäsenkirjalla/mandaatilla tämä Saarelainen toimii. Suomessa ei julkisella puolella tyypillisesti nousta mihinkään merkittävään asiaan ilman jonkun puolueen tai puolueklikin tukea.
 
No vastaus tuskin yllättää ketään, jutussa se mainitaan:
Vuonna 2008 Saarelainen yleni Supon esikuntayksikön päälliköksi. Saarelaisen rekrytoi Supoon keskustalainen päällikkö Seppo Tiitinen. Demaritaustaisen Seppo Nevalan (1996–2007) jälkeen Supon päälliköt ovat olleet kokoomuslaisia.

– Yleinen käsitys Supossa oli, että Saarelainen on ollut keskustan silmät ja korvat Supon johdossa, lähde sanoo.
 
Seuraava kysymys kuuluu, että minkä puolueen jäsenkirjalla/mandaatilla tämä Saarelainen toimii. Suomessa ei julkisella puolella tyypillisesti nousta mihinkään merkittävään asiaan ilman jonkun puolueen tai puolueklikin tukea.
Kannattaisi lukea ne uutiset. "– Yleinen käsitys Supossa oli, että Saarelainen on ollut keskustan silmät ja korvat Supon johdossa, lähde sanoo"
 
Kannatusrintamalla taas tuulee. Kokoomus menetti selvästi eniten kannatusta (-2 %-yks). Myös demarit menettivät ihan tuntuvasti (-1.1 %-yks). Eniten kannatusta lisäsi Keskusta ja Perussuomalaiset. Ehkä Kokoomus sai viime gallupissa kannatusta Naton takia ja nyt menetti osan Nato-edustaan kun kaikki muutkin käytännössä kannattavat Nato-jäsenyyttä. Viime gallupissa Kokoomuksen kannatus nousi 3.5 %-yks ja siitä yli puolet suli. PS:ää on ehkä auttanut Purran aika selkeän Nato-myönteiset kommentit. Vasemmisto ehkä vähän yllättäen kiilasi Vihreiden ohi. Yllättäen, koska se on ainoa voimakkaan Nato-vastainen puolue. Ei ole ihan putkeen mennyt Vihreiden PJ-sijaisuus.

Tuolta vuoden 2019 loppupuolelta Vihreät ja PS ovat olleet ehkä suurimmat menettäjät. Vihreiden huippu oli 15,1 % ja nyt 8,8 %. PS:n huippu oli 24,3 % ja nyt 14,6 %.



39-950300627273dc68240


 


Suldaan kärähtänyt kun höylännyt taksikortilla omia matkoja ja selittely alkanut. Eikö noiden käyttöä valvota mitenkään? Työttömän senttejäkin seurataan, poliitikot saa tehdä mitä lystää ja käry käy vasta kun lehdistö alkaa tutkimaan.


Seuraa Toivolan jalanjälkiä?

IL selvitti: Kansanedustaja Jani Toivola on ajanut taksilla yli tuhat kertaa veronmaksajien piikkiin - lasku 22 000 euroa: ”Se on totta kai paljon” (iltalehti.fi)

"Toivolan tekemien taksimatkojen määrä on huima, kun ottaa huomioon, että hän on ollut tällä vaalikaudella pois lähes joka kolmannesta täysistunnosta."

Suldaan Said Ahmed – eduskunnan uusi taksikuningas (iltalehti.fi)

" Said Ahmed maksoi eduskunnan kortilla myös jouluaaton puolella kello 0.34–01.00 tehdyn matkan (35,30 euroa). "
 
Seuraa Toivolan jalanjälkiä?

IL selvitti: Kansanedustaja Jani Toivola on ajanut taksilla yli tuhat kertaa veronmaksajien piikkiin - lasku 22 000 euroa: ”Se on totta kai paljon” (iltalehti.fi)

"Toivolan tekemien taksimatkojen määrä on huima, kun ottaa huomioon, että hän on ollut tällä vaalikaudella pois lähes joka kolmannesta täysistunnosta."

Suldaan Said Ahmed – eduskunnan uusi taksikuningas (iltalehti.fi)

" Said Ahmed maksoi eduskunnan kortilla myös jouluaaton puolella kello 0.34–01.00 tehdyn matkan (35,30 euroa). "
Kansanedustajien on muuten mahdollista halutessaan välttää taksikohut kokonaan vaikka ajelisi kuinka paljon.
Toimittajat kysyvät säännöllisin väliajoin taksikortin käytön datan.
Sen sijaan jos edustaja maksaa aina itse, ja laskuttaa jälkikäteen takaisin eduskunnalta, tieto ei ole julkista. Se myös aiheuttaa lisää työtä, eikä ole toivottavaa. Mutta mahdollista se on.
Esim. edellisen eduskunnan kamreerin Pertti Rosilam muistelmissa mainitaan ohimennen pari näin toiminutta (toimivaa) kansanedustajaa.
 

Piiri pieni pyörii. Onneksi hakijoita on aika monta ja toivotaan että muilla hakijoilla on hiukan enemmän osaamista kuin näillä kahdella sankarilla.
 

Mitä pääministeri tekee jossain emma-gaalassa, kun Euroopassa soditaan ja Suomi liittymässä Natoon?

Voitko kertoa mitä muuta Marinin sitten olisi juuri tuolla hetkellä pitänyt olla tekemässä? Hän on tehnyt valtavasti hommia Suomen Nato-jäsenyyden ja turvallisuuden eteen tälläkin viikolla. Välillä pitää tehdä jotain hauskaa, muuten palaa loppuun. Koskee myös pääministeriä.
 

Piiri pieni pyörii. Onneksi hakijoita on aika monta ja toivotaan että muilla hakijoilla on hiukan enemmän osaamista kuin näillä kahdella sankarilla.
Kyllä ne jonkin duunin tuolle Yli-Viikarille hommaa. Luulen, että hällä voi olla sellaista tietoa mitä ei lehtien palstoille haluta näkyväksi.

VTV:n tapauksessa keskityttiin epäolennaisiin lentopisteisiin ja yhden virkamiehen irtisanomisjupakkaan. Isossa kuvassa täysin merkityksettömiä asioita.

Suuri juttu on se, että VTV:ssä on vastoin perustuslakia jatkuvasti vähennetty julkisen sektorin organisaatioihin tehtäviä tarkastuksia ja muutettu raportteja asiakasystävällisemmäksi. Lukemani perusteella olen ymmärtänyt, että VTV on muutettu eräänlaiseksi "psyykkaavaksi kanssakulkijaksi" joka ei enää valvo oikeastaan mitään.

VTV:n tarkastustoiminta määritetään ihan perustuslaissa, mutta näköjään sillä ei ole paskankaan merkitystä. Tästä voidaan päätellä, että tässä maassa on suurempi klikki, joka jostakin syystä haluaa julkisorganisaatioiden talouden ja toiminnan valvonnan pois.
 
Suuri juttu on se, että VTV:ssä on vastoin perustuslakia jatkuvasti vähennetty julkisen sektorin organisaatioihin tehtäviä tarkastuksia ja muutettu raportteja asiakasystävällisemmäksi. Lukemani perusteella olen ymmärtänyt, että VTV on muutettu eräänlaiseksi "psyykkaavaksi kanssakulkijaksi" joka ei enää valvo oikeastaan
Ymmärtääkseni yliviikarilla oli tässä iso rooli. Joten hyvä että edes lentopisteiden vuoksi sai kenkää.
 

Mitä pääministeri tekee jossain emma-gaalassa, kun Euroopassa soditaan ja Suomi liittymässä Natoon?
– Työt tietenkin hoidetaan, mutta tänään ollaan juhlimassa suomalaista musiikkia. Tietenkin täytyy aika paljon töitä tehdä, huomennakin on jälleen työpäivä. Toivottavasti ehdimme myös perheaikaa viettämään viikonloppuna, Marin vastasi.

Ei ne nyt 24/7 töitä ole tekemässä, ministeritkään.
 
Ymmärtääkseni yliviikarilla oli tässä iso rooli. Joten hyvä että edes lentopisteiden vuoksi sai kenkää.
Lehtitietojen perusteella VTV muuttui vahtikoirasta psyykkaajaksi Yliviikarin aikana. En kuitenkaan pysty uskomaan siihen, että yksi henkilö voisi aikaansaada tällaisen muutoksen ja vielä siten, ettei kukaan puutu siihen. Fakta on se, että eduskunnan poliitikkojen miehittämä tarkastusvaliokunta ja valtakunnan syyttäjä katsoivat vuosia VTV:n toimenkuvan muutosta läpi sormien. Samaan aikaan valtakunnansyyttäjällä on ollut aikaa setviä jotakin 20 vuotta vanhoja raamatun tulkintoja.

Pystyn keksimään tietyille nimeltä mainitsemattomille puolueille useitakin motiiveja rampauttaa VTV:n kaltaisen riippumattoman valvojan toiminta. Tuolla puljulla on perustuslain suoma oikeus marssia mihin tahansa julkistalouden organisaatioon ja vaatia kaikki dokumentaatio, sekä haastatella ketä tahansa. Onhan se pelottavaa jos pussissa ei ole puhtaat jauhot.

Henkilökohtaisesti minua harmittaa se, että meille kansalaisille heitellään mediasta pureksittavaksi lentopisteiden ja taksikulujen kaltaisia juttuja. Sitten samaan aikaan isot kuviot lakaistaan maton alle ja uskotellaan, ettei Suomessa tapahdu mitään suurta hämärää.
 
Voitko kertoa mitä muuta Marinin sitten olisi juuri tuolla hetkellä pitänyt olla tekemässä? Hän on tehnyt valtavasti hommia Suomen Nato-jäsenyyden ja turvallisuuden eteen tälläkin viikolla. Välillä pitää tehdä jotain hauskaa, muuten palaa loppuun. Koskee myös pääministeriä.

Arvostan kyllä Marinin parin viime kuukauden toimia. Nyt sodan aikana on ollut ihan jämerä ote hommista. Mielestäni presidentin ja pää/puolustusministerien olisi hyvä kiertää vielä enemmän näissä NATO-maissa. Tosin en tiedä, miten keskusteluja on käyty etäyhteyksillä.

Ehkä pääministerin hyvä huomioida myös koronan kurittamaa tapahtuma-alaa, mutta ajoitus vain mielestäni huono. Tulee sellainen mielikuva että täällä vain biletetään, kun Ukrainassa ihmiset kärsii. Mutta saahan hän toki lomallaan tehdä mitä itse haluaa.

Edit. Kroatia->Ukraina
 
Viimeksi muokattu:
Tulee sellainen mielikuva että täällä vain biletetään, kun Kroatiassa ihmiset kärsii.
Mitä olen missannut?

Joka tapuksessa hassu ajatus ettei sotaa käymättömän maan pääministeri voisi käydä juhlissa, periaatteessa työtehtävissä. Jatkosodan aikanakin juhlittiin ihan rintamallakin, ei joka sekunti ole äärimmäinen kriisi päällä
 
Tulee sellainen mielikuva että täällä vain biletetään

Eihän tossa ole mitään järkeä. Juuri uutisoitiin Marinin jatkuvasta reissailusta, hän on tapaillut muiden maiden edustajia harvase päivä. Sitten yksi ilta ja parin tunnin juhlat ja sulle tulee mielikuva että "täällä vain biltetetään"? Ei helvetti :facepalm: Jotain suhteellisuudentajua noihin kommentteihin.

 
Itse ainakin toivoisin, että jos Euroopassa on sota niin pääministeri muuttaisi PV:n tilannehuoneeseen ja päivystäisi siellä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 440
Viestejä
4 512 365
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
ElZurjuZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom