• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Liittynyt
20.10.2018
Viestejä
1 541
En sanoisi turhiksi vaaleiksi. Liittyy vahvasti myös valtakunnan politiikkaan, sillä sote-menot ovat todella iso osa maksetuista veroista ja se miten tätä pottia tulevaisuudessa käytetään, on käytännössä näissä vaaleissa valittujen käsissä. Myös se, että kiristyykö tai keventyykö verotus tulevaisuudessa, on myös tästä kiinni.
 
Liittynyt
20.07.2019
Viestejä
1 332
Keskustan nousu edellisistä kuntavaaleista on hämmästyttävä.

Saarikko on valehdellut suut ja silmät täyteen, ettei maakuntaveroa tule. Sitten samaan aikaan hänen johtamassaan valtionvarainministeriössä työryhmä selvittää maakuntavero-mallia ja sen käyttöönottoa. Miksi mitään selvitetään, jos maakuntaveroa ei ole tarkoitus tulla?

Onko ihmiset oikeasti niin typeriä, että ovat halukkaita maksamaan lisää veroja siksi, että turhaan aluehallintoon työllistettävät politrukit ja näiden puolisot ja jälkikasvu saadaan työllistettyä hyväpalkkaisiin, mutta vähätöisiin, virkoihin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 066
Noh Keskusta nyt ainakin saa moraalisen voiton, ja "voittajalla" on vetovoimaa tuolla maaseudulla. Voi viedä seuraavissa eduskuntavaaleissa Persuilta ns. omaa väkeä takasin Keskustaan.
Pöh. Isoa osaa (noin 50%) kansasta ei kiinnosta nämä vaalit. Keskusta nyt menestyy maaseudulla kohtalaisesti aina.
Rahan tuhlausta.
 
Liittynyt
01.01.2018
Viestejä
262
Yllättävän hyvä tulos ennakko äänillä keskustalle. Nähtäväksi jää mihin päätyy kun kaikki äänet on laskettu.
Sitten keskustalla siirtyy paineet siihen, että lupaukset lunastetaan. Jos tuossa ei onnistu niin varmaa on se, että asia nostetaan eduskuntaavaaleissa tapetille.
 
Liittynyt
02.06.2018
Viestejä
3 429
Eihän nuo kovin kummoisista asioista pysty päättämään. Tehtävät tulee laista ja rahat valtiolta. Mutta pitäähän sitä töitä olla ihmisillä. Kun nykyään on vähän maatiloja.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 714
Onko ihmiset oikeasti niin typeriä, että ovat halukkaita maksamaan lisää veroja siksi, että turhaan aluehallintoon työllistettävät politrukit ja näiden puolisot ja jälkikasvu saadaan työllistettyä hyväpalkkaisiin, mutta vähätöisiin, virkoihin.
Vai niin fiksuja, etteivät luule näillä vaaleilla päätettävän maakuntaverosta?

Nää on kyllä melkoiset supervaalit, kun vaalikampanjoiden perusteella valitut tulevat päättämään veroasteesta, Natoon liittymisestä ja bensan hinnasta. Hemmetin idiokratia :facepalm:
 
Liittynyt
20.10.2018
Viestejä
1 541
Vai niin fiksuja, etteivät luule näillä vaaleilla päätettävän maakuntaverosta?

Nää on kyllä melkoiset supervaalit, kun vaalikampanjoiden perusteella valitut tulevat päättämään veroasteesta, Natoon liittymisestä ja bensan hinnasta. Hemmetin idiokratia :facepalm:
Päätös maakuntaverotuksesta tehdään valtakunnan tasolla, mutta tämä vaaleissa valittava porukka on määrittämässä veroprosenttia kun aika koittaa. Kaiken järjen mukaan kunnallisveroprosentin pitäisi laskea reilusti maakuntaveron myötä, mutta pahoin pelkään kokonaisverotuksen silti kiristyvän.
 
Liittynyt
20.07.2019
Viestejä
1 332
Vai niin fiksuja, etteivät luule näillä vaaleilla päätettävän maakuntaverosta?

Nää on kyllä melkoiset supervaalit, kun vaalikampanjoiden perusteella valitut tulevat päättämään veroasteesta, Natoon liittymisestä ja bensan hinnasta. Hemmetin idiokratia :facepalm:
Mielestäni fiksujen sijaan voidaan enemmin puhua harhaanjohdetuista hölmöistä.

Jos Saarikko puolueen johtajana valehtelee useaan otteeseen maakuntaverosta, jota hän ministeriössään kuitenkin ajaa eteenpäin, niin kyllä se vaatii melkoista typeryyttä äänestää tällaisen puolueen ehdokasta.

Samaa mieltä @Lämpöpumppu kanssa siitä, että pohjimmiltaan näissäkin vaaleissa äänestetään puoluetta. Kyllä tämä näyttää pahasti siltä, että Suomen kokonaisveroaste tulee tämän himmelin seurauksena nousemaan. Ehkä jopa prosenttiyksikön-pari.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
11 900
Keskustan nousu edellisistä kuntavaaleista on hämmästyttävä.

Saarikko on valehdellut suut ja silmät täyteen, ettei maakuntaveroa tule. Sitten samaan aikaan hänen johtamassaan valtionvarainministeriössä työryhmä selvittää maakuntavero-mallia ja sen käyttöönottoa. Miksi mitään selvitetään, jos maakuntaveroa ei ole tarkoitus tulla?
Eihän tuossa mitään hämmästyttävää ole, maakuntahallinto on ollut Kepun märkä uni jo vuosikymmenien ajan joten luonnollisesti sitten kun ne vihdoin saa sen pystyyn niin niiden kannattajat lähtee kiitollisina uurnille. Olisi suorastaan epäkiitollista jos eivät noin toimisi.

Onko ihmiset oikeasti niin typeriä, että ovat halukkaita maksamaan lisää veroja siksi, että turhaan aluehallintoon työllistettävät politrukit ja näiden puolisot ja jälkikasvu saadaan työllistettyä hyväpalkkaisiin, mutta vähätöisiin, virkoihin.
No kun puhutaan Kepun kannattajista niin ne ovat jo muutenkin tottuneet siihen että heidän elinkeinoja pidetään pystyssä sillä että pumpataan maakuntiin niin maan perkeleesti veroeuroja. Joten ei kai ne nyt yht'äkkiä tässä tilanteessa lähde sitä vastustaan.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
6 160
No, ne jotka ei äänestäneet niin turha valittaa tuloksesta.

Lääkäreitä ilmeisen paljon ääniharavina. Näyttäisi melkein siltä että ne jotka on puhunut niistä asioista mihin läpipäässeet pääse vaikuttamaan, on saaneet ääniä erilailla kuin ne jotka höpötti bensan hinnasta jne.
 
Liittynyt
04.03.2021
Viestejä
260
Sitten kun tekevät nettiäänestyksen niin voi taas harkita äänestämistä.
Olen kyllä äänestänyt monissa vaaleissa, mutten tiedä onko enää riittävän kiinnostavia vaaleja tulossa että jaksaisi vaivautua.
Näissä vaaleissa en ole varma jaksaisiko edes nettiäänestää.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 560
On kyllä jäätävää tuo perussuomalaisten kannatuksen romahtaminen. Joulukuussa aluevaaligallupissa 17,6%, viikko sitten 14,3%. Ja nyt, kun 60% laskettu (lähinnä ennakkoääniä), on tulos 10,1%. Siinä on lähes puolet kannatuksesta kadonnut. En muista hetkeen vastaavaa. Mutta ilta on nuori ja nuo vielä elävät.

Samoin tietenkin keskustan nousu on yllättänyt melkoisesti. Tällä hetkellä niukasti ykkösenä, mutta luultavasti putoaa hiukan kun vaalipäivän ääniä valuu sisään. Todella tiukka top-3.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 066
On kyllä jäätävää tuo perussuomalaisten kannatuksen romahtaminen. Joulukuussa aluevaaligallupissa 17,6%, viikko sitten 14,3%. Ja nyt, kun 60% laskettu (lähinnä ennakkoääniä), on tulos 10,1%. Siinä on lähes puolet kannatuksesta kadonnut. En muista hetkeen vastaavaa. Mutta ilta on nuori ja nuo vielä elävät.

Samoin tietenkin keskustan nousu on yllättänyt melkoisesti. Tällä hetkellä niukasti ykkösenä, mutta luultavasti putoaa hiukan kun vaalipäivän ääniä valuu sisään. Todella tiukka top-3.
Itseäni ei yllätä kun valtakunnallinen äänestysaktiivisuus jää alle 50%.

 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 276
Pöh. Isoa osaa (noin 50%) kansasta ei kiinnosta nämä vaalit. Keskusta nyt menestyy maaseudulla kohtalaisesti aina.
Rahan tuhlausta.
Europarlamenttivaaleissa oli huomattavasti pienempi äänestysprosentti (42.7%) . Silti siellä Persut saivat 13.8% äänistä. Kyllä siellä on itsetutkiskelun paikka.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 211
Äänestysprosentti yksikseen ei kyllä riitä selittämään. Miksi juuri persujen kannattajat eivät äänestäisi?

Paitsi tietysti, jos puolue tosiaankin olisi pelkkä maahanmuuttopuolue. Tosin jos ne äänestää bensan hinnan laskemiseksi aluevaaleissa niin miksei maahanmuutostakin, liittymättömiä asioita yhtä kaikki.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 066
Äänestysprosentti yksikseen ei kyllä riitä selittämään. Miksi juuri persujen kannattajat eivät äänestäisi?

Paitsi tietysti, jos puolue tosiaankin olisi pelkkä maahanmuuttopuolue. Tosin jos ne äänestää bensan hinnan laskemiseksi aluevaaleissa niin miksei maahanmuutostakin, liittymättömiä asioita yhtä kaikki.
Sotevaalit on se syy. Äänestäjiä ei kiinnosta.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 211
Sotevaalit on se syy. Äänestäjiä ei kiinnosta.
Äänestäjiä vai persujen äänestäjiä? Kiinnostamattomat vaalit luulisi olevan tasainen leikkuri. Toki kunnon kokoomuslainen äänestää aina mutta tässä nyt lähinnä persut on poikkeus ennusteeseen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 560
Sotevaalit on se syy. Äänestäjiä ei kiinnosta.
Mutta miksi juuri persuja? Persujen kannatus kuntavaaleissa (äänestysaktiivisuus noin 55%) oli 14,5% jos katsoin oikein. Siitä ennusteen mukaan romahdusta 11 %:iin. PS ehdottomasti suurin häviäjä jos verrataan kuntavaaleihin. Miksi siis juuri persujen kannattajat kokevat aluevaaleissa äänestämisen turhaksi? Vai onko PS yhä edelleen isolle osalle kannattajistaan ns. yhden asian puolue, jolla on annettavaa vain maahanmuuttopolitiikkaan ja EU-vastaisuuteen? Muulla ei väliä? (En siis tiedä.)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 066
Äänestäjiä vai persujen äänestäjiä? Kiinnostamattomat vaalit luulisi olevan tasainen leikkuri. Toki kunnon kokoomuslainen äänestää aina mutta tässä nyt lähinnä persut on poikkeus ennusteeseen.
Jos äänestysprosentti on alle 50 niin äänestäjiä ei kiinnostanut. Lähinnä ehkä eläkeläiset äänestivät. SDP ja Keskusta.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 276
Jos äänestysprosentti on alle 50 niin äänestäjiä ei kiinnostanut. Lähinnä ehkä eläkeläiset äänestivät. SDP ja Keskusta.
Tuolla logiikalla, Sitten viime eurovaaleissa SDP:n ja Keskustan äänestäjiä ei kiinostanutkaan äänestää ja Persuja kiinnosti? Ketä silloin äänesti, jos Eläkeläiset eivät äänestäneet?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 066
Tuolla logiikalla, Sitten viime eurovaaleissa SDP:n ja Keskustan äänestäjiä ei kiinostanutkaan äänestää ja Persuja kiinnosti? Ketä silloin äänesti, jos Eläkeläiset eivät äänestäneet?
Eurovaalit on toinen turha vaali. Ei jaksa kiinnostaa isoa osaa kansasta.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 211
No kyllä nää nyt ihan oikeat vaalit on, joissa valitaan kuntapäättäjät, jotka pitkälti sanelevat kunnan rahojen käytöstä ja kunnallisverotuksesta. Laitetaanko uusi koulu, uimahalli kuntalaisille vai olisiko VOKki jne. Ei kai ne persujen äänestäjät nyt niin jumalattoman pihalla ole, että kuvittelevat tämän olevan joku "turha" vaali, joka ei vaikuta?
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
1 446
Koulut, uimahallit ja vokit eivät ole aluevaltuustojen päätösvallassa.

Nää on maakuntavaalit, koska kepu halusi tällaisen uuden demokratian tason roikkuakseen vähän vallassa kiinni harvaan asutuilla alueilla.
 
Liittynyt
30.07.2017
Viestejä
990
Sotevaalit on se syy. Äänestäjiä ei kiinnosta.
Siis puoleen kannattajia eikä puoluetta ei kiinnosta sotevaalit, vaikka väittää olevansa tavallisen ihmisen asialla?? Persut ovat siis juuri kuten aina sanottu, pelkkää räksytystä ilman mitää ratkaisuja ikinä mihinkään, eli pelkkää ilmaa. Nyt se on sit ainakin hyvin todistettu tällä "ei kiinnosta" todistelulla niin pj:ltä kun kannattajilta. Purra vielä itse alleviivaa tätä, että meitä eikä meidän kannattajia kiinnosta. Ei ehkä kandeisi lähteä politiikkaan ollenkaan sellaisen puolueen jota ei tämmöiset asiat kiiinnosta.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 211
Koulut, uimahallit ja vokit eivät ole aluevaltuustojen päätösvallassa.
Ymmärtääkseni hyvinvointialueen talous kuitenkin on eli eikö viime kädessä heillä ole kuitenkin valta torpata kunnanvaltuuston tekemiä päätöksiä?

edit: Jaa, taitaakin vastata vain hyvinvointiin liittyvistä.
 
Liittynyt
21.09.2017
Viestejä
2 228
Ymmärtääkseni alueen talous kuitenkin on eli eikö viime kädessä heillä ole kuitenkin valta torpata kunnanvaltuuston tekemiä päätöksiä?
Ei. Kunnilla säilyy edelleen oma verotusoikeutensa, sote-alueen verotus on vain erillinen tulonsiirtohimmeli jolla kupataan PK-seudulta lisää rahaa muualle Suomeen.
 
Liittynyt
24.09.2020
Viestejä
645
Mutta miksi juuri persuja?
Koska näissä vaaleissa ei voi vaikuttaa mihinkään millä on mitään merkitystä yhtään mihinkään (tai vähintään asioihin jotka kiinnostaa tai on todellista merkitystä). Se on aivan yksi ja sama ketkä siellä ovat rahaa kuppaamassa. Itsekkään en jaksanut vaivautua äänestämään vaikka kaikissa aiemmissa vaaleissa on tullut äänestettyä.

Kyllä persut tässä ovat tietysti epäonnistuneet, pulinat pois.
 

Tilipitappitippitappi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 310
Eurovaalit on toinen turha vaali. Ei jaksa kiinnostaa isoa osaa kansasta.
Koska näissä vaaleissa ei voi vaikuttaa mihinkään millä on mitään merkitystä yhtään mihinkään (tai vähintään asioihin jotka kiinnostaa tai on todellista merkitystä). Se on aivan yksi ja sama ketkä siellä ovat rahaa kuppaamassa. Itsekkään en jaksanut vaivautua äänestämään vaikka kaikissa aiemmissa vaaleissa on tullut äänestettyä.
Turhista vaaleista puheenollen. Eikös noin kansalaisen näkökulmasta presidentinvaalit ole ne kaikista turhimmat? Eihän sillä pressalla nykyisin ole oikeastaan mitään valtaa, eikä siten niin minkäänlaista vaikutusta normaalin kansalaisen elämään? Kuitenkin äänestysprosentti aina korkea kun presidenttiä valitaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 560
Koska näissä vaaleissa ei voi vaikuttaa mihinkään millä on mitään merkitystä yhtään mihinkään
Meinaatko, että sen 20mrd. kohdentamisella ja sote-palveluiden järjestämisellä ole mitään merkitystä yhtään mihinkään? Jännä ajatus, mutta kyllä tuotakin mieltä saa olla. Mutta siltä näyttää, että erityisesti PS:n kannattajat ajattelivat noin. Tai sitten PS on vain menettänyt voimakkaasti kannatustaan muille puolueille.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 211
Pakko todeta, että heikosti tullut perehdyttyä näköjään kun ei asia stadilaisena koskettanut. Mutta mitä tarkemmin luen, sitä enemmän vaikuttaisi asiantuntijuutta vaativilta luottamustehtäviltä, mikä varmaan puolestaan vie persujen uskottavuutta.

Teveydenhuolto ja isot rahat pelissä, ei voi jotain bensapumppumiestä äänestää joka tietää minuakin vähemmän siitä, mistä hommassa on kyse :D
 

aop

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 043
Persuilla oli huono kampanja, huono vaalitaktiikka (ei keskittämistä pienissä kunnissa jne) ja huonot ehdokkaat. Perinteiset puolueet saivat listoilleen paljon enemmän sote-alan ammattilaisia, joka lienee vedonnut äänestäjiin. Se, ettei näissä vaaleissa ollut vielä mitään protestoitavaa itse vaalien lisäksi, on lienee näkynyt persujen kannatuksessa ja äänestysaktiivisuudessa. Jos tästä sote-säädöstä tulee täysi katastrofi, voi tilanne näyttää eriltä seuraavissa vaaleissa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 560
Vihreiden "huippusaalis" 6,8%, kun äänistä on laskettu vähän yli 80%, tämä yllätti itseni.
Helsingin puuttuminen söi varmaan aika paljon vihreiden kannatusta. Toi on kuitenkin myös hiukan gallupeja huonompi tulos. Tuoreimmassa povattiin 7,4% kannatusta vihreille ja kuukausi sitten 7,6%. Eli tasaista pientä laskua sielläkin. Kyllä toi varmaan on pettymys puolueelle.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
1 446
Hallituspuolueiden kannatus näissäkin vaaleissa 60% luokkaa. Vahva mandaatti pensan hinnan korottajille sosiaali-, terveys- ja pelastuspalveluiden järjestämiseen.
 
Liittynyt
05.08.2017
Viestejä
996
Persuilla oli huono kampanja, huono vaalitaktiikka (ei keskittämistä pienissä kunnissa jne) ja huonot ehdokkaat. Perinteiset puolueet saivat listoilleen paljon enemmän sote-alan ammattilaisia, joka lienee vedonnut äänestäjiin. Se, ettei näissä vaaleissa ollut vielä mitään protestoitavaa itse vaalien lisäksi, on lienee näkynyt persujen kannatuksessa ja äänestysaktiivisuudessa. Jos tästä sote-säädöstä tulee täysi katastrofi, voi tilanne näyttää eriltä seuraavissa vaaleissa.
Niin, ei sinänsä ole ylläri että persut ei menestyneet, kun asiat joissa he ovat yleensä olleet esillä eivät oikeastaan ole ollenkaan oleellisia näissä vaaleissa.


Matala äänestysaktiivisuuskaan ei ole kovin yllättävää, kun ottaa huomioon että moniin päätettäviin asioihin on oikeastaan aika vaikeaa ottaa kantaa, jos ei tunne sotealaa.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
4 527
Hallituspuolueiden kannatus näissäkin vaaleissa 60% luokkaa. Vahva mandaatti pensan hinnan korottajille sosiaali-, terveys- ja pelastuspalveluiden järjestämiseen.
Pitäisi saada joku öljysheikki listoille. Öljyn hinnat heiluu sen mukaan kuinka saa ääniä :)
 
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
4 516
Itse ajattelisin, että kolme perinteistä isoa kärjessä ja persutkin palanneet pienpuolueeksi on aivan loistava vaalitulos maamme hyvinvointialueiden kannalta. Helsingin poissaolokin huomioiden vihreiden tulos on silti pettymys, Vasemmistoliitto omalla yleiskannatuspaikallaan, RKP vähän paransi juoksuaan ja KD:kin on paikallaan.

Yhteenvetona Kokoomus ja demarit jyllää Etelä-Suomessa, Keskustapuolue vetää Pori-Imatra linjan yläpuolista maakuntien Suomea, ja RKP:n preesens omilla ydinalueillaan vahva.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
980
Tulos on kyllä aika paska, mutta tämä oli odotettavissakin. Ei nämä välivaalit vaan jaksaneet kiinnostaa äänestäjiä ja ei varsinkaan meidän äänestäjiä. Mietin itsekin että jaksaako edes vaivautua, kun eivät nämä aluevaltuustot voi päättää käytännössä mistään, kun raha tulee valtiolta ja laki määrää mihin sitä pitää käyttää. Kuitenkin jos näin jälkikäteen pohtii asiaa, niin ehdokaslistoille olisi pitänyt pistää vain kansanedustajia, tunnettuja nimiä ja loput jotain sote-alan tyyppejä, koska ihminen äänestää näissä selvästi jotain lääkäriä vaikka kyse on hallinnollisesta virasta eikä mikään kirurgipesti.

Noh, onnittelut kepulle, ette sitten vain suostu jäämään sinne pienpuoluesakkiin. Katsotaan ensi vuonna uusiksi prkl. :D

Onnittelut jos joku täällä oli ehdokkaana ja pääsi läpi.
 
Liittynyt
20.07.2019
Viestejä
1 332
Se, ettei näissä vaaleissa ollut vielä mitään protestoitavaa itse vaalien lisäksi, on lienee näkynyt persujen kannatuksessa ja äänestysaktiivisuudessa. Jos tästä sote-säädöstä tulee täysi katastrofi, voi tilanne näyttää eriltä seuraavissa vaaleissa.
On tietyssä mielessä hyvä, että Kokoomus, Demarit ja Keskusta saivat Sote-vaaleissa vaalivoiton. Saavat sitten myös kantaa vastuun.

Mahdollisuus siihen, että kuvio menee kansankielellä sanottuna kunnolla persiilleen, on melkoisen suuri. Jo palkkaharmonisoinnista seuraava kulu voi olla miljardin euron luokkaa. Lisää kulua tulee aluehallinnosta, joka ei oikeastaan tuota mitään järkevää. Sitten samaan aikaan ainakaan Kokoomuksen mielestä verotuksen ei saa kiristyä. Työolosuhteet osalla lähihoitajista ja sairaanhoitajista on jo tällä hetkellä huonot ja väkeä lähtee rivistä Ruotsiin/Norjaan sekä ammatinvaihtoon. Oikeaa työtä tekevien käsien määrähän ei Sotessa kasva.

Tähän asti sairaanhoitopiirien yms johdossa on ollut ainakin suurimmaksi osaksi alansa ammattilaisia. Näissä vaaleissa sisään pääsi paljon puhtaita poliittisia broilereita, joilla ei ole mitään oikeaa käsitys miten terveydenhoito, sairaanhoito, vanhuspalvelut jne jne pitäisi järjestää.

Näistä lähtökohdista on erittäin vaikea uskoa, että mitään säästöjä tulisi tai että edes palvelut parantuisi. Toivottavasti olen täydellisen väärässä arveluni kanssa.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
2 487
Kyllä tää vaalitulos ainakin omaa uskoa parantaa politiikkaan ja sen tietynlaiseen järjellisyyteen ja salonkikelpoisuuteen. Alkoi jo jossain kohtaa olla oikeasti aika epätodellinen ja epätoivoinen olo kaiken ST1-vaalimainonnan keskellä, että näillä paukuillako näitäkin hommia aletaan ajamaan.
 

Poppamies

Que pasa, ese?
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 248
Tulos on kyllä aika paska, mutta tämä oli odotettavissakin. Ei nämä välivaalit vaan jaksaneet kiinnostaa äänestäjiä ja ei varsinkaan meidän äänestäjiä. Mietin itsekin että jaksaako edes vaivautua, kun eivät nämä aluevaltuustot voi päättää käytännössä mistään, kun raha tulee valtiolta ja laki määrää mihin sitä pitää käyttää. Kuitenkin jos näin jälkikäteen pohtii asiaa, niin ehdokaslistoille olisi pitänyt pistää vain kansanedustajia, tunnettuja nimiä ja loput jotain sote-alan tyyppejä, koska ihminen äänestää näissä selvästi jotain lääkäriä vaikka kyse on hallinnollisesta virasta eikä mikään kirurgipesti.
Huoh...

Aluevaltuustot päättävät sosiaalihuollon, terveydenhuollon ja pelastustoimen järjesteämisestä täysin itsenäisesti. Jopa siinä määrin että hallintomallin järjestäminen on jopa heidän käsissään. Mutta eihän tässä mitään, kun käyttävät tähän meidän kaikkien rahaa vain kymmeniä miljardeja.

Toisekseen, oletko koskaan, ikinä kuullut johtajaylilääkäreistä? Johtavat yksiköitä, ja ajoittain ylenevät siinä esimerkiksi vastuualuejohtajaksi, jolloin on isoja kokonaisuuksia hallinnassa. Oletan, että tietyissä puolueissa on kovin rajallisesti heitä ollut listoilla.

Sinänsä Jurppii:lla oli pointtia koulujen järjesteämisestä, että on ollut keskustelussa että esimerkiksi toisen asteen koulutus siirrettäisiin aluevaltuustoille. Saa nähdä.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
166 468
Viestejä
3 089 951
Jäsenet
57 179
Uusin jäsen
Tomyy

Hinta.fi

Ylös Bottom