- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 800
Avaatko vähän? Meinaat, ettei kouluttautua voi, tai ehdottaa parannuksia? Parempi vinkua palstalla ja elää tuilla?Juuh, niin niin ja joulupukki on todellinen...
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Avaatko vähän? Meinaat, ettei kouluttautua voi, tai ehdottaa parannuksia? Parempi vinkua palstalla ja elää tuilla?Juuh, niin niin ja joulupukki on todellinen...
Ongelmahan tulee komeasti siinä, että työtön kouluttautuu ainoastaan kelan luvalla. Ja jos lupaa ei ole, ja menet silti, loppuu tuki seinään saman tien.Avaatko vähän? Meinaat, ettei kouluttautua voi, tai ehdottaa parannuksia? Parempi vinkua palstalla ja elää tuilla?
Ongelman yksi osa on, että ihmiset eivät ymmärrä koulutuksen olevan investointi. Jos ymmärtäisivät, niin humanisteja ei juurikaan koulutettaisi. Yleensäkin maksullisuus korkea-asteelle tervehdyttäisi järjestelmää.Ongelmahan tulee komeasti siinä, että työtön kouluttautuu ainoastaan kelan luvalla. Ja jos lupaa ei ole, ja menet silti, loppuu tuki seinään saman tien.
Työkkärin luvalla, ei Kelan.Ongelmahan tulee komeasti siinä, että työtön kouluttautuu ainoastaan kelan luvalla. Ja jos lupaa ei ole, ja menet silti, loppuu tuki seinään saman tien.
Ajatusvirhe. Kiitos korjauksesta.Työkkärin luvalla, ei Kelan.
Ongelman yksi osa on, että ihmiset eivät ymmärrä koulutuksen olevan investointi. Jos ymmärtäisivät, niin humanisteja ei juurikaan koulutettaisi. Yleensäkin maksullisuus korkea-asteelle tervehdyttäisi järjestelmää.
Siinä mielessä lupamenettely on järkevä, ettei jengi vaan huvikseen kirjaudu opiskelemaan mitä tuubaa tahansa. Lupaharkinnassa kun otetaan tiukasti huomioon tutkinnon yhteiskunnallinen tarve. Tai niin sitä ainakin mainostetaan.Ongelman yksi osa on, että ihmiset eivät ymmärrä koulutuksen olevan investointi. Jos ymmärtäisivät, niin humanisteja ei juurikaan koulutettaisi. Yleensäkin maksullisuus korkea-asteelle tervehdyttäisi järjestelmää.
Tahallaan väärin ymmärretty. Tarkoitin omaehtoista työpaikan hakemista, uudelleen kouluttautumista, asuipaikan vaihtoa yms.Varastamalla ja ryöstelemällä ne ongelmat paranee? Ai niin, nehän todellakin paranee koska pääsee valtion hotelliin ilmaiseksi asumaan. Ja sitten saa taas rahaa käteen valtiolta, koska pitäähän ne venkulat saada taas yhteiskunnan jäseneksi.
Myös työttömyysetuuden kera voi opiskella:Itse jos yrittää kouluttuatua, niin tukirahat katkaistaan.
Omaehtoinen opiskelu työttömyysetuudella tuettuna- TE-palvelutVoit saada työttömyysetuutta opiskelun ajalta, jos olet
- ilmoittautunut TE-toimistoon työnhakijaksi ja työnhakusi on voimassa
- vähintään 25-vuotias
- TE-toimiston arvion mukaan koulutuksen tarpeessa ja opiskelu parantaa ammattitaitoasi ja mahdollisuuksiasi työmarkkinoilla
- sopinut työllistymissuunnitelmassa opintojen tukemisesta työttömyysetuudella ennen opintojen aloittamista
Tuota omaehtoisen opiskelun tukea ei myönnetä uusiin opintoihin ja muutenkin sitä maksetaan enintään kaksi vuotta, joten eipä siinä ajassa uutta tutkintoa oikein pysty pusertamaan kasaan.Myös työttömyysetuuden kera voi opiskella:
Omaehtoinen opiskelu työttömyysetuudella tuettuna- TE-palvelut
Lisäksi voi opiskella sivutoimisesti ja tehdä hanttihommia ja saada esim. soviteltua päivärahaa. Opiskelu ei missään nimessä aina katkaise etuuksia. Lisäksi on optintotuki ja asumistuki, joiden kanssa voi opiskella. Opintotuen taso on toki aika pieni.
Kaksi vuotta riittäisi muuntautumiskoulutukseen.Tuota omaehtoisen opiskelun tukea ei myönnetä uusiin opintoihin ja muutenkin sitä maksetaan enintään kaksi vuotta, joten eipä siinä ajassa uutta tutkintoa oikein pysty pusertamaan kasaan.
Aikuisiällä opiskelu on varmaan teknisesti mahdollista, mutta siitä on kyllä tehty aika haastavaa. Tutkintoon johtavia opintoja ei järjestetä juuri lainkaan iltaopintoina, joten käytännössä opiskelua varten pitää löytää työpaikka, jolla pystyy elättämään itsensä ja jossa pystyy täysin vapaasti valitsemaan työaikansa. Tämä siis silloin jos opintotukikuukaudet on jo käytetty loppuun.
Mutta tuon lisäksi siis: "Jos opintojasi ei voi tukea työttömyysetuudella, sinulla voi silti olla mahdollisuus opiskella sivutoimisesti ilman, että menetät työttömyysetuutta."Tuota omaehtoisen opiskelun tukea ei myönnetä uusiin opintoihin ja muutenkin sitä maksetaan enintään kaksi vuotta, joten eipä siinä ajassa uutta tutkintoa oikein pysty pusertamaan kasaan.
Tutkintoon johtava opiskeluhan on siis lähtökohtaisesti aina päätoimista. Muutenhan meillä ei olisi ensimmäistäkään opintotuen avulla opiskelevaa yli 25-vuotiastaMutta tuon lisäksi siis: "Jos opintojasi ei voi tukea työttömyysetuudella, sinulla voi silti olla mahdollisuus opiskella sivutoimisesti ilman, että menetät työttömyysetuutta."
Voit siis hommata vaikka DI:n tutkinnon ja samalla tehdä osa-aikaisia hommia ja saada soviteltua päivärahaa. Ja näin pitääkin olla. Toki riippuu paljon alasta (ja siitä opiskelijasta), onnistuuko opiskelu työn ohella vai ei.
Moni ei taida tietää, että tutkintoon johtava opiskelu voi olla sivutoimista. Eikä tätä eroa ole missään oikein kunnolla määritelty. Mutta ehdottomasti: monen kohdalla opiskelu ansiosidonnaisella tai sovitellulla on paljon kannattavampaa kuin opintotuella. Olen ihan samaa mieltä enemmistön kanssa, että tukiviidakko on absurdi, sen kattava ymmärtäminen vaatii ainakin alemman korkeakoulutukinnon ja perustulo voisi olla hyvä ratkaisu moneen sosiaalitukiin liittyvään ongelmaan.Tutkintoon johtava opiskeluhan on siis lähtökohtaisesti aina päätoimista.
Kyllä minä sain polttopuihin rahaa ilman mitään kuitteja. Itekin ihmettelin miten niin "helposti" irtosi rahaa niihin, vaikka olin varautunut helvetilliseen selvityksien tekoon ja kuittirumbaan. Pisteet tästä Kelalle. Pistin pari screenshottia mistä puiden hintoja voi vertailla ja heitin hatusta oman arvion puunkulutuksesta. Rahat tilille, muuta ei tarvinnut.Polttopuutkin loppuivat viime talvena kesken, koska niihin ei pystynyt saamaan toimeentulotukea ilman kuittia jo ostetuista puista. Koska lähtötilanne oli, ettei puiden ostoon alun perinkään ollut tilillä rahaa, niin puut jäivät ostamatta ja kuitti saamatta.
Tähän voisi sanoa, että jos haluaa kokoomuslaista politiikkaa, niin äänestää Kokoomusta. Jos haluaa persumaista politiikkaa, niin äänestää Perussuomalaisia.Tosiaan 25% kansalaisista oli valmiita äänestämään "rajat kiinni" -puoluetta ja yli 70% haluaisi nykyistä tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, joten kyllä sieltä maahanmuuttokriittisiä nukkuvia, menetettyjä kepulaisia ja muiden puolueiden edustajia löytyy. Ja kun suomalaisten poliittinen muisti on mitä on, ei siihen auta edes sanonta "kepu pettää aina".
Vähän niin ja näin mennäänkö tässä lain mukaan.Tällaista meillä tänään:
Helsinkiläinen ohjelmistoyritys ei huoli perussuomalaisia asiakkaiksi – toimitusjohtaja: ”On useita yhteisöitä, joita me ei haluta palvella”
"Helsinkiläinen ohjelmistoyritys FloApps Oy kieltäytyi myymästä palveluitaan Vaasan Perussuomalaisille. ”Yrityksellemme tärkeitä arvoja ovat mm. eurooppalaisuus, monikulttuurisuus ja kaksikielisyys. Nähdäkseni arvomaailmamme eivät kohtaa”, FloApps Oy:n toimitusjohtaja Tapio Nurminen esittää.
Vaasan Perussuomalaiset ry:n tarkoitus oli hankkia FloApps Oy:ltä jäsenrekisterijärjestelmä yhdistyksen kasvaneen jäsenmäärän vuoksi.
– Meillä on jo niin paljon jäseniä, ettei enää pärjätä pelkällä excel-taulukolla, Vaasan perussuomalaisten rahastonhoitaja Mikael Ötaustoittaa.
Hän sai kyselyynsä sähköpostitse kieltävän vastauksen FloAppsin toimitusjohtajalta Tapio Nurmiselta. Nurmisen mukaan Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten arvot ovat niin kaukana yrityksen arvoista, että FloApps ei voi tarjota palvelujaan perussuomalaisille.
– Lähetin sen jälkeen vielä toisen sähköpostin. Sain vastaukseksi, että he eivät halua olla kanssamme tekemisissä. Asia tuli kyllä selväksi, Mikael Ö sanoo.
FloAppsin linjaukset ovat herättäneet keskustelua Twitterissä.
– Toki yrityksellä on oikeus näin tehdä, mutta on vaan minusta taas erinomainen esimerkki siitä, että suvaitsevaiset suvaitsevat kaikkea muuta paitsi ajattelun monimuotoisuutta. Sen muistan että vihreät sopi asiakkaiksi, eräs keskustelija pohtii.
FloApps näyttäisikin valikoivan asiakkaansa poliittisin perustein. Yrityksen verkkosivulla asiakkaaksi on mainittu vihreät. Myös vihreiden logo on esillä samassa yhteydessä.
.
– Olemme irtisanomassa myös olemassa olevat sopimukset muutaman perussuomalaisen yhdistyksen kanssa. Tämä lähti nyt tästä Vaasan tapauksesta, mutta rekisteriämme käyttää ennestään kolme perussuomalaista yhdistystä, ja lopetamme sopimukset myös heidän kanssaan tämän vuoden loppuun mennessä."
Helsinkiläinen ohjelmistoyritys ei huoli perussuomalaisia asiakkaiksi - toimitusjohtaja: "On useita yhteisöitä, joita me ei haluta palvella" - Suomen Uutiset
Oikeus on heillä tietenkin toimia näin, hyvä tietää minkälainen firma on kyseessä.
Tuossa puhutaan henkilöistä, ei yhteisöistä.Vähän niin ja näin mennäänkö tässä lain mukaan.
Yhdenvertaisuuslaki 1325/2014 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Tuskin tällä pystyisi asiaa kiertämään jos vaikka baarinomistaja pistäisi oveensa että muslimiyhteisön jäseniltä päästy kielletty niin siellä olisi virkavalta sulkemassa paikkaa aika nopeasti. Mutta kaikkihan tietää että tässä asiassa lakia sovelletaan valikoivasti.Tuossa puhutaan henkilöistä, ei yhteisöistä.
Tuo kohdistuu henkilöihin. Mutta omistaja voisi olla myymättä esim. Muslimiyhteisö Ry:lle yksityistilaisuutta.Tuskin tällä pystyisi asiaa kiertämään jos vaikka baarinomistaja pistäisi oveensa että muslimiyhteisön jäseniltä päästy kielletty niin siellä olisi virkavalta sulkemassa paikkaa aika nopeasti. Mutta kaikkihan tietää että tässä asiassa lakia sovelletaan valikoivasti.
Siinä ei liene mitään väärää lain kannalta, mutta luonnollisesti henkilöt saavat vetää omat johtopäätöksensä kyseisestä puljusta.Ei tuossa keississä mitään väärää ole. Yrittäjällä tulee olla oikeus olla myymättä. Omasta mielestäni tulee olla oikeus myös olla myymättä neekereille jos niin haluaa.
Mikä ihmeen oikeisto ongelma muka on Suomessa??? Kuka teki Turku veitsi murhat? Ei se ollut oikeisto Suomessa.Vihapuheen estämiseen 34 miltsiä, terrorismin torjuntaan 12 milliä.
Näihä se on, oikeisto on se todellinen uhkatekiä suomessa. Sen kaitsemiseen pitää satsata
Jotenkin heti ekana tulee mieleen joku lobbarijulkaisu. Tuollaisella rahoitusjärjestelmällä ei montaa journalistia elätä.Propagandaa lisää:
Suomeen uusi verkkojulkaisu – päättäjäeliitille ilmainen, muille maksullinen
– Päättäjien edustajilta on tullut kannustavaa palautetta uudenlaisesta verkkomediasta, kertoo päätoimittaja Heidi Hammarsten.
Hän on yksi MustRead-nimisen julkaisun perustajista. Kyseessä on tiistaina aloittava uusi, yhteiskunnallinen media, joka on suunnattu erityisesti päättäjille, kuten kansanedustajille, ministereille ja yritysjohtajille.
– Ensisijainen kohderyhmä on suhteellisen suppea päättäjäjoukko, mutta sen lisäksi haluamme lähestyä kaikkia yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneita, Hammarsten sanoo STT:lle.
MustRead pyrkii olemaan analyyttinen ja keskusteleva julkaisu. Uutismediaksi se ei ole tähtäämässä.
.
Uuden julkaisun juttuja saavat lukea ilmaiseksi tekijäryhmän määrittelemät Suomen 1 000 tärkeintä päättäjää.
Toimintansa sivusto aikoo rahoittaa muilta kuin päättäjiltä kerättävillä tilausmaksuilla sekä natiivimainonnalla. Natiivimainonta tarkoittaa median omaa sisältöä muistuttavia mainoksia, jotka erotetaan journalistisesta aineistosta.
Suomeen uusi verkkojulkaisu – päättäjäeliitille ilmainen, muille maksullinen
Natiivimainonta toimii parhaiten, kun sitä ei eroteta toimituksellisesta sisällöstä. Sinänsä rehellinen, kun ilmoittaa harrastavansa tuota. Tosin kyllähän ideologinen propagansa naamioituna toimitukselliseen sisältöön on vähintään yhtä pahaa kuin natiivimainonta.Natiivimainonta tarkoittaa median omaa sisältöä muistuttavia mainoksia, jotka erotetaan journalistisesta aineistosta.
Josko työnantaja ulinan sijaan kokeilisi maksaa oikeaa palkkaa. Ei kukaan täysipäinen ilmaiseksi töihin ryhdy.Yllä linkitetty artikkeli oli niin hyvä, että laitan sen tähän.
Tuskastuneet yrittäjät avautuivat huolella – työttömiä ei kiinnostanut työhaastattelu ja se työhön saatu katosi saikulle
Suomessa olisi nyt hommia, jos töihin ilmestyy ajoissa ja selvin päin, kirjoittaa Ilta-Sanomien uutispäällikkö Tero Karjalainen.
– Ei tarvitse olla edes järjissään, niin töitä on, sanoi eräs pääkaupunkiseudulla toimiva rakennusyrittäjä minulle, kun kysyin, miten hänen firmansa saa työntekijöitä samaan aikaan kun alalla ja koko Suomella on alkanut mennä nyt lujaa.
MISTÄ sitten kiikastaa? Yrittäjä mainitsee yhden syyn: Työtöntä ei kiinnosta. Häntä ei kiinnosta tulla edes työhaastatteluun. Siinä menee kuulemma raja, että kotoa ei lähdetä ketään hakemaan.
Nuorisosta yrittäjä sanoo oman kokemuksensa perusteella suorat sanat:
– Kun on kaksivitoseksi saakka maannut kotona ja pelannut pleikkaria, ei ole enää lähtijäksi.
Kommentti: Tuskastuneet yrittäjät avautuivat huolella – työttömiä ei kiinnostanut työhaastattelu ja se työhön saatu katosi saikulle
Eli periaatteessa työttömyys johtuu tällä hetkellä AINA laiskuudesta ja liian korkeasta sosiaaliturvasta.
Taitaa syynä kuitenkin olla lähinnä se mitä sillä tonnilla saa/ei saa. Menisitkö itse töihin jos saisit tonnin (miinus verot) kuussa?Ainoa syy siihen, miksi työttömät näkevät 1000 euron kuukausipalkan pienenä, on liian korkea sosiaaliturva.
Noin tonni (miinus verot) on about se mitä työtön yksinelävä saa kuussa tekemättä mitään.Taitaa syynä kuitenkin olla lähinnä se mitä sillä tonnilla saa/ei saa. Menisitkö itse töihin jos saisit tonnin (miinus verot) kuussa?
Propagandaa lisää:
Suomeen uusi verkkojulkaisu – päättäjäeliitille ilmainen, muille maksullinen
– Päättäjien edustajilta on tullut kannustavaa palautetta uudenlaisesta verkkomediasta, kertoo päätoimittaja Heidi Hammarsten.
Hän on yksi MustRead-nimisen julkaisun perustajista. Kyseessä on tiistaina aloittava uusi, yhteiskunnallinen media, joka on suunnattu erityisesti päättäjille, kuten kansanedustajille, ministereille ja yritysjohtajille.
– Ensisijainen kohderyhmä on suhteellisen suppea päättäjäjoukko, mutta sen lisäksi haluamme lähestyä kaikkia yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneita, Hammarsten sanoo STT:lle.
MustRead pyrkii olemaan analyyttinen ja keskusteleva julkaisu. Uutismediaksi se ei ole tähtäämässä.
.
Uuden julkaisun juttuja saavat lukea ilmaiseksi tekijäryhmän määrittelemät Suomen 1 000 tärkeintä päättäjää.
Toimintansa sivusto aikoo rahoittaa muilta kuin päättäjiltä kerättävillä tilausmaksuilla sekä natiivimainonnalla. Natiivimainonta tarkoittaa median omaa sisältöä muistuttavia mainoksia, jotka erotetaan journalistisesta aineistosta.
Suomeen uusi verkkojulkaisu – päättäjäeliitille ilmainen, muille maksullinen
Laasasen mukaan kaikki nuo 3 politiikan toimittajaa ovat feministejä ja 6:sta ei ole tietoa.
Mustread.fi = feminististä lobbausta päättäjille?
Anne Moilanen ("Tulta Munille", arkkifeministi)
Linda Pelkonen (Harcore feministi)
Erkka Railo (feministi)
Opiskelin rakennusmestariksi 2013-2016. Tänä aikana en saanut yhtään harjoittelupaikkaa, koska työkokemus 404. Yli 100 hakemusta, kolmena keväänä. Hain siis palkattomana. Nyt nostelen niitä tukia työttömänä. Terveisiä vaan sinne rakennusalalle itse olette soppanne keittäneet.Yllä linkitetty artikkeli oli niin hyvä, että laitan sen tähän.
Tuskastuneet yrittäjät avautuivat huolella – työttömiä ei kiinnostanut työhaastattelu ja se työhön saatu katosi saikulle
Suomessa olisi nyt hommia, jos töihin ilmestyy ajoissa ja selvin päin, kirjoittaa Ilta-Sanomien uutispäällikkö Tero Karjalainen.
– Ei tarvitse olla edes järjissään, niin töitä on, sanoi eräs pääkaupunkiseudulla toimiva rakennusyrittäjä minulle, kun kysyin, miten hänen firmansa saa työntekijöitä samaan aikaan kun alalla ja koko Suomella on alkanut mennä nyt lujaa.
MISTÄ sitten kiikastaa? Yrittäjä mainitsee yhden syyn: Työtöntä ei kiinnosta. Häntä ei kiinnosta tulla edes työhaastatteluun. Siinä menee kuulemma raja, että kotoa ei lähdetä ketään hakemaan.
Nuorisosta yrittäjä sanoo oman kokemuksensa perusteella suorat sanat:
– Kun on kaksivitoseksi saakka maannut kotona ja pelannut pleikkaria, ei ole enää lähtijäksi.
Kommentti: Tuskastuneet yrittäjät avautuivat huolella – työttömiä ei kiinnostanut työhaastattelu ja se työhön saatu katosi saikulle
Eli periaatteessa työttömyys johtuu tällä hetkellä AINA laiskuudesta ja liian korkeasta sosiaaliturvasta.
Mistä päätöksistä tuon takia pitäisi itsensä jäävätä? Ennen olisin huolissani edustajien omistuksista pörssiyhtiöissä ja uran jatkumisesta suojatyöpaikoissa edustajauran jälkeen.Miten istuvalla kansanedustajalla voi olla oma keskusteluohjelma TV:ssä?
Isä ja poika Harkimo tapaavat keskusteluohjelmassaan Jutta Gustafsbergin ja hänen tytärpuolensa ja monta muuta lapsi-vanhempi-paria - Aamulehti
Tulee näin äkkiä ajateltuna mieleen jääviys asiat ym.
Toki nuo omistukset ovat myös suuri huolenaihe, mutta tarkoitin postauksellani lähinnä sitä, että tietyn puolueen edustaja voi omalla tv-ohjelmallaan saada merkittävää etua mielipidevaikuttamiseen.Mistä päätöksistä tuon takia pitäisi itsensä jäävätä? Ennen olisin huolissani edustajien omistuksista pörssiyhtiöissä ja uran jatkumisesta suojatyöpaikoissa edustajauran jälkeen.
Periaatteessa joo, mutta tuo ei liittyne jääviyteen kai mitenkään. Onhan kansanedustajillakin samat oikeudet tuoda esiin mielipiteitään.Toki nuo omistukset ovat myös suuri huolenaihe, mutta tarkoitin postauksellani lähinnä sitä, että tietyn puolueen edustaja voi omalla tv-ohjelmallaan saada merkittävää etua mielipidevaikuttamiseen.
No joo, ehkä ajattelin liian "äkkiä" tätä jääviys asiaa, mutta kaikilla kansanedustajilla ei tule olemaan samoja resursseja mielipiteidensä esiintuomiseen. Tämän halusin tuoda esille.Periaatteessa joo, mutta tuo ei liittyne jääviyteen kai mitenkään. Onhan kansanedustajillakin samat oikeudet tuoda esiin mielipiteitään.
Ei kait nuo esteellisyys (vaalikaranteeni) ole ajankohtaisia kuin vaalien alla, ja silloinkin taitaa enimmäkseen olla YLE:n ohjelmissa. Vieraana taasen voi käydä niin paljon kuin vain ehtii tai pyydetään.Miten istuvalla kansanedustajalla voi olla oma keskusteluohjelma TV:ssä?
Isä ja poika Harkimo tapaavat keskusteluohjelmassaan Jutta Gustafsbergin ja hänen tytärpuolensa ja monta muuta lapsi-vanhempi-paria - Aamulehti
Tulee näin äkkiä ajateltuna mieleen jääviys asiat ym.
Millaista lakia tuohon ehdottaisit? Mitä edes tarkoittaisi, että "on samat resurssit"?...kaikilla kansanedustajilla ei tule olemaan samoja resursseja mielipiteidensä esiintuomiseen.
Kuinka moni tunnustaa vaihtaneensa poliittista kantaa tai jotain sinnepäin, kun politiikko on esiintynyt telkussa? Aika moni on onnistuneesti saanut sellaisen efektin aikaan, että olen ajatellut, että kuka totakin tampiota äänestää.Toki nuo omistukset ovat myös suuri huolenaihe, mutta tarkoitin postauksellani lähinnä sitä, että tietyn puolueen edustaja voi omalla tv-ohjelmallaan saada merkittävää etua mielipidevaikuttamiseen.
Ja oli väärä puolue vai?Toki nuo omistukset ovat myös suuri huolenaihe, mutta tarkoitin postauksellani lähinnä sitä, että tietyn puolueen edustaja voi omalla tv-ohjelmallaan saada merkittävää etua mielipidevaikuttamiseen.
Eihän tv-esiintymisessä sinänsä mitään ongelmaa ole, mutta mielestäni istuvan kansanedustajan ei pitäisi esiintyä vetäjän roolissa valtakunnallisella kanavalla esitettävässä keskusteluohjelmassa. Samat resurssit tarkoittaa tosiaankin esim. erilaisia some-kanavia jne.Millaista lakia tuohon ehdottaisit? Mitä edes tarkoittaisi, että "on samat resurssit"?
Ja nykyään kuka tahansa voi laittaa materiaalia helposti vaikka YouTubeen/Faceen/Twitteriin pienillä kuluilla. Siinä mielessä ehdokkat ovat tasavertaisempia kuin aikaisemmin.
Minulla ei ole poliittista kantaa.Ja oli väärä puolue vai?