• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Niin ja nimenomaan oikeusvaltiossa se haitta korvataan. Jos kahlitset itsesi metsäkoneeseen, niin oikeus määrää sinut korvaamaan häiriösi aiheuttamat yrityksen tulonmenetykset ja kulut.

En ole aivan varma ymmärränkö täysin mihin viittaat tuossa mamujen karkoituksessa, mutten näe siinä mitään ongelmaa, että poliisi tönii gandhilaiset ojan pohjalle auton tieltä, ja hoitaa sen jälkeen kuljetukset sen verran salassa ettei vastaavaa tien tukkimista pääse muodostumaan.

Asiallisen kansalaistottelemattomuuden sijaan pitäisi olla huolissaan taantuman myötä paluun tehneestä väkivallasta poliisia kohtaan ja uhkailusta poliitikkoja kohtaan. Lama taannutti suomalaiset miehet johonkin sadan vuoden takaiselle tasolle, jossa poliisi tai poliitikko on asiakasrajapinta tähän yhteiskuntaan ja valtioon joka koetaan epäoikeudenmukaisena, jolloin väkivalta tai sillä uhkailu näitä julkisen vallan edustajia kohtaan koetaan oikeutetuksi.
Kyllä poliisin pitää saada työnsä tehdä.
Jos poliisitoimi lakkautettaisiin ja palattaisiin villin lännen aikaan,nämä nyt poliisin työtä haittaavat olisivat kärkijoukossa kirkumassa suojelua ja poliisitoimen palautusta.[emoji48]
 
Silti tällä "tuomittu rasisti" jutulla jaksetaan ratsastaa vuodesta toiseen.

...sillähän sitä on ratsastettava mitä on mahdollista. Ilman tuota tuomiota varmasti myllytettäisiin jotain muuta H-A:n vanhaa blogikirjoituksen sivulausetta.
 
Mystinen tiedotustilaisuus tiistaiaamuna: Sipilä kertoo ”talousalan huippuhankkeesta” – mukana myös talousnobelisti Bengt Holmström

Toivottavasti tulee ilmoitus teslan gigafactoryn sijoittumisesta suomeen. Jos sellainen saataisiin aikaan niin voi ehkä muutaman aikaisemman aivopierun herroilta unohtaa.
Meinasin sanoa että kuitenki joku ajatushautomo konsulttihomma, noh melkeen:
Sipilä: Suomeen perustetaan uusi talousalan huippuyksikkö, työllistää jatkossa 35 professoria
 

Juhani Huopaisen facebook-sivuilla onkin hyvä kiteytys tosta. Itsellä oli eka ajatus VMP ja ei siitä mitään hyötyä tule olemaan. Juhani sanoi saman fiksummin.

Juhani Huopainen
-----------------------------------
"Tärkeä" tiedotustilaisuus.

Suomihan ihan varmaan kamalasti nousee sillä, että meillä on julkiselta sektorilta rahansa saavien makroekonomistien keskustelu- ja julkaisukerho.

Mähän tietenkin luen niitä ihan mielelläni, mutta ei tästä mitään riemua maalle ole.

Arvaan jo etukäteen, että kun rahoittajina ja poliittisina ohjaajina toimivat "eurojäsenyys hyvä, turvapaikkakriisi paikkaa huoltosuhdetta"-tahot, niin nimitykset ja jälki tulee olemaan myös sellaista.

Mulle tulee etäisesti mieleen Vartiainen/Borg-raportti, joka laati "Suomi nousuun"-raportin. Borg tiedotustilaisuudessa kertoi, että mikäli Suomi ei olisi eurossa, Suomi luonnollisesti antaisi markkansa devalvoitua ja saisi kilpailukykynsä takaisin. Itse raportissa ei puolestaan puhuttu eurojäsenyydestä yhtään mitään.

Vihje: jos sä olet poliittinen toimija, joka asettaa ideologisia reunaehtoja ja sä palkkaat ja nimität äijiä tekemään jotain, ja olet vielä ohjeistanut niitä, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei, sä saat siihen raporttiin sen, mitä sä itse luulet ja olet jo sanonut. Ei se ole tutkimusta tai selvitystä, vaan kumileimasinta.
 
Poliisi saamassa 34,5 milj.€ lisärahan: Kohteena vihapuhe ja ääriliikkeet
Sisäministeriö esittää poliisin määrärahoiksi ensi vuodeksi 720 miljoonaa euroa.

Ministeriö korostaa tiedotteessaan, että poliisille kohdennetaan viime kevään kehyspäätöksen mukaisesti 34,5 miljoonaa euroa erityisesti vihapuheen ja ääriliikkeiden torjuntaan sekä poliisin resurssien turvaamiseksi.

Lisäksi radikalisoitumisen ennaltaehkäisyyn sekä terrorismin ja kyberuhkien torjuntaan päätettiin elokuun budjettiriihessä myöntää 12 miljoonan euron lisämääräraha.


Ministeriö: Suomeen odotetaan 7 000 turvapaikanhakijaa – kustannukset laskussa

Sisäministeriö ennakoi, että Suomeen saapuu ensi vuonna 7 000 uutta turvapaikanhakijaa ja maahanmuuton kustannusten kerrotaan olevan nyt laskusuunnassa.

Maahanmuuttoviraston ja valtion vastaanottokeskusten toimintamenoihin esitetään ensi vuodelle 49,5 miljoonan euroa. Lisäksi vastaanoton ostopalveluihin, vapaaehtoisen paluun menoihin sekä turvapaikanhakijoille maksettaviin tukiin esitetään kaikkiaan 191 miljoonan euron määrärahaa.

Ministeriö nostaa esiin, että vaikka uusien turvapaikanhakijoiden määrä on tasaantunut, oli vastaanottojärjestelmässä heinäkuussa yhteensä 15 400 turvapaikkaprosessissa olevaa henkilöä. Maahanmuuttoviraston arvion mukaan vastaanottojärjestelmästä poistuu vuoden 2018 aikana keskimäärin 1 200 henkeä kuukaudessa. Vastaanoton piirissä olisi näin keskimäärin 9 500 henkeä.

Turvapaikkavalitusten ruuhkan purkamiseksi oikeusministeriö esittää tuomioistuimille 2,5 miljoonan euron määrärahalisäystä.

Ministeriöiden budjetit julkistettiin tiistaina.


Poliisi saamassa 34,5 milj.€ lisärahan: Kohteena vihapuhe ja ääriliikkeet

Onkohan sitten taas pöhkömpää rahantuhlauskohdetta? Ja miten tätä vihapuhetta torjutaan? Vieläpä kun vihapuheen tunnusmerkit on niin epämääräiset...
 
Poliisi saamassa 34,5 milj.€ lisärahan: Kohteena vihapuhe ja ääriliikkeet

Poliisi saamassa 34,5 milj.€ lisärahan: Kohteena vihapuhe ja ääriliikkeet

Onkohan sitten taas pöhkömpää rahantuhlauskohdetta? Ja miten tätä vihapuhetta torjutaan? Vieläpä kun vihapuheen tunnusmerkit on niin epämääräiset...

Sanattomaksi vetää. Hallitus muuttuu tyhmemmäksi sekuntisekunnilta.:wtf:

34,5 miljoonaa siis tarvitaan, jotta ihmisille voidaan antaa muutaman satasaen sakkoja totuuden puhumisesta.:facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Eniten hämmentää että miksi poliisin tehtävä on torjua vihapuhetta mikä ei ole mitenkään laitonta? Tai edes lain tuntema termi?
 
Vihapuheen estämiseen 34 miltsiä, terrorismin torjuntaan 12 milliä.
Näihä se on, oikeisto on se todellinen uhkatekiä suomessa. Sen kaitsemiseen pitää satsata
 
Ja vielä "radikalisoitumisen ennaltaehkäisyyn" 12 miljoonaa. Eikö muka ennemmin kannattaisi rajoittaa "radikalisointia" eikä "radikalisoitumista"..

Halvemmalla pääsee, jos kohdistaa ne vihapuheresurssit ja -rajoitukset sinne minne ne kuuluu, eli moskeijoihin.

Tulee väkisin mieleen Futuraman Fry, joka lentävässä luksusautossa laittaa jäähdytystä kovemmalle, koska on kuuma, ja heti perään lämmitystä kovemmalle, koska on kylmä. Ja sitten loppuu lelusta löpö.

Mutta tätähän tämä game of hallinta näyttää olevan. Luo ongelmia ja tarjoa ratkaisuja.
 
Onkohan tässä keksitty jonkin sortin ikiliikkuja? Hassataan veroahaa poliisin vihapuheen torjumiseen joka aiheuttaa vihaisuutta kansalaisissa jota on torjuttava lisäresursseilla.
 
Siltä näyttäisi oikeistohallituksen ministeriöltä teettämän selvityksen mukaan. Väärin selvitetty?

" [Turvapaikanhakija-] Tilanteen johdosta väkivaltainen äärioikeisto on aktivoitunut ja pyrkii lisäämään kannatustaan. Hyvinkin väkivaltainen vihapuhe on lisääntynyt ja sen kohteena on laajasti yksittäisiä henkilöitä ja ryhmiä. Väkivaltainen äärioikeisto voi muodostaa paikallisesti rasistiseen rikollisuteen liittyviä ongelmia, sillä se kohdistaa väkivaltaa erityisesti etnisiin vähemmistöihin ja antifasisteihin."

Vasemmistolaiset tehtailevat monikymmen kertaisia iskumääriä Euroopassa verattuna oikeistoon.

EU Terrorism Situation & Trend Report (Te-Sat)

  • Vuonna 2006 vasemmisto 55, oikeisto 1
  • Vuonna 2007 vasemmisto 27, oikeisto 1
  • Vuonna 2008 vasemmisto 28, oikeisto 0
  • Vuonna 2009 vasemmisto 40, oikeisto 4
  • Vuonna 2010 vasemmisto 45, oikeisto 0
  • Vuonna 2011 vasemmisto 37, oikeisto 1
 
Ihme kuvitelmaa että Suomi olisi jokin poikkeus tässä trendissä mikä ryhmä sitä väkivaltaa enemmän tykkää harjoittaa.

Vielä vähän tuoretta tilastoa:

European Union Terrorism Situation and Trend Report (TE-SAT) 2016

Untitled.png


Oikeistoiskuista ei sitten visuaalista tilastoa olekkaan saatavilla koska määrät ovat niin vähäisiä ja kaikkina vuosina ei ole yhtään.
 
Kai sinun linkkaamasi raportti mainitsisi jos Suomessa jotain tällaista olisi tapahtunut. Ei kuitenkaan ole. Nuo kuvaajan kaikki 13 iskua ovat Espanjasta, Italiasta ja Kreikasta. Välimeren maita joissa EU:n austerity-finanssipolitiikka on johtanut jopa 50 % nuorisotyöttömyyteen. Ei meillä ole tällaista ongelmaa. Ja trendin kun otat puheeksi niin trendi Euroopassakin näyttäisi olevan laskeva.

Vähän outoa, että sitä pitää lähteä väkisin kaivamaan ja väittämään. Mutta kai se joku defenssi on, että kun poliisi kertoo laittavansa paukkuja äärioikeiston ja rasismin kaitsentaan, niin tietty porukka huudahtaa refleksinomaisesti "entäs/mutku vasemmisto"?

Miten niin trendi on laskeva? Katsoitko nyt tuosta kuvasta vain onnistuneet iskut? Nousevaltahan tuo kokonaistrendi näyttää ja meille on Suomeenkin nyt rantautunut tätä väkivaltaista Antifasakkia ja viimeksi Suomessa mielenosoituksissa on pidätetty nimenomaan vasemmistolaisia. Sama trendin täällä on kuin on Muricassa ja muuallakin euroopassa. Vastakkain on Rajat kiinni porukka sekä Antifa josta Antifa on selkeästi se väkivaltaisempi.
 
Failed, foiled and completed attacks on se 13 kpl. 67 kpl pidätyksiä ja niistäkin 62 kpl jo mainituista välimeren maista. Oot jo maalannut itsesi nurkkaan, lopetetaanko.

Ahaa eli niitä ei siis lasketa kun poliisi on hoitanut hommat hyvin ja ottanut vassarin kiinni terrorismin takia ennen kuin tekevät iskuja? Kokonaistrendi on tuossa ihan selkeästi nouseva.
 
Kyllä ne pidätykset voidaan laskea tai ei, ei se miksikään muuta sitä oleellista tosiasiaa, ettei poliisin vihapuhebudjettia kommentoiva itkusi "mutku vasemmisto on Euroopassa väkivaltaisempi" päde meillä Suomessa. Ja sinun linkkaama raporttisikin vain vahvistaa asiaa, vaikka yrität sillä todistaa juuri päinvastaista.

Mutta juu, kun maalitolpat siirrellään sopivasti niin saat sinäkin yhden; olet ihan oikeassa että kun pidätykset lasketaan niin vasemmistolaisen ekstremismin trendi Euroopassa Suomen ulkopuolella on nouseva.

Kyllä se ihan Suomessakin on nouseva kun lasketaan hieman rimaa ja otetaan mukaan kumpi ryhmä on joutunut riehumisien ja poliisin vastustelun takia pidätetyksi tai sakotetuksi. Ei se ole mitään rakettitiedettä ole että tuosta on vain pieni askel kunnon väkivaltaan. Selkeästi kyllä vasemmistolaiset väkivaltaisempia on Suomessa ihan kuin muuallakin maailmassa. Ei Suomi mikään poikkeustapaus ole.

Anarkistit väittävät olevansa Pasilan pommin takana

Helsingissä poltettu poliisiautoja - useita kiinniottoja

Poliisiauto poltettiin yöllä Helsingin Alppilassa

pic_5_289498_k289593_651.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se ihan Suomessakin on nouseva kun lasketaan hieman rimaa ja otetaan mukaan kumpi ryhmä on joutunut riehumisien ja poliisin vastustelun takia pidätetyksi tai sakotetuksi. Ei se ole mitään rakettitiedettä ole että tuosta on vain pieni askel kunnon väkivaltaan. Selkeästi kyllä vasemmistolaiset väkivaltaisempia on Suomessa ihan kuin muuallakin maailmassa. Ei Suomi mikään poikkeustapaus ole.

Anarkistit väittävät olevansa Pasilan pommin takana

Helsingissä poltettu poliisiautoja - useita kiinniottoja

Poliisiauto poltettiin yöllä Helsingin Alppilassa

pic_5_289498_k289593_651.jpg

vasurit saamiensa ohjeiden mukaisesti yrittävät provosoida tilanteita (esimerkiksi kaivamalla povitaskua sopivasti jolloin esim valloissa poliisi joutuu oitis ampumaan)

oikkarit saamiensa ohjeiden mukaisesti järjestävät lippulinnoituksia uhattuina ja sitten provosoituvat väsyneenä hypäreihin...
 
Huikkavinkki
3 t ·
Alkoholilain lähetekeskustelussa 19.9.2017 Perussuomalaisten kansanedustaja Arja Juvonen löysi aivan uuden huolenaiheen. Jos uudistus toteutetaan, vaarana voisi olla, että ulkomaalaiset pienpanimot saattaisivat saada tuotteitaan suomalaisiin kauppoihin! Mikä taas olisi aivan hirveää, koska aasdölkjje ölkjasdj ja herp derp.




Rajatkiinni ulkomaalaisilta pienpanimoilta! Persuille riittää koffi ilmeisesti :D

edit: ei ne perustelut muillakaan tunnu ihan kovin vahvoja olevan, mutta nämä ihmiset sinnne on äänestetty päättämään asioista..

Huikkavinkki
15. syyskuuta kello 16:20 ·
Alkoholiankeuttajien vastaisku on liikkeellä.
http://www.aamuposti.fi/…/560367-paivi-rasanen-jattaa-lakia…


Päivi Räsänen jättää lakialoitteen ensi viikolla: Vahvimmat oluet Alkoon, kaupoista saatavat oluet laimennetaan
AAMUPOSTI.FI


Huikkavinkki
14 t ·
SDP:n anttien pääviesti on, että Pekka Puska on luotettava auktoriteetti, jota kannattaa seurata.

Hyvää yötä, SDP.
https://www.verkkouutiset.fi/sdpn-antti-rinne-alkoholilais…/


Sdp:n Antti Rinne alkoholilaista: Selkeästi osoitettu kuten Pekka Puska totesi
Sosialidemokraattien kansanedustajilta ei kuultu tukea esitykselle alkoholilain uudistamiseksi.
VERKKOUUTISET.FI
 
Viimeksi muokattu:
Rajatkiinni ulkomaalaisilta pienpanimoilta! Persuille riittää koffi ilmeisesti :D

Haisee lievästi sanottuna väärinymmärrykseltä ilman tarkempaa aineistoa.

Edit: Niille joita kiinnostaa

14.21
Arja
Juvonen
ps
(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa herra puhemies! Kiitos ministerille hyvästä alustuksesta tähän lakiesitykseen.
Meistä tuskin kukaan kieltää alkoholihaittoja ja sitä, että alkoholi on suuri ongelma monessa perheessä ja monelle ihmiselle. Tässä lakiesityksessä on paljon hyvää, ja niin kuin, ministeri, sanoitte, tämä prosentti on se, mikä varmasti herättää keskustelua. Tätä lakiesitystä on perusteltu muun muassa sillä, että suomalaiset pienpanimot pääsevät näin markkinoille ja kaupan hyllyyn. Mutta nyt kuitenkin on myös kuulunut, että ulkomaalaiset pienpanimot voisivat todellisuudessa olla ne, jotka myös sitten edullisemmilla hinnoilla saapuisivat sinne kauppaan, ja siinä kävisikin niin, että se suomalainen tuote ei sitten kuitenkaan myisi. Suomi on kuitenkin laaja maa, ja meillä on taajamia ja alueita, missä oluen ja alkoholin saaminen ei välttämättä ole niin helppoa. Olisiko mahdollista, että lain rinnalla olisi esimerkiksi erikoislupa, jolla sitten voisi tätä vahvempaa olutta myydä niillä alueilla, missä ei esimerkiksi ole Alkoa?
 
Rajatkiinni ulkomaalaisilta pienpanimoilta! Persuille riittää koffi ilmeisesti :D

Taitaa olla hieman myöhäistä murehtia ulkomaalaisten panimoiden suomen valloitusta. Copy/paste wikistä.

Oy Sinebrychoff Ab on suomalainen, Pohjoismaiden vanhin panimo Keravalla, nykyään tanskalaisen Carlsberg-panimokonsernin omistuksessa.
2000-luvulla Hartwallin omistus on vaihdellut paljon. Vuodesta 2002 alkaen yritys oli kokonaan brittiläisen Scottish & Newcastlen omistuksessa. Vuoden 2008 alussa Scottish & Newcastle myytiin kahdelle eurooppalaiselle suurpanimolle Heinekenille ja Carlsbergille. Hartwall siirtyi järjestelyiden myötä hollantilaisen Heinekenin omistukseen, koska Carlsbergillä oli omistuksessaan jo Sinebrychoff.[3]

Heineken myi Hartwallin tanskalaiselle panimoyhtiö Royal Unibrewille noin 470 miljoonalla eurolla heinäkuussa 2013

Ikean omistaja osti iisalmelaista Olvia

Ikealla rikastunut Ingvar Kamprad on ostanut osan iisalmelaisestapanimokonserni Olvista. The Family Kamprad Foundation -säätiö omistaa Olvista nyt 10,37 prosenttia. Säätiö osti yli kaksi miljoonaa A-osaketta.
 
alkaa vähän jänskättämään että lähteeköhän tässä ehdotus vielä missä vaaditaan kaikki alkoholi alkoon ja ravintoloiden byrokratia lisääntyy selkeästi...
 
Kalsarikännit saksasta tilatulla viinalla on mitä halutaan tai ainakin saadaan. Sillä lailla Lapset!!1! suojataan viinan kiroilta. Jumalan Ruoskien logiikkaa on hankala ymmärtää.

Esim. ravintoloiden viinaveron puolittaminen on aivan kauhistus koska siinä olisi järkeä?
 
:grumpy:

Odotan sitä päivää ilolla, kun poliitikot voidaan korvata tekoälyllä...
 
Välillä mietin, että jos meillä ei olisi Elinaa, niin kuka pistäisi kampoihin tälle vihervasemmiston populistiprikaatille, jota Ylekin useasti komppailee?

 
Välillä mietin, että jos meillä ei olisi Elinaa, niin kuka pistäisi kampoihin tälle vihervasemmiston populistiprikaatille, jota Ylekin useasti komppailee?



Taas näkee miten yrjöttäviä vasemmistopuolueet ovat. Ne väittävät, että tuloerot Suomessa, jossa on lähes maailman pienimmat tuloerot, olisivat ongelma. Ongelma on liian pienet tuloerot, koska työllään ansaitsevilta viedään veroina kohtuuttoman suuren osan tuloista ja annetaan niille, jotka eivät tee mitään tai tekevät tuottamatonta työtä.

Alla nähdään miten todellisuudessa Suomi kohtelee palkansaajia. Vasureiden mielestä keski- ja suuritoisten veroprosentteja pitäisi vieläkin korottaa.:facepalm:

tuloveroprosentit.jpg
 
Välillä mietin, että jos meillä ei olisi Elinaa, niin kuka pistäisi kampoihin tälle vihervasemmiston populistiprikaatille, jota Ylekin useasti komppailee?

Mutta kun Elina on omassa puolueessaankin täysin vähemmistössä. Lähinnä vain hyvä esimerkki siitä, että Kokoomus ottaa taitavasti Elinan avulla tiettyjen ihmisten äänet ja sitten päätökset tekee kuitenkin kokoomuksen sisäpiiri, johon Elinalla ei ole mitään asiaa ikinä.

Jossain historian hämärässä on olemassa jopa vaalimainos, missä demarit (muistaakseni) vastustavat korkeita veroja, koska duunari on rahansa ansainnut.
 
Mutta kun Elina on omassa puolueessaankin täysin vähemmistössä.

Elina saa todella paljon palstatilaa mediasta ja häntä haastatellaan usein tv-ohjelmissa. Uskon, että vaikka hän on jonkinlaisessa vähemmistössä Kokoomuksessa, saa hänen ajatusmaailmansa vastakaikua yli puoluerajojen. Ehdottomasti harkitsisin äänestämistä, jos olisi omassa vaalipiirissäni. Sääli, että taloudesta vähän enemmän ymmärtäviä on niin vähän eduskunnassa.
 
Eihän ongelma ole se tuloerojen taso nyt, vaan huoli niiden kasvusta kun tehdään politiikkaa joka ei huomioi tuloerovaikutuksia. Politiikkaa jonka seurauksena jo valmiiksi heikoimmassa asemassa olevien ihmisten elämä entisestään vaikeutuu, vaikka suurimmalla osalla pyyhkii hyvin.

Jos kerran on tehty ideologinen valinta sopeuttaa julkinen alijäämä niin vauhdilla, että on pakko leikata 6 miljardia yhden vaalikauden aikana (lupaus jolla voitettiin velkapelkoisen kansan viime vaalit) niin paitsi köyhien, myös yhteiskunnan toiminnan kannalta kohtuullista olisi, etteivät säästötalkoot kohdistuisi juuri jo sen valmiiksi vaikeuksissa olevan alimman desiilin tuloihin ja palveluihin, jota esim. pääministerin johdolla kirkkain silmin väittettiin ainoaksi vaihtoehdoksi.

nayttokuva_2016-09-20_kello_18.15.02.png


Eduskunnan tietopalvelun mukaan hallituksen poliktiikan seurauksena alimman tulokymmenyksen tulot kasvavat 0,2 %, kun desiilin 5-9 tulot yli 0,6 %.

Se että köyhien tulot kasvavat eurolla, ei nosta heidän ostovoimaa ruisleipään tai päivähoitoon tipan tippaa, kun köyhiin nähden viisinkertainen määrä hyvätuloisia ruisleivän ostajia kasvattaa tulojaan kympeillä.
13-3-8038705.jpg

Mitähän ne tulonsiirrot, joita näemmä tulee kaikille,ovat? Perimättä jätetty hengitysvero?;)
 
Eläkkeitä, äitiyspäivärahoja, työttömyyspäivärahoja, yms. perus tulonsiirtoja.

Kirsikkana kakun päällä kaiken maailman Nallen maataloustuet ja Pekka Perän miljoonan verovähennykset arvottomien saastekasaosakkeiden myynnistä itselleen.

Tämä on sitä rahojen siirtelyä taskusta toiseen. Perus tulonsiirrot kustantaa suurelta osaltaan joko suoraan tai välillisesti valtion kautta keski- ja suurituloiset!;)

Minun puolestani maataloustuet voi poistaa, samoin myös turhat yritystuet.
 
Välillä mietin, että jos meillä ei olisi Elinaa, niin kuka pistäisi kampoihin tälle vihervasemmiston populistiprikaatille, jota Ylekin useasti komppailee?
Eihän sinne sitten jäisi kuin Wille Rydman ajamaan vastuullista politiikkaa. Ongelmana kuitenkin on se että nämä kaksi ovat täysin vähemmistössä muutoin vasemmistopopulistisessa puolueessa, mikä jo itsessään on täysin luotaantyöntävä ajatus äänestäjälle.
 
Taas näkee miten yrjöttäviä vasemmistopuolueet ovat. Ne väittävät, että tuloerot Suomessa, jossa on lähes maailman pienimmat tuloerot, olisivat ongelma. Ongelma on liian pienet tuloerot, koska työllään ansaitsevilta viedään veroina kohtuuttoman suuren osan tuloista ja annetaan niille, jotka eivät tee mitään tai tekevät tuottamatonta työtä.

Alla nähdään miten todellisuudessa Suomi kohtelee palkansaajia. Vasureiden mielestä keski- ja suuritoisten veroprosentteja pitäisi vieläkin korottaa.:facepalm:

Jep, eikä vasemmistopuolueet ole ainoat tahot, jotka tätä populismia ja uhriuttamista harjoittaa, vaan taannoin myös Yle Kioski sortui tähän:

 
Eihän siitä ole mitään epäselvyyttä. Vaan siitä, että onko pakko ottaa kymppi pois rikkaiden köyhille maksamista rahoista, kuin sen voisi ottaa myös rikkaiden itselleen maksamista.

Keskustan, Kokoomuksen ja perussuomalaisten toimesta uudistusten tuloerovaikutuksia ei nyt huomioitu tai kunnioitettu. Vasemmiston mielestä julkista taloutta kiristettiin ensinnäkin tarpeettoman aggressiivisesti (austerity-lamanhoito), hallitus valehteli sen heikoimpiin kohdistumisen välttämättömäksi, ja nyt Lepomäen tarkoitushakuisesta flatlinerkuvaajasta hypnotisoituneena ei ymmärretä tätä pöydän toisen puolen kritiikkiä.


Näillähän se kestävyysvaje jo about katoaisikin.

Kysymys on perustavaalaatua olevasta näkemyserosta. Vasemmistolaiset katsovat, että kaikki tulot kuuluu valtiolle. Valtio vain hyväntahtoisesti jättää suurimmillaankin melkein 40 % palkanansaitsijalle itselleen. Viivan oikealla puolella katsotaan, että palkka kuuluu lähtökohtaisesti palkanansaitsijalle itselleen, mutta jotta yhteiskunta toimisi siitä kuitenkin voidaan maksaa kohtuullinen vero. 62 % vero ei ole kohtuullinen.

Valtio pitäisi rahoittaa vain niitä, jotka eivät itse siihen pysty. Suurin osa työttömistä on työttömiä siksi, että ei ole töitä, mutta on myös paljon niitä, jotka eivät mene töihin, koska valtion tuki on liian hyvä. Tätä ongelmaa hallitus pyrkinyt korjaamaan, tosin aika paljon järeämpiä toimenpiteitä tarvittaisiin. No, vasurit vinkuu jo näistäkin.:facepalm:
 
Jep, eikä vasemmistopuolueet ole ainoat tahot, jotka tätä populismia ja uhriuttamista harjoittaa, vaan taannoin myös Yle Kioski sortui tähän:



YLE:een on pesiytynyt paljon punavihreitä. Omasta puoluekannastaan huolimatta YLE:n toimittajien pitäisi pysyä puoluettomana tai potkut.;)
 
Googlaa työllisyysaste nyt ja vähennä se 72 % ja lisää 1 %, niin saat ongelman suurusluokan.;)

Esimerkkinä mitä hallitus on tehnyt on työttömän velvollisuus lähettää ainakin kerta viikossa työ hakemus yms. En usko, että ovat riittäviä tai aina toimivia.
 
Eli vaan huutelet ihan summittaisesti työhaluttomista samalla tapaa kuin huutelet maataloustuista ja yritystuista.

Avoimia työpaikkoja on noin 30 000 ja työttömiä 400 000. Maailma nyt vaan muuttuu niin, ettei ihmisiä tarvita yksinkertaisiin työtehtäviin. Kun hitsari, kassatäti tai atk-asentaja eläköityy, ei tilalle tarvitse ketään palkata. Ongelma on ihan jossain muualla kuin vapaaehtoisesti työttömissä, eikä koske vain Suomea.

28-vuotiaat-miehet-ty%C3%B6llisyysaste-2000-luvula.png

Väärin!

Työhaluttomista ei tietenkään ole tarkkaa tietoa, koska ko. henkilöt eivät tietenkään tuo sitä viranaomaisten tietoon.

Maataloustuista olen hyvinkin tarkkaan tuonut esille kantani. Muistaakseni löytyy kohdasta "Turhat maatalustuet" tms.

Yritystuista sanoin, että turhat yritystuet pois. Mitä sitten on turhia yritystukia? Kaikki sellaiset tuet, jotka eivät uudista tai kehitä.
 
...

Avoimia työpaikkoja on noin 30 000 ja työttömiä 400 000. Maailma nyt vaan muuttuu niin, ettei ihmisiä tarvita yksinkertaisiin työtehtäviin. Kun hitsari, kassatäti tai atk-asentaja eläköityy, ei tilalle tarvitse ketään palkata. Ongelma on ihan jossain muualla kuin vapaaehtoisesti työttömissä, eikä koske vain Suomea.

28-vuotiaat-miehet-ty%C3%B6llisyysaste-2000-luvula.png

Suomessa työn teettämisen kalleus ja tukien taso on ongelma. Miksi mennä työhön jos saat nettona 4e/h ja menetät vapaa ajan. Pitäisi siirtyä perustili/perustuloon ja vähentää työn verotusta huomattavasti. Vaikka aloittamalla poistaen yritystuet ja vastaavalla summalla lasketaan verotusta.
 
niin, sehän parasta yritystukea olisi että tuetaan työntekijöitä perustulolla
tietenkin byrokraatit vastustavat tätä ankarasti esim SDP vastustaa perustuloa voimakkaasti
fakta lienee silti että virkamiehiksi ja poliitikoiksi pyrkii pääasiassa kusipäitä ja todella paljon idioottejakin tietty
 
Eikös vihreiden pitäisi periaatteessa ajatella niin, että suomeen ei otettaisi väkeä sotkemaan suomen luontoa?

Eli siis vaikkapa perus suomalaisten ajatus on vihreämpi, ei pakolaisia sotkemaan suomen metsiä?

Itse en voi kannattaa tuota vihreiden rahan tuhlausta sitten en yhtään. Haluaako vihreät enemmän terroristejä suomeen?
 
Vihreiden koko politiikka on paradoksaalista. Pakolaisia pitäisi saada lisää, koulutukseen pitäisi satsata (vaikka viime hallituskaudella leikkasivat itse innokkaasti) ja sitten teollisuudelle pitää asettaa kurittavat ympäristövaatimukset ja panostaa johonkin tuulisähköön. Rahat näihin kaikkiin ilmeisesti tulee jostain perseestä tulevista mystisistä innovaatioista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 418
Viestejä
4 507 132
Jäsenet
74 396
Uusin jäsen
A77A

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom