Kotimaan politiikka

[ruskeapanda]

Jotenkin tulisi mieleen, epäluottamuslause Saarikolle/kepulle..suoraan valehtelusta.

 

[ruskeapanda]

Sanokaa nyt suoraan...skippasko Saarrikko jo tehdyt hallituksen päätökset, ja valehteli !

 

[Jan11]

Jotenkin tulisi mieleen, epäluottamuslause Saarikolle/kepulle..suoraan valehtelusta.

Se olisi melko turhaa. Tuo kun on täysin salonkikelpoinen tapa toimia.
Teknisesti päätös on päätös vasta kun se on tehty, eli laitettu mustaa valkoiselle.
Vaikka viisikko olisikin jo aiemmin keskenään jotain sopinut, se ei vaan ole päätös siinä sen tarkoittamassa merkityksessä.

Edit. Onko sitä päätöstä vieläkään? Näyttää olevan kansallisen rokotusryhmän lausuntoa, lääkäriliiton lausuntoa ja tältä päivältä THL:n lausunto, mutta en minä nyt ainakaan löytänyt päätöstä. Päätöksethän tehdään vasta kun lausunnot on saatu.
Vaikka eiköhän se THL:n lausunnon mukaan sitten tehdä kuitenkin.

 

[ruskeapanda]

Se olisi melko turhaa. Tuo kun on täysin salonkikelpoinen tapa toimia.

Oukei..on siis salonkikelpoinen tapa eduskunnan kyselytunnilla suorassa tv-ohjelmassa esittää tietämätöntä siitä mitä tietää.!
Todellista katsojien/eduskunnan halventamista.

 

[ruskeapanda]

uurnilla nähdään,

 

[D`Walker]

Sanokaa nyt suoraan...skippasko Saarrikko jo tehdyt hallituksen päätökset, ja valehteli !

Todennäköisesti Saarikko ei vain tiennyt asiasta. Timo Haapalahan kirjoitti pari päivää sitten, että hallituksessa on toimintatapana nykyään että Marin ja Kiuru päättävät keskenään ja muut ministerit lukevat linjauksista sitten lehdistä.

Myös hallituksen sisällä kritiikki johtamistyyliä kohtaan kasvaa koko ajan.

Muut ministerit alkavat saada tarpeekseen, että pääministeri Marin ja perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) sopivat asioista kahdestaan ja pitävät pitkiä luentoja muille valtioneuvoston jäsenille.

Kaiken lisäksi muut ministerit ovat nyt saaneet lukea linjauksista lähinnä lehdistä.

Vuotoepäilykset kohdistuvat pääministerin johtamaan valtioneuvoston kansliaan. Vuotoja pidetään tietoisina yrityksinä muokata ilmapiiri etukäteen sellaiseksi, että muiden ministereiden on enää vaikea käydä linjaa vastaan, ”koska se (linja) on ollut jo julkisuudessa”.

 

[hkultala]

Se olisi melko turhaa. Tuo kun on täysin salonkikelpoinen tapa toimia.

Se, että ministeri vastaa totuudenvastaisesti eduskunnalle kyselytunnilla ei todellakaan ole salonkikelpoinen tapa toimia.

Suomen perustuslain mukaan eduskunnan tehtävä on valvoa hallituksen toimintaa, joten se, että ministeri valhtelee eduskunnalle, on hyvin vakava asia. Ja se, että ministeri ei ehkä tiedä valehtelevansa, koska pääministeri sooloilee/johtaa maata kuin diktaaattori, ei ainakaan vähennä sen asian vakavuutta.

 

[ruskeapanda]

Eli siis...Saarikko/kepu valehteli suoraan kyselytunnilla eduskunnalle/valtiolle. Siis meille. !!
Ja tämä siis on sallittavaa !!!

 

[Jan11]

Miten ihmeessä se voisi olla valetta, jos päätöstä ei muodollisesti vieläkään ole tehty? THL:n lausuntokin tosiaan tuli vasta sen jälkeen, perjantaina. Eikä ole edes yksiselitteinen sisällöltään.
Joskus minä en vaan ymmärrä teidän logiikkaa.

HS-analyysi | Rokotusten alueellisella kohdentamisella olisi merkittäviä hyötyjä, mutta jostain syystä THL ei lausunnossaan sano sitä

THL:n laskelman perusteella rokotejakelun painottaminen pahimmille epidemia-alueille vähentäisi sairaalahoidon tarvetta merkittävästi. Silti THL ajaa voimakkaasti vain liikkumisen rajoituksia, kirjoittaa politiikan toimittaja Teemu Muhonen analyysissaan.

www.hs.fi

 

[Jurppii]

Miten ihmeessä se voisi olla valetta, jos päätöstä ei muodollisesti vieläkään ole tehty? THL:n lausuntokin tosiaan tuli vasta sen jälkeen.
Joskus minä en vaan ymmärrä tiedän logiikkaa.

Näyttäis nyt siltä, että korkki on ollut auki ja käyty vähän monologia. Jos sanon meneväni paskalle ja jäänkin kiinni jääkaapilta muutettuani mieltäni niin tekeekö se minusta valehtelijan?

Kepu pettää aina toki.

 

[Optimist]

Minä ihmettelen sitä, kun välillä poliitikot väittää, että Suomi on vauras maa, sitten joku Vanhanen möläyttää, että Suomi ei ole riittävän varakas kuin muut pohjoismaat.

Varmaan varakkaana veronmaksajana kismittäisi enemmän, että Suomi on menossa rahoittamaan isolla lainarahalla roistovaltio Italiaa, jossa varakkuuta enemmän kuin meillä.

Häh? Meidän pitäisi kuulemma tukea Etelä-Eurooppaa, koska Suomi on vauras maa, mutta jos pitäisi tukea omia, Suomi onkin yhtäkkiä köyhä maa

Onneksi kaiken tunteen tukahduttaa, kun joku vihreä poliitikko kirjoittaa twitterissä, että velka on vain bittejä. Eli lisää velkaa vaan, kyllä se siitä.

 

[Optimist]

Toveri Good. Suomen vihervasemmistohallinnolle ja sen diktatuurista haaveilevalle johdolle Suomi on todella vauras maa kun se tukee heidän agendaansa ja halua jakaa rahaa mm. järjettömään hyvesignalointiin ja oman edun edistämiseen. Kun tulee aika puhua veroista ja kansan kyykyttämisestä niin ollaan köyhiä ja pitää ottaa vähän lisää kaikki mitä irti lähtee + turhlausvelkaa päälle. Jos kansa tarvisi jotain niin sehän on sikamaista, oletko joku patriarkaatin edustaja kun tuollaisia puhut?

No minä itse en ole ainakaan nyt systeemiä rahoittamassa, mutta tiedän monia jotka ovat, ja... Kyllähän sitä jo meinaa suututtaa, jos muiden kansalaisten etu meinataan ajaa suomalaisten edelle ihan meidän omassa politiikassa. Mutta tämä tuntuu olevan joidenkin agenda. Ihmettelen kyllä, että kuinka kova hinku näillä joillain on EU-virkoihin, ja kuka näitä ns. Voitelee, kun tällaista ylipäätään päästetään tapahtumaan?

Ei tässä muuta huolta kuin että Suomesta tulee taas joku takapajula ja hyvinvointivaltioon ei varat riitä, kun ne on hassattu johonkin. Erikoista politiikkaa näiltä puolueilta nykyaikana. Luulen että entisaikoina olisi ollut toisin, mutta en silti haluaisi haikailla entisaikojen perään liikaa. Tarkoitan tässä siis nyt sitä kun moni haikailee takaisin jonnekin 80-90 luvuille... Omasta mielestä 2000- ja 2010 luku olivat erittäin hyviä, vakaita, mukavia ja turvallisia aikoja elää nuoruus.

 

[Jan11]

No minä itse en ole ainakaan nyt systeemiä rahoittamassa, mutta tiedän monia jotka ovat, ja... Kyllähän sitä jo meinaa suututtaa, jos muiden kansalaisten etu meinataan ajaa suomalaisten edelle ihan meidän omassa politiikassa. Mutta tämä tuntuu olevan joidenkin agenda. Ihmettelen kyllä, että kuinka kova hinku näillä joillain on EU-virkoihin, ja kuka näitä ns. Voitelee, kun tällaista ylipäätään päästetään tapahtumaan?

Ei tässä muuta huolta kuin että Suomesta tulee taas joku takapajula ja hyvinvointivaltioon ei varat riitä, kun ne on hassattu johonkin. Erikoista politiikkaa näiltä puolueilta nykyaikana. Luulen että entisaikoina olisi ollut toisin, mutta en silti haluaisi haikailla entisaikojen perään liikaa. Tarkoitan tässä siis nyt sitä kun moni haikailee takaisin jonnekin 80-90 luvuille... Omasta mielestä 2000- ja 2010 luku olivat erittäin hyviä, vakaita, mukavia ja turvallisia aikoja elää nuoruus.

Pääosin komission virkoihin lähdetään suoraan yliopistosta, harjoittelupaikkojen kautta. Ei sinne kovin moni poliitikko enää lähde, varsinkaan jos on jo lapsia.

Niukkuuspuhe on Suomessa ollut tärkeää 90-luvun laman ja 2008 pankkikriisin vuoksi. Puolueet on huomanneet, että kansa tykkää ja äänestää, kun valtiontaloudesta puhutaan kuin kotitaloudesta (vaikka todellisuudessa taloudenhoidon periaatteet on hyvin erilaiset).
Viime vaalit oli aivan poikkeus, kun ne voitettiin lupaamalla vaihtaa politiikan suunta.
Jos / kun tämä hallitus ei saa rakenteellista sopeuttamista tehtyä, edessä on varmasti taas kevään 2015 tyyliin leikkausvaalikampanjat. Kehysriihi nyt puolessa välissä vaalikautta tulee siksi olemaan tavallista kehysriittä tärkeämpi suunnannäyttäjä. Vuoden päästä kaikki tulee olemaan jo hankalampaa.

 

[kaarlos]

Selvää on että verorahoja koplataan ja syötetään milloin minnekkin (2015 VOK bisnekset nyt viimeksi ollut isompi tapaus) mutta tämä saa kyllä veren kiehumaan. Niin monella tasolla käsittämätöntä ja ei varmasti ole mikään yksittäistapaus. Mukavahan se on kun keskituloiselta varastetaan kolmannes palkasta joilla tämänkin jätteen palkka ja matkustelut maksetaan.

Olisi ihan kiinnostavaa nähdä näiden näissä sisäpiireissä pyörivien tyyppien mielenmaisemaa. Varmaan kylpevät omassa erinomaisuudessaan samalla kun häikäilemättä nostavat naurettavan korkeita palkkoja täysin tuottamattomasta työstä ja polttavat veronmaksajien rahoja henkilökohtaisten kulujen kattamiseksi. Hyi helvetti.

 

[bonekuukkeli]

Olisi ihan kiinnostavaa nähdä näiden näissä sisäpiireissä pyörivien tyyppien mielenmaisemaa. Varmaan kylpevät omassa erinomaisuudessaan samalla kun häikäilemättä nostavat naurettavan korkeita palkkoja täysin tuottamattomasta työstä ja polttavat veronmaksajien rahoja henkilökohtaisten kulujen kattamiseksi. Hyi helvetti.

Omatunto on vieras käsite näille selkärangattomille.

 

[Jan11]

Jari Palomäki Poliitikon logiikka

"Loogisen poliitikon kannattaa siten lausua sekä tautologioita että ristiriitaisuuksia. ltse asiassa loogisen poliitikon kannattaa tehdä ennen vaaleja seuraavanlainen strategia: Ensin hänen tulee kannattaa mahdollisimman monia erilaisia asioita, ristiriidoista huolimatta (itse asiassa juuri ristiriitojen takia). Niin taataan poliittisen järjestelmiin kaikenkattavuus ja poliitikon 'kaikkitietävyys'. Lisäksi poliitikon äänestäjäkunta muodostuu mahdollisimman laajaksi. Kun sitten tämä 'kaikkien kaveri' mahtavan äänivyöryn jälkeen on saanut itselleen haluamansa edustuspaikan, niin voikin alkaa rehtinä poliitikkona lausua pelkästään tautologioita ja niin varmistaa samalla kannatuksensa jatkuvuuden ja jopa lisääntymisen."

Poliitikon logiikka

 

[pulatunnus]

Yritykset voisi maksaa siivoomisesta hyvää palkkaa, koska heillä on varaa maksaa.

Aha, mutta perään kerrot

Jos minä tilaisin siivoojan hommiin ykstyishenkilönä kotiini. Niin joutuisin tekemää 4h töitä tehtaalla, että saisin 1h siivoojan hommiin.

Jos asiakas ei halua maksaa, niin miten tuo välin ajattelit kattaa.

Firma tekee homman niin tehokkaasti, että voi tarjota palvelun sellaiseen hintaan minkä olet valmis maksamaan.

Käytännön arjessa moni tekee tuossa tuntivertailussa sen mokan että laskee sen oman tehdyn tuntipalkan väärin, ja yleensä se on vaikea laskeakkin.

Mutta luonollisesti ero on merkittävä, jos aikoo ostaa yhden tunnin omaa työtä, niin pitää tehdä veroista ja sivukuluista riippuen kaksi tai useampi tunti + sitten se työ millä hoitaa ne sivut työt / vaivat mitä byrokaratista syntyy. Siihen päälle sitten se että jos tilaat kotiin itsesi, niin asiakas arvottaa sen ajan kun ole paikanpäällä ja palvelutarjoava sen ajan mikä menee aikaa, matkoineen, sivutoineen, muine kuluineen.

Tästä jos hypätään siihen että firmoissa harkitaan sen siivojan tilaamista, niin se on oltava siinä halvempi kuin oma väki.

Yleensä siivoja kannattaa palkata, on tehokkaampi kuin oma väki, joskus voi toki ajatella että joihinkin töihin tekee hyvää että välillä tekee jotain muuta, esim siivoa, ja on toki tilanteita missä ulkopuolinen siivoja ei pärjää talon omalle väelle.

 

[Grazer]

Kauppalehti: Todisteet VTV-pomo Tytti Yli-Viikarin huippuyliopistojen tutkinnoista kiven alla – VTV laittoi tutkintotiedot kiireesti julki asian noustua otsikoihin

Tytti Yli-Viikarin tutkinnoista useissa Euroopan huippuyliopistoissa ei ole löytynyt dokumentteja valtiovarainministeriöstä, uutisoi Kauppalehti. Lopulta asiasta uutisoimisen jälkeen Valtiotalouden tarkastusvirasto toimitti tutkintoja koskevat asiakirjat.

www.mtvuutiset.fi

Oman ilmoituksensa mukaan Yli-Viikarilla on kolme ylempää korkeakoulututkintoa Euroopan huippuyliopistoista.
Viiden vuoden sisällä hän on suorittanut maisteritutkinnot Sorbonnen yliopistossa (1997) College of Europessa (1999) sekä l´ENA:ssa (École nationale d'administration, 2001).

Kuulostaisi kyllä aika ihmeelliseltä, jos olisi lähtenyt kusettamaan tutkintojen määrässä, mutta eiköhän se kohta varmistu, onko kupongit kunnossa vai ei. Kenkäähän Yli-Viikari tulee joka tapauksessa saamaan, ellei itse älyä erota. On sen paljon kyseenalaisia asioita paljastunut jo. Ainoa mikä harmittaa, on se, että kun kyseessä on valtion virkamies, niin kohta tuo keikkuu jonkun muun viraston suojatyöpaikassa.

 

[Väinämöinen]

Kenkäähän Yli-Viikari tulee joka tapauksessa saamaan, ellei itse älyä erota. On sen paljon kyseenalaisia asioita paljastunut jo. Ainoa mikä harmittaa, on se, että kun kyseessä on valtion virkamies, niin kohta tuo keikkuu jonkun muun viraston suojatyöpaikassa.

Eiköhän ne aatteen siskot sopivan paikan järjestä, jos tässä käy nyt ”hyvälle tekijälle huono tuuri”.

Täytyy myöntää ettei tämäkään tapaus nyt ainakaan veronmaksuhaluja lisännyt. Melkein 5000 euroa veronmaksajien rahoja kauneudenhoitopalveluihin yhden VTV:n johtajan naamavärkin osalta.

Täytynee laittaa omat ja vaimon parturikuitit talteen, molemmat joutuu työn puolesta esiintymään ja olemaan asiallisen näköisiä, joten jos tuo Yli-Viikarin tapaus menee läpi, niin samat oikeudet löytyy sitten yllättävän monelta taholta.

 

[Ihmemies]

Eikös yli-viikarilla ole joku"pakastevirka" myös tuolla VTV:ssä? Eli jos nyt johtajan pallilta saa kenkää, niin hän voi saman puljun pykälää alemmalle tasolle palata töihin heti seuraavana aamuna.

 

[pulatunnus]

Täytynee laittaa omat ja vaimon parturikuitit talteen, molemmat joutuu työn puolesta esiintymään ja olemaan asiallisen näköisiä, joten jos tuo Yli-Viikarin tapaus menee läpi, niin samat oikeudet löytyy sitten yllättävän monelta taholta.

Siis valtiolla, tuossa virtossa töissä ? vai mikä tuo juttu teillä on ?

Ykstyisellä puolella se on ihan sopimisjuttu. tosin jälkikäteen voi olla vaikea lisäillä, mutta seuraavassa palkkaneuvottelussa ottaa esille.

 

[Väinämöinen]

Siis valtiolla, tuossa virtossa töissä ? vai mikä tuo juttu teillä on ?

Ykstyisellä puolella se on ihan sopimisjuttu. tosin jälkikäteen voi olla vaikea lisäillä, mutta seuraavassa palkkaneuvottelussa ottaa esille.

Aika harva taho noita kauneudenhoitokuluja makselee työntekijöille, tai johtajillekkaan, vaikka olisi tehtävässä jossa esiintyy paljon. Eikä verotuksessakaan noita kuluja käsittääkseni vähentää voi.

Huomaa myös että esim. puku ei mene kategoriaan työvaatteet.

Työvaatteet yrityksen verotuksessa - Tiliduunari

Me olemme asiakaslähtöinen hommansa osaava tilitoimisto Helsingin Arabiassa. Hoidamme yrityksesi rutiinivelvoitteet ja annamme asiantuntemuksemme yrityksesi käyttöön asiallista korvausta vastaan. Työnämme on hoitaa asialliset hommat kuntoon ajatuksella.

www.tiliduunari.fi

 

[Jan11]

Kauppalehti: Todisteet VTV-pomo Tytti Yli-Viikarin huippuyliopistojen tutkinnoista kiven alla – VTV laittoi tutkintotiedot kiireesti julki asian noustua otsikoihin

Tytti Yli-Viikarin tutkinnoista useissa Euroopan huippuyliopistoissa ei ole löytynyt dokumentteja valtiovarainministeriöstä, uutisoi Kauppalehti. Lopulta asiasta uutisoimisen jälkeen Valtiotalouden tarkastusvirasto toimitti tutkintoja koskevat asiakirjat.

www.mtvuutiset.fi

Kuulostaisi kyllä aika ihmeelliseltä, jos olisi lähtenyt kusettamaan tutkintojen määrässä, mutta eiköhän se kohta varmistu, onko kupongit kunnossa vai ei. Kenkäähän Yli-Viikari tulee joka tapauksessa saamaan, ellei itse älyä erota. On sen paljon kyseenalaisia asioita paljastunut jo. Ainoa mikä harmittaa, on se, että kun kyseessä on valtion virkamies, niin kohta tuo keikkuu jonkun muun viraston suojatyöpaikassa.

2 vuotta onkin maisterohjelman kesto, siis kun on tutkinto (edes kansi) taustalla.

 

[pulatunnus]

Aika harva taho noita kauneudenhoitokuluja makselee työntekijöille, tai johtajillekkaan, vaikka olisi tehtävässä jossa esiintyy paljon.

Jos ei yleissitovaa TESia niin ykstyisellä puolella sopimisjuttu, TES ei sinäsnsä estä, mutta voi vaikeuttaa.

Mutte te olitte valtiolla ? vai mikä nyt oli se pointtia

 

[Väinämöinen]

Jos ei yleissitovaa TESia niin ykstyisellä puolella sopimisjuttu, TES ei sinäsnsä estä, mutta voi vaikeuttaa.

Mutte te olitte valtiolla ? vai mikä nyt oli se pointtia

Onko Valtiolla töissä olevilla jotenkin erilaiset oikeudet esim. verovähennyksiin oikeuttaviin kuluihin?

Ainakin näyttää olevan aika erilainen käsitys sen suhteen miten työnantajan varoja käytetään. Itse ainakin saisin jättää firman kortin pöydälle ja poistua samantien jos kävisi ilmi että rahoja on palanut 5000 euroa omaan kauneudenhoitooni .


Mutta lienet Valtiolla töissä jos sinulle täytyy tätä selventää. Jos noin on niin on tosiaan isompaan remonttiin tarvetta tuossa suunnassa.

 

[pulatunnus]

Onko Valtiolla töissä olevilla jotenkin erilaiset oikeudet esim. verovähennyksiin oikeuttaviin kuluihin?

Nyt en enään pysy kärryillä mistä puhut, tai siis mistä verovähennykset tähän tuli.

Ainakin näyttää olevan aika erilainen käsitys sen suhteen miten työnantajan varoja käytetään. Itse ainakin saisin jättää firman kortin pöydälle ja poistua samantien jos kävisi ilmi että rahoja on palanut 5000 euroa omaan kauneudenhoitooni .


Mutta lienet Valtiolla töissä jos sinulle täytyy tätä selventää. Jos noin on niin on tosiaan isompaan remonttiin tarvetta tuossa suunnassa.

Siis totesin että yksityisellä puolella voi sopia kaudenhoikuluista, että firma ne maksaa. Tarkensin että TES voi vaikeuttaa asian sopimista.

Annoit ymmärtää että jos tällä yhdellä tätsäkällä menee nuo läpi, niin sitten menee sinulla ja vaimolla. Niin siitä voi tulkita että oletta valtiolla töissä, jossain missä samat sopparit kuin hänellä.

Jos nyt on kyse verovähennyksistä, niin sellaista en kommentoinut, enkä tajunnut että tässä verovähennyksistä puhutaan.

 

[Eksuu]

Nyt en enään pysy kärryillä mistä puhut, tai siis mistä verovähennykset tähän tuli.


Siis totesin että yksityisellä puolella voi sopia kaudenhoikuluista, että firma ne maksaa. Tarkensin että TES voi vaikeuttaa asian sopimista.

Annoit ymmärtää että jos tällä yhdellä tätsäkällä menee nuo läpi, niin sitten menee sinulla ja vaimolla. Niin siitä voi tulkita että oletta valtiolla töissä, jossain missä samat sopparit kuin hänellä.

Jos nyt on kyse verovähennyksistä, niin sellaista en kommentoinut, enkä tajunnut että tässä verovähennyksistä puhutaan.

Eli sinulla on ilmeisesti tietoa, että nuo kauneudenhoitokulut sisältyvät sopimukseen, kun et pidä mahdollisena niiden olevan varojen väärinkäyttöä?

Verovähennyksien rinnastaminen tuohon on ainakin minun mielestäni ihan selkeä vertaus.

 

[Väinämöinen]

Kuulostaisi kyllä aika ihmeelliseltä, jos olisi lähtenyt kusettamaan tutkintojen määrässä, mutta eiköhän se kohta varmistu, onko kupongit kunnossa vai ei.

Itse kyllä epäilen ettei niin tyhmä olisi että tekaistuilla tutkinnoilla olisi ollut liikkeellä. Enemmänkin tuo osa kohusta antaa minusta viitteitä lehdistön osaamattomuuteen.

Tai jos oikein laitetaan foliohattu päähän niin tällä uudella kohulla voi mukavasti ohjata sitä julkisuutta toisaalle siitä oikeasta ongelmasta joka nyt näyttää olevan niinkin vakava kuin yhteiskunnan/työnantajan rahojen käyttö omaksi hyödyksi, ja vielä asemassa jossa juuri tuota pitäisi valvoa (riittää monessa hommassa välittömään työsuhteen purkuun/irtisanomiseen).

Nuo tutkinnot kun on helppo todistaa. Lyö paperit pöytään ja sillä selvä.

 

[Jan11]

Itse kyllä epäilen ettei niin tyhmä olisi että tekaistuilla tutkinnoilla olisi ollut liikkeellä. Enemmänkin tuo osa kohusta antaa minusta viitteitä lehdistön osaamattomuuteen.

Tai jos oikein laitetaan foliohattu päähän niin tällä uudella kohulla voi mukavasti ohjata sitä julkisuutta toisaalle siitä oikeasta ongelmasta joka nyt näyttää olevan niinkin vakava kuin yhteiskunnan/työnantajan rahojen käyttö omaksi hyödyksi, ja vielä asemassa jossa juuri tuota pitäisi valvoa (riittää monessa hommassa välittömään työsuhteen purkuun/irtisanomiseen).

Nuo tutkinnot kun on helppo todistaa. Lyö paperit pöytään ja sillä selvä.

Ja uutisessahan kerrottiin, että kopioita tutkintotodistuksista ei säilytetä, mutta ne merkitään nimikirjaan.
Voin paremman puoliskoni osalta vahvistaa, että ainakin hänen edustamassaan virastossa alkuperäiset on palkkauksen yhteydessä tarkistettu ja tarkistetuiksi merkattu, mutta kopioita ei otettu.
”Valtion jokaisesta henkilöstä pidetään nimikirjaa. Ne löytyvät valtionhallinnon palveluskeskus Palkeesta.
Palkeet ei luovuta nimikirjatietoja ulkopuolisille ilman asianomaisen viraston kautta tulevaa pyyntöä. Sieltä ilmoitettiin myös, ettei tutkintotodistuksista säilytetä dokumentteja.”

Itse heitän veikkauksen, että kohu Yli-Viikarin ympärillä johtuu Kansallisgallerian johtajakisasta, joka on yksi merkittävimpiä sen sektorin virkoja maassamme: Kansallisgallerian muodostavat Ateneumin taidemuseo, Nykytaiteen museo Kiasma ja Sinebrychoffin taidemuseo.
Taidepiirien ulkopuolelta tulevaa kilpailijaa kun ei hyvällä niissä piireissä katsota.

Ja tällä en puolustele Yli-Viikaria. Olisi voinut käyttää parempaakin harkintaa edustustilinsä kanssa.

 

[ikuhappy]

Eikös yli-viikarilla ole joku"pakastevirka" myös tuolla VTV:ssä? Eli jos nyt johtajan pallilta saa kenkää, niin hän voi saman puljun pykälää alemmalle tasolle palata töihin heti seuraavana aamuna.

Joo pakastevirkana on tittelillä ylijohtaja", kun nyt on pääjohtaja. Kuulostaa ihanan vähäbyrokraattiselta ja edulliselta tuo himmeli meille veronmaksajille jo ilman yhtään "veronmaksajan piikkiin" veijariakin.

Mutta kun on eurooppalaisen hallintoeliitin kouluissa viihtynyt, niin kyllähän se voi syödä kun esim. ranskalaiset opiskelukaverit vetää paikallisen tavan mukaan leveällä pensselillä ja Suomessa pitäisi tyytyä noudattamaan paikallisia tapoja sekä säädöksiä ja tulla toimeen 11ke/kk liksalla.

 

[Router]

Vihdoinkin jatkuvaan valkoisen heteromiehen maalittamiseen, demonisoimiseen ja syyllistämiseen puututaan?

Ministeriö haluaa kitkeä vihapuhetta – raportti suosittaa: some-agentteja, antitrollien armeija ja ilmianto-organisaatio

Kuntaministeri Sirpa Paateron nimittämä työryhmä käynnistää valmistelun kansalaispaneelin raportin suositusten toimeenpanemiseksi.

www.iltalehti.fi

 

[Tlapio]

Vihdoinkin jatkuvaan valkoisen heteromiehen maalittamiseen, demonisoimiseen ja syyllistämiseen puututaan?

Ministeriö haluaa kitkeä vihapuhetta – raportti suosittaa: some-agentteja, antitrollien armeija ja ilmianto-organisaatio

Kuntaministeri Sirpa Paateron nimittämä työryhmä käynnistää valmistelun kansalaispaneelin raportin suositusten toimeenpanemiseksi.

www.iltalehti.fi

Loppuu se nettiin kirjoittaminen. Virallinen kanava kertoo mitä mieltä tänään saat olla. Hieno tulevaisuus

 

[mitsumies]

Vihdoinkin jatkuvaan valkoisen heteromiehen maalittamiseen, demonisoimiseen ja syyllistämiseen puututaan?

Ministeriö haluaa kitkeä vihapuhetta – raportti suosittaa: some-agentteja, antitrollien armeija ja ilmianto-organisaatio

Kuntaministeri Sirpa Paateron nimittämä työryhmä käynnistää valmistelun kansalaispaneelin raportin suositusten toimeenpanemiseksi.

www.iltalehti.fi

Toimenpiteen tarkoitus on tervehdyttää keskustelukulttuuri.

Tällä se varmasti paranee

 

[Jpee]

Vihdoinkin jatkuvaan valkoisen heteromiehen maalittamiseen, demonisoimiseen ja syyllistämiseen puututaan?

Ministeriö haluaa kitkeä vihapuhetta – raportti suosittaa: some-agentteja, antitrollien armeija ja ilmianto-organisaatio

Kuntaministeri Sirpa Paateron nimittämä työryhmä käynnistää valmistelun kansalaispaneelin raportin suositusten toimeenpanemiseksi.

www.iltalehti.fi

Kyllä nyt alkaa ampumaan vähän yli. Ihan sama miten noita ehdotuksia pyöritetään, niin kyllähän tuossa on kyse sananvapauden rajoittamisesta.

 

[Optimist]

"Hallitus on esittänyt sukupuolta rangaistuksen koventamisperusteeksi."

Mitä mä just luin?

 

[Tlapio]

"Hallitus on esittänyt sukupuolta rangaistuksen koventamisperusteeksi."

Mitä mä just luin?

Just sen mitä tää hallitus tekee ja on tekemässä. Mut näistähän ei kohta enää saa puhua

 

[SampoTexaa]

Ei kannata unohtaa että medialle on myös esitetty lisää valtaa.

 

[Makos]

Pitää kuitenkin muistaa, että tuo on Åbo Academin never heard valtiotieteen tutkijoiden harjoitustyö.

Ainakin kaksi ovat pelkkiä assareita:

Maija Jäske
Hilma Sormunen
Jonas Schauman
Rasmus Sirén
Albert Weckman
Lauri Rapeli

Paaterolta virhe edes vastaanottaa ko. paperia (linkki iltalehden sivulta)

Terkkuja työryhmälle, ei ole maalitus tämä.

Edit. Näin tuon uutiskuvan laudalla ja luulin, että kyseessä on hauska inspect element baitti

 

[inexcess]

Pitää kuitenkin muistaa, että tuo on Åbo Academin never heard valtiotieteen tutkijoiden harjoitustyö.

Ainakin kaksi ovat pelkkiä assareita:

Maija Jäske
Hilma Sormunen
Jonas Schauman
Rasmus Sirén
Albert Weckman
Lauri Rapeli

Paaterolta virhe edes vastaanottaa ko. paperia (linkki iltalehden sivulta)

Terkkuja työryhmälle, ei ole maalitus tämä.

Edit. Näin tuon uutiskuvan laudalla ja luulin, että kyseessä on hauska inspect element baitti

On mielenkiintoista, että uutisoinnissa tuosta raportista käytetään nimitystä "kansalaispaneelin raportti" antaen ymmärtää, että Suomen kansalaiset ovat pystyneet osallistumaan luomistyöhön.

Todellisuudessa raportti näyttää olevan tilaustyö sopivasti valituille valtiotieteen tutkijoille, joiden aivopierujen perusteella voidaan lähteä ajamaan oman agendan mukaisia toimenpiteitä:

• Sukupuoli rangaistuksen koventamisperusteeksi. Mitääh??
• ”Trusted flagger” -tyyppisen organisaation perustaminen joka ilmiantaa vääränlaisia videoita ja muuta materiaalia, jotka sitten sensuroidaan. Tällä luultavasti tähdätään puhtaaseen sensuuri-Internettiin, jossa tarjolla on pelkkää oikeanlaista informaatiota.
• ”Some-agenttien” tai ”anti-trollien armeija”, joka lähtee kommenteilla torjumaan vihapuhetta ja tuomaan asioita julki positiivisessa valossa. Eli Suomeen saadaan sitten ihan virallisesti Putinin trollitehtaan kaltainen laitos, jossa ihmiset palkkaa vastaan kirjoittavat propagandaa nettiin?

Oikea demokratia ja free speech tuntuvat olevan todella huono asia systeemille.

 

[ATE]

Trusted flagger henkilökunta värvättäisiin varmaan suoraan vihreiden ja vasemmistoliiton puoluetoimistolta internet komissaareiksi. Onkohan koppalakit jo suunniteltu?

 

[Router]

Trusted flagger henkilökunta varmaan värvättäisiin varmaan suoraan vihreiden ja vasemmistoliiton puoluetoimistolta internet komissaareiksi. Onkohan koppalakit jo suunniteltu?

Takku, varisverkosto, pif, silakat yms. tehneet tuota organisoitua maalittamista ja massaliputtamista jo vuosikausia epävirallisesti. Nyt se tarvitsee vain virallistaa ja alkaa maksaa palkkaa noille äärivassareille siitä mitä ne tekee vapaa-ajallaan muutenkin.

 

[VuohiKauhu]

"Hallitus on esittänyt sukupuolta rangaistuksen koventamisperusteeksi."

Mitä mä just luin?

Sukupuoli voidaan lukea "viharikoksen" motiiviksi samaan tapaan kuin etnisyyskin.

 

[Jage]

Sukupuoli voidaan lukea "viharikoksen" motiiviksi samaan tapaan kuin etnisyyskin.

Tuossa mennään kyllä vaaralliselle alueelle, kun koventamisperusteita aletaan keksimällä keksiä.

Tasa-arvo, mitä se on?

 

[pulatunnus]

Eli sinulla on ilmeisesti tietoa, että nuo kauneudenhoitokulut sisältyvät sopimukseen, kun et pidä mahdollisena niiden olevan varojen väärinkäyttöä?

Kommentoin viestiä jossa kirjoitta kommentoi virkamistä antoi ymmäärtää että hänelläkin on oikeus, jos hänelläkkin, mahdollisesti sama soppari.

Verovähennyksien rinnastaminen tuohon on ainakin minun mielestäni ihan selkeä vertaus.

Verovähennys on ihan eriasia. Verovähennyksiä voi tehdä vähennys kelpoisista menoista joita on itse maksanut.

Jos sovitaan, niin työantaja voi maksaa vaikka työntekijät histenleikkuut, näin möys jotkut tehneet.




Mutta tämä lähti siitä että joku kirjoitti virasta, siskoista ja kommentoi sitä allaolevasti.

Täytynee laittaa omat ja vaimon parturikuitit talteen, molemmat joutuu työn puolesta esiintymään ja olemaan asiallisen näköisiä, joten jos tuo Yli-Viikarin tapaus menee läpi, niin samat oikeudet löytyy sitten yllättävän monelta taholta.

Niin mikä nyt se lokiikkaa miksi noita kuitteja kerätä, jos se ei ollut se että saisi työantaja maksamaan parturoinnit. Jos eivät ole vastaavassa valtion virassa, niin mikä se yhteys sitten on ?

Vitsikään tuo ei tuntunut olla, niin ilmeisen tosissaan tässä joku lokiikka mietitty.

 

[Väinämöinen]

Niin mikä nyt se lokiikkaa miksi noita kuitteja kerätä, jos se ei ollut se että saisi työantaja maksamaan parturoinnit. Jos eivät ole vastaavassa valtion virassa, niin mikä se yhteys sitten on ?
Vitsikään tuo ei tuntunut olla, niin ilmeisen tosissaan tässä joku lokiikka mietitty.

Selitetään nyt sitten.

Jos parturikäynnit olisivat VTV:llä korvattavia kuluja (työhön liittyvät kulut) olisivat ne luonnollisestikkin sitä samaa, myös kenen tahansa "vähintäänkin esiintyvän" henkilön kohdalla. Näinhän ei nykyisin ole. Mutta jos tämä minusta melko selvä varojen väärinkäyttö menee VTV:n tapauksessa läpi, niin sitten kannattaisi muidenkin alkaa kerätä parturikäynneistä kuitteja, ja vähentää nämä verotuksessa, perusteluna luonnollisestikkin että nuo ovat työhän liittyvinä kuluina ihan VTV tasolla hyväksyttyjä, joten perustelkaapas miksi ei muiden työntekijöiden kohdalla.

Asia sitten erikseen jos olisi jokin erikoissopimus jossa esim. VTV:llä nämä kulut olisi palkkaan sisällytetty (nyt näin ei ole, ja jos olisi niin tuo olisi tuotu esille jo tämän tapaksen alkumetreillä), tuolloinkin noita katsottaisiin mahdollisesti verotettavana etuutena (vertaa esim. täysi autoetu, sekä muut luontoisedut).

Luontoisedut verotuksessa

www.vero.fi

"Tuloverolain (1535/1992, TVL) 64 §:n 1 momentin mukaan työnantajalta saatu luontoisetu on veronalaista ansiotuloa ja se arvioidaan käypään arvoon "

Lisäys:

Asia sitten erikseen jos esim. VTV:llä olisi jokin työhön liittyvä kuvaus tms. Tuolloin paikalle kutsuttaisiin, jos homma tehdään ammattimaisesti meikkaajat jne. Mutta tuo on täysin eri asia kuin se, että henkilö maksattaa parturissakäyntinsä järjestelmällisesti työnantajan piikkiin (nyt lasku olisi kahden vuoden ajalta melkein 5000 euroa, joten tuolta tuo vaikuttaa). Sinänsä kun olen katsonut esim. vaimoni vastaavia kuluja niin helposti nainen saa sen 2000e+ vuodessa palamaan pelkään parturiinkin. Siitä voit laskeskella kuinka paljon tuo vaikuttaisi vaikkapa verotukseen jos tämän vähennysoikeus aukeaisi kaikille joilta jokin peruste löytyy. Varovainen arvio tuosta olisi noin 10% työvoimasta vähintään. Ei se nyt niin harvinaista ole että henkilön on työn puolesta oltava "siisti".

 

[UPC]

Hallitus toimii kuin banaanivaltion hallitus, vaalit siirretään tosta vaan sormia napsauttamalla, ulkonaliikkumiskieltoja, yrityksiltä kielletään toiminta yms.

Mutta sitten kun pitäisi ottaa koronatesti maahantulijoilta niin ei perkele onnistu millään.

Jos rajakontrolli olisi saatu kuntoon kesällä niin olisi voitu elellä melko normaalisti.

Komppaan Malista että hallitus näyttää olevan ulkoa päin ohjauksessa, tai sitten ideologia estää järkevien päätösten teon.

 

[Jurppii]

Pakko todeta tähän väliin, että "väärän puolen" tiukan linjan poliitikkona, jonka tyyliä toimia olen erityisesti arvostanut, on Sanna Marin alkanut ärsyttämään vastaanpanemattomasti. Tuntuu siltä, että se on alkanut kanavoimaan jo valmiiksi vituttanutta Krista Kiurua päätoimisesti ja maskin takana ei enää liiku kuin liikkumisrajoitukset joita ollaan valmistelemassa niin perse edellä puuhun kuin vain voi kuvitella.

 

[pulatunnus]

Selitetään nyt sitten.

Jos parturikäynnit olisivat VTV:llä korvattavia kuluja (työhön liittyvät kulut) olisivat ne luonnollisestikkin sitä samaa, myös kenen tahansa "vähintäänkin esiintyvän" henkilön kohdalla.

Mutta jos tosiaan väänetään siitä että histenleikkuu on lakisääteisesti työantajan maksettava juttu laajasti, julkisen puolen lisäksi yksityisellä puolella, niin asiastavarmaan linkattavia juttuja.

Tässä ei nyt ilmeisesti kuitenkaan ajatella että laki määräisi hiustenleikkuu työantajan maksettavaksi ?

En nyt tiedä lakitermejä, Mutta amatöörinä, on aloja joissa työantaja ei maksa kaikkia kuluja.

Asia sitten erikseen jos olisi jokin erikoissopimus jossa esim. VTV:llä nämä kulut olisi palkkaan sisällytetty (nyt näin ei ole, ja jos olisi niin tuo olisi tuotu esille jo tämän tapaksen alkumetreillä), tuolloinkin noita katsottaisiin mahdollisesti verotettavana etuutena (vertaa esim. täysi autoetu, sekä muut luontoisedut).

Julkisuudesta jäänyt käsitys ettei asiasta ole selkeästi sovittu, ja vähän jäänyt epäselväksi millä perusteilla noita maksellut "firman" piikkiin.

Verokohtelu on oma lukunsa, fima voi maksaatyöntekijän enemmän tai vähemmän lakisääteisiä menoja ,vaikka ne on työntekijälle verotettava eru.

Eli työn ja työnataja vaativat työantajan maksamat kulut voi olla verotettavia. Mutta jokin yksittäinen sama asia voi olla toisella ei.

On työantajia jotka on maksaneet työntekijän siistinäpitämisen menoja, ei se ole tavatonta, vaikka sitä ei olisi työsopparissa suoraan mainittu.


Maksetut menot, jotka ei ole selkeitä, niin ne on vasta selvinnyt oikeudessa ja yllätyspäätöksiä on tullut, jokin käytäntö on voinut takautuvasti mennä ihan päälaelleen.
Toinen ongelma on jos työantaja ei valvo työntekijän "matkalaskuja", niin niistä voi pomsahdella veroseuraamuksia, joka taasen motivoi tyantajaa vältteleen vastuutaan.

 

[Grazer]

Kohujohtajan tutkinnot julki – näin virallinen asiakirja nyt kertoo Tytti Yli-Viikarin urasta

VTV laittoi Tytti Yli-Viikarin nimikirjaotteen pikavauhdilla julki.

www.uusisuomi.fi

Yli-Viikarilla on maisteritutkinto Sorbonnen yliopistosta estetiikasta ja taideaineista, se sisältää maininnan, että Yli-Viikari hallitsee kulttuuriprojektien laatimisen ja toimeenpanon.

Opetushallitus on tunnustanut tutkinnon ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi.


LUE MYÖS
Nyt puhuu VTV:n pääjohtaja: ”Tässä tilanteessa on tarve vahvistaa ja varmistaa luottamusta”
Anu Vehviläinen pitää VTV:n pääjohtajan toimintaa huonosti harkittuna: ”Eduskunta tekee johtopäätökset” – Kokoomuksesta väläytetään luottamusäänestystä
Eduskunta alkoi selvittää VTV:n pääjohtajan matka-asioita – Mitä tapahtui lentopisteille?
Lisäksi Yli-Viikarilla on ENA:sta tutkinto. Vastaava koulutus ENA:ssa kestää nykyään 13 kuukautta ja siihen sisältyy kolmen kuukauden työharjoittelu.

Vastaavanlainen tutkinto Yli-Viikarilla on College of Europesta. Tämä koulutus on eurooppalaisen politiikan ja hallinnon saralta.

Nämä kaksi jälkimmäistä tutkintoa eivät ole varsinaisia yliopistollisia loppututkintoja, mutta arvostettuja täydennyskoulutuksia.

Ja niinhän ne pari jälkimmäistä "tutkintoa" liudentuivat vain täydennyskoulutuksiksi. En äkkiseltään löytänyt, missä yhteydessä Yli-Viikari on maininnut kaikkien olleen korkeakoulututkintoja, mutta näin on mediassa ilmoitettu:

Oikeuskansleri Pöystiin liitetyn Tytti Yli-Viikarin uralta puuttuu dokumentteja – tutkintoja ei voitu VM:ssä todentaa, VTV laittoi opintotiedot julki

Tytti Yli-Viikarilla on ollut poikkeuksellisen nopea urakehitys valtionhallinnossa.

www.kauppalehti.fi

Oman ilmoituksensa mukaan Yli-Viikarilla on kolme ylempää korkeakoulututkintoa Euroopan huippuyliopistoista.

 

[Jan11]

Ja niinhän ne pari jälkimmäistä "tutkintoa" liudentuivat vain täydennyskoulutuksiksi. En äkkiseltään löytänyt, missä yhteydessä Yli-Viikari on maininnut kaikkien olleen korkeakoulututkintoja, mutta näin on mediassa ilmoitettu:

Itse olen ollut siinä käsityksessä, että College of Europen kaikki koulutusohjelmat on masterseja, ja nopeus johtuu siitä, että sinne otetaan vain jo aiemman tutkinnon omaavia. Joten ihmettelen jos hänen ei ole.

(edit: siis sellainen emba tyyppinen tutkinto, mutta joko arts tai law.)