- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 17 634
Halla-ahon tuomio oli ihmisten oikeustajun vastainen ja luonteeltaan usean mielestä poliittinen. On vähän eri asia katua jotain filosofista pohdintakirjoitusta kuin ihmisten pahoinpitelyä ryöstämistä ja kännissä ajoa. Halla-aho on sanonut ettei nykypäivänä kirjoittaisi siten. Se on jokaisen ajattelevan mielestä jo riittävää katumusta filosofisesta pohdintakirjoituksesta.
Halla-ahon tuomio oli joidenkin ihmisten oikeustajun vastainen ja joidenkin mielestä poliittinen. Ja tavallinen kansa voi kritisoida KKO:n tuomiota niin paljon kun huvittaa ja se on ihan ok.
Mutta se mikä on olennaista Suomen pääministerin ja eduskunnan suurimman puolueen puheenjohtajan kannalta on että KKO:n mielestä se tuomio oli oikeutettu.