Kotimaan politiikka

[Jan11]

Carunan toimitusjohtajan palkka nousi 20 prosenttia – yritti piilottaa jättitulonsa

Sähkönsiirtohintoja korottaneen Carunan toimitusjohtaja Tomi Yli-Kyyny ei halunnut omaa nimeään suurituloisten listalle.

www.iltalehti.fi

Palkka nousi 20 prosenttia
Carunan tilinpäätöstietojen mukaan yhtiö maksoi toimitusjohtajalleen viime vuonna 489 000 euroa.

Toissa vuonna Caruna maksoi Yli-Kyynylle 410 000 euroa, joten hänen palkkansa ja ”muut lyhytaikaiset työsuhde-etuudet” nousivat vuodessa lähes 20 prosenttia.

Carunan johtoryhmälle maksetut palkat ja ”muut lyhytaikaiset työsuhde-etuudet” nousivat vuodessa lähes 17 prosenttia.

Sähköjohdot maan alle – siirtohinnat taivaisiin?

Uusi sähkömarkkinalaki jouduttaa sähkökaapelien vetämistä maan alle, mikä tuo runsaasti lisätyötä sähköyhtiöille. Esimerkiksi Köyliön-Säkylän Sähkö joutunee nostamaan siirtohintoja 25–30 prosenttia.

yle.fi

Esimerkiksi Köyliön-Säkylän Sähkö joutunee nostamaan siirtohintoja 25–30 prosenttia.

Nii mihinköhän ne nostetut siirtohinnat valuu

Voisitko vähän avata postauksesi ideaa. Kelloa kun ei voi kääntää taaksepäin. Ne verkot, jotka on myyty, on myyty

Tuo pikkuyhtiö Köyliön-Säkylän Sähkö Oy -uutinen on kuitenkin vuodelta 2013.

Sen jälkeen sekä Energiavirasto että poliitikot ovat myöntäneet epäonnistuneensa säädös- ja valvontamallissa.
Ja maamme nykyhallitus on nyt suitsimassa siirtohinnoittelun korotusrajoja. Oheisen Hesarin jutun mukaan esitys olisi etenemässä vielä tämän kuun aikana.

Lakiesitykset | Sähkön siirtohintoihin puuttuva lakiesitys valmistuu pian – Lintilä: vuosikorotuksen enimmäismäärä laskemassa ”merkittävästi”

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) sanoo, että lopullinen lakiesitys sähkön siirtohintoihin puuttumiseksi eroaa selvästi alkuvuodesta lausunnoilla olleesta luonnoksesta.

www.hs.fi

Sinällään ainakin tuo Carunan tj on mitä ilmeisimmin palkankorotuksensa ansainnut ottaessaan irti saatavissa olevan hyödyn. Siitähän sille maksetaan.
[Jutussa kerrotaan Carunan ja Elenian yhteensä erilaisten yritys-, laina- ja verojärjestelyin onnistuneen välttelemään veroja n. 90 miljoonan euron verran viimeisen viiden vuoden aikana.]

Finnwatch arvioi Suomen menettäneen 90 miljoonan euron verotulot Carunan ja Elenian verojärjestelyiden takia

Sähkönsiirtoyhtiöt Caruna ja Elenia ovat verojärjestelyin välttäneet veroja lähes 90 miljoonan euron edestä Suomeen viimeisen viiden vuoden aikana, ar...

www.ess.fi

 

[emviiex]

Jussi Halla-aholta ilmoitusasioita (video) - Suomen Uutiset

Hallis yrittää Pormestariksi.

 

[namlepo]

Nyt on hyvä ehdokas tarjolla pormestariksi.

 

[Tommy Goldfish]

Euroopan hillotolpalta kaupungin hillotolpalle?

 

[Paapaa]

Ihan mielenkiintoista nähdä, paljonko Hallis luo nostetta Helsingissä, joka on tyypillisesti Vihreiden ja Kokoomuksen temmellyskenttä. Viime vaaleissa PS sai 6.7% äänistä Helsingissä.

 

[Ile_26]

Ihan mielenkiintoista nähdä, paljonko Hallis luo nostetta Helsingissä, joka on tyypillisesti Vihreiden ja Kokoomuksen temmellyskenttä. Viime vaaleissa PS sai 6.7% äänistä Helsingissä.

Hallis kuitenkin selvästi oli helsingin äänikuningas viime eduskuntavaaleissa

 

[Jan11]

Jussi Halla-aholta ilmoitusasioita (video) - Suomen Uutiset

Hallis yrittää Pormestariksi.

Näin ei persuna tuo sinällään hyvin epätodennäköinen skenaario olisi ihan kiva.
Ensinnäkin Halla-Ahon siirtyminen rooliin, missä on tehtävä Helsingin, eikä valtakunnan politiikkaa veisi puolueelta johtajan eduskunnasta ja oppositiotyöskentelystä, sekä seuraavien eduskuntavaalien kärkihahmon.
Toiseksi olisi hauska nähdä, miten hän pormestarina taistelisi maahanmuuttajien Helsinkiin valumista estääkseen (jota on vuosia pitänyt tärkeänä). Ja miten estäisi alueellista keskittymistä kaupunginosissa.

Mutta Kokoomus sen kumminkin vie.
Toki jos persut oikein yllättäisi, voisi nousta apulaispormestariksi (edellyttäen, että joku muu kenties kokoomus menettäisi apulaispormestarin paikan kun nyt niillä on se ja pormestari).
Sittenkin pitäisi eduskunta jättää... mutta jättäisikö.

 

[DaMan]

Ensinnäkin Halla-Ahon siirtyminen rooliin, missä on tehtävä Helsingin, eikä valtakunnan politiikkaa veisi puolueelta johtajan eduskunnasta ja oppositiotyöskentelystä, sekä seuraavien eduskuntavaalien kärkihahmon.
Toiseksi olisi hauska nähdä, miten hän pormestarina taistelisi maahanmuuttajien Helsinkiin valumista estääkseen (jota on vuosia pitänyt tärkeänä). Ja miten estäisi alueellista keskittymistä kaupunginosissa.

Voi olla että Jussin on hyvä ottaa hieman etäisyyttä nyt. Jotenkin irvokasta on viimeaikoina ollut jotkut puolueen julkitulot.

Laura Huhtasaari ehdottaa vuoden 2021 Nobelin rauhanpalkintoa Donald Trumpille – näin hän perustelee näkemystään

Laura Huhtasaaren mukaan Donald Trump on onnistunut muun muassa edistämään Yhdysvaltojen sisäistä vakautta.

www.is.fi

"Huhtasaaren mukaan Trump on myös onnistunut edistämään Yhdysvaltojen sisäistä vakautta sekä turvaamaan lain ja järjestyksen noudattamisen maassa ".

Nyt vain on käynyt niin että idoli ja oppi-isä on kaatunut ja mitä todennäköisimmin alkaa populismin ääni heikkenemään maailmalla ja demokratian painoarvo kasvamaan. Nyt täytyy jutuilla alkaa olla oikeaa substanssia ja agenda pitää olla realistinen. Syyttämällä vain muita ei saada joukkoja liikkeelle. Jussin ja muiden rauhallisempien kumppaneiden on syytä ottaa nyt etäisyyttä ennenkun alkaa vesi nousemaan yli reelingin.

 

[Lomittaja]

Näin ei persuna tuo sinällään hyvin epätodennäköinen skenaario olisi ihan kiva.
Ensinnäkin Halla-Ahon siirtyminen rooliin, missä on tehtävä Helsingin, eikä valtakunnan politiikkaa veisi puolueelta johtajan eduskunnasta ja oppositiotyöskentelystä, sekä seuraavien eduskuntavaalien kärkihahmon.
Toiseksi olisi hauska nähdä, miten hän pormestarina taistelisi maahanmuuttajien Helsinkiin valumista estääkseen (jota on vuosia pitänyt tärkeänä). Ja miten estäisi alueellista keskittymistä kaupunginosissa.

Mutta Kokoomus sen kumminkin vie.
Toki jos persut oikein yllättäisi, voisi nousta apulaispormestariksi (edellyttäen, että joku muu kenties kokoomus menettäisi apulaispormestarin paikan kun nyt niillä on se ja pormestari).
Sittenkin pitäisi eduskunta jättää... mutta jättäisikö.

Minkä puolueen kannattaja olet?

 

[Naamapalmu]

Hallis kuitenkin selvästi oli helsingin äänikuningas viime eduskuntavaaleissa

2010 liittyi Perussuomalaisiin, 2011 sai Helsingin vaalipiirissä toiseksi eniten ääniä ja kokomaan kuudenneksi eniten. 2019 oli ylivoimainen äänikuningas vaaleissa, rikkoi jopa Sauli Niinistön ennätyksen. Mutta tosiaan, nämä pestit on pedattu Kokoomukselle tai Vihreille Helsingissä.

 

[JCSH]

2010 liittyi Perussuomalaisiin, 2011 sai Helsingin vaalipiirissä toiseksi eniten ääniä ja kokomaan kuudenneksi eniten. 2019 oli ylivoimainen äänikuningas vaaleissa, rikkoi jopa Sauli Niinistön ennätyksen. Mutta tosiaan, nämä pestit on pedattu Kokoomukselle tai Vihreille Helsingissä.

"Pedattu" = Kokoomus ja Vihreät ylivoimaisesti suosituimmat puolueet.

 

[Naamapalmu]

"Pedattu" = Kokoomus ja Vihreät ylivoimaisesti suosituimmat puolueet.

No eikö se juuri sitä ole, kun kaksi puoluetta saa lähes 70%(?) kaupunginvaltuuston paikoista. Eikä tuossa ole mitään väärää, näin se demokratia toimii.

 

[JCSH]

No eikö ne juuri sitä ole, kun kaksi puoluetta saa lähes 70%(?) kaupunginvaltuuston paikoista. Eikä tuossa ole mitään väärää, näin se demokratia toimii.

No sanan "pedattu" käyttö tuollaisessa tilanteessa on jotenkin outo. Sopisi paremmin tilanteeseen missä valittaisiin kaupunginjohtaja jolloin sinne sitten "maagisesti" valikoituu virkamieheksi joku jolla on oikea puoluekirja. Pormestarin kohdalla taaskin on suht selvää että se tulee siitä suurimmasta puolueesta (tai toiseksi suurimmasta). Samaan tapaan kuten pääministeri tulee sieltä suurimmasta puolueesta.

 

[namlepo]

No hjallis vetää koko porukan hienoa persuja valtuustoon. Saahaan suomi takas.

 

[Paapaa]

Petaamisella tosiaan yleensä tarkoitetaan sitä että esim. valintakriteerit muutetaan sellaisiksi että oma suosikki voittaa. Tai kilpailutusperusteet. Tässä ei kai pedata mitään.

 

[jokumuu]

Halla-ahosta tulee pormestari (olettaen, että äänisaalis on samaa luokkaa kuin eduskuntavaaleissa, suhdeluku pomppaa tavoittamattomiin lukemiin, oli vastassa kuka hyvänsä).
Tämä ei ole hyvä asia kenellekään (paitsi ehkä Ha:lle):
- Valtakunnanpolitiikka menettää opposition terävimmän vetäjän
- Helsingin päätöksenteko menee entistä enemmän jumiin, ViherSDP torppaa kaiken mitä pormestari yrittää, apulaispormestarit ovat varmasti kok/vihr/sdp linjalta. Ongelmat eivät tule ratkeamaan, menevät vain enemmän jumiin, koska päätöksiä ei saada mihinkään suuntaan.
- Helsingin pormestarin virka on enempi virkamiesmäinen kuin poliitikkomainen, mahtaako Halla-ahosta olla siihen?
- Persut menettää ääniharavansa ja kovimman teränsä valtakunnanpolitiikassa - ja mahdollisuutensa pääministeripuolueeksi.
- Vihreät ja SDP ottaa takkiin maan merkittävämmässä kunnassa
- Halla-aho joutuu sivuraiteille (tai hillotolpalle), jollei tavoitteena ole presidenttiys tai liike-elämä, on Helsingin pormestarin virka vikatikki politiikassa.

Oli Halla-ahosta mitä mieltä vain olisi parempi, että hän pysyisi vetämässä oppositiota valtakunnan tasolla.

 

[JCSH]

Halla-ahosta tulee pormestari (olettaen, että äänisaalis on samaa luokkaa kuin eduskuntavaaleissa, suhdeluku pomppaa tavoittamattomiin lukemiin, oli vastassa kuka hyvänsä).
Tämä ei ole hyvä asia kenellekään (paitsi ehkä Ha:lle):
- Valtakunnanpolitiikka menettää opposition terävimmän vetäjän
- Helsingin päätöksenteko menee entistä enemmän jumiin, ViherSDP torppaa kaiken mitä pormestari yrittää, apulaispormestarit ovat varmasti kok/vihr/sdp linjalta. Ongelmat eivät tule ratkeamaan, menevät vain enemmän jumiin, koska päätöksiä ei saada mihinkään suuntaan.
- Helsingin pormestarin virka on enempi virkamiesmäinen kuin poliitikkomainen, mahtaako Halla-ahosta olla siihen?
- Persut menettää ääniharavansa ja kovimman teränsä valtakunnanpolitiikassa - ja mahdollisuutensa pääministeripuolueeksi.
- Vihreät ja SDP ottaa takkiin maan merkittävämmässä kunnassa
- Halla-aho joutuu sivuraiteille (tai hillotolpalle), jollei tavoitteena ole presidenttiys tai liike-elämä, on Helsingin pormestarin virka vikatikki politiikassa.

Oli Halla-ahosta mitä mieltä vain olisi parempi, että hän pysyisi vetämässä oppositiota valtakunnan tasolla.

Siis meinaat että Persut onnistuvat nousemaan Helsingin suurimmaksi puolueeksi?
Ihan pieni reality checkki, vuonna 2017 Persut sai 6,7% äänistä Helsingissä. Kun taaskin Kokoomus sai 28% ja Vihreät 24%.
*edit*
Tai jos käytetään 2019 eduskuntavaaleja vertailupisteenä niin Persut saivat 12%. Vihreät 24% ja Kokoomus 22%

 

[jokumuu]

Ok, reality (ja internet) check ja olin väärässä.
Valtuusto valitsee pormestarin. Eli Ha ei tule olemaan pormestari, PS ei tule ikinä saamaan 50% äänistä valtuustopaikoista.

 

[minix]

Kokoomukselta ääniä tulee viemään sekä PS että myös Hjallis, joka on myös ilmoittautunut pormestari kisaan. Veikkaan, että Vihreät on siis Helsingin suurin puolue vaaleissa Kokoomukselta taitaa puuttua kunnon pormestari ehdokas (tai puuttuu ainakin toistaiseksi). Lepomäki jo kieltäytynyt. En tiedä sitten voisiko Rydman lähteä kisaan mukaan..?

 

[Bladekill]

On ihan itsestäänselvää ettei Halla-Aholla ole pienintäkään aikomusta ryhtyä Helsingin pormestariksi. Siitä ei olisi kuin haittaa persujen politiikalle, mutta asettumalla ehdolle Halla-Aho puskee perussuomalaisille jytkyn Helsingissä kunnallisvaaleissa, iskee märällä rätillä hallituksen politiikaa vastaan ja aloittaa sotarummutuksen sitä varsinaista iskua 2023 eduskuntavaaleissa joissa persut tulee olemaan suurin puolue.

Persut olisi jo nyt kirkkaassa johdossa ellei koronavirus olisi aiheuttanut irrationalismipiikkiä äänestyskäyttäytymisessä. Koronan kauhu-vaihe alkaa olla kuitenki jo paketoitu ja rokote on viittä vaille valmis ja samalla Kaivopuistossa, Vallilassa ja ympäri Helsinkiä jääprinsessa Ohisalon ja kumppaneiden terrorismia, rikollisuutta ja pedofiliaa tukevasta politiikasta hyötyvä väki antaa taidonnäytteitään joten loppupeleissä kansa näkee aina lopputuloksen ja äänet menevät persuille.

 

[Paapaa]

Joo, vähän sääli että PS ja Kokoomus ovat tukkanuottaislle, kun juuri nämä kaksi puoluetta voisivat ainakin jossain rinnakkaistodellisuudessa löytää paljon yhteistä. Tämä tietää Helsingissä lähinnä Vihreiden selvää voittoa (ja pormestaruutta), jos Halla-aho syö kokkarien ääniä.

 

[Jpee]

Siellä on Oulussa valtuuston kokouksessa vähän vihreiden edustajalla hermo palanut. Hienoa käytöstä edustajalta.
Näin Oulun valtuuston kokous kärjistyi asiattomuuksiin ja kiroiluun: "Perkele, sika!" – valtuutettu pahoittelee videolle tallentunutta käytöstään

 

[Eksuu]

Siellä on Oulussa valtuuston kokouksessa vähän vihreiden edustajalla hermo palanut. Hienoa käytöstä edustajalta.
Näin Oulun valtuuston kokous kärjistyi asiattomuuksiin ja kiroiluun: "Perkele, sika!" – valtuutettu pahoittelee videolle tallentunutta käytöstään

Tästä on videokin olemassa. On kyllä upeaa meininkiä aikuisilla ihmisillä kaupungin valtuustossa..

Edit:
Video näköjään taitaa löytyä tuosta uutisesta.

 

[Eksuu]

Yllättäen sieltä vihervasemmistosta ne pahimmat huutajat ja öyhöttäjät löytyy. Muiden pitäisi aina olla hiljaa ja itse saada huutaa.

EI ole Halla-Aho näköjään ainoa, kenen on täysin mahdotonta saada yhtäkään lausetta puhuttua kunnolla loppuun ennen kuin joku vihervassari huutaa jo päälle

Ja ajatelkaapas jos Lokka olisi huutanut tuon ”Perkele, sika” tuolle Hellulle. Olisi muuten helvetilliset rasismisyytökset päällä. Ikävä kyllä ei toimi kuin yhteen suuntaan..

 

[Jan11]

Jos joku Kokoomuksen Helsingissä haastaisi, niin Vihreät.
Mutta pitää toki oma pormestariehdokas olla. Sillä rakennetaan kuntavaalikampanjaa.

Realistisesti ajatellen persujen pitäisi tehdä sekä ilmaveivi, että jytky, ja muutama muu magic trick päästäkseen ohi edes Vassareista... ja sitten vielä Demareista Helsingissä. Ja vasta sitten olisi neuvottelussa apulaispormestarin vakanssi.

Erityisesti demujen haastaminen on hyvin vaikeaa, kun valtakunnallisesti he on kuitenkin nyt taas olleet suosiossa. Vielä vaikeampaa on haastaa samaan aikaan vasemmistoa ja oikeistoa Helsingissä - jos onnistut, siitä hyötyy erityisesti Vihreät ja pahimmillaan tai parhaimmillaan niin paljon, että Kokoomuksen sijaan pormestari ja apul.pormestari tuplamiehitys vaan vaihtuu Kokoomukselta niille. Ja jos epäonnistut... no olet edelleen siellä viidentenä. Mutta epäonnistujana.

 

[Jan11]

Kuten täällä jo moneen kertaan todettu, persujen kannalta olisi vain huono asia jos Halla-Aho ryhtyisi Helsingin pormestariksi, tai edes apu-sellaiseksi. Puolueella on hänelle suurempi tarve muualla tuomassa asioita esiin ja haastamassa, persuilla kun ei ole niin montaa hyvää esiintyjää. Sen sijaan tämä on erinomainen keino saada julkisuutta ja omaa sanaansa kuulluksi poliittisessa keskustelussa ja vaalikentillä. Siinä mielessä hyvin pelattu.

Onhan tuo kieltämättä Helsinki pahasti vieraantunut muusta maasta kun Vihreä kiima jyllää kaiken vihervasemmiston sekoilun jälkeen. Toki jos laittaisivat vihreitä johdon täyteen ja vaikka 100000 mamua sinne leikkikaveriksi niin olisihan tuo viihdettä katsella kun kaupunginosat palaisi, työssäkäyvää kantasuomalaista lyötäisiin ja ryöstettäisiin, ja eristyneessä kolossaan vihreät siemailisi lattea. Sopisi täysin se "this is fine" meemi siihen.

No jaa, joka kuudes helsinkiläinen on maahanmuuttajataustainen. Joten eiköhän kaupunkia vetävillä Ruiskukilla ja Grönalla ja Demuilla ole ihan oikeaa kokemusta aiheesta, ei oikein samanlaisiin lukuihin taida muut kaupungit päästä.
Toki pienet Närpiö ja Korsnäs taitaa mennä ohikin... se onkin aina hyvä muistaa kun syö kasviksia.

 

[Svegu]

Perussuomalaisten mielestäni kannattaisi pikaiseen unohtaa Laura Huhtasaari tulevaisuuden visioista. Sen verran harhaista lausuntoa on tullut Trumpin suhteen viime aikoina. että emäntä karkoittaa tehokkaasti äänestävää porukkaa pois Persujen äänestyslaarilta.

 

[Stud]

Perussuomalaisten mielestäni kannattaisi pikaiseen unohtaa Laura Huhtasaari tulevaisuuden visioista. Sen verran harhaista lausuntoa on tullut Trumpin suhteen viime aikoina. että emäntä karkoittaa tehokkaasti äänestävää porukkaa pois Persujen äänestyslaarilta.

Kuten mitä?

 

[Centteri]

Kuten mitä?

No vaikka tämä

Laura Huhtasaari ehdottaa vuoden 2021 Nobelin rauhanpalkintoa Donald Trumpille – näin hän perustelee näkemystään

Laura Huhtasaaren mukaan Donald Trump on onnistunut muun muassa edistämään Yhdysvaltojen sisäistä vakautta.

www.is.fi

Huhtasaaren mukaan Trump on myös onnistunut edistämään Yhdysvaltojen sisäistä vakautta sekä turvaamaan lain ja järjestyksen noudattamisen maassa.

 

[D`Walker]

Perussuomalaisten mielestäni kannattaisi pikaiseen unohtaa Laura Huhtasaari tulevaisuuden visioista. Sen verran harhaista lausuntoa on tullut Trumpin suhteen viime aikoina. että emäntä karkoittaa tehokkaasti äänestävää porukkaa pois Persujen äänestyslaarilta.

Kokoomuksen, vihreiden vai kenties kepun äänestäjä? Kyllä me pärjätään, pidätte huolen vain omasta kannatuksestanne.

Ehdottihan kansanedustajakin Trumpille nobelia, mutta siitä ei taidettu juuri uutisoida kotimaassa, koska kyseessä ei ollut niin tunnettu edustaja.

 

[Heimolainen]

Saa kai noita ehdotella. Sen jälkeen kun Obamalle myönnettiin vastaava Nobeli, siitä mitä hänen toivottiin tekevän vs mitä teki, ei tämä tunnu paljon sen huonommalta.

Nuo Huhtasaaren perusteet toteutui päinvastoin.

 

[Heimolainen]

Tulkintakysymys.

Aika sekava tulkinta saa olla, jos näkee maan yhtenäisempänä nyt. Laki ja järjestyskin on vähän hankala nähdä, kuitenkin hänen kaudella aika paljon mellakoitu. Samoin hänen toimillaan ollut kovat vaikutukset Korona uhrien määrään. Lähi-idän neuvottelut on ehkä pieni saavutus, mutta nuo maat ei kyllä koskaan ollut mikään ongelmakaan toisilleen. Jos olis saanut sopimukset Israelin ja sen naapureiden kanssa, niin ehdottomasti olisi kova saavutus. Sanat lähi-itä, Israel ja sopimus vaan kuulostaa niin jännältä, vaikka sillä ei olisi mitään merkitystä todelliseen ongelmaan.

 

[Tlapio]

IL: Kelan pikkujoulut maksavat 120000 euroa | Verkkouutiset

Virtuaalitilaisuuden tarkoituksena on luoda yhteisöllisyyttä poikkeusoloissa.

www.verkkouutiset.fi

Virtuaalipikkujoulujen hinta on 120 000 euroa eli 60 000 euroa per tunti.

Se on kiva kun muiden rahoilla tehdään

 

[JCSH]

IL: Kelan pikkujoulut maksavat 120000 euroa | Verkkouutiset

Virtuaalitilaisuuden tarkoituksena on luoda yhteisöllisyyttä poikkeusoloissa.

www.verkkouutiset.fi

Virtuaalipikkujoulujen hinta on 120 000 euroa eli 60 000 euroa per tunti.

Se on kiva kun muiden rahoilla tehdään

15e per työntekijä. Sanoisin että erittäin maltillinen budjetti pikkujouluille.

 

[Tlapio]

15e per työntekijä. Sanoisin että erittäin maltillinen budjetti pikkujouluille.

Tässä maailman tilanteessa 1 euro/per työntekijä veronmaksajien rahaa on minusta liikaa. Jos tuo olis mahollista jokaisen työttömän nähdä ni sitten hyväksyisin.

 

[JCSH]

Tässä maailman tilanteessa 1 euro/per työntekijä veronmaksajien rahaa on minusta liikaa. Jos tuo olis mahollista jokaisen työttömän nähdä ni sitten hyväksyisin.

Sanoisin että tässä maailman tilanteessa on entistä tärkeämpää että pidetään huolta ihmisten työhyvinvoinnista. Jolloin on täysin ymmärrettävää että Kela toteuttaa tuollaisen tilaisuuden omille työntekijöilleen.

 

[kaarlos]

15e per työntekijä. Sanoisin että erittäin maltillinen budjetti pikkujouluille.

Näinpä, aika halvalla selviävät kyllä.

Perinteisemmässä pikkujouluissa joku 5kpl drinkkilippuja per henkilö + ruokailut päälle niin mennään jo aivan eri lukemissa.

 

[Heimolainen]

Sanoisin että tässä maailman tilanteessa on entistä tärkeämpää että pidetään huolta ihmisten työhyvinvoinnista. Jolloin on täysin ymmärrettävää että Kela toteuttaa tuollaisen tilaisuuden omille työntekijöilleen.

Tämäkin tilaisuus saattaa olla järjestäjän ainoa tänä vuonna. Jos kulutuksella on kotimaassa työllistävä vaikutus, niin omasta mielestä kannattaa kuluttaa tällä hetkellä. Ihan kaikkia kuluja ei kuitenkaan kannata laittaa "nolliin", koska kerrannaisvaikutukset on aika isoja.

 

[Paapaa]

Ei helvetti, itketään sitä että työnantaja satsaa 15 (viisitoista!) euroa työntekijän hyvinvointiin Musta pitäisi itkeä, että miksi noin saatanan vähän. No, en tiedä vuosibudjettia mutta toi on kyllä aika minimit.

 

[Tlapio]

Ei helvetti, itketään sitä että työnantaja satsaa 15 (viisitoista!) euroa työntekijän hyvinvointiin Musta pitäisi itkeä, että miksi noin saatanan vähän. No, en tiedä vuosibudjettia mutta toi on kyllä aika minimit.

Se että käytetään velkarahaa niin ei ole järkevää. Tuo että järjestetään jotain niin on.
Eihä siinä ne ketkä haluaa että veronmaksajien rahoja tuhlataan niin voi maksaa vaikka lisää veroja loppuvuonna.

 

[JCSH]

Ei helvetti, itketään sitä että työnantaja satsaa 15 (viisitoista!) euroa työntekijän hyvinvointiin Musta pitäisi itkeä, että miksi noin saatanan vähän. No, en tiedä vuosibudjettia mutta toi on kyllä aika minimit.

Joo, mun puolesta Kela voisi käyttää vielä toiset 15e per työntekijä siihen että lähettää jokaiselle työntekijälle skumppapullon juhlia varten.

 

[JCSH]

Se että käytetään velkarahaa niin ei ole järkevää. Tuo että järjestetään jotain niin on.
Eihä siinä ne ketkä haluaa että veronmaksajien rahoja tuhlataan niin voi maksaa vaikka lisää veroja loppuvuonna.

Tuskin kukaan haluaa tuhlata veronmaksajien rahoja mutta se että niitä veronmaksajien rahoja käytetään julkisen alan työntekijöiden hyvinvointiin, etenkin kun puhutaan noin maltillisista summista, ei ole tuhlausta. Vaan se on täysin normaalia ja hyväksyttävää toimintaa.
Ratkaisu siihen että sä et tykkää Kelasta tai siitä että joudut maksaan veroja ei ole se että laitetaan ne verorahoista palkkansa saavat kärsimään.

 

[baggio]

Iltapäivälehti maiskuttelee herravihapopulismilla ja opposition puoluelehtikin tulee lautasta nuolemaan. Tässähän voisi luulla että eletään vielä vanhoja hyviä aikoja.

 

[spertti]

Nyt kun Helsingin pormestariehdokkaiksi on ilmoittautuneet jo Väyrysen Paavo, ja Kärnän Mikko keskustasta, niin olisiko hyvä ottaa vielä ehdokkaaksi vaikka Räsäsen Päivi, jotta saataisiin nämä koronarajoitukset vähän pidemmäksi aikaa voimaam?

 

[inexcess]

Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:n pääjohtaja Tytti Yli-Viikarille on kertynyt kahdessa vuodessa 120.000 euron matkakulut. Matkoja on kertynyt mm. Brasiliaan, Costa Ricaan, Jamaikaan, Bhutaniin, Etiopiaan ja Japaniin.

Mitä ihmettä Suomi hyötyy siitä, että VTV:n pääjohtaja hyppää pitkin maailmaa koulutuksissa ja konferensseissa? VTV:n tehtävä on valvoa Suomen lainsäädäntöä noudattaen valtion taloudenhoitoa ja valvoo finanssipolitiikkaa sekä vaali- ja puoluerahoitusta. Tähän liittyvää tietotaitoa ei saa ulkomailta.

Tulkitsen asian niin, että VTV:llä ei ole mitään oikeita tehtäviä, minkä vuoksi virkamiehillä pääjohtajasta lähtien on aikaa tehdä mitä huvittaa. Vaikka sitten matkustella veronmaksajien piikkiin. Esimerkiksi Bhutanissa pääjohtaja on kertonut kouluttaneensa Bhutanin tarkastusasiantuntijoita. Tämä on verrattavissa siihen, että UPM:n toimitusjohtaja lähtisi Etelä-Amerikkaan kouluttamaan paperitehtaan prosessi-insinöörejä...

Henk. koht. mielipide on jo pitkään ollut, että valtion virastoista ja ministeriöistä pitäisi laittaa välittömästi 40% väestä pihalle, ja ruveta sen jälkeen miettimään, miten toimintaa kannattaisi tehostaa. Saavutettavat säästöt olisi kerrannaisvaikutuksineen helposti miljardiluokassa.

IS kävi läpi valtiontalouden valvojan kulut – oma virasto puuttui Tytti Yli-Viikarin pesulakuluihin, matkojen hintalappu viime vuonna 55 266 euroa

VTV:n pääjohtaja Tytti Yli-Viikari kävi kouluttamassa Bhutanissa ja edustamassa Jamaikalla. Yli-Viikarin mukaan suuri osa matkoista liittyy kansainvälisiin velvoitteisiin. Virheellinen pesulakulu perustui Yli-Viikarin mukaan tietokatkokseen.

www.is.fi

 

[Jan11]

Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:n pääjohtaja Tytti Yli-Viikarille on kertynyt kahdessa vuodessa 120.000 euron matkakulut. Matkoja on kertynyt mm. Brasiliaan, Costa Ricaan, Jamaikaan, Bhutaniin, Etiopiaan ja Japaniin.

Mitä ihmettä Suomi hyötyy siitä, että VTV:n pääjohtaja hyppää pitkin maailmaa koulutuksissa ja konferensseissa? VTV:n tehtävä on valvoa Suomen lainsäädäntöä noudattaen valtion taloudenhoitoa ja valvoo finanssipolitiikkaa sekä vaali- ja puoluerahoitusta. Tähän liittyvää tietotaitoa ei saa ulkomailta.

Tulkitsen asian niin, että VTV:llä ei ole mitään oikeita tehtäviä, minkä vuoksi virkamiehillä pääjohtajasta lähtien on aikaa tehdä mitä huvittaa. Vaikka sitten matkustella veronmaksajien piikkiin. Esimerkiksi Bhutanissa pääjohtaja on kertonut kouluttaneensa Bhutanin tarkastusasiantuntijoita. Tämä on verrattavissa siihen, että UPM:n toimitusjohtaja lähtisi Etelä-Amerikkaan kouluttamaan paperitehtaan prosessi-insinöörejä...

Henk. koht. mielipide on jo pitkään ollut, että valtion virastoista ja ministeriöistä pitäisi laittaa välittömästi 40% väestä pihalle, ja ruveta sen jälkeen miettimään, miten toimintaa kannattaisi tehostaa. Saavutettavat säästöt olisi kerrannaisvaikutuksineen helposti miljardiluokassa.

EU puheenjohtajuuden aikana ainakin oli paljon näitä, missä edustettiin koko EU:ta, niistähän oli jo aiemmin mediassa ja taisi juuri samainen henkilö olla A-Studiossakin haastateltavana yhdessä Nergin kanssa aiheesta.
Osassa valtion virastoja on jo pitkään menty niin laihalla miehityksellä, että esim. lupamenettelyissä ja tietovarantojen käsittelyssä ollaan niin hitaita, että siitä on haittaa koko yhteiskunnalle.
Ehkä joissain on liikaa väkeä, mutta osassa sitä on tehtäviin nähden selvästi liian vähän.

 

[inexcess]

EU puheenjohtajuuden aikana ainakin oli paljon näitä, missä edustettiin koko EU:ta, niistähän oli jo aiemmin mediassa ja taisi juuri samainen henkilö olla A-Studiossakin haastateltavana yhdessä Nergin kanssa aiheesta.
Osassa valtion virastoja on jo pitkään menty niin laihalla miehityksellä, että esim. lupamenettelyissä ja tietovarantojen käsittelyssä ollaan niin hitaita, että siitä on haittaa koko yhteiskunnalle.
Ehkä joissain on liikaa väkeä, mutta osassa sitä on tehtäviin nähden selvästi liian vähän.

Olen nähnyt yrityselämässäkin tehottomuutta, kun itsetärkeät managerit ja "suuret johtajat" keskittyvät asioihin ja mikromanageeraavat asioita, joista eivät oikeasti ymmärrä yhtään mitään. Monissa yrityksissäkin saisi merkittävää tehostusta sillä, että toimintaa yksinkertaisesti järkeistettäisiin tähtäämään yrityksen menestymiseen, eikä managerien ja "suurten johtajien" menestymiseen, sekä edellä mainitun reilukerhon elättämiseen.

En ole koskaan julkisella sektorilla työskennellyt, mutta arvaan että tämä ongelma on siellä potenssiin kaksi tai kolme, koska oikeita tulosvaatimuksia ei juuri ole ja valtion (laina)rahoitus on unlimited.

Turhien johtajien asemaa tukevien pönkittävien prosessien karsiminen, turhan hörhöilyn karsiminen ja oikeisiin asioihin keskittyminen johtaisi julkisellakin sektorillakin paljon parempiin tuloksiin. Tuo VTV:n tapaus on erinomainen esimerkki siitä, että pääjohtajan fokus on jossakin aivan muualla kuin putiikille asetettujen tehtävien suorittamisessa. Ei ole suomalaisten tehtävä käydä jossakin Bhutanissa ja Brasiliassa esitelmöimässä valtion tarkastusta, tällaisten hupireissujen kustantaminen ei kuulu veronmaksajille.

 

[jager]

No vaikka tämä

Laura Huhtasaari ehdottaa vuoden 2021 Nobelin rauhanpalkintoa Donald Trumpille – näin hän perustelee näkemystään

Laura Huhtasaaren mukaan Donald Trump on onnistunut muun muassa edistämään Yhdysvaltojen sisäistä vakautta.

www.is.fi

Huhtasaaren mukaan Trump on myös onnistunut edistämään Yhdysvaltojen sisäistä vakautta sekä turvaamaan lain ja järjestyksen noudattamisen maassa.

Aiheessa pysyen tehdäänpä pieni vertailu Huhtasaaresta ja Trumpista.

Huhtasaari: Valtion tehtävä on hoitaa ihmisten koulutus eikä koulutus saa olla bisnestä.
Trump:

Huhtasaari: Kansalaiset maksavat mielellään veroja ja hyvinvointivaltio on rakennettava takaisin, jossa heikompiosaisia autetaan.
Trump:

Huhtasaari: Halpatyövoimaa ei kaivata ja valtion on taattava, että ihmiset tulevat toimeen normaalilla työnteolla (yhdellä työllä).
Trump:

Ilman sarvia tai hampaita, niin on vaikea olla Huhtasaaren (perussuomalaisten) kanssa näistä teemoista eri mieltä. Se mitä taasen amerikan serkut tästä meidän systeemistä ja meistä suomalaisista ajattelee, niin sen parhaiten kiteytti Jon Voight.



(Herra on sitä mieltä, että vasemmistolaiset, joihin mekin suomalaiset kuulumme ovat pahoja(evil), korruptuneita ja itse Saatanan ohjaamia, joita vastaan käydään nyt viimeiseen taistoon tai kaikki on mennyttä).

Tässä konteksissa on vaikea ymmärtää miksi Huhtasaaren pitää nuoleskella Trumppia - miestä joka vihaa sosialisteja yli kaiken.

 

[ATE]

Aiheessa pysyen tehdäänpä pieni vertailu Huhtasaaresta ja Trumpista.

Huhtasaari: Valtion tehtävä on hoitaa ihmisten koulutus eikä koulutus saa olla bisnestä.
Trump:

Huhtasaari: Kansalaiset maksavat mielellään veroja ja hyvinvointivaltio on rakennettava takaisin, jossa heikompiosaisia autetaan.
Trump:

Huhtasaari: Halpatyövoimaa ei kaivata ja valtion on taattava, että ihmiset tulevat toimeen normaalilla työnteolla (yhdellä työllä).
Trump:

Ilman sarvia tai hampaita, niin on vaikea olla Huhtasaaren (perussuomalaisten) kanssa näistä teemoista eri mieltä. Se mitä taasen amerikan serkut tästä meidän systeemistä ja meistä suomalaisista ajattelee, niin sen parhaiten kiteytti Jon Voight.



(Herra on sitä mieltä, että vasemmistolaiset, joihin mekin suomalaiset kuulumme ovat pahoja(evil), korruptuneita ja itse Saatanan ohjaamia, joita vastaan käydään nyt viimeiseen taistoon tai kaikki on mennyttä).

Tässä konteksissa on vaikea ymmärtää miksi Huhtasaaren pitää nuoleskella Trumppia - miestä joka vihaa sosialisteja yli kaiken.

Ei tuota asiaa nyt ole kovin mielekästä noin yrittää kääntää kun ihan samat hymiöt voi pistää mihin tahansa USA:n presidenttiin jos yritetään verrata pohjoismaista hyvinvointivaltion mallia USA:n malleihin.

 

[DaMan]

Aiheessa pysyen tehdäänpä pieni vertailu Huhtasaaresta ja Trumpista.

Huhtasaari: Valtion tehtävä on hoitaa ihmisten koulutus eikä koulutus saa olla bisnestä.
Trump:

Huhtasaari: Kansalaiset maksavat mielellään veroja ja hyvinvointivaltio on rakennettava takaisin, jossa heikompiosaisia autetaan.
Trump:

Huhtasaari: Halpatyövoimaa ei kaivata ja valtion on taattava, että ihmiset tulevat toimeen normaalilla työnteolla (yhdellä työllä).
Trump:

Ilman sarvia tai hampaita, niin on vaikea olla Huhtasaaren (perussuomalaisten) kanssa näistä teemoista eri mieltä. Se mitä taasen amerikan serkut tästä meidän systeemistä ja meistä suomalaisista ajattelee, niin sen parhaiten kiteytti Jon Voight.



(Herra on sitä mieltä, että vasemmistolaiset, joihin mekin suomalaiset kuulumme ovat pahoja(evil), korruptuneita ja itse Saatanan ohjaamia, joita vastaan käydään nyt viimeiseen taistoon tai kaikki on mennyttä).

Tässä konteksissa on vaikea ymmärtää miksi Huhtasaaren pitää nuoleskella Trumppia - miestä joka vihaa sosialisteja yli kaiken.

Juu näitä PS-hörhöjä on riittänyt ja riittää. Itse ajattelin aikaisemmin ihan mielenkiinnolla että PS on tuore voima joka ottaa oikein päin käteensä hiilihangon ja penkoo tätä nykyistä haisevaa poliittista tunkiota ja tuo sinne raikkaan tuulahduksen ja laittaa kivet vierimään, mutta nyt kun on muutaman vaalikauden seurannut minkälaisia ihmisiä eduskuntaan ja organisaatioonsa on ko. puolue kasannut, mitä se on oikeasti saanut aikaan, minkälaisia kärpäsiä (ihmisiä) se houkuttelee lantakasaansa (lähellensä) ja mitä arvoja se on oikeasti alkanut viedä eteenpäin niin kyllä rehellisesti täytyy sanoa että natsit 1920-luvulla nousevana puolueena ajoi samantyyppistä agendaa, houkutteli samantyyppisiä ihmisiä ja vei asioita samaan suuntaan. Toki puolueessa on värikkäitä persoonia ja siellä sattuu ja tapahtuu, mutta kun asioita pitäisi oikeasti viedä eteenpäin eikä vain sekoilla.

Toki PS:n monissa ajatuksissa on vinha perä ja niitä pitäisi viedä oikeasti eteenpäin, mutta jotenkin vain eivät pysty mitään asioitaan oikeasti toteuttamaan. Ja syy ei ole siinä että muut estää vaan siinä ettei löydy osaamista eikä uskottavuutta toteuttaa agendaansa. Paljon melua tyhjästä, ainakin tähän asti. Ja kun yhden kerran PS on ollut hallituksessa niin agenda unohtui täysin ja ministerikyyti ja myötäily olikin oikeasti se agenda. Suuri pettymys kansalle joka odotti muutosta.

Tämä tässä viestissä keskusteltu Lady ei ole kyllä kertaakaan sanonut mitään älyllistä tai saanut jotain oikeasti aikaan, ja tuntuu olevan vain puolueen suojeltu maskotti. Valitettavasti. Siltä tuo ulkopuoliselta näyttää. Puheet on puheita ja teot tekoja. Nyt vain on niin että paljon melua tyhjästä ja se on populismin tunnusmerkki. Hienoja sanoja mutta vähän tekoja. Jotenkin ajatteluttaa että jos PS pääsee oikeasti vallankahvaan niin oikea agenda kaivetaan kassakaapista ja alkaa tapahtumaan ikäviä asioita.

Kyllä nyt on demokratian aika eikä diktatuurin, mutta ongelma on siinä että nykyiset puolueet eivät kyllä aja Suomalaisten kannalta oikeita asiota eikä kentässä ole oikeasti sellaista joka pystyy vastaamaan huutoonsa.