Kotimaan politiikka

[Damathacus]

”Selkiytys” on saatu, huomenna tuo äänestellään nurin, ja sitten elämä jatkuu.

Saarikko: Kiurun ja ministeriön tilannekuvaus maskikysymyksestä tyydytti

Annika Saarikon mukaan keskustalle on tärkeää, että sosiaali- ja terveysministeriön ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen maine ja sen nauttima luottamus kyetään turvaamaan.

www.is.fi

Tuliko muka jollekkin yllätyksenä että Keskusta oli selitykseen tyytyväinen?

 

[ATE]

Politiikan tutkija maskikiistasta: ”Tämän rinnalla Rinteen Posti-puheet näyttävät harmittomalta kompuroinnilta”

Tampereen yliopiston tutkijatohtori Johanna Vuorelma arvioi maskikiistaa Ilta-Sanomille.

www.is.fi

Suht. naurettavaa kun Rinne joutui lähtemään paljon vähemmästä.

 

[Jan11]

Suht. naurettavaa kun Rinne joutui lähtemään paljon vähemmästä.

Kepu ei tarvinnut Rinnettä, päinvastoin.
Mutta nyt Kepu tarvitsee Kiurua, jotta saa maakunnat, korjaan hyvinvointialueet.
Sellaista on politiikka.

 

[inexcess]

Tämä maskijuttu on jo sellainen, että vähintäänkin yhden ministerin pitää lentää palliltaan. Aivan tietoisesti kielletty terveysalan asiantuntijoita tiedottamasta koronalta suojautumisesta.

Henkilökohtaisesti näen tämän dekadin verran vakavampana rikkomuksena kuin Rinteen postisekoilun tai Kulmunin koulutuskuviot, jotka kummatkin johtivat ministerieroihin.

Järkevät ihmiset näki jo keväällä, että valtion tiedotus "maski ei suojaa korona-tartunnalta" on maalaisjärjen ja ulkomaisten asiantuntijoiden vastainen. Taisi joku täällä Iotechilläkin arvella tiedotuslinjan johtuvan siitä, että valtio tupeloi viikkoja ennen kuin se sai tehtyä ensimmäiset maskitilaukset. Ja nekin tehtiin jonkun virolaisen diilerin välityksellä.

Oma äiti kuuluu niihin lukuisiin ihmisiin, jotka seuraavat virallista mediaa koronan osalta kuin ns piru raamattua. Tarjosin hänelle keväällä autotallissani olevia rakennuskäyttöön tarkoitettuja hengityssuojia, johon hän totesi: ei ne mitään auta.

 

[Jan11]

Eiköhän tuo selvitys tule julkiseksikin. Mutta tässä Iltapaskeen versio sen pohjalta.

STM:n oma muistio paljastaa - näin ministeriö puolustaa maskilinjauksiaan: ”Suomi selvinnyt hyvin”
STM:n oma muistio paljastaa - näin ministeriö puolustaa maskilinjauksiaan: ”Suomi selvinnyt hyvin”

Ja Hesarissa samasta aiheesta

Koronavirus | Ministeri Kiuru antoi kirjallisen selvityksen kasvomaskitoimista: Viestintä on nojannut koko ajan asiantuntijatietoon

Viranomaisten, ministeriön, kansainvälisten järjestöjen, viestinnän ja hallituksen toimet esitetään selvityksessä aikajärjestyksessä.

www.hs.fi

 

[ilkka99]

monet lääkärit ja bioanalyytikot pitävät hengityksestä kostuvia ja lämpiäviä kangasmaskeja lähinnä kasvualustoina, eli riskinä

Moisilta asiantuntijoilta pitäisi ottaa tutkinnot pois jos kuvittelevat koronan lisääntyvän itsenäisesti jollain kostealla ja lämpimällä kasvualustalla.

 

[Jan11]

Moisilta asiantuntijoilta pitäisi ottaa tutkinnot pois jos kuvittelevat koronan lisääntyvän itsenäisesti jollain kostealla ja lämpimällä kasvualustalla.

Jos olisit malttanut lukea ketjua pätkän eteenpäin, olisit huomannut, että kysymys oli bakteereista.
Korona kun ei ole maailman ainoa infektiotauti.

 

[aop]

Keskusta on ilmeisesti löytänyt lopullisen ratkaisun kannatusongelmilleen ja valinnut Sinisten tien. Meinaavat sitä sateliittipaikannusta pakottaa autoihin ja kaikki tietävät, että se tulee kasvattamaan autoilijoiden kokonaiskustannuksia, koska järjestelmä ei ole ilmainen:

Vanhanen täsmentää ideaansa liikenteen verotuksesta: Ei erillisiä alueellisia ruuhkamaksuja

Valtiovarainministeri Matti Vanhanen tarkentaa ministeriön verkkosivuilla ehdotustaan liikenteen verotuksen muuttamisesta.

www.is.fi

Saarikon valitseminen puheenjohtajaksi oli jo älytön veto, koska siinä katkesi viimeinen selkäranka, mitä kepulla olisi punavihreässä hallituksessa voinut olla. Siellä ei ilmeisesti oikeasti tajuta, että maakuntahimmeli ei tule sinetöimään kepun valtaa ruuhka-Suomen ulkopuolella, jos kukaan ei enää muutenkaan kannata kepua muutenkaan.

 

[Jan11]

Keskusta on ilmeisesti löytänyt lopullisen ratkaisun kannatusongelmilleen ja valinnut Sinisten tien. Meinaavat sitä sateliittipaikannusta pakottaa autoihin ja kaikki tietävät, että se tulee kasvattamaan autoilijoiden kokonaiskustannuksia, koska järjestelmä ei ole ilmainen:

Vanhanen on tämän jälkeen pikku hiljaa lopettamassa poliittista uraansa, ja voi sanoa sen, mitä muut poliitikot ei uskalla.
Ennemmin tai myöhemmin me siirrymme kilometripohjaiseen verotukseen. Viimeistään siinä vaiheessa, kun polttomoottoriautojen määrä vähenee. Polttoaineverotuottojen kääntyessä laskuun on kilometripohjainen realiteetti, tykkää ajatuksesta tai ei.

 

[nestori]

Ennemmin tai myöhemmin me siirrymme kilometripohjaiseen verotukseen. Viimeistään siinä vaiheessa, kun polttomoottoriautojen määrä vähenee. Polttoaineverotuottojen kääntyessä laskuun on kilometripohjainen realiteetti, tykkää ajatuksesta tai ei.

Kilometripohjainen kyllä, mutta ihan tarpeetonta hankkia seurantalaitteita kun kilometritiedot nykyisin säilötään katsastuksen yhteydessä. Laskutusta vaan lukeman jälkeen. Maksaa varmasti murto-osan siitä mitä seuranta.

 

[Jan11]

Kilometripohjainen kyllä, mutta ihan tarpeetonta hankkia seurantalaitteita kun kilometritiedot nykyisin säilötään katsastuksen yhteydessä. Laskutusta vaan lukeman jälkeen. Maksaa varmasti murto-osan siitä mitä seuranta.

Voisi olla, että aika monet kilometrit jäisi kertymättä, jos asia tsekattaisiin vain katsastuksissa, joka ei enää ole edes joka vuosi.
Voisi myös nämä softauspajat alkaa myydä mittarilukemanmuutospalvelua. Ja voihan sitä ostaa laitteen itselleenkin.

Auton matkamittarin väärentämiseen tarkoitettu laite maksaa 150 euroa – miten ostaja tunnistaa tekaistut ajokilometrit?

Suomen lain mukaan auton matkamittariin saa ruuvata minkälaiset kilometrilukemat tahansa. Harva käytetyn auton ostaja kehtaa kuitenkaan kysyä, pitääkö mittarilukema paikkansa. Listasimme vinkit, joilla manipuloidun auton voi tunnistaa. Varoitus: Juttu sisältää myös lähes täydellisiä rikoksia.

yle.fi

Mutta samapa tuo, sillä kun asia ei ole nykyisessä hallitusohjelmassa, niin eipä tämä nyt ole ajankohtainen.
Kyllä se silti sieltä jossain vaiheessa tulee.

 

[Karppi]

Jos kokoomus kuvittelee että nyt ei polteta siltoja, vaan tämäm perseily on normaalia politiikkaa, nämä kusipäät on erehtynyt, elkää odottako enää mitään

 

[an7i5ankar1]

Joo, matkamittarista jos tuollaista laskua lähdetään katsomaan, niin tietää kyllä ihan varmasti ettei mittarit pyöri.

Itse ensihätään nappaisin samantien ABS anturin irti ja matkamittari pysähtyisi siihen lukemaan. Sitten leimalla taas anturi takas kiinni. Millään laitteella ei kukaan saisi ikinä tietää että mittari pysähdyksissä, koska mitään rikosta ei ikinä edes tapahtunut. Matkamittaria ei rukattu taaksepäin, lukema oli vain paikoillaan ABS asentosensorin puuttumisen ajan.

En kannata noin yksityiskohtaista valvontaa, mutta tavallaan on kuitenkin hyvin oikeudenmukainen ja reilu että ne maksaa enemmän jotka oikeasti aamulla pahimpaan ruuhkaan änkeää autonsa Mannerheikintielle vaikka ratikoita menee vieressä. Säästäisi rahaa (ja hermoja) lähteä tunti aikaisemmin tai myöhemmin kun ruuhka ohi.

Sitten siellä kauempana missä joukkoliikenne harvaa ja hidasta (tai puuttuu tyystin) niin autoilu olisi hyvin halpaa.

Harmi vaan kun tuo ei tulisi noin toteutumaan. Kallis järjestelmä pitää jostain maksaa, eli autoilijoilta. Ja näiden km verojen päälle isketään kunnon käyttömaksut.

Kyse ei ole että millä paikataan polttoaineiden veronsaanti kun autot sähköistyy, vaan millä saadaan entistäkin enemmän verovaroja valtion kassaan. Siellä ollaan kymmeniä miljardeja pakkasen puolella.

 

[Jan11]

Joo, matkamittarista jos tuollaista laskua lähdetään katsomaan, niin tietää kyllä ihan varmasti ettei mittarit pyöri.

Itse ensihätään nappaisin samantien ABS anturin irti ja matkamittari pysähtyisi siihen lukemaan. Sitten leimalla taas anturi takas kiinni. Millään laitteella ei kukaan saisi ikinä tietää että mittari pysähdyksissä, koska mitään rikosta ei ikinä edes tapahtunut. Matkamittaria ei rukattu taaksepäin, lukema oli vain paikoillaan ABS asentosensorin puuttumisen ajan.

En kannata noin yksityiskohtaista valvontaa, mutta tavallaan on kuitenkin hyvin oikeudenmukainen ja reilu että ne maksaa enemmän jotka oikeasti aamulla pahimpaan ruuhkaan änkeää autonsa Mannerheikintielle vaikka ratikoita menee vieressä. Säästäisi rahaa (ja hermoja) lähteä tunti aikaisemmin tai myöhemmin kun ruuhka ohi.

Sitten siellä kauempana missä joukkoliikenne harvaa ja hidasta (tai puuttuu tyystin) niin autoilu olisi hyvin halpaa.

Harmi vaan kun tuo ei tulisi noin toteutumaan. Kallis järjestelmä pitää jostain maksaa, eli autoilijoilta. Ja näiden km verojen päälle isketään kunnon käyttömaksut.

Kyse ei ole että millä paikataan polttoaineiden veronsaanti kun autot sähköistyy, vaan millä saadaan entistäkin enemmän verovaroja valtion kassaan. Siellä ollaan kymmeniä miljardeja pakkasen puolella.

Sinällään pitää muistaa mittakaava. Kymmenien tai satojen miljoonien alkuinvestointi, miljoonien tai kymmenien miljoonien juoksevat kulut ei ole mitään verrattuna autoilun vuosittaiseen kokonaisverokertymään - josta suurin osa käytetään ihan muuhun kuin väyliin.

Uusi ennätys: autoilusta kerättiin veroja Suomessa huippusumma – samaan aikaan tiet rapistuvat

Tieliikenteestä kerättiin viime vuonna verotuloja ennätysmäärä, eli jo noin 8,4 miljardia euroa, kertovat verottajan tilastot. Kaikkiaan verokertymä kasvoi vuoden 2018 osalta noin 70 miljoonalla eurolla edelliseen eli vuoteen verrattuna.

autobild.fi

 

[Jan11]

Ja asia taputeltu, Kiurulle odotetusti luottamus.

Krista Kiuru sai eduskunnan luottamuksen hallitusrintaman tuella

Kokoomus esitti ministeri Kiurulle epäluottamusta muun opposition tuella.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

 

[taxman]

Voisi olla, että aika monet kilometrit jäisi kertymättä, jos asia tsekattaisiin vain katsastuksissa, joka ei enää ole edes joka vuosi.
Voisi myös nämä softauspajat alkaa myydä mittarilukemanmuutospalvelua. Ja voihan sitä ostaa laitteen itselleenkin.

Auton matkamittarin väärentämiseen tarkoitettu laite maksaa 150 euroa – miten ostaja tunnistaa tekaistut ajokilometrit?

Suomen lain mukaan auton matkamittariin saa ruuvata minkälaiset kilometrilukemat tahansa. Harva käytetyn auton ostaja kehtaa kuitenkaan kysyä, pitääkö mittarilukema paikkansa. Listasimme vinkit, joilla manipuloidun auton voi tunnistaa. Varoitus: Juttu sisältää myös lähes täydellisiä rikoksia.

yle.fi

Mutta samapa tuo, sillä kun asia ei ole nykyisessä hallitusohjelmassa, niin eipä tämä nyt ole ajankohtainen.
Kyllä se silti sieltä jossain vaiheessa tulee.

Voihan sitä lakia muuttaa niin, että matkamittarin lukeman väärentäminen katsotaan rikokseksi. Tai oikeastaan se tulee melkein automaattisesti, jos tietoa käytetään verotukden perusteena ja näin ollen lukeman muuttaneet antavat väärää tietoa verotuksen perusteeksi.

 

[Jan11]

Voihan sitä lakia muuttaa niin, että matkamittarin lukeman väärentäminen katsotaan rikokseksi. Tai oikeastaan se tulee melkein automaattisesti, jos tietoa käytetään verotukden perusteena ja näin ollen lukeman muuttaneet antavat väärää tietoa verotuksen perusteeksi.

Toki. Mutta juuri tuo väärennyksen todentaminen voisi olla hankalaa, samoin anturi irti (anturivika) saattaisi olla monelle kiusaus.
Suurempi asia varmaan olisi se, että pitäisi siirtyä takaisin jokavuotiseen katsastukseen, jos haluaisi verovuosittain seurata. Nythän se on 4., 6., 8., ja 10. vuonna, siitä eteenpäin vasta vuosittain.

(edit: Toki satelliitipaikannukseenkin joku alkaisi samantien myydä huijauslaitteita, luulisin. Eikä edes ankara rangaistus kitke, ei ainakaan ole kitkenyt polttoöljyllä ajelua tietyissä osissa Suomea).

 

[taxman]

Toki. Mutta juuri tuo väärennyksen todentaminen voisi olla hankalaa, samoin anturi irti (anturivika) saattaisi olla monelle kiusaus.
Suurempi asia varmaan olisi se, että pitäisi siirtyä takaisin jokavuotiseen katsastukseen, jos haluaisi verovuosittain seurata. Nythän se on 4., 6., 8., ja 10. vuonna, siitä eteenpäin vasta vuosittain.

Miksi pitäisi verottaa joka vuosi?

 

[Jan11]

Miksi pitäisi verottaa joka vuosi?

Budjetti- ja tilikirjanpitosyistä siihen lienee intressi.
Lisäksi muutoinkin ongelma olisi autojen omistussuhteiden muutoksissa.

Itse ajattelen, että paikannukseen perustuva järjestelmä fiksusti toteutettuna ei nykyisin olisi edes kallis tai hankala. Enemmän asennekysymys.

 

[Jackkk]

mites sitten jos auto myydään kirjataan kilometrit omistajien kesken jos seuranta/verotus ei ole reaaliaikainen? Jossain tilanteessa voisi tulla maksettavaksi edellisen omistajan ajoja.

 

[taxman]

mites sitten jos auto myydään kirjataan kilometrit omistajien kesken jos seuranta/verotus ei ole reaaliaikainen? Jossain tilanteessa voisi tulla maksettavaksi edellisen omistajan ajoja.

Triviaaleja ongelmia: samalla kun ilmoittaa omistajavaihdoksesta, ilmoittaa auton kilometrit.

 

[Heimolainen]

Triviaaleja ongelmia: samalla kun ilmoittaa omistajavaihdoksesta, ilmoittaa auton kilometrit.

Kaikilla teknologioilla on ongelmansa. Paikkatietoon perustuvaa gps tietoa voidaan häiritä, mittareita voidaan "viilata", ottaa antureita irti jne. Käytännössä tarvitsisi useamman järjestelmän yhteentoimivuutta, jotta tuo olisi ns idioottivarma. Paikkatieto, kilometrit ja kamera valvontaa. Siinä alkaa tulee järjestelmälle hintaa, mutta joku muutos on pakko tulla. Varsinkin jos mennään sähköllä kulkeviin autoihin isommin. Vedyllä toimivat jos yleistyy ja vie "energia kisan", ei uutta järjestelmää tarvita.

 

[Mastah]

Kannattaisiko tuo kilometriseuranta rajata vain sähköautoihin? Polttomoottoriautoissahan meillä on ollut 100%:sti päästö/ajomääräperustainen vero iät ja ajat polttoaineveron muodossa.

Tosin kannattavuus/ järkevyys ei näitä päätöksiä aja vaan gps paikannusfirmojen tekemä lobbaus, viherhörhöjen yksityisautoiluviha ja halu valvoa kaikkea. Työllistävä vaikutus toki taas.

Ja en ole sähköautoja vastaan. Vaikka vain niitä seurattaisiin GPS pohjaisesti/muin edistynein keinoin ne voisivat olla kannattavin tapa autoilla.

 

[ATE]

Pääministeri ja THL:n pääjohtaja oudossa yöllisessä sanasodassa koronamaskeista - jopa THL:n Twitter-tili puuttui kinasteluun

Pääministeri Sanna Marinin (sd) lausahduksesta Ylen A-studiossa kehkeytyi Twitterissä omituinen kinastelu, johon osallistui myös lomalla oleva STM:n kansliapäällikkö - sekä THL:n virallinen Twitter-tilikin.

www.iltalehti.fi

Marin näyttää vähän haparoivan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jan11]

Pääministeri ja THL:n pääjohtaja oudossa yöllisessä sanasodassa koronamaskeista - jopa THL:n Twitter-tili puuttui kinasteluun

Pääministeri Sanna Marinin (sd) lausahduksesta Ylen A-studiossa kehkeytyi Twitterissä omituinen kinastelu, johon osallistui myös lomalla oleva STM:n kansliapäällikkö - sekä THL:n virallinen Twitter-tilikin.

www.iltalehti.fi

Marin näyttää vähän haparoivan.

Tämä aihe varmaan aukeaa huomenna lisää, mutta mun käsittääkseni (voin olla väärässäkin) THL:n pääjohtaja ei voi poiketa infektiotautien torjunnasta vastaavien Puumalaisen ja Salmisen esityksestä, vaan mikäli ei hyväksy heidän esitystään, ainoastaan palauttaa asian heille uudelleenarvioitavaksi.
Tämä olisi vakavassa ristiriitatilanteessa myös organisaation heikkous - ei ole ratkaisua tilanteeseen, missä pääjohtaja kieltäytyisi jatkuvasti päättämään heidän esityksensä mukaisesti, ja toisaalta infektiotautiasiantuntijat kieltäytyisivät vaihtamaan kantaansa.
Tämä koskee monia muitakin asiantuntijavastuuasioita valtion päällikköorganisaatioissa ja on perua kymmenien vuosien takaa.

Edit. Tervahautakin täsmentää. Entistä enemmän näyttää siltä, että Salmisen ja Puumalaisen (ehkä myös Sanen) kanta yksinkertaisesti oli eri kuin Tervahaudan.

 

[persu]

Marin jakoi tuon THL:n omaa näkökulmaansa puolustavan twiitin tuossa Tervahautakeskustelussa 40 sekuntia twiitin ilmestymisestä puolen yön jälkeen. Mutta missään nimessä THL ei ole poliittisessa ohjauksessa kuten PM painotti joku päivä sitten...

 

[Manala]

Triviaaleja ongelmia: samalla kun ilmoittaa omistajavaihdoksesta, ilmoittaa auton kilometrit.

Neljän vuoden nykyistä verokertymää vastaavan summan maksaminen kertarysäyksellä olisi sekin triviaali ongelma? Vai miten monelle vuodelle nämä ensikatsastuksessa napsahtavat ajomääräverot jaettaisiin? Käytännön tasolla kelvoton ajatus.

 

[MIndye]

Neljän vuoden nykyistä verokertymää vastaavan summan maksaminen kertarysäyksellä olisi sekin triviaali ongelma? Vai miten monelle vuodelle nämä ensikatsastuksessa napsahtavat ajomääräverot jaettaisiin? Käytännön tasolla kelvoton ajatus.

Auton myyntihinta ja velaton myyntihinta. Samaan tapaan kuin asunnoissa.

 

[Manala]

Auton myyntihinta ja velaton myyntihinta. Samaan tapaan kuin asunnoissa.

Näin entisenä automyyjänä: Jos oikein miettisi niin kai tästä vieläkin hankalampaa voisi saada, en vain juuri nyt keksi miten. Idea oli nyt kuitenkin, ettei autoa olisi myymässä vaan katsastamassa ensikertaa.

 

[ATE]

Professori ihmettelee Marinin puheita: ”Pääjohtaja määrää THL:n kannan”

IS kysyi Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden emeritusprofessori Teuvo Pohjolaiselta, miten päätöksenteko THL:n kaltaisessa organisaatiossa toimii.

www.is.fi

"
– Jos päätöksentekijä poikkeaa esittelijän kannasta, esittelijällä on oikeus jättää päätökseen eriävä mielipide, ja velvollisuuskin, jos pitää päätöstä lainvastaisena, Pohjolainen sanoo.

– Yleensä näin pitkälle ei mennä. Jos on tiedossa, että päätöksentekijä on eri kannalla kuin esittelijä, esittelijä voidaan vaihtaa jolloin erimielisyyttä ei näy, hän kertoo.

"
Eli johtaja siellä sen laitoksen kannan tämän mukaan sanelee.


Marinin twiitti keväältä vähän huonosti ikääntynyt.

 

[Jackkk]

eikö koko satelliittiseurannan tms. tarkoituksena ollut painottaa eri alueita eri maksuihin jne. Jolloin pelkkä matkamittarin seuraaminen ei auttaisi juuri mitään pl. sähköautojen kohdalla saataisi ne verotettavaksi. Polttomoottoriautoillahan kilometrejä verotetaan jo pumpulla ja käyttäjä voi sitten vähäkulutuksellisella autolla tähän osaltaan vaikuttaa.

 

[namlepo]

Tervahauta jää kohta rinteen bussiin

 

[Jan11]

Professori ihmettelee Marinin puheita: ”Pääjohtaja määrää THL:n kannan”

IS kysyi Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden emeritusprofessori Teuvo Pohjolaiselta, miten päätöksenteko THL:n kaltaisessa organisaatiossa toimii.

www.is.fi

"
– Jos päätöksentekijä poikkeaa esittelijän kannasta, esittelijällä on oikeus jättää päätökseen eriävä mielipide, ja velvollisuuskin, jos pitää päätöstä lainvastaisena, Pohjolainen sanoo.

– Yleensä näin pitkälle ei mennä. Jos on tiedossa, että päätöksentekijä on eri kannalla kuin esittelijä, esittelijä voidaan vaihtaa jolloin erimielisyyttä ei näy, hän kertoo.

"

Eli johtaja siellä sen kannan tämän mukaan sanelee.

Asialla tuskin on enää merkitystä, kun Tervahauta itse totesi, että THL ei esittänyt maskeja; ts. myöskään hän ei pääjohtajana niitä esittänyt (oli henk.koht. mielipide sitten ihan mitä tahansa).

Jos pääjohtajalle esittelijän kanssa oli erimielisyyttä, sen olisi toki voinut vaihtaa. Mutta jos ketjussa mahdollisia esittelijöitä oli Salmisen tilalle Puumalainen tai sen alla Sane, niin he kolme tosiaan esiintyivät kuin yhdellä äänellä alusta saakka.
Lisäksi esittelijän vaihto olisi varmaan tarkoittanut niin suurta epäluottamuslausetta Salmiselle ja Puumalaiselle, että tavalla tai toisella se olisi tarkoittanut jonkun / joidenkin lähtöä ja koko kriisitilanteen hoidon rampautumista. Siinä on Tervahauta saattanut siis vaan joutua nielemään oman henk. koht. kantansa.

Itse asian ulkopuolella minua häiritsee se, että media ei ole tuonut esiin Tervahaudan ruiskukka-taustaa. Jos Kokoomus ei ole seuraavassa hallituksessa nimittämässä, hän tuskin saa toista viisivuotiskautta pääjohtajana tai varsinkaan etene urapolulla luonnollista viimeistä steppiä kansliapäällikkötasolle ministeriöön.
Hänellä lienee siis vahva henkilökohtainen motivaattori jeesata omiaan, ja heitellä kapuloita demarien rattaisiin.

 

[ATE]

Sen lisäksi että Marin heitti Tervahaudan bussin alle, sai tuo THL yöllinen twiitti myös kulmakarvat hetkeksi nousemaan. Välillä tulee kyllä Marinin ulostuloista fiilis ettei sietäisi kritiikkiä tai väärässä olemista ja kiukuissaan sitten reagoi milloin mitenkin. Ja oppositiota, varsinkin kokoomusta kohtaan Marin käyttäytyy ihan kuin olisi jotain henkilökohtaista vihaa ja katkeruutta, esim välikysymyksissä on usein unohtunut itse asia kun on purkanut tuntojaan vastauksissaan.

Jos vertaa vaikka pressa Saleen, joka puhuu kunnioittavasti ja rakentavasti, Marin on hyökkäävä ja tietynlainen kunnioituksen puute sekä halu rakentaa siltoja puuttuu, aika jyrkkä mustavalkoinen ajattelutapa vaikuttaa olevan.

Ei sitä siltojen rakentamista oman oppositiokauden aikanakaan ollut.

 

[Jan11]

Sen lisäksi että Marin heitti Tervahaudan bussin alle, sai tuo THL yöllinen twiitti myös kulmakarvat hetkeksi nousemaan. Välillä tulee kyllä Marinin ulostuloista fiilis ettei sietäisi kritiikkiä tai väärässä olemista ja kiukuissaan sitten reagoi milloin mitenkin. Ja oppositiota, varsinkin kokoomusta kohtaan Marin käyttäytyy ihan kuin olisi jotain henkilökohtaista vihaa ja katkeruutta, esim välikysymyksissä on usein unohtunut itse asia kun on purkanut tuntojaan vastauksissaan.

Jos vertaa vaikka pressa Saleen, joka puhuu kunnioittavasti ja rakentavasti, Marin on hyökkäävä ja tietynlainen kunnioituksen puute sekä halu rakentaa siltoja puuttuu, aika jyrkkä mustavalkoinen ajattelutapa vaikuttaa olevan.

On turhan ärhäkkä ja herkkänahkainen, samoin kuin oli Sipilä.
Mutta vaikeaa oli maailman mukavimman miehen imagolla menneellä Stubbilla ja fantsuilleella innostajalla Kataisellakin.
Politiikan asiantuntijat ja toimittajat on jo toista vuosikymmentä pitäneet esillä sitä, miten nykyinen poliittinen järjestelmä ja kulttuuri on mahdottomia juuri pääministereille. Pääministeri syödään julkisuudessa, ja kaikki henkilöidään häneen. Pääministerikaudesta on ikään kuin tullut poliittisen uran loppu, vaikka entisillä pääministereillä pitäisi olla enemmän annettavaa tulevaisuudelle, mitä oli ennen pääministerikautta.

 

[JCSH]

Marinilla tuntuu olevan nyt paniikkimoodi päällä.

Ylläolevasta IS:n uutisesta:

Ps.
Minkälaisista poppareista te pidätte?

En nyt sanoisi tuota paniikkimoodiksi, enemmänkin haluaa saada asiaan selvyyttä. Koska Tervahauta on kyllä sekoillut jo ihan keväästä lähtien noilla julkisilla lausunnoillaan jotka sitten on kuitenkin THL:n virallisen kannan vastaisia. Tuotahan jo keväälläkin perattiin kun Tervahauta puheli omiaan maskeista ja sitten pari päivää sen jälkeen THL käytännössä ilmoitti että ei, THL ei ole sitä mieltä kuin Tervahauta.

Se että Marin pyytää kirjallisen selvityksen THL:ltä on ehkäpä se paras tapa saada asiaan nyt jotain selvyyttä. THL pystyy organisaationa avautumaan tarvittaessa jos on ollut jotain poliittista sekoilua ja myös samalla Tervahauta saa/joutuu laittamaan nimensä jonkun virallisen selityksen alle sen sijaan että poukkoilee sosiaalisessa mediassa.

 

[namlepo]

Nythän se tervis jo vastasi että thl ei ole virallisesti maskeja suositellut. Eli hän sai aamusta ohjausta mitä sanoa. Nyt vastaa THL:n pääjohtaja Tervahauta – "Pääministeri on oikeassa"

 

[baggio]

Marinilla tuntuu olevan nyt paniikkimoodi päällä.

Ps.
Minkälaisista poppareista te pidätte?

Joo, ihan kohta eroaa samoin kuin Haavisto ja Kiuru. Lock them up!

 

[Jan11]

No älä nyt hulluja puhu!
Ei tietenkään eroa, eikä tietenkään hallitus kaadu.

Kepulla on liikaa pelissä ja en usko, että savuavaa asetta poliittisesta ohjauksesta löytyy.
Mutta onhan tätä venkoilua, toisten syyttelyä ja yleistä saivartelua hauska seurata näin sivusta, paha vaan että asun siinä maassa, jota nämä koittavat luotsata, mutta synkällä hetkellähän se on huumori, joka auttaa.

Huumoriksihan tämä on jo mennyt, joten otetaan vitsistä vielä pieni lainaus:

Ja tuotahan riittää..

Toki on hyvä muistaa lähtökohdat. Vielä 70-80 -luvulla asiat sovittiin täysin pimennossa Mäntyniemen, Kesärannan, eduskunnan, Hakaniemen ja Etelärannan saunatiloissa viinanhuuruisissa illoissa sulle-mulle periaatteella.

Jos vistoo se, että nykyinen läpinäkyvyys tarkoittaa usein käytännössä sitä, että kaikki mahdollinen vuodetaan oman edun tavoittelun vuoksi ja/tai kaverin mustamaalaamiseksi, niin ainakin asiat tulee julki jo ennen muistelmateosten julkaisua...

 

[namlepo]

Keskustan märkäuni lähellä toteutumista. Maakunnat polkaistaan pian pystyyn. Rasvasin jo oman pyllyreikäni niin olen into piukeena valmiina rmaksamaan uutta veroa nimeltä maakuntavero. Ja tämähän on siis kokonaan uusi veronkanto oikeuden saava instanssi kuten kunnat jne. Eli kyseessä ei ole vain yksi vero lisää vaan triljoonia erilaisia veroja tulevaisuudessa. Ja idiootit vaan meuhkaa maskeista ja liivien puutteesta. Kommentti: Sote pitää nyt hallitusta kasassa – keskustan hillotolppa on niin lähellä

 

[Tommy Goldfish]

Ei ole paljolti koskaan keskustan hommat kiinnostaneet, mutta pari kertaa olen yllättynyt kuullessani sieltä jotain järkeviä lausuntoja viime aikoina.

Eli maakuntajutuista täällä aina välillä monet mainitsee, avaamatta sitä yhtään että mistä varsinaisesti puhutaan? Mikä se hyöty tuossa on keskustan mielestä, miksi sitä ajavat? Tuollaista vähän tarkempaa analyysiä olisi kivempi lukea kuin huutelua, josta jää kuva ettei huutelijakaan tiedä mistä varsinaisesti puhuu.

 

[Naamapalmu]

Tätä maskisekoilua niin ministereiden että eri organisaatioiden välillä ollaan nyt seurattu yli puoli vuotta, kun aina mietitään kaikenlaisia "tutkimus- ja selvitysryhmiä", niin olisiko tässä asiassa pitänyt perustaa ihan oma organisaatio koronakriisiä varten tai antaa jo olemassa olevalle lisää "oikeuksia"=vastuuta... Käsittämätöntä, että tätäkin asiaa vatvotaan vieläkin.

 

[Naamapalmu]

Joo, ihan kohta eroaa samoin kuin Haavisto ja Kiuru. Lock them up!

On sitä pienemmistäkin syistä erottu. Rinteen eroaminen alkaa olla jo aika triviaalia tähän verrattuna, mutta täytyy sanoa näin jälkikäteen, etten haluaisi edes nähdä mitä olisi tapahtunut, jos Rinne olisi ollut puikoissa.

 

[JCSH]

Mikä se hyöty tuossa on keskustan mielestä, miksi sitä ajavat?

No yksi suht selkeä syy on Keskustan poliittisen vaikutusvallan lisääminen. Kepun kannatus on paljon suurempaa suurten kasvukeskusten ulkopuolella kuin niiden sisällä. Joka tarkoittaa että nyt kun SOTE on kuntien vastuulla niin Kepulla ei ole vaikutusvaltaa suureen osaan käytetystä rahasta koska sitä rahaa käytetään siellä missä on enemmän varakkaampia veronmaksajia ja muutenkin enemmän väkeä, eli suuremmissa kaupungeissa. Jos nuo rahat siirretään kunnilta maakunnille ja päätökset tehdään maakuntatasolla niin siitä sitten seuraa Kepun poliittisen vallan nousu, koska maakuntatasolla niillä on suurempi osuus edustajista kuin mitä niillä on noissa suuremmissa kaupungeissa. Josta sitten myös seuraa se että Kepu pääse paremmin käsiksi noiden rikkaiden kaupunkien verotuloihin ja voi pumpata lisää rahaa niiden kuolevien pikkukuntien, ja täten kepun äänestäjien, palveluihin.

 

[ATE]

Maskigaten aikajana – näin tapahtumat etenivät

Suomessa on parhaillaan meneillään mielenkiintoinen tapahtumasarja, joka kaivoi esiin tutkivan journalistini. Sosiaali- ja terveysministeriö vaikuttaa nimittäin levittäneen suomalaisille väitteitä, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Päätin siksi kaivaa hieman arkistoja ja erityisesti...

www.jocka.fi

Tämän mukaan STM:n arkistoista olisi löytynyt 15.5 asiakirja jossa sote-henkilöstöä neuvottiin käyttämään jopa kangasmaskeja suojautuakseen virukselta.

Spoileri

 

[JCSH]

Maskigaten aikajana – näin tapahtumat etenivät

Suomessa on parhaillaan meneillään mielenkiintoinen tapahtumasarja, joka kaivoi esiin tutkivan journalistini. Sosiaali- ja terveysministeriö vaikuttaa nimittäin levittäneen suomalaisille väitteitä, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Päätin siksi kaivaa hieman arkistoja ja erityisesti...

www.jocka.fi

Tämän mukaan STM:n arkistoista olisi löytynyt 15.5 asiakirja jossa sote-henkilöstöä neuvottiin käyttämään maskeja ja jopa kangasmaskeja suojautuakseen virukselta.

Eiköstä tuo nyt ole päivän selvää että SOTE-henkilöstö käyttää maskeja? Hitto, syy miksi meillä oli huutava pula noista maskeista keväällä oli se että noita käytettiin paljon laajemmin SOTE-henkilöstön joukossa kuin normaalisti.

 

[ATE]

Eiköstä tuo nyt ole päivän selvää että SOTE-henkilöstö käyttää maskeja? Hitto, syy miksi meillä oli huutava pula noista maskeista keväällä oli se että noita käytettiin paljon laajemmin SOTE-henkilöstön joukossa kuin normaalisti.

Kangasmaskeista ei olisi ollut pulaa.

 

[Jan11]

Asian pitäisi kyllä olla nyt taputeltu. Toki on älytöntä, mutta ajankuva, että Haapajärvi (ilmeisesti) antoi nuo toimittajalle.

Tällainen kirjeenvaihto maskeista käytiin THL:n ja Marinin esikunnan välillä: "Onko maan hallitukselle annettu väärää tietoa ja miksi"

MTV Uutiset sai haltuunsa pääministeri Sanna Marinin (sd.) esikunnan Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle lähettämät kysymykset liittyen epäselvyyksiin THL:n maskikannasta viime keväänä. Julkaisemme Marinin valtiosihteeri Henrik Haapajärven kysymykset ja pääjohtaja Markku Tervahaudan vastaukset...

www.mtvuutiset.fi

 

[JCSH]

Kangasmaskeista ei olisi ollut pulaa.

Juu ei olisi ollut mutta ei myöskään ollut selkeää tietoa siitä että minkälainen vaikutus keskivertokansalaisten kangasmaskien käytöllä olisi ollut taudin leviämiseen. Jonka takia sitä yleistä suositusta kangasmaskien käytöstä ei annettu.

Joka taaskin on täysin eri asia kuin se että neuvotaan sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaiset käyttämään maskeja työssänsä, vaikka niitä kankaisia jos muita ei löydy.

 

[JCSH]

Asian pitäisi kyllä olla nyt taputeltu. Toki on älytöntä, mutta ajankuva, että Haapajärvi (ilmeisesti) antoi nuo toimittajalle.

Tällainen kirjeenvaihto maskeista käytiin THL:n ja Marinin esikunnan välillä: "Onko maan hallitukselle annettu väärää tietoa ja miksi"

MTV Uutiset sai haltuunsa pääministeri Sanna Marinin (sd.) esikunnan Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle lähettämät kysymykset liittyen epäselvyyksiin THL:n maskikannasta viime keväänä. Julkaisemme Marinin valtiosihteeri Henrik Haapajärven kysymykset ja pääjohtaja Markku Tervahaudan vastaukset...

www.mtvuutiset.fi

Mitä älytöntä tuossa on? Eiköhän nuo viestit lasketa suht selkeästi julkisiksi asiakirjoiksi jolloin ne pitäisi saada pyytämällä. Eikä pikaisesti katsottuna niissä ole mitään sellaista sisältöä mikä sallisi niiden salaamisen.

*edit*
Ja eiköhän tuo ollut Marinilla mielessä kun pyysi tuon selvityksen kirjallisena. Tietää että heti kun mainitsee asian niin toimittajat pyytää nuo asiakirjat ja julkaisee ne. Jolloin saa mustaa valkoiselle THL:ltä ja Tervahaudalta.