• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Juu, enpäs ole ennen kuullut että lennellään maksusitoumuksilla.
Käsittääkseni lähetystö voi nimenomaan lainata rahaa paluulentoon. Näistä oli jossain vaiheessa useampikin uutinen iltapaskoissa, kun osa porukkaa uskoi johonkin legendaan ilmaisista konsulikyydeistä, jos kusee asiansa ulkomailla.
 
Käsittääkseni lähetystö voi nimenomaan lainata rahaa paluulentoon. Näistä oli jossain vaiheessa useampikin uutinen iltapaskoissa, kun osa porukkaa uskoi johonkin legendaan ilmaisista konsulikyydeistä, jos kusee asiansa ulkomailla.

Eiköstä tuosta juuri ollut juttua näiden korona paluulentojen kohdalla. Ihmisiltä laskutettiin normaalin reittolennon hinta ja koneeseen päästäkseen piti allekirjoittaa vähintään maksusitoumus. Ja sitten jos lentolippujen tulot oli pienemmät kuin lennon kustannus niin valtio maksoi loput.
 
Oikein hieno homma, jos saatiin sieltä tosiaan kolme perhettä, joilla alle 10-vuotiaat lapset.
Aikuisista en niin välitä, mutta jokainen suomalainen (tai suomalaisen vanhemman ulkomailla syntynyt) lapsi on syytä saada sieltä leiriltä Suomeen. Ja se hinta taitaa olla sitten, että äidit myös.

Haavisto on saippuaa. Toivottavasti seuraaviin presidentinvaaleihin löytyy joltain puolueelta sellainen kansaa yhdistävä ehdokas, joka ei ole aivan yhtä liukas. Mutta tämä kotiutus on kuitenkin hieno onnistuminen silti.


EDIT: 9 lasta ja 3 äitiä, Turkista Valko-Venäjälle Minskiin, josta Suomeen.
Mikäs tuossa hommassa on "Oikein hienoa"?
Tulleet henkilöt ovat kuitenkin isolla todennäköisyydellä turvallisuus uhka suomalaisille! Ongelma voi esiintyä heti tai esim 10 vuoden päästä. Riskin ottaminen noiden kanssa on valitettavasti venäläisen ruletin tasoa.

Tuolla leirillä on ihmisiä, jotka ovat joutuneet sinne, koska ovat tietoisia valintoja tehneet. 10 vuotias lapsikin on ehditty jo kouluttaa täysin aatteeseen ja toimintaan, kuten netissäkin kiertäneistä vankien teloitusvideoista on nähty.
Toivottavasti ei päästetä mihinkään liikenteeseen vaan pidätetään välittömästi ja tutkitaan tarkasti!
 
Mikäs tuossa hommassa on "Oikein hienoa"?
Tulleet henkilöt ovat kuitenkin isolla todennäköisyydellä turvallisuus uhka suomalaisille! Ongelma voi esiintyä heti tai esim 10 vuoden päästä. Riskin ottaminen noiden kanssa on valitettavasti venäläisen ruletin tasoa.

Tuolla leirillä on ihmisiä, jotka ovat joutuneet sinne, koska ovat tietoisia valintoja tehneet. 10 vuotias lapsikin on ehditty jo kouluttaa täysin aatteeseen ja toimintaan, kuten netissäkin kiertäneistä vankien teloitusvideoista on nähty.
Toivottavasti ei päästetä mihinkään liikenteeseen vaan pidätetään välittömästi ja tutkitaan tarkasti!
Ja onko näillä ihmisillä mitään tekemistä suomalaisuuden kanssa myönnetyn kansalaisuuden lisäksi tai tietävätkö nämä lapset edes mikä Suomi on.
 
Mikäs tuossa hommassa on "Oikein hienoa"?

Se, että Suomen valtio auttaa lapset kotimaahan internointileiriltä. Ne 10-vuotiaat lapset eivät todellakaan ole tehneet mitään valintaa sinne menemisestä. Mietipä, jos omalle kohdallesi olisi sattunut vähän huonompi tuuri vanhempiesi suhteen.

Kukaan ei varmaan ole sinänsä erityisen mehuissaan potentiaalisten turvallisuusuhkien tuomisesta Suomeen, mutta aikanaan moni ei myöskään halunnut myöntää turvapaikkaa juutalaisille ja Karjalan evakotkin olisi mieluummin jätetty rajan taakse. Mutta ihmisoikeudet, joiden noudattamiseen Suomen valtio on tätä nykyä sitoutunut ja aivan erityisesti kansalaistensa osalta, eivät jätä kauheasti tulkinnanvaraa oikeasta ratkaisusta tässä käsillä olevassa tapauksessa.
 
Kuka ajaa isis-isien oikeuksia? Ei kai tässä aseteta ihmisiä sukupuolen mukaan eriarvoiseen asemaan?

Lapsen oikeuksien sopimuksen 10 artiklan mukaan on lapsen ja hänen vanhempiensa hakemukset, jotka koskevat sopimusvaltioon saapumista tai sieltä lähtemistä perheen jälleenyhdistämiseksi käsiteltävä myönteisesti, humaanisti ja kiireellisesti. Sopimusvaltiot takaavat lisäksi, että tällaisen hakemuksen esittämisestä ei ole epäedullisia seurauksia hakijoille eikä heidän perheenjäsenilleen.
 
Viimeksi muokattu:
Jos asia on sinulle tärkeä, niin ei muuta kun asiaa ajamaan.
Minulla ei valitettavasti ole heidän asian ajamiseksi tarvittavaa koulutusta ja pätevyyttä. Mutta, ehkäpä samat ihmiset ajavat isis-äitien lisäksi isis-isien oikeuksia, luulisi olevan loogista ja johdonmukaista.
 
Minulla ei valitettavasti ole heidän asian ajamiseksi tarvittavaa koulutusta ja pätevyyttä. Mutta, ehkäpä samat ihmiset ajavat isis-äitien lisäksi isis-isien oikeuksia, luulisi olevan loogista ja johdonmukaista.

Voit vaikka ihan kirjoittaa kansanedustajille sähköpostia että nämä huolenaiheesi saadaan huomioitua. Älä ole lammas,vaan tee ihan itse edes jotain tärkeäksi kokemasi asian eteen.
 
Voit vaikka ihan kirjoittaa kansanedustajille sähköpostia että nämä huolenaiheesi saadaan huomioitua. Älä ole lammas,vaan tee ihan itse edes jotain tärkeäksi kokemasi asian eteen.
Näin täytyy tehdä. Mutta voimmeko jo palata kyseiseen aiheeseen kanssakeskustelijoiden sijaan?
 
Onkohan tässä joku kuvitelma että jos Halla-Aho olisi pääministeri niin Suomen kansalaisia ei päästettäisi rajan yli vaan jätettäisiin lentokentälle notkumaan?

Näinpä. Aika vaikea uskoa, että kansallismielinen puolue ei päästäisi kotimaahansa omia kansalaisiaan, joita ei ole tuomittu rikoksista. Mutta, tämä voidaan testauttaa vain hallitusvastuulla. Oppositiosta käsin kaikki on aina mahdollista.

Jos tässä halutaan vielä ylläpitää oikeusvaltiota, niin näiden ihmisten tekemiset pitäisi yrittää selvittää. JOS löytyy viitteitä rikoksista, niin sitten tuomitaan. Jos löytyy viitteitä jostain, minkä pitäisi olla rikollista ja joka ei ole rikollista, niin sitten pitää muuttaa lainsäädäntöä ja olla iloinen, että ensi kerralla laista on sitten hyötyä.
 
Näinpä. Aika vaikea uskoa, että kansallismielinen puolue ei päästäisi kotimaahansa omia kansalaisiaan, joita ei ole tuomittu rikoksista. Mutta, tämä voidaan testauttaa vain hallitusvastuulla. Oppositiosta käsin kaikki on aina mahdollista.

Jos tässä halutaan vielä ylläpitää oikeusvaltiota, niin näiden ihmisten tekemiset pitäisi yrittää selvittää. JOS löytyy viitteitä rikoksista, niin sitten tuomitaan. Jos löytyy viitteitä jostain, minkä pitäisi olla rikollista ja joka ei ole rikollista, niin sitten pitää muuttaa lainsäädäntöä ja olla iloinen, että ensi kerralla laista on sitten hyötyä.
Tämä pätee myös isis-isiin. Isis-äitien kohdalla poliisitutkinta on varmaan kesken ja heidät saatetaan oikeuden eteen, jos se on aiheellista. Ihmisoikeudet ovat jakamattomia.
 
En kyllä näe mikä Lastensuojelulain kohta estäisi välittömän huostaanoton jos vanhempi jakaa tuollaisen paskaideologian ja vielä raahaa lapsensa sota-alueelle. Veikkaan kuitenkin että lopputulemana kohta elellään synnytystehtaina jossain päin Itä-Helsinkiä lapset tukevasti aivopesun ikeessä, uuden Kalifaatin nousua odotellen.
 
Ei kai kukaan nyt oikeasti usko sitä että nämä nyt suomeen tulleet terroristit ja heidän lapsensa olisivat muka itse ensin menneet turkkiin josta sitten ovat itse järjestäneet matkan suomeen. Ei kai kukaan voi niin sinisilmäinen olla että uskoo tuon selityksen?

No ei kai se nyt hirveän vaikeaa ole uskoa että olisivat päässeet Turkkiin omin nokkineen. Sieltä käsin sitten homma on suht suoraviivainen.
 
On se tässä korona kriisissä vähän epäilyttävää että tunnettu isis morsian se vaan liikkuu ilman rahaa pitkin ja poikin.
 
On se tässä korona kriisissä vähän epäilyttävää että tunnettu isis morsian se vaan liikkuu ilman rahaa pitkin ja poikin.

Eiköstä ollut että lentoliput saivat maksusitoumuksella?
Taaskin se että ne pääsee kulkemaan sen jonkun reilu 100km Syyriassa Turkin puolelle ei pitäisi olla nyt mikään hirveän suuri este ja ei vaadi massiivisia määriä rahaa.
 
No ei kai se nyt hirveän vaikeaa ole uskoa että olisivat päässeet Turkkiin omin nokkineen. Sieltä käsin sitten homma on suht suoraviivainen.
Ylen toimittaja Antti Kuronen, joka on vieraillut Al holin leirillä useasti, kertoi tänään radiossa, että ko. leiri on kaukana "keskellä ei mitään". Ilman avustajia ei hänen näkemyksensä mukaan ole ollut mahdollista päätyä Turkkiin.
 
Ylen toimittaja Antti Kuronen, joka on vieraillut Al holin leirillä useasti, kertoi tänään radiossa, että ko. leiri on kaukana "keskellä ei mitään". Ilman avustajia ei hänen näkemyksensä mukaan ole ollut mahdollista päätyä Turkkiin.

No siinä leirin kupeessa on parin kilsan päässä reilun 3500 asukkaan kaupunki (tai no, ainakin Wikipedian mukaan, tiedä sitten kuinka paljon siellä on nykyään väkeä).
Sieltä taaskin on sitten 40km päässä melkein parin sadan tuhannen asukkaan kaupunki.
 
Tämä lasten ja äitien kotiutus on ilmeisesti mennyt nyt protokollan mukaan varsin oikein, kun ulkoasiainvaliokunnan pj. Mika Niikkokin, Perussuomalaiset, sen vahvistaa.

Tämä se kaikkein oleellisin asia:

Niikon jo saamien tietojen mukaan ulkoministeriöllä ei ollut muuta roolia kuin se, että henkilöt autettiin Turkista Suomeen.

Ja koska en tunne lainkaan tuollaisen leirin olosuhteita, niin en osaa suorilta epäillä etteivätkö olisi voineet omin avuin päästä Turkkiin.
 
On se tässä korona kriisissä vähän epäilyttävää että tunnettu isis morsian se vaan liikkuu ilman rahaa pitkin ja poikin.
Siellä leireillä on tuhansia ihmisiä. Tuskin ne jokainen on mitään "tunnettuja isis morsiamia" tuollapäin. Islamilainen vaatetuskaan ei taida siellä paljoa huomiota herättää.
 
Pitäisin melko epätodennäköisenä, että isis-äideistä löytyisi tarpeeksi näyttöä oikeustoimien aloittamiseksi. Turun hovioikeus vapautti kaksi Irakilais kaksosta joukkomurhasta epäiltynä, taisi olla kyseessä samat henkilöt, jotka otti selfie-kuvia kuolleista yms?
 
Ulkoministeri Haavisto: Suomen viranomaiset ovat avustaneet al-Holista paenneita perheitä Turkin rajan ylityksessä

Suomen viranomaiset ovat Haaviston mukaan avustaneet perheitä Turkin rajan ylityksessä ja Turkissa heille on tehty normaalit matkustusasiakirjat. Turkin viranomaisten kanssa on tehty läheistä yhteistyötä.
Eli omin avuin ei tosiaankaan ole sinne Turkkiin päästy, niinkuin jokainen joka kykenee rationaaliseen ja objektiiviseen ajatteluun jo tiesikin ennen Pekan vahvistusta.
 
Kuvana kiitos, Facebook upotukset ei näy kaikilla.

Copypaste

Jussi Halla-aho
4 tuntia sitten


On epäuskottavaa ja epätodennäköistä, että Isis-naiset olisivat päässeet ulos leiriltä tai Turkin rajan yli omin avuin. Kysymys kuuluu, mitä Suomen ulkoministeriön asiamies on alueella tehnyt ja kenelle on maksettu. Mahdollisesti Isisille. Isisin ja vihreiden tavoitteet kohtaavat siinä, että kumpikin haluaa fanaatikkojen palaavan länsimaihin jatkamaan tihutöitään.
On itsepetosta kuvitella, että Suomeen tulevia Isis-naisia saataisiin vastuuseen mistään. Uhrit ovat kuolleita, ja naiset ovat pysyvästi naamioituja. Eikä oleellista edes ole se, ovatko he konkreettisesti syyllistyneet mihinkään. He kannattavat veristä ja primitiivistä ideologiaa ja edistävät sen leviämistä Suomessa.
On erittäin huolestuttavaa, että ulkoasiainhallinto ja sisäisestä turvallisuudesta vastaava ministeriö ovat vihreiden kaltaisen liikkeen hallussa. Viimevuotisessa Korpi-operaatiossa kaikki Isis-naiset pyrittiin tuomaan Suomeen. Medialle ja eduskunnalle valehdeltiin härskisti operaation olemassaolosta kunnes asiakirjat vuotivat julkisuuteen.
Kevättalvella sisäministeri Ohisalo ryhtyi Erdoganin kumppaniksi ja yritti sabotoida Turkin masinoiman siirtolaisinvaasion torjuntaa Kreikan rajalla. Perussuomalaiset vetivät koronakriisin puhjettua herrasmiesmäisesti välikysymyksensä pois, mutta pandemia ei ole hillinnyt Ohisalon ja kumppaneiden vimmaista projektia maahanmuuttolainsäädännön rikkomiseksi pala kerrallaan. Hetki sitten annettiin työskentelyoikeus kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille. Nyt eduskuntaan on tulossa esitys, joka ulottaa alaikäisille turvapaikanhakijoille tarkoitetut palvelut ja edut 25-vuotiaille.
Ulkoministeriön pitäisi edistää Suomen etua ulkomailla ja sisäministeriön suomalaisten turvallisuutta kotimaassa. Kumpikaan ei tee tällä hetkellä kumpaakaan. Kumpikin on valjastettu edistämään vihreää maahanmuuttoagendaa. Keskusta ja demarit ovat sen tahdottomia tukimiehiä.
 
Eli omin avuin ei tosiaankaan ole sinne Turkkiin päästy, niinkuin jokainen joka kykenee rationaaliseen ja objektiiviseen ajatteluun jo tiesikin ennen Pekan vahvistusta.
Kai se nyt on päivän selvää, että siellä saattaa olla avustusjärjestöjen väkeä, sukulaisia, jopa toimittajia jotka on jeesanneet näitä.
Virkamiesten tekemisiä määrittää laki, asetukset, kv-sopimukset, UM-säännöt.
Niissäkin asioissa, joissa he eivät voi suoraan jeesata, he voivat kuitenkin antaa yksityishenkilöille ja järjestöille vinkkejä, miten kannattaa toimia, mihin mennä ja mitä kautta, sitten, kun tilanne siihen tulee (tosin järjestöillä usein on varsin kovan luokan asiantuntemusta ja osaamista itselläänkin).
Ja koordinoida sen avun sitten siinä tapaamispaikassa, missä laki, asetukset, sopimukset ja UM-säännöt sen mahdollistaa.
Ja ilmoitus ministerille vasta (tai heti) siinä vaiheessa, kun jotain aktiivista jo tapahtuu tai on jo tapahtunut. Niin, että on myöhäistä reagoida muulla tavoin kuin toteamalla, että selvä, kiitos tiedosta.
Eikä yhtään aiemmin, jotta kukaan ei pääse kysymään olisiko ministerin pitänyt reagoida jotenkin toisin.

Se ei ole ongelma. Meillähän on oikeuskanslerin kannan mukainen periaatepäätös siitä, että autetaan myös aktiivisesti. Muttei olla voitu auttaa, koska Kurdihallinto ei ole suostunut.
Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että myös kurdihallinto on saattanut alkaa päästämään näitä läpi, koska sehän on tapa, millä pääsee eroon, mutta omat kasvot säilyy.
(Yleensä noissa kulttuureissa aika tärkeä juttu se kasvojen säilyttäminen.)

Itse olen sitä mieltä, että on hienoa, että saatiin muutama suomalainen lapsi kotiin. Loputkin pitäisi saada.
Aikuisista ei niin väliä IMHO.

Tuohon Halla-Aho päivitykseen lainaan toisen poliittisen leirin, eli demarien Eskelisen päivitystä.
”Loppujen lopuksi oikeistopopulismilla ja terrorismilla on täysin sama tavoite. Levittää pelkoa ja saada ihmiset hallintaan. Mitä voimakkaammin oikeistopopulismi onnistuu vihan ja pelon levittämisessä sitä enemmän terrorismi saa voimaa vastakkainasettelusta. ”
 
Tuohon Halla-Aho päivitykseen lainaan toisen poliittisen leirin, eli demarien Eskelisen päivitystä.
”Loppujen lopuksi oikeistopopulismilla ja terrorismilla on täysin sama tavoite. Levittää pelkoa ja saada ihmiset hallintaan. Mitä voimakkaammin oikeistopopulismi onnistuu vihan ja pelon levittämisessä sitä enemmän terrorismi saa voimaa vastakkainasettelusta. ”

Jotenkin kuvittelisi että syypää siihen että terrorismi saa täällä voimaa on se taho joka järjestää tänne terroristeja eikä se taho joka kyseenalaistaa että miksi järjestätte tänne terroristeja?
 
Jotenkin kuvittelisi että syypää siihen että terrorismi saa täällä voimaa on se taho joka roudaa tänne terroristeja eikä se taho joka kyseenalaistaa että miksi roudaatte tänne terroristeja?
_Täällä_ se ei saa voimaa.
Ja lapset on lapsia. Nämä on vielä suomalaisia lapsia.
Se taho, joka lapsiin kohdistaa vihaa, kohdistaa vihaa ihmisyyttä vastaan.
 
Tuohon Halla-Aho päivitykseen lainaan toisen poliittisen leirin, eli demarien Eskelisen päivitystä.
”Loppujen lopuksi oikeistopopulismilla ja terrorismilla on täysin sama tavoite. Levittää pelkoa ja saada ihmiset hallintaan. Mitä voimakkaammin oikeistopopulismi onnistuu vihan ja pelon levittämisessä sitä enemmän terrorismi saa voimaa vastakkainasettelusta. ”
Tällä perusteella meillä oikeistopopulistisia puolueita perussuomalaisten lisäksi ainakin kokoomus ja kristillisdemokraatit. Ehkä parempi kysymys olisi, onko meillä ei-populistisia puoleita edes olemassa.
 
Tällä perusteella meillä oikeistopopulistisia puolueita perussuomalaisten lisäksi ainakin kokoomus ja kristillisdemokraatit. Ehkä parempi kysymys olisi, onko meillä ei-populistisia puoleita edes olemassa.
Tuossa on nyt räikeä argumentaatiovirhe; yleistät hätäisesti yhden ominaisuuden perusteella, ja yrität kääntää asian päinvastaiseksi. Etkö muuta keksinyt? ;)
 
Tuossa on nyt räikeä argumentaatiovirhe; yleistät hätäisesti yhden ominaisuuden perusteella, ja yrität kääntää asian päinvastaiseksi. Etkö muuta keksinyt? ;)
Ai, kerrotko sinä tai Eskelin jatkossa, missä menee raja oikeistopopulismille? Tuo kun näyttää olevan teillä häilyvää ja riippuvan lähinnä siitä, mitä yksi puolue sanoo.

Mitä tulee al-holin isis-äiteihin, niin edellä mainitut puolueet ovat yhtä kärkkäästi esittäneet vastalauseita koskien isis-äitejä ja palautuslentoja:

PERUSSUOMALAISTEN linjana al-Holin leirillä olevien suomalaisten suhteen on Halla-ahon mukaan ollut se, että jos pieniä lapsia voidaan tuoda ilman aikuisia, silloin heitä pitää auttaa tulemaan. Aikuisia ei Halla-ahon mukaan pitäisi missään olosuhteissa auttaa tulemaan Suomeen.

Kokoomuksen linja on sama.

”Äitejä, jotka ovat tietoisesti sinne matkustaneet ja liittyneet terroristijärjestöön, ei tarvitse aktiivisesti auttaa”, Orpo sanoo.

Al-Hol | Opposition Halla-aho ja Orpo moittivat hallitusta salailusta ja ovat huolissaan suomalaisten turvallisuudesta
 
Tämä nyt on siinä mielessä aivan puhdasta populismia, että Suomi on tietyissä tilanteissa ihan velvoitettu siihen apuun.
Onko saman asian toteaminen toisen suusta populismia ja toisen suusta taas ei? Tuo teidän logiikka ei kestä tarkastelua.
 
Onko saman asian toteaminen toisen suusta populismia ja toisen suusta taas ei? Tuo teidän logiikka ei kestä tarkastelua.
"Teidän?"

Ihan sun viestissä kokkarit ei sano samaa mitä hallis. Vai onko ne jossain sanoneet ettei pidä auttaa missään olosuhteissa?

E: ei sillä että tuo kokkareiden kanta ei olisi populismia sekin.
 
"Teidän?"

Ihan sun viestissä kokkarit ei sano samaa mitä hallis. Vai onko ne jossain sanoneet ettei pidä auttaa missään olosuhteissa?

E: ei sillä että tuo kokkareiden kanta ei olisi populismia sekin.
Kokoomuksen kanta on ollut kokoajan, että aikuisia ei auteta Suomeen.

Kokoomus pöyristyi jälleen: ”Pääministeri Marin jatkoi hyökkäystään”

Hallitus otti kokoomuksen silmätikuksi välikysymyskeskustelussa: ”Onko kokoomuksesta tullut perussuomalaisten pönkkäpuolue?”

Ai nyt se onkin populismia? Kuten sanoin, tuo raja näyttää olevan häilyvä teillä ja lähinnä riippuu siitä, mitä yksi puolue sanoo.

Näin Sanna Marin perusteli kohukommenttiaan – ihmetteli jälleen kokoomuksen puheita kovin sanoin

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo linjasi, että lapsia ei tule ottaa Suomeen, jos se vaatisi samalla Isis-äitien tuloa Suomeen.
 
Ei kai ne silti ole sanoneet, ettei missään olosuhteissa tulisi auttaa? Jos ovat näin sanoneet, niin sitten ovat menneet sinne persujen tasolle.
Ai, nyt leikitäänki jo termeillä, riittäkö tämä sinulle? Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo linjasi, että lapsia ei tule ottaa Suomeen, jos se vaatisi samalla Isis-äitien tuloa Suomeen.

Mutta leikitään toki.

että ei itketä lähteistä seuraavana: Näin Sanna Marin perusteli kohukommenttiaan – ihmetteli jälleen kokoomuksen puheita kovin sanoin
 
Ne nimenomaan ovat tunnettuja ISIS:in jäseniä. Siksi ne sinne leirille joutuivat.
Sinä sitten ehkä tunnet ISIS:n jäsenet nimeltä ja naamalta, mutta ei ne nyt mitään maailmankuuluja filmitähtiä ole. Rohkenen kuitenkin väittää, että suurin osa maailmasta ei ole kuullut yhdestäkään näistä ihmisistä, ja ainakaan minulla ei ole mitään hajua edes mitä Suomalaisia mustakaapuja siellä pyörii puhumattakaan niistä kaikista muista. Eikä kyllä oikeastaan kiinnosta. Ja minun puolestani voivat pysyäkin siellä kyllä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 149
Viestejä
4 488 048
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom