TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Helsinki on Suomesta noin 10% ja jos valtion toiminnot olisivat edelleen henkilöä kohti yhtä suuret, niin 90% valtion toiminnoista lähtisi Helsingistä.
Kyllä joku jonkun syyn keksii miksi näitä verorahoilla notkujia ei voida työllistää maatalouden tarpeisiin.
Ehdottomasti voidaan. Mutta työhön pakottaminen ei taida vieläkään kuulua laillisiin työllistämiskeinoihin. Kepit ja porkkanat toki voisivat auttaa, mutta eräskin aktiivimalli torpattiin aika laajalla rintamalla. Mutta en mä somaleita ja arabeja asettaisi tässäkään erityisasemaan. Ihan kuka tahansa voi mun puolestani mennä paikkaamaan ihan mitä tahansa työvoimapulaa jos vaan suoriutuu tehtävästä.
Jos tarjoavat sellaista palkkaa että työ kelpaa niin menen tuonne vaikka itsekkin mohammadien kanssa hommiin.
Millä logiikalla kantasuomalaiset työttömät ja varsinkin pitkäaikaistyöttömät eivät ole samassa asemassa, suomalaiset ovat kuulemma ahkeria työmiehiä. Nyt olisi suomalaisilla näytön paikka.
Miksei tarjoaisi, TES mukaista palkkaahan tässä luultavasti tarjotaan?Jos tarjoavat sellaista palkkaa että työ kelpaa niin menen tuonne vaikka itsekkin mohammadien kanssa hommiin.
Ovat varmaan, mutta kun puhutaan tuontityövoimasta niin mikseivät nämä ole sellaisia? Toki samaan kategoriaan kaikki, eikä tuossa hommassa varmasti kielitaidon puutteestakaan ole haittaa.
www.hs.fi
Kuten tuossa jo pari käyttäjää sanoikin, tämä ketju on väärä paikka Helsinki vs. muu maa väännölle.
Olen miettinyt itse tuota pitkään myös, eli se Alko pitäisi nyt saada oikeasti kiinni. Tässä on ihmisillä kaikenlaista muutakin haittaa ja rajoitetta, niin tuskin se enää iso perusoikeuksiin puuttuminen olisi että viinakauppa ois kuukauden kiinni.Tässä yksi valtava tiukan koronapolitiikan aiheuttama pommi valmisteilla:
Terveys | Suomalaisilla on nyt valtava määrä alkoholia kodeissaan, ja se on tikittävä aikapommi, sanoo A-klinikan Kaarlo Simojoki – ”Kulissit romahtavat monissa perheissä”
Suomalaisilla on kotona nyt enemmän alkoholia kuin koskaan aiemmin. 70 000 lapsen vanhemmilla on päihdeongelma. Poikkeusoloissa apua on saatavilla entistä niukemmin. A-klinikan toimitusjohtaja Kaarlo Simojoki nostaa Suomi auttaa -haastattelussa esiin ongelman, jonka ratkaisuun moni meistä voi...
Olisiko Alkojen sulkemisesta toisaalta mitään hyötyä? Sitä viinaa kun saa milloin tahansa jos rahaa löytyy, ja alkoholisteiltähän sitä rahaa tunnetusti löytyy, ei haittaa vaikka muksujen pitäisi olla viikko-pari syömättä.
Kyllä juoppo juomaa löytää. Kaljallakin saa itsensä todella huonoon kuntoon ja nykyisin viinaa voi tilata vaikka netistä. Tuon jutun mukaan Suomessa on jo 200.000 alkkista. Siitä kun ottaa kaikki tukitoimet, vertaisryhmät ja muun pois ja sulkee ihmisen työttömänä tai lomautettuna kotiinsa niin voi olla paljon koronaa suuremmat vaikutukset.
Tuossa kohtaa kansa lähtisi kadulle isommalla porukalla kuin jääkiekon MM jälkeen. Rajoituksia ei voi käytännössä tehdä nopeammin kuin mitä ihmiset ovat valmiita niitä hyväksymään, koska niitä ei muuten totella.
Korkean luottamuksen yhteiskunnassa dramaattisimmat pakkolait on säädettävä melkeinpä niin, että kansa ensin suorastaan vaatii niitä. Sitten on helppo rajoittaa vapauksia. Kyllä tässä vielä gonahdus tullaan näkemään jos painetaan kohti kesäkuuta ja ihmiset eivät ole päässeet edes pistäytymään mökeillään tms. Mamuketjussa porukka spekuloi jo taannoin kauhuissaan, että eihän meillä edes riitä poliisit jos turvikset nousee kapinoimaan mutta entäs jos oma kansa väsyy ja laaja kansalaistottelemattomuus alkaa?
Ihan hyvä idea periaatteellisella tasolla, käytännön ongelmaksi kuitenkin muodostuu se, etteivät nämä sinne vapaaehtoisesti mene. Tarvittaisiin jämerämpiä toimenpiteitä.
Eikä tarvita. Tai sitten myös se kantasuomalainen työtön voidaan pakottaa sinne vastoin tahtoaan. Samat säännöt niin mamulle kuin mamua kritisoivalle. Paljon tehokkaampi keino on laskea kaikkien sosiaaliturvan tasoa niin paljon, että alkaa työn perässä muuttaminen kiinnostaa. Se on sitten ihan työnantajan päätös, kenet hommaan palkkaa. Mutta niin kauan kun tuet ovat tarpeeksi leveät, kotioloihin ja tukien varassa elämään tottunut tuskin lähtee paskaa lapioimaan.
Vielä parempi idea on tarjota mahdollisille työntekijöille sellaista palkkaa, että he suostuvat töihin tulemaan.
Ketään ei tietysti voi pakottaa töihin, mutta tuet voitaisiin ottaa pois. Voisivat sitten imeskellä peukaloita.
Sen työn tuottavuus on luultavasti alhaisempi kuin suomalaisen tyä ukkelin vaatima palkka.
Jotta sen työttömän ukkelin tekisi mieli lähteä tekemään töitä palkalla, joka vastaa niiden tuottavuutta.
No ei oikeastaan ole. Palkkaa ei kannata maksaa enempää kuin mikä on kannattavaa. Jos palkkaaminen tulee kalliimmaksi kuin palkkaamatta jättäminen, ei kannata palkata lainkaan. Se asettaa ylärajan palkalle. Toki, jos on varaa nostaa palkkatarjousta työvoimapulassa, niin se kannattaa.
Koska se lisää työllistymistä matalan palkan töihin ja osa-aikatöihin. Se laskee sosiaaliturvamenoja ja näin ollen veroastetta, mikä ennestään lisää työllistämismahdollisuuksia.
Se idea on huono juuri siksi, että siinä sivuutetaan kantasuomalaiset työttömät.
Totta kai tarvitsee. Tai sitten voidaan laittaa se pakottaminen paskaa lapioimaan koskemaan vain sinua? Ei, en toivo sitäkään. Vaan kaikille yhtäläiset oikeudet ja velvoitteet työn vastaanottamisen ja sosiaaliturvan suhteen. Yhdenvertaisuuslaki jo kieltää etnisyyteen perustuvan syrjinnän. Myös markkinoiden toimivuuden kannalta on paras, että kaikki ovat samalla viivalla ja työnantaja sitten valitsee hakijoista, minkä haluaa.
Se on yhtenä syynä miljardien kestävyysvajeeseen. Mutta ehkä se on ihan fine köyhdyttää ihmisiä.
En puhunut mistään etnisyydestä, vaan kansalaisista ja ei-kansalaisista. Lakeja voidaan aina myös muuttaa.
Ainoastaan, jos se olisi sen verran alhainen, että "ihmisarvoinen elämä"-vaatimus ei täyttyisi.
Yrittäjä toki sanoo, että ei kannata maksaa yhtään yli TES:n, mutta kuka tätä uskoo?
Näillä argumenteillahan sosiaaliturvan taso kannattaa asettaa negatiiviseksi!
Yleisen hyvän kannalta on parasta, jos työntekijä valitsee työnantajista sen, minkä haluaa. Mikäli tilanne säädetään tällaiseksi, ei sosiaaliturvaa tai työntekijän suojelua juurikaan tarvita.
No seuraa vaikka työllisyystilastoja. 10 vuotta meni hukkaan ja saa nähdä hukataanko toinen vuosikymmen.
Eikö olekin erikoista, että esim palkkatuki maksetaan työnantajalle eikä työntekijälle. Miksiköhän näin mahtaisi olla...
Ollaan asiasta eri mieltä. Sanoisin omana mutuna että useimmat jotka on jossain vaiheessa joutuneet tukien varassa elämään, eivät ole helposti voineet noin vain mennä töihin tienaamaan lisää. Se hakemusviidakko mihin tuosta joutuu lannistaa edes yrittämästä.
Tottakai sosiaaliturvassa on korjattavaa, mutta se ei tarkoita sitä, että ei kannattaisi kehittää nykyistä vastikkeellista mallia paremmaksi (jolloin taso voi olla korkeampi)
Valko-Venajällä muistaakseni oli käytössä negatiivinen työttömyyskorvaus. Ei sen avulla ole kyseistä maata kovin kummoiseen kukoistukseen saatu
Ei sano. Vaikka et ehkä usko, niin moni suomalainen saa aika huimasti parempaa palkkaa kuin TES antaa ymmärtää
Mutta se maksuinto pysähtyy seinään kun työntekijä aiheuttaa tappiota. Ja tämä ei ole uskon asia.No, tuollaista en esittänyt, eikä kukaan muukaan. Kyse on siitä, että mitoitetaan se niin, että sillä tulee keskimäärin jotenkin toimeen harkinnanvaraisen turvan lisäksi ja samalla se kannustaa ottamaan vastaan työtä. Tämän tason määrittäminen ei ole tietenkään helppoa, mutta sentään niin oikeiston, että vasemmiston taloustieteilijät näkevät korrelaation sosiaaliturvan tason ja työhön hakeutumisen välillä. Mutta selvää on, ettei se voi liian matala olla - mitä se sitten kellekin tarkoittaa. Ei sellaista Suomeen haluta.
Hakemusviidakko ahdistaa jos ei ole sosiaalityöntekijä täyttämässä lomakkeita.
No se tekstihän oli puhdasta vittuilua kun hän tietää varsin hyvin, että ei läpsyttelijät sinne työtä hakemaan eksy.
Vittuilua kenelle? Maahanmuuttajille, maatalousyrittäjille vai molemmille? Ainakin itseäni maatalousyrittäjänä korpeaisi, jos johtava oppositio politiikko ei yrittäisi asialle tehdä mitään vaan kirjoittelisi liirumlaarumia. Mutta näinhän ei ole. JHa kirjoittaa ja viestii selväsanaisesti sen mitä tarkoittaa, ilman piilomerkityksiä.
Aika marginaalinen määrä ne toreilta ostetut mansikat.
Me ei olla tuollaisessa tilanteessa. Poikkeustilalaki sallinee edelleen huoltovarmuuden kannalta oleellisten asioiden valmistuttamisen tuotantolaitoksissa.
www.hs.fi
Kuuluuko tukipaketit todellakin markkinatalouteen?Me ei olla tuollaisessa tilanteessa. Poikkeustilalaki sallinee edelleen huoltovarmuuden kannalta oleellisten asioiden valmistuttamisen tuotantolaitoksissa.
Yllättävää, että tästä ei kukaan älähtänyt vielä? Onko tämäkin vielä "teemme kaikkemme" -ajatuksella monellekin ihan ok?
Koronavirus | Verkkolehti Politico: Komissio haluaa eurooppalaisten matkapuhelintiedot koronaviruksen torjuntaan
Ainakin Venäjä, Israel ja Kiina ovat jo kertoneet käyttävänsä matkapuhelinten paikannustietoja kansalaisten liikkeiden seuraamiseen.
Kuuluuko tiesulut maakunnan rajalla todellakin länsimaiseen sivistysvaltioon?
Työnnät nyt kovasti motiivia suuhuni. Suomeksi: väitteesi siitä, että yrittäisin tästä jotakin ihmeellistä "voittoa" on täysin väärä.
Jos ne patentit tosiasiallisesti estävät ongelman ratkaisun niin eiköhän poikkeustilalaki senkin salli. Mutta jos halutaan vaan ottaa ilmaiseksi käyttöön samalla kun mietitään miljardien tukirahoille käyttöä niin väärinhän se on. Se on sitten sen firman tuotekehityskulut, joita ei saada katettua ja sen firman tulevaisuus vaakalaudalla.
