Kotimaan politiikka

[samiv]

Nyt se sitten alkoi Niinistökin sekoilemaan.

Veikkaan, että tuossa on Niinistö alunperin mennyt ns. vanhaan. Eli toimittaja on kysynyt tarkoituksella niin spesifin kysymyksen, että siihen liian tarkkaan vastaamalla pääsee toimittaja kirjoittamaan kunnon uutisankan. Ja nyt sitten joutuu tarkentamaan muissa haastatteluissa tuota kokonaisuutta kun siinä alkuperäisessä mokasi.

Tuon takiahan kokeneiden poliitikkojen livehaastattelut on niin rasittavan kuuloisia, kun aina jokaisen tarkan vastauksen jälkeen ne heittää sen "haluaisin kuitenkin painottaa, että lässyn lässyn" jolla varmistaa ettei tule niitä Fingerpori tyylisiä lööppejä.

Mutta se miksi Niinistö todella kokeneena kettuna on alunperin mennyt Verkkouutisten toimittajan ansaan on ihmeellistä.

 

[Bladekill]

Kovasti tätä case Haavistoa yritetään pyyhkiä pöydältä ja jatkuvasti tarinat ovat ristiriidassa, mutta sieltä se vain tulee uudelleen pinnalle.

Kommentti: IS:n saamat sähköpostit paljastavat: Haaviston selitykset al-Holista joutuvat outoon valoon

ILTA-SANOMAT sai käsiinsä ulkoministeriön sisäistä kirjeenvaihtoa, josta paljastuu, millainen pommi virkamiehillä on ollut käsissään, kun Haavisto tai hallitus ei suostunut ottamaan mahdollisesta päätöksestä poliittista vastuuta.

Näin konsulipäällikkö Pasi Tuominen kirjoitti sähköpostitse ulkoministeriön alivaltiosihteerille Pekka Puustiselle 18. lokakuuta, sen jälkeen, kun oikeuskansleri oli ottanut asiaan kantaa:

”Emme voi toimia konsulipalvelulain mukaisesti, sen sijaan voimme toimia konsulipalvelulain periaatteiden mukaisesti. Päätös tulee tehdä hallituksessa tai sitten päätös tulee olla ministerin. Näen nyt ongelmaksi, että ministerin kanslia vyöryttää tämän hoidettavaksi konsulipalvelulain mukaisesti ja lähtökohtaisesti niin, että avustamme vain lapsia. Tällaisen päätöksen tekeminen virkamiestyönä on sellainen päätös, että sen tekijän on syytä varautua siihen, että hän saa päätöksestään vankeustuomion, josta tulee sen verran pitkä, ettei sitä voi ehdollisena suorittaa. Päätöksentekijän kannattaisi olla myös noin 65-vuotias, jotta eventuaalinen viraltapano ei vie toimeentuloa pysyvästi.”

 

[Väinämöinen]

Kovasti tätä case Haavistoa yritetään pyyhkiä pöydältä ja jatkuvasti tarinat ovat ristiriidassa, mutta sieltä se vain tulee uudelleen pinnalle.

Selkeästi punvihreä blokki pyrkii hautaamaan tämän. Ei korppi korpin silmää noki. Jos lehdistön tiedot pitävät paikkansa, etenkin se jos yksittäistä virkamiestä on pyritty painostamaan toimimaan lainvastaisesti, ilman suoraa esimehen käskyä, ja kun ei ole toiminut noin on saanut "kenkää", on kyllä munattomuudessaan ja röyhkeudessään vertaa vailla, sekä todennäköisesti myös vakava rikos. Jos tuo on totta Haaviston hommat nykytehtävissään, ja mielellään politiikassa yleensä tulisi loppua siihen. Tämä on pahimmillaan se syy miksi asia yritetään haudata. Haavisto on ko. blokin luottomies, ja ollut selkeä ehdokas tulevaksi presidentiksi, joten vihervasemmistolle hyvin arvokas henkilö.

Jos veikata pitää, niin arvelen että tämä tapaus vaietaan hiljaiseksi, tai sumutetaan niin täyteen ristiriitaisia lausuntoja että totuus hautautuu.

Uhri (eli tuo syrjäytetty virkamies) ei uskalla enää sanoa mitään, sillä nykyisessä vihervasemmistolaisen vallan tilanteessa tuo on ammatillinen itsemurha.

 

[Damathacus]

Sääliksi käy kyllä uutta pääministeriä oli se sitten kuka vain, on nimittäin sen verran hieno hallitus johdettavaksi.

 

[JormaM]

Voi vituttaa kanssa ottaa selkäänpukottavia keskustalaisia mukaan. Olevinaan tekemässä samaa hallitusohjelmaa, mutta heti tilaisuuden tullessa myrkyttämässä toisen vesilasin.
Sipilällä varmaan vielä katkeruutta omista haukuistaan takana ja haluaa että muut kokee samaa.

 

[baggio]

Haapala ei ehkä ole se penaalin terävin kynä, mutta nyt on onnistunut olemaan aallon harjalla jo monta päivää kehystäen pikku vuotoja hienoiksi tarinoiksi, ja on myös demokratian kannalta hyvä että poliitkkojen ja puolueiden (Haavisto, Sipilä) kabinettisuhmurointeja yritetään tuoda päivänvaloon, vaikkakin sitten leipänsä eteen skandaaleiksi kehystettynä.

 

[Lallijuoppo]

Jos veikata pitää, niin arvelen että tämä tapaus vaietaan hiljaiseksi, tai sumutetaan niin täyteen ristiriitaisia lausuntoja että totuus hautautuu.

Ainahan voi yrittää, ei tepsinyt Paateroon eikä Rinteeseen.
Oikeastaan nyttenkin pallo on kepulla, jos se käskee Haaviston lähtevän, niin Haavisto lähtee.
Se että virkamiehet vuotavat sähköposteja taitaa olla aika ainutlaatuista Suomessa ja kertoo siitä kuinka arvostettu Haavisto on sielläpäin.

 

[Lallijuoppo]

Haapala ei ehkä ole se penaalin terävin kynä, mutta nyt on onnistunut olemaan aallon harjalla jo monta päivää kehystäen pikku vuotoja hienoiksi tarinoiksi (Haavisto, Sipilä), ja on myös demokratian kannalta hyvä että poliitkkojen ja puolueiden kabinettisuhmurointeja yritetään tuoda päivänvaloon, vaikkakin sitten leipänsä eteen skandaaleiksi kehystettynä.

Ehkäpä Haapalalle vuodetaan just siksi, että se uskaltaa julkistaa vuodot. Minusta kunnon likasankojournalistin ei tarvitse olla kuin rohkea ja röyhkeä. Toki sillä pitää olla päätoimittajan tuki.
Haapala tekee kyllä just nyt upeaa työtä.

 

[Naamapalmu]

Ulkoasiainvaliokunta äänesti näin Pekka Haaviston al-Hol-gatesta:

Tuki: Tuomioja (sd), Sipilä (kesk), Arhinmäki (vas), Biaudet (r), Hopsu (vihr), Hyrkkö (vihr), Kiljunen (sd), Ovaska (kesk), Pelkonen (kok), Savola (kesk)

Vastaan: Kankaanniemi (ps), Packalén (ps), Niikko (ps)

 

[Atlantean]

Olisi enemmänkin outoa jos Syyriassa leirillä olevien suomalaisten lasten suhteen ei olisi tehty mitään suunnitelmia ulkoministeriön toimesta. Heidän toimivaltaan kuuluvien asioiden säätäminenhän on tämän ministeriön työ. Näihin liittyy varmasti monimutkaisia lakiteknisiä seikkoja, kuten täälläkin monta sivua keskusteltu aiheesta ja virkamiehetkin tämän todennut. Tämän vuoksi mm. oikeusasiamies on asiaa selvittänyt, valiokunnassa asiassa ei nähty virheitä , oikeuskansleri ei nähnyt asiassa ongelmaa vaikka piti vaikeana ja muutenkin presidenttiä myöten asiaa selvitellut ja siinä ei ollut ongelmaa. Eikä noi sähköpostitkaan vaikuta todistavan oikein minkään puolesta eikä vastaan. Se on kyllä outoa, että ministereiden sähköposteja vuodetaan, voi loppua työt aika nopeasti alaisilta jotka näin tekee, ihan sama kuka olisi ministerinä.

Haapalalla taitaa ollla vaan tarve pitää tiettyjä poliitikkoja ja puolueita esillä negatiivisessa valossa heittämällä nytkin aika epämääräisiä syytöksiä. Jo aikaisemmissa Haapalan Haavistosta kertovassa jutussa oli virheitä ja valheita, joita se tuskin on korjannut edes. Haapala on luonnollisesti tämän agendansa mukaisesti täysin erimieltä kuin kuin itse ulkoasiainvaliokunta joka toteaa, että Haavisto on toiminut hyväksyttävästi ja sääntöjen mukaan. Mutta never say never, en vaan usko että Haavisto niin kokeneena poliitikkona ja ministerinä ei tietäisi miten toimia.

 

[Zefram Cochrane]

Olisi enemmänkin outoa jos Syyriassa leirillä olevien suomalaisten lasten suhteen ei olisi tehty mitään suunnitelmia ulkoministeriön toimesta. Heidän toimivaltaan kuuluvien asioiden säätäminenhän on tämän ministeriön työ. Näihin liittyy varmasti monimutkaisia lakiteknisiä seikkoja, kuten täälläkin monta sivua keskusteltu aiheesta ja virkamiehetkin tämän todennut. Tämän vuoksi mm. oikeusasiamies on asiaa selvittänyt, valiokunnassa asiassa ei nähty virheitä , oikeuskansleri ei nähnyt asiassa ongelmaa vaikka piti vaikeana ja muutenkin presidenttiä myöten asiaa selvitellut ja siinä ei ollut ongelmaa. Eikä noi sähköpostitkaan vaikuta todistavan oikein minkään puolesta eikä vastaan. Se on kyllä outoa, että ministereiden sähköposteja vuodetaan, voi loppua työt aika nopeasti alaisilta jotka näin tekee, ihan sama kuka olisi ministerinä.

Haapalalla taitaa ollla vaan tarve pitää tiettyjä poliitikkoja ja puolueita esillä negatiivisessa valossa heittämällä nytkin aika epämääräisiä syytöksiä. Jo aikaisemmissa Haapalan Haavistosta kertovassa jutussa oli virheitä ja valheita, joita se tuskin on korjannut edes. Haapala on luonnollisesti tämän agendansa mukaisesti täysin erimieltä kuin kuin itse ulkoasiainvaliokunta joka toteaa, että Haavisto on toiminut hyväksyttävästi ja sääntöjen mukaan. Mutta never say never, en vaan usko että Haavisto niin kokeneena poliitikkona ja ministerinä ei tietäisi miten toimia.

On se kyllä valitettavaa, että ministerin suhmuroinnit tulee päivän valoon.

 

[Lallijuoppo]

On se kyllä valitettavaa, että ministerin suhmuroinnit tulee päivän valoon.

Jep, tosi ikävä. Eikös sen pitänyt olla niin, että vain pahojen poliitikkojen ilkeät toimet paljastetaan lehdissä eikä suinkaan hyvien poliitikkoja hyvät jutut? Vaikka tässä vähän lakeja mahdollisesti rikotaan ja annetaan perusteettomia potkuja ja pidetään muut varpaillaan potkujen pelossa.
Ja valehdellaan kansalle ja eduskunnalle.

 

[Tommy Goldfish]

Mikäs kalalaji se nyt olikaan joka nappaa koukkuun vaikka mitä olisi syöttinä? Ainakin voin arvata keitä se fisu äänestää

Tämmöinen fiilis tulee kun porukka jatkaa ja jatkaa valheeksi todetun tiedon toistelua.

Vaikka tässä vähän lakeja mahdollisesti rikotaan ja annetaan perusteettomia potkuja

Kuka sai potkut?

 

[Tlapio]

Hyvä suunnitelmahan tuo on, sysätään vastuu 65-vuotiaalle niin kuolee vanhuuteen vankilassa.

Kommentti: IS:n saamat sähköpostit paljastavat: Haaviston selitykset al-Holista joutuvat outoon valoon

 

[ATE]

Haaviston puheet ja avustajan sähköpostin sisältö on aika ristiriidassa. Sen lisäksi että näyttää siltä että Haavisto valehteli virkamiehen painostamisestakin laittomuuksiin.


Haapala on mies paikallaan. Hallituksen suhmurointien paljastaminen pitäisi kenties olla se journalismin tärkein tehtävä.

 

[Väinämöinen]

Kuka sai potkut?

Potkuista voi olla montaa mieltä, mutta "tehtävistä syrjäyttäminen" ei noissa ministeriöissä ainakaan mikään hyvä juttu ole henkilön tulevaisuuden suhteen.

Virkamiehen yllättävä syrjäytys kuohuttaa ulkoministeriön henkilökuntaa: "Meillä on pieni pelon ilmapiiri tällä hetkellä"
Näkökulma: Kommentti: Pekka Haaviston tyyli puhuttaa ulkoministeriössä – kokenut virkamies syrjäytettiin yhtäkkiä ”ennenkuulumattomalla” tavalla

Mutta mitään vääräänhän tässä ei varmaan ole tapahtunut, ei mitään nähtävää, hajaantukaa

"IS:n mukaan ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr. ) olisi yrittänyt painostaa ulkoministeriön virkamiestä, konsulipäällikkö Pasi Tuomista ottamaan vastuuta tehtävästä, mihin Tuominen ei suostunut. IS:n mukaan tämä olisi ollut yksi syy siihen, miksi Tuominen pari viikkoa sitten syrjäytettiin tehtävistään(siirryt toiseen palveluun)."

Missäs tämä on todistettu "valheeksi" ja miksi Yle jatkaa yhä "valheen" julkistamista.

 

[namlepo]

Haavisto on koskematon. Vihree ja homo. Hän on ylempänä jumalaa. Ei vaikuta nämä jutut mihinkään. Eihän ne haittaa kun persuja.

 

[Bladekill]

Tämmöinen fiilis tulee kun porukka jatkaa ja jatkaa valheeksi todetun tiedon toistelua.

Huvittavaa kun juuri "valheeksi todistelut" paljastuivat valeeksi. Tällaista rikollisuuden, valehtelun ja petoksen määrää on harvoin Suomen poliittisessa historiassa tullut ainakaan näin lyhyellä aikavälillä ilmi. Todennäköisesti kuitenkin puhutaan vain jäävuoren huipusta. Koko hallituksen toiminnasta pitäisi aloittaa aivan perusteellinen rikostutkinta ja jättää uusi hallituksen muodostus jäähylle kunnes kaikki vihervassareiden rikokset ja valeet on saatu pöydälle. Samalla selvittää keitä on kiristetty tai yritetty vaientaa/lahjoa. Tässäkin tapauksessa haiskahtaa vahvasti sille että Haavisto & co on käynyt laittamassa puukkoa useammankin virkamiehen sukukalleuksille.

Olisi ainakin hyvä selvittää ennen kuin Haapala joutuu auto-onnettomuuteen tms.

 

[Jage]

Haapala on luonnollisesti tämän agendansa mukaisesti täysin erimieltä kuin kuin itse ulkoasiainvaliokunta joka toteaa, että Haavisto on toiminut hyväksyttävästi ja sääntöjen mukaan.

Ohhoh hyvävelikerho taputtamassa purjehtijan selkään, että hyvin vedetty.

Yllättyneet?

 

[Goingdown]

Voisiko joku ottaa ja listata faktat tuosta Haavisto casesta, kun minulla ei ole kaikki hallussa? Tämä ainakin tiedetään:

Haavisto on ollut suunnittelemassa mahdollisuuksia Isis-lasten tuomiseksi suomeen ilman äitejään. Tämän vahvistaa sekä muu hallitus että presidentti.

Hommaan on nimetty uusi virkamies (Pasi Tuomisen tilalle vai avustamaan, vai kenties ottamaan vain tämä yksittäinen tehtävä vastuulleen?). Presidenttikin vahvistaa tämän.

Mitään päätöstä tai sopimusta ei ole saatu aikaan. Ilmeisestikin aikalailla kaikki tahot vahvistavat tämän, eli asiat ovat olleet suunnitelmien asteella.

Pasi Tuominen - onko syrjäytetty vai ei? Tuosta löytyy hyvin eriävää mielipidettä, toisten mukaan syrjäytys on tosiasia, ja joissakin sanotaan että ei ole syrjäytetty, jatkaa työssään normaalisti.

Virkamieskunta on antanut kipakan vastalauseen tuohon suunnitelmaan siltä osin että se näyttäisi olevan laiton, ja kukaan virkamiehistöstä ei siihen voi ryhtyä ilman ministerin päätöstä. Ilmeisesti tässä on kyseessä se painostus mistä kohistaan, mutta itse painostuksesta en onnistunut löytämään isompaa todistetta, onko kellään? Tähän liittyy noita kuvia noista papereista missä laittomuus todetaan hyvinkin selvästi.

Edit. Mitä ilmeisemmin ainakin Haaviston ja tuon virkamiestahon väleissä on jokin hiertänyt, kun sieltä päin on kuulunut nurinaa Haaviston tavoista työskennellä.

Jos lisää faktoja löytyisi niin mielenkiinnolla kuulisin.

 

[Bladekill]

Jos lisää faktoja löytyisi niin mielenkiinnolla kuulisin.

Kelpaisi aika monelle muullekin. Olisi mukavaa vaihtelua.

 

[baggio]

Tällaista rikollisuuden, valehtelun ja petoksen määrää on harvoin Suomen poliittisessa historiassa tullut ainakaan näin lyhyellä aikavälillä ilmi. Todennäköisesti kuitenkin puhutaan vain jäävuoren huipusta. Koko hallituksen toiminnasta pitäisi aloittaa aivan perusteellinen rikostutkinta ja jättää uusi hallituksen muodostus jäähylle kunnes kaikki vihervassareiden rikokset ja valeet on saatu pöydälle.

Mitäs rikoksia arvelet siellä tapahtuneen? Mainitse nyt edes kaksi, kun nyt kaikkien aikojen rikollisuudesta on kyse. Muutenhan tämä vaikuttaa siltä, että olet jo päättänyt rikolliset, ja vain ne rikokset enää pitäisi keksiä.

Eilen tuli sama fiilis kaupassa, kun lööpit lauloivat "kaikkien aikojen hallituskriisistä". Tokihan jotkut sisällissodan valtakamppailut, kun hallitus ja oppositio käyvät veristä sotaa, tai Kekkosen useammat yksinvaltaiset hallitusten hajottamiset ja uusien vaalien määräilyt tän kepun pikku iltalypsyn rinnalla kalpenee.

Vaikka nyt onkin persuhenkisillä politiikan penkkiurheilijoilla se momentum kun vastustajien verkot soi, ja kun oikein kunnolla kannustaa niin tuntuu kuin olisi itsekin maaleja tekemässä, niin kannattaa nyt edes vähän katsoa paljonko antautuu sen yleensä kritisoimansa median vietäväksi.

 

[Zefram Cochrane]

Mitäs rikoksia arvelet siellä tapahtuneen? Mainitse nyt edes kaksi, kun nyt kaikkien aikojen rikollisuudesta on kyse. Muutenhan tämä vaikuttaa siltä, että olet jo päättänyt rikolliset, ja vain ne rikokset enää pitäisi keksiä.

Eilen tuli sama fiilis kaupassa, kun lööpit lauloivat "kaikkien aikojen hallituskriisistä". Tokihan jotkut sisällissodan valtakamppailut, kun hallitus ja oppositio käyvät veristä sotaa, tai Kekkosen useammat yksinvaltaiset hallitusten hajottamiset ja uusien vaalien määräilyt tän kepun pikku iltalypsyn rinnalla kalpenee.

Vaikka nyt onkin persuhenkisillä politiikan penkkiurheilijoilla se momentum kun vastustajien verkot soi, ja kun oikein kunnolla kannustaa niin tuntuu kuin olisi itsekin maaleja tekemässä, niin kannattaa nyt edes vähän katsoa paljonko antautuu sen yleensä kritisoimansa median vietäväksi.

Yllytys rikolliseen toimintaan.

 

[samiv]

Voisiko joku ottaa ja listata faktat tuosta Haavisto casesta, kun minulla ei ole kaikki hallussa? Tämä ainakin tiedetään:

Haavisto on ollut suunnittelemassa mahdollisuuksia Isis-lasten tuomiseksi suomeen ilman äitejään. Tämän vahvistaa sekä muu hallitus että presidentti.

Hommaan on nimetty uusi virkamies (Pasi Tuomisen tilalle vai avustamaan, vai kenties ottamaan vain tämä yksittäinen tehtävä vastuulleen?). Presidenttikin vahvistaa tämän.

Mitään päätöstä tai sopimusta ei ole saatu aikaan. Ilmeisestikin aikalailla kaikki tahot vahvistavat tämän, eli asiat ovat olleet suunnitelmien asteella.

Pasi Tuominen - onko syrjäytetty vai ei? Tuosta löytyy hyvin eriävää mielipidettä, toisten mukaan syrjäytys on tosiasia, ja joissakin sanotaan että ei ole syrjäytetty, jatkaa työssään normaalisti.

Virkamieskunta on antanut kipakan vastalauseen tuohon suunnitelmaan siltä osin että se näyttäisi olevan laiton, ja kukaan virkamiehistöstä ei siihen voi ryhtyä ilman ministerin päätöstä. Ilmeisesti tässä on kyseessä se painostus mistä kohistaan, mutta itse painostuksesta en onnistunut löytämään isompaa todistetta, onko kellään? Tähän liittyy noita kuvia noista papereista missä laittomuus todetaan hyvinkin selvästi.

Edit. Mitä ilmeisemmin ainakin Haaviston ja tuon virkamiestahon väleissä on jokin hiertänyt, kun sieltä päin on kuulunut nurinaa Haaviston tavoista työskennellä.

Jos lisää faktoja löytyisi niin mielenkiinnolla kuulisin.

Pakko kompata. Itseäkin kiinnostaisi nyt faktat tässä asiassa.

Nythän tämä asia on yllätys yllätys kaikista kauheinta (pääministerin valehtelua ja suhmurointiakin pahempaa) just ilmeisesti niiden ihmisten mielestä, joille seksuaalisuus, puolue ja jopa se uskooko oikeaan jumalaan on myös kauheita ja merkitseviä asioita.

 

[Jurppii]

Haavisto on koskematon. Vihree ja homo. Hän on ylempänä jumalaa. Ei vaikuta nämä jutut mihinkään. Eihän ne haittaa kun persuja.

No tässä tulee taas kieltämättä aika jyrkästi esille tuo persujen aineksen ohkaisuus. Jos sokkona pitäisi tehdä päätös, jossa toisella puolella on Niikko, Kankaanniemi ja Packalen ja toisella kaikki muut niin olisi kyllä elämäni helpoin päätös.

 

[ATE]

Miksi tässä yritetään maalata jotenkin persuja osaksi kuvaan?

Kyse on ihan pelkästään Haavistosta ja Haaviston valehtelemisesta sähköpostin viestien mukaan ja yrittäessä junailla virkamiehiä tekemään raskaita rikoksia samalla käyttäen näitä suojakilpenään välttäen vastuuta.

 

[nopeehopee]

Aika uskomatonta settiä tulee suunnasta jos toisesta. Eihän tässä riitä edes kuukauden tili kun poppareita menee kovalla tahdilla.
Hienosti kyllä on pitkään tuntunut että valtamedia tekee kaikkensa estääkseen PS nousun, mutta hyvin nyt, varsinkin Haapala tekee ansiokasta työtä suhmuroinnin paljastamiseksi, ja vihervasemmisto on ihmeissään median jahdista.

 

[keijo-pc]

Melkoiset paineet kyllä laitettu yhdelle virkamiehelle, joka nyt vaan sattuu olemaan tuolla töissä. Pitäisi matkustaa lentokoneella täydessä sotatilassa olevaan maahan ja salakuljettaa sieltä pois parikymmenpäinen kurkunleikkaajien lapsikatras takaisin Suomeen. Ilmeisesti itsensä mukaan vastoin lakia ja omalla vastuulla. Ja kun ei hommaa hoitanut niin sai silotellut fudut.

Olen aina pitänyt kaikkia virkamiehiä vähän paskan tärkeinä nahjuksina, mutta kyllä tuommoiset vaatimukset menee jo yli

 

[ttjm]

Tiedän että kansan poliittinen muisti on lyhyt, mutta että poliitikot ei itse muista mitä on olleet päättämässä. Mikäköhän puolue se oli, kun halusi työttömien lapset pois ilmaisesta varhaiskasvatuksesta? Auttakaa joku Sannia, kun se ei varmaan muista...

 

[Damathacus]

Melkoiset paineet kyllä laitettu yhdelle virkamiehelle, joka nyt vaan sattuu olemaan tuolla töissä. Pitäisi matkustaa lentokoneella täydessä sotatilassa olevaan maahan ja salakuljettaa sieltä pois parikymmenpäinen kurkunleikkaajien lapsikatras takaisin Suomeen. Ilmeisesti itsensä mukaan vastoin lakia ja omalla vastuulla. Ja kun ei hommaa hoitanut niin sai silotellut fudut.

Olen aina pitänyt kaikkia virkamiehiä vähän paskan tärkeinä nahjuksina, mutta kyllä tuommoiset vaatimukset menee jo yli

Tuostahan saisi jo melkein juonen seuraavaan Bond elokuvaan.

 

[Väinämöinen]

No tässä tulee taas kieltämättä aika jyrkästi esille tuo persujen aineksen ohkaisuus. Jos sokkona pitäisi tehdä päätös, jossa toisella puolella on Niikko, Kankaanniemi ja Packalen ja toisella kaikki muut niin olisi kyllä elämäni helpoin päätös.

Ohkoisuudesta en tiedä, mutta kyllä tämä ISIS rikollisten (ja heidän jälkikasvunsa, jota en parhaalla tahdollaankaan voi Suomalaisiksi sanoa) tänne roudaamisen innostus varmasti nostaa monella muullakin kuin ääripersuilla sappea suuhun. Siksihän tuota on nykyhallitus (tai ainakin Haavisto) ilmeisesti niin piilossa puuhastellutkin (joka sinänsä ei ollut mikään yllätys).

Mitä tulee päätösten tekoon niin minä ainakin tuppaan ennen kuin päätän mitään selvittämään mistä päätetään, ja mitkä on ne faktat enkä luota suuntaan tai toiseen ennen tuota. Mutta kommenttisi taisikin olla näitä "kenen rivissä seisot" juttuja, jotka ikävä usein tutuvat tuota vasemmiston ajatusmaailmaa ohjaavan enenmmän kuin itse asia.

Pahimmillaanhan koko tästä sotkusta lopputulemana on että maan johdossa seisoo joukko tunneälyllä operoivia nuoria, vihervasemmistolaisia naisia, vailla mainittavaa työ- ja elämänkokemusta. Haaviston etunahan on pidetty lähinnä sitä, että tuo on edustanut maltillisempaa vihervasemmistoa, näiden pahimmillaan fanaattisten idealistien rinnalla. Haaviston keskeinen rooli puolueessa onkin ollut kerätä niitä "tolkun" ihmisiä myös vihreiden suuntaan, edes jokunen. Nyt jos tuoltakin palaa maine niin ketä jää jäljelle?

Sinänsä ikä yksin ei takaa osaamista, mutta kautta linjan kokemuksen puute yhdistettynä palavaan idealismiin harvemmin on se voittajan valinta.

 

[ATE]

Siinä on todisteita että Haavisto siirsi Tuomisen pois tehtävistään.

IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia

 

[Goingdown]

Melkoiset paineet kyllä laitettu yhdelle virkamiehelle, joka nyt vaan sattuu olemaan tuolla töissä. Pitäisi matkustaa lentokoneella täydessä sotatilassa olevaan maahan ja salakuljettaa sieltä pois parikymmenpäinen kurkunleikkaajien lapsikatras takaisin Suomeen. Ilmeisesti itsensä mukaan vastoin lakia ja omalla vastuulla. Ja kun ei hommaa hoitanut niin sai silotellut fudut.

Tuo fudut on vähän niin ja näin, ainakin Pasi Tuominen näyttäisi ulkoministeriön sivujen mukaan yhä olevan konsulipalveluiden päällikkö (sama asema edelleen siis). tästä casesta on hyvin hankala saada mitään faktaa irti mistään, kun uutisvälineet näyttävät kierrättävän ihan sitä alkuperäistä juttua ja sen pohjalta kirjoittaa jotain uutta, mutta samat vanhat faktat (osittainväärät siis) takana edelleen.

Kun tuolla oli noita sähköposti tulosteita, niin jos siellä Haavisto on oikeasti määrännyt virkamiehet menemään ja hakemaan ne lapset pois, niin olishan ne varmaan julkaistu samalla. Painostus suostumaan suunnitelmaan (joka ei siis ole vielä ollut päätösvaiheessa) on kyllä vaikeampi näyttää toteen, mutta olisi kyllä ollut kiva nähdä/kuulla vähän tarkemmin miten tässä on painostettu?

Haaviston työtavoistahan puhuttiin jo joskus aikaisemminkin, on alaisille ja työtovereille erittäin tiukka ja paljon vaativa. Siitä ei ole iso askel painostamiseen, mutta en nyt itse alkaisi hutkia ennen kuin tutkisin asian mitä oikeasti on tapahtunut.

En kyllä millään ymmärrä miten moinen suunnitelma missään olisi voitu hyväksyä ja täytäntöön panna, kun se mahdollisesti rikkoo lakeja, ja riskinä lisäksi että noiden lapsien äidit tulisivat sitten mukana (vai mitenkähän olisivat voineet lapset äideistään erottaa laillisesti ilman että äidit tietävät asiasta). Ja mitä ilmeisimmin tässä (kaikkien julkitulleiden tietojen valossa) nimenomaan kyseessä on ollut pelkästään lapset.

 

[Zefram Cochrane]

Tuo fudut on vähän niin ja näin, ainakin Pasi Tuominen näyttäisi ulkoministeriön sivujen mukaan yhä olevan konsulipalveluiden päällikkö (sama asema edelleen siis). tästä casesta on hyvin hankala saada mitään faktaa irti mistään, kun uutisvälineet näyttävät kierrättävän ihan sitä alkuperäistä juttua ja sen pohjalta kirjoittaa jotain uutta, mutta samat vanhat faktat (osittainväärät siis) takana edelleen.

Kun tuolla oli noita sähköposti tulosteita, niin jos siellä Haavisto on oikeasti määrännyt virkamiehet menemään ja hakemaan ne lapset pois, niin olishan ne varmaan julkaistu samalla. Painostus suostumaan suunnitelmaan (joka ei siis ole vielä ollut päätösvaiheessa) on kyllä vaikeampi näyttää toteen, mutta olisi kyllä ollut kiva nähdä/kuulla vähän tarkemmin miten tässä on painostettu?

Haaviston työtavoistahan puhuttiin jo joskus aikaisemminkin, on alaisille ja työtovereille erittäin tiukka ja paljon vaativa. Siitä ei ole iso askel painostamiseen, mutta en nyt itse alkaisi hutkia ennen kuin tutkisin asian mitä oikeasti on tapahtunut.

En kyllä millään ymmärrä miten moinen suunnitelma missään olisi voitu hyväksyä ja täytäntöön panna, kun se mahdollisesti rikkoo lakeja, ja riskinä lisäksi että noiden lapsien äidit tulisivat sitten mukana (vai mitenkähän olisivat voineet lapset äideistään erottaa laillisesti ilman että äidit tietävät asiasta). Ja mitä ilmeisimmin tässä (kaikkien julkitulleiden tietojen valossa) nimenomaan kyseessä on ollut pelkästään lapset.

Kaikki tämä on mahdollista, koska Vihreät ovat niin paljon parempia ihmisiä kuin muut. Heitä eivät lait koske.

 

[Herra Ankka]

Siinä on todisteita että Haavisto siirsi Tuomisen pois tehtävistään.

IS:n saama pöytäkirja todistaa: Haavisto siirtää UM:n virkamiehen toisiin tehtäviin al-Hol-kiistan takia

Siis tätä yhtä nimenomaista asiaa hoitaa nyt joku toinen virkamies. Organisaatiossa kuin organisaatiossa - ja varsinkin poliittisissa sellaisissa - on ihan normaali toimintatapa, että jos yhteistyö ei suju, henkilöstöä kierrätetään. Riippumatta siitä, kuka on natsi ja kuka niskoittelee, vaikka yleensä se jälkimmäinen saakin väistyä.

Mistään (tulkinnanvaraisiin) laittomuuksiin painostuksesta ei edelleenkään ole mitään näyttöä. Palataan asiaan jos sellaista ilmaantuu.

 

[Herra Ankka]

Kaikki tämä on mahdollista, koska Vihreät ovat niin paljon parempia ihmisiä kuin muut. Heitä eivät lait koske.

Kannattaa huomioida, että kyseessä oleva asia on ilmeisen mutkikas myös oikeudellisesti. En lähtisi vielä Haapalan lehtileikkeiden perusteella toteamaan, mikä toimintatapa on laiton ja mikä ei. Haapalahan ei asiaan ota edes kantaa. Ja miksipä ottaisikaan, kun asiat voi saada näyttämään agendaan sopivilta ilmankin.

 

[Kallion Juoppo]

Tässä maassa on tasan yksi edes etäisesti oikeistolainen puolue. Kaikki muut on enemmän tai vähemmän sosialistisia.

Kuka tahansa järkevä, oman elämänsä itse kustantava, ihminen olisi ilahtunut jos joku yrittää saavuttaa oikeistohallituksen.

Se on vaan vähän vaikeeta yhdellä oikeistopuolueella.

Väsynyttä provoilua

Mielenkiintoista että se on provoilua kun kerron miten mielestäsi asiat ovat.

 

[Murmanskaya]

En kyllä millään ymmärrä miten moinen suunnitelma missään olisi voitu hyväksyä ja täytäntöön panna, kun se mahdollisesti rikkoo lakeja, ja riskinä lisäksi että noiden lapsien äidit tulisivat sitten mukana (vai mitenkähän olisivat voineet lapset äideistään erottaa laillisesti ilman että äidit tietävät asiasta). Ja mitä ilmeisimmin tässä (kaikkien julkitulleiden tietojen valossa) nimenomaan kyseessä on ollut pelkästään lapset.

En ole juuri seurannut tätä juttua, mutta mikä tässä jutussa nyt on näin vaikeaa? Miksei Suomen kansalaisia haeta tuolta pois ikään ja sukupuoleen katsomatta? Samalla vaivalla voi koko suvun tuoda sitten, niin ei tarvitse montaa kertaa hakea porukkaa. Eikö evokuointi tehty Thaimaan turisteillekin kun tsunami tuli. Onko oikea syy, että ovat HC-muslimeja tms. ja poliitikot pelkää? Eikö se joku Atte Kansanedustajakin haettu jostain Paskatanista kun meni työntämään nokkaansa väärään paikkaan.

Jos Suomen passeja jaetaan kaiken maailman alibaboille, niin se on oma virhe ja on yleisesti hyväksytty, että tämmösiä juttuja voi sitten tulla.

 

[Atlantean]

En ole juuri seurannut tätä juttua, mutta mikä tässä jutussa nyt on näin vaikeaa? Miksei Suomen kansalaisia haeta tuolta pois ikään ja sukupuoleen katsomatta? Samalla vaivalla voi koko suvun tuoda sitten, niin ei tarvitse montaa kertaa hakea porukkaa. Eikö evokuointi tehty Thaimaan turisteillekin kun tsunami tuli. Onko oikea syy, että ovat HC-muslimeja tms. ja poliitikot pelkää? Eikö se joku Atte Kansanedustajakin haettu jostain Paskatanista kun meni työntämään nokkaansa väärään paikkaan.

Jos Suomen passeja jaetaan kaiken maailman alibaboille, niin se on oma virhe ja on yleisesti hyväksytty, että tämmösiä juttuja voi sitten tulla.

Isoin ongelma on ilmeisesti se, että halutaan käydä pelastamassa vain ne lapset. Tähän liittyy myös sitten hieman säätöä, mutta kyllä se mahdollista on laillisesti. Toinen ongelma on varmasti se, että jostain aiheeseen liittyvästä uutisesta olin lukevani, että leiriä hallinoivat kurdit vaativat että teidän pitää viedä myös vanhemmat mukananne jos haette lapset ja tätä ei haluta sattuneisesta syistä tehdä.

 

[Jurppii]

Mielenkiintoista että se on provoilua kun kerron miten mielestäsi asiat ovat.

Sä et vaan ymmärrä asioita. Vaikka Suomessa olisi vain yksi puolue joltain laidalta ja monta keskeltä tai jopa lievästi toiselta puoleta, voidaan muodostaa hallitus, joka on tosiasiallisesti joltain laidalta. Esimerkiksi persut sopii talouspoliittisen asemansa puolesta ihan hyvin oikeistolaiseen tai vasemmistolaiseen hallitukseen vaikka kummassakin se tulisi monelle persulle ikävänä yllätyksenä. Sujuvasti se RKP:kin aina ui hallitukseen kuin hallitukseen.

 

[Zefram Cochrane]

En ole juuri seurannut tätä juttua, mutta mikä tässä jutussa nyt on näin vaikeaa? Miksei Suomen kansalaisia haeta tuolta pois ikään ja sukupuoleen katsomatta? Samalla vaivalla voi koko suvun tuoda sitten, niin ei tarvitse montaa kertaa hakea porukkaa. Eikö evokuointi tehty Thaimaan turisteillekin kun tsunami tuli. Onko oikea syy, että ovat HC-muslimeja tms. ja poliitikot pelkää? Eikö se joku Atte Kansanedustajakin haettu jostain Paskatanista kun meni työntämään nokkaansa väärään paikkaan.

Jos Suomen passeja jaetaan kaiken maailman alibaboille, niin se on oma virhe ja on yleisesti hyväksytty, että tämmösiä juttuja voi sitten tulla.

Terroristit ja niiden penikat voi mun puolesta jäädä mätänemään leireille.

 

[Murmanskaya]

Isoin ongelma on ilmeisesti se, että halutaan käydä pelastamassa vain ne lapset. Tähän liittyy myös sitten hieman säätöä, mutta kyllä se mahdollista on laillisesti. Toinen ongelma on varmasti se, että jostain aiheeseen liittyvästä uutisesta olin lukevani, että leiriä hallinoivat kurdit vaativat että teidän pitää viedä myös vanhemmat mukananne jos haette lapset ja tätä ei haluta sattuneisesta syistä tehdä.

Niin niin, että mitkä nämä sattuneet syyt sitte on ja miksi vanhempia ei saisi evakuoida? Ja miksi se on laitonta hakea omat kansalaiset turvaan. Joku EU-kabinetti päättänyt että toimitaan samalla tavalla ja Suomi lammastelee?

 

[Lallijuoppo]

Eikö se joku Atte Kansanedustajakin haettu jostain Paskatanista kun meni työntämään nokkaansa väärään paikkaan.

Suomi ei sitä hakenut, vaan isot pojat hoiti homman.

 

[Atlantean]

Välillä myös positiivisia uutisia tähänkin ketjuun. Presidentti on tänään hyväksynyt vanhempain ja sairauspäivärahojen, peruspäivärahan, työmarkkinatuen ja yksinhuoltajan lapsilisänkorotuksen kuten myös takuueläkkeen ja pienten eläkkeiden korottamisesta. Tämä on ainakin asia mistä hallitus saa sulan hattuun, koska vaikuttaa jokaisen suomalaisen elämään vähintään välillisesti positiivisesti.

 

[IhmeellinenJuttu]

Niin niin, että mitkä nämä sattuneet syyt sitte on ja miksi vanhempia ei saisi evakuoida? Ja miksi se on laitonta hakea omat kansalaiset turvaan. Joku EU-kabinetti päättänyt että toimitaan samalla tavalla ja Suomi lammastelee?

Valtio ei ole velvollinen huolehtimaan kansalaisistaan ulkomailla. Poikkeustilanteita voi olla, kuten isot luonnonkatastrofit, jotka vaikuttavat isosti myös kotimaassa oleviin ihmisiin.Tällöin valtion on mielekästä auttaa kansalaisiaan.
Terroristeiksi lähteneet ihmisroskat taas eivät kuulu tähän ryhmään, vaan he ovat länsimaisen ihmiskäsityksen vastaisesti toimimalla osoittaneet haluttomuutensa ja kyvyttömyytensä elää täällä/sopeutua tänne. He kuuluvat korkeintaan kansainväliseen rikostuomioistuimeen ja eristyksiin loppuelämäkseen. Koska sekin on kallista, niin on parempi, jos he kuolevat noilla leireillä.

 

[ATE]

Siis tätä yhtä nimenomaista asiaa hoitaa nyt joku toinen virkamies. Organisaatiossa kuin organisaatiossa - ja varsinkin poliittisissa sellaisissa - on ihan normaali toimintatapa, että jos yhteistyö ei suju, henkilöstöä kierrätetään. Riippumatta siitä, kuka on natsi ja kuka niskoittelee, vaikka yleensä se jälkimmäinen saakin väistyä.

Mistään (tulkinnanvaraisiin) laittomuuksiin painostuksesta ei edelleenkään ole mitään näyttöä. Palataan asiaan jos sellaista ilmaantuu.

Ei se todellakaan ole normaalia että kun virkamies on tuonut esille ministeriltä tulleiden vaatimusten laittomuuden niin tämä seuraavaksi syrjäytetään tehtävistään.

 

[Atlantean]

Niin niin, että mitkä nämä sattuneet syyt sitte on ja miksi vanhempia ei saisi evakuoida? Ja miksi se on laitonta hakea omat kansalaiset turvaan. Joku EU-kabinetti päättänyt että toimitaan samalla tavalla ja Suomi lammastelee?

Sattuneet syyt ovat tietysti ne, että nämä vanhemmat ovat vapaaehtoisesti lähteneet terroristi hommiin tuonne päin maailmaa. Heitä ei tämän takia haluta tuoda takaisin, mutta nämä lapset halutaan pelastaa koska he nyt ovat täysin syyttömiä kohtaloonsa. Leirillä olot ilmeisesti todella huonot ja nämä lapset ovat konkreettisessa vaarassa siellä, osa myös orpoja jos oikein muistan. Siksi jotain pitää tehdä, kuten koko ajan on tehtykin kun suunniteltu tätä kuviota. Tätä ongelmaa on jo edellinenkin hallitus yrittänyt ratkaista. Eikä se olekkaan laitonta, se on vaan todella monimutkaista lakiteknisesti sekä varmasti muutenkin ja sitä jouduttu tutkimaan, että miten tämä operaatio oikein menisi. Tässä ketjussa ollut paljon linkkejä ja juttuja tähän liittyen.

 

[Kallion Juoppo]

Sä et vaan ymmärrä asioita. Vaikka Suomessa olisi vain yksi puolue joltain laidalta ja monta keskeltä tai jopa lievästi toiselta puoleta, voidaan muodostaa hallitus, joka on tosiasiallisesti joltain laidalta. Esimerkiksi persut sopii talouspoliittisen asemansa puolesta ihan hyvin oikeistolaiseen tai vasemmistolaiseen hallitukseen vaikka kummassakin se tulisi monelle persulle ikävänä yllätyksenä. Sujuvasti se RKP:kin aina ui hallitukseen kuin hallitukseen.

Musta tuntuu että sulla kesti aika kauan tajuta että vasemmisto-oikeisto akseli ei toimi persujen kohdalla samalla tavalla kuin aikaisemmin on toiminut muiden puolueiden kohdalla ja sen takia et pidä persuista koska sinua hämmentää suunnattomasti miksi muut tajuasivat aikaisemmin mutta sinä et.

 

[Jurppii]

Musta tuntuu että sulla kesti aika kauan tajuta että vasemmisto-oikeisto akseli ei toimi persujen kohdalla samalla tavalla kuin aikaisemmin on toiminut muiden puolueiden kohdalla ja sen takia et pidä persuista koska sinua hämmentää suunnattomasti miksi muut tajuasivat aikaisemmin mutta sinä et.

Kuten sanoin, et vaan ymmärrä. Vasemisto-oikeisto akselissa jumittaminen sen tässä paljastaakin. Ei siihen kannata koko iltaa haaskata.

 

[ATE]

Haavistolle pitäisi nyt työntää mikkiä naamaan ja hiillostaa ja kysyä ihan ensialkuun selkä kyllä/ei kysymys että onko nuo vuotaneet sähköpostit aitoja.