Kotimaan politiikka

[ATE]

Kaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein myöntää valehdelleensa taksiyön tapahtumista: ”Olin vihainen”

Husu juksasi. Pitkään listaan uusi nimi SDP:lle näistä maahanmuuttajapoliitikoista jotka tuovat negatiivista julkisuutta. Husu taisi tässä samalla romuttaa mahdollisuutensa kansanedustajan paikkaan jota on kärkkynyt.


Tähän liittyen aikamoinen syöttö perussuomalaisten lapaan.

Näkökulma: ”Husu” Husseinin taksitarina on sivujuonne kovassa valtakamppailussa – siinä ratkeaa, mikä on perussuomalaisten kohtalo seuraavien vaalien jälkeen

 

[SampoTexaa]

Demareilla on heittää melkoinen värisuora näitä ykkköskorin poliitikoita Hususta ja Al-taee:sta lähtien.

 

[evakko]

Husu päätyy omiensa arvioitavaksi: "Heinäluoman mukaan Sdp:n valtuustoryhmä käsittelee tapausta seuraavassa ryhmäkokouksessaan, joka pidetään keskiviikkoiltapäivällä." Tuskin kuitenkaan mitään isompaa tulee mutta ainakin nähdään suhtautuuko kannatusalamäkeä laskeva puolue eri tavoin kansanedustajan ja kunnallispoliitikon sotkuihin.

Sdp:n valtuustoryhmän pj Eveliina Heinäluoma Husu Husseinista: ”Olen äärimmäisen pettynyt”

 

[ttjm]

Tasapuolisuuden nimissä täytyy sanoa tuollaisten "husujen" olevan demareille vähintään yhtä vahingollisia, kuin jotkut etnonationalistit persuille. Mutta eiköhän tässäkin anneta näpäytys sormille, jotta saadaan tuokin ääliö vielä johonkin ehdolle.
Tuollaisella valehtelulla ei oikeastaan voi saavuttaa kuin harmia. Vaikka kukaan ei olisi epäillyt jutun todenmukaisuutta, niin tuo sankari siinä tarinassa kuitenkin on se mulkku. Olisi nyt edes valehdellut itsensä näyttämään paremmalta

 

[AnoJantteri]

”Husu” Hussein Facebookissa: ”Tarkoitus ei ollut tehdä rasisteille salapoliisitehtävää”

Husseinin mukaan hän halusi alkuperäisellä twiitillään herättää keskustelua ulkomaalaistaustaisten taksikuskien kokemasta rasismista.

– Tarkoitus ei ollut tehdä rasisteille salapoliisitehtävää, vaan yhteen vetävä kertomus taksikuskin rasistisesta arjesta.


Harmi, kun ihmisiä kiinnostaa selvittää totuus asioista.

 

[kekkeruusi]

”Husu” Hussein Facebookissa: ”Tarkoitus ei ollut tehdä rasisteille salapoliisitehtävää”

Husseinin mukaan hän halusi alkuperäisellä twiitillään herättää keskustelua ulkomaalaistaustaisten taksikuskien kokemasta rasismista.

– Tarkoitus ei ollut tehdä rasisteille salapoliisitehtävää, vaan yhteen vetävä kertomus taksikuskin rasistisesta arjesta.


Harmi, kun ihmisiä kiinnostaa selvittää totuus asioista.

Ja selvästi mitään "taksikuskin rasistista arkea" ei ole olemassakaan, kerran siitä pitää valehdella.

 

[ttjm]

Eiköhän sitä saa taksikuskit kuulla vittuilua muutenkin, vaikka olis naama valkoinenkin. Kyllä siitä mustata naamasta saa varmasti kuulla mielipiteitä viikonloppuöisin.
En kyllä silti ymmärrä, miksi siitä on ollut pakko keksiä jotain tarinaa, kun sen nyt kuitenkin joku tarkastaa. Lähinnä tuo kaveri nyt antoi vastustajilleen syöttöä lapaan. Tuollaisesta paskanpuhumisesta kärsii myös rasismin uhrit, kun tällainen toiminta voi viedä uskottavuutta, jos oikeasti jotain tuon tyylistä tapahtuukin.

 

[ATE]

Olisi tutkivalle journalismille paikka vähän tonkia enemmän Husun köysikirjettäkin mikä oli kirjoitettu samanlaisella huonolla suomella mitä Husu käyttää. "Näyttä sinule kaapipaika"

Spoileri

 

[Don Stupido]

Eiköhän sitä saa taksikuskit kuulla vittuilua muutenkin, vaikka olis naama valkoinenkin. Kyllä siitä mustata naamasta saa varmasti kuulla mielipiteitä viikonloppuöisin.
En kyllä silti ymmärrä, miksi siitä on ollut pakko keksiä jotain tarinaa, kun sen nyt kuitenkin joku tarkastaa. Lähinnä tuo kaveri nyt antoi vastustajilleen syöttöä lapaan. Tuollaisesta paskanpuhumisesta kärsii myös rasismin uhrit, kun tällainen toiminta voi viedä uskottavuutta, jos oikeasti jotain tuon tyylistä tapahtuukin.

Olet tässä täysin oikeassa, mutta minkäs sille voi kun punavihreät ovat tottuneet tässä maassa saavansa keskustelun vaiennettua ja omaa asiaansa edistettyä vaahtoamalla joka väliin kaikkialla rehottavasta rasismista, fasismista ja natsismista. Ettei vaan kävisi pian kuten vanhassa tarinassa paimenpojalle susien kanssa tällä älyttömällä vaahtoamisella?

 

[Lallijuoppo]

”Husu” Hussein Facebookissa: ”Tarkoitus ei ollut tehdä rasisteille salapoliisitehtävää”

Husseinin mukaan hän halusi alkuperäisellä twiitillään herättää keskustelua ulkomaalaistaustaisten taksikuskien kokemasta rasismista.

– Tarkoitus ei ollut tehdä rasisteille salapoliisitehtävää, vaan yhteen vetävä kertomus taksikuskin rasistisesta arjesta.


Harmi, kun ihmisiä kiinnostaa selvittää totuus asioista.

Minua kiinnostaisi enemmän keskustelu asiakkaan oikeusturvasta ja turvallisuudesta, kun yhä enemmän on uutisia taksikuskien keskinäisistä tappeluista, siitä ettei taksikuski edes löydä perille ja siihen päälle raiskaukset.

Ennenvanhaan saattoi olla kerran kymmenessä vuodessa uutinen, että taksikuski oli lähennellyt tai raiskannut asiakkaan. Nykyään tuollainen uutinen on vähintään kerran kuukaudessa.

 

[AnoJantteri]

Minua kiinnostaisi enemmän keskustelu asiakkaan oikeusturvasta ja turvallisuudesta, kun yhä enemmän on uutisia taksikuskien keskinäisistä tappeluista, siitä ettei taksikuski edes löydä perille ja siihen päälle raiskaukset.

Ennenvanhaan saattoi olla kerran kymmenessä vuodessa uutinen, että taksikuski oli lähennellyt tai raiskannut asiakkaan. Nykyään tuollainen uutinen on vähintään kerran kuukaudessa.

Joidenkin mielestä onnistunut taksilaki uudistus, mutta tämä nyt näitä mikä on nykyään uusi normaali.

 

[petepas]

Husu sitten joutui pakon edessä myöntämään valehdelleensa, tosin ei edes itse ollut tuota ns. anteeksipyyntöä kirjoittanut vaan joku suomea osaava oli sen rustannut. Ei edes sen verran selkärankaa löydy miehestä että itse pyytäisi anteeksi. Hirttosilmikka-casea ei edes vissiin sen kummemmin tutkittu, nyt se kannattaisi ottaa suurennuslasin alle kunnolla. Tokihan Husu siitäkin rikosilmon rustasi mutta veikkaampa ettei sitä ihan hirveästi ole tutkittu ja jostain syystä Husukaan ei ole asiaa enää julkisuudessa pitänyt esillä

Kaverin moraalinen selkäranka on kiero kuin kaneliässä. Demarit ja valtamedia on kumman hiljaa nyt, Heinäluoma taitaa olla ainoa joka asiaan on jotain kommentoinut.

Mahtaa Husun lapset olla todella ylpeitä isästään. Ottakaa isästä mallia, razzismus siellä täällä ja jos ei ole niin keksitään...

 

[petepas]

Tuplat...

 

[Lallijuoppo]

Hirttosilmikka-casea ei edes vissiin sen kummemmin tutkittu, nyt se kannattaisi ottaa suurennuslasin alle kunnolla. Tokihan Husu siitäkin rikosilmon rustasi mutta veikkaampa ettei sitä ihan hirveästi ole tutkittu ja jostain syystä Husukaan ei ole asiaa enää julkisuudessa pitänyt esillä

Eipä ole kuulunut yhtään mitään tuosta Suldaan Said Ahmedin keissistäkään, kun sen kimppuun kävi muka joku rasisti, kun hän oli tekemässä vaalityötä.
Poliisin pitäisi kyllä tiedottaa, jos ei mitään löydy ja näistä perättömistä ilmoituksista pitäisi alkaa jakelemaan sakkoja.

 

[shaminy]

Husu sitten joutui pakon edessä myöntämään valehdelleensa, tosin ei edes itse ollut tuota ns. anteeksipyyntöä kirjoittanut vaan joku suomea osaava oli sen rustannut. Ei edes sen verran selkärankaa löydy miehestä että itse pyytäisi anteeksi. Hirttosilmikka-casea ei edes vissiin sen kummemmin tutkittu, nyt se kannattaisi ottaa suurennuslasin alle kunnolla. Tokihan Husu siitäkin rikosilmon rustasi mutta veikkaampa ettei sitä ihan hirveästi ole tutkittu ja jostain syystä Husukaan ei ole asiaa enää julkisuudessa pitänyt esillä

Kaverin moraalinen selkäranka on kiero kuin kaneliässä. Demarit ja valtamedia on kumman hiljaa nyt, Heinäluoma taitaa olla ainoa joka asiaan on jotain kommentoinut.

Mahtaa Husun lapset olla todella ylpeitä isästään. Ottakaa isästä mallia, razzismus siellä täällä ja jos ei ole niin keksitään...

Pakko puuttua tuohon, kun se on ollut ykkösuutinen "valtamediassa" parina päivänä. Seuratko "valtamediaa", vai tuleeko tuo "Valtamedia vaikenee" ihan vain luonnostaan sun postauksiin? Lisäksi demarien puouekentän nokkamiehet SDP:n puoluesihteeri sekä Helsingin valtuustoryhmän puheenjohtaja ovat kummatki esittäneet julkisesti pettymyksensä Husun toimintaan.

Iltasanomat etusivun ykkösuutinen:

Hesarissakin päivän 4 tärkein uutinen.

 

[Lallijuoppo]

Pakko puuttua tuohon, kun se on ollut ykkösuutinen "valtamediassa" parina päivänä. Seuratko "valtamediaa", vai tuleeko tuo "Valtamedia vaikenee" ihan vain luonnostaan sun postauksiin? Lisäksi demarien Helsingin nokkamiehet (toinen nokkanainen) ovat kumamatki esittäneet julkisesti pettymyksensä Husun toimintaan.

Tässä on jotkut persut valitelleen kuinka media uskoi Husua kritiikittömästi ja ottivat sen lausunnon sellaisenaan ilman kritiikin häivää.
Oikein hyvä että ottivat, koska kun uutinen oli niin iso, niin niiden on nyt pakko jatkaa sen käsittelyä. Ja Husu saa niin paljon kuraa ettei olisi ikinä saanut, jos lehdet eivät olisi ottaneet sen juttua sellaisenaan.

Minusta eritäin hyvä, jos jatkossakin antavat noiden valehtelijoiden kertoa juttujaan, jos jatkavat asian tutkimista. Koska sieltä ei koskaan paljastu mitään muuta kuin huonosti keksittyjä valheita.

 

[petepas]

Pakko puuttua tuohon, kun se on ollut ykkösuutinen "valtamediassa" parina päivänä. Seuratko "valtamediaa", vai tuleeko tuo "Valtamedia vaikenee" ihan vain luonnostaan sun postauksiin? Lisäksi demarien puouekentän nokkamiehet SDP:n puoluesihteeri sekä Helsingin valtuustoryhmän puheenjohtaja ovat kummatki esittäneet julkisesti pettymyksensä Husun toimintaan.

Joo, on toki ollut joka lehdessä juttua. Ilmaisin itseäni kehnosti, tarkoitus oli kritisoida valtamediaa siitä että Husun möläytykset päätyvät näiden lehtien sivuille ilman mitään faktantarkistusta.

My bad ja ajatuskatkos.

 

[ATE]

Heittivät haille.

Husu Hussein on erotettu SDP:n Helsingin valtuustoryhmästä ensi vuoden kesäkuun loppuun saakka | Demokraatti.fi

 

[ATE]

Joo, on toki ollut joka lehdessä juttua. Ilmaisin itseäni kehnosti, tarkoitus oli kritisoida valtamediaa siitä että Husun möläytykset päätyvät näiden lehtien sivuille ilman mitään faktantarkistusta.

Voisi vielä antaa erityismaininnan ilalehden toimittajalle joka ei ainoastaan niellyt köysikirjetarinaa koukkuineen vaan myös korjasi jutussa Husun köysikirjeen hoonon soomen oikeaan kielioppimuotoon ja kuk kluk klanin vähän toiseen muotoon.

Helsingin kaupunginvaltuutettu sai karmaisevaa vihapostia: rusentuneessa kirjekuoressa hirttoköysi ja viesti ”Ku Klux Klan tulee näyttää sinulle kaapin paikan”

 

[evakko]

Hirttosilmikka-casea ei edes vissiin sen kummemmin tutkittu, nyt se kannattaisi ottaa suurennuslasin alle kunnolla. Tokihan Husu siitäkin rikosilmon rustasi mutta veikkaampa ettei sitä ihan hirveästi ole tutkittu ja jostain syystä Husukaan ei ole asiaa enää julkisuudessa pitänyt esillä

Muistelen jostain lukeneeni/kuulleeni että Husu olisi sanonut heittäneensä köyden ja kirjeen roskiin koska halusi niistä eroon. Olisi ristiriidassa jos on tosiaan poliisin puheilla käynyt.

Onkohan rikosilmoitukset ja niistä aiheutuneet toimenpiteet julkista tietoa vai täytyykö edetä pidemmälle että tulee julkiseksi? Joku aktiivinen voisi tarkastaa tilanteen jos on julkista.

 

[Lallijuoppo]

Muistelen jostain lukeneeni/kuulleeni että Husu olisi sanonut heittäneensä köyden ja kirjeen roskiin koska halusi niistä eroon. Olisi ristiriidassa jos on tosiaan poliisin puheilla käynyt.

Onkohan rikosilmoitukset ja niistä aiheutuneet toimenpiteet julkista tietoa vai täytyykö edetä pidemmälle että tulee julkiseksi? Joku aktiivinen voisi tarkastaa tilanteen jos on julkista.

Lehtijuttujen perusteella vaikuttaa, että media kysyy suoraan poliisilta, että onko tällaisesta asiasta tehty rikosilmoitus ja poliisi ainakin tuntuu vastaavan noihin aina. En tiedä onko ihan lakisääteinen vai sisäisesti sovittu tiedotuslinja.

Vaikkapa noin se muistini mukaan meni, kun Katja Kettu satuili miesporukasta, joka koitti raahata hänet pakettiauton ja hän oli tehnyt siitä rikosilmoituksen. Poliisi ilmoitti etteivät ole ilmoitusta saaneet.

 

[ATE]

Mikseiköhän al-Taee:ta erotettu vaikka tämäkin valehteli ja vielä päälle vihapuhui ja pääsi valehtelullaan eduskuntaan, mutta Husu erotettiin? Ei kai tässä ole tumma ihonväri syynä? Haiskahtaa vähän rasismilta.

 

[Naamapalmu]

Mikseiköhän al-Taee:ta erotettu vaikka tämäkin valehteli ja vielä päälle vihapuhui ja pääsi valehtelullaan eduskuntaan, mutta Husu erotettiin? Ei kai tässä ole tumma ihonväri syynä? Haiskahtaa vähän rasismilta.

al-Taeeta ei erotettu koska, kyseessä oli ns. demareiden "ennakkotapaus" sekä kansanedustaja. Husu oli ainoastaan kaupunginvaltuutettu useilla epäselvillä "ulostuloilla" ja koska demareiden kriisinhallinta tai sen puutetta ei toiminut, niin hätäpalaverissa oli vain yksi vaihtoehto, näyttää suoraselkäisyys.....

 

[Tommy Goldfish]

ja koska demareiden kriisinhallinta tai sen puutetta ei toiminut, niin hätäpalaverissa oli vain yksi vaihtoehto, näyttää suoraselkäisyys.....

Miksi -selkäisyydeksi sitä olisi kutsuttu jos demarit olisivat sen sijaan alkaneet ulvoa valtamediasta?

 

[Naamapalmu]

Miksi -selkäisyydeksi sitä olisi kutsuttu jos demarit olisivat sen sijaan alkaneet ulvoa valtamediasta?

Mitä tekemistä tällä on kyseisen asian kanssa? Argumentoikaa jos on jotain argumentoitavaa.

 

[Tommy Goldfish]

Mitä tekemistä tällä on kyseisen asian kanssa? Argumentoikaa jos on jotain argumentoitavaa.

Myönnetään epäselvästi muotoilluksi. Tarkoitus oli humoristisesti verrata joidenkin muiden puolueiden tapaan käsitellä tämmöiset keissit kun omat töppäilee. Husu taidettiin hoitaa ihan ok.

muoks: vertaus vaikka Huhtasaaren plagiointijutussa, missä sitä huutelua riitti vaikka kuinka paljon sekä mediaa vastaan, niitä vastaan jotka selvittivät että plagiointi tapahtui, koko gradujärjestelmä arvosteltiin vaikka kuinka paljon, mutta aika vähälle jäi ne kohdat joissa persut olisi ollut erottamassa Lauraa tai edes tunnustamassa ettei ihan nappiin mennyt Lauran toiminta.

 

[baggio]

Huhtasaarta tai Al-Taeeta (taivutus?) ei tietenkään oltu erottamassa, koska heidän kohunsa liittyivät johonkin vanhoihin politiikon aikaa edeltäneisiin synteihin, olkoonkin ettei kummallakaan ollut munaa myöntää mokiaan, vaan piti yrittää valehdella ja kiemurrella niistä ulos. Husun tapauksessa mokailut on tehty tietoisesti SDP:n valtuutettuna.

 

[Daemoni]

Huhtasaarta tai Al-Taeeta (taivutus?) ei tietenkään oltu erottamassa, koska heidän kohunsa liittyivät johonkin vanhoihin politiikon aikaa edeltäneisiin synteihin, olkoonkin ettei kummallakaan ollut munaa myöntää mokiaan, vaan piti yrittää valehdella ja kiemurrella niistä ulos. Husun tapauksessa mokailut on tehty tietoisesti SDP:n valtuutettuna.

Veikkaan, että taannoinen hirttosilmukkakausti ja sen täpärästi vältetty tarkempi tutkiminen olivat myös roolissa tässä erottamisessa.
SDP saa jatkuvasti jännittää, että mitähän se satusetä on tänään keksinyt. Ei noita omia fantasioitaan voi totena toitottaa valtaapitävän pallilta.
Uskoisin, että husua on aikaisemmin jo ohjeistettu pitämään somalialainen tarinankerrontaperinne paremmin kurissa, mutta ohjeet eivät ole tuottaneet toivottua tulosta, joten nyt piti näpäyttää kovemmin.

 

[shaminy]

Samanlaista valehtelua on kyllä politiikassa puolin ja toisin. Moni on jo unohtanut esim Halla-Ahon valehtelut tuhostusta polkupyörästäänsä, jonka takana on poliittinen motiivi .
Hänellekin muisti palasi pätkittäin, alkuun kiisti kaiken.

 

[ATE]

Huhtasaarta tai Al-Taeeta (taivutus?) ei tietenkään oltu erottamassa, koska heidän kohunsa liittyivät johonkin vanhoihin politiikon aikaa edeltäneisiin synteihin, olkoonkin ettei kummallakaan ollut munaa myöntää mokiaan, vaan piti yrittää valehdella ja kiemurrella niistä ulos. Husun tapauksessa mokailut on tehty tietoisesti SDP:n valtuutettuna.

Al-Taee kuitenkin valehteli tästä kohusta ihan ollessaan SDP:n ehdokas ja viittä vaille valmis kansanedustaja aivan siis kuin Husukin.

Mutta tämä kysymyksenihän oli retorinen. Al-Taee:ta ei erotettu nyt varmaan siksi koska kansanedustaja on paljon tärkeämpi puolueelle ja Al-Taeen potkiminen pois olisi tarkoittanut että SDP olisi menettänyt suurimman puolueen asemansa kun persut olisi päässeet edustajamäärässä tasoihin heti eduskuntakauden alkuun. Ei tätä tietenkään myönnettäisi.

Samanlaista valehtelua on kyllä politiikassa puolin ja toisin. Moni on jo unohtanut esim Halla-Ahon valehtelut tuhostusta polkupyörästäänsä.
Hänellekin muisti palasi pätkittäin, alkuun kiisti kaiken.

Halla-ahon pyöräcase oli ihan erehdys että pyörästä oltiin varastettu rengas ja jätetty soikea rengas nojalle pyörään niin ei se nyt mitään valehtelua ollut että halla-aho luuli aluksi että se oli pyörän alkuperäinen rengas.

 

[evakko]

Husun työnantajakin tarkastelee tilannetta. En kyllä usko että työt loppuvat, vaikka alkuun saisikin bannin niin kun Rasmus yms. aloittavat äänekkään "boikotin" niin eihän sitä yrittäjä Suomessa kestä. Lainausmerkeissä koska eihän noilla ihmisillä esim. satojen km päässä asuminen estä boikotoimasta yritystä.

Loppuvatko Husseinin taksiajot valehteluun? Taksi Helsinki selvittää seuraamuksia - ”Kyllä tästä lokaa tulee ihan kunnolla”

 

[Atlantean]

SDP sentään pisti Husun pihalle/jäähylle koska se tötöili ja oli idiootti, ihan oikein toimittu. Saisi monet muutkin puolueet ottaa tästä mallia. Aika harvat puoleet kuitenkaan näin tekee vaikka jäsenensä sekoilisi mitä tahansa. Monille hölmöilyt ja jopa vakavatkin rikokset ovat jopa "sulka hatussa" kuten he itse kertovat ja puolueen johto vaan hymistelee asioille. Tietysti esim kansanedustajan hommasta ei voi erottaa, mutta puolueesta voi. Ei ole myöskään ihan yksi tai kaksi kansanedustajaa tai kunnanvaltuutettua jakanut valheita, muunneltua totuutta, vääristelyjä tai päästä heitettyjä faktoja somessa, eikä ketään kiinnosta, tai kiinnostaa ihmiset ovat usein innoissaan niistä. Toisaalta politiikka on enemmän tai vähemmän propagandaa missä asioita vääristellään tai väritetään joskus omien tarkoitusperien vuoksi. Joku moraalikin siinä voisi tietysti olla, että sumuttaako ihmisiä vai ei.

 

[brainsurgery]

SDP sentään pisti Husun pihalle/jäähylle koska se tötöili ja oli idiootti, ihan oikein toimittu. Saisi monet muutkin puolueet ottaa tästä mallia. Aika harvat puoleet kuitenkaan näin tekee vaikka jäsenensä sekoilisi mitä tahansa. Monille hölmöilyt ja jopa vakavatkin rikokset ovat jopa "sulka hatussa" kuten he itse kertovat ja puolueen johto vaan hymistelee asioille. Tietysti esim kansanedustajan hommasta ei voi erottaa, mutta puolueesta voi. Ei ole myöskään ihan yksi tai kaksi kansanedustajaa tai kunnanvaltuutettua jakanut valheita, muunneltua totuutta, vääristelyjä tai päästä heitettyjä faktoja somessa, eikä ketään kiinnosta, tai kiinnostaa ihmiset ovat usein innoissaan niistä. Toisaalta politiikka on enemmän tai vähemmän propagandaa missä asioita vääristellään tai väritetään joskus omien tarkoitusperien vuoksi. Joku moraalikin siinä voisi tietysti olla, että sumuttaako ihmisiä vai ei.

Hölmöilyistä ja rikoksista, jotka ovat vain sulka hatussa, tulevat ainakin mieleen nämä veronkiertäjät:
Heidi Hautala, ministeri ja harmaan talouden työryhmän jäsen, maksoi remonttimiehelle palkkoja "pimeästi": IL paljasti pimeät maksut: Tästä alkoi Hautalan alamäki
Ville Niinistö, kansanedustaja, "vihreä" nalkuttaja ja yksityisautoilua vastustavan puolueen edustaja, jäi kiinni autoveronkierrosta: Ministeri Niinistön autoilu rikkoi autoverolakia

 

[Atlantean]

Hölmöilyistä ja rikoksista, jotka ovat vain sulka hatussa, tulevat ainakin mieleen nämä veronkiertäjät:
Heidi Hautala, ministeri ja harmaan talouden työryhmän jäsen, maksoi remonttimiehelle palkkoja "pimeästi": IL paljasti pimeät maksut: Tästä alkoi Hautalan alamäki
Ville Niinistö, kansanedustaja, "vihreä" nalkuttaja ja yksityisautoilua vastustavan puolueen edustaja, jäi kiinni autoveronkierrosta: Ministeri Niinistön autoilu rikkoi autoverolakia

Niin nämä on tietysti katsontakannasta kiinni mikä on vakavaa ja mikä ei. Musta esimerkiksi tuhopolttoon yllyttäminen, seksuaalinen ahdistelu, pahoinpitely, vaalilahjonta, huumerikos, virkavallan vastustaminen, rattijuopumus, petos, raiskaus jne on hieman eri levelillä. Asiasta tekee tosiaan järjettömän se, että tietyille poliitikoille tässäkin mainitut jotkut rikokset ovat heidän itsensä mukaan "sulka hatussa" ja auttanut heitä pääsemään politiikassa eteenpäin. Mikä kertoo jotain hemmetin outoa, mutta en ole keksinyt vielä mitä.

Täältähän noita voi tutkailla vuodelta 2019, jos kiinnostaa:

IL selvitti kaikkien eduskuntaan pyrkivien taustan: Nämä 125 ehdokasta on tuomittu rikoksista

Yllämainut asiat ovat minusta vakavampia tuolla hölmöily mittarilla kun esimerkiksi se että ajanut ex-vaimonsa autolla Suomessa tai joku remontti sekoilu.

"Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr) rikkoi todennäköisesti autoverolakia ajaessaan hänen ex-vaimonsa nimissä olevaa ja Ruotsiin rekisteröityä henkilöautoa Suomessa. Niinistö sanoo Helsingin Sanomille, ettei tiennyt rikkovansa lakia."

 

[evakko]

Yllämainut asiat ovat minusta vakavampia tuolla hölmöily mittarilla kun esimerkiksi se että ajanut ex-vaimonsa autolla Suomessa tai joku remontti sekoilu.

"Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr) rikkoi todennäköisesti autoverolakia ajaessaan hänen ex-vaimonsa nimissä olevaa ja Ruotsiin rekisteröityä henkilöautoa Suomessa. Niinistö sanoo Helsingin Sanomille, ettei tiennyt rikkovansa lakia."

Ministerin kohdalla ongelma, hänen kannaltaan siis, on että sillä ei oikeastaan ole väliä tiesikö koska "olisi pitänyt tietää" pätee etenkin heihin jotka ovat hankkiutuneet poliittisen vallankahvaan. Kun joku satunnainnen ehdokas jolla ei ole mitään mahdollisuuksia tulla valituksi on saanut 6 päiväsakkoa avunannosta huumausainerikokseen (SKP) tai 20 päiväsakkoa virkamiehen vastustamisesta (STL) hän ei pysty kilpailemaan Niinistön (vihr) tai Hautalan (vihr) kanssa kun suhteutetaan tekijän poliittiseen asemaan.

 

[asianpoikasta]

Ja ohnan H-a valehdellut lastensa lukumäärän vaalien alla... totuus paljastui kun salarakas kimpaantu.

Nyt puhuu Jussi Halla-ahon salarakas: näin 8 vuotta kestänyt suhde sai alkunsa

 

[Ragnarök-]

Ai että, sieltähän se tuli, "MUTTA ONHAN PERSUTKIN/JUSSI HALLA-AHO VALEHDELLEET!"

*priiiiii*

 

[asianpoikasta]

H-a oli muuten sen verran fiksu että ei nostanut husun järjestämässä rasismi & taksi mediatapahtumassa valehtelua keskiöön koska tyhmäkin tajuaa että vanhat rikokset muistetaan helposti. Valitettavasti kannatajat eivät olleet yhtä fiksuja.

 

[Stud]

Se, ettei halua pestä julkisesti henkilökohtaisessa elämässään tapahtuvaa likapyykkiä, ei vertaudu sitten mitenkään siihen, että keksitään joku tapahtuma, jonka pohjalta voidaan lähteä syyttelemään koko kansakuntaa rasisteiksi. Suloinen whatabout H-a, kuitenkin.

 

[JCSH]

Ja ohnan H-a valehdellut lastensa lukumäärän vaalien alla... totuus paljastui kun salarakas kimpaantu.

Nyt puhuu Jussi Halla-ahon salarakas: näin 8 vuotta kestänyt suhde sai alkunsa

Tuolla olisi jotain väliä jos Halla-aho olisi ratsastanut jollain "perhearvoja" korostavalla politiikalla mutta nykyisellään menee kyllä kategoriaan "who gives a shit?"

 

[asianpoikasta]

Se, ettei halua pestä julkisesti henkilökohtaisessa elämässään tapahtuvaa likapyykkiä, ei vertaudu sitten mitenkään siihen, että keksitään joku tapahtuma, jonka pohjalta voidaan lähteä syyttelemään koko kansakuntaa rasisteiksi. Suloinen whatabout H-a, kuitenkin.

Tuolla olisi jotain väliä jos Halla-aho olisi ratsastanut jollain "perhearvoja" korostavalla politiikalla mutta nykyisellään menee kyllä kategoriaan "who gives a shit?"

Se että valehtee ei muutu selittelyllä miksikään. Husu oli idiootti kun meni sepittämään tarinaa. H-a oli yhtä idiootti jos kuviteli että asia ei tule ilmi. Listaa idioottipolitikoista vois jatkaa loputtomiin mutta ehkä asian ydin selvisi... politikko ei voi valehdella.

 

[evakko]

Se että valehtee ei muutu selittelyllä miksikään. Husu oli idiootti kun meni sepittämään tarinaa. H-a oli yhtä idiootti jos kuviteli että asia ei tule ilmi. Listaa idioottipolitikoista vois jatkaa loputtomiin mutta ehkä asian ydin selvisi... politikko ei voi valehdella.

On tuossa sen verran eroa että tuo asia koskee myös Halla-ahojen alaikäisiä lapsia. Jos näillä ei tuolloin ollut vielä mitään tietoa asiasta niin ei sitä lehdenkään kautta voi kertoa ja jos vanhemmat ovat päättäneet ettei asiasta puhuta vielä kotona niin aika moni valitsisi pitäytyä virallisessa versiossa lehtihaastattelussa. Etenkin jos se oli joku yleistasoinen henkilökuva eikä mikään "Miksi tuomitsen avioliiton ulkopuoliset suhteet" -puheenvuoro.

 

[asianpoikasta]

On tuossa sen verran eroa että tuo asia koskee myös Halla-ahojen alaikäisiä lapsia. Jos näillä ei tuolloin ollut vielä mitään tietoa asiasta niin ei sitä lehdenkään kautta voi kertoa ja jos vanhemmat ovat päättäneet ettei asiasta puhuta vielä kotona niin aika moni valitsisi pitäytyä virallisessa versiossa lehtihaastattelussa. Etenkin jos se oli joku yleistasoinen henkilökuva eikä mikään "Miksi tuomitsen avioliiton ulkopuoliset suhteet" -puheenvuoro.

Äiti oli sitä mieltä että H-a tekee väärin ja päätti kertoa totuuden. Ymmärrän hyvin, lapsella on oikeus isään, oikeaan sellaiseen eikä mihinkään kaappi-isään. Ei se selitelyyllä ja vähättelyllä muutu miksikään. Sekä Husulla että H-a:lla motiivi oli polittinen. Husu halusi hyvän tarinan, H-a halusi että tarina ei tule häiritsemään hänen politistaa julkikuvaa.

No, lopputulema on että kumpikaan ei pääse koskaan jeesustelmaan muiden valehtelusta.

 

[JCSH]

Se että valehtee ei muutu selittelyllä miksikään. Husu oli idiootti kun meni sepittämään tarinaa. H-a oli yhtä idiootti jos kuviteli että asia ei tule ilmi. Listaa idioottipolitikoista vois jatkaa loputtomiin mutta ehkä asian ydin selvisi... politikko ei voi valehdella.

Kaikki valehtelee. Voisi jopa sanoa että kaikki valehtelee seksistä.

En odota että politiikot olisivat mitenkään virheettömiä. Mutta odotan että he ovat rehellisiä, tai ainakin pyrkivät siihen, niiltä osin kuin se koskee heidän politiikkaansa.

Halla-ahon seksielämä on yksi vitun hailee niin kauan kun se ei ala politiikkona paasaamaan julkisesti jotain perhe-elämän pyhyyttä tai muuta vastaavaa. Jos hän paasaisi tuosta niin sitten kyllä, hänen perhe-elämänsä ja se miten se poikkeaa siitä mitä hän julkisesti tuputtaa olisi relevanttia. Mutta muuten löydän kyllä Halla-ahosta tarpeeksi muuta kritisoitavaa ja syitä olla äänestämättä häntä (tai tarkemmin hänen johtamiaan persuja) että mun ei tarvitse välittää siitä missä sen mulkku seikkailee.

Husu taaskin on nostanut osaksi politiikkaansa sen että se puhuu rasismista ja siitä miten hänen kaltaisiaan vähemmistöjä kohdellaan. Mikä on ok ja hyvä asia. Mutta jos se sitten menee ja valehtelee tuosta niin sitten kyllä ansaitsee kaiken paskan niskaansa mitä nyt sille kaadetaan. Puhumattakaan että henkilökohtaisen poliittisen hitin lisäksi hän tuossa aiheuttaa haittaa kaikille niille jotka oikeasti kärsivät rasismista.

 

[asianpoikasta]

Kaikki valehtelee. Voisi jopa sanoa että kaikki valehtelee seksistä.

En odota että politiikot olisivat mitenkään virheettömiä. Mutta odotan että he ovat rehellisiä, tai ainakin pyrkivät siihen, niiltä osin kuin se koskee heidän politiikkaansa.

Halla-ahon seksielämä on yksi vitun hailee niin kauan kun se ei ala politiikkona paasaamaan julkisesti jotain perhe-elämän pyhyyttä tai muuta vastaavaa. Jos hän paasaisi tuosta niin sitten kyllä, hänen perhe-elämänsä ja se miten se poikkeaa siitä mitä hän julkisesti tuputtaa olisi relevanttia. Mutta muuten löydän kyllä Halla-ahosta tarpeeksi muuta kritisoitavaa ja syitä olla äänestämättä häntä (tai tarkemmin hänen johtamiaan persuja) että mun ei tarvitse välittää siitä missä sen mulkku seikkailee.

Kyse ei ollut seksielämästä vaan lapsen tunnustamisesta. Kyse ei ollut vain H-a elämästä. Ei ole nimittäin helppoa sanoa lapselle että hei "meillä on salaisuus jota ei saa sanoa kenellekkään". Mutta H-a näki että politiikka menee lapsen edun edelle. Lapsi ei tota ymmärrä, aikuinen ehkä. Minä en. Ja kun lapsi ja H-a kasvaa niin myös H-a ymmärtää että hän teki väärän arvovalinnan... toivottavasti.

 

[baggio]

Ai että, sieltähän se tuli, "MUTTA ONHAN PERSUTKIN/JUSSI HALLA-AHO VALEHDELLEET!"

*priiiiii*

Kaikki ovat Husun touhuista samaa mieltä, niin sitten on kaivettava Ville Niinistön, Heidi Hautalan, Laura Huhtasaaren ja Jussi Halla-ahon vanhat synnit pöydälle, että saadaan riitaa aikaiseksi

 

[ATE]

Mamupoliitikot ovat pilanneet mamupoliitikkojen maineen. Toivola, al-Taee ja nyt Husu.

 

[JCSH]

Kyse ei ollut seksielämästä vaan lapsen tunnustamisesta. Kyse ei ollut vain H-a elämästä. Ei ole nimittäin helppoa sanoa lapselle että hei "meillä on salaisuus jota ei saa sanoa kenellekkään". Mutta H-a näki että politiikka menee lapsen edun edelle. Lapsi ei tota ymmärrä, aikuinen ehkä. Minä en.

No silti on kyse asiasta joka on Halla-ahon yksityiselämää eikä hänen politiikkaa. Joten Suomen politiikan osalta se menee kategoriaan yks vitun hailee.

 

[asianpoikasta]

No silti on kyse asiasta joka on Halla-ahon yksityiselämää eikä hänen politiikkaa. Joten Suomen politiikan osalta se menee kategoriaan yks vitun hailee.

Tältä kantilta katsottuna kyllä. Toisaalta, Husu on kanssa yksi vitun hailee. Yksittäistapaus... eiku, ootas nyt vähän täytyy miettiä onko tässä etninen aspekti...

Mamupoliitikot ovat pilanneet mamupoliitikkojen maineen. Toivola, al-Taee ja nyt Husu.

 

[ATE]

Tältä kantilta katottuna kyllä. Toisaalta, Husu on kanssa yksi vitun hailee. Yksittäistapaus... eiku, ootas nyt vähän täytyy miettiä onko tässä etninen aspekti...

Maahanmuuttajat ei ole mikään etninen ryhmä.