• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Siis tilannehan on nyt se että säilöönottoja ei käytännössä tehdä kun tiloja on liian vähän. Tämän vuoksi on ehdotettu niitä leirejä/saaria mihin sijoitetaan. Tämä panta on parempi kuin ei mitään ja jos se sisältää kotiarestin niin vielä parempi.
Aika naivia luulla että tyyppi jonka hakemus on hylätty ja karkoitus edessä alkaisi pitämään jotain pantaa.Kattovat vaan että oletteko te ihan tyhmiä ja ottavat pannan pois(tästä tulee ihan varmasti kuluja kun koko ajan pitää ostaa uusia,firma ketä noita myy kiittää :D ) kun pääsevät jostain poliisilaitokselta ulos.Sammuttavat noi ja myyvät jonnekkin noi kuitenkin.Ainoa mikä auttaisi olisi juuri joku leiri tai vastaava jonnekkin saareen,tollaisessa tavassa olisi muutenkin se etu että porukka tietäisi jo etukäteen tänne tullessa että joutuvat jonnekkin saareen jos/kun tulee hylsy joten voisivat olla yrittämättä tulla tänne tai yrittäisivät johonkin toiseen maahan.Nythän noi tietää että voi valittaa v*tun monta kertaa ja vaikka tulisi hylsy niin ei sittenkään saada tyyppiä ulos maasta eikä edes pistetä mihinkään vankilaan tai vastaavaan jos on jäänyt maahan.Tyyppejä ei myöskään etsitä aktiivisesti vaan otetaan kiinni jos tulee vastaan.
 
Ja lisäksi kotitalousvähennyksiä pienennetään ja asuntolainojen verovähennys poistetaan ja ei varmasti jää noihin.
Viherpipit&co pyrkivät edelleen autioittamaan suomea kehäkolmosen ulkopuolella.
 
No, asuntolainan korkovähennys koskettaa kaikkia Helsingistä Utsjoen perukoille. Polttoaineverotus ei tunnu niillä, jotka käyttää julkisia.

Kyllä minäkin voisin käyttää julkisia, jos pysäkki olisi tuossa 10m päässä meidän liittymästä ja 15min välein pääsisi lähtemään. Työmatkat jos taittuisi myös yhtä jouhevasti. Lähtö 5.00 ja perillä 5.30.

Mutta nyt minä heräsin ja päästin kissan ulos.

Maksan veroja nyrkkiä puristaen......
 
Älähän sano. Unohdat sen että rohkeat kapinalliset vetoavat naisiin, varsinkin kun menestyvät.
Lisäksi suomalaisissa on se ehkä jopa geneettinen erityispiirre että poikkeavaan karismaan ja sosiaaliseen sulavuuteen sekä esiintymistaitoon suhtaudutaan hieman epäilevästi - jos verrataan moniin muihin kansoihin.
Halla-aho ei ole täydellinen mutta verrattuna muihin puoluejohtajiin ei ollenkaan hassumpi.
Arvelisin että historialliset syyt ja maan edelleen jatkuva valloitus vaikuttavat, päätä nostavia kohtaa miekka joka katkoo kaulat.

Persuilla vaikuttaisi olevan johtajuuskriisi kuitenkin menossa, harjat alkaneet taas lakaista.
Teemu Torssonen erotettu perussuomalaisista!

Vaikuttanee kannatukseen. Koko ketjun luettuani, siellä vaikuttaa myös edelleen olevan myyriä jotka pyrkii luomaan eripuraa ja "smp" ja "halla-aho" - jakaumaa puolueeseen, vaikka enempi vaikuttivat demarimaisia olevan soinit ja muut uuvatit.

Ei harmita että äänestin eurovaaleissa Lokkaa, harmittaisi jos persuille olisi ääni mennyt.
IL: Tältä näyttää hallitusohjelman luonnos – polttoaineveroon roima korotus, terveysvero, laki tiemaksuista...

Ai että, polttoaineen korotuksia tulossa jälleen! Kyllä on ihanaa! Lypsylehmästä vain rahaa kuin taikaseinästä! Saatana että alkaa sieppaamaan jo tämä touhu!
Jollainhan ne junat on maksettava ja asiakkaitakin saa yksityistetty kallis juna kunhan autoihin ei enää ole varaa.

Nykyisellään jo ollaan tilanteessa jossa autottomuus vähentää työssäkäyntiä ja muuta taloutta heikentää merkittävästi, nuorista osa ei edes aja ajokorttia. Se juna kun ei kuljekaan ovelta ovelta vaikka niin voisi kuvitella jos poliitikkoja kuuntelee.

Tuohon kun yhdistetään se että demarit tuskin luomaansa orjatyöjärjestelmää ovat purkamassa niin työpaikkojen, eli sellaisten työpaikkojen joista palkkaakin maksetaan, määrä lienee vähenee edelleen. Minkä myötä myös suomalaisten syntyvyyttä saavat heikennettyä entisestään, suomalaisille kun ei ole samaan tapaan tukia tarjolla kuin tänne tuotaville muille kansoille, vaan pitäisi jollain maksaa asunnot ja työpaikalle kulkemiset.

Ei sillä etteikö muutkin puolueet ihan samaa ajaisi.
 
Viherpipit&co pyrkivät edelleen autioittamaan suomea kehäkolmosen ulkopuolella.

Tämä olisi kansantalouden kannalta hyvä asia. Siis se, että ihmiset asuvat tiiviisti isoissa kaupungeissa, eikä infraa ja palveluita tarvitse hajauttaa joka korpeen. Samalla isompi osa liikkumisesta tapahtuu joukkoliikenteen avulla. Hyvä suunta, vaikka muutoin en vassarihallituksesta perusta.
 
Julkiset menot
Tuosta kuvaajasta näkee hyvin konkreettisesti sen, mikä on vuoden 2009 jälkeen ollut pielessä. Julkinen sektori kuluttaa liikaa. Julkisen sektorin tuloissa oli vuonna 2009 pudotus, jonka johdosta julkisen puolen tulot ovat edelleen pykälää "normaalia" alempana. Menopuolelle sitä vastoin ei kukaan uskaltanut lyödä jarrua, joten tässä nyt on viimeiset kymmenen vuotta jatkuvasti eletty velaksi ja sama holtiton meno näkyy jatkuvan kuluvallakin vaalikaudella.
 
tässä nyt on viimeiset kymmenen vuotta jatkuvasti eletty velaksi ja sama holtiton meno näkyy jatkuvan kuluvallakin vaalikaudella.

Edellinen hallitus onnistui taittamaan velan kasvun ja vuonna 2018 valtionvelka oli pienempi kuin vuonna 2017. Mutta se saattoi jäädä lyhyeksi iloksi.
 
Tämä olisi kansantalouden kannalta hyvä asia. Siis se, että ihmiset asuvat tiiviisti isoissa kaupungeissa, eikä infraa ja palveluita tarvitse hajauttaa joka korpeen. Samalla isompi osa liikkumisesta tapahtuu joukkoliikenteen avulla. Hyvä suunta, vaikka muutoin en vassarihallituksesta perusta.

Tämä on myös utopistista kun sitä väestöä tarvitaan myös niiden kaupunkien ulkopuolellakin ihan vaikka esimerkiksi metsätalouden pyörittämiseen joka tuo ison viipaleen meidän viennistä.
 
Tämä on myös utopistista kun sitä väestöä tarvitaan myös niiden kaupunkien ulkopuolellakin ihan vaikka esimerkiksi metsätalouden pyörittämiseen joka tuo ison viipaleen meidän viennistä.

Tuossa järjestelmässä nämä kehä3 ulkopuoliset toiminnot ajetaan alas ja eletään kaikki verovaroilla siellä kehä3 sisäpuolella.
En ihan itse sitä ymmärrä miten se toimisi mutta varmaan ihan hyvin.
 
Tämä olisi kansantalouden kannalta hyvä asia. Siis se, että ihmiset asuvat tiiviisti isoissa kaupungeissa, eikä infraa ja palveluita tarvitse hajauttaa joka korpeen.
Tokihan myös kaupungeissa täytyy tiivistää asumista. Rakennetaan asumiskombinaatteja, joista voi ostaa(* eri asumisyksiköille(** sopivan kokoisia asuntoja, jotka optimoidaan ekologisesti 15 neliömetriin per asukas. Infran ja palveluiden hajauttamisen estämiseksi myös WC:t, suihkut ym. pesutilat keskitetään kerroksittain yhteiskäyttöisiksi, jolloin ne saadaan näppärästi pois asunnoista viemästä turhaan tilaa.

*) Tietenkin ostaa, eihän tässä mistään sosialismista ole kyse.
**) Vanhoina kaksoisplusepähyvinä aikoina näitä sanottiin perheiksi.
 
Tokihan myös kaupungeissa täytyy tiivistää asumista. Rakennetaan asumiskombinaatteja, joista voi ostaa(* eri asumisyksiköille(** sopivan kokoisia asuntoja, jotka optimoidaan ekologisesti 15 neliömetriin per asukas. Infran ja palveluiden hajauttamisen estämiseksi myös WC:t, suihkut ym. pesutilat keskitetään kerroksittain yhteiskäyttöisiksi, jolloin ne saadaan näppärästi pois asunnoista viemästä turhaan tilaa.

*) Tietenkin ostaa, eihän tässä mistään sosialismista ole kyse.
**) Vanhoina kaksoisplusepähyvinä aikoina näitä sanottiin perheiksi.

Ja näiden asumiskombinaattien pääsisäänkäynnin yläpuolella voisi lukea "Arbeit macht frei".
 
Tokihan myös kaupungeissa täytyy tiivistää asumista. Rakennetaan asumiskombinaatteja, joista voi ostaa(* eri asumisyksiköille(** sopivan kokoisia asuntoja, jotka optimoidaan ekologisesti 15 neliömetriin per asukas. Infran ja palveluiden hajauttamisen estämiseksi myös WC:t, suihkut ym. pesutilat keskitetään kerroksittain yhteiskäyttöisiksi, jolloin ne saadaan näppärästi pois asunnoista viemästä turhaan tilaa.

Eipä taida yksikään puolue ajaa verotusta, joka ohjaisi tuollaiseen rakentamiseen. Rakentaminen on myös reguloitua, ja tällä hetkellä tuollaista ei edes saisi tehdä, eikä yksikään puolue aja lakimuutosta reguloinnin muuttamiseksi. Eli ehkä keskustellaan ihan todellisesta politiikasta, jota nyt harrastetaan, eikä keksitä hassunhauskoja skenaarioita?

Muuttoliikenne kaupunkeihin on arkipäivää ja veromuutoksilla sitä voidaan vauhdittaa. Kaikkien ei tarvitse jäädä korpeen, ja tämä on vain hyvä asia kansantalouden kannalta. Mutta katsotaan ensin se hallitusohjelma, niin näkee mitä siellä on tulossa.
 
Kas kummaa, heti otettiin tuo korpi, kun ei asuta kaupungissa. Huomaa kapean näkökulman asioihin.

Itse asun noin 64 tuhannen ihmisen korpikylän laitamilla, jossa ihmiset kulkee juuttisäkeissä ja maksaa ostoksia oravannahoilla.
Tämänkin viesti lähetettiin kehä3 sisäpuolelle savumerkein ja rummulla, ja siellä sivistyksen kehdossa sitten joku ystävällinen cityihminen päätti auttaa ihmistä hädässä ja kirjoittaa nykyaikaisella kosketusnäyttöpuhelimella.
Keksinnöllä, josta emme ole vielä kuulleet tai nähneet.
 
Kas kummaa, heti otettiin tuo korpi, kun ei asuta kaupungissa.

Eipäs nyt keksitä omia tai olkiukkoilla. Infan rakentaminen pitkille etäisyyksille pientä ihmisjoukkoa varten maksaa suhteessa enemmän kuin lyhyet etäisyydet ja korkea väestöntiheys. Ei kaikkien tarvitse asua kehä 3:n sisäpuolella tai Etelä-Suomessa, mutta kansantalouden näkökulmasta isommat "asumisyksiköt" (olivat ne sitten kaupunkeja tai eivät) ovat tehokkaampia. Ja verotus voi tähän kehitykseen vaikuttaa. Uskon, että polttoaineen hinnan nousu on yksi tekijä, joka pitkällä aikavälillä ohjaa tiiviimpään asumiseen. Pahoittelut, jos "korpi" jotakuta loukkasi.
 
Ei kaikkien pidä eikä tarvitsekaan "korvessa" asua mutta voisi sitä muuttohalua parantaa ja valtion rahan menoa hillitä muillakin tavoin kuin nostamalla aatteen mukaisesti polttoaineveroa ja käymällä omistusasuntojen kimppuun.

Seuraavaksi varmaan rupeavat viemään yksityisomistajilta maat ja metsätkin.
 
Vielä kun työpaikat olisivat vieläkin isompien kasvukeskusten lähettyvillä. Oman alan firmoja ei montaa ole Suomessa, joten työpaikkaa ei niin vain vaihdeta.

Tukekoot kaupungissa asuvia, mutta älkööt rankaisko maaseudulla asuvien pakollisen kulkuvälineen maksuihin yhtään enempää.
 
Eipäs nyt keksitä omia tai olkiukkoilla. Infan rakentaminen pitkille etäisyyksille pientä ihmisjoukkoa varten maksaa suhteessa enemmän kuin lyhyet etäisyydet ja korkea väestöntiheys. Ei kaikkien tarvitse asua kehä 3:n sisäpuolella tai Etelä-Suomessa, mutta kansantalouden näkökulmasta isommat "asumisyksiköt" (olivat ne sitten kaupunkeja tai eivät) ovat tehokkaampia. Ja verotus voi tähän kehitykseen vaikuttaa. Uskon, että polttoaineen hinnan nousu on yksi tekijä, joka pitkällä aikavälillä ohjaa tiiviimpään asumiseen. Pahoittelut, jos "korpi" jotakuta loukkasi.

Mistä infrasta nyt puhut?

Tarkastellanpa vaikka omaa mökkiäni, joka on täysin "asumiskelpoinen talo" Oriveden maaseudulla.

Mökiltä on 4.6km tampere-jyväskylä-valtatielle. Vaikka kuinka asutusta tihennetään, tämä tampere-jyväskylä-valtatie joka tapauksessa tarvitaan palvelemaan tamperetta ja jyväskylää.

Ja se 4.6km mökiltä sinne ison tien varteen on yksityistietä, jonka ylläpidosta maksan ihan itse tiemaksuja.

Tämän tien varressa on myös kymmeniä muitakin mökkejä, joiden omistajat/käyttäjät maksavat veronsa pääosin isoihin kaupunkeihin.


Vaikka muuttaisin asumaan mökilleni, valtio ei siten tässä infrassa mitenkään erityisesti tukisi tätä "maalla asumistani" ainakaan tieinfran muodossa.

Entäs sitten jätehuolto, vesi ja viemärit?

Minulla on oma imeytyskenttä ja kaivo. Ei ole mitään kunnallistekniikkainfraa näihin liittyen

Sähköverkko? Täysin yksityistetty toimija, jolle maksoin suuren liittymismaksun ja jolle maksan älyttömän suuria siirtomaksuja sähkön tuomisesta mökilleni.


Lämmitys? Yhdistelmä sähköä ja puuta(lämpöpumppu tilattu, muttei saapunut).
Se puu jota löytyy siitä metsästä muutaman metrin päästä mökistä on varmasti tehokkaampi tapa lämmityksen kuin mikään tapa miten kaupungissa mitään lämmitetään.



Jos nyt puhut jotain "kansantaloudesta" niin sinun kansantalouden näkökulmasi on aika rajoittunut. Ei ole myöskään kansantaloudellisesti järkevää, että suuri määrä uusiutuvia luonnonvaroja jää käyttämättä koska niiden käyttäminen on aluepolitiikan takia liian kallista. Se, että asutus on jakautunut jossain määrin tasaisesti, kuten ne uusiutuvat luonnonvarat ovat jakautuneet, mahdollistaa niiden käyttämisen paljon pienemmillä kustannuksilla.

Puut pitää metsästä tuoda sinne missä niitä tarvitaan. Kun tiet tämän tekemiseen on jo olemassa, ja kun on lähellä olemassa huoltoasemat, joilta saadaan polttoainetta niille metsäkoneille. Kun lähellä on jotain ruokapaikkoja, joissa metsäkonemiehet voivat käydä syömässä jne.
 
Viimeksi muokattu:
Eniten vituttaa että tätä ei kansa halunnut. Kansa oli tyytymätön kepuun ja Sipilään ja se näkyi äänestyksessä. Persut oli toiseksi suurin äänimagneetti. No mitä tapahtui? Kepu on taas sotkemassa asioita ja persut tuupattiin oppositioon. Eihän asiat nyt näin voi mennä.
 
Eniten vituttaa että tätä ei kansa halunnut. Kansa oli tyytymätön kepuun ja Sipilään ja se näkyi äänestyksessä. Persut oli toiseksi suurin äänimagneetti. No mitä tapahtui? Kepu on taas sotkemassa asioita ja persut tuupattiin oppositioon. Eihän asiat nyt näin voi mennä.
Suurin osahan halusi jotain aivan muuta (kokoomus ja perussuomalaiset). Nyt siellä sitten hyörii puolue, joka sattui saamaan niukan enemmistön ja loput onkin sitten sellaisia, jotka eivät vastaa äänestystulosta juurikaan. Aivan ihmeellistä, että kepu lähti hävittyään tuollaiseen vihervasemmistohallitukseen.
 
Vain äänestämällä voit vaikuttaa. :lol:
Eniten vituttaa että tätä ei kansa halunnut. Kansa oli tyytymätön kepuun ja Sipilään ja se näkyi äänestyksessä. Persut oli toiseksi suurin äänimagneetti. No mitä tapahtui? Kepu on taas sotkemassa asioita ja persut tuupattiin oppositioon. Eihän asiat nyt näin voi mennä.

Viimeistään 2023 persut on suurin puolue ja aloittaa hallitustunnustelut. Kaikki polut ovat johtaneet ja viittaavat nyt tuohon.
 
Eniten vituttaa että tätä ei kansa halunnut.
Paitsi että halusi sitähän se edustuksellinen demokratia on. Äänestäjät antavat äänensä mukavia höpöttäville kusettajille ja sitten niillä onkin avoin valtakirja tehdä mitä lystää sen jälkeen.

-hei mä tilasin kylläkin pihvin mutta toit lautasellisen oksennusta, mitä vittua?
-kokonaisarvioinnin jälkeen päädyimme riihessä siihen että tämä on sitä mitä tilasit, ala ryystää.
 
Ei nyt kannata hirttäytyä liikaa menneen vaalikauden arvopohjapuheisiin, joilla kokoomuslaiset valkopesivät hallituksen valtiosäännön kirjaimen mukaista mutta demokratian hengen vastaista jatkoa yhden hallituspuolueen hajottua.

Kyllä kokoomus persujen kanssa hallitukseen lähtee, niin kuin lähti viimeksikin. Persut on kokoomukselle suupala jota voi kairata vielä kovemmin kuin keskustaa.
 
En. Vaan meinaan että irroittavat pannan niinkuin parhaaksi näkevät. Ja varmasti on lähetin mutta mitä sitten? Siinä vaiheessa kun viranomainen on paikalla niin mamu juoksee jo kovaa ja kaukana. Mitä tapahtuu tämän jälkeen? Tehdäänkö etsintäkuulutus vai mitä?

Se järjestelmä ei koostu pelkästään siitä pannasta. Pakettiin kuulu myös kotona oleva/kannettava GPS-yksikkö ja ainakin koevapaudessa pitää myös soitella välillä valvomoon.
 
Eniten vituttaa että tätä ei kansa halunnut. Kansa oli tyytymätön kepuun ja Sipilään ja se näkyi äänestyksessä. Persut oli toiseksi suurin äänimagneetti. No mitä tapahtui? Kepu on taas sotkemassa asioita ja persut tuupattiin oppositioon. Eihän asiat nyt näin voi mennä.

Suomen vaalijärjestelmässä suurin puolue päättää miten mennään ja oikeastaan se on demarien äänestäjät, joiden pitäisi miettiä, että tätäkö me haluttiin.

Kyllä se puolueiden kannatuksessa pitäisi näkyä, että ketkä ovat vähiten tyytyväisiä neuvottelujen tuloksiin.

Tosin hiukan minua ihmetyttää, että harvoin, jos koskaan puolue oikeasti kävelee neuvotteluista ulos ja toteaa ettei tuohon porukkaan kyllä mennä mukaan. Jos mentäisiin, niin pitäisi tehdä ihan päinvastaista politiikkaa kuin mitä vaaleissa luvattiin.
 
Vaan mitäpä tuo auttaa. Kukaan ei kuitenkaan lähde persujen kanssa samaan hallitukseen joten persujen äänimäärällä ei ole mitään väliä vaikka olisi murska enemmistö.
Kyllä nuo takit porukalla kääntyilee sitä tahtia kun on hallituspaikka tiedossa että ihan varmasti lähtisivät myös persujen hallitukseen mukaan tuossa tilanteessa.
 
Suomen vaalijärjestelmässä suurin puolue päättää miten mennään ja oikeastaan se on demarien äänestäjät, joiden pitäisi miettiä, että tätäkö me haluttiin.

Vaikka aloite on suurimmalla puolueella, ei muilla ole velvoitetta tanssia suurimman puolueen pillin mukaan. Esim. kepu voi milloin vain kävellä perussuomalaisten ja kokoomuslaisten juttusille ja pistää pystyyn porvarihallituksen.

Näin pitäisi nyt tehdä, siinä määrin vastuuttomalta nyt kaavailtu talouspolitiikka vaikuttaa.
 
Tosin hiukan minua ihmetyttää, että harvoin, jos koskaan puolue oikeasti kävelee neuvotteluista ulos ja toteaa ettei tuohon porukkaan kyllä mennä mukaan. Jos mentäisiin, niin pitäisi tehdä ihan päinvastaista politiikkaa kuin mitä vaaleissa luvattiin.
Ministeri-Audin takapenkillä on mukavaa ja varsinkin pienten puolueiden edustajille ei välttämättä tule enää toista tilaisuutta päästä sinne.
 
Eniten vituttaa että tätä ei kansa halunnut. Kansa oli tyytymätön kepuun ja Sipilään ja se näkyi äänestyksessä. Persut oli toiseksi suurin äänimagneetti. No mitä tapahtui? Kepu on taas sotkemassa asioita ja persut tuupattiin oppositioon. Eihän asiat nyt näin voi mennä.

Mä en tajua tätä, että edelleenkään ei ymmärretä, että hallitus muodostetaan enemmistöllä. Puolue voi saada 49% edustajista ja siltikin loput voivat YHDESSÄ päättää jättää voittajan oppositioon.

Suomen vaalijärjestelmässä suurin puolue päättää miten mennään ja oikeastaan se on demarien äänestäjät, joiden pitäisi miettiä, että tätäkö me haluttiin.

Kyllä se puolueiden kannatuksessa pitäisi näkyä, että ketkä ovat vähiten tyytyväisiä neuvottelujen tuloksiin.

Tosin hiukan minua ihmetyttää, että harvoin, jos koskaan puolue oikeasti kävelee neuvotteluista ulos ja toteaa ettei tuohon porukkaan kyllä mennä mukaan. Jos mentäisiin, niin pitäisi tehdä ihan päinvastaista politiikkaa kuin mitä vaaleissa luvattiin.

No ei. Suomessa suurin puolue saa yrittää ensin muodostaa hallitusta. Sen tosin voi muut enemmistöllä torpata heti alkuunsa ilmoittamalla, että heillä on enemmistö jo koossa.
 
Melkein tänne tarvittaisiin joku oppositiota äänestäneiden oma kipuiluketju erikseen, kun nykyiset ketjut täyttyy kukkahattutäteilyyn verrattavasta olevasta valituksesta keskustelun sijaan.

Tai sitten voisi vaan hieman parantaa argumentoinnin tasoa.

Jos kykenisi tunnistamaan että vaikka puolue, joka jollain kuvitteellisella akselilla ei edusta omia näkökantoja kykenee silti tekemään jotain toimivaa, sen sijaan että kaikki on automaattisesti syy muuttaa maasta, koska jotkut pääsevät audin takapenkille, niin äänestäjät voisivat siirtyä helpommin tukemaan järkeviä toimia sen sijaan että puolue on lukittu ja kaikki mitä ne tekee on täydellistä ja kaikki mitä muut tekee on paskaa.
 
Viimeksi muokattu:
Melkein tänne tarvittaisiin joku oppositiota äänestäneiden oma kipuiluketju erikseen, kun nykyiset ketjut täyttyy kukkahattutäteilyyn verrattavasta olevasta valituksesta keskustelun sijaan.

Tai sitten voisi vaan hieman parantaa argumentoinnin tasoa.

Jos kykenisi tunnistamaan että vaikka puolue, joka jollain kuvitteellisella akselilla ei edusta omia näkökantoja kykenee silti tekemään jotain toimivaa, sen sijaan että kaikki on automaattisesti syy muuttaa maasta, koska jotkut pääsevät audin takapenkille, niin äänestäjät voisivat siirtyä helpommin tukemaan järkeviä toimia sen sijaan että puolue on lukittu ja kaikki mitä ne tekee on täydellistä ja kaikki mitä muut tekee on paskaa.

Itsekin oppositiota äänestäneenä ihmettelen näitä "miten kukaan on voinut äänestää demareita?!?" ulinoita. Miten kukaan on voinut äänestää persuja? Ratkaisuhan olisi ollut keskittää äänet kokoomuksella ja homma olisi hanskassa :kippis:
 
Onhan tässä työssäkäyville ja autolla liikkuville tulossa kovat ajat. Takkiin tulee todennäköisesti tuhansia euroja ja alkaa usealla alalla olla hilkulla työnteon kannattavuus. Odotellaan vielä päälle maakuntahimmeliä ja keskustan hirmumaakuntahallintoa lisäveroineen.
 
Onhan tässä työssäkäyville ja autolla liikkuville tulossa kovat ajat. Takkiin tulee todennäköisesti tuhansia euroja ja alkaa usealla alalla olla hilkulla työnteon kannattavuus. Odotellaan vielä päälle maakuntahimmeliä ja keskustan hirmumaakuntahallintoa lisäveroineen.
Ratkaisu on säästää rahaa jonkin aikaa, pistää kaikki myyntiin ja muuttaa "ilmastopakolaiseksi" jonnekin ulkomaille. Tämä on itsellänikin harkinnassa. Ei Suomessa ole kohta enää varaa eikä muutenkaan järkevää elää. Hajotkaa ilmastoonne ja pakkoruotsiinne, sanon minä.
 
Onhan tässä työssäkäyville ja autolla liikkuville tulossa kovat ajat. Takkiin tulee todennäköisesti tuhansia euroja ja alkaa usealla alalla olla hilkulla työnteon kannattavuus. Odotellaan vielä päälle maakuntahimmeliä ja keskustan hirmumaakuntahallintoa lisäveroineen.

Eikös noi iske aika pirun lujaa kepun kannattajiin? Luulisi että nyt se kepu oikeasti voi hyvinkin pettää viimeisen kerran ja kannattajat karkaavat lopullisesti persuihin. Aika moni voi toki mennä nukkuvien puolueeseen ja toki osa sitten menee johonkin demarit/kokkarit linjalle. Mitä en toki ymmärrä, mutta kai sen jotenkin itselleen pystyy selittämään, jos on pystynyt selittämään kepunkin äänestämisen.
 
Aivan ihmeellistä, että kepu lähti hävittyään tuollaiseen vihervasemmistohallitukseen.
Eipä Kepulla ole juuri vaihtoehtoja, se kuihtuu pienpuolueeksi kun suuret ikäluokat kuolee pois eli nyt kannattaa rynniä ministeri-Audin takapenkille vielä kun kannatus on yli 10%. Sama kohtalo tiedossa myös demareilla, Rinteen hallitus saattaa olla viimeinen demarivetoinen hallitus mikä koskaan muodostetaan.
 
Eipä Kepulla ole juuri vaihtoehtoja, se kuihtuu pienpuolueeksi kun suuret ikäluokat kuolee pois eli nyt kannattaa rynniä ministeri-Audin takapenkille vielä kun kannatus on yli 10%. Sama kohtalo tiedossa myös demareilla, Rinteen hallitus saattaa olla viimeinen demarivetoinen hallitus mikä koskaan muodostetaan.

Puolue ei voi muuttaa politiikkaansa ja vaihtaa kannattajiaan?
Katsokaa vaikka vasemmistoliittoa ja vihreitä, ei ole mitään jäljellä vanhasta.
 
Mitä väliä sillä on kutistuuko SDP jos sen äänestäjiä vastaava nuorempi ryhmä valuu Vihreisiin ja Vasemmistoon? Puolueiden nimet voi vaihtua mutta aatteet on paljon samoja.
 
Puolue ei voi muuttaa politiikkaansa ja vaihtaa kannattajiaan?
Katsokaa vaikka vasemmistoliittoa ja vihreitä, ei ole mitään jäljellä vanhasta.
Nuoremmilla ei ole juuri mitään syytä äänestää kepua tai demareita, molemmat puolueet elää eilisen maailmassa. Vihreillä ja Vasemmistoliitolla nuorennusleikkaus on onnistunut hyvin, Kokoomus on ainoa perinteisestä Kok-Sdp-Kesk valtakolmiosta jolla on tulevaisuutta.
 
SDP:n kannattajakunta on tosiaan tiettävästi ikääntyneintä kaikista puolueista, muistaisin sellaisen luvun kuin keskimäärin 60v+ tai jotain...

Varmaan se "vappusatanen" siivitti SDP:n marginaaliseen voittoon tällä kertaa, mutta saattaa olla viimeinen kerta.

Vihreät tai Vasemmistoliitto eivät yksinään nousse nykyisen SDP:n veroisiksi puolueiksi, mutta sitä ihmettelen, että miksei ne samantien yhdisty yhdeksi puolueeksi ("Vihervasemmistolainen liitto"), kun ne nyt joka tapauksessa ovat käytännössä yksi ja sama puolue. Toki itsekkäästi ajatellen en tietenkään halua että ne yhdistyy. Heikompiahan noi kommarit on erillisinä puolueina.

Ja loppupelissä samahan se olisi niille ottaa SDP mukaan siihen liittoon, eipä sekään politiikan osalta mitään muuttaisi.
 
Nuoremmilla ei ole juuri mitään syytä äänestää kepua tai demareita, molemmat puolueet elää eilisen maailmassa. Vihreillä ja Vasemmistoliitolla nuorennusleikkaus on onnistunut hyvin, Kokoomus on ainoa perinteisestä Kok-Sdp-Kesk valtakolmiosta jolla on tulevaisuutta.

Niin, nykyisellä linjalla. Vaikkapa Sipilä näytti, että helposti saa kannatusta, kun saa porukan uskomaan juttuihinsa. Ei kannata sitten sössiä.

Vaikkapa demarit eivät tarvitse kuin Sanna Marin johtoon, niin siinä on Vasemmistoliitto uskottavampana ja suurempana. Siinä lähtee sopivilla linjauksilla äänestäjiä myös vihreistä.

Persutkin näytti, että kuinka noustaan kuolleista.

Kyllä sitä kannatusta saa helpostikin, jos on hajulla siitä mitä moni haluaa, mutta muut puolueet ovat tähän asti jättäneet asian hoitamatta. Siinä on vain se ongelma, että jos lupaa hoitaa jonkun asian, niin sitä ei kannata myydä hallitusneuvotteluissa ja kuvitella säilyttävänsä kannatuksensa.
 
Niin, nykyisellä linjalla. Vaikkapa Sipilä näytti, että helposti saa kannatusta, kun saa porukan uskomaan juttuihinsa. Ei kannata sitten sössiä.

Vaikkapa demarit eivät tarvitse kuin Sanna Marin johtoon, niin siinä on Vasemmistoliitto uskottavampana ja suurempana. Siinä lähtee sopivilla linjauksilla äänestäjiä myös vihreistä.

Persutkin näytti, että kuinka noustaan kuolleista.

Kyllä sitä kannatusta saa helpostikin, jos on hajulla siitä mitä moni haluaa, mutta muut puolueet ovat tähän asti jättäneet asian hoitamatta. Siinä on vain se ongelma, että jos lupaa hoitaa jonkun asian, niin sitä ei kannata myydä hallitusneuvotteluissa ja kuvitella säilyttävänsä kannatuksensa.
Marinin kaltainen hössöttäjä karkottaisi lihaa syöviä ja autoilevia valkoisia duunarimiehiä pois aika tehokkaasti, toisaalta edes nuorehko suvaitsevaisia arvoja kannattava nainen pj:nä ei välttämättä riitä pelastamaan demarien kannatusta kuten nähtiin Urpilaisen kohdalla.
 
Marinin kaltainen hössöttäjä karkottaisi lihaa syöviä ja autoilevia valkoisia duunarimiehiä pois aika tehokkaasti, toisaalta edes nuorehko suvaitsevaisia arvoja kannattava nainen pj:nä ei välttämättä riitä pelastamaan demarien kannatusta kuten nähtiin Urpilaisen kohdalla.

Ilmeisesti niitä ei enää ole, kun eivät demarit niiden puolta ole pitäneet pitkään aikaan. Joku feminismisössötys ja että seuraava komissaari pitää olla nainen ei varmasti kauheasti duunarimiehiä lämmitä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 124
Viestejä
4 881 537
Jäsenet
78 752
Uusin jäsen
AllanT

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom