• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Asiasta on puhuttu minusta ihan yleisesti lehdistössä jo useampia vuosia:
Seksuaalirikoksista epäiltyjen ulkomaalaisten määrä kasvoi viime vuonna – tapauksia 419
Irakilaisten tekemiksi epäiltyjen seksuaalirikosten määrä rajussa kasvussa – Miksi he ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa ja mitä ilmiölle voisi tehdä?
Poliisi julkisti luvut: Seksuaalirikokset lisääntyivät 2015

Juuri nyt asian googlaaminen on uskomattoman vaikeaa kun google työntää vain näitä viimeisen parin päivän uutisia hakutuloksiin, mutta muistan lukeneeni näitä juttuja ainakin pari kolme vuotta ihan yleisestä lehdistöstä.
Ei näköjään ole puhuttu riittävästi, kun tämä on joillekin vielä suuri yllätys. Ja media on tietysti selitellyt koko ajan sekä pyrkinyt mouhoamaan enemmänkin vihapuheen uhkasta jne.
 
Tämä oli totta ehkä joskus 2015. Mulla on yli 80v isovanhemmat, jotka ei oo koskaan nettiä käyttäneet. Ovat olleet jo vuosia maahanmuuttoa vastaan rikoksien takia.
On se näemmä totta edelleen monien kohdalla. Ihmiset elävät omassa "kuplassaan" ja sen ulkopuoliset asiat eivät kiinnosta. Ennen kuin ne kissankokoisin kirjaimin uutisoidaan.
 
On se näemmä totta edelleen monien kohdalla. Ihmiset elävät omassa "kuplassaan" ja sen ulkopuoliset asiat eivät kiinnosta. Ennen kuin ne kissankokoisin kirjaimin uutisoidaan.
Mistä oikein päättelet, että tämä on kenellekään jotenkin uusi juttu?

Itse uskon, että ylivoimainen enemmistö kansasta on tiennyt lähi-idän maahanmuuttajien seksuaalirikoksista jo vuosien ajan.
 
Aha mutta Perussuomalaiset taitaa tietenkin saada ääneni. En vaaleista tosin odota mitään ihmeitä. Voihan tulla jytkyjä mutta kiinnostavaa onko SDP tai Kokoomus seuraavasa hallituksessa? Molemmilla on ymmärtääkseni suhteellisen iso kannatus, mutta eivät erityisemmin pidä toisistaan puolueina.

Minusta on suuri ero jos SDP tai Kokoomus on muodostamassa
hallitusta?

Koskaan ei voi tietää varmuudella, mutta jos olen ymmärtänyt oikein galluppien mukaan SDP ja Kokoomus ovat isoja puolueita.
 
Minusta on suuri ero jos SDP tai Kokoomus on muodostamassa
hallitusta?

Koskaan ei voi tietää varmuudella, mutta jos olen ymmärtänyt oikein galluppien mukaan SDP ja Kokoomus ovat isoja puolueita.

Itseltä meni pointti nyt ohi. Suuri ero mihin? Loppuosaa myös jäin vähän pohtimaan että oliko kantava ajatus se ettet oikein tiedä noiden puolueiden kokoa, vai yrititkö välittää jotain muuta...?
 
Itseltä meni pointti nyt ohi. Suuri ero mihin? Loppuosaa myös jäin vähän pohtimaan että oliko kantava ajatus se ettet oikein tiedä noiden puolueiden kokoa, vai yrititkö välittää jotain muuta...?
Mitä jos sinä et näytä tietävän puolueiden kokoa? Koetas nyt päästä hieman ajan tasalle kiitos. En tiedä mitään 2019 gallupia, mutta Joulukuu 2018:
upload_2019-1-14_21-9-42.png

Pitääkö vielä selittää SDP vastaan Kokoomus perusasioita vai? Jo jotkut valittaa että Kokoomus ei ole entisensä ja totta se on osittain. Kokoomus kyllä koetti ajaa vielä kapitalistisempia asioita läpi hallituksessa, mutta en eivät mennet oiken uutisointi tasolle kun edes keskusta ja persut ei ollut samaa mieltä.

Ne taas jotka kritisoi SDP niitäkin on pitää niitä vasemmistona.

SDP ajattelle Kokoomuksesta tällaisilla ajatuksilla:


Kokoomus taas kritsoi että SDP on aivan lian vasemmistolainen suurinpiirtein kun kommunisteja jos otat ihan ääri mielipiteet.

No totuus ei ehkä ole ihan noin raju kummastakaan, mutta SPD ei halua hallitukseen Kokoomuksen kanssa .
 
Viimeksi muokattu:
Politiikka- ja yhteiskunta-alueen säännöt: Aiheeseen kuulumattomat eli offtopic ja epäoleelliset viestit on kielletty
Keekillä on varmasti enemmmän annettavaa politiikkaan kuin musiikkiin.

Joku Tanja Vienonen ollut ministerinäkin. Itse asiassa voisi ennakoida ja vaihtaa heti Mykkäsen Tiihoseen :D
Cheek ei ole minun suosikki laulaja tai mitään sellaista. Minä ja yksi ystäväni kuitenkin pidetään tästä musiikkivideosta ja me pidetään myös urheilusta ja naisista:
 
Keekillä on varmasti enemmmän annettavaa politiikkaan kuin musiikkiin.

Joku Tanja Vienonen ollut ministerinäkin. Itse asiassa voisi ennakoida ja vaihtaa heti Mykkäsen Tiihoseen :D
Keekki saa varmasti ääniä enemmän kuin joku vähän tuntemattomampi puoluejyrä.
Vaarana Kokoomuksen kannalta on vain se, että Keekki pääseekin läpi eikä vain tuo ääniä, joilla saadaan joku rajan tienoilla poukkoileva kokkari sisään.

Vaara nimenomaan siksi, että veikkaisin ettei jonkun Keekin kärsivällisyys ole lähelläkään edes Harkimon luokkaa ja jos se ei saa mielekästä hommaa, niin turhautuu ja loikkaa vaikka persuihin. Tai alkaa muuten vaan haukkumaan kaikkia Kokoomuksen nokkamiehiä.
 
Keekki saa varmasti ääniä enemmän kuin joku vähän tuntemattomampi puoluejyrä.
Vaarana Kokoomuksen kannalta on vain se, että Keekki pääseekin läpi eikä vain tuo ääniä, joilla saadaan joku rajan tienoilla poukkoileva kokkari sisään.

Vaara nimenomaan siksi, että veikkaisin ettei jonkun Keekin kärsivällisyys ole lähelläkään edes Harkimon luokkaa ja jos se ei saa mielekästä hommaa, niin turhautuu ja loikkaa vaikka persuihin. Tai alkaa muuten vaan haukkumaan kaikkia Kokoomuksen nokkamiehiä.
On tervetullut Persuja tukemaan kun on sukeltanut hallitukseen enkös jo kertonut mitä minä äänestän hehee:)? Vastaus: Perussuomalaiset:cool:!!!
 
Oletko huomannut uudet säännöt?
Mitä niistä? En ole hyökännyt ketään forum jäsentä kohti. Laitoin asiallisen linkin josta näkee joulukuu 2018 kannatuksen. Jotkut forum käyttäjät jopa ei mahdollisesti tiedä että Cheek on laulaja niin laitoin nyt edes jonkun esimerkin mistä pidän. Ainahan se menee uutiskynnyksen yli jos poplaulaja menee vaaleihin ja koettaa päästä eduskuntaan.
 
Olen ihmetellyt etteivät nämä kärkkäästi toiseen suutaan huutajat eivät ole olleet nyt äänessä näistä Oulussa ja Helsingissä paljastuneissa jäävuorenhuipuista...:think:
-Feministit.
-Seta.
-Naisasialiikkeet.
-Kirkko.
-SPR.
-Mielensäpahoittajat.
-Kukkahattutädit.
-Moskeijat.
-Imaamit
-Muslimi/islamilaiset järjestöt, jotka ovat saaneet Suomen valtiolta huomattavat tuet toimiakseen.
-Antifa.
-Jne. mitä näitä onkaan....?

Katotaas mihin kalikka kalahtaa...? :vihellys:
 
Olen ihmetellyt etteivät nämä kärkkäästi toiseen suutaan huutajat eivät ole olleet nyt äänessä näistä Oulussa ja Helsingissä paljastuneissa jäävuorenhuipuista...:think:
-Feministit.
-Seta.
-Naisasialiikkeet.
-Kirkko.
-SPR.
-Mielensäpahoittajat.
-Kukkahattutädit.
-Moskeijat.
-Imaamit
-Muslimi/islamilaiset järjestöt, jotka ovat saaneet Suomen valtiolta huomattavat tuet toimiakseen.
-Antifa.
-Jne. mitä näitä onkaan....?

Katotaas mihin kalikka kalahtaa...? :vihellys:

Pakko kysyä, että tarkoitetaanko tässä toiseen suuntaan huutamisella lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten sallimista tai hyväksymistä?

Tämä ei nimittäin melko yksiselitteisesti pidä paikkaansa ainakaan suurimman osan listalla olevista (antifasta on esimerkiksi vaikea sanoa), vaan päin vastoin suuri osa näistä listalla olevista tekevät ihan käytännön työtä seksuaalirikosten ehkäisemiseksi sekä seksuaalirikosten uhrien kanssa, ja ovat myös ilmaisseet huolensa lasten ja nuorten seksuaalirikosten osalta useita kertoja.

On kovin vaikea ymmärtää näin vakavalla asialla keppihevostelua, jossa osalle keskustelijoista tuntuu olevan tärkeämpää päästä sanomaan "mitäs me sanottiin", kuin oikeasti ymmärtää kuinka vakavasta ongelmasta on kysymys.

Lapsiin kohdistuhat seksuaalirikokset ovat törkeimpiä ihmisen koskemattomuutta loukkaavia tekoja jotka pitäisi jäädä tapahtumatta joka ikinen kerta.
 
Nollapostaus, provosointi
Pakko kysyä, että tarkoitetaanko tässä toiseen suuntaan huutamisella lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten sallimista tai hyväksymistä?

Tämä ei nimittäin melko yksiselitteisesti pidä paikkaansa ainakaan suurimman osan listalla olevista (antifasta on esimerkiksi vaikea sanoa), vaan päin vastoin suuri osa näistä listalla olevista tekevät ihan käytännön työtä seksuaalirikosten ehkäisemiseksi sekä seksuaalirikosten uhrien kanssa, ja ovat myös ilmaisseet huolensa lasten ja nuorten seksuaalirikosten osalta useita kertoja.

On kovin vaikea ymmärtää näin vakavalla asialla keppihevostelua, jossa osalle keskustelijoista tuntuu olevan tärkeämpää päästä sanomaan "mitäs me sanottiin", kuin oikeasti ymmärtää kuinka vakavasta ongelmasta on kysymys.

Lapsiin kohdistuhat seksuaalirikokset ovat törkeimpiä ihmisen koskemattomuutta loukkaavia tekoja jotka pitäisi jäädä tapahtumatta joka ikinen kerta.

Suvakit.;)
 
Pakko kysyä, että tarkoitetaanko tässä toiseen suuntaan huutamisella lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten sallimista tai hyväksymistä?
Ainakin vaikenemista ja selittelyä.

Itse aiheesta, britti Katie Hopkins käväisi Suomessa ja haastatteli mm. Laura Huhtasaarta:



Junes Lokaltakin löytynee jotain häneen liittyvää, mutta en juuri nyt kerkeä etsiä.
 
On kovin vaikea ymmärtää näin vakavalla asialla keppihevostelua, jossa osalle keskustelijoista tuntuu olevan tärkeämpää päästä sanomaan "mitäs me sanottiin", kuin oikeasti ymmärtää kuinka vakavasta ongelmasta on kysymys.

Ilmastonmuutos on kenties vielä vakavampi ongelma niin ilmeisesti helleaaltoja ja hirmumyrskyjä ei sitten pitäisi käyttää keppihevosina ajamaan ilmastopolitiikkaa?
 
Orpo yrittää selitellä asiaa itselleen parhain päin. Kommenteissa ei löydy ymmärrystä.

Petteri Orpo IL:lle: Seksuaalirikosvyyhti on Oulua laajempi ilmiö – ”hallitus ei tee vaalityötä”

Mukava seurata tuon käärmeen luikertelua. Seuraavaksi voikin odotella että arvopohjalla ratsastavat keskustalaiset alkavat syyttää Halla-ahoa maahantunkeutujien raiskauksista. Eikun hetkinen:

Jussi Halla-aho unohtaa oman vastuunsa

Halla-aho unohtaa, että perussuomalaisten nykyisen eduskuntaryhmän jäsenet olivat hyväksymässä niitä linjauksia, joiden mukaan vuonna 2015 Suomeen tullutta ”siirtolaisvyöryä” on hoidettu.
 
Mukava seurata tuon käärmeen luikertelua. Seuraavaksi voikin odotella että arvopohjalla ratsastavat keskustalaiset alkavat syyttää Halla-ahoa maahantunkeutujien raiskauksista. Eikun hetkinen:

Jussi Halla-aho unohtaa oman vastuunsa

Halla-aho unohtaa, että perussuomalaisten nykyisen eduskuntaryhmän jäsenet olivat hyväksymässä niitä linjauksia, joiden mukaan vuonna 2015 Suomeen tullutta ”siirtolaisvyöryä” on hoidettu.
Siis onko kyse niistä linjauksista joita hallitus ei ole noudattanut ja joiden noudattaminen oli Halla-ahon ainoa vaatimus tullessaan puheenjohtajaksi ja jonka seurauksena persut heitettiin hallituksesta?

Joo, Halla-aholla on vastuu muiden arvopohjasta.
 
Siis onko kyse niistä linjauksista joita hallitus ei ole noudattanut ja joiden noudattaminen oli Halla-ahon ainoa vaatimus tullessaan puheenjohtajaksi ja jonka seurauksena persut heitettiin hallituksesta?

Mitkä ne linjaukset oli ja miten niitä ei noudatettu? Vähän väliä saa lukea tuon saman argumentin ilman tarkennusta että mistä puhutaan. Itselle ei ainakaan ole tullut selväksi tähän mennessä.
 
Miten Halla-aho voi ottaa vastuuta Soinin perussuomalaisten toimista mitä Halla-aho jatkuvasti kritisoi tuonakin aikana?
Halla-Aholle voisin antaa tässä asiassa siimaa, mutta koko persujen eduskuntaryhmä ei voi piiloutua Soinin taakse, kun olivat itse hyväksymässä sitä politiikkaa ennen persujen eduskuntaryhmän hajoamista.
 
Mitkä ne linjaukset oli ja miten niitä ei noudatettu? Vähän väliä saa lukea tuon saman argumentin ilman tarkennusta että mistä puhutaan. Itselle ei ainakaan ole tullut selväksi tähän mennessä.
linjaus siitä että pakolaispolitiikkaa kiristetään merkittävästi, hallitus teki mahdollisimman vähän mitään asian suhteen ja Halla-aho siitä Soinia ja hallitusta kritisoi jatkuvasti ja sen takia kun splitti tuli hallituksesta pihalle kanssa kun hallitusohjelmaa olisi Halla-aho halunnut noudatettavan.
 
Halla-Aholle voisin antaa tässä asiassa siimaa, mutta koko persujen eduskuntaryhmä ei voi piiloutua Soinin taakse, kun olivat itse hyväksymässä sitä politiikkaa ennen persujen eduskuntaryhmän hajoamista.

Millä perusteella olivat hyväksymässä muuta kuin hallitusohjelman? Tuona hallitustaipaleellahan juuri se kävi ilmi että kokoomuksella ja keskustalla ei ole mitään halua noudattaa perussuomalaisten haluamia tiukennuksia joka sitten kulminoitui perussuomalaisten uuteen puheenjohtajavaaliin ja kapinalliset potkaisiin kokonaan pihalle.

Mielestäni jaon voi aika selkeästi tehdä sinisiin joille se vastuu kuuluu.
 
Millä perusteella olivat hyväksymässä muuta kuin hallitusohjelman? Tuona hallitustaipaleellahan juuri se kävi ilmi että kokoomuksella ja keskustalla ei ole mitään halua noudattaa perussuomalaisten haluamia tiukennuksia joka sitten kulminoitui perussuomalaisten uuteen puheenjohtajavaaliin ja kapinalliset potkaisiin kokonaan pihalle.
Olivat kuitenkin mukana siinä hallituksessa. Eivät ainakaan minun kirjoissani voi luikerrella vastuusta täysin, mutta nämä on tietty mielipideasioita.
 
Olivat kuitenkin mukana siinä hallituksessa. Eivät ainakaan minun kirjoissani voi luikerrella vastuusta täysin, mutta nämä on tietty mielipideasioita.

Siis mitä perussuomalaisten olisi sitten pitänyt tehdä hallituksessa toisin kun kirjattiin tiukka turvapaikkapoliittinen ohjelma jota muut puolueet sitten kieltäytyivät noudattamasta ja potkaisivat perussuomalaiset pihalle?
 
Siis mitä perussumalaisten olisi sitten pitänyt tehdä hallituksessa toisin kun kirjattiin tiukka turvapaikkapoliittinen ohjelma jota muut puolueet sitten kieltäytyivät noudattamasta ja potkasivat perussuomalaiset pihalle?
Olisivat alusta asti vaatineet hallitusohjelmasta itselle tärkeiden asioiden hoitamista. Menivät kuitenkin Soinin johdolla kepun ja kokoomuksen hihnassa pitkän aikaa.
Halla-Aho ei ollut tuossa touhussa mukana ennen pj.-vaaleja, joten sille voin antaa synninpäästön. Eduskuntaryhmä meni kuitenkin lampaina Soinin alaisuudessa muiden puolueiden linjoilla, joten on vähän turha yrittää pestä siitä käsiään.
Mutta nämä on tosiaan vähän mielipideasioista, joten tästä nyt lienee turha vääntää tämän enempää...
 
Olisivat alusta asti vaatineet hallitusohjelmasta itselle tärkeiden asioiden hoitamista. Menivät kuitenkin Soinin johdolla kepun ja kokoomuksen hihnassa pitkän aikaa.
Halla-Aho ei ollut tuossa touhussa mukana ennen pj.-vaaleja, joten sille voin antaa synninpäästön. Eduskuntaryhmä meni kuitenkin lampaina Soinin alaisuudessa muiden puolueiden linjoilla, joten on vähän turha yrittää pestä siitä käsiään.
Mutta nämä on tosiaan vähän mielipideasioista, joten tästä nyt lienee turha vääntää tämän enempää...

Tuossa listassa oli 80 erilaista kohtaa. Osa niistä otettiin käyttöön. Kaikkia ei otettu ja osaa kokoomus ja Keskusta ei aikonutkaan ottaa käyttöön. Selvää on että kaikkien kohtien käyttöönotto veisi aikaa. Alussa sitä ei tiedetty että Kokoomus ja Keskusta aikovat kusettaa. Kuten sanoin niin tämä kävi ilmi vasta hallitustaipaleen aikana. Ei ollut mitään perusteita mihinkään vaatimiseen aivan alussa. Sitten kun tuo alkoi käydä ilmi niin niitä vaatimuksia alkoi tulla.

Yhdeksän ps-kansanedustajaa vaatii maahanmuuttopolitiikan tiukennuksia sote-uudistuksen ehtona

Nuo vaatimuksien esittäjät menevät aika yhteen eronneiden perussuomalaisten joukon kanssa.
 
Olisivat alusta asti vaatineet hallitusohjelmasta itselle tärkeiden asioiden hoitamista. Menivät kuitenkin Soinin johdolla kepun ja kokoomuksen hihnassa pitkän aikaa.
Halla-Aho ei ollut tuossa touhussa mukana ennen pj.-vaaleja, joten sille voin antaa synninpäästön. Eduskuntaryhmä meni kuitenkin lampaina Soinin alaisuudessa muiden puolueiden linjoilla, joten on vähän turha yrittää pestä siitä käsiään.
Mutta nämä on tosiaan vähän mielipideasioista, joten tästä nyt lienee turha vääntää tämän enempää...
kyllä ne vaati mutta kuuroille korville se meni sillon, Soini ja Soinilaiset siellä häsäs hallituksessa ja yesmännäs hommat ... Halla-aho ja nykypersut ei sillon kauheesti muuta voinut kun sättiä puoluejohtoa ja hallitusta saamattomuudesta ja hallituksesta pihalle kun Halla-aholla tuli valtaa tehdä asialle jotakin.
 
Aika hyvää pohdintaa Mika Koskiselta Iltalehdessä. Voi tosiaan olla, että SDP:lle käy vielä ohraisesti.

"Oppositiosta on tehty lisäksi esityksiä, jotka olisivat vieneet täysin toiseen suuntaan kuin se, mihin nyt ollaan menossa. Keväällä 2017 sosialidemokraattien, vasemmistoliiton, vihreiden ja RKP:n puheenjohtajat vaativat yhteisessä kannanotossaan, että kaikki pakkopalautettavat turvapaikanhakijat voisivat saada tilapäisen oleskeluluvan, vaikka 1.7.2015 oli tullut voimaan laki, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.

Oulun seksuaalirikokset olivat jo tulleet ilmi, kun perussuomalaisten eduskuntaryhmä haastoi viime joulukuussa muut oppositiopuolueet mukaan välikysymykseen siitä, onko hallitus onnistunut turvapaikkapolitiikassa, kotoutuksessa, kansalaisten suojelussa, yhteiskuntarauhan säilyttämisessä ja erityisesti lasten suojelussa.

Yksikään toinen oppositiopuolue ei innostunut."


"Mutta nyt innostuttiin ja hyvä niin. On silti rehellistä todeta, että varsinkin SDP:n osalta mukana on aimo annos vaalitaktiikkaa, vaikka ei sitä kukaan demari myönnäkään. Eduskuntavaalit siintävät kolmen kuukauden päässä ja vaaliasetelmat ovat muuttuneet. On hyvin todennäköistä, että laajeneva seksuaalirikosvyyhti ratkaisee sen, kuka on Suomen seuraava pääministeri."


"Tosin kokoomustakin voi odottaa ikävä yllätys. Sisäministerin salkkua kantava kokoomus on vastannut pitkälti hallituksen maahanmuuttopolitiikasta. Varmasti kokoomuksen kannattajissakin on paljon niitä, joiden mukaan linja on ollut lepsu, vaikka kiristyksiä on tehtykin.

Lisäksi liikkuvia äänestäjiä on paljon. Voi olla, että sisäministeri Kai Mykkäsen(kok) ”takinkäännös” tuli puolueelle liian myöhään. Moni muistaa senkin, että 2015, kun Suomeen tuli yli 32 000 turvapaikanhakijaa, sisäministerinä oli Petteri Orpo."

Näkökulma: Seksuaalirikosaalto uhkaa pyyhkäistä SDP:n ja Antti Rinteen pääministerihaaveet
 
Olisivat alusta asti vaatineet hallitusohjelmasta itselle tärkeiden asioiden hoitamista. Menivät kuitenkin Soinin johdolla kepun ja kokoomuksen hihnassa pitkän aikaa.
Halla-Aho ei ollut tuossa touhussa mukana ennen pj.-vaaleja, joten sille voin antaa synninpäästön. Eduskuntaryhmä meni kuitenkin lampaina Soinin alaisuudessa muiden puolueiden linjoilla, joten on vähän turha yrittää pestä siitä käsiään.
Mutta nämä on tosiaan vähän mielipideasioista, joten tästä nyt lienee turha vääntää tämän enempää...

Joku persujen kansanedustaja kertoi, että niitähän kusetettiin oikein kunnolla. Oli ehdoton määräys Soinin taholta, että hallitusta ei arvostella. He ovat hallituksen sisällä neuvottelemassa maahanmuuttoasioista ja kaikki voi mennä kiville varomattoman lausunnon vuoksi. Kauan ne jaksoivat puhua vaan keskenään, mutta kyllä se sitten lopulta purkautui.

Sitten taisivat vielä saada selville, että eihän siellä mitään oltu edes yritetty, Soini valehteli.

Kyllä ei ole lähdettä antaa tähän hätään, löytynee varmaan jos oikein jaksaa lukea Hommafoorumia.
 
En ois uskonut, että näen sen päivän kun suomalaisen puolueen puheenjohtajaa sensuroidaan urakalla ennen vaaleja. Saa nähdä tuleeko bannit jussille vielä facebookkiin.
 
En ois uskonut, että näen sen päivän kun suomalaisen puolueen puheenjohtajaa sensuroidaan urakalla ennen vaaleja. Saa nähdä tuleeko bannit jussille vielä facebookkiin.

Minustakin tässä on jonkin sortin skandaali. Kun otetaan huomioon ettei Halla-aho edes mitään törkyä ole twiitannut mitkä jotenkin twitterin sääntöjä voisi rikkoa. Kritisoinut mediaa viimeisimmässä twiitissä ja muita tahoja.

Ellei sitten kyseessä ole jokin erehdys tai halla-aho jotenkin hommaa kädettänyt tjs. Asian pelastaisi tietysti myös twitteriltä anteeksipyyntö että kyseessä oli erehdys olettaen että vastaavia erehdyksiä ei satu enää lisää ennen vaaleja.

Halla-aholla on päällä nähtävästi twitterissä myös kaikenlaiset search varjobannit ym.

Voi tästä itse testata: Twitter Shadowban Test

50230569_10157255466604206_9070192586588684288_o.jpg


Edit. HS uutisoi.

Jussi Halla-aho: Twitter-tilini on lukittu
 
Viimeksi muokattu:
On siellä kanssa ollut että Halla-ahon twiittejä linkanneetkin bannattu, nää kiinalaisomistetut amerikkalaisyhtiöt on kyllä yksiä pahimpia vaaleihin vaikuttajia ympäri maailmaa. Muistakaa ääni Halla-aholle ja persuille jos sananvapaus ja Suomen itsenäisyys on tärkeitä asioita.
 
Ei Jussi Halla-Ahoa vaan voi äänestää Pirkanmaan vaalipiirissä. Täällä mieluummin äänestää vaikkapa Sannaa, kun ei ole mitään hyvää perussuomalaisten ehdokasta.

Tällainen on kyllä surullista.

Eivätkö ihmiset tajua, että Suomen vaaleissa äänestetään ennen kaikkea puoluetta, johtuen vaalitavasta ja puoluekurista ja niin edelleen? Jos et tykkää siitä mitä puolue ajaa, et äänestä sen puolueen ehdokkaita vaikka joku yksilö olisi kuinka fiksu tahansa.

Täysin aivottomankin persun äänestäminen tukee perussuomalaisen puolueen kannattamia asioita, kun taas jonkun demarin, kuinka fiksun tahansa, ei missään tapauksessa tue mitään muuta kuin demaripuolueen kannattamia asioita. Näin yksinkertaista se on.

Jostain syystä lukemattomat ihmiset Suomessa eivät joko tajua tai välitä tästä.
 
Tällainen on kyllä surullista.

Eivätkö ihmiset tajua, että Suomen vaaleissa äänestetään ennen kaikkea puoluetta, johtuen vaalitavasta ja puoluekurista ja niin edelleen? Jos et tykkää siitä mitä puolue ajaa, et äänestä sen puolueen ehdokkaita vaikka joku yksilö olisi kuinka fiksu tahansa.

Täysin aivottomankin persun äänestäminen tukee perussuomalaisen puolueen kannattamia asioita, kun taas jonkun demarin, kuinka fiksun tahansa, ei missään tapauksessa tue mitään muuta kuin demaripuolueen kannattamia asioita. Näin yksinkertaista se on.

Jostain syystä lukemattomat ihmiset Suomessa eivät joko tajua tai välitä tästä.
Tai sitten on ne, jotka asuu Satakunnassa. Ei vaan pysty antaa ääntä millekään Huhtasaarelle. Ei oo asiat vielä niin huonosti...
 
Tai sitten on ne, jotka asuu Satakunnassa. Ei vaan pysty antaa ääntä millekään Huhtasaarelle. Ei oo asiat vielä niin huonosti...

Näitä "vielä" kommentteja kuulee niin paljon että isoa miestä itkettää melkein.

Vielä.

Niin kuin pitäisi odottaa ongelmien pahentumista, ennen kuin niihin voisi puuttua.

Ennaltaehkäisy kuulostaa minulle hyvältä, mutta joidenkin mielestä on aivan turhaa. :D Sitten myöhemmin samat naiset ja herrat itkevät kun talo paloi eikä vakuutusta ollutkaan.
 
Näitä "vielä" kommentteja kuulee niin paljon että isoa miestä itkettää melkein.

Vielä.

Niin kuin pitäisi odottaa ongelmien pahentumista, ennen kuin niihin voisi puuttua.

Ennaltaehkäisy kuulostaa minulle hyvältä, mutta joidenkin mielestä on aivan turhaa. :D Sitten myöhemmin samat naiset ja herrat itkevät kun talo paloi eikä vakuutusta ollutkaan.
No joo, minun kommentti oli puoliksi läppä :D
Tuskin tulen koskaan persuja äänestämään. Periaatteessa jonkun Halla-Ahon kanssa voisin vielä pystyä elämään, mutta siellä on aivan liika noita huhtiksen kaltaisia tuuhioita, jotta menisin niille ääneni antamaan.
 
Tällainen on kyllä surullista.

Eivätkö ihmiset tajua, että Suomen vaaleissa äänestetään ennen kaikkea puoluetta, johtuen vaalitavasta ja puoluekurista ja niin edelleen? Jos et tykkää siitä mitä puolue ajaa, et äänestä sen puolueen ehdokkaita vaikka joku yksilö olisi kuinka fiksu tahansa.

Täysin aivottomankin persun äänestäminen tukee perussuomalaisen puolueen kannattamia asioita, kun taas jonkun demarin, kuinka fiksun tahansa, ei missään tapauksessa tue mitään muuta kuin demaripuolueen kannattamia asioita. Näin yksinkertaista se on.

Jostain syystä lukemattomat ihmiset Suomessa eivät joko tajua tai välitä tästä.
Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole, koska se puolueen linja kuitenkin riippuu aika merkittävästi niistä kansanedustajista. Itse näen, että koko suomen politiikalle olisi jo iso voitto, jos Antti Rinteen tilalle puheenjohtajaksi saataisiin joku muuhun kuin riitelemiseenkin kykenevä. Tuota edesauttaisi luonnollisesti suuri henkilökohtainen äänisaalis sille "järkevälle" demarille, ja Antti Rinteelle heikko henkilökohtainen tulos.
 
Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole, koska se puolueen linja kuitenkin riippuu aika merkittävästi niistä kansanedustajista.

Tosin tuo suuri laiva joka puolueenakin tunnetaan ei ihan hetkessä suuntaansa käännä. Ihan sen vuoksi voi aika huoletta sanoa että mikäli äänestät puolueen ehdokasta, joka ei ole samaa mieltä puoluejohdon kanssa niin harakoille menee sekin ääni. Ainoa asia mikä voisi puoluetta muokata enemmän ja nopeammin kuin sisältä vaikuttaminen on rökäletappio vaaleissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 328
Viestejä
4 491 816
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom