TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mitä niistä? En ole hyökännyt ketään forum jäsentä kohti. Laitoin asiallisen linkin josta näkee joulukuu 2018 kannatuksen. Jotkut forum käyttäjät jopa ei mahdollisesti tiedä että Cheek on laulaja niin laitoin nyt edes jonkun esimerkin mistä pidän. Ainahan se menee uutiskynnyksen yli jos poplaulaja menee vaaleihin ja koettaa päästä eduskuntaan.
No hyvä että arvostata ainakin videota. Minä en ole ihan noin negatiivinen kaikkiin politikkoihin.
Olen ihmetellyt etteivät nämä kärkkäästi toiseen suutaan huutajat eivät ole olleet nyt äänessä näistä Oulussa ja Helsingissä paljastuneissa jäävuorenhuipuista...
-Feministit.
-Seta.
-Naisasialiikkeet.
-Kirkko.
-SPR.
-Mielensäpahoittajat.
-Kukkahattutädit.
-Moskeijat.
-Imaamit
-Muslimi/islamilaiset järjestöt, jotka ovat saaneet Suomen valtiolta huomattavat tuet toimiakseen.
-Antifa.
-Jne. mitä näitä onkaan....?
Katotaas mihin kalikka kalahtaa...?
Ainakin vaikenemista ja selittelyä.
Siis onko kyse niistä linjauksista joita hallitus ei ole noudattanut ja joiden noudattaminen oli Halla-ahon ainoa vaatimus tullessaan puheenjohtajaksi ja jonka seurauksena persut heitettiin hallituksesta?
Halla-Aholle voisin antaa tässä asiassa siimaa, mutta koko persujen eduskuntaryhmä ei voi piiloutua Soinin taakse, kun olivat itse hyväksymässä sitä politiikkaa ennen persujen eduskuntaryhmän hajoamista.
linjaus siitä että pakolaispolitiikkaa kiristetään merkittävästi, hallitus teki mahdollisimman vähän mitään asian suhteen ja Halla-aho siitä Soinia ja hallitusta kritisoi jatkuvasti ja sen takia kun splitti tuli hallituksesta pihalle kanssa kun hallitusohjelmaa olisi Halla-aho halunnut noudatettavan.
Olivat kuitenkin mukana siinä hallituksessa. Eivät ainakaan minun kirjoissani voi luikerrella vastuusta täysin, mutta nämä on tietty mielipideasioita.
Olisivat alusta asti vaatineet hallitusohjelmasta itselle tärkeiden asioiden hoitamista. Menivät kuitenkin Soinin johdolla kepun ja kokoomuksen hihnassa pitkän aikaa.
kyllä ne vaati mutta kuuroille korville se meni sillon, Soini ja Soinilaiset siellä häsäs hallituksessa ja yesmännäs hommat ... Halla-aho ja nykypersut ei sillon kauheesti muuta voinut kun sättiä puoluejohtoa ja hallitusta saamattomuudesta ja hallituksesta pihalle kun Halla-aholla tuli valtaa tehdä asialle jotakin.
Tai sitten on ne, jotka asuu Satakunnassa. Ei vaan pysty antaa ääntä millekään Huhtasaarelle. Ei oo asiat vielä niin huonosti...
Sitten myöhemmin samat naiset ja herrat itkevät kun talo paloi eikä vakuutusta ollutkaan.
No joo, minun kommentti oli puoliksi läppäNäitä "vielä" kommentteja kuulee niin paljon että isoa miestä itkettää melkein.
Vielä.
Niin kuin pitäisi odottaa ongelmien pahentumista, ennen kuin niihin voisi puuttua.
Ennaltaehkäisy kuulostaa minulle hyvältä, mutta joidenkin mielestä on aivan turhaa.
Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole, koska se puolueen linja kuitenkin riippuu aika merkittävästi niistä kansanedustajista. Itse näen, että koko suomen politiikalle olisi jo iso voitto, jos Antti Rinteen tilalle puheenjohtajaksi saataisiin joku muuhun kuin riitelemiseenkin kykenevä. Tuota edesauttaisi luonnollisesti suuri henkilökohtainen äänisaalis sille "järkevälle" demarille, ja Antti Rinteelle heikko henkilökohtainen tulos.
Näitä "vielä" kommentteja kuulee niin paljon että isoa miestä itkettää melkein.
Vielä.
Niin kuin pitäisi odottaa ongelmien pahentumista, ennen kuin niihin voisi puuttua.
Ennaltaehkäisy kuulostaa minulle hyvältä, mutta joidenkin mielestä on aivan turhaa.
Ei puhunut Obama maahanmuuton rajoituksista ja muurien rakentamisista, tai amerikkalaisten laittamisesta muun maailman edelle. Trump puhuu. Ja äänestäjä sai suht sitä mitä tilasikin.
Suosittelisin äänestämään. Vaiva ei ole iso. Ja jokainen ääni vaikuttaa, vaikka ei aina ratkaisevasti.
Jos on tyytymätön nykymenoon, silloin kannattaa äänestää jotain erilaista. Persut on varmaankin nykytilanteessa se erilaisin. Itse sanon tuota perkele-kynnykseksi: jos nykymeno ei miellytä, meikäläinen ainakin äänestää vaikka sitä perkelettä ihan vain tukeakseni omalla äänelläni muutosta nykymenoon.
Trumpin voitto USAssa oli hyvin pitkälti tätä. Monet amerikkalaiset olivat tyytymättömiä, ja ihan piruuttaan äänestivät sitä erilaista kaveria, eikä sitä "aatelista" jonka aviomies oli jo istunut pressana ja joka tarjosi samaa politiikkaa kuin edeltäjänsäkin. Ja tuskin kukaan voi nyt Trumpin voitettua sanoa, ettei mikään ole muuttunut!
