• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Tämän takia yksityinen poliisilaitos olisi hyvä nykyiseen verrattuna.

Joku saattaisi olla ihan rehellisesti vaan maksamaan saadakseen "oikeutta". Nythän sitä ei vaan yksinkertaisesti saa. Ei vaikka haluaisi maksaa.

Empä nyt tiedä, oikeuden hinta voisi nousta liian kalliiksi, että esim alle 200e:n tappioon johtavia rikoksia kannattaisi ollenkaan ikinä selvitellä.

Poliisityössä kuitenkin menee hyvinkin äkkiä esim 8 tuntia, kun rikollinen pistää vähänkin kampoihin. Ei esim ole tavoitettavissa, "juu, en ollut siellä", "juu, olen tuossa kamerassa, mutta en tiedä asiasta mitään". Lista koottuja selityksiä, jotka poliisi joutuu tarkastamaan ym.

Nyt sentään edes kerätään tietoja nettihuijauksista ym ja kun niitä kertyy, niin viedään asia eteenpäin sitten jossain vaiheessa..
 
Näistä aikuisten somessa vonkailuista pitäisi tulla jo ehdollista ja korvauksia. Seuraavasta askeleesta sitten ehdotonta.

Tullaanko mitään tekemään? No ei tietysti tulla. Rangaistuksia voitaisiin jo antaa kovempia mutta ne olisivat ihmisoikeusten vastaisia tms. demlan paskaa. Minimirangaistuksia olisi voitu nostaa jo 2015 jälkeen kun hätäkokoustettiin kempeleen casesta, ei nostettu. Kokoomusta ja Keskustaa ei ainakaan kiinnosta tippaakaan. SDP:hän jo antoi kommentit nyt Marinin toimesta (vaikkakin kauan persujen jälkeen) että minimirangaistuksia pitäisi nostaa. Kokoomushan hääräsi että maksimirangaistuksia nostettaisiin. Miksi?

Nyt sitten kannattaa tosin muistaa, että tällähetkellä tehdään ns vaalipolitiikkaa ts kalastellaan ääniä. Kun vaalit ovat sitten ohi, niin perinteinen meno jatkuu. Eli vaaleja ajatellen ei kannata noteerata, mitä mikäkin poliitikko sanoo ja tekee nyt. Sillä on merkitystä, mitä on tehty puoli vuotta - sitten ja aikaisemmin, edellisten vaalien jälkeen.
 
Poliisityössä kuitenkin menee hyvinkin äkkiä esim 8 tuntia, kun rikollinen pistää vähänkin kampoihin. Ei esim ole tavoitettavissa, "juu, en ollut siellä", "juu, olen tuossa kamerassa, mutta en tiedä asiasta mitään". Lista koottuja selityksiä, jotka poliisi joutuu tarkastamaan ym.

Tästä tulee nopeasti mieleen muutama 'Lapin poliisit' jaksot. Ajetaan etsintäkuulutetun kotiin 3h suuntaan ---> ei ole paikalla ---> jätetään lappu, että jos ilmoittautuisit poliisille ja sama huomenna uudestaan. Siinähän on se 8h virka-aikaa melkein sitten jo käytetty.
 
Ei sekään kyllä moraalisesti ole ihan oikein, että vaaditaan päättäjiämme "kaulakiikkuun" jne asioista joita he eivät ole tehnyt. Jos nyt anteeksi pitäisi lähteä pyytelemään asioista mitä ei ole tehnyt, niin sittenhän siinä rivissä pitäisi olla kaikki edustajat PS, Kooomus, Keskusta ja Siniset ryhmistä jotka ovat hallituksessa nyt ollut tällä kaudella. Päättäjillä on tietysti vastuu, mutta he lähtökohtaisesti toteuttivat hallitusohjelmaa ja sopimuksia sekä säännöksiä, tähän heillä oli kansan mandaatti. Myös jos puhutte näistä Oulun seksuaalirikoksista, niin silloinhan päättäjien pitäisi pyytää joka päivä 5 kertaa anteeksi, koska maassamme tapahtuu alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia viisi kappaletta päivässä keskimäärin. Kyllä se vastuu on näillä tekijöillä ja hyvä että jäivät kiinni.

Vastuu on toki tekijöiden, eikä sitä voi vierittää kenellekään muulle (niin kuin eräs sisäministeriön virkamies ja "ihmisoikeusjuristi" esittivät), mutta nyt kun puhutaan ilmiöstä mikä liittyy kiinteästi tietyistä kulttuuripiireistä tulleisiin nuoriin miehiin joista varoittamisen poliitikot ovat julistaneet suorastaan rasismiksi ja vihapuheeksi, niin kyllä minun mielestäni on täysin oikeutettua kysyä mikä vastuu näillä poliitikoilla on siihen, että tällainen tilanne on päässyt syntymään. Nykyhallituksen osalta on myös hyvä ottaa huomioon se, että vaikka tiettyjä asioita oli kirjattu hallitusohjelmaan, niin kaikkea ei ollut alun perinkään tarkoitus toteuttaa - tämähän oli se syy miksi Halla-ahon perussuomalaiset lempattiin ulos hallituksesta. Soinin kanssa pystyivät pelaamaan pelejään, mikä ei Halla-ahon kanssa olisi onnistunut. Ja nyt ollaan tässä tilanteessa.

Vielä suuremmin pitäisi voida kysyä, mitä poliitikot aikovat tehdä. Ja mitä nyt on nähty, niin ainakaan valtapuolueilla ei ole pienintäkään aikomusta tehdä mitään sellaisten olosuhteiden luomiseksi, missä tämän kaltaisia asioita ei tapahdu.

Tämä on siis Suomessakin sangen yleistä, mutta aika vaiettu aihe ja ehkä jopa tabu jollain tavalla. Nyt tämä taitaa vihdoin nousta tapetille poliittikkojenkin piireissä, mikäli mm. Oulun tapauksessa on jostain vastaavasta kyse, miltä vähän vaikuttaisi ainakin osasta tapauksista.

Mielestäni näitä ei ihan täysin voida rinnastaa, vaikka kyse onkin iljettävästä ilmiöstä. Siinä on vähäsen vivahde-eroa kauppaako teini itseään vapaaehtoisesti yksittäisille hyväksikäyttäjille, jolloin asia tapahtuu jollain tasolla yhteisymmärryksessä (mikä ei sinänsä tee asiasta yhtään sen laillisempaa), vai houkutellaanko tyttöjä aktiivisesti joukkoraiskattavaksi ja groomataan uhkailemalla, häpäisemällä, raiskaamalla jne mahdollisesti paritettavaksi niin kuin tapahtui Britanniassa useissa kaupungeissa. Unohtamatta sitä mahdollisesti rasistista motiivia.
 
Vastuu on toki tekijöiden, eikä sitä voi vierittää kenellekään muulle (niin kuin eräs sisäministeriön virkamies ja "ihmisoikeusjuristi" esittivät), mutta nyt kun puhutaan ilmiöstä mikä liittyy kiinteästi tietyistä kulttuuripiireistä tulleisiin nuoriin miehiin joista varoittamisen poliitikot ovat julistaneet suorastaan rasismiksi ja vihapuheeksi, niin kyllä minun mielestäni on täysin oikeutettua kysyä mikä vastuu näillä poliitikoilla on siihen, että tällainen tilanne on päässyt syntymään.
Onko antaa yhtään esimerkkiä sellaisesta varoituksesta, jonka poliitikko on julistanut rasismiksi/vihapuheeksi, vaikka se ei sellaista ole ollut?
 
Onko antaa yhtään esimerkkiä sellaisesta varoituksesta, jonka poliitikko on julistanut rasismiksi/vihapuheeksi, vaikka se ei sellaista ole ollut?

Kyllähän pelkkä maahantulijoiden motiivien kyseenalaistaminen jo kerrottiin rasismiksi. Ja aika nuivasti suhtauduttiin siihenkin kun osa nosti vähän ääntä siitä kun vokkilaisia vietiin päiväkoteihin "tutustumaan".
 
Kyllähän pelkkä maahantulijoiden motiivien kyseenalaistaminen jo kerrottiin rasismiksi. Ja aika nuivasti suhtauduttiin siihenkin kun osa nosti vähän ääntä siitä kun vokkilaisia vietiin päiväkoteihin "tutustumaan".
Äh, tarkoitin (ihan konkreettista) esimerkkiä siitä kun vastuupoliitikko on julistanut jonkun varoittelun rasismiksi tai vihapuheeksi.
 
Äh, tarkoitin (ihan konkreettista) esimerkkiä siitä kun vastuupoliitikko on julistanut jonkun varoittelun rasismiksi tai vihapuheeksi.
Et ole tainnut lukea uutisia?.Se *rpo on ainakin yksi joka jossain twitterissa? oli sitä mieltä että motiivien epäily on rasismia.Ei olisi uskonut että joku ministeri heittää tollaista juttua jossa "somessa".
 
Eikä syyllisiä tähän nykytilanteeseen ole vain nykyhallitus. Jo paria edellistä on varoiteltu näistä asioista, mutta ei heitä silloin kiinnostanut.
Todella toivon että tämä herättää kansan äänestämään nykyisiä persuja.
Montakohan lasta pitää joukkoraiskata ennen kuin kansa herää? Vai onko silloin jo liian myöhäistä.
 
Tapa missä ratsastetaan raiskausuutisoinneilla ajaakseen poliittista tai muuta agendaa on mielestäni hyvin kyseenalaista, joskus jopa vastenmielistä. Tätä esiintyy niin somessa, keskustelufoorumeilla ja myös ihan poliitikkojen omissa kirjoituksissa ja puheissa. Myös kun mietitään, että 30% suomalaisista naisista on joutunut fyysisen tai seksuaalisen väkivallan kohteeksi (yleensä oman kumppanin tai exän tekemänä) ja alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia on viisi kappaletta päivässä keskimäärin, ihmettelen hieman poliitikkojen halua herätä nyt pitämään kriisipalavereita, vaikka tätä on tapahtunut aina. Tilastojen mukaan esim alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia on ollut tasaisesti ainakin viimeisen 10 vuotta (en jaksanut katsoa pidemmältä aikaväliltä, mutta uskon että ei hirveästi eroa), mitään suurta piikkiä tai laskua näissä ei ole. Miksei kriisipalavereita pidetty jo vaikka vuonna 1990, koska nämä ongelmat on ollut olemassa aina.

Tässähän jotkut poliitikot ja ihmiset antavat kuvan (todennäköisesti tahtomattaan), että nämä ongelmat on jotenkin vähempiarvoisia, jos niiden tekijänä on kantasuomalainen. Eli hiljaisen hyväksynnän sille, että asioihin ei ole tarvinnut puuttua aikaisemmin. Tietysti hyvä että vihdoin puututaan, mutta ongelma on mm. lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa laaja. Näihinkin olisi voitu puuttua jo kauan kauan sitten tehokkaammin ja muuttaa lainsäädäntöä, mutta tahtoa ei päättäjillä ole ollut, eikä kansallakaan sen kummemmin.
 
Viimeksi muokattu:
Milloin viimeksi joukko kantasuomalaisia on jäänyt kiinni alaikäisten tyttöjen joukkoraiskauksista?
Näitä on tapahtunut kyllä. Herätti aikamoista kohuakin muutamia vuosia sitten muutama tapaus ja varmasti ollut sen jälkeenkin. Mutta tämä on politiikka ketju jatketaan politiikan parissa.

Ps. Joku voisi kyllä laittaa pystyy oman ketjun näille yllämainituille asioille ja ongelmille, koska niitä todellakin on olemassa ja ne ovat jokapäivästä maassamme. Toisaalta eipä tämä mikään rikosfoorumikaan kyllä ole.
 
Tapa missä ratsastetaan raiskausuutisoinneilla ajaakseen poliittista tai muuta agendaa on mielestäni hyvin kyseenalaista, joskus jopa vastenmielistä. Tätä esiintyy niin somessa, keskustelufoorumeilla ja myös ihan poliitikkojen omissa kirjoituksissa ja puheissa. Myös kun mietitään, että 30% suomalaisista naisista on joutunut fyysisen tai seksuaalisen väkivallan kohteeksi (yleensä oman kumppanin tai exän tekemänä) ja alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia on viisi kappaletta päivässä keskimäärin, ihmettelen hieman poliitikkojen halua herätä nyt pitämään kriisipalavereita, vaikka tätä on tapahtunut aina. Tilastojen mukaan esim alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia on ollut tasaisesti ainakin viimeisen 10 vuotta (en jaksanut katsoa pidemmältä aikaväliltä, mutta uskon että ei hirveästi eroa), mitään suurta piikkiä tai laskua näissä ei ole. Miksei kriisipalavereita pidetty jo vaikka vuonna 1990, koska nämä ongelmat on ollut olemassa aina.

Tässähän jotkut poliitikot ja ihmiset antavat kuvan (todennäköisesti tahtomattaan), että nämä ongelmat on jotenkin vähempiarvoisia, jos niiden tekijänä on kantasuomalainen. Eli hiljaisen hyväksynnän sille, että asioihin ei ole tarvinnut puuttua aikaisemmin. Tietysti hyvä että vihdoin puututaan, mutta ongelma on mm. lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa laaja. Näihinkin olisi voitu puuttua jo kauan kauan sitten tehokkaammin ja muuttaa lainsäädäntöä, mutta tahtoa ei päättäjillä ole ollut, eikä kansallakaan sen kummemmin.

c2dae9b7dbe74cdf55898e336ed8e454.png


Iso selvitys ulkomaalaisten seksuaalirikollisuudesta – määrät, syyt, ratkaisukeinot
 
Tapa missä ratsastetaan raiskausuutisoinneilla ajaakseen poliittista tai muuta agendaa on mielestäni hyvin kyseenalaista, joskus jopa vastenmielistä. Tätä esiintyy niin somessa, keskustelufoorumeilla ja myös ihan poliitikkojen omissa kirjoituksissa ja puheissa. Myös kun mietitään, että 30% suomalaisista naisista on joutunut fyysisen tai seksuaalisen väkivallan kohteeksi (yleensä oman kumppanin tai exän tekemänä) ja alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia on viisi kappaletta päivässä keskimäärin, ihmettelen hieman poliitikkojen halua herätä nyt pitämään kriisipalavereita, vaikka tätä on tapahtunut aina. Tilastojen mukaan esim alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia on ollut tasaisesti ainakin viimeisen 10 vuotta (en jaksanut katsoa pidemmältä aikaväliltä, mutta uskon että ei hirveästi eroa), mitään suurta piikkiä tai laskua näissä ei ole. Miksei kriisipalavereita pidetty jo vaikka vuonna 1990, koska nämä ongelmat on ollut olemassa aina.

Tässähän jotkut poliitikot ja ihmiset antavat kuvan (todennäköisesti tahtomattaan), että nämä ongelmat on jotenkin vähempiarvoisia, jos niiden tekijänä on kantasuomalainen. Eli hiljaisen hyväksynnän sille, että asioihin ei ole tarvinnut puuttua aikaisemmin. Tietysti hyvä että vihdoin puututaan, mutta ongelma on mm. lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa laaja. Näihinkin olisi voitu puuttua jo kauan kauan sitten tehokkaammin ja muuttaa lainsäädäntöä, mutta tahtoa ei päättäjillä ole ollut, eikä kansallakaan sen kummemmin.

Kun nyt on ajettu poliittista agendaa, jonka perusteella tänne on otettu porukkaa, joiden joukossa on tullut paljon ongelmia aiheuttavia yksilöitä, joiden kanssa on sitten vätystelty, eikä edes tiedetä mitenkään välttämättä, onko maassa vai ei, niin toki agendan selkeistä vaikutuksista on syytä keskustella, varsinkin nyt vaalien alla. Onhan se ikävää, että raiskailevat porukkaa, mutta yhtäänmitään syytä jättää asiasta puhumatta ei ole.

Ja kuten jo aikaisemminkin totesin: Jokainen poliitikko kyllä käsittää, mitä mieltä ihmiset on asiasta. Valitettavasti ihmisten muisti on lyhyt, joten jos nyt esittää olevansa huollissaan asiasta, niin voi kalastaa paljon ääniä. Sitten, kun vaalit on ohi, niin pistetään tämä takki narikkaan ja jatketaan vanhaa rataa. Niin erittäinmonet poliitikot toimvat ja se uppoaa ihmisiin paremmin, kuin väärä raha.

Ongelmaan kannattaa pyrkiä puuttumaan s.e. puuttuminen on tehokkainta.
Nyt vain on tilastollisesti tutkittu, että tietyt, helposti eroteltavat ryhmät tehtailevat raiskauksia mielettömän paljon enemmän, kuin kanttikset, niin toki kannattaa katsoa, miten tätä ongelmaa saisi lievennettyä. Keinojakin on reippaasti, niitä vain pitää haluta käyttää.
 
Näitä on tapahtunut kyllä. Herätti aikamoista kohuakin muutamia vuosia sitten muutama tapaus ja varmasti ollut sen jälkeenkin. Mutta tämä on politiikka ketju jatketaan politiikan parissa.

Ps. Joku voisi kyllä laittaa pystyy oman ketjun näille yllämainituille asioille ja ongelmille, koska niitä todellakin on olemassa ja ne ovat jokapäivästä maassamme. Toisaalta eipä tämä mikään rikosfoorumikaan kyllä ole.
Ja sitten linkkejä niihin muutamia vuosia sitten tapahtuneisiin muutamiin kantasuomalaisten lapsiin kohdistuneisiin joukkoraiskaustapauksiin. Jollei löydy, niin toivoisin tämän Atlantean poistamista tältä foorumilta.
 
Ja sitten linkkejä niihin muutamia vuosia sitten tapahtuneisiin muutamiin kantasuomalaisten lapsiin kohdistuneisiin joukkoraiskaustapauksiin. Jollei löydy, niin toivoisin tämän Atlantean poistamista tältä foorumilta.

Näitä on muitakin, eikä ilmiö ole tuntematon kantasuomalaisille, kuten ei muutakaan seksuaalirikokset, kuten yltä voit lukea. Tämä oli politiikkaketju, ei seksuaalirikokset. Aloita sellainen, jos haluat keskustella näistä enemmän.

mm.
Tohmajärven joukkoraiskauksesta kovat tuomiot

Sori off topic.
 
Näitä on tapahtunut kyllä. Herätti aikamoista kohuakin muutamia vuosia sitten muutama tapaus ja varmasti ollut sen jälkeenkin. Mutta tämä on politiikka ketju jatketaan politiikan parissa.

Ps. Joku voisi kyllä laittaa pystyy oman ketjun näille yllämainituille asioille ja ongelmille, koska niitä todellakin on olemassa ja ne ovat jokapäivästä maassamme. Toisaalta eipä tämä mikään rikosfoorumikaan kyllä ole.

Pistäppä lähdettä tälle öyhötykselle.

Edit: löytyihän tuollainen 20v vanha tapaus, kuitenkin 5milj maassa ihan hyvin näkyy olevan asiat. Joukkoraiskaukset hoitaa tuontitavara.
 
Tapa missä ratsastetaan raiskausuutisoinneilla ajaakseen poliittista tai muuta agendaa on mielestäni hyvin kyseenalaista, joskus jopa vastenmielistä. Tätä esiintyy niin somessa, keskustelufoorumeilla ja myös ihan poliitikkojen omissa kirjoituksissa ja puheissa. Myös kun mietitään, että 30% suomalaisista naisista on joutunut fyysisen tai seksuaalisen väkivallan kohteeksi (yleensä oman kumppanin tai exän tekemänä) ja alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia on viisi kappaletta päivässä keskimäärin, ihmettelen hieman poliitikkojen halua herätä nyt pitämään kriisipalavereita, vaikka tätä on tapahtunut aina. Tilastojen mukaan esim alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia on ollut tasaisesti ainakin viimeisen 10 vuotta (en jaksanut katsoa pidemmältä aikaväliltä, mutta uskon että ei hirveästi eroa), mitään suurta piikkiä tai laskua näissä ei ole. Miksei kriisipalavereita pidetty jo vaikka vuonna 1990, koska nämä ongelmat on ollut olemassa aina.

Tässähän jotkut poliitikot ja ihmiset antavat kuvan (todennäköisesti tahtomattaan), että nämä ongelmat on jotenkin vähempiarvoisia, jos niiden tekijänä on kantasuomalainen. Eli hiljaisen hyväksynnän sille, että asioihin ei ole tarvinnut puuttua aikaisemmin. Tietysti hyvä että vihdoin puututaan, mutta ongelma on mm. lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa laaja. Näihinkin olisi voitu puuttua jo kauan kauan sitten tehokkaammin ja muuttaa lainsäädäntöä, mutta tahtoa ei päättäjillä ole ollut, eikä kansallakaan sen kummemmin.
Maahanmuuttajien raiskausalttiudesta on puhuttu 10v+. Miksi siitä ei saisi puhua? Kuinka asialla ratsastetaan jos sanotaan että tässä ei ole mitään uutta tai poikkeuksellista? Samaa tapahtuu ympäri eurooppaa.
 
Ylempi linkki ei ole joukkoraiskaus ja alemmassa ei erotella etnisyyttä. Mihin nyt oikein vastasit?

Se että suomalaisetKIN raiskaa ja hyväksikäyttää ei ole kenellekkään epäselvää.
 
Nyt pikkuhiljaa aletaan niittää sitä, mitä on tullut kylvettyä. Kuka on se ensimmäinen poliitikko, joka ottaa oikeasti vastuuta näistä yllä mainitussakin IL:n mielipiteessä mainittiin. Lähteekö omasta tahdostaan Sipilä ensimmäisenä vai kenties Orpo? Kuka olisi se musta hevonen, eh anteeksi rasistinen ilmaisu. Lue vaikka "yllätysnimi".

Ja mitä tekee Suomen kansa? Koska puetaan keltaiset liivit päälle ja lähdetään porukalla vähän mielipidettä kertomaan?
 
Eikös jotain juttua ollut myöskin että lesbot on vähän vikitellyt nuoria tyttöjä jossain futis seuroissa vai muistanko väärin?.Itselleni tulee mieleen myös se joku hevosvalmentaja juttu helsingissä.Myöskin nämä 13v likka kuljettajan sylissä kun auto mennyt metsään jossain landella jutut tulee mieleen,toi tosin on voinut olla pelkkää ajo opetusta.
 
Näitä on muitakin, eikä ilmiö ole tuntematon kantasuomalaisille, kuten ei muutakaan seksuaalirikokset, kuten yltä voit lukea. Tämä oli politiikkaketju, ei seksuaalirikokset. Aloita sellainen, jos haluat keskustella näistä enemmän.

mm.
Tohmajärven joukkoraiskauksesta kovat tuomiot

Sori off topic.
Löysit yhden joka tapahtunut pari vuosikymmentä sitten. Vielä ollaan kaukana lupaamistasi muutamasta tapauksesta muutaman vuoden takaa. Kaiva nyt vielä kun niitä kerran niin paljon on. Varmaan löytyy helposti :smoke:

Montakos joukkoraiskausta on ollut vaikka tässä viimeisen viiden vuoden aikana muiden kuin kantasuomalaisten suorittamana, ja montako ei-kantasuomalaisten?

Liitty kyllä aiheeseen; Seuraavat vaalit tulee olemaan maahanmuutto- ja EU-vaalit.
 
SPD:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman liittyy myös tähän laastariporukkaan lausunnollaan. Näillä toimenpiteillä ihan sata varmasti loppuvat turhisten rötöstelyt ja yksipuoliset rakastelut. Hyvä, Antti. Way to go!
Jo aiemmin tänään sunnuntaina SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman halusi aiemmin sunnuntaina kaikki eduskuntaryhmät koolle Oulun ja Helsingin seksuaalirikosepäilyjen takia.

Lindtmanin mukaan ryhmät sopisivat yhteisistä, jo tällä vaalikaudella tehtävistä konkreettisista toimenpiteistä lapsiin ja nuoriin kohdistuvien seksuaalirikosten kitkemiseksi. Hän esittää kuutta toimenpidettä. Niihin kuuluvat muun muassa kansalaisuuden menettäminen tietyissä tapauksissa ja poliisien resurssien lisääminen.

Keskustan Kaikkonen kutsuu eduskuntaryhmät koolle tiistaiksi – taustalla Oulun ja Helsingin seksuaalirikosepäilyt
 
Eikä syyllisiä tähän nykytilanteeseen ole vain nykyhallitus. Jo paria edellistä on varoiteltu näistä asioista, mutta ei heitä silloin kiinnostanut.
Todella toivon että tämä herättää kansan äänestämään nykyisiä persuja.
Montakohan lasta pitää joukkoraiskata ennen kuin kansa herää? Vai onko silloin jo liian myöhäistä.

Ei herää. SDP ja Vihreät voittavat seuraavat vaalit ja avoimet ovet Kokoomus peesaa. Mikään kärsimys ei ole liian suuri kun mennään kohti unelmaa.
 
Ei sekään kyllä moraalisesti ole ihan oikein, että vaaditaan päättäjiämme "kaulakiikkuun" jne asioista joita he eivät ole tehnyt. Jos nyt anteeksi pitäisi lähteä pyytelemään asioista mitä ei ole tehnyt, niin sittenhän siinä rivissä pitäisi olla kaikki edustajat PS, Kooomus, Keskusta ja Siniset ryhmistä jotka ovat hallituksessa nyt ollut tällä kaudella. Päättäjillä on tietysti vastuu, mutta he lähtökohtaisesti toteuttivat hallitusohjelmaa ja sopimuksia sekä säännöksiä, tähän heillä oli kansan mandaatti. Myös jos puhutte näistä Oulun seksuaalirikoksista, niin silloinhan päättäjien pitäisi pyytää joka päivä 5 kertaa anteeksi, koska maassamme tapahtuu alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia viisi kappaletta päivässä keskimäärin. Kyllä se vastuu on näillä tekijöillä ja hyvä että jäivät kiinni.

Rajavalvonnan täydellinen laiminlyönti ja lakkautus on asia, jotka päättäjämme ovat tehneet täysin tietoisesti. Seruauksena on ollut mm. pino ruumiita ja lukemattomia raiskattuja ja pahoinpideltyjä.

Päättäjien ei tarvi pyytää anteeksi. Sen aika meni jo.

Mutta koska olemme Suomessa, mitään vastuuta eivät tämän tekijät tule koskaan kantamaan.
 
Liitty kyllä aiheeseen; Seuraavat vaalit tulee olemaan maahanmuutto- ja EU-vaalit.

Tuskin, mutta tietysti nämäkin aiheet ovat esillä ja ovat tärkeitä. Mutta miten esim EU. Suomessahan on hyvin vankka kannatus EU:lle, eikä yksikään puolue aja siitä irtoamista tai muutakaan sen suuntaista. Päinvastoin EU:ssa pysymisen kannalla on varmasti nyt enemmän ihmisiä kuin ennen, johtuen Brexitistä kun on nähty miten isoihin vaikeuksiin se johtaa. Turvapaikkahakemukset ja pakolais määrät ovat puolestaan tipahtaneet takaisin sille normaalille tasolle mitä ne olivat ennen tätä kriisivuotta 2015. Vaikea nähdä, että nämä teemat ylittäisi esimerkiksi sellaisia yhteiskunnallisia asioita joilla on isompia merkityksiä jokaisen ihmisen elämälle. Mm. alla olevat teemat.

Sairaiden ja vanhusten hoito sekä nuorten syrjäytymisen ehkäiseminen ovat suomalaisten mukaan huhtikuun eduskuntavaalien tärkeimmät asiat.

"Neljä viidestä kansalaisesta pitää tärkeänä vaikuttaa eduskuntavaalien kautta myös työttömyyteen, koulutukseen, energian saatavuuteen ja hintaan, köyhyyteen, valtion talouteen ja velkaan sekä alueiden kehityseroihin, Kunnallisalan kehittämissäätiön asiamies Antti Mykkänen kertoo."

Suomalaiset nostavat vanhusten ja nuorten asiat tärkeimmiksi eduskuntavaaleissa – ilmastonmuutos mahtuu nipin napin top kymppiin

Ps. Kukaan ei ole mikään kävelevä tietotoimisto. Linkkasin sulle ensimmäisen jutun mikä tuli mieleen. Joku linkkasi myös muutaman muunkin, jotka aiheeseen liittyi. Aiemmasta viestissäni puhuin, miten 30% naisista joutuu kohtaamaan seksuaalista ja muutakin väkivaltaa maassamme ja lapsien seksuaalirikoksia tehtaillaan 5 kpl päivävauhdilla, että tähän olisi voitu herätä jo vaikka 20 vuotta sitten poliitikkojen puolelta jos olisi haluttu. Tämä oli enemmän pointtina ja liittyi poliitikkojen nyt sanomaan huoleen, mikä on ihan aiheellista, kuten se olisi ollut jo vuosiakymmeniä sitten. Jos haluat keskustella lisää maassamme tapahtuvista seksuaalirikoksista luo sille oikeasti oma ketjunsa. Sille olisi kyllä paikkansa, koska se on iso ongelma maassamme. Mutta onko tietotekniikkafoorumi sille oikea paikka, sitä minä en tiedä.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan joidenkin teemojen nostaminen perusteltua silloin, kun niillä on ollut osuutta poliittisten voimasuhteiden muutoksiin.

Esim. 2011 jytkyvaaleissa ja Ruotsin viime vaaleissa kansallismielisen populismin kannatus näyttäytyy ykkösasiana, vaikka puhutaan alle viidenneksen osuudesta äänissä.

Mielenkiintoista, kuinka pieneen osaan ilmastonmuutos- ja maahanmuuttokysymykset ovat vaaliteemaselvitysten mukaan jäämässä, verrattuna siihen miten aiheet näkyvät mediassa ja julkisessa keskustelussa. Ihmiset puhuvat niistä paljon, mutta äänestyspäätöksen kannalta on sitten tärkeämpiäkin asioita.
 
Joo-o on kyllä niin ympäripyöreää valistuksen lisäämistä ja poliisin resurssien lisäämistä nuo vastaukset. Ainoat joilla on konkreettisia keinoja esittää ovat Halla-aho jaTerho
Puoluejohtajat nimeävät tärkeimmät toimenpiteet, joilla pystyttäisiin estämään Oulun seksuaalirikosten kaltaisten tapausten toistuminen
Haavisto sen parhaiten sanoo:
Vastaanottokeskusten oppitunneilla on jatkossa käytävä perusteellisemmin läpi laillisuusasioita. Lisäksi on kerrottava suomalaisesta kulttuurista ja siitä, että Suomessa naisten ja tyttöjen asemaa kunnioitetaan ja heillä on oikeus koskemattomuuteen.
Kyyninen ihminen voisi sanoa, että jos henkilöille pitää erikseen pitää oppitunteja ettei pikkutyttöjä saa raiskata, ovat kyseiset tapaukset aika menetettyjä ja ehkä muita toimenpiteitä tarvittaisiin. Ihanan sinisilmäistä taas vihreiltä, mutta mitä muutakaan tuolta porukalta voisi odottaa. Muistakaa äänestää. :vihellys:
 
Nyt kun näitä lasten raiskaustapauksia alkaa paljastumaan ihan liukuhihnalta, niin luulisi tämän näkyvän myös keskustan ja kokoomuksen kannatuksessa. Sekä tietysti persujen, toki toiseen suuntaan.
 
Nyt kun näitä lasten raiskaustapauksia alkaa paljastumaan ihan liukuhihnalta, niin luulisi tämän näkyvän myös keskustan ja kokoomuksen kannatuksessa. Sekä tietysti persujen, toki toiseen suuntaan.
Sekä vasemmiston, kristillisten, ja vehreiden...
 
Nyt kun näitä lasten raiskaustapauksia alkaa paljastumaan ihan liukuhihnalta, niin luulisi tämän näkyvän myös keskustan ja kokoomuksen kannatuksessa. Sekä tietysti persujen, toki toiseen suuntaan.
Sanoisin, että on alettu uutisoimaan.
Ainakin Iltalehdessä on taidettu tehdä ihan täyskäännös ja päätetty, että nyt taotaan kun rauta on kuumaa.
Tosin saas nähdä onko joku Kreeta Karvala kohtapuoliin kirjoittamassa jotain kolumnia, missä kerrotaan kuinka suomalaisetkin rötöstelee eikä saa tuomita suurta enemmistöä kunnollisista pakolaisista.
 
Kyyninen ihminen voisi sanoa, että jos henkilöille pitää erikseen pitää oppitunteja ettei pikkutyttöjä saa raiskata, ovat kyseiset tapaukset aika menetettyjä ja ehkä muita toimenpiteitä tarvittaisiin. Ihanan sinisilmäistä taas vihreiltä, mutta mitä muutakaan tuolta porukalta voisi odottaa. Muistakaa äänestää. :vihellys:

Sitähän se on, vähän laajemmassa kontekstissa katsottuna, meillä on perussuomalaisia ja osin KD:ta lukuun ottamatta kaikilla puolueilla sokea piste sen suhteen, miksi Suomi oli pitkään ns. lintukoto ja millä kaikilla tavoilla monikultturismi sitä muuttaa. Silloin kun väestöpohja on suht homogeeninen ja jakaa perusarvot hyvin pitkälle, yhteiskunnan sisäinen luottamus on korkea mikä yleensä näkyy alhaisena rikollisuutena ja silloin rangaistuskäytäntö voi olla aika lievä. Sen sijaan yhteiskunnissa mitkä ovat etnisesti ja kulttuurisesti kovin kirjavia yhteiskunnan sisäinen luottamus eri ryhmien välillä ja toisaalta keskushallinnon suuntaan on heikko. Näissä yhteisten koheesiota vahvistavien arvojen ja näkemysten määrä on pienempi, jolloin pakka joudutaan pitämään kasassa enemmän tai vähemmän väkivalloin - samasta syystä esim. USA:ssa rangaistusasteikot ovat aika ankaria ja rangaistuskäytäntö paikoitellen aika drakoninen.

Nyt kun haaveillaan monikultturismista (mikä tosin useimmiten tarkoittaa lähinnä pikku-lähi-itää ja Afrikkaa) niin se tulee väistämättä viemään kehitystä jatkuvasti poispäin sisäisesti yhtenäisestä kansallisvaltiosta, minkä jäsenten kesken vallitsee luottamus. Tämä taas tekee ns. hybridioperaatiot jatkossa paljon helpommaksi - Neuvostoliitto kyllä subvertoi maatamme kylmän sodan aikana härskisti, mutta pohjimmiltaan jokainen järkevä suomalainen tiesi ettei mitään ystävyyttä todellisuudessa ollut koskaan olemassa. Miten mahtaa sitten käydä jatkossa... vahva kansallisvaltio on kuitenkin pienen kansakunnan kannalta aikalailla elinehto. Nuo kotouttamisideat ovat aika naiiveja, koska monet tänne tulevat ovat ensisijaisesti mukavamman elämän perässä, eivät niinkään länsimaisten arvojen. Siitä on nyt vuosia aikaa (olisiko ollut ennen ykkösjytkyä) kun Ylen keskusteluohjelmassa eräskin somaliäiti nimenomaisesti kertoi ettei halua lapsensa kasvavan suomalaiseksi missään tapauksessa - kas kun käsitys suomalaisesta kulttuurista oli jäänyt lähinnä niiden perinteisten ryyppäys-stereotypioiden varaan.

Joten, kannattaa äänestää, sillä voi olla vaikutusta siihen millaiseksi tämä kansankotimme muodostuu...
 
Nyt kun näitä lasten raiskaustapauksia alkaa paljastumaan ihan liukuhihnalta, niin luulisi tämän näkyvän myös keskustan ja kokoomuksen kannatuksessa. Sekä tietysti persujen, toki toiseen suuntaan.
Minusta maahanmuuttajien valtava yliedustus seksuaalirikoksissa on ollut yleisesti tiedossa jo vuosien ajan. Kai jokainen täysjärkinen äänestäjä on tiennyt näistä jo aikaisemminkin?
 
Haavisto sen parhaiten sanoo:

Kyyninen ihminen voisi sanoa, että jos henkilöille pitää erikseen pitää oppitunteja ettei pikkutyttöjä saa raiskata, ovat kyseiset tapaukset aika menetettyjä ja ehkä muita toimenpiteitä tarvittaisiin. Ihanan sinisilmäistä taas vihreiltä, mutta mitä muutakaan tuolta porukalta voisi odottaa. Muistakaa äänestää. :vihellys:
Vihreiden oppitunnit on kuitenkin jotain suomalaisia naisia ja pikkutyttöjä ei saa raiskata mutta jos raiskaatte niin saatte todennäköisesti ehdotonta ja jos ette saa niin saatte pari vuotta ja jäädä maahan vielä sen jälkeen eli teitä ei edes karkoiteta eikä asia vaikuta turvapaikkahakemusten käsittelyyn.Suomen vankiloissa ei hakata,voitte päästä "lomille" ja saatte vielä rahaakin siellä sekä parhaassa mahdollisessa tapauksessa saatte asunnon sieltä päästyänne.:think::kahvi:
 
Harrastaakohan punainen risti ja muut tahot vielä tuota vokkilaisten tutustumisretkien järjestämistä kouluihin ja päiväkoteihin Oulussa ja muualla?

PS-valtuutettu Oulussa: Turvapaikanhakijoiden vierailut päiväkodeissa ja kouluissa on lopetettava - Suomen Uutiset

Mitähän näillä vierailuilla on oikein tavoiteltu? Koko vierailukäytäntö on niin kaistapäinen, että sitä ei pysty edes käsittämään.

Jos laittaa foliohatun päähän, niin voisi jopa epäillä, että vierailuilla on haluttu tuoda grooming- ja lapsiraiskaus-ilmiöt ihan tahallaan Ouluun. Ei olisi kyse mistään sinisilmäisen auttamisen traagisesta seurauksesta, vaan ilmiöstä, joka on tarkoituksellisesti luotu. Poliisikin on ollut merkillisen ponneton näiden tutkinnassa.

Kun ottaa foliohatun pois päästä, niin edelleenkään ei kykene ymmärtämään, miksi joku tuollaista tahallaan haluaisi. Kummallisia ovat kyllä vasemmistolaisten aivoitukset, eikä ihmisarvo ole koskaan ollut minkään arvoinen sillä kentän laidalla. Mutta mitä vasemmistokaan tuosta hyötyisi?
 
Mitähän näillä vierailuilla on oikein tavoiteltu? Koko vierailukäytäntö on niin kaistapäinen, että sitä ei pysty edes käsittämään.

Jos laittaa foliohatun päähän, niin voisi jopa epäillä, että vierailuilla on haluttu tuoda grooming- ja lapsiraiskaus-ilmiöt ihan tahallaan Ouluun. Ei olisi kyse mistään sinisilmäisen auttamisen traagisesta seurauksesta, vaan ilmiöstä, joka on tarkoituksellisesti luotu. Poliisikin on ollut merkillisen ponneton näiden tutkinnassa.

Kun ottaa foliohatun pois päästä, niin edelleenkään ei kykene ymmärtämään, miksi joku tuollaista tahallaan haluaisi. Kummallisia ovat kyllä vasemmistolaisten aivoitukset, eikä ihmisarvo ole koskaan ollut minkään arvoinen sillä kentän laidalla. Mutta mitä vasemmistokaan tuosta hyötyisi?

Koska monikulttuurisuus on rikkaus tästä voidaan tietenkin suoraan tehdä johtopäätös, että monikulttuurisuuden rahtaaminen päiväkoteihin ja peruskouluuun voi olla vain rikkaus.

Ja koska monikulttuurisuus on vain rikkaus, poliisin puuttuminen kulttuuriseen värinään on ainoastaan haitallista ja ei-toivottu ilmiö.
 
Minusta maahanmuuttajien valtava yliedustus seksuaalirikoksissa on ollut yleisesti tiedossa jo vuosien ajan. Kai jokainen täysjärkinen äänestäjä on tiennyt näistä jo aikaisemminkin?

Ei ole. Ei noista ole kerrottu kuin jossain nettifoorumeilla ja jos joku Halla-aho on asiasta maininnut, niin kauhea ulina rasismista.

Kyllä se on täysi fakta, että vasta nyt Oulun jälkeen se on kaikkien tiedossa. Ja silti edelleen erittäin moni kiistää sen merkityksen. Kyllähän suomalaiset raiskaa enemmän määrällisesti. Kaikkein kummallisinta kyllä on, että nimenomaan naiset tuon kiistävät, koska heidänhän turvallisuus tässä laskee kuin lehmän häntä. Sitten kun eivät voi enää sulkea silmiään ahdistelulta, niin syyllisethän ovat miehiä eikä suinkaan niin että huomaisi kyseessä olevan nimenomaan tuontitavara.

Tässähän yksi nainen teki muistaakseni Hollannissa jonkun videon, jossa hän kuvasi kuinka miehet ahdistelevat häntä. Kyseisen videon ahdistelijat taisivat olla 100% jotain muita kuin valkoisia. En mä sitä kiistä etteikö kantasuomalisten joukossakin olisi mulkkuja, mutta kyllä se ongelma on hiukan eri, jos 10% on huonotapaisia verrattuna että 100% on sellaisia.
 
Ongelmaan kannattaa pyrkiä puuttumaan s.e. puuttuminen on tehokkainta. Nyt vain on tilastollisesti tutkittu, että tietyt, helposti eroteltavat ryhmät tehtailevat raiskauksia mielettömän paljon enemmän, kuin kanttikset, niin toki kannattaa katsoa, miten tätä ongelmaa saisi lievennettyä. Keinojakin on reippaasti, niitä vain pitää haluta käyttää.

Poliitikothan ovat nyt kilvan lupaamassa tiukempia seuraamuksia rikoksiin syyllistyneille maahanmuuttajille. Tämä on kuitenkin vain laastaria vammaan joka olisi ollut kokonaan vältettävissä.

Tehokkainta olisi ehkä terävöittää viranomaisvastuuta koko vastaanottoprosessissa. Viranomaisilla pitäisi olla henkilökohtainen rikosoikeudellinen vastuu maahantulijoiden tekosista, esimerkiksi avunanto-tasoisena (ts. maahantulija raiskaa -> VOK:n johtaja tuomitaan lähtökohtaisesti avunannosta raiskaukseen). Tämä kannustaisi viranomaisia suhtautumaan vakavasti Suomen oloihin ja tapoihin tottumattomien muille aiheuttamaan riskiin.


Täyttyisikö avunanto jo nykyisellään näiden päiväkoti- ja kouluvierailujen järjestäjien osalta? Siellähän on kai vaihdeltu some-yhteystietoja ym.
6 § (13.6.2003/515)
Avunanto

Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä.
 
Minusta maahanmuuttajien valtava yliedustus seksuaalirikoksissa on ollut yleisesti tiedossa jo vuosien ajan. Kai jokainen täysjärkinen äänestäjä on tiennyt näistä jo aikaisemminkin?
Eivät ne vaan ole. Media on hyssytellyt ja useimmat eivät löydä näitä tietoja netin kauttakaan. Nyt noita on tullut julki ja paljon, sillä tullee olemaan merkitystä.
 
Eivät ne vaan ole. Media on hyssytellyt ja useimmat eivät löydä näitä tietoja netin kauttakaan. Nyt noita on tullut julki ja paljon, sillä tullee olemaan merkitystä.
Asiasta on puhuttu minusta ihan yleisesti lehdistössä jo useampia vuosia:
Seksuaalirikoksista epäiltyjen ulkomaalaisten määrä kasvoi viime vuonna – tapauksia 419
Irakilaisten tekemiksi epäiltyjen seksuaalirikosten määrä rajussa kasvussa – Miksi he ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa ja mitä ilmiölle voisi tehdä?
Poliisi julkisti luvut: Seksuaalirikokset lisääntyivät 2015

Juuri nyt asian googlaaminen on uskomattoman vaikeaa kun google työntää vain näitä viimeisen parin päivän uutisia hakutuloksiin, mutta muistan lukeneeni näitä juttuja ainakin pari kolme vuotta ihan yleisestä lehdistöstä.
 
Eivät ne vaan ole. Media on hyssytellyt ja useimmat eivät löydä näitä tietoja netin kauttakaan. Nyt noita on tullut julki ja paljon, sillä tullee olemaan merkitystä.
Tämä oli totta ehkä joskus 2015. Mulla on yli 80v isovanhemmat, jotka ei oo koskaan nettiä käyttäneet. Ovat olleet jo vuosia maahanmuuttoa vastaan rikoksien takia.
 
Tässähän yksi nainen teki muistaakseni Hollannissa jonkun videon, jossa hän kuvasi kuinka miehet ahdistelevat häntä. Kyseisen videon ahdistelijat taisivat olla 100% jotain muita kuin valkoisia. En mä sitä kiistä etteikö kantasuomalisten joukossakin olisi mulkkuja, mutta kyllä se ongelma on hiukan eri, jos 10% on huonotapaisia verrattuna että 100% on sellaisia.

Nyt näistä asioista saa sentään (edes hetken) puhua, ilman että saa rasistinatsin leiman otsaan.

Syytä varmaan käyttää tämä tilaisuus keväällä hyödyksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 831
Viestejä
4 567 337
Jäsenet
75 029
Uusin jäsen
Wisbargo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom