• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Varmaan siksi että tuo NL heitto oli vielä jotenkin tuossa kontekstissa ymmärrettävä. NL oli kuitenkin useiden kansallisvaltioiden muodostama valtioliitto. Toki noita valtioita ei kaikkia liitetty heidän omasta tahdostaan ja lähteminen ei ollut mahdollista, toisin kuin EU:n tapauksessa.

Natsi-Saksaan vertaaminen taaskin on täysin käsittämätön vertaus kerta Natsi-Saksa on EU:n käytännössä vastakohta. Natsi-Saksa oli rotuoppia saarnaava, sotilaallisesti agressiivisesti laajeneva ultra kansallisvaltio. EU:lla ja Natsi-Saksalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Paitsi Saksan vahva rooli.
Kyllä natsi-saksakin yritti luoda yhtenäistä Eurooppaa, jonka johdossa on Saksa. Natsi-Saksassa oli vaan sairaita rotuoppeja ja yli-ihmis ajattelua, oli puhtaita arjalaisia, sitten joitakin "palvelijoiksi" kelpaavia rotuja ja tuhottavia rotuja, kaatui omaan mahdottomuuteensa ja menetelmiin (sota, tuhoamisleirit esim. ).

Periaatteessa EU:kin pyrkii "yhteen Eurooppaan" ja kansallisvaltioiden poistamiseen, monen täälläkin kirjoittelevan mielestä isänmaallisuus ja nationalismi ovat pahasta rajat auki periaatteella tai rajaton Eurooppa.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan noita moniakin yksittäisiä persujen kansanedustajia ja Halla-ahoa haukuttu natseiksi, sekä puoluetta natsipuolueeksi monissa blogeissa ja eri foorumeilla ja jos en väärin muista, niin jotkut kansanedustajatkin ovat vihjailleet sellaista.

Mutta se on sitä kaksinaismoralismia, persuja saa muka haukkua natseiksi, jos muita haukutaan niin seurauksena on hirveä itkupotkuraivari.

No kuten jo totesin useaan otteeseen niin ensinnäkin kansanedustajien kohdalla rima on korkeammalla kuin randomien foorumi- tai blogikirjoittajien kohdalla. Ja kansanedustajien kohdalla se rima on vielä korkeammalla kun he puhuvat eduskunnassa sen sijaan että puhuvat sen ulkopuolella.
 
Moniko täällä haaveilee kommunistidiktatuurista? Moniko kansanedustaja poseeraa jatkuvasti eliitin puhdistuksesta haaveilevien ihmisten kanssa?

Persujen kansanedustajisto lipsahtelee jatkuvasti kuviin Natsien kanssa ja puoluejohto pitää aatetta ihan hyvänä kunhan lakeja ei rikota. Ja sen voisi hyvinkin rinnastaa vaalilupaukseksi etnisen puhdistuksen puolesta, jos haluaisi lähteä samalle laatukeskustelijalinjalle. Eihän natsitkaan lakeja rikkoneet, jotkin puolueeseen kuulumattomat äärilinjan edustajat aloittivat väkivaltaisuudet ja natsit tulivat mukaan vasta lakimuutostensa jälkeen.
Kuka poseraa eliitin puhdistuksesta haaveilevien kanssa, sehän on nimen omaan vassareiden ja vihreiden haave, kuten myös natsien?

Älä viitsi, ei persujen kansanedustajisto lipsahtele jatkuvasti kuviin natsien kanssa , se on vain punavihervassareiden propagandaa. Itse asiassa natsit rikkoivat lakeja, mutta kukaan ei voinut sille mitään, eikä lakien muuttamiselle. Entäs kommunistivaltioiden lait, nekin muuttuivat johtajan käskystä.

Luulisi sitä ymmärtävän, että diktatuurissa elävien on toteltava valtaa pitäviä, jos haluaa säilyttää henkensä. Enpä usko, että monikaan täällä kirjoittavista olisi pullikoinut vastaan Natsi-Saksassa tai kommunisti Neuvostoliitossa. Ihmiset kääntyivät kommunisteista natseiksi ja natseista kommunisteiksi, ja taistolaisista vihreiksi tai vasemmistoliittolaisiksi, kun ajat muuttuivat.

Tuollaiset natsi syytökset mitä punavihervasemmisto viljelee, kertovat vain heistä itsestään ja heidän ajatusmaailmastaan sekä kyvyttömyydestä keskustella asiallisesti tai perustella väitteitään. Tavio alentui vain heidän tasolleen keskustelemaan heidän ymmärtämällään tavalla.
 
No tuolla aiemmin puhuttiin Stalinin aiheuttaneen 8 - 60 miljoonan kuoleman. Eli nuo >10 miljoonaa luvut ovat vähintäänkin kyseenalaisia.

*edit*
Ja holodomorinkin osalta historiantutkijat eivät ole missään yhteisymmärryksessä Stalinin motiivien osalta.
Ai nyt alkoi vähättely Stalinin holodomorin uhrien määrästä. Ja tämä henkilö syyttää muita natsien uhrien ja hirmutekojen vähättelystä, kaksilla korteilla pelaamista. Samaan aikaan, kun Ukrainassa oli nälänhätä Stalin vei viljaa länteen, eikä auttanut ukranalaisia, päin vastoin.
Ukrainan parlamentti sääti 28.11.2006 lain, jossa tätä noin 10 miljoonan ukrainalaisen murhaamista nälkään nimitetään kansanmurhaksi (Genocide). Nälkälain hyväksymistä kannatti mielipidetiedustelun mukaan 70% kansasta.

Silloin Venäjä murhasi noin kolmanneksen ukrainalaisista.

Ukrainalaisten tahallinen murhaaminen nälkään vuosina 1932
 
No kuten jo totesin useaan otteeseen niin ensinnäkin kansanedustajien kohdalla rima on korkeammalla kuin randomien foorumi- tai blogikirjoittajien kohdalla. Ja kansanedustajien kohdalla se rima on vielä korkeammalla kun he puhuvat eduskunnassa sen sijaan että puhuvat sen ulkopuolella.
Niin, mitä väärää ja pahaa on nyt sanottu, ihan tottahan Tavio puhui, siitä alkoi vaan hirveä hurskastelu, kuten moni on sanonut "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa", mitä sanontaa myös persujen vihaajat käyttävät todistaakseen väitteensä. No nyt "pilkka sattui heille omaan nilkkaan".
 
Ai nyt alkoi vähättely Stalinin holodomorin uhrien määrästä. Ja tämä henkilö syyttää muita natsien uhrien ja hirmutekojen vähättelystä, kaksilla korteilla pelaamista. Samaan aikaan, kun Ukrainassa oli nälänhätä Stalin vei viljaa länteen, eikä auttanut ukranalaisia, päin vastoin.


Ukrainalaisten tahallinen murhaaminen nälkään vuosina 1932

Sanoin että historian tutkijat eivät ole missään yhteisymmärryksessä. Lainaten Wikipediaa aiheesta:

The deaths of 5.7 [30] to prehaps 7.0 million people [31][32] in the 1932–1933 famine and collectivization of agriculture are included among the victims of repression during the period of Stalin by some historians.[33][34] This categorization is controversial however, as historians differ as to whether the famine in Ukraine was created as a deliberate part of the campaign of repression against kulaks and others,[35][36][37][38][39] was an unintended consequence of the struggle over forced collectivization[40][41][42][43][44] or was simply primarily a result of natural factors.[45][46][47][48]
 
Kuka poseraa eliitin puhdistuksesta haaveilevien kanssa, sehän on nimen omaan vassareiden ja vihreiden haave, kuten myös natsien?

Älä viitsi, ei persujen kansanedustajisto lipsahtele jatkuvasti kuviin natsien kanssa , se on vain punavihervassareiden propagandaa. Itse asiassa natsit rikkoivat lakeja, mutta kukaan ei voinut sille mitään, eikä lakien muuttamiselle. Entäs kommunistivaltioiden lait, nekin muuttuivat johtajan käskystä.

Luulisi sitä ymmärtävän, että diktatuurissa elävien on toteltava valtaa pitäviä, jos haluaa säilyttää henkensä. Enpä usko, että monikaan täällä kirjoittavista olisi pullikoinut vastaan Natsi-Saksassa tai kommunisti Neuvostoliitossa. Ihmiset kääntyivät kommunisteista natseiksi ja natseista kommunisteiksi, ja taistolaisista vihreiksi tai vasemmistoliittolaisiksi, kun ajat muuttuivat.

Tuollaiset natsi syytökset mitä punavihervasemmisto viljelee, kertovat vain heistä itsestään ja heidän ajatusmaailmastaan sekä kyvyttömyydestä keskustella asiallisesti tai perustella väitteitään. Tavio alentui vain heidän tasolleen keskustelemaan heidän ymmärtämällään tavalla.
Ai kaverikuvat ovatkin soluttautuneen vihervasemmiston propagandaa?

Edelleenkään ei tullut vastausta siihen kuka haluaa Suomeen kommunistidiktatuurin. Lähimmäksi pääsee natsit, mutta kommunismi uupuu.
 
”Suomi ojentaa tällä hetkellä maaperänsä mineraalit kultalusikassa ulkomaalaisille kaivosjäteille. Ei olisi Norja öljystään rikastunut tällä tavalla. Ympäristönsuojelun vaatimuksia pitäisi parantaa, jotta on selvää että kaivoksia ei tule lähelle luonnonsuojelualueita tai puhtaita vesiä”, Niinistö kirjoittaa

"Me olemme yksi harvoista maista maailmassa, joka antaa maaperänsä mineraalit korvauksetta ulkomaille ja tänne jää lähinnä vain ympäristöongelmat, lyhytkestoinen työllisyyshyöty ei sitä paikkaa”, Niinistö jatkaa.

”Suomi ojentaa maaperänsä mineraalit kultalusikassa ulkomaalaisille kaivosjäteille” – Vihreät: Hallitus tekee ohituskaistan

Tämä kaivoskuvio on kyllä hämmentävää.
 
Niin, mitä väärää ja pahaa on nyt sanottu, ihan tottahan Tavio puhui, siitä alkoi vaan hirveä hurskastelu,
Eipä taida enää olla tarvetta arpoa ketä äänestää. Tavio parantaa kuin sika juoksuaan ja on noussut selkeästi persujen eduskuntaryhmän ykköseksi.
 
Osuvampi vertaus se NL onkin, koska se kuristaa byrokratialla, uhkailulla ja kähmäilyllä itseensä huijaamalla tai voimalla liittämänsä pienemmät jäsenmaat pitkällä, elämän imemällä aikavälillä. Kuten EU. Se tukehduttaa Euroopan ryöstäen sen samalla. Euvostoliiton ja federalistien sanominen natseiksi on pehmeämpää kieltä kuin totuus. Mutta koska massa ymmärtää vain, että natsi on pahuus ja koska NL:llä ja natsi-Saksalla oli lähinnä hiuksenhienoja eroja, niin oli hyvä, että Sipilä ja ympäröivä rottalauma koki olonsa sivalletuksi juuri siitä.
Annapa Euvostoliiton epädemokraattiselle johdolle vielä oma armeija, niin sen jälkeen kun esim. Puola tai Unkari on vastahankaan EU:n perseilyjen kanssa niin käy niin kuin Tsekkoslovakiassa 1968.
 
Täytyy myöntää että vähän samanlaista suuntausta olen itsekkin huomannut tuolla tapahtuvan eli esim unkarin kohdalla.En ainakaan itse äänestänyt eu:ta tämänlaisen eu:n takia eli "politbyroo" sanoo mitä muut maat saa ja ei saa tehdä sekä miten ne saa äänestää ja mitkä puolueet siellä maassa saa olla vain vallassa.
Itä-Euroopan maat ovat vastaan, heillä kun on kokemusta jo samanlaisesta pakottamisesta Neukkulan ajoilta.
 
Onhan noita moniakin yksittäisiä persujen kansanedustajia ja Halla-ahoa haukuttu natseiksi, sekä puoluetta natsipuolueeksi monissa blogeissa ja eri foorumeilla ja jos en väärin muista, niin jotkut kansanedustajatkin ovat vihjailleet sellaista.

Mutta se on sitä kaksinaismoralismia, persuja saa muka haukkua natseiksi, jos muita haukutaan niin seurauksena on hirveä itkupotkuraivari.
Ja tosiaan, tässä tapauksessa ketään ei haukuttu vaan verrattiin instituutioita keskenään.
 
Annapa Euvostoliiton epädemokraattiselle johdolle vielä oma armeija, niin sen jälkeen kun esim. Puola tai Unkari on vastahankaan EU:n perseilyjen kanssa niin käy niin kuin Tsekkoslovakiassa 1968.

Ihan mielenkiinnosta, mikä sun mielestä olisi sitten se demokraattinen fiksi EU:n hallintoon?
Pitäisikö kansallisten valtioiden johdon valta siirtää pois niiltä ja antaa se suoraan EU:n parlamentin käsiin?

*edit*
Siis kansallisten valtioiden johdon valta EU:n osalta.
 
Itä-Euroopan maat ovat vastaan, heillä kun on kokemusta jo samanlaisesta pakottamisesta Neukkulan ajoilta.
Suurin osa eu kansalaisista on todennäköisesti kuitenkin unkarin ja muiden kannalla eli hyväksyvät niiden päätökset.Ongelma taitaa olla siellä on eu:n johdossa.:kahvi:
 
Ai kaverikuvat ovatkin soluttautuneen vihervasemmiston propagandaa?

Edelleenkään ei tullut vastausta siihen kuka haluaa Suomeen kommunistidiktatuurin. Lähimmäksi pääsee natsit, mutta kommunismi uupuu.
Mitkä kaverikuvat, eivät ne kovin yleisiä ole toisin kuin sinä väität? Tiedätkö sinä kaikkien kavereidesi taustan? Minä en tunne yhtään natsia, mutta en tiedä olenko joskus ollut jossain kuvassa sattumalta jonkun natsin kanssa, tiedätkö sinä oletko ollut?
 
”Suomi ojentaa tällä hetkellä maaperänsä mineraalit kultalusikassa ulkomaalaisille kaivosjäteille. Ei olisi Norja öljystään rikastunut tällä tavalla. Ympäristönsuojelun vaatimuksia pitäisi parantaa, jotta on selvää että kaivoksia ei tule lähelle luonnonsuojelualueita tai puhtaita vesiä”, Niinistö kirjoittaa

"Me olemme yksi harvoista maista maailmassa, joka antaa maaperänsä mineraalit korvauksetta ulkomaille ja tänne jää lähinnä vain ympäristöongelmat, lyhytkestoinen työllisyyshyöty ei sitä paikkaa”, Niinistö jatkaa.

”Suomi ojentaa maaperänsä mineraalit kultalusikassa ulkomaalaisille kaivosjäteille” – Vihreät: Hallitus tekee ohituskaistan

Tämä kaivoskuvio on kyllä hämmentävää.
Kyllä. Tämä on yksi asia, jossa virheet oikeasti ymmärtääkin jotain.

Toinen asia, joka pitäisi jo etukäteen huolehtia on, että kukaan ei pääse ryöväämään vettä Suomesta.
 
Lueskelin tuossa viimeiset 20-30 viestiä ja muistutan nyt, että ketjun aihe on kotimaan politiikka, eli kiinnitetäänpäs huomiota siihen aiheessa pysymiseen.
 
2018 hallituksen joululahja pienituloisille suomalaisille on muuten tänäkin vuonna indeksijäädytykset. Eduskunta äänesti eilen jäädytyksistä, jotka leikkaavat käytännössä monien ihmisten perusturvaa ja näin kaikista heikoimassa asemassa olevat kärsii tästä eniten, mm pienituloiset eläkeläiset.

Ehkä se punavihreähallitus joka näyttää todennäköisimmältä seuraavaksi hallitukseksi, on oikeasti paikallaan tässä kohtaa.
 
2018 hallituksen joululahja pienituloisille suomalaisille on muuten tänäkin vuonna indeksijäädytykset. Eduskunta äänesti eilen jäädytyksistä, jotka leikkaavat käytännössä monien ihmisten perusturvaa ja näin kaikista heikoimassa asemassa olevat kärsii tästä eniten, mm pienituloiset eläkeläiset.

Ehkä se punavihreähallitus joka näyttää todennäköisimmältä seuraavaksi hallitukseksi, on oikeasti paikallaan tässä kohtaa.
Perusturvan indeksileikkaus eteni eduskunnassa – 5 000 eläkeläistä putoaa alle köyhyysrajan

Olihan niitä vain se 26000 ennen tuota.
 
Ai kaverikuvat ovatkin soluttautuneen vihervasemmiston propagandaa?

Edelleenkään ei tullut vastausta siihen kuka haluaa Suomeen kommunistidiktatuurin. Lähimmäksi pääsee natsit, mutta kommunismi uupuu.
Mitkä kaverikuvat ja sinä väitit niiden olevan hyvin yleisiä. Todista väitteesi, että monet persut kaveeraavat natsien kanssa ja menevät tahallaan niiden kanssa samihin kuviin koko ajan ja anna syytettyjen puolustautua.

Tyypillistä vihervasemmisotn taktiikkaa on väittää persuista koko ajan ja käyttää sitten niitä lähtenään omiin väitteisiin.
 
2018 hallituksen joululahja pienituloisille suomalaisille on muuten tänäkin vuonna indeksijäädytykset. Eduskunta äänesti eilen jäädytyksistä, jotka leikkaavat käytännössä monien ihmisten perusturvaa ja näin kaikista heikoimassa asemassa olevat kärsii tästä eniten, mm pienituloiset eläkeläiset.

Ehkä se punavihreähallitus joka näyttää todennäköisimmältä seuraavaksi hallitukseksi, on oikeasti paikallaan tässä kohtaa.
Mistä luulet noiden jäädytysten johtuvan? :kahvi:
Sitä en epäile yhtään, ettei tällä(kin) saataisi kusetettua porukkaa äänestämään demareita :kahvi:
Vihreät taas taikovat rahaa tyhjästä, joten houkuttelevaa sekin nuoremmille :kahvi:
 
Mistä luulet noiden jäädytysten johtuvan? :kahvi:
Sitä en epäile yhtään, ettei tällä(kin) saataisi kusetettua porukkaa äänestämään demareita :kahvi:
Vihreät taas taikovat rahaa tyhjästä, joten houkuttelevaa sekin nuoremmille :kahvi:

Ei saa laittaa köyhiä vastakkain. Mitenköhän media mahtaa kehdata olla kertomatta sitä, että suomalaisilta köyhiltä leikataan, että saadaan uusille tulijoille rahaa?
Ei ole keneltäkään pois.
 
No jos tuohon kaatuu niin onkin aika päivittää tietojärjestelmät 2000-luvulle.
Kysymys oli mitä maksaa, kun päivitetään kaikki järjestelmät entistä useamman etu- ja sukunimen salliviksi.

Sinun mielestäsi se on helppo asia. Ei maksa juuri mitään ja muutenkin pitäisi tehdä, koska nykyaika.
Voin kertoa sinulle, että jopa Suomen mittakaavassa se tulee olemaan iso ja kallis muutos.
 
No kuten jo totesin useaan otteeseen niin ensinnäkin kansanedustajien kohdalla rima on korkeammalla kuin randomien foorumi- tai blogikirjoittajien kohdalla. Ja kansanedustajien kohdalla se rima on vielä korkeammalla kun he puhuvat eduskunnassa sen sijaan että puhuvat sen ulkopuolella.
Pekka sai aika nopeasti juuriharjasta.
Juu vihreiden fasistit Emma Kari, Ville Niinistö ja kumppanit harjasivat, ei ollut Pekka herra talossa.
 
NL taaskin ole olemassa sen liki 70 vuotta ja siihen sisältyi useita johtajia. Yksi niistä, Stalin, tapatti reippaasti väkeä ja aloitti hyökkäyssotia ja on kyllä ansainnut paikkansa lähes Hitleriin verrattavissa olevana hirviönä. Mutta jopa Stalinin kohdalla ei ole selvää että oliko valtaosa Stalinin toimien takia kuolleista tarkoituksen hakuista murhaamista vai politiikan epäonnistumisen seurausta. Toki hän kyllä myös tarkoituksen hakuisesti murhasi paljon niitä jotka näki poliittisiksi vastustajiksi.
Stalinin kuoltua taaskin NL lähti eri tielle ja hylkäsi Stalinin keinot. Ja tuota kesti sitten seuraavat liki 40 vuotta. Toki NL oli vieläkin totalitäärinen diktatuuri mutta raakuuden osalta ei mitään verrattuna Stalinin NL:ään tai Hitlerin Natsi-Saksaan.
OT: Vanha K-linja puhuu.
Kaikilla kiertoilmaisuilla haluat kertoa, että oli se sodanjälkeinen Neuvostoliitto sitten hieno asia. Ei ollut sellainen paha kuin se stalinistinen Neuvostoliitto.

Et tunne historiankirjoitusta. Neuvostoliitto oli paha alusta loppuun. Se kyykytti kaikkia maita Virosta etelään. Suomeakin kyykytti, mutta ei niin paljon. Se kyykytti omia kansalaisiaan.
Mene esimerkiksi kysymään joltakin virolaiselta, joka kävi kouluja neukkuaikana, oliko mukavaa. Ei varmaan ollut.

Mikä ihme sinulla on valkopestä kommunistien pahuutta ja ihmisoikeuksien loukkauksia ympäri maapalloa?
 
OT: Vanha K-linja puhuu.
Kaikilla kiertoilmaisuilla haluat kertoa, että oli se sodanjälkeinen Neuvostoliitto sitten hieno asia. Ei ollut sellainen paha kuin se stalinistinen Neuvostoliitto.

Et tunne historiankirjoitusta. Neuvostoliitto oli paha alusta loppuun. Se kyykytti kaikkia maita Virosta etelään. Suomeakin kyykytti, mutta ei niin paljon. Se kyykytti omia kansalaisiaan.
Mene esimerkiksi kysymään joltakin virolaiselta, joka kävi kouluja neukkuaikana, oliko mukavaa. Ei varmaan ollut.

Mikä ihme sinulla on valkopestä kommunistien pahuutta ja ihmisoikeuksien loukkauksia ympäri maapalloa?

Joo koska "totalitaarinen diktatuuri" on kiertoilmaisu jolla kehun sodanjälkeistä NL:ää :rolleyes:
 
No kuten jo totesin useaan otteeseen niin ensinnäkin kansanedustajien kohdalla rima on korkeammalla kuin randomien foorumi- tai blogikirjoittajien kohdalla. Ja kansanedustajien kohdalla se rima on vielä korkeammalla kun he puhuvat eduskunnassa sen sijaan että puhuvat sen ulkopuolella.
Älä viitsi hurskatella, käy lukemassa Markku Jokisipilän kommentteja fasesta asiaan liittyen, ehkä tietää asiasta hiukan enemmän kuin meistä kumpikaan. Nyt sitä hurskastellaan Tavion sanomisista ja eduskunnan arvokkuudesta, vaikka muutkin puolueet ovat syyllistyneet Hitler- ja/tai natsi-kortilla pelaamiseen. Miksi kukaan muista puolueista tai edes eduskuntatoimittajista eivät ole noita huomanneet tai tuominneet.

Vaikuttaa "hiukan" tarkoitushakuiselta, että kohu nousi vasta persun sanomisesta, "hakusana natsi tuottaa 268 osumaa ja Hitlerkin melkein 140".

Eikös ole huvittavaa, että ennen liittymistä EU oli paha vihreille ja Haavistolle, nyt heidän mielestään EU:n arvostelijat ovat pahoja. Kuten taisin minäkin kertoa, "myös Hitler kuulutti yleiseuroppalaista ihannetta, kuten vihreät, vassarit ja muut pulueet nykyään. Joku voisi epäillä heitä erään AH:n ihailijoiksi edelläkävijänä.

Kyllä eduskunnassa Hitler-kortilla on vuosikymmenten saatossa pelattu vaikka kuinka monet kerrat, vieläpä EU-yhteyksissäkin. Poliittinen muisti on joskus lyhyt. Vuonna 1988 nyt Taviota arvostellut Pekka Haavisto kertoili suuressa salissa itse seuraavaa:

Herra puhemies! Kun Euroopan yhdentyminen nostetaan poliittiseksi ja taloudelliseksi tavoitteeksi, voi sitä kohtaan esittää myös perusteltua kritiikkiä. Eurooppaa koskevassa esseessään amerikkalainen kirjailijatar Susan Sonntag on muotoillut ajatuksensa mielestäni melko hyvin: "Yhä uudelleen esiin nouseva, usein tekopyhä pyrkimys yhdistää Eurooppa poliittisesti, tuo moderni sotahuuto, on poikkeuksetta kaventanut kulttuurieroja. Samalla valtiovalta on keskittynyt ja päätösvalta joutunut yhä harvempien käsiin. Niin kävi jo Rooman valtakunnan kukoistaessa. Sopii muistaa, että Napoleonin lisäksi myös Hitler kuulutti yleiseurooppalaista ihannetta."


 
Viimeksi muokattu:
2018 hallituksen joululahja pienituloisille suomalaisille on muuten tänäkin vuonna indeksijäädytykset. Eduskunta äänesti eilen jäädytyksistä, jotka leikkaavat käytännössä monien ihmisten perusturvaa ja näin kaikista heikoimassa asemassa olevat kärsii tästä eniten, mm pienituloiset eläkeläiset.

Ehkä se punavihreähallitus joka näyttää todennäköisimmältä seuraavaksi hallitukseksi, on oikeasti paikallaan tässä kohtaa.

Tätä herkkua on tulossa lisää: nyt vasta bkt samalla tasolla kuin ennen finanssikriisiä. Rakenneuudistukset on edelleen tekemättä ja demareitten johdolla ne jää aivan varmasti tekemättä. Maailmantalouden kasvu on jo hidastumassa, uusi taantuma kolkuttelee jo ovelle.

Suomi suhdannehuipussa: työttömyys 7,5%, kestävyysvaje n. 7 miljardia. Ja siis suhdannehuipussa...
 
Tätä herkkua on tulossa lisää: nyt vasta bkt samalla tasolla kuin ennen finanssikriisiä. Rakenneuudistukset on edelleen tekemättä ja demareitten johdolla ne jää aivan varmasti tekemättä. Maailmantalouden kasvu on jo hidastumassa, uusi taantuma kolkuttelee jo ovelle.

Suomi suhdannehuipussa: työttömyys 7,5%, kestävyysvaje n. 7 miljardia. Ja siis suhdannehuipussa...

Sinäänsä ihan kiva, että rakenneuudistukset on tekemättä tältä hallitukselta, kun ne rakenneuudistukset mitä ovat ajaneet sata lasissa koko ajan ovat sote ja maakuntauudistus.
 
Sinäänsä ihan kiva, että rakenneuudistukset on tekemättä tältä hallitukselta, kun ne rakenneuudistukset mitä ovat ajaneet sata lasissa koko ajan ovat sote ja maakuntauudistus.

Kyllä, Sipilän olisi pitänyt unohtaa kiky ja sen sijaan ajaa paikallinen sopiminen läpi.

Demareitten johdolla ei varmasti mene läpi tai ole edes keskustelunaiheena.

Mitkä ovat muuten vasemmistopuolueiden ratkaisut näihin ongelmiin?
 
Taitaa olla enemmän kokoomuksen juttu tuo, niin tuskin on Sipilän listalla korkeimmalla :D

No ei ole enää tietenkään, koska sai taas hienosti ajettua tupon läpi.

Mutta ei siinä mitään, ainahan voidaan leikata palveluita ja perusturvaa, koska oikeita ratkaisuja ei uskalleta tehdä.

e. Ainiin ja tärkeäähän on tietenkin sitten korvata maatalouteen mahdolliset 100 milj eu-tukien menetykset. Ehdotan leikkamista Helsingin yliopistolta.
 
Joo koska "totalitaarinen diktatuuri" on kiertoilmaisu jolla kehun sodanjälkeistä NL:ää :rolleyes:
Sama vanha saivartelija.
Selvästi vähättelit Neuvostoliiton pahuutta ja nyt koetat kiemurrella pois ansasta.
Sanoit: "Stalinin kuoltua taaskin NL lähti eri tielle ja hylkäsi Stalinin keinot. Ja tuota kesti sitten seuraavat liki 40 vuotta."

"Hylkäsi Stalinin keinot"
Näin teki. Ei ollut enää massamurhia.
Neuvostoliitto tukahdutti erilaiset mielipiteet omassa maassaan ja satellliittivaltioissaan jne.
En jaksa tämän enempää kirjoittaa. Luulin, että tämä on nykyään yleistä tietoa.

Sinun kannattaisi lukea vaikka Gulag: Vankileirien saaristo.
Gulag: Vankileirien saaristo – Wikipedia
Voisi tehdä hyvää ja avata silmät.
 
Sama vanha saivartelija.
Selvästi vähättelit Neuvostoliiton pahuutta ja nyt koetat kiemurrella pois ansasta.
Sanoit: "Stalinin kuoltua taaskin NL lähti eri tielle ja hylkäsi Stalinin keinot. Ja tuota kesti sitten seuraavat liki 40 vuotta."

"Hylkäsi Stalinin keinot"
Näin teki. Ei ollut enää massamurhia.
Neuvostoliitto tukahdutti erilaiset mielipiteet omassa maassaan ja satellliittivaltioissaan jne.
En jaksa tämän enempää kirjoittaa. Luulin, että tämä on nykyään yleistä tietoa.

Sinun kannattaisi lukea vaikka Gulag: Vankileirien saaristo.
Gulag: Vankileirien saaristo – Wikipedia
Voisi tehdä hyvää ja avata silmät.

Eli siis sä täysin ignoroit tämän heti tuota seuranneen lauseen "Toki NL oli vieläkin totalitäärinen diktatuuri mutta raakuuden osalta ei mitään verrattuna Stalinin NL:ään tai Hitlerin Natsi-Saksaan." Jossa aika helvetin selvästi sanon että NL oli Stalininkin jälkeen vielä totalitaarinen diktatuuri. En tiedä miten helvetissä tuo voi olla NL pahuuden vähättelyä.

*edit*

Niin ja jos totalitaarisen merkitys ei ole selvä niin:
"sellainen, jossa ei tunneta rajaa vallankäytölle; sellainen, jossa on täydellinen poliittinen, sosiaalinen ja kulttuurinen kontrolli; sellainen, joka koskettaa kaikkea inhimillistä toimintaa ja sääntelee jokaista elämän ja toiminnan aluetta, jättäen ihmisille hyvin vähän yksilönvapautta; sellainen vallankäyttö joka puuttuu joka asiaan mihin se vain kykenee; sellainen, jossa vain ylemmältä taholta annettu malli on oikeanlainen "


Mutta joo, turha tätä offtopiccia on enää jatkaa, etenkin jos sanomisia leikataan noin helvetin tarkoituksenhakuisesti jotta ne saadaan poistettua kontekstistaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


”Suomi suhtautuu Frontexin vahvistamiseen positiivisesti, mutta pidämme komission ehdotuksen laajuutta eli 10 000:tä rajavalvojaa liian suurena”, sanoi kokoukseen osallistunut pääministeri Juha Sipilä.

Sipilä mitä helvettiä. :facepalm:
 
Eli siis sä täysin ignoroit tämän heti tuota seuranneen lauseen "Toki NL oli vieläkin totalitäärinen diktatuuri mutta raakuuden osalta ei mitään verrattuna Stalinin NL:ään tai Hitlerin Natsi-Saksaan." Jossa aika helvetin selvästi sanon että NL oli Stalininkin jälkeen vielä totalitaarinen diktatuuri. En tiedä miten helvetissä tuo voi olla NL pahuuden vähättelyä.
*edit*
Niin ja jos totalitaarisen merkitys ei ole selvä niin:
"sellainen, jossa ei tunneta rajaa vallankäytölle; sellainen, jossa on täydellinen poliittinen, sosiaalinen ja kulttuurinen kontrolli; sellainen, joka koskettaa kaikkea inhimillistä toimintaa ja sääntelee jokaista elämän ja toiminnan aluetta, jättäen ihmisille hyvin vähän yksilönvapautta; sellainen vallankäyttö joka puuttuu joka asiaan mihin se vain kykenee; sellainen, jossa vain ylemmältä taholta annettu malli on oikeanlainen "

Mutta joo, turha tätä offtopiccia on enää jatkaa, etenkin jos sanomisia leikataan noin helvetin tarkoituksenhakuisesti jotta ne saadaan poistettua kontekstistaan.
Kyllä nyt JSCH on paljon oikemassa kuin 10YG, Stalinin valtakunta oli ns pahuuden valtakunta, Stalin oli hullu diktaattori, joka on vastuussa kymmenienmiljoonien ihmisten kuolemasta. Stalinin kuoleman jälkeen lakkasivat joukkoteloitukset, vankileireiltä vapautettiin paljon ihmisiä sekä rehabilitoitiin Stalinin vainon uhreja ja Neuvostolliitossa alkoi nousu parempaan.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että eikö Neuvostoliitto olisi ollut diktatuurivaltio, jossa ei ollut mielipiteenvapautta ym demokratiaan kuuluvia oikeuksia. Tosia asia on kuitenkin se, että se oli vapaampi Stalinin kuoleman jälkeen.
 
Kyllä nyt JSCH on paljon oikemassa kuin 10YG, Stalinin valtakunta oli ns pahuuden valtakunta, Stalin oli hullu diktaattori, joka on vastuussa kymmenienmiljoonien ihmisten kuolemasta. Stalinin kuoleman jälkeen lakkasivat joukkoteloitukset, vankileireiltä vapautettiin paljon ihmisiä sekä rehabilitoitiin Stalinin vainon uhreja ja Neuvostolliitossa alkoi nousu parempaan.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että eikö Neuvostoliitto olisi ollut diktatuurivaltio, jossa ei ollut mielipiteenvapautta ym demokratiaan kuuluvia oikeuksia. Tosia asia on kuitenkin se, että se oli vapaampi Stalinin kuoleman jälkeen.

Eräässä dokkarissa oli hyvä juttu asiasta. Eräs tyyppi oli ollut vuosikausia vankilassa ja oli kirjoittanut Stalinille millaista vääryyttä oli kokenut ja toivoi luonnollisesti, että kun Stalin kuulee asiasta, niin hänet vapautetaan. Hän uskoi lujasti siihen, että Stalin oli hyvä tyyppi, mutta hän ei vain tiennyt mitä muut tekivät hänen tietämättää.
Kun Stalin kuoli, niin hän itki, koska uskoi ettei sen jälkeen ole mitään toivoa, että hän pääsisi ikinä vapaaksi.

Hän oli todella hämmästynyt, kun sitten vapautui ja lopulta tajusi, että Stalin oli ollut kaiken sen vainoamisen takana ja maa muuttui paljon paremmaksi, kun Stalin oli poissa.

Stalinin aikaanhan N-liitto oli massoittain omia kansalaisiaan tappava ja vainoava diktatuuri. Stalini kuolem jälkeen se oli vain diktatuuri, mikä ei vainonnut massoittain, ainoastaan niitä, jotka kehtasivat vastustaa.
 
Eduskuntavaaliehdokas :facepalm:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Onko tuo nyt ihan täysvaltainen aikuinen mies? Vastaukset on suoraan jostain tosielämän räbästä :D
Minkä takia persut ottaa näitä avohoitopotilaita ehdokkaiksi joka vitun vaaleissa?
 
Hopsukka "lapsenraiskaaja" Antikainen itkee. Voi kuinka söpöä
1f92a.png
1f92a.png
1f923.png
1f923.png
1f921.png
1f921.png
-Matti Haapala

Onko perussuomalaisilla näin vaikeaa saada ehdokkaita vai mikä mättää?
 
Hopsukka "lapsenraiskaaja" Antikainen itkee. Voi kuinka söpöä
1f92a.png
1f92a.png
1f923.png
1f923.png
1f921.png
1f921.png
-Matti Haapala

Onko perussuomalaisilla näin vaikeaa saada ehdokkaita vai mikä mättää?
Saattaa arvon ehdokkaalla olla lauantai alkanut aikaisin tai jotain. Luulisi että voisi nyt vähän miettiä silti kirjoitteluaan, kun persuille olisi eduksi tehdä pesäeroa marcoihin ja muihin...
 
Eduskuntavaaliehdokas :facepalm:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Onko tuo nyt ihan täysvaltainen aikuinen mies? Vastaukset on suoraan jostain tosielämän räbästä :D
Minkä takia persut ottaa näitä avohoitopotilaita ehdokkaiksi joka vitun vaaleissa?


Eiköhän näissä vaalimainoksissa ihan tarkoituksella ammuta yli että joku media tarttuisi näihin tai että joku jakaisi joka paikkaan. ;)

Pointti on kuitenkin ihan oikea että turviksien toimista on suht suora syy - seuraus tietynlaista politiikkaa haluaviin ja harjoittaviin poliitikkoihin ja kyllä sitäkin mieltä saa olla että nämä pitäisi laittaa näistä ikävistä tapahtumista myös johonkin vastuuseen.
 
Eiköhän näissä vaalimainoksissa ihan tarkoituksella ammuta yli että joku media tarttuisi näihin tai että joku jakaisi joka paikkaan. ;)

Pointti on kuitenkin ihan oikea että turviksien toimista on suht suora syy - seuraus tietynlaista politiikkaa haluaviin poliitikkoihin ja kyllä sitäkin mieltä saa olla että nämä pitäisi laittaa näistä ikävistä tapahtumista myös johonkin vastuuseen.

Saa totta kai olla sitä mieltä, että poliitikkojen pitäisi kantaa vastuuta/laittaa vastuuseen ja pitäisikin. Jos eduskuntavaaliehdokkaan julkinen ulosanti on yläastelaisen tasoa niin se vaan nakertaa ehdokkaan uskottavuutta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 387
Viestejä
4 883 713
Jäsenet
78 821
Uusin jäsen
Lare1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom