TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ideologia, joka on aiheuttanut äärimmäistä pahuutta ja tuhoa ympäri maapallon viimeisen 100 vuoden ajan, on paha. Ei se siitä miksikään muutu, vaikka kuinka väität.
Pedofilian laillistamisella viittasin tekojen laillistamiseen, se on nykyisin laitonta. Toki apua täytyy pystyä hakemaan.
Omasta puolestani myös kommunistien ja anarkistien symbolit voitaisiin kieltää julkisilta paikoilta.
Haluat siis jatkaa saivartelua vaikka tiedät, että tämä keskustelu on jo käyty. Miksi jatkat? Etkö millään voi myöntää, että kommunismi aatteena on äärimmäisen huono ja sellaiseksi käytännössä todettu?
Kommunismi kokonaisuudessaan vai esim maolaisuus, leninismi ja stalinismi?
Miksi?
Milloin yhteiskuntafilosofian kirjat ovat saaneet valtuuden määrittää todellisuutta?
Koska Anarkistien tarkoitus on tuhota Suomen tasavalta eivätkä he hyväksy nykyistä yhteiskuntajärjestystä, aivan kuten PVL-natsien. No ehkä nyt kun miettitään, niin kommunistien symbolit voidana jättää, heidän takoituksensahan ei ole Suomen tuhomainen vaan sosialistisen hallitusmuodon saaminen valtaan demokraattisesti.
Et antanut mitään syytä kieltää mitään symboleja.
Maanpetokseen yllyttäminen ja sen symboloiminen.
Kommunistit ovat kyllä internationalisteja ja heidän utopiassaan kansallisvaltioita ei enää ole olemassa. Joten kyllä se tarkoitus on Suomen tuhoaminen.
Tässä palataan nyt taas tähän, että onko se lippu vai yleisemmin symboliikka siinä lipussa mitä halutaan kieltää. Sirppi ja vasara -lippu näkyi, mutta koska värit ja mittasuhteet ei ole 1:1 samaa symboliikkaa käyttäneen kommunistisen hirmuhallinnon lipun kanssa, niin lipun kantaminen on ihan ok, joten samalla logiikalla itse tehtaillun hakaristilipun kantamisenkin pitäisi olla. Mediassa kieltoja ehdottelevien poliitikkojen haastatteluissa on ollut puhe hakaristilipuista, ei natsipuolueen käyttämien lippujen tarkoista jäljennöksistä, joten mikäli kielto tulisi, uskoisin sen koskevan kaikkia hakaristilippuja.
Tuolla perusteella pitäisi vissiin kieltää PVL:n lippu, eikä hakaristilippua. Siksi toisekseen Suomen itsenäisyyttä konkreettisimmin uhannut taho on marssinut historiassa sirpin ja vasaran alla, joten joku voisi nähdä sellaisenkin lipun heiluttelun itsenäisyyspäivänä hieman mauttomana.
Liput ovat vain värillisiä kankaanpaloja, ne eivät yllytä mihinkään muuhun kuin korkeintaankin halveksuntaan niiden esilläpitäjiä kohtaan. Ja juuri sen vuoksi niitä ei todellakaan pidä kieltää. Henkilöiden ajatukset eivät häviä mihinkään niiden esittämisen kieltämisellä ja minä todellakin haluan tietää ketkä täällä ovat pahuuden ideologioiden kannattajia, jotta voin kertoa heille näkemyksiensä sairaudesta ja jotta he eivät ole mikään salakerho jossa heidän ajatuksensa kärjistyvät entisestään keskinäisessä rinkirunkkauksessa.
Ja koska kyse ei ole tieteestä, vastaajan omat subjektiiviset vaikuttimet vaikuttavat vastauksiin. Filosofia ei määritä todellisuutta, tässäkään asiassa. Sosialismi on pahuuden ideologia, vaikka se ei sitä yritäkään olla. Niin kuin niin moni muukin ideologia on ennakko-olemukseltaan eri kuin todellisuudessa.
Demarimeininki on kallista yhteiskunnalle:
"Uutissuomalainen kävi läpi lapsiasiavaltuutettu, SDP:n eduskuntavaaliehdokas Tuomas Kurttilan taksimatkat syyskuun alusta marraskuun 27. päivään saakka.
Tänä aikana taksimatkoja kertyi 4 289,80 euroa, kun esimerkiksi linja-automatkoja samalta ajalta kertyi 71,30 euroa ja junakuluja 678,54 euroa.
Jos huomioon otetaan vielä kirjanpitoon laittamattomat kuitit, nousevat valtuutetun taksikulut marraskuun loppuun mennessä yhteensä 5 170 euroon.
Kolmen viime kuukauden aikana valtuutettu muun muassa ajoi taksilla Oulusta Jyväskylään 591,90 eurolla ja Helsingistä Harjavaltaan 500 eurolla.
Kurttila perustelee Uutissuomalaiselle taksin käyttöään muun muassa ajansäästöllä ja työhyvinvoinnilla. Selityksenä ovat myös taksin kuljettajien kanssa käydyt luottamukselliset keskustelut."
Lapsivaltuutettu käytti USU:n mukaan taksia 5170 e/3 kk
"* Lauantaina 27. lokakuuta 2018 lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila puhui Harjavallan kaupungin ja paikallisen Sdp:n Lapsen asialla -tilaisuudessa. Kurttila matkusti yli 200 kilometrin matkan taksilla. Hinta oli 500 euroa.
* Perjantaina 16. marraskuuta 2018 lapsiasiavaltuutettu matkusti Jyväskylästä Äänekosken Kartanokievariin taksilla ja sieltä Helsinkiin lentokoneella. Taksikulut olivat 112,60 euroa. Kyseessä oli Sdp-taustaisen Keski-Suomen eläkkeensaajien pikkujoulut, jossa Kurttila puhui. Samana päivänä Helsingissä oli lapsen oikeuksien ajankohtaispäivä, jonne puhujaksi oli kuitenkin laitettu valtuutetun toimiston erikoistutkija.
Kurttila sanoo USU:lle, että pikkujouluissa oli mahdollisuus antaa ”ohjausta ja neuvontaa”. Hänen mukaansa ”kyllä se oli merkittävä tapahtuma. Yleensä kaikki tällaiset tilaisuudet, joissa ihmisiä kohtaa ja tapaa ja sitä kautta on käytettävissä kaikille niille asioille, joita ihmisillä on, ovat merkittäviä”.
* Sunnuntaina 25. marraskuuta 2018 Tuomas Kurttila puhui Oulun seurakunnan tilaisuudessa, josta hän halusi ehtiä kello 17.30 Keski-Suomen Ensi- ja turvakotien liiton koordinoimaan Valoa ei väkivaltaa -tapahtumaan Jyväskylään, jossa puhui ex-kansanedustaja Susanna Huovinen (sd.). Tilaisuuden järjesti Nytkis. Taksi Oulusta Jyväskylään maksoi 591,90 euroa.
Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila pyrkii huhtikuun vaaleissa kansanedustajaksi Sdp:n Keski-Suomen piirin listalta."
USU: Lapsivaltuutetun kalliit taksiajot tehtiin sd-tilaisuuksiin
Keski-Suomen lahja maallemme. Ei oo keltään pois, kun valtio maksaa.
En heti keksinyt mihin ketjuun laittaa tämän, kun asiasta voinee löytää viittauksia eri aiheisiin, mutta laitoin nyt tänne. Esimerkki päättäjillemme tärkeistä asioista:
Uudistus: Etunimiä voi olla jatkossa neljä ja nimi voi olla lähes mitä vaan - ”Etunimen ei edellytetä enää olevan kotimaisen nimikäytännön mukainen”
"Jatkossa suomalaisella voi olla 4 etunimeä nykyisen kolmen sijaan, kun etu- ja sukunimeä koskeva lainsäädäntö tulee voimaan ensi alusta.
Oikeusministeriön mukaan uudistuksen taustalla ovat muun muassa perherakenteiden muutokset, kuten avoliittoperheiden lukumäärän kasvu, perheiden kansainvälistyminen sekä pyrkimys aiempaa yksilöllisempään nimenantoon.
.
Uutta on myös se, että etunimen ei edellytetä enää olevan kotimaisen nimikäytännön mukainen, vaan ehdotettua uutta etunimeä arvioidaan suhteessa kaikkiin Suomessa käytössä oleviin etunimiin riippumatta siitä, minkä maan nimikulttuurista nimi on lähtöisin.
.
Sukunimiyhdistelmät sallitaan
Uuden lain myötä kahdesta eri sukunimestä voidaan muodostaa sukunimiyhdistelmä. Näin esimerkiksi lapsella voi olla nimiyhteys kumpaankin vanhempaansa tilanteessa, jossa vanhemmilla on eri sukunimet.
Oikeusministeriön mukaan sukunimiyhdistelmän salliminen ottaa huomioon entistä paremmin perheiden erilaiset tilanteet ja lisää tasa-arvoisuutta ja yhtenäisyyttä esimerkiksi avoliitto- ja uusperheissä.
.
Lapsen sukunimeksi voidaan valita myös vieraan valtion nimikulttuurin mukaisesti muodostettu sukunimi tai sukunimiyhdistelmä, jos vanhemmilla on kansalaisuutensa tai muuhun siihen rinnastettavan seikan perusteella yhteys tähän valtioon.
Lisäksi pitkäkestoisessa avoliitossa elävät voivat saada erillisestä hakemuksesta yhteisen sukunimen tai sukunimiyhdistelmän. Avopuolisoilla on oikeus yhteiseen sukunimeen, jos hakijat ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään viisi vuotta tai heillä on yhteinen lapsi tai yhteisessä huollossa oleva lapsi."
Uudistus: Etunimiä voi olla jatkossa neljä ja nimi voi olla lähes mitä vaan - ”Etunimen ei edellytetä enää olevan kotimaisen nimikäytännön mukainen”
Eli jatkossa nimet ovat tolkutonta sillisalaattia ja pelkän etunimen perusteella ei voi päätellä sukupuolta jne. Tällehän olikin tarvetta.
