• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Ja kyllähän se on estämistä, jos sitä ruokaa nimenomaan kielletään toimittamasta näille kouluille, kuten nyt jossain päin on tehty.

AY-liike tykkää myös usein käyttää termiä "lakonalainen työ", eli liittoon kuulumattomatkaan eivät saisi tehdä kyseisiä hommia. Mitään valtuuksia tai oikeutta estää sitä niillä toki ei ole, kunhan puhuvat paskaa.
 
Ehkä pitäisi ulkoistaa jokainen lakkoilija, ja teettää ruoka ulkomailla. Viedään leipä lakkoilijoiden pöydästä, niin mahtaa naurattaa :D

Voihan sitä yrittää. Sen jälkeen tosin haluan nähdä miten se ruoka saadaan tänne kun maassa on yleislakko. Sitten vasta naurattaakin.

Ainahan sitä voi uhota, mutta silloin saattaa olla, että tuleekin itku omaan puseroon.

Jokaisen kannattaa hieman ymmärtää sitä duunariportaan elämää. Se ay-liikkeen asema ja työntekijöiden oikeudet eivät ole ilmaiseksi tulleet. Eikä niitä siksi ilmaiseksi myöskään pois luovuteta.

samiv sanoi:
Ja kyllähän se on estämistä, jos sitä ruokaa nimenomaan kielletään toimittamasta näille kouluille, kuten nyt jossain päin on tehty.

Yritykset, kansalaisjärjestöt ja mm. vanhempainyhdistykset ovat halunneet hoitaa ongelmaa ja tarjota lapsille ruokaa. Mutta osassa kunnissa se on kielletty.
Kunnat ovat itse kieltäneet. Mikä tosin on fiksua, koska kunnissa, toisin kuin Suomen yrittäjissä, sentään ymmärretään, että tilanteen eskaloiminen entisestään on todella paska idea. Ay-liike ei ole vielä edes aloittanut.
 
Viimeksi muokattu:
Jokaisen kannattaa hieman ymmärtää sitä duunariportaan elämää. Se ay-liikkeen asema ja työntekijöiden oikeudet eivät ole ilmaiseksi tulleet. Eikä niitä siksi ilmaiseksi myöskään pois luovuteta.

Ja kustannuksista kärsivät heikoimmassa asemassa olevat mm. pitkäaikaistyöttömät. Kun joustoa työmarkkinoille ei saada, niin keinoina on työttömyysturvan heikentäminen. Aktiivimallinkin piti alunperin koskea vain ansiosidonnaisella olevia, mutta liitot vaativat se ulottamista kaikkiin.

Ja koska liitoilla on velvollisuus ajaa (töissä olevien) jäseniensä etuja, niin miksi ihmeessä niillä pitäisi olla veto-oikeus lainsäädäntöön?

Asiasta ei tarvitsisi edes keskustella, jos työttömyys olisi alhaisella tasolla: näin ei ole, joten työmarkkinajärjestöjen aika epädemokraattisina lainsäätäjinä pitää loppua. Siis jos haluaa Suomen olevan hyvinvointivaltio jatkossakin.
 
Minä en nyt ymmärrä mitä sinä oikein yrität kysyä. Kaikilla on ihan yhtälainen lakko-oikeus. Sitä ei ole rajattu millekään "taholle".

Saanko arvojesi mukaan estää esim. valtion tai kunnan nettipalvelujen toiminnan bottiarmeijalla ja jos en niin miksi?

Tähän saakka olemme siis oppineet, että:

- Minun mielestäni poliittisia päätöksiä pitäisi voida vastustaa kahdella tavalla

1) erilaisin mielenilmaisuin (kuitenkin ihmisiä ja muita tahoja vittumaisesti kiusaamatta)
2) äänestämällä

- Sinun mielestäsi pitää olla kolmas eli palvelunestohyökkäys tms. terrori, mutta yritän nyt kysyä että onko lakko ja sen oheisvaikutukset (esim. kuntapäättäjien pelko AY-mafian vittupäisyydestä, jos eivät osallistu samaan kiusantekoon) ainoa terrorin muoto jota saa harrastaa?
 
- Sinun mielestäsi pitää olla kolmas eli palvelunestohyökkäys tms. terrori, mutta yritän nyt kysyä että onko lakko ja sen oheisvaikutukset (esim. kuntapäättäjien pelko AY-mafian vittupäisyydestä, jos eivät osallistu samaan kiusantekoon) ainoa terrorin muoto jota saa harrastaa?

Ei lakko edelleenkään ole mikään palvelunestohyökkäys. Jos lakkolaiset lähtee väkivalloin estämään lapsia menemästä kouluun, vasta silloin puhutaan verrattavasta asiasta ja se ei tietenkään käy.

Ay-mafia taitaa pitää hallitusta ja yrittäjiä tällä hetkellä ihan yhtälailla vittupäinä ja se ei ole mikään hyvä asia kuin täydellisten typerysten mielestä.
 
Ja kustannuksista kärsivät heikoimmassa asemassa olevat mm. pitkäaikaistyöttömät. Kun joustoa työmarkkinoille ei saada, niin keinoina on työttömyysturvan heikentäminen. Aktiivimallinkin piti alunperin koskea vain ansiosidonnaisella olevia, mutta liitot vaativat se ulottamista kaikkiin.

Ja koska liitoilla on velvollisuus ajaa (töissä olevien) jäseniensä etuja, niin miksi ihmeessä niillä pitäisi olla veto-oikeus lainsäädäntöön?

Asiasta ei tarvitsisi edes keskustella, jos työttömyys olisi alhaisella tasolla: näin ei ole, joten työmarkkinajärjestöjen aika epädemokraattisina lainsäätäjinä pitää loppua. Siis jos haluaa Suomen olevan hyvinvointivaltio jatkossakin.

Työmarkkinoille pitäisi saada joustoa, mutta yksi asia mikä on varmaa on, että sitä joustoa ei näillä Sipilän valitsemilla keinoilla tule. Tässä ajetaan vaan kaikki osapuolet niin syvälle poteroihin, ettei sieltä lähdetä edes sinappikaasulla. Joustot rakennetaan luottamuksen päälle.

Jos liitoilla olisi veto-oikeus lainsäädäntöön meillä tuskin olisi lakkoja tällä hetkellä.

Suomesta ei tule yhtään sen enempää tai vähempää hyvinvointivaltio vaikka tämä (jälleen yksi) Sipilän aivokuollut lakikyhäelmä tulisikin voimaan.
 
Työmarkkinoille pitäisi saada joustoa, mutta yksi asia mikä on varmaa on, että sitä joustoa ei näillä Sipilän valitsemilla keinoilla tule. Tässä ajetaan vaan kaikki osapuolet niin syvälle poteroihin, ettei sieltä lähdetä edes sinappikaasulla. Joustot rakennetaan luottamuksen päälle.

Jos liitoilla olisi veto-oikeus lainsäädäntöön meillä tuskin olisi lakkoja tällä hetkellä.

Suomesta ei tule yhtään sen enempää tai vähempää hyvinvointivaltio vaikka tämä (jälleen yksi) Sipilän aivokuollut lakikyhäelmä tulisikin voimaan.

Eli siis mitä ihnettä tarkoitat "luottamuksella"? Sitäkö, että mitään työmarkkinoihin liittyvää lainsäädäntöä ei saa tehdä ilman palkansaajajärjestöjen hyväksyntää? Ei tässäkään kiistassa ole kyse mistään muusta kuin nimenomaan valtakiistasta: kuuluuko se eduskunnalle vai työmarkkinajärjestöille.

Ja hyvinvointivaltio on mennyttä, jos työllisyys ei ole riittävän korkealla tasolla. Ja sehän ei ole työmarkkinajärjestöjen ongelma, koska ovat vastuussa vain omille jäsenilleen. Siksi niillä ei päätösvaltaakaan pidä olla.

Mutta jos tätä epädemokraattista järjestelmää ei vieläkään saada purettua, niin seuraavan laskusuhdanteen aikana tehtävät leikkaukset ja heikennykset tulevat edelleenkin osumaan niihin heikoimmassa asemassa oleviin. Ihan vain sen takia, että järjestöpamput haluavat pitää kiinni vallankahvastaan, vaikka varmasti itsekin tietävät uudistusten välttämättömyyden.
 
Eli siis mitä ihnettä tarkoitat "luottamuksella"? Sitäkö, että mitään työmarkkinoihin liittyvää lainsäädäntöä ei saa tehdä ilman palkansaajajärjestöjen hyväksyntää? Ei tässäkään kiistassa ole kyse mistään muusta kuin nimenomaan valtakiistasta: kuuluuko se eduskunnalle vai työmarkkinajärjestöille.

Työntantajien ja työntekijöiden välisestä luottamuksesta. Mistä muustakaan?

Saahan eduskunta lakeja säätää, toinen asia on seuraako siitä mitään hyvää.

Mutta jos tätä epädemokraattista järjestelmää ei vieläkään saada purettua, niin seuraavan laskusuhdanteen aikana tehtävät leikkaukset ja heikennykset tulevat edelleenkin osumaan niihin heikoimmassa asemassa oleviin. Ihan vain sen takia, että järjestöpamput haluavat pitää kiinni vallankahvastaan, vaikka varmasti itsekin tietävät uudistusten välttämättömyyden.

Sitä voi olla vaikea hahmottaa kun istuu vihreällä oksalla lämpimässä toimistossa, mutta kyllä niillä järjestöpampuilla on varsin vahva kannatus ihan siellä työntekijätasolla. Itsekin istun, ei siinä mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Oma kantani: Kolmikanta on toimimaton ja antaa liikaa valtaa eduskunnan ulkopuolelle. Mutta kolmikannan purkaminen taas voi johtaa herkästi siihen että seuraava hallitus käyttää kaiken aikansa purkaakseen lakeja joita edellinen sääti. Tai ainakin niin seuraavassa vallanvaihdossa taitaa käydä. Nykyinen oikeistohallitus on ollut itselleni pettymys, mutta kauhulla odotan sitä, miten pahasti tuleva vasemmistopopulistinen liittouma Suomen asiat sotkee...
 
Panu Huuhtanen aikoo omien sanojensa mukaan haastaa Suldaan Said Ahmedin oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Näitähän nyt alkoi tippumaan, kun ekat ovat onnistuneesti avanneet pelin.
 
Oma kantani: Kolmikanta on toimimaton ja antaa liikaa valtaa eduskunnan ulkopuolelle. Mutta kolmikannan purkaminen taas voi johtaa herkästi siihen että seuraava hallitus käyttää kaiken aikansa purkaakseen lakeja joita edellinen sääti. Tai ainakin niin seuraavassa vallanvaihdossa taitaa käydä. Nykyinen oikeistohallitus on ollut itselleni pettymys, mutta kauhulla odotan sitä, miten pahasti tuleva vasemmistopopulistinen liittouma Suomen asiat sotkee...

Kolmikant on jo purettu EK:n sääntömuutoksen myötä: neuvottelut käydään liittokohtaisesti.

Ja ottaen huomioon sen, että työmarkkinajärjestöjä ei kiinnosta vittuakaan työttömien määrä, heikkenevä huoltosuhde, hyvinvointipalveluiden rahoituksen tulevaisuus tai muutkaan tällaiset pikkuseikat, niin lopputuloksena voi olla katastrofi (sairaiden, köyhien, huono-osaisten jne. näkökulmasta)
 
Kolmikant on jo purettu EK:n sääntömuutoksen myötä: neuvottelut käydään liittokohtaisesti.

Ja ottaen huomioon sen, että työmarkkinajärjestöjä ei kiinnosta vittuakaan työttömien määrä, heikkenevä huoltosuhde, hyvinvointipalveluiden rahoituksen tulevaisuus tai muutkaan tällaiset pikkuseikat, niin lopputuloksena voi olla katastrofi (sairaiden, köyhien, huono-osaisten jne. näkökulmasta)

Mutta Suomen yrittäjiä kiinnostaa? Sieltähän tämä nykyinen lakiehdotus on hallituksen pöydälle tullut.
 
DI-koulutus ei olekaan mikään ammattikoulu. Sen on tarkoitus antaa vahva teoreettinen osaaminen koko työuralle, ei opettaa käyttämään uusimpia leluja.
Tämä lienee kaikille selvää, mutta millä ihmeen tavalla tämä liittyy keskusteluun? Pointti siis piti paikkansa eikä mikään muuttunut sen suhteen. Voit opetella sanomaan "totta, olet oikeassa" tai jos tekee kipeää niin jättää kommentoimatta kokonaan sen sijaan että teet näitä random sidetrackaus yrityksiä niinkuin edellisessä Thatcher keskustelussa. Appelsiinit eivät mitenkään liity omenakeskusteluun.

Ja nämä eivät ole silti DI-tason tehtäviä eivätkä vaadi syvällisempää teoriaosaamista vaan ihan perusinsinöörityötä.
Tämä on ihan täyttä paskapuhetta. Ohjelmistokehittäjän työ/tuotekehitys on about yleisin ammatti DI:lle ja tämä on listattuna varmasti kaikkien yliopistojenkin sivuilla. En tiedä mitä tarkoitat subjektiivisella latteudella "syvällisempää teoriaosaamista", mutta lähes kaikki alan teoria mikä DI-koulutuksessa käydään tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin mobiilikehittäjällä ja oikeastaan millä tahansa muullakin softakehittäjällä.
En tiedä mitä luulet DI tekevän, mutta jos olet näitä 2000-luvun alussa suojatyöpaikan saaneita kompetenssittomia ex-Nokia managereita kuunnellut niin ei ihme jos käsityksesi on mennyt hiukan harhaan. DI on tekniikan asiantuntija ja ammattilainen eikä mikään dead weight geelitukka kravaattivirnuilija. Jokainen toki loppupeleissä päättää itse mihin suuntaan uraansa vie pitkällä tähtäimellä.

Oppilaitoksen pitäisi keskittyä ennemminkin sovelluskehityksen periaatteisiin, ja jättää kooditason nysväys vaikka siihen että oppilaat pistetään hankkimaan itseään kiinnostavia sertejä. Työkalut kuitenkin elävät koko ajan, eikä opiskelu jää koulun seinien sisäpuolelle joten tärkeämpää on osata hahmottaa sovelluskehittämisen kokonaiskuva, tyyliin frameworkit ja arkkitehtuurit käsitteinä, tietoturva, selkeän koodin kirjoittaminen vaikka suorituskyvyn kustannuksella jne.

Harvaa noviisia myöskään taidetaan suoraan palkata vastaamaan jostain isosta projektista, vaan sille annetaan ensin jonkun pienemmän osasen ylläpito tai testaus, ja vasta kokemuksen karttuessa vastuualuetta lähdetään laajentamaan jos tulokas vaikuttaa pätevältä jne.
Olen samaa mieltä ja niinhän se tekeekin ainakin pääosin. En tosin tiedä miten tämä liittyi tuohon lainaukseen.

Onkos nyt niin, ettei tälle voi kansalainen mitään? Ei edes äänestämällä?

Jos kansa äänestää astetta oikeistolaisempia eduskuntia, jotka tekee astetta oikeistolaisempaa politiikkaa eli koittaa helpottaa yrittäjien asemaa, alkaa AY-liike suorittamaan fyysisiä palvelunestohyökkäyksiä (lakot) yhteiskuntaa vastaan.
Kyseessä on käytännössä vallankaappaus ja demoratian häirintää. Äänestäjät suoraan sille eivät voi mitään elleivät aio suorittaa vallankumousta, mutta hallitus voisi jos heillä olisi munaa.

Ja kun näiltä AY-apinoiden palvelunestohyökkäyksiltä jotka on suunnattu kansaa vastaan, ei saa edes suojatua. Kun AY-liike komensi keittäjät lakkoon, etteivät lapset saisi ruokaa, tuli välittömästi yrityksiä, yhteisöjä, kansalaisia yms. yms. apuun tarjoten lapsille ruokaa. No nyt sekin on joissain kunnissa ja kaupungeissa kielletty.

Niin että miten vitussa tätä AY-Liikkeen mielivaltaa vastaan voi edes suojautua, vai onko ainoa tapa luovuttaa ja antaa AY-liikkeen voittaa vaalit, ettei vaan meille kansana kosteta?
Yksilötasolla, vaikka ei ole kaikille se paras ratkaisu, voi esim. viedä omat veronsa ja työpanoksen pois muuttamalla pois valtiosta ja jättää kommunistit ja parasiitit itse ihmettelemään miten romahtavaa yhteiskuntaa hoidetaan.

Mitä hallitukseen tulee niin heillä luonnollisesti tulisi olla mahdollisuus puuttua tällaiseen (lakkopäälliköt yms. loppuelämäksi vankeuteen/100% korvausvelvollisuuteen jne.) ja säätää tarvittaessa uusia lakeja välittömästi hätätilan yms. kautta. En tiedä Suomen lainsäädäntöä, mutta veikkaan ettei tällaisia aseita ole juridisesti käytettävissä.
Sen sijaan mitä hallitus voisi nykyään tehdä olisi ankarasti iskeä vastaan. Jokaikistä AY ärähdystä kohti aina vain ankarampaa lakia pöydälle. Jos aletaan lakkoilemaan ja uhkailemaan niin yleissitovuus pois, jos sen jälkeen soitetaan suuta niin minimipalkkakin alas jne. silläkin uhalla että suomalainen yhteiskunta kokee taloudellisen iskun/romahduksen väliaikaisesti. Tällainen romahdus antaa hyvän paikan säätää AY-liikkeitä ja demokratian häiriköintiä koskeavia lakeja joilla tällainen mafiatoiminta estetään jatkossa. Tämä toki vaatisi aivan poikkeuksellista selkärankaa ja päättäväisyyttä hallitukselta mitä ei näiltä Petteri Orpon kaltaisilta lakki kourassa perääntyviltä hiirulaisilta voi kuvitellakaan. Joku Susanna Koski, Wille Rydman tyyliset poliitikot voisivat ehkä olla hiukan sinne suuntaan.
 
Tämä lienee kaikille selvää, mutta millä ihmeen tavalla tämä liittyy keskusteluun? Pointti siis piti paikkansa eikä mikään muuttunut sen suhteen. Voit opetella sanomaan "totta, olet oikeassa" tai jos tekee kipeää niin jättää kommentoimatta kokonaan sen sijaan että teet näitä random sidetrackaus yrityksiä niinkuin edellisessä Thatcher keskustelussa. Appelsiinit eivät mitenkään liity omenakeskusteluun.

En ymmärrä hölkäsen pöläystä mistä puhut.

Tämä on ihan täyttä paskapuhetta. Ohjelmistokehittäjän työ/tuotekehitys on about yleisin ammatti DI:lle ja tämä on listattuna varmasti kaikkien yliopistojenkin sivuilla. En tiedä mitä tarkoitat subjektiivisella latteudella "syvällisempää teoriaosaamista", mutta lähes kaikki alan teoria mikä DI-koulutuksessa käydään tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin mobiilikehittäjällä ja oikeastaan millä tahansa muullakin softakehittäjällä.
En tiedä mitä luulet DI tekevän, mutta jos olet näitä 2000-luvun alussa suojatyöpaikan saaneita kompetenssittomia ex-Nokia managereita kuunnellut niin ei ihme jos käsityksesi on mennyt hiukan harhaan. DI on tekniikan asiantuntija ja ammattilainen eikä mikään dead weight geelitukka kravaattivirnuilija. Jokainen toki loppupeleissä päättää itse mihin suuntaan uraansa vie pitkällä tähtäimellä.

Tämä nyt on vähän tälläinen ylikäytetty latteus, mutta älä opeta isääsi naimaan.
 
Jokaikistä AY ärähdystä kohti aina vain ankarampaa lakia pöydälle. Jos aletaan lakkoilemaan ja uhkailemaan niin yleissitovuus pois, jos sen jälkeen soitetaan suuta niin minimipalkkakin alas jne.

Suomessa ei ole minimipalkkaa, tosin alakohtainen palkkasuositus voi olla. Tämä on juuri se ongelma, miksi liitot eivät kannata paikallisen sopimisen lisäämistä, ainakaan tilanteessa jossa yksikään liiton edustaja ei ole mukana sopimassa. Tässä on riskinä se, että yrittäjä suostuu maksamaan vain nälkäpalkkaa työntekijälle, huonoimmilla mahdollisilla työehdoilla.

Itse suostuisin paikalliseen sopimiseen jopa yleisenä käytäntönä, jos Suomessa olisi riittävä perustulo ja näin ollen työnhakijalla olisi oikeus kieltäytyä työstä, jota hän ei halua tehdä. Samoin kuin (ehkä myös) minimipalkka.
 
Viimeksi muokattu:
Ay:n toiminta on täysin demokraattisin päätöksin mahdollistettu.

Aivan kuten Hitlerin ja Mussolinin valtaannousukin.

AY-liikkeen toiminta on silti räikeässä ristiriidassa Suomen perustuslain periaatteiden anssa, aivan kuten oli Hitlerin ja Mussolinin toimintakin.

Suomen perustuslaissa lukee:

"Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."

Siellä ei lue "... jota edustaa AY-liike".
 
Aivan kuten Hitlerin ja Mussolinin valtaannousukin.

AY-liikkeen toiminta on silti räikeässä ristiriidassa Suomen perustuslain periaatteiden anssa, aivan kuten oli Hitlerin ja Mussolinin toimintakin.

Suomen perustuslaissa lukee:

"Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."

Siellä ei lue "... jota edustaa AY-liike".
Taas Hitler-kortti
 
Suomen perustuslaissa lukee:

"Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."

Siellä ei lue "... jota edustaa AY-liike".

Eduskunta on viisas, jos se edustaa tavalla joka ei aja maata sekasortoon.

Ja seuraavassa lauseessa sanotaankin:

"Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen."

Siellä ei lue "...yksilöllä ei ole oikeutta vaikuttaa eduskunnan päätöksiin."

Aivan kuten Hitlerin ja Mussolinin valtaannousukin.
Taisi myös lakkoilu olla kiellettyä Hitlerin ja Mussolinin noustua valtaan.
 
Ihan normaalia, että AY-syöpä pitää huolen ettei ansiosidonnaista heikompaa tukea saavien olot liikaa parane. Vastenmielistä sakkia.

Kyllähän AY-väen moraalinen kompassi on aina ollut vähän vinksallaan, mutta voiko ne olla noin kusipäitä?
 
Saas nähdä miten AY-liike kostaa nyt näille lapsille ja koululle, kun ilman AY-liikkeen hyväksyntää kävivät syömässä hotellissa ilmaisen kouluruoan :) Onneksi meillä on AY-liikkeen vastapainoksia kunnon kansalaisia, yrityksiä, yrittäjiä, järjestöjä jne tahoja.

d62e661c3c08bb45f24137b84578b98acfe751a1bcfa0a2ea16cb765ceb2bc68.jpg


Seinäjoella koululaiset söivät miljonääriyrittäjän tarjoamaa spagetti bolognesea - Yrittäjäpomo: ”Nämä lapset eivät käsittääkseni edusta Suomen hallitusta”
Iloista lasten naurua ja jännitystä oli ilmassa, kun Törnävän alakoulun oppilaat marssivat ruokailemaan viereisen hotellin ravintolaan kouluateriansa.

Seinäjoella ei jääty aikailemaan, vaan viime viikolla tartuttiin toimeen ja kolmelle koululle järjestettiin ruokailu yrittäjien voimin. Törnävän koulun ruoan maanantaina ja tiistaina tarjoaa Hotel Sorsanpesän yrittäjä, tunnettu miljonääri Reima Kuisla.

Maanantaina aamupäivällä 2A-luokan oppilaat järjestäytyivät riviin Törnävän koulun pihamaalla syysauringon paisteessa opettajansa Minna Rytylän opastamana.

–Aika moni oli yllättynyt, että oikeastiko joku tarjoaa meille nyt tämän, mutta tietysti tuntuu vähän juhlalliselta lähteä ravintolaan syömään, opettaja naurahtaa.

Opeteltiin käyttäytymistä
Rytylän mielestä hotellin suunnalta on erittäin hieno ele tarjota koululaiselle ruokailu JHL:n lakon aikana, joka koskettaa myös seinäjokelaisia kouluja.

–Totta kai silloin mietti, että kun lakko tuli, että saavuttaako tieto kaikki perheet, kun oli se uhka, että pitäisi olla eväät. Nyt tämä menee tosi hienosti.

Samalla oppilaat saavat harjoitella ravintolassa käyttäytymistä.

–Kyllä siitä juteltiin, että vähän hienommissa puitteissa syödään, ja rauhallisemmin.

Törnävän alakoululaisilla oli maanantaina tavallista juhlavampi ruokahetki. JUSSI MUSTIKKAMAA
2A:n oppilas Noora lähti hyvin miettein syömään ravintolaan.

–Se kuulostaa tosi mukavalta, kun pääsemme naapuriin syömään.


Saman luokan Daan myönsi, että ravintolareissu vähän jännittää.

Heikki Risikko hämmästelee
Koulun rehtori Kimmo Rantanen toteaa, että vanhempainyhdistyksen väki oli hyvin tyytyväinen ja kiitollinen, kun koulun vieressä sijaitseva hotelliravintola tarjoaa lapsille mahdollisuuden lämpimään ruokaan maanantaina ja tiistaina.

–Opiskelun tärkeimpiä asioita opiskelun ja välitunnin lisäksi on ruokatunti.

Etelä-Pohjanmaan yrittäjien toimitusjohtaja Heikki Risikko seurasi hyvin mielin oppilaiden saapumista hotellin ruokasaliin syömään spagetti bolognesea.

–Oikein sydäntä lämmittää nähdä iloisia ilmeitä, ja näyttää olevan listalla sellaista ruokaa, joka maistuu erittäin hyvin.

Eduskunnan puhemies Paula Risikon aviopuoliso Heikki Risikko hämmästelee sitä, että ammattiyhdistysväen lakon kohteeksi joutuvat nyt lapset, vaikka protesti pitää osoittaa Suomen hallitusta vastaan.

–Nämä lapset eivät käsittääkseni edusta Suomen hallitusta, Risikko toteaa.

Yrittäjät halusivat nyt tarjota apuaan kouluruokailun suhteen. Etelä-Pohjanmaan yrittäjien toimesta 900 lasta saa maanantaina ja tiistaina Seinäjoella lämpimän aterian kolmella eri koululla.

Törnävän alakoulun ruokailun ideoi Sorsanpesän omistaja Kuisla yhteistyössä koulun kanssa.

Sorsanpesän ravintolapäällikkö Isa Hoffren myöntää, että kouluruokailun järjestäminen ravintolassa teetti tietysti hieman lisätöitä, mutta kokeneet keittiöammattilaiset hoitivat homman hyvin.

–Valmistauduttiin siihen, että maitoa menee paljon, kun tulee paljon lapsia syömään. Lisäksi tilasimme näkkileipää, jota meillä ei normaalisti ole tarjolla.

Tiistaina Törnävän alakoulun lapset saavat nauttia hirvenlihakeittoa.

Seinäjoella koululaiset söivät miljonääriyrittäjän tarjoamaa spagetti bolognesea - Yrittäjäpomo: ”Nämä lapset eivät käsittääkseni edusta Suomen hallitusta”
 
Erittäin kyseenalaista pistää kakarat jonkun yrityksen markkinointitempauksen mannekiineiksi. Koulujärjestelmä ja julkinen puoli on muutenkin ihan hyvästä syystä tasapuolisesti sitoutumaton eikä mikään yritysten vaikutuskenttä.
Nyt nuo lapset sitten kiertävät jatkossa erilaisten yritysten mainostilaisuuksissa vääristämässä maailmankuvaansa, jotta kaikki yritykset saavat tasapuolisen kohtelun ja yhtäläisen mahdollisuuden levittää viestiään. Toivottavasti asian hyväksyneet virkamiehet joutuvat syytteeseen.
 
Erittäin kyseenalaista pistää kakarat jonkun yrityksen markkinointitempauksen mannekiineiksi. Koulujärjestelmä ja julkinen puoli on muutenkin ihan hyvästä syystä tasapuolisesti sitoutumaton eikä mikään yritysten vaikutuskenttä.
Nyt nuo lapset sitten kiertävät jatkossa erilaisten yritysten mainostilaisuuksissa vääristämässä maailmankuvaansa, jotta kaikki yritykset saavat tasapuolisen kohtelun ja yhtäläisen mahdollisuuden levittää viestiään. Toivottavasti asian hyväksyneet virkamiehet joutuvat syytteeseen.

Toinen puoli tässä kyllä ensimmäisenä oli lasten ruokailuun puuttumassa kun muut vaikutustavat olivat vähissä. Aivan turha nillittää jos heille nyt muut tarjoavat ruuan.
 
Liiton possut koittaa pitää pitkää viikonloppua lasten kustannuksella, ja syntipukki on muka työnantajapuoli kun ruokkivat lapsia?
No kyllähän näissä on aika selvästi huomattavissa julkisuustempaus. Mainostetaan iltapäivälehtien sivuilla omaa anteliaisuuttaan, mutta jos olisivat pyyteettömiä niin tarjoaisivat ruuan ja ilman mitään sen kummempia oman firman mainostamisia lehtien sivuilla.
 
Hallitus, ei työnantajat taikka työntekijät
Ei hallitus, vaan liitto, ja työntekijät. Pääasiassa ay-liike, mutta Ilman vässyköitä työntekijöitä ei olisi liittoja.
Hyvällä omallatunnolla menisin töihin vaikka liitto mitä sanoisi.
 
Hallitus, ei työnantajat taikka työntekijät

Ilmeisesti viittaat eri liittojen hallituksiin. Totta, että päätös tehtiin AY-liikkeen sisällä, mutta duunarit sen lasten ruokkimattomuuden toteutti.

AY-liike halusi käyttää lapsia pelinappuloina omassa sodassaan demokratiaa vastaan, ja nyt sitten vielä kiukuttelee lehtien palstoilla kun pahat yrittäjät ruokki lapset. :facepalm:
 
AY-liike halusi käyttää lapsia pelinappuloina omassa sodassaan demokratiaa vastaan, ja nyt sitten vielä kiukuttelee lehtien palstoilla kun pahat yrittäjät ruokki lapset. :facepalm:
Li Andersson pitää yrittäjien ruokatarjoilua lakkopäivinä vastenmielisenä kampanjana – ”käyttävät lapsia pelinappuloina”

Varsinkin kun monelle todella vähävaraisen perheen lapselle tuo kouluruoka voi olla päivän ainoa lämmin ateria. Mutta eipähän lianderssoneita ja anttirinteitä ole koskaan kiinnostanut ne vähäosaiset, kunhan AY-pomoilla ja itsellä mene hyvin.
 
Mikähän miesitkijöiden nettikuoro täältä löytyy. Omakin jälkeläinen meni tänään eväiden kanssa eikä silti tule mieleenkään aloittaa tuollaista ajatteleeko kukaan lapsia!?! -ulinaa.

Ei jää sellainen mielikuva että asiasta valittajat olisivat itse lapsellisia, vaan sensijaan lapsellisia. ;)

AY puolella on ne työtä tekevät suomalaiset, niin mihin sakkiin "AY mafia" huutelijat kuuluu, tai ketä koette edustavanne? Huonosti johdetun yrityksen johtoporsas tai työtön retku tulee ekana mieleen ;)

Ja joo, olihan aika kärjistettynä mutta tämä vaikuttaa tällä hetkellä ketjuun sopivalta tavalta esittää ajatuksia.
 
On kyllä jännä huomata, miten aktiivimallia kritisoitaessa toitotettiin, ettei sovi arvostella valmista lakia, vaan asiaan pitää vaikuttaa ennen lain voimaan tuloa.

Nyt kun sitten tehdään työtä käskettyä, vieläpä asiassa joka suoraan koskee ammattiyhdistyksen jäseniä ja erityisesti työehtoja, joihin ei hallitusohjelman ja KiKy:n johdosta pitänyt tulla enää mitään heikennyksiä, ihmetellään kovaan ääneen miten kehdataan toimia asiassa, jonka edunvalvonta kuuluu juuri ammattiyhdistyksille.

Älyttömintähän tässä tuntuu olevan pääministerin pippelin-mittailu järjestöjä kohtaan, kun työministerikään ei ole selvillä mitä ollaan oikeasti ajamassa.
 
Älyttömintähän tässä tuntuu olevan pääministerin pippelin-mittailu järjestöjä kohtaan, kun työministerikään ei ole selvillä mitä ollaan oikeasti ajamassa.

Suomen nykyinen työministeri on ehkä Suomen historian tolloin poliitikko. Varmaan entiset duunarikaverit paperitehtaalta muistelevat "lämmöllä". Kaveri on tehnyt kyllä todellisen poliittisen itsemurhan.
 
Eikö kukaan ole koskaan ollut duunipaikassa, jossa on yksi kaikkia ärsyttävä kollega josta olisi kiva päästä eroon, mutta joka hoitaa hommansa juuri sen verran hyvin, ettei varsinaista syytä ole?

Eivätkö kaikki duunarit voita jos tyyppi monotetaan ulos ja otetaan uusi tilalle?
 
Eikö kukaan ole koskaan ollut duunipaikassa, jossa on yksi kaikkia ärsyttävä kollega josta olisi kiva päästä eroon, mutta joka hoitaa hommansa juuri sen verran hyvin, ettei varsinaista syytä ole?

Eivätkö kaikki duunarit voita jos tyyppi monotetaan ulos ja otetaan uusi tilalle?
Kyllä. Tätä en ymmärrä, että miksi irtisanominen pitää olla vaikeaa? Ei kai tuottavaa työntekijää potki pois kukaan. Kaikille parempi, jos yrittäjä uskaltaa palkata helpommin ja paskasta duunarista pääsee eroon helpommin.
 
Eikö kukaan ole koskaan ollut duunipaikassa, jossa on yksi kaikkia ärsyttävä kollega josta olisi kiva päästä eroon, mutta joka hoitaa hommansa juuri sen verran hyvin, ettei varsinaista syytä ole?

Eivätkö kaikki duunarit voita jos tyyppi monotetaan ulos ja otetaan uusi tilalle?

Kyllä mutta tiedän myös tapauksen jossa tyypillä melkein 200 liukumatuntia ja saman verran hyvittämättömiä ylitöitä. Veti itsensä piippuun ja sen jälkeen pärjäsi juuri ja juuri. Monotetaan ulos ja uusi tilalle. Reilua.
 
Mikähän miesitkijöiden nettikuoro täältä löytyy. Omakin jälkeläinen meni tänään eväiden kanssa eikä silti tule mieleenkään aloittaa tuollaista ajatteleeko kukaan lapsia!?! -ulinaa.

Ei jää sellainen mielikuva että asiasta valittajat olisivat itse lapsellisia, vaan sensijaan lapsellisia. ;)

AY puolella on ne työtä tekevät suomalaiset, niin mihin sakkiin "AY mafia" huutelijat kuuluu, tai ketä koette edustavanne? Huonosti johdetun yrityksen johtoporsas tai työtön retku tulee ekana mieleen ;)

Ja joo, olihan aika kärjistettynä mutta tämä vaikuttaa tällä hetkellä ketjuun sopivalta tavalta esittää ajatuksia.

Avustusjärjestölle satoja avunpyyntöjä köyhiltä perheiltä JHL:n lakon vuoksi – mistä lapsille ruokaa kouluun? ”Nyt on iso hätä”

Hienoa että lapsesi sai eväät koulupäivälle, monelle se voi olla ongelma varsinkin vielä juuri syysloman jälkeen. Mitäs niistä turhaan ulista kun itsellä on asiat hyvin. ;)
 
Avustusjärjestölle satoja avunpyyntöjä köyhiltä perheiltä JHL:n lakon vuoksi – mistä lapsille ruokaa kouluun? ”Nyt on iso hätä”

Hienoa että lapsesi sai eväät koulupäivälle, monelle se voi olla ongelma varsinkin vielä juuri syysloman jälkeen. Mitäs niistä turhaan ulista kun itsellä on asiat hyvin. ;)
Aivan, tuossa näkyy lakon syy. Tämä oli vain viimeinen pisara hallituksen toimille joilla lapsiperheet on ajettu niin alas että syysloma tarkoittaa nälkää. Rikkaita ei moinen kiinnosta, köyhät itkeköön jos heidän auttamisestaan ei saa hyötyä.
 
Eikö kukaan ole koskaan ollut duunipaikassa, jossa on yksi kaikkia ärsyttävä kollega josta olisi kiva päästä eroon, mutta joka hoitaa hommansa juuri sen verran hyvin, ettei varsinaista syytä ole?

Eivätkö kaikki duunarit voita jos tyyppi monotetaan ulos ja otetaan uusi tilalle?

Tästähän saisi muuten kätevästi itseään kehittävän ikiliikkujan. Esim. monotetaan kerran kuussa heikoimmin suoriutunut 10% työntekijöistä, niin tuottavuus nousee aivan itsestään :think:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 227
Viestejä
4 490 078
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom