Kotimaan politiikka

[Lallijuoppo]

Tiitinen on näköjään tehnyt mielenkiintoisen kirjan, jota iltapäivälehti tapansa mukaan esittelee.

Jaakko Laakson hän myöntää olleen vakooja ilmeisesti niin suoraan kuin voi.
Perusteli Supon sisällä Laakson pitämistä vapaalla jalalla sillä, että lypsävää lehmää on turha tappaa.

Tiitinen antaa kuvan, että Supo oli tilanteen päällä ja hoiti hommat aina julkisuudelta piilossa, jotain poikkeuksia lukuunottamatta. Toivottavasti, koska vaihtoehtoinen totuus on, että neukku puuhasi Suomessa ihan vapaasti.

 

[Lallijuoppo]

@Lallijuoppo ehtikin jo edelle.

Olihan se sopeutumisrahallakin kikkailu täysin laillista, mutta valtaosa kansasta koki sen epäoikeudenmukaiseksi.
Näitä vaan lisää lööppeihin, niin julkinen paine kyllä johtaa parannuksiin.

Nyt on sitten varapuheenjohtaja Ohisalo ottanut kantaa.
-En ota siihen kantaa sen enempää.

Onkohan toi oikea tapa? Pitäisi varmaan muidenkin lopettaa selittelyt, sanoo vaan ettei ota kantaa.

 

[Lallijuoppo]

Olisi kyllä kunnon näpäytys Soinille tuo jos kenkää tulisi.

Minkä ihmeen takia hallituspuolueet haluaisivat nyt sen hallituksen kaataa?

Täysin naurettava hyvesignalointiäänestys, jolla hallitus ei takuulla kaadu. Elleivät jotenkin mokaa ja salissa onkin alimiehitys.

 

[ttjm]

Tuossa äänestyksessä ideana juurikin se, että äänestys ei ole koko hallitusta vastaan vaan ainoastaan Soinia.

Käytännössä kuitenkin kyseessä hallitusyhteistyön jatko.

Toinen juttu:
Ex-puheenjohtaja Niinistö avautui Touko Aallon sairauslomasta: Tilanne on ollut vuoden meille kaikille aika haastava
Mietitäänköhän vihreissä jo semi-tosissaan puheenjohtajan vaihdosta? Puheet ovat vähän samanlaisia, kuin liigajoukkueen valmentajasta jolla "on täysi luottamus"

 

[Herra Joku]

Soinin luottamusäänestys on ihan puhdasta vaalipeliä kevättä ajatellen, eiköhän punaviherhurri-blokissa tiedetä varsin hyvin että Soini tulee säilyttämään paikkansa mutta näin vaalien lähestyessä tulee pitää ääntä itestään että vaalikarja äänestäisi tutun kuuloisia nimiä.

 

[oppilas84]

Suora lähetys juuri nyt: puolueiden puheenjohtajat kohtaavat Alma Median tentissä

 

[Lallijuoppo]

Käytännössä kuitenkin kyseessä hallitusyhteistyön jatko.

Jep. Toki kun kyseessä on tunnettu petturilauma, niin siniset voisivat ihan hyvin myydä Soininkin.
Mutta veikkaan etteivät sitä kuitenkaan uskalla tehdä, koska silloin sinisetkin jakaantuisivat kahtia ja hallitukselta lähtisi enemmistö.

 

[Lallijuoppo]

Toinen juttu:
Ex-puheenjohtaja Niinistö avautui Touko Aallon sairauslomasta: Tilanne on ollut vuoden meille kaikille aika haastava
Mietitäänköhän vihreissä jo semi-tosissaan puheenjohtajan vaihdosta? Puheet ovat vähän samanlaisia, kuin liigajoukkueen valmentajasta jolla "on täysi luottamus"

Ulospäin kyllä näyttää siltä, että Kokoomuksessa arvostellaan paljonkin puolueen tekemisiä. Lepomäki ja Hjallis vaikkapa. Vihreissä puolestaan tuntuu olevan todella tiukka koodi sen suhteen, että omia ei arvostella.

 

[wanderer_]

Ulospäin kyllä näyttää siltä, että Kokoomuksessa arvostellaan paljonkin puolueen tekemisiä. Lepomäki ja Hjallis vaikkapa. Vihreissä puolestaan tuntuu olevan todella tiukka koodi sen suhteen, että omia ei arvostella.

Tuskinpa se poikkeaa muista puolueista mitenkään. Yksilöistä tuossa on kyse, jotkut ovat räväkämpiä arvostelemaan, erityisesti tuoreet kansanedustajat.

 

[Lallijuoppo]

Tuskinpa se poikkeaa muista puolueista mitenkään. Yksilöistä tuossa on kyse, jotkut ovat räväkämpiä arvostelemaan, erityisesti tuoreet kansanedustajat.

Minulle ei tule ainuttakaan tapausta Vihreistä mieleen, missä joku niiden kansanedustaja tai muussa merkittävässä asemassa olija olisi sanonut jostain toisesta vihreästä jotain. Tai arvostellut todella rankasti jotain vihreiden päätöstä.

Kyllä se koko puolue on täyttä teflonia. Lähinnä puolueesta eronneet tai jotkut ihan nobodyt ovat jotain jossain sanoneet.

 

[wanderer_]

Minulle ei tule ainuttakaan tapausta Vihreistä mieleen, missä joku niiden kansanedustaja tai muussa merkittävässä asemassa olija olisi sanonut jostain toisesta vihreästä jotain. Tai arvostellut todella rankasti jotain vihreiden päätöstä.

Kyllä se koko puolue on täyttä teflonia. Lähinnä puolueesta eronneet tai jotkut ihan nobodyt ovat jotain jossain sanoneet.

Ehkäpä kritiikkiä ei vain harrasteta iltapäivälehdissä vaan keskenään.

 

[ttjm]

Erikoista tässä on että kritiikki kohdistuu selvästi puheenjohtajaan, vaikkakin välillä hienosti kierrellen

 

[Herra Ankka]

Minulle ei tule ainuttakaan tapausta Vihreistä mieleen, missä joku niiden kansanedustaja tai muussa merkittävässä asemassa olija olisi sanonut jostain toisesta vihreästä jotain. Tai arvostellut todella rankasti jotain vihreiden päätöstä.

Jonkin verran vaikuttanee puolueen koko. Vrt. kokoomus jossa on ainakin kypäräpapit, arvo- ja markkinaliberaalit sekä rikkaat. Taikka keskusta, jossa on maatilanisännät, alkiolaiset, maakuntien suhmuroija-porvarit, lestadiolaiset ja sitten vielä joku Keminmaan autonomisen alueen nurkkapöytä. Vihreissä jakolinjoja ja eri ryhmien välisiä eturistiriitoja on vielä toistaiseksi kovin vähän. Suunnilleen kaikki halaavat puita, ovat arvoliberaaleja ja talouskysymyksissä pragmaattisia.

Puolue on edelleen myös kovin pieni, ja valtaa on jaettavissa kovin vähän, joten valtakamppailut eivät ole ihan samaa suuruusluokkaa kuin vaikkapa kokoomuksen pj-pelissä.

 

[Lallijuoppo]

Ehkäpä kritiikkiä ei vain harrasteta iltapäivälehdissä vaan keskenään.

Tuo nyt on ihan selvää. Julkisesti ei venettä keikuteta, vaikka joku kertoisi kuinka maalla asutaan vain ettei kukaan kuule vaimon avunhuutoja.

 

[Lallijuoppo]

Vihreissä jakolinjoja ja eri ryhmien välisiä eturistiriitoja on vielä toistaiseksi kovin vähän. Suunnilleen kaikki halaavat puita, ovat arvoliberaaleja ja talouskysymyksissä pragmaattisia.

Minusta vihreissä voisi näkyä paljon selkeämmin vanhan linjan ympäristösuojelijoiden ja nykyisten feministi-ihmisoikeus-tyyppien jännitteet. Ilmeisesti noi perinteiset ympäristönsuojelijat ovat jo lähteneet ovet paukkuen tai ovat muuten vain sivuraiteilla eikä kukaan niistä välitä.

Nuoret ja vanhat voisi olla myös toinen jakolinja. Siellähän ei yli 50 miehillä tee yhtään mitään eikä niitä naisiakaan kauheasti ole.

 

[kekkeruusi]

Tuossa äänestyksessä ideana juurikin se, että äänestys ei ole koko hallitusta vastaan vaan ainoastaan Soinia.

Niin, no:
Sampo Terho Ylelle: Jos Timo Soini kaatuu, hallitus kaatuu
"– Sinisille on itsestään selvää, että kun yksi hallituksen ministeri saa epäluottamusesityksen, niin silloin koko hallitus on saanut epäluottamusesityksen. Jos Soini kaatuu, niin hallitus kaatuu. Jokainen ministeri on osa tätä yhteistä hallitusta, Sampo Terho sanoi Ylelle."
Sampo Terho Ylelle: Jos Timo Soini kaatuu, hallitus kaatuu

 

[Lallijuoppo]

Niin, no:
Sampo Terho Ylelle: Jos Timo Soini kaatuu, hallitus kaatuu
"– Sinisille on itsestään selvää, että kun yksi hallituksen ministeri saa epäluottamusesityksen, niin silloin koko hallitus on saanut epäluottamusesityksen. Jos Soini kaatuu, niin hallitus kaatuu. Jokainen ministeri on osa tätä yhteistä hallitusta, Sampo Terho sanoi Ylelle."
Sampo Terho Ylelle: Jos Timo Soini kaatuu, hallitus kaatuu

Tähän kohtaan pitäisi luonnollisesti laittaa Sampon lausunto heti persujen pj-vaalien jälkeen...
Mutta eiköhän tuohon voine luottaa kuitenkin.

 

[Walla]

Olisi kyllä kunnon näpäytys Soinille tuo jos kenkää tulisi.
Jäisi ministeriaudin takapenkki ja todennäköisesti onnistuisi vielä polttamaan sen povatun suurlähettilään viran.
Voisi siinä miettiä, että kuinka onnistui vetämään perin pitkän ja komean uran vessanpöntöstä alas parissa vuodessa.

Täytyy kyllä ihmetellä tätä median tartuttamaa intoa potkia Soinia, vaikka aikaisemmin hän on pääsääntöisesti olltu kohtuullisen suosittu poliitikko. En jaksa hetkeäkään uskoa, että kovin monelle naisen oikeus tappaa syntymätön lapsensa olisi oikeasti niin tärkeä, että siitä tässä pöyristymisessä olisi kysymys.

Tuntuu vaan että nykypolitiikassa siellä kannattajapuolella on varsin suuri joukko niitä, joille Arkadianmäki on lähinn yksi iso BB-talo, ja mikä tahansa kohu tai "näpäytys" tai skandaali on aina plussaa.

 

[wanderer_]

Täytyy kyllä ihmetellä tätä median tartuttamaa intoa potkia Soinia, vaikka aikaisemmin hän on pääsääntöisesti olltu kohtuullisen suosittu poliitikko. En jaksa hetkeäkään uskoa, että kovin monelle naisen oikeus tappaa syntymätön lapsensa olisi oikeasti niin tärkeä, että siitä tässä pöyristymisessä olisi kysymys.

Tuntuu vaan että nykypolitiikassa siellä kannattajapuolella on varsin suuri joukko niitä, joille Arkadianmäki on lähinn yksi iso BB-talo, ja mikä tahansa kohu tai "näpäytys" tai skandaali on aina plussaa.

Suomessa ei ole laillista tappaa lapsia. Tarkoitit ilmeisesti alkiota tai sikiötä?


Naisen oikeus päättää omasta kehostaan lienee erittäinkin tärkeä asia ainakin naisille. Luojan kiitos (pun intended) maassamme eivät asioista päätä uskonnolliset fundamentalistit.

 

[taxman]

Suomessa ei ole laillista tappaa lapsia. Tarkoitit ilmeisesti alkiota tai sikiötä?

Naisen oikeus päättää omasta kehostaan lienee erittäinkin tärkeä asia ainakin naisille. Luojan kiitos (pun intended) maassamme eivät asioista päätä uskonnolliset fundamentalistit.

Oletko siis sitä mieltä, että kohdussa elävä olento ei ole ihminen, jolla ei ole ihmisarvoa?

 

[Walla]

Suomessa ei ole laillista tappaa lapsia. Tarkoitit ilmeisesti sikiötä?

Naisen oikeus päättää omasta kehostaan lienee erittäinkin tärkeä asia ainakin naisille. Luojan kiitos (pun intended) maassamme eivät asioista päätä uskonnolliset fundamentalistit.

Alle 24-viikkoisten lasten, juutalaisten ja tutsien ihmisyydestä voidaan vääntää toisessa ketjussa, mutta pointti tuli tässäkin vahvisteetuksia "lienee erittäin tärkeä ainakin" argumenttia löytyy, mutta eipä niitä juuri vastaan tule jotka nyt oikeasti olisivat yllättyneet tahi pöyrityneet Soinin toimista. Lähinnä halutaan Arkadianmäen BB-taloon taas hyvä kohu.

 

[wanderer_]

Oletko siis sitä mieltä, että kohdussa elävä olento ei ole ihminen, jolla ei ole ihmisarvoa?

Se ei ole alkuvaiheessa edes "olento", vaan kokoelma soluja. Niin kauan kun sikiöllä ei ole elinmahdollisuuksia irrallaan äidin kehosta, se ei ole erillinen ihminen vaan osa kantajaansa. Mutta tästä on jo väitelty riittämiin Feminismi-ketjussa, sinne jatkamaan, jos aihe viehättää.

 

[wanderer_]

Alle 24-viikkoisten lasten, juutalaisten ja tutsien ihmisyydestä voidaan vääntää toisessa ketjussa, mutta pointti tuli tässäkin vahvisteetuksia "lienee erittäin tärkeä ainakin" argumenttia löytyy, mutta eipä niitä juuri vastaan tule jotka nyt oikeasti olisivat yllättyneet tahi pöyrityneet Soinin toimista. Lähinnä halutaan Arkadianmäen BB-taloon taas hyvä kohu.

Eivät ehkä yllättyneet, mutta pitävät sitä aiheesta ulkoministerille sopimattomana käytöksenä.

 

[taxman]

Se ei ole alkuvaiheessa edes "olento", vaan kokoelma soluja. Niin kauan kun sikiöllä ei ole elinmahdollisuuksia irrallaan äidin kehosta, se ei ole erillinen ihminen vaan osa kantajaansa.

No huhhuh. Itse vetäisin rajan niin, että liikkuva olento on selvästi jo ihminen. Lääketieteellisesti ja siten moraalisesti ja laillisesti raja voi olla aiempanakin.

Mutta tästä on jo väitelty riittämiin Feminismi-ketjussa, sinne jatkamaan, jos aihe viehättää.

Kyllä tästä on väitelty jo tässäkin ketjussa, joten jääköön aihe tänne.

 

[Walla]

Se ei ole alkuvaiheessa edes "olento", vaan kokoelma soluja. Niin kauan kun sikiöllä ei ole elinmahdollisuuksia irrallaan äidin kehosta, se ei ole erillinen ihminen vaan osa kantajaansa. Mutta tästä on jo väitelty riittämiin Feminismi-ketjussa, sinne jatkamaan, jos aihe viehättää.

Tuo on vihapuhetta, vastustat selkeästi naisten oikeuksia, kun haluat siis kieltää kohdun ulkopuolella elinkelpoisten lasten tappamisen. (Ja tulevaisuudessa tuo raja laskee lisää kun lääketiede kehittyy).

Tuossa yksi "ei edes olentona" syntynyt joka täyttää kaksi:
Amillia Taylor Turns 2!

 

[wanderer_]

Tuo on vihapuhetta, vastustat selkeästi naisten oikeuksia, kun haluat siis laskea abortin viikkorajaa elinkelpoisuuden mukaiseksi (ja tulevaisuudessa lisää kun lääketiede kehittyy).

Amillia Taylor Turns 2!

En ole tainnut ilmaista tuollaista haluavani. Miksi valehtelet? Suomessa on hyvä käytäntö.

 

[Walla]

En ole tainnut ilmaista tuollaista haluavani. Miksi valehtelet? Suomessa on hyvä käytäntö.

No hyvä, olihan se nyt aikamoista vihapuhetta jos jonkun mielestä tuollaista epämääräistä solukasaa ei saisi pilkkoa palasiksi, tai myrkyttää, tai heittää roskakoriin. Siis silloinkin jos se ei olisi yhtä huonossa tilanteessa kuin tämä ja syntynyt ennen aikojaan. Tämän pitäisi kaikille olla niin selvää, että on törkeää ja potkujen arvosta luottamustehtävistä että joku voi olla edes asiasta eri mieltä.

Jostain käsittämättämästä syystä tosin tämän kyseisessä tilassa olevan naisen ruumiinosan suunnitelmallinen tappaminen olisi ollut murha, vaikka kuvan yksilön selviämismahdollisuudet olivat tilastollisesti huomattavasti kohdussa olevia siskojaan pienemmät.

 

[Paapaa]

Aikamoista, "kännissä ja läpällä" tapahtuneen Hakkaraisen halailun seurauksena Ruoho joutui ilmeisesti niskaleikkaukseen. Hiukan kyllä yllätyin. Syyttäjä vaatii ehdollista:

STT: Syyttäjä vaatii Teuvo Hakkaraiselle ehdollista hovioikeudessa – Veera Ruoho joutui niskaleikkaukseen Hakkaraisen pahoinpitelyn takia

 

[wanderer_]

No hyvä, olihan se nyt aikamoista vihapuhetta jos jonkun mielestä tuollaista epämääräistä solukasaa ei saisi pilkkoa palasiksi, tai myrkyttää, tai heittää roskakoriin. Siis silloinkin jos se ei olisi yhtä huonossa tilanteessa kuin tämä ja syntynyt ennen aikojaan. Tämän pitäisi kaikille olla niin selvää, että on törkeää ja potkujen arvosta luottamustehtävistä että joku voi olla edes asiasta eri mieltä.

Jep. Ministeri ei edusta itseään. Vastaapa tähän: olisitko samaa mieltä, jos Soinin kannanotot koskisivatkin aborttioikeuden laajentamista? Suora vastaus.

 

[Walla]

Jep. Ministeri ei edusta itseään. Vastaapa tähän: olisitko samaa mieltä, jos Soinin kannanotot koskisivatkin aborttioikeuden laajentamista? Suora vastaus.

Samaa mieltä mistä? Siitä että lapsia ei saisi repiä palasiksi? Vai siitä, että jos ministeri, joka on koko ajan ajanut entistä vanhempien lasten kappaleiksi repimistä ajaa sitä edelleen ei pitäisi olla mitään yllättävää, ja että kyseinen ministeri olisi tasan yhtä surkea ennen ja jälkeen lausunnon, ja epäluottamus ko. ministerille ihan yhtä aiheellsita ennen ja jälkeen?

Entäpä sinä, muuttaisitko sinä kantaasi siitä, että nykyinen ei-mihinkään perustuva raja on hyvä, ja tämä laajentamiskannanotto nykylain vastainen lasten silpominen kauhistuttavaa? Vai muuttaisitko pikapikaa mielesi ja pitäisi 30-viikkoisiakin naisten ruumiinosina? Kantasi kohdun ulkopuolella elinkelpoisuuden oleellisuudesta ainakin muuttui vikkelään.

 

[wanderer_]

Yhä edelleen se on sikiö tai alkio. Kai te uskiksetkin osaatte normaaliin suomen kieleen kuuluvat termit?


Eiköhän tämä ollut tässä. Loppukaneettina: onneksi uskonnolliset fundamentalistit ovat maassamme vähemmistö, jonka vaikutusvalta asioihin on mitätön

 

[Walla]

Yhä edelleen se on sikiö tai alkio. Kai te uskiksetkin osaatte normaaliin kieleen kuuluvat termit?

Eiköhän tämä ollut tässä.

Olet ainoa joka tässä keskustelussa on vedonnut uskontoon, kun argumenttisi vanhentuneisiin, 70-luvun lääketieteellä pelastettavissa olevien keskosten elinkelpoisuuteen perustuvista rajoista ei toiminut. Se miksi sinä kutsut tuollaista kuvassa olevaa 21-viikkoista ihmistä ei asiaa muuta.

 

[ttjm]

Menkääs nyt jo johonkin toiseen ketjuun vääntämään tästä, kiitos.

 

[Jurppii]

Siis puhutaanko nyt viisi kuukautta vanhasta lapsesta vai edelleen sikiöstä? Mitä vittua mä taas luen?

 

[wanderer_]

Olet ainoa joka tässä keskustelussa on vedonnut uskontoon, kun argumenttisi vanhentuneisiin, 70-luvun lääketieteellä pelastettavissa olevien keskosten elinkelpoisuuteen perustuvista rajoista ei toiminut. Se miksi sinä kutsut tuollaista kuvassa olevaa 21-viikkoista ihmistä ei asiaa muuta.

Ikävä juttu, että sä et nyt kuitenkaan pääse päättämään siitä, mitä naiset kropalleen tekevät, vaikka miten tekisi mielesi. Kyynel.

Jatkot feministiketjuun.

 

[Lallijuoppo]

Jep. Ministeri ei edusta itseään. Vastaapa tähän: olisitko samaa mieltä, jos Soinin kannanotot koskisivatkin aborttioikeuden laajentamista? Suora vastaus.

Soini on ollut samaa mieltä koko poliitikon uransa ajan. Jos kyseinen mielipide ei ole estänyt ministeripestiä, niin onhan se aika outoa, jos kyseinen mielipide toisi potkut.

Asian voisi jotenkin ymmärtää, jos tämä olisikin tullut jonain yllätyksenä.

Vähän sama kuin jos Halla-aho olisikin saanut sen sisäministerin salkun ja sitten tehtäisiin välikysymys, kun Halla-aho on sanonut jossain ettei Suomi aio nostaa pakolaiskiintiötä.

 

[Walla]

Ikävä juttu, että sä et nyt kuitenkaan pääse päättämään siitä, mitä naiset kropalleen tekevät, vaikka miten tekisi mielesi. Kyynel.

Jatkot feministiketjuun.

En, paitsi jos se ruumiinosa sattuu mokoma syntymään ennen kuin se ehditään tappaa, kuten tuossa kuvan tapauksessa kävi, silloin sen tappamista alkaa yllättävän moni pitämään murhan jos esimerkiksi tuolta tytöltä revittäisiin pää irti. Toki se täysiaikainen lapsikin on sikiö vielä minuuttia ennen syntymäänsä, sitä en tiedä vieläkö se on naisen ruumiinosa tai onko tälläisen sikiön tappamisen vastustaminen vihapuhetta, josta sietäisi saada potkut. Ilmeisesti ei, koska tämän asian suhteen ei kovin moni ko. touhun kannattaja ole johdonmukainen logiikassaan millään tapaa.

Alkuperäisen Pointin @Lallijuoppo tuossa tiivisti uudelleen ihan hyvin.

 

[ATE]

Aikamoista, "kännissä ja läpällä" tapahtuneen Hakkaraisen halailun seurauksena Ruoho joutui ilmeisesti niskaleikkaukseen. Hiukan kyllä yllätyin. Syyttäjä vaatii ehdollista:

STT: Syyttäjä vaatii Teuvo Hakkaraiselle ehdollista hovioikeudessa – Veera Ruoho joutui niskaleikkaukseen Hakkaraisen pahoinpitelyn takia

Nyt on kyllä aika tuuhea skenaario että Hakkaraisen halaaminen olisi aiheuttanut oikean niskavamman ex poliisille ja taekwondoharrastajalle.

 

[wanderer_]

Nyt on kyllä aika tuuhea skenaario että Hakkaraisen halaaminen olisi aiheuttanut oikean niskavamman ex poliisille ja taekwondoharrastajalle.

Nyt on aika tuuhea skenaario että väkivaltaisen juopon kuristusote takaapäin ei voi aiheuttaa vammaa häntä selvästi hennommalle naishenkilölle.

 

[ttjm]

Nyt on kyllä aika tuuhea skenaario että Hakkaraisen halaaminen olisi aiheuttanut oikean niskavamman ex poliisille ja taekwondoharrastajalle.

Eikös se ollut ottanut pään jotenkin kainaloon? Ei se niin kovin kaukaa haettua olisi tuon ikäiselle, kun itselläkin menee niskat paskaan kuntoon pienemmästäkin.

 

[Walla]

Joko halaamisen lisäksi myös lääkärit ovat vain "kännissä ja läpällä" uhrin leikanneet, tai sitten vamma on ollut oikea.

 

[Lallijuoppo]

Nyt on kyllä aika tuuhea skenaario että Hakkaraisen halaaminen olisi aiheuttanut oikean niskavamman ex poliisille ja taekwondoharrastajalle.

Vanha vamma. Itse tässä jo toisaalle kirjoitin, että jos joku ääliö vääntäisi mua just nyt niskasta, niin mä varmaan kuolisin.
Jos se kerta on leikattu, niin varmaan se on puolustuksen homma todistaa ettei ole ajallisesti mitenkään yhteydessä Teuvon vääntämiseen. Eiköhän ole dokumentit lääkärikäynneistä että milloin ja mitä on valitellut.

Olen myös sitä mieltä, että ei pitäisi olla mitenkään lieventävä asianhaara, jos joku loukkaantuu vakavasti tai vaikka kuolee, kun sillä oli vanha vamma. Kuka käskee käymään päälle?

 

[Herra Ankka]

Soini on ollut samaa mieltä koko poliitikon uransa ajan. Jos kyseinen mielipide ei ole estänyt ministeripestiä, niin onhan se aika outoa, jos kyseinen mielipide toisi potkut.

Asian voisi jotenkin ymmärtää, jos tämä olisikin tullut jonain yllätyksenä.

Alkuperäisen Pointin @Lallijuoppo tuossa tiivisti uudelleen ihan hyvin.

Ongelma ei ole Soinin yksityiset mielipiteet sinänsä, vaan se, että ulkoministerinä hänellä ei ole "vapaa-aikaa", jossa olisi jotenkin edustustehtävästään vapaalla. Suomella on harvinaisen selkeä virallinen kanta aborttikysymykseen, ja ulkoministeri ei voi ulkomailla käydessään "yksityishenkilönä" osallistua abortin vastaisiin poliittisiin tilaisuuksiin.

Tilanne on vähän sama kuin jos Amnestyn toiminnanjohtaja kävisi "yksityishenkilönä vapaa-ajallaan" ilmaisemassa tukeaan Kiinan hallitukselle uiguurien sortamisessa. Se olis potkut aika äkkiä.

 

[Lallijuoppo]

Ongelma ei ole Soinin yksityiset mielipiteet sinänsä, vaan se, että ulkoministerinä hänellä ei ole "vapaa-aikaa", jossa olisi jotenkin edustustehtävästään vapaalla. Suomella on harvinaisen selkeä virallinen kanta aborttikysymykseen, ja ulkoministeri ei voi ulkomailla käydessään "yksityishenkilönä" osallistua abortin vastaisiin poliittisiin tilaisuuksiin.

Tilanne on vähän sama kuin jos Amnestyn toiminnanjohtaja kävisi "yksityishenkilönä vapaa-ajallaan" ilmaisemassa tukeaan Kiinan hallitukselle uiguurien sortamisessa. Se olis potkut aika äkkiä.

Höpsis. Ministeri saa tehdä ihan mitä tahansa, kunhan hänellä on hallituspuolueiden tuki. Ei paljoa painanut, kun Puna-Erkki tuhosi välit Yhdysvaltoihin ja antoi anti-semitistisia lausuntoja Israelista.

 

[wanderer_]

Höpsis. Ministeri saa tehdä ihan mitä tahansa, kunhan hänellä on hallituspuolueiden tuki. Ei paljoa painanut, kun Puna-Erkki tuhosi välit Yhdysvaltoihin ja antoi anti-semitistisia lausuntoja Israelista.

Ei saa. Ja siksipä epäluottamuslause voidaan esittää yksittäiselle ministerille.

 

[Lallijuoppo]

Ei saa. Ja siksipä epäluottamuslause voidaan esittää yksittäiselle ministerille.

Taas se luetun ymmärtäminen. Jos hallituspuolueet, joita on enemmistö, tukevat ministeriä, niin saa jatkaa. Vaikka olisi tehnyt mitä. No, ei taida ministeriä suojata mikään koskemattomuus, joten vankilasta ei varmaan ministerin hommia hoideta.

Toki jos tässä nyt olisi vähemmistöhallitus, niin Soini saisi varmasti kenkää. Mutta kun ei ole ja jos olisi, niin Soini ei olisi muutenkaan ministerinä.

 

[D`Walker]

Pelkkää poliittista peliähän tuo koko Soini-välikysymys on kun vaalit ovat tulossa. Ministerit ovat ennenkin kunnostautuneet "yksityishenkilöinä" tekemään juttuja jotka eivät ole hallitusohjelman mukaisia tai yleensäkään sovi diplomatiaan. Vanhat muistaa vaikka Arhinmäen prideliputuksen Moskovan MM-kisoissa. Suomen ministeri menee Venäjälle kritisoimaan heidän lakejaan ja välikysymystä ei tullut. Stubb oli Helsinki-priden suojelija toimiessaan ulkoministerinä eikä kellään ollut asiasta ongelmaa jne.

Parhauttahan tulevassa välikysymysäänestyksessä on, kun kokoomusnaiset joutuvat äänestämään Soinin puolesta vaikka ovatkin muka liberaaleja ja aborttioikeuden puolella. Periaatteet, liberaalius ja feminismi eivät paljon paina kun Orpo käskee. Arkadianmäen sirkus ei koskaan lakkaa viihdyttämästä.

 

[Herra Ankka]

Pelkkää poliittista peliähän tuo koko Soini-välikysymys on kun vaalit ovat tulossa. Ministerit ovat ennenkin kunnostautuneet "yksityishenkilöinä" tekemään juttuja jotka eivät ole hallitusohjelman mukaisia tai yleensäkään sovi diplomatiaan. Vanhat muistaa vaikka Arhinmäen prideliputuksen Moskovan MM-kisoissa. Suomen ministeri menee Venäjälle kritisoimaan heidän lakejaan ja välikysymystä ei tullut. Stubb oli Helsinki-priden suojelija toimiessaan ulkoministerinä eikä kellään ollut asiasta ongelmaa jne.

Sulta unohtui se oleellinen seikka, että vähemmistöjen oikeudet hyvä, vähemmistöjen polkeminen paha. Suomen mielestä siis. Meidän mielipiteemme eivät asian arviointiin vaikuta.

Parhauttahan tulevassa välikysymysäänestyksessä on, kun kokoomusnaiset joutuvat äänestämään Soinin puolesta vaikka ovatkin muka liberaaleja ja aborttioikeuden puolella.

Tästä samaa mieltä. Luvassa erittäin viihdyttävää lukemista kun hallituspuolueiden naiset ja tietysti miehetkin yrittävät luikerrella kysymyksestä.

Höpsis. Ministeri saa tehdä ihan mitä tahansa, kunhan hänellä on hallituspuolueiden tuki.

No juu, ja siksihän tässä äänestystä kyhätäänkin.

E: Lopputulos lienee aika varma, mutta Audi-Soinin ja hallituspuolueiden muka-liberaalien edustajien härnääminen on varmasti vaivan arvoista.

 

[SampoTexaa]

Eihän tuo ole mikään "etu" vaan ihan työmatkakulujen laskuttamisväline.
Tietääkseni säännöt ei salli yksityisajoja tuolla kortilla.

Packalen vingutti juhannusaatona klo 3:30 korttia ja muina juhannuksen ympäryspäivien yönä ja se on ihan ok.

Toivolakin perustelee kortin käyttöä kiireisellä aikataululla. Samaan hengenvetoon hän sekä yks jos toinenkin edustaja on uupumuksen partaalla, osa jopa sairaslomalla.

Kävely/pyöräily olisi tämän henkisen hyvinvoinnin kannalta erittäin tärkeä. Parin kilometrin matkalla aikatappio on minuutteja eli ei mitään.

 

[wanderer_]

Parhauttahan tulevassa välikysymysäänestyksessä on, kun kokoomusnaiset joutuvat äänestämään Soinin puolesta vaikka ovatkin muka liberaaleja ja aborttioikeuden puolella. Periaatteet, liberaalius ja feminismi eivät paljon paina kun Orpo käskee. Arkadianmäen sirkus ei koskaan lakkaa viihdyttämästä.

Eipä ne taida kaikki äänestää Soinin puolesta Yllätyitkö? Minä en.


Hallitusrintama repeilee: ”En voi äänestää Soinin luottamuksen puolesta”, sanoo kokoomusedustaja – HS seuraa päivän tapahtumia hetki hetkeltä