Kotimaan politiikka

[OscarK]

Varnaan se paikallinen sopiminen kunhan nyt ensin saavat näitä leikkauksia läpi.

Olen tähän astikin sopinut ihan paikallisesti työnantajani kanssa työsopimuksen. Eli eipä tuo paikallinen sopiminen minulle mitään muutosta toisi. Eli edelleen peräänkuulutan, että mitähän ne kurjistamiset ovat.

 

[OscarK]

Kuinka kauan olet ollut? On helppo nähdä työelämän kurjistuminen, kun perspektiivi on pidempi ja takana on 30-40 vuotta työhistoriaa.

90-luvulta saakka olen työelämässä ollut. En ole havainnut kurjistumista.

 

[samsungaaja]

Olen tähän astikin sopinut ihan paikallisesti työnantajani kanssa työsopimuksen. Eli eipä tuo paikallinen sopiminen minulle mitään muutosta toisi. Eli edelleen peräänkuulutan, että mitähän ne kurjistamiset ovat.

Kaikki eivät ehkä voi neuvotella vaan se on ota tai jätä. TES tuo ehkä silloin turvaa kun syödä kuitenkin jokaisen pitää..

 

[Jan11]

"globaaliin hyperkilpailuun". Mikä on Siltalan ratkaisu? Mennä takaisin tunkkaiselle 80-luvulle ja ruvetaan tekemään bilateraalikauppaa Venäjän kanssa? Pomoille pienemmät palkat ja mökit käyttöön Kuusamossa? Saunalisät jokaiselle?

Vai onko tavoitteena joku 4 tunnin työviikko vasemman käden työpanoksella?

Meinaatko, että historioitsijoiden tulisi etsiä ratkaisuja tulevaisuuteen? Ei nyt sentään.

 

[Jan11]

90-luvulta saakka olen työelämässä ollut. En ole havainnut kurjistumista.

Erikoista. Minun silmiini asia on päivänselvä jo pelkästään ihan sen vuoksi, että monessa työssä työn ja vapaa-ajan suhde on hämärtynyt. 90-luvun taitteessa ennen internetin ja kännyköiden yleistymistä valtaosalla ihmisistä työ päättyi tasan silloin kun työaikakin päättyi.
Eikä esim. nollatuntisopimuksia tai työvoimanvuokrausta Suomessa juuri vielä ollut, saati työnantajien työehtoshoppailua.

 

[Köntsä-Ana]

Millä tavalla tämä työelämän kurjistuminen näkyy? Voisi kuvitella että monella mittarilla työelämässä on mennyt monet asiat eteenpäin kuten työturvallisuus, vanhempainvapaat ym.

 

[OscarK]

Erikoista. Minun silmiini asia on päivänselvä jo pelkästään ihan sen vuoksi, että monessa työssä työn ja vapaa-ajan suhde on hämärtynyt. 90-luvun taitteessa ennen internetin ja kännyköiden yleistymistä valtaosalla ihmisistä työ päättyi tasan silloin kun työaikakin päättyi.
Eikä esim. nollatuntisopimuksia tai työvoimanvuokrausta Suomessa juuri vielä ollut, saati työnantajien työehtoshoppailua.

Jaa, meillä työ loppuu just silloin kun työaika loppuu. Lisäksi työnantajan kanssa on sovittu, että työntekijä saa itse joustaa sen aloitus- ja lopetusajan kanssa mikäli haluaa. Eli ei ole pakko olla 8-16 vaan voi halutessaan olla vaikka 7-15 tai 9-17. Ja jos tarttee joku päivä tehdä lyhyempi päivä, niin sekin onnistuu, tekee sitten toisena päivänä pidemmän.

En tiennyt että nykyhallitus aikoo tämänkin minun ja työnantajani välisen sopimuksen perua

 

[OscarK]

Kertokaa nyt edes joku ja edes vaikka yksi ihan konkreettinen kurjistuminen, että edes vähän saisi kiinni siitä mistä te vouhotatte.

 

[Senseye]

Ensimmäinen sairaslomapäivä palkaton.

 

[10YG]

Kuinka kauan olet ollut? On helppo nähdä työelämän kurjistuminen, kun perspektiivi on pidempi ja takana on 30-40 vuotta työhistoriaa.
Toisaalta, vielä pitemmällä perspektiivillä historioitsija Juha Siltala kirjoitti aiheesta jo kaksituhattaluvun alkupuolella teoksen Työelämän huonontumisen lyhyt historia. Muutokset hyvinvointivaltion ajasta globaaliin hyperkilpailuun.

Minulla on useamman vuosikymmenen työkokemus. Työelämä on mennyt paljon parempaan suuntaan. "Management by perkele" on poistunut. Ihmiset otetaan yksilöinä huomioon. Puhalletaan yhteiseen hiileen sillä tavalla, että tuhkat eivät lentele työkavereiden silmille.
Jos olet jäänyt kiinni Juha Siltalan kuvaamaan aikakauteen, ehdotan työpaikan vaihtoa.

 

[draco76]

Pata kattilaa soimaa. Itse aloitit tuon roskan tuolla "tyhmin puolue" -leikillä. Eli jos haluat että oppositiopuolueita ei vedetä mukaan kun keskustellaan hallituksesta, niin katso vähän tarkemmin mitä kirjoitat.

Älä valehtele, en aloittanut tuota.

 

[Jan11]

Jaa, meillä työ loppuu just silloin kun työaika loppuu. Lisäksi työnantajan kanssa on sovittu, että työntekijä saa itse joustaa sen aloitus- ja lopetusajan kanssa mikäli haluaa. Eli ei ole pakko olla 8-16 vaan voi halutessaan olla vaikka 7-15 tai 9-17. Ja jos tarttee joku päivä tehdä lyhyempi päivä, niin sekin onnistuu, tekee sitten toisena päivänä pidemmän.

En tiennyt että nykyhallitus aikoo tämänkin minun ja työnantajani välisen sopimuksen perua

En mielestäni kirjoittanut sanaakaan nykyhallituksesta tai muistakaan hallituksista. Btw. kannattaa ylipäätään katsoa asioita hieman laajemmassa perspektiivissä, kuten Veikko Huovinen asian muotoilisi.
Oma duuni tai duunipaikka on aika pieni piiri.

 

[Lamanka]

Ensimmäinen sairaslomapäivä palkaton.

Tämän voi myös ajatella niin että loppuu turha vemppaaminen? Monessa tiimissä työt kasaantuu niille jotka ovat töissä.

 

[OscarK]

Ensimmäinen sairaslomapäivä palkaton.

Eipä ole meillä. Onko jollain työpaikalla tuo otettu käyttöön?

 

[OscarK]

Älä valehtele, en aloittanut tuota.

Pahoittelut, en huomannut että joku olisi ennen sinua tuota "tyhmin puolue" kommenttia käyttänyt.

 

[Senseye]

Eipä ole meillä. Onko jollain työpaikalla tuo otettu käyttöön?

Ei ole meilläkään mutta eikö se ole hallituksella valmistelussa. Ammatti vemppaajille ihan oikein, mutta kyllä se normi moraalilla varustettua työntekijääkin vituttaa. Perheellisillä voi yllättävästikkin tulla sairastelua esim päiväkodin aloituksen yhteydessä. Itse sairaana tai lapsen sairastumisen takia kotona.

 

[OscarK]

Ei ole meilläkään mutta eikö se ole hallituksella valmistelussa. Ammatti vemppaajille ihan oikein, mutta kyllä se normi moraalilla varustettua työntekijääkin vituttaa. Perheellisillä voi yllättävästikkin tulla sairastelua esim päiväkodin aloituksen yhteydessä. Itse sairaana tai lapsen sairastumisen takia kotona.

Käsittääkseni tuo ei ole työnantajaa velvoittava. Työnantaja voi edelleen jatkossakin pitää ensimmäisenkin sairaslomapäivän palkallisena. Ja näin meillä on päätetty toimia.

 

[Senseye]

Käsittääkseni tuo ei ole työnantajaa velvoittava. Työnantaja voi edelleen jatkossakin pitää ensimmäisenkin sairaslomapäivän palkallisena. Ja näin meillä on päätetty toimia.

Tätä en tiennyt. No en usko että meillekkään tulee.

 

[baggio]

Millä tavalla tämä työelämän kurjistuminen näkyy? Voisi kuvitella että monella mittarilla työelämässä on mennyt monet asiat eteenpäin kuten työturvallisuus, vanhempainvapaat ym.

Kaiken aikaa yksi kymmenestä työntekijästä kärsii työuupumuksen oireista, ja joka neljäs työntekijä kuuluu riskiryhmään.

Kunta-alalla kroonista väsymystä kokee n. 60 % työntekijöistä ja teollisuudessa n. 40 %.

200 000 - 400 000 ei tule palkallaan toimeen.

Nämä nyt ainakin ovat uusia ilmiöitä näin yleisessä mittakaavassa.

 

[hkultala]

Kaiken aikaa yksi kymmenestä työntekijästä kärsii työuupumuksen oireista, ja joka neljäs työntekijä kuuluu riskiryhmään.

Kunta-alalla kroonista väsymystä kokee n. 60 % työntekijöistä ja teollisuudessa n. 40 %.

200 000 - 400 000 ei tule palkallaan toimeen.

Nämä nyt ainakin ovat uusia ilmiöitä näin yleisessä mittakaavassa.

Huomattava osa näistä on
1) opettajia, joille on tullut opetusministeriön suunnalta opetukseen typeriä ideologisia lisävaatimuksia ja rajoitteita, samaan aikaan kun oppilaille ei saa pidettyä kuria ja ongelmaoppilaiden määrä kasaa.
2) sairaanhoitajia sairaaloissa joita on johdettu melko huonosti ja joiden tietojärjestelmät toimivat todella huonosti, ja joissa on pulaa hoitajista.

Edellisen hallituksen politiikka pahensi molempia ongelmia selvästi.

 

[OscarK]

Kaiken aikaa yksi kymmenestä työntekijästä kärsii työuupumuksen oireista, ja joka neljäs työntekijä kuuluu riskiryhmään.

Kunta-alalla kroonista väsymystä kokee n. 60 % työntekijöistä ja teollisuudessa n. 40 %.

200 000 - 400 000 ei tule palkallaan toimeen.

Nämä nyt ainakin ovat uusia ilmiöitä näin yleisessä mittakaavassa.

Onpas ollut nopea hallitus, kun kaiken tuon kerinnyt jo saamaan aikaan.

 

[Flasheye]

Ei ole meilläkään mutta eikö se ole hallituksella valmistelussa. Ammatti vemppaajille ihan oikein, mutta kyllä se normi moraalilla varustettua työntekijääkin vituttaa. Perheellisillä voi yllättävästikkin tulla sairastelua esim päiväkodin aloituksen yhteydessä. Itse sairaana tai lapsen sairastumisen takia kotona.

Monissa työ- tai työehtosopimuksissa eka saikkupäivä on sovittu palkalliseksi, tämähän ei ole muuttumassa. Lisäksi hallituksen ehdotus ei koske lapsen sairastelusta, työtapaturmasta tai ammattitaudista johtuvaa poissaoloa.

 

[draco76]

Monissa työ- tai työehtosopimuksissa eka saikkupäivä on sovittu palkalliseksi, tämähän ei ole muuttumassa. Lisäksi hallituksen ehdotus ei koske lapsen sairastelusta, työtapaturmasta tai ammattitaudista johtuvaa poissaoloa.

Yleissitovuutta ollaan kuitenkin poistamassa. Joten ekan saikkupäivän palkallisuus ei kestäisi pitkään. Ellei sitten yksittäisen yrityksen takia voisi ja mentäisi lakkoon.

 

[Köntsä-Ana]

Kaiken aikaa yksi kymmenestä työntekijästä kärsii työuupumuksen oireista, ja joka neljäs työntekijä kuuluu riskiryhmään.

Kunta-alalla kroonista väsymystä kokee n. 60 % työntekijöistä ja teollisuudessa n. 40 %.

200 000 - 400 000 ei tule palkallaan toimeen.

Nämä nyt ainakin ovat uusia ilmiöitä näin yleisessä mittakaavassa.

Varmasti työuupumus on lisääntynyt, totta. Työelämä on nopeutunut ja vaatimukset on kasvanut. Toki myös sanoisin, että tässä on paljon itsestä kiinni. Some ym. on tuonut ihmisille vaatimuksia normaaliin arkeen. Halutaan olla paras ja postata someen onnistumisia. Tämä näkyy varsinkin korkeakoulutetuilla nuorilla omassa lähipiirissä. Toki on kovia työnantajia mutta uskoisin että työhön pystyy myös itse vaikuttaa.

Toki sitten on aloja kuten sairaanhoito missä on varmasti hommat mennyt huonompaan suuntaan. Mutta en kokonaisvaltaisesti näkisi että työelämä on kurjistunut.

 

[B12]

Halutaan olla paras ja postata someen onnistumisia. Tämä näkyy varsinkin korkeakoulutetuilla nuorilla omassa lähipiirissä.

Tuo on ihan varmasti totta. Ihan peruskoulussa jo ulkonäkö, kalliit releet ja muu status aiheuttavat paineita. Työelämässä tärkeää postailla saavutuksista, ketä tärkeitä ihmisiä tavannut ja missä matkustellut. Tärkeää verkostoitua ja luoda uraa. Toisaalta tekee töitä työnantajalle ja samalla markkinoi ja mainostaa itseään. Epäonnistua ei saa. Samalla lukee somesta kuinka muilla menee hyvin. Juttuja vähän suolataan ja kuorrutetaan someen. Sama kuin teinitytöt laittavat filtterillä finnit piiloon instakuvista. Se antaa kuvan, että muilla menee vähän paremmin kuin itsellä.

 

[Naamapalmu]

Ei ole sattumaa. Tutkijat ovat nostaneet esille, että 2000-luvun aikana Suomessa on tehty päätöksiä, jotka ovat vaikuttaneet merkittävästi maan koulutusjärjestelmään. Lasten ja nuorten koulutuksesta on leikattu 2 miljardia vuosina 2012-2019. Toivottavasti en spoilaa liikaa, mutta näitä leikkauksia ovat puuhanneet oikeistolaista politiikkaa harjoittaneet hallitukset.

Tutkijat: 2000-luvun hallitukset muuttivat Suomea nostamalla eläkeikää ja sitomalla maan ydinvoimaan – Olivatko 1900-luvun päättäjät parempia? (yle.fi)

On aivan selvää että kun tarpeeksi leikataan, alkaa se näkymään kaikenlaisissa vertailevissa mittauksissa kuten mainitsemassasi PISA - kisassa.

Siellähän on ollut nämä vasemmistopuolueet siunaamassa näitä päätöksiä sitten Vanhasen hallituksen, pl. Sipilän hallitus.

Sotea itkettiin oppositiossa kalliiksi ripuliksi, mitä saatiin? No kepun "siltarummut" a'la Sote 2.0, eli helvetinmoista alijäämää tekevät Sote-alueet. Samaa itkettiin aktiivimallista, no mitä saatiin? Aktiivimalli 2.0, eli samaa paskaa eri kääröissä. Nyt voi taas oppositiossa ulista päätöksiä ja ensi hallituskaudella omalla vahtivuorolla keksiä pyörä uudestaan, siinä tuntuu olevan meidän vasemmistopuolueiden teesit asioiden kuntoon laittamisesta.

Erikoista. Minun silmiini asia on päivänselvä jo pelkästään ihan sen vuoksi, että monessa työssä työn ja vapaa-ajan suhde on hämärtynyt. 90-luvun taitteessa ennen internetin ja kännyköiden yleistymistä valtaosalla ihmisistä työ päättyi tasan silloin kun työaikakin päättyi.
Eikä esim. nollatuntisopimuksia tai työvoimanvuokrausta Suomessa juuri vielä ollut, saati työnantajien työehtoshoppailua.

Siellähän on demarit seissyt hallituksessa 90-luvun jälkeen kuusi kertaa, kas kun eivät korjanneet ongelmia.

 

[B12]

Ei voi olla pelkästään rahasta kiinni, että nykyisin koulu on persiistä ja lapset eivät opi mitään ja voivat pahoin. Itse kävin peruskoulun 70-80-luvuilla ja en kyllä muista mistään yltäkylläisyydestä nauttineeni. Jätepaperia kerättiin talkoilla, että saatiin koululle väritelkkari. Yläasteelle mennessä luokassa oli yli 30 oppilasta ja en muista mitään tällaisia ongelmia olleen kenelläkään. Pahimmat gangsterit olivat tarkkiksella ja vähälahjaisemmat apukoulussa /-luokalla. Kouluavustajia oli parilla pyörätuolissa olevalla. Pulpetissa istuttiin ja kirjasta päntättiin. Läksyt tehtiin lyijykynällä. Lyijytäytekynä tuli jossain vaiheessa. Kerran päivässä saatiin suht huonolaatuista laitosruokaa. Osa opettajista oli ihan perus, osa hyviä, osa arkoja nyhveröitä ja osa kiusaavia tyranneja. Silti selvittiin elämään.

 

[Naamapalmu]

Monissa työ- tai työehtosopimuksissa eka saikkupäivä on sovittu palkalliseksi, tämähän ei ole muuttumassa. Lisäksi hallituksen ehdotus ei koske lapsen sairastelusta, työtapaturmasta tai ammattitaudista johtuvaa poissaoloa.

AY-neuvotteluissa voidaan jatkossakin sopia, että ensimmäinen sairaslomapäivä on palkallinen.

 

[j1h2d]

Siellähän on ollut nämä vasemmistopuolueet siunaamassa näitä päätöksiä sitten Vanhasen hallituksen, pl. Sipilän hallitus.

Sotea itkettiin oppositiossa kalliiksi ripuliksi, mitä saatiin? No kepun "siltarummut" a'la Sote 2.0, eli helvetinmoista alijäämää tekevät Sote-alueet. Samaa itkettiin aktiivimallista, no mitä saatiin? Aktiivimalli 2.0, eli samaa paskaa eri kääröissä. Nyt voi taas oppositiossa ulista päätöksiä ja ensi hallituskaudella omalla vahtivuorolla keksiä pyörä uudestaan, siinä tuntuu olevan meidän vasemmistopuolueiden teesit asioiden kuntoon laittamisesta.


Siellähän on demarit seissyt hallituksessa 90-luvun jälkeen kuusi kertaa, kas kun eivät korjanneet ongelmia.

Siellä on Lipposen hallitukset ja Marinin hallitus missä demarit ovat olleet vallankahvassa. Eli osuiko kritiikkisi enemmän kokoomukseen?

 

[Naamapalmu]

Siellä on Lipposen hallitukset ja Marinin hallitus missä demarit ovat olleet vallankahvassa. Eli osuiko kritiikkisi enemmän kokoomukseen?

Ja demarit oli läsnä Holkerin, Lipposen I ja II, Jäätteenmäen ja Vanhasen, sekä Kataisen ja Stubbin hallituksessa. Ei tämä niin mene, että voi huudella puskista kurjuutta ja siirtää vastuuta ongelmista aina toisille, jos on itse ollut mukana remmissä näitä päätöksiä siunaamassa.

 

[Jage]

Ja demarit oli läsnä Holkerin, Lipposen I ja II, Jäätteenmäen ja Vanhasen, sekä Kataisen ja Stubbin hallituksessa. Ei tämä niin mene, että voi huudella puskista kurjuutta ja siirtää vastuuta ongelmista aina toisille, jos on itse ollut mukana remmissä näitä päätöksiä siunaamassa.

Tätä voidaan soveltaa sitten myös vaikkapa Persuihin tämän hallituskauden osalta.

Ai eikö voi? No olipa yllätys..

 

[Naamapalmu]

Tätä voidaan soveltaa sitten myös vaikkapa Persuihin tämän hallituskauden osalta.

Ai eikö voi? No olipa yllätys..

Jaa miksi ei voi? Hallitusohjelma näyttää pääpiirteittäin hyvältä, toki siellä on nyansseja mistä en ole samaa mieltä, mutta harvemmin monipuoluejärjestelmässä saadaan yhden puolueen näköistä hallitusohjelmaa ja sen toteuttamisesta sekä seurauksista kantaa vastuun koko hallitus.

Tosin ei täällä nyt paljon kritiikkiä kuule muista hallituspuolueista, Kokoomus nyt saa osan, muut läpäisevät täysin kritiikin.

 

[j1h2d]

Ja demarit oli läsnä Holkerin, Lipposen I ja II, Jäätteenmäen ja Vanhasen, sekä Kataisen ja Stubbin hallituksessa. Ei tämä niin mene, että voi huudella puskista kurjuutta ja siirtää vastuuta ongelmista aina toisille, jos on itse ollut mukana remmissä näitä päätöksiä siunaamassa.

On ollut läsnä kyllä, mutta argumenttisi ontuu kun puhutaan koulutuksesta. Eniten siitä on leikattu juuri Sipilän ja tullaan leikkaamaan tämän nykyisen hallituksen toimesta.
Kataisen hallituksessa tehtiin typeriä ratkaisuja

Pääministeri Jyrki Kataisen (kok) hallitus, johon kuului kokoomuksen lisäksi vihreät, Sdp, vasemmistoliitto, Rkp ja kristillisdemokraatit, päätti vuonna 2013 rakennepoliittisesta ohjelmasta, johon sisältyi myös noin 260 miljoonan euron säästöt toisen asteen koulutukseen.

Vanhasen I hallituksessa näin ei tehty.

Kokoomus on tosin istunut hallituksessa joka kerta 90-luvulta asti, lukuunottamatta kahta kertaa.

 

[Jage]

Jaa miksi ei voi? Hallitusohjelma näyttää pääpiirteittäin hyvältä, toki siellä on nyansseja mistä en ole samaa mieltä, mutta harvemmin monipuoluejärjestelmässä saadaan yhden puolueen näköistä hallitusohjelmaa ja sen toteuttamisesta sekä seurauksista kantaa vastuun koko hallitus.

Sulta meni pointti: Tarkoitin että ei varmasti nykyhallituksen vastustajille ja persuvihaajille käy samat perustelut että persuja ei voi saattaa vastuuseen, koska Kokoomusvetoinen hallitus.

Toki tuon minun viestin voi lukea molemmin päin... tässä tapauksessa tarkoitin kuten yllä.

 

[B12]

Sotea itkettiin oppositiossa kalliiksi ripuliksi, mitä saatiin? No kepun "siltarummut" a'la Sote 2.0, eli helvetinmoista alijäämää tekevät Sote-alueet. Samaa itkettiin aktiivimallista, no mitä saatiin? Aktiivimalli 2.0, eli samaa paskaa eri kääröissä. Nyt voi taas oppositiossa ulista päätöksiä ja ensi hallituskaudella omalla vahtivuorolla keksiä pyörä uudestaan, siinä tuntuu olevan meidän vasemmistopuolueiden teesit asioiden kuntoon laittamisesta.

Soten kustannusten räjähtämiselle ei nykytiedon valossa ole tehtävissä yhtään mitään, oli hallituspohja mitä tahansa. Ikärakenne muuttuu, ala on markkinavoimien vietävänä jne. Syöksykierrettä ei voi pysäyttää.

 

[Naamapalmu]

On ollut läsnä kyllä, mutta argumenttisi ontuu kun puhutaan koulutuksesta. Eniten siitä on leikattu juuri Sipilän ja tullaan leikkaamaan tämän nykyisen hallituksen toimesta.
Kataisen hallituksessa tehtiin typeriä ratkaisuja
Vanhasen I hallituksessa näin ei tehty.

Kokoomus on tosin istunut hallituksessa joka kerta 90-luvulta asti, lukuunottamatta kahta kertaa.

Pisa-tulokset ovat laskeneet trendinomaisesti vuodesta 2006 lähtien, se on monisyinen ongelma, mitä nyt ei pelkät koulutusleikkaukset selitä. Syitä mm. luokkakoot, digitalisaation myötä vähentynyt lukeminen ja kirjoittaminen, kulttuuri- ja kielitaustat, inkluusion mukana tuomat ongelmat niin oppimiseen kuin opettamiseen jne...

 

[OscarK]

Tuo on ihan varmasti totta. Ihan peruskoulussa jo ulkonäkö, kalliit releet ja muu status aiheuttavat paineita. Työelämässä tärkeää postailla saavutuksista, ketä tärkeitä ihmisiä tavannut ja missä matkustellut. Tärkeää verkostoitua ja luoda uraa. Toisaalta tekee töitä työnantajalle ja samalla markkinoi ja mainostaa itseään. Epäonnistua ei saa. Samalla lukee somesta kuinka muilla menee hyvin. Juttuja vähän suolataan ja kuorrutetaan someen. Sama kuin teinitytöt laittavat filtterillä finnit piiloon instakuvista. Se antaa kuvan, että muilla menee vähän paremmin kuin itsellä.

Nämä ovat ihmisen omia valintoja, eikä mitään työelämän tai yleensäkään ulkoisten tekijöiden aiheuttamia paineita. Kenenkään ei ole pakko olla somessa, kenenkään ei ole pakko verkostoitua, jne. Minulla ei ole tuttavapiirissä ainuttakaan ihmistä, joka pitäisi somessa jotain peliä yllä. Ihmiset ovat hyvissä ammateissa, hyvissä työpaikoissa ilman että heidän on tarvinnut millään tavalla verkostoitua, tai ylläpitää somessa jotain mielikuvia.

Kyllä ne on nämä somepellet ihan itse tehneet sen valinnan, että itseään pitää tyrkyttää somessa päivittäin. Nämä ovat ihan itse luotuja ongelmia, eikä niistä voi millään tavalla työelämää syyttää.

Ehkä tässä näkyy sekin, että juuri nämä somepellet ovat sellaista porukkaa, ettei sellaisia viitsi edes oikeassa elämässä katsella ja kuunnella, niin sen vuoksi omaan kaveri- ja tuttavapiiriin ei ole sellaisia edes pesiytynyt. Työpaikallakaan ei tule mieleen ketään työkaveria, joka paistattelisi somessa.

 

[Naamapalmu]

Soten kustannusten räjähtämiselle ei nykytiedon valossa ole tehtävissä yhtään mitään, oli hallituspohja mitä tahansa. Ikärakenne muuttuu, ala on markkinavoimien vietävänä jne. Syöksykierrettä ei voi pysäyttää.

Niin ja kritiikki tässä osuu näihin oppositiopuolueisiin jotka haukkuvat kaiken paskaksi ja itse ollessaan vastuussa vievät läpi paketin mikä on kääritty ainoastaan eri lahjapaperilla. Parasta tietysti on, että nämä hankkeen alullepanijat tekevät vielä välikysymyksiä omasta taideteoksestaan.

Toisin sanoen, tämä sote-rumba turposi vielä Sipilän hallituksen esityksestä, mikä oli sekin asiantuntijoiden arvioiden perusteella sitä itseään...

 

[Jage]

Soten kustannusten räjähtämiselle ei nykytiedon valossa ole tehtävissä yhtään mitään, oli hallituspohja mitä tahansa. Ikärakenne muuttuu, ala on markkinavoimien vietävänä jne. Syöksykierrettä ei voi pysäyttää.

Nykytiedon valossa on, jos vain poliittista haluukkutta riittää. Nämä kaksi asiaa kuitenkin sotivat toisiaan vastaan, jolloin jatketaan nykymenolla kohti seinää.

 

[OscarK]

Ei voi olla pelkästään rahasta kiinni, että nykyisin koulu on persiistä ja lapset eivät opi mitään ja voivat pahoin. Itse kävin peruskoulun 70-80-luvuilla ja en kyllä muista mistään yltäkylläisyydestä nauttineeni. Jätepaperia kerättiin talkoilla, että saatiin koululle väritelkkari. Yläasteelle mennessä luokassa oli yli 30 oppilasta ja en muista mitään tällaisia ongelmia olleen kenelläkään. Pahimmat gangsterit olivat tarkkiksella ja vähälahjaisemmat apukoulussa /-luokalla. Kouluavustajia oli parilla pyörätuolissa olevalla. Pulpetissa istuttiin ja kirjasta päntättiin. Läksyt tehtiin lyijykynällä. Lyijytäytekynä tuli jossain vaiheessa. Kerran päivässä saatiin suht huonolaatuista laitosruokaa. Osa opettajista oli ihan perus, osa hyviä, osa arkoja nyhveröitä ja osa kiusaavia tyranneja. Silti selvittiin elämään.

Suomalainen koulujärjestelmä lähti alamäkeen siinä vaiheessa kun päättäviin asemiin päästettiin ns. vihervasemmistolaisia narsistinaisia, joilla on pakottava tarve uudistaa asioita vain ja ainoastaan siksi, että saisivat itselleen nimeä ja mainetta sillä, että jokin muutos on heidän käsialaansa. Tämä narsistinen piirre näkyy sitten siinä, että vaikka jokin asia toimisi jo hyvin, niin sitä lähdetään muuttamaan silti, ihan vain muutoksen vuoksi.

Meillä oli Suomessa maailman paras koulujärjestelmä, joka tunnustettiin ympäri maailman. Silti se pilattiin, koska päättäviin asemiin päästettiin vääriä ihmisiä.

Tästä alkoi olla viitteitä jo 90-luvulla, kun silloin vielä opettajiksi opiskelevia kävi auskultoimassa kouluissa. Näistä huomasi heti, että yrittivät ajaa jotain uutta agendaa ja heidä opetusmetodinsa poikkesi täysin vanhempien opettajien metodeista. Ja se ei todellakaan ollut hyvä muutos. Oppilailta tuli yksimielinen tuomio: paskaa!.

 

[Sikatiiker]

Nämä ovat ihmisen omia valintoja, eikä mitään työelämän tai yleensäkään ulkoisten tekijöiden aiheuttamia paineita. Kenenkään ei ole pakko olla somessa, kenenkään ei ole pakko verkostoitua, jne. Minulla ei ole tuttavapiirissä ainuttakaan ihmistä, joka pitäisi somessa jotain peliä yllä. Ihmiset ovat hyvissä ammateissa, hyvissä työpaikoissa ilman että heidän on tarvinnut millään tavalla verkostoitua, tai ylläpitää somessa jotain mielikuvia.

Kyllä ne on nämä somepellet ihan itse tehneet sen valinnan, että itseään pitää tyrkyttää somessa päivittäin. Nämä ovat ihan itse luotuja ongelmia, eikä niistä voi millään tavalla työelämää syyttää.

Ehkä tässä näkyy sekin, että juuri nämä somepellet ovat sellaista porukkaa, ettei sellaisia viitsi edes oikeassa elämässä katsella ja kuunnella, niin sen vuoksi omaan kaveri- ja tuttavapiiriin ei ole sellaisia edes pesiytynyt. Työpaikallakaan ei tule mieleen ketään työkaveria, joka paistattelisi somessa.

Taitaa olla sellainen kuplakysymys. Krista Kososelle teatteriopistotaustalla tuli kuplan ulkopuolelta itkuisena yllätyksenä persujen jytky, toisia yllättää tuttavapiirin julkisosiaalisuus tai -epäsosiaalisuus. En keksinyt julkisosiaalisuutta parempaa termiä kuvaamaan sitä, että toiset julkistavat kaikki yksityisasiansa someen ja toiset eivät mitään. Aika moni kummeksuu jos oma tuttavapiiri koostuu somepöhisijöistä ja yksi tykkääkin pysyä kaukana somesta tai toisinpäin. Hetken kun miettii asioita, huomaa monesti että toinen voi olla yhdestä asiasta samaa ja toisesta eri mieltä (monella ihmisellä tuntuu olevan suuria vaikeuksia hyväksyä tämä, kaikki pitäisi jakaa vähintään kahteen leiriin olemaan eri mieltä joka asiassa).

Omassa kaveripiirissä sama juttu, ei kiinnosta egoihmisiä katsella ja kuunnella vaikkei se mikään suuri synti minusta ole. Toki kaikki ovat yksilöitä ja nämä ominaisuudet esiintyvät enemmän asteittain kuin 0-1 periaatteella. Silti vaatimattomuus kaunistaa ja yksityiset asiat on mukava pitää yksityisinä. Nämä kovimmat mölyäjät vain näyttävät joka asiassa enemmistöltä, vaikka olisivat pieni vähemmistö.

Sama ilmiö kuin tuon poliittisen ääriajattelun kanssa jos nyt ihan tämän päivän Suomea tarkastellaan. Kaikkien isoimpien puolueiden 20% kannatus on merkittävästi maltillisten, edustuskelpoisten poliitikkojen varassa ja siksi heidänkin julkisuuskuvaansa tarkoin varjellaan, meemeistä irtisanoudutaan ja ryyppäämistä piilotellaan. Ei siellä työpaikallakaan kaikki pidä eniten siitä kovaäänisestä 35v ikiteinistä joka päivittää kahvihuoneessa statusta lasten terveydentilasta, oman parisuhteensa ja lomareissujensa tilasta.

 

[B12]

Suomalainen koulujärjestelmä lähti alamäkeen siinä vaiheessa kun päättäviin asemiin päästettiin ns. vihervasemmistolaisia narsistinaisia, joilla on pakottava tarve uudistaa asioita vain ja ainoastaan siksi, että saisivat itselleen nimeä ja mainetta sillä, että jokin muutos on heidän käsialaansa. Tämä narsistinen piirre näkyy sitten siinä, että vaikka jokin asia toimisi jo hyvin, niin sitä lähdetään muuttamaan silti, ihan vain muutoksen vuoksi.

Meillä oli Suomessa maailman paras koulujärjestelmä, joka tunnustettiin ympäri maailman. Silti se pilattiin, koska päättäviin asemiin päästettiin vääriä ihmisiä.

Tästä alkoi olla viitteitä jo 90-luvulla, kun silloin vielä opettajiksi opiskelevia kävi auskultoimassa kouluissa. Näistä huomasi heti, että yrittivät ajaa jotain uutta agendaa ja heidä opetusmetodinsa poikkesi täysin vanhempien opettajien metodeista. Ja se ei todellakaan ollut hyvä muutos. Oppilailta tuli yksimielinen tuomio: paskaa!.

Tämä selittää osan ja ison osan selittää ehkä somekulttuuri, joka tappanut kaiken pitkäjänteisyyden ja keskittymiskyvyn. Keskittymisen ongelmat lapsilla ja aikuisilla kasvavat räjähdysmäisesti. Joka toisella on jokin diagnosoitu ADHD, ADD, AC/DC jne. Kukaan ei enää jaksa lukea kokonaista A4:sta ja kukaan ei jaksa katsoa yli minuutin videota. Ammattikoulussa ja työelämässä ollaan siirrytty opasvideoihin, koska kukaan ei jaksa lukea tekstiä, ei pysty keskittymään siihen tai ei ymmärrä sitä.

Itä-Euroopan ja Aasian nousu/menestys Pisassa johtuu aika pitkälle siitä, että siellä opetus on edelleen vanhan ajan pänttäämistä ja opettajilla kuri ja auktoriteetti. Hömppä ei ole vielä levinnyt sinne samassa mittakaavassa. Ehkä ei nousu, vaan länsimaiden lasku feministihömpän ja somekulttuurin takia.

Tämän hömppäilyn vastapainoksi sitten konservatiivisuus nostaa päätään ympäri maailman.

 

[Sikatiiker]

Tämä selittää osan ja ison osan selittää ehkä somekulttuuri, joka tappanut kaiken pitkäjänteisyyden ja keskittymiskyvyn. Keskittymisen ongelmat lapsilla ja aikuisilla kasvavat räjähdysmäisesti. Joka toisella on jokin diagnosoitu ADHD, ADD, AC/DC jne. Kukaan ei enää jaksa lukea kokonaista A4:sta ja kukaan ei jaksa katsoa yli minuutin videota. Ammattikoulussa ja työelämässä ollaan siirrytty opasvideoihin, koska kukaan ei jaksa lukea tekstiä, ei pysty keskittymään siihen tai ei ymmärrä sitä.

Itä-Euroopan ja Aasian nousu/menestys Pisassa johtuu aika pitkälle siitä, että siellä opetus on edelleen vanhan ajan pänttäämistä ja opettajilla kuri ja auktoriteetti. Hömppä ei ole vielä levinnyt sinne samassa mittakaavassa. Ehkä ei nousu, vaan länsimaiden lasku feministihömpän ja somekulttuurin takia.

Tämän hömppäilyn vastapainoksi sitten konservatiivisuus nostaa päätään ympäri maailman.

Uusavuttomia on kasvatettu vuosikymmeniä, mainitsemiesi asioiden lisäksi mielestäni monet muutkin taidot kuin kongitiiviset laskevat kaiken aikaa. Monitaitoiset aikuiset remppasivat, rakensivat ja korjasivat autot ja kodin laitteet. Nyt yhä useampi aikuinen kirjoittaisi taidot-kohtaan palkkatyönsä, padelin, kuntosalin ja Netflixin. Enää ei aikuinen mies saisi tehdä töitä tikkailla vaan pitäisi rakentaa ensin alumiinitelineet ja kiinnittää kypärän leukahihna. Puukon käyttöönkin vaaditaan paikoin viiltosuojahanskat tai sitten itsestään piiloon sujahtava katkoteräveitsi. Ei ihme, jos jossain kulttuurissa meitä pidetään heikompina.

Lapsista yhä harvempi kiipeilee puissa, ammuskelee ilmakolla, juoksevat, hyppivät, potkivat ja heittävät palloa, luistelevat ja hiihtävät. Yhä harvempi osaa päiväkoti-iässä ponnistaa tasajalkaa tai teini-iässä taipuu syväkyykkyyn. Minusta yksi keskeinen juttu tässä on se, että lapsilla pitää joskus olla tylsää ja aika käydä pitkäksi ilman että se täytetään heti viihteellä. Jos tabletti, pelikonsoli tai älypuhelin on kädessä aina kun pitäisi istua autossa tai kotona niin jää monesta paitsi. Silloin on myös enemmän kuin todennäköistä, että lapset syrjäytyvät eivätkä löydä kavereita.

En ole lähtökohtaisesti mitään kehitystä vastaan, päin vastoin muistutan mieluummin lapsiakin kehittämään myös itseään. Ei kannata aina tuudittautua siihen että kehitys kehittyy ja kaikki on helpompaa kuin ennen.

 

[Jan11]

Tämä selittää osan ja ison osan selittää ehkä somekulttuuri, joka tappanut kaiken pitkäjänteisyyden ja keskittymiskyvyn. Keskittymisen ongelmat lapsilla ja aikuisilla kasvavat räjähdysmäisesti. Joka toisella on jokin diagnosoitu ADHD, ADD, AC/DC jne. Kukaan ei enää jaksa lukea kokonaista A4:sta ja kukaan ei jaksa katsoa yli minuutin videota. Ammattikoulussa ja työelämässä ollaan siirrytty opasvideoihin, koska kukaan ei jaksa lukea tekstiä, ei pysty keskittymään siihen tai ei ymmärrä sitä.

Itä-Euroopan ja Aasian nousu/menestys Pisassa johtuu aika pitkälle siitä, että siellä opetus on edelleen vanhan ajan pänttäämistä ja opettajilla kuri ja auktoriteetti. Hömppä ei ole vielä levinnyt sinne samassa mittakaavassa. Ehkä ei nousu, vaan länsimaiden lasku feministihömpän ja somekulttuurin takia.

Tämän hömppäilyn vastapainoksi sitten konservatiivisuus nostaa päätään ympäri maailman.

Tämä on se suurin tekijä, eli teknologisen kehityksen ajama teollistuneiden länsimaiden yhteiskunnallinen muutos joka näkyy niin lapsissa kuin aikuisissa. Pitkäjänteisyys ja keskittyminen sekä kädentaidot on rapautuneet (mikä toki liittyy myös kaupungistumiseen).

Seuraavaksi nostaisin nimenomaan koulutusleikkaukset eli resursoinnin haasteet. Kun kyläkoulut ja pienemmät lähiökoulut on lakkautettu, siirrytty suurempiin kouluihin, samaan aikaan luokkakokoja kasvattaen ja poistamalla valtionapujärjestelmään aiemmin kuuluneen lisäkorvauksen erityisen tuen oppilaasta vuodesta 2010 alkaen (=erityisoppilaasta vanhalla termillä) on luotu kroonisesti köyhä peruskoulu. Sen jälkeen sitten leikattiin vielä kaiken kaikkiaan n. kaksi miljardia euroa lisää.

Vasta kolmantena ja pienimpänä näistä on ne muutokset, jotka on tulleet koulujärjestelmään oikeuksiin keskittyvän perustuslakiuudistuksen ja sitä myötä ihmisten ajattelussa tapahtuneen murroksen jälkiseurauksina, jotka on osa maamme lännettymistä. Ne on vaikuttaneeet lähinnä kurinpitoon. Mutta totta puhuen, eihän työnsä hyvin osaavien opettajien ole koskaan tarvinnut juuri kuria pitää vaan he on aina osanneet rakentaa luokkailmapiirin jollain tapaa siten, että se on toiminut hyvin ilman sen dramaattisempia kurikäytänteitä. Jokainen varmaan sitten muistaa myös heitä, jotka ei ole osanneet.
Toki samanaikainen koulujen ja luokkakokojen kasvattaminen on ollut aiheessa katalyytti.

Tims- ja Pisa-tutkimusten osalta on hyvä huomata, että suomalaiset tytöt eivät ole näistä kärsineet samaan tapaan kuin pojat, vaan he ovat edelleen maailman kärkeä.
Tutkimus on etsimässä asiaan selitystä, mutta valistunut arvaus on, että se liittyy muutamaankin asiaan: molempien mittausten iässä tytöt on noin puoli vuotta - vuoden edellä poikia yleisessä kehityksessä, mihin liittyy se, että tytöillä on (ainakin vielä) useammin tunnollisuutta tehdä kaikki läksyt ja keskittyä oppitunneilla, samoin kehityksessä edellä oleminen tarkoittaa myös ko. iässä kehittyneempää toiminnanohjausta. Lisäksi kasvatuksessa edelleen tyttöjen roolimalli uusiutuu toisenlaisena kuin pojilla (roolien ja mallien sukupuolikulttuurinen reproduktio).

Useampikin asiantuntija on väläyttänyt, että tilanne saattaisi muuttua radikaalisti, jos pojat aloittaisi koulun vuoden tyttöjä vanhempina. Valitettavasti tästä ei oikein voi tehdä tutkimusta, kun meillä ei lainsäädäntö oikein taivu siihen. Vaikka ns. kokeilulait nykyisin on mahdollisia, niin lasten kanssa tuskin menisi läpi.

 

[B12]

Enää ei aikuinen mies saisi tehdä töitä tikkailla vaan pitäisi rakentaa ensin alumiinitelineet ja kiinnittää kypärän leukahihna. Puukon käyttöönkin vaaditaan paikoin viiltosuojahanskat tai sitten itsestään piiloon sujahtava katkoteräveitsi. Ei ihme, jos jossain kulttuurissa meitä pidetään heikompina.

Plus että telinettä ei saa ottaa käyttöön, ennen kuin teline on tarkastettu ja telinekortti on kiinnitetty oikeuden omaavan toimesta. Meidän pajalla teräaseet on kielletty, koska tapaturmia sattui vaan ja vaan. Lähes kaikki pahvilaatikon teippien avaamisessa...

Kukaan ei enää osaa mitään, mutta toisaalta eipä saisi tehdä ilman sertifikaattia, vaikka osaisikin.

 

[Sikatiiker]

Plus että telinettä ei saa ottaa käyttöön, ennen kuin teline on tarkastettu ja telinekortti on kiinnitetty oikeuden omaavan toimesta. Meidän pajalla teräaseet on kielletty, koska tapaturmia sattui vaan ja vaan. Lähes kaikki pahvilaatikon teippien avaamisessa...

Kukaan ei enää osaa mitään, mutta toisaalta eipä saisi tehdä ilman sertifikaattia, vaikka osaisikin.

Niinpä, telineisiin lukeutuu myös tikkaat joten käytännössä osa pääurakoitsijoista heittää työmaalta pois tikkaat joita ei ole heillä tarkastutettu ja hyväksytetty ts. tarraa ei kyljestä löydy. Kun miettii tähän päälle työturvallisuuskoulutukset korttia varten, sekä jokaista työmaata koskevat perehdytykset sekä työnantajan oman perehdytyksen, niin pakostakin tulee mieleen onko näillä tähdätty enemmän työn tehokkuuden ja tuloksen heikennyksiin vai vain työn kustannusten nostoon.

Tietenkin se pidempi, päivän kurssi on mukava kokemus, kurssittajana kurssitettu kurssittaja. Viime kerralla oli muuten harvinaisen virkaintoinen kouluttaja. Kotona kun istuin läppärin edessä ja hain kahvia muulloin kun hänen ohjeistamallansa kahvitauolla tuli aina kysymys välittömästi parhaillaan käytävästä aiheesta minulle. Kas kun ei käskyttänyt kahvikuppia kädestä. Alkaa olla melkoinen byrokraatin unelma tuokin homma, käydä powerpoint slaideja läpi ja vahtia ettei kukaan pääse karkaamaan kameran edestä kuulokkeet päässä vaikka jaloittelemaan.

 

[cman]

Niinpä, telineisiin lukeutuu myös tikkaat joten käytännössä osa pääurakoitsijoista heittää työmaalta pois tikkaat joita ei ole heillä tarkastutettu ja hyväksytetty ts. tarraa ei kyljestä löydy. Kun miettii tähän päälle työturvallisuuskoulutukset korttia varten, sekä jokaista työmaata koskevat perehdytykset sekä työnantajan oman perehdytyksen, niin pakostakin tulee mieleen onko näillä tähdätty enemmän työn tehokkuuden ja tuloksen heikennyksiin vai vain työn kustannusten nostoon.

Ei noilla alunperin luultavasti mitään tekemistä työnantajan kanssa, vaan työn tilaajan ja varsinkin vakuutusyhtiön kanssa. Työnanataja varmasti ilomielin jättäisi kaikki nuo tekemättä, jos niistä aiheutuu ylimääräisiä kustannuksia. Mutta kun vakuutukset on oltava kunnossa, että saat urakan ja että joku sen vakuutuksen myöntää niin.....

 

[B12]

Politiikkaan liittyy sen verran, että ei tarvitse ihmetellä, mistä kustannusten räjähdysmäinen nousu monellakin alalla johtuu.

 

[No Future]

25 vuotta raksalla duunia tehneenä turvallisuustiukennukset on kyllä olleet ehdottomasti muutos parempaan, vaikka kuinka itseäkin välillä ärsyttäisi. Ja jos päivän kurssi kerran viidessä vuodessa vituttaa, niin aina voi vaihtaa alaa.

Oma henk koht mielipide on, että koulutusta, myös turvallisuuskoulutusta, ala kaipaisi rutkasti lisää. Nythän homma on se, että raksalle tullaan duuniin, ja ehkä isoimpia firmoja lukuunottamatta ei ikinä ole mitään kurssitusta työn ohessa. Ja ei, koulutukseksi ei lasketa ryyppyristeilyitä tavarantoimittajan piikkiin, niitä olen itsekin nähnyt ihan riittävästi takavuosina.

 

[KeljuK]

^Kun katsoo moniko aikuinen fillaroi ilman kypärää, niin pitäisin aika tärkeänä että turvallisuuskoulutusten vaatimukset jopa tiukennettaisiin työpaikoilla. Kun näköjään ei pätkääkään kiinnosta ellei ole pakko. Se sama hälläväliä on ihan yleistä noin töissä kuten on siviilissäkin.