Kotimaan politiikka

[KeljuK]

Juuh on ne PS jäsenet velmuja 4d shakin peluussa kun 15v sitten postasivat keskustelupalstalle neekeriä kaataakseen tulevan hallituksen rakennetuilla kohuilla.

Tuskin. Ne vaan postas sitä mitä todella ajattelevat.

Se mitä eivät ajatelleet on se että neekeriöyhötys voi tuoda poliittista kannatusta mutta se tekee samalla sen että hiton iso osa vierastaa sellaista kun ruttoa.

 

[Butali]

Oppositiossa voisi nyt hieman elää, kuin opettaa.
Olen luullut, että vasemmistolaisiin arvoihin kuuluu että ihmisiä ei arvosteltaisi ennakkoluuloisesti heidän ulkoisen olemuksensa perusteella (esim. kehopositiivisuus), vaan heidän tekojensa perusteella. Tätähän Martin Luther King Jr. halusi myös mustille aikoinaan. Nyt vasemmiston tulisi koettaa soveltaa tätä opetustaan perussuomalaisiin puolueena ja voisivat lopettaa arvostelun sen perusteella miltä ennakkoluuloisesti asiat menneisyyden kannalta näyttävät ja sen sijaan keskittyisivät nykyhetkeen, tekoihin ja niiden kritisointiin, vaikka se miltei mahdotonta onkin kun on itse vastuussa niin monesta viime hallituskauden jälkeisestä sotkusta.
Vaaleissa oppositio joutui kantamaan vastuuta laskeneen kannatuksen muodossa, mutta huono häviäjä ei osaa näköjään hävitä. Tämä alkaa näyttää jo Trump:maiselta kiukuttelulta, kun ei hyväksytä vaalitulosta ja rasismi on tässä leikissä vain keppihevosena.

 

[baggio]

Juuh on ne PS jäsenet velmuja 4d shakin peluussa kun 15v sitten postasivat keskustelupalstalle neekeriä kaataakseen tulevan hallituksen rakennetuilla kohuilla.

Kai se on sulle jo kerrottu ettei hallituskumppaneiden ongelma ole 15v vanhat kirjoitukset vaan nykysuhtautuminen.

- "seisomme ministeriemme takana" -> no okei junnila pakkaas kamas
- "en aio pyydellä anteeksi" -> "no okei anteeksi sitten siinä tapauksessa jos olen kerta kontekstista irrotettuna jotain loukannut, en enää sanoisi noin ääneen"
- irtisanoudumme rasismista -> "irtisanoudun rasismista nimittäin suomalaisiin kohdistuvasta höhöhöhö ja savolaisiin höhöhöhöhö..."
- junnilan tilalle rydman ja vastaava rasistinen asenne paljastuu -> en irtisanoudu rasismista paitsi klassisesta rasismista

 

[ATE]

Kai se on sulle jo kai kerrottu ettei hallituskumppaneiden ongelma ole 15v vanhat kirjoitukset vaan nykysuhtautuminen.

- "seisomme ministeriemme takana" -> no okei junnila pakkaas kamas
- "en aio pyydellä anteeksi" -> "no okei anteeksi sitten siinä tapauksessa jos olen kerta kontekstista irrotettuna jotain loukannut, en enää sanoisi noin ääneen"
- irtisanoudumme rasismista -> "irtisanoudun rasismista nimittäin suomalaisiin kohdistuvasta höhöhöhö ja savolaisiin höhöhöhöhö..."
- junnilan tilalle rydman ja vastaava rasistinen asenne paljastuu -> en irtisanoudu rasismista paitsi klassisesta rasismista

Mikä tässä on ollut vaikeaa tulkita?

Hallituspuolueilta julkilausuma: "Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista" (yle.fi)

"

Hallituspuolueiden puheenjohtajat Petteri Orpo (kok.), Riikka Purra (ps.), Anna-Maja Henriksson (rkp.) ja Sari Essayah (kd.) julkaisivat tiistai-iltana julkilausuman, jossa he vakuuttavat hallituksen työskentelevän määrätietoisesti yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämiseksi.

Julkilausumassa todetaan, ettei ketään saa syrjiä esimerkiksi sukupuolen, iän, vakaumuksen tai etnisen tai kansallisen alkuperän vuoksi.

– Hallitus työskentelee tasa-arvon ja syrjimättömyyden eteen hallitusohjelmassa yhdessä kirjattujen periaatteiden mukaisesti. Hallitustyöskentelyssä on nollatoleranssi rasismille. Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista ja kaikenlaisesta ääriajattelusta sekä sitoutuu omassa työskentelyssään aktiiviseen työhön rasismia vastaan niin Suomessa kuin kansainvälisesti, puheenjohtajat kirjoittavat.

"


Linkkaatko missä tuo irtisanoutuminen on pyörretty?

 

[baggio]

Linkkaatko missä tuo irtisanoutuminen on pyörretty?

Viittaan Halla-ahon twiitteihin, kun ei voida seistä tuon linkkaamasi julkilausuman takana, vaan pitää yrittää pehmentää sitä vääntämällä vitsiä, ja Rydmanin selityksiin rasismista irtisanoutumisesta vain siten kun se on klassisesti ymmärretty, joka yrittää kaventaa määritelmää siitä mitä on lausuttu julki.

Ilman tällaista olisi hallituksen varmaan helpompi äänestää luottamusta omilleen.

 

[Naamapalmu]

Kai se on sulle jo kerrottu ettei hallituskumppaneiden ongelma ole 15v vanhat kirjoitukset vaan nykysuhtautuminen.

- "seisomme ministeriemme takana" -> no okei junnila pakkaas kamas
- "en aio pyydellä anteeksi" -> "no okei anteeksi sitten siinä tapauksessa jos olen kerta kontekstista irrotettuna jotain loukannut, en enää sanoisi noin ääneen"
- irtisanoudumme rasismista -> "irtisanoudun rasismista nimittäin suomalaisiin kohdistuvasta höhöhöhö ja savolaisiin höhöhöhöhö..."
- junnilan tilalle rydman ja vastaava rasistinen asenne paljastuu -> en irtisanoudu rasismista paitsi klassisesta rasismista

Jos hallitusyhteistyö olisi haluttu kaataa perussuomalaisten osalta, sen olisi voinut tehdä jo mainitsemassasi kohdassa 1 ja sitä ennen vaikka hallitusneuvoteluissa, ilman kuukausia jatkuvaa arvopohja rummutusta.

 

[ATE]

Viittaan Halla-ahon twiitteihin, kun ei voida seistä tuon linkkaamasi julkilausuman takana, vaan pitää yrittää vääntää se vitsiksi, ja Rydmanin selityksiin vain rasismin irtisanoutumisesta siten kun se on klassisesti ymmärretty, joka yrittää kaventaa määritelmää siitä mitä on lausuttu julki.

Ilman tällaista olisi hallituksen varmaan helpompi äänestää luottamusta omilleen.

Näytä missä Halla-aho ja Rydman on irtisanounut tuosta.

Ihan hyvä että rasismin käsitettä yritetään selkiyttää. Sen pitäisi olla kaikkien etu. Vigelius selittikin asian ongelmallisuutta juuri twitterissä ja TV:ssäkin. Klassinen rasismin määritelmä on minusta järkevä.




" Jotkut ovat kyseenalaistaneet A-studion huomioni, että rasismi on käsitteenä inflatoitunut ja että se sanana ymmärretään eri tavoin. Onko joku tästä muka eri mieltä? Viime vuosinahan rasismia on nähty ainakin:

- pesukarhuissa - makeisissa - taustan kyselyssä - englanniksi lähestymisessä - burkhan kritisoimisessa - tiernapojissa - ''kulttuurisessa omimisessa'' - sombreroissa ja intiaanipäähineissä - jäätelöpuikoissa - tiukassa maahanmuuttolinjassa - yliopistojen ''valkoisuudessa'' - riisipaketeissa - lipuntarkastajissa - pakenevan kiinniotossa - lautapeleissä - ties missä muussa Uskaltanen siis väittää, että nämä otsikot ja absurditkin keskustelut ovat kyllä osaltaan inflatoineet rasismin käsitteen arvoa sekä sumentaneet sen tarkkaa merkityssisältöä. "

 

[Jan11]

Oppositiossa voisi nyt hieman elää, kuin opettaa.
Olen luullut, että vasemmistolaisiin arvoihin kuuluu että ihmisiä ei arvosteltaisi ennakkoluuloisesti heidän ulkoisen olemuksensa perusteella (esim. kehopositiivisuus), vaan heidän tekojensa perusteella. Tätähän Martin Luther King Jr. halusi myös mustille aikoinaan. Nyt vasemmisto voisi koettaa soveltaa tätä opetustaan perussuomalaisiin puolueena ja voisi lopettaa arvostelun sen perusteella miltä ennakkoluuloisesti asiat menneisyyden perusteella näyttävät ja voisi keskittyä nykyhetkeen, tekoihin ja niiden kritisointiin, vaikka se miltei mahdotonta onkin kun on itse vastuussa niin monesta viime hallituskauden jälkeisestä sotkusta.
Vaaleissa oppositio joutui kantamaan vastuuta laskeneen kannatuksen muodossa, mutta huono häviäjä ei osaa näköjään hävitä. Tämä alkaa näyttää jo Trump:maiselta kiukuttelulta, kun ei hyväksytä vaalitulosta ja rasismi on tässä vain keppihevosena.

Opposition tehtävä on kaataa hallitus. Jos kaksi hallituspuoluetta (Persut ja RKP) tarjoaa siihen selkeän väylän, olisi oppositiolta todella tyhmää olla käyttämättä sitä.

Tähän liittyy päivän uutiset.

Yhtäältä Kepun Saarikko kertoo, että puolue aikoo pysyä oppositiossa vaikka hallitus kaatuisi. Mikä antaa RKP:lle viestiä, että hallituksen kaatuessa pelissä ei olisi käymässä niin, että Kepu korvaisi heidät (se on asia, mikä eniten RKP:ta pidättelee).

Toisaalta SDP viestittää Harakan suulla (hyvä valinta, Kokoomus arvostaa talousmiehiä), että SDP olisi valmis tarvittaviin sopeutuksiin jos hallitus kaatuisi.

Ja hallituksen suunnasta Häkkänen pyrkii uimaan mukaan presidentinvaalikisaan, mikä tulkittiin viestiksi, että hän on valmis haastamaan Orpon jos hallitus nyt sattuisi kaatumaan ennen Kokoomuksen puoluekokousta.

Paljon on palloja ilmassa. Meneeköhän mikään koriin?

 

[OscarK]

Näytä missä Halla-aho ja Rydman on irtisanounut tuosta.

Se on kun jotain vihataan niin paljon, että kun ei mitään todellista kritisoitavaa löydy, niin pitää sitten keksiä jotain valheellisia aiheita joita vastaan hyökätä.

 

[baggio]

Näytä missä Halla-aho ja Rydman on irtisanounut tuosta.

Onko tämä joku olkiukkosi, että olisivat irtisanoutuneet julkilausumasta? He ovat jälkikäteen vähätelleet sitä, joka tietenkin ärsyttää niitä hallituskumppaneita jotka sitä heiltä vaativat.

 

[ATE]

Onko tämä joku olkiukkosi, että olisivat irtisanoutuneet julkilausumasta? He ovat jälkikäteen vähätelleet sitä, joka tietenkin ärsyttää niitä hallituskumppaneita jotka sitä heiltä vaativat.

Missä on vähätelty?

 

[baggio]

Missä on vähätelty?

Halla-aho:
Rydman: Sanna Ukkola Show: Oletko rasisti, Wille Rydman? | Verkkouutiset

Voi olla että on muitakin tapauksia, joiden myötävaikutuksella RKP kertoo edelleen käsittelevänsä rasismiasiaa epäilemättä istuntotauolta palaamiseen saakka.

 

[pulatunnus]

Näytä missä Halla-aho ja Rydman on irtisanounut tuosta.

Purra , PS johto, Rydman jne. Eivät ole uskottavasti irtisanouteen rasismista. vaan päinvastoin. (*

PSllä Junnila kohun myötä tuli uskotavuus ongelma rasismin suhteen, eikä puolue ja sen johto ole yrittäneet palauttaa uskotavuutta.

Junnilan eron jälkeen hallitus piti palaveria ja ilmeisesti siellä Purra sai vakuuteltua kumppanit, mutta jo tiedostutilaisuudessa meni ihan käteen, Rydmanin nimitys vain pahensi tilannetta, ja Rydmainin toiminta viestikohun jälkeen vain pahensi tilanentta.

Se onko se tahallista, vai taitamattomuutta. sitä voi arvailla.

Mutta jos ei tämänpäin uutisten jälkeen linja muutu, niin entistä vahvemmin tuntuu siltä ettei tahtoa ole.

Spoileri

Jos en nyt sekoile nimimerkeissä, niin muistutan että tässä ei nyt haeta heinakuussa muotoiltu hallituksen tekstiä, vaan sitä miten PS uskottavasti osoittaa olevan sen tekstin takana hallituksessa

 

[Naamapalmu]

Ihan hyvä että rasismin käsitettä yritetään selkiyttää. Sen pitäisi olla kaikkien etu. Vigelius selittikin asian ongelmallisuutta juuri twitterissä ja TV:ssäkin. Klassinen rasismin määritelmä on minusta järkevä.

Tätä selkiyttämistä näytti kannattavan ihan poliitikkojen jälkeen tulleet asiantuntijatkin studiossa. Se helpottaa niin kansalaisten, poliitikkojen kuin muiden johtavassa asemassa olevien irtisanoutumista rasismista ja poistaa asian ympärillä vellovaa epäselvyyttä. Onko se Punaisen Ristin, THL:n vai minkä tahon käyttämä määritelmä, sitä nyt arvioidaan kyseisen työryhmän sisällä.

 

[ATE]

Halla-aho:
Rydman: Sanna Ukkola Show: Oletko rasisti, Wille Rydman? | Verkkouutiset

Voi olla että on muitakin tapauksia, joiden myötävaikutuksella RKP kertoo edelleen käsittelevänsä rasismiasiaa epäilemättä istuntotauolta palaamiseen saakka.

Missä tuossa vähätellään?

Purra , PS johto, Rydman jne. Eivät ole uskottavasti irtisanouteen rasismista. vaan päinvastoin.

Mikä tuossa ei ole uskottavaa?

Hallituspuolueilta julkilausuma: "Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista" (yle.fi)

Pitäisikö perussuomalaisten polvillaan julistaa irtisanoutumista ja pidättäytyä kaikesta maahanmuuttokritiikistä tai jotain?

 

[baggio]

Missä tuossa vähätellään?

Sovitaan vaan että sun mielestä ei missään.

 

[runboy93]

RKP:n Anna-Maja Henriksson esittää listan vaatimuksia perussuomalaisille – ja moittii oman puolueensa kansanedustajaa

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson vaatii perussuomalaisilta katumusta ja etäisyyttä kaikesta, mikä voidaan kokea rasismiksi.

yle.fi

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson vaatii perussuomalaisilta katumusta ja etäisyyttä kaikesta, mikä voidaan kokea rasismiksi.

Henrikssonin mukaan ruotsalaisen eduskuntaryhmän tulee käydä vakavia keskusteluja siitä, voiko ryhmä tukea perussuomalaisia ministereitä mahdollisessa luottamusäänestyksessä. Sellainen on todennäköisesti tulossa, kun eduskunta aloittaa syysistuntokautensa.

Henriksson ei ota vielä kantaa siihen, pysyvätkö RKP:n rivit yhtenäisinä, jos eduskunta kesätauon jälkeen äänestää Purran ja Rydmanin luottamuksesta.

Kesällä julki tulleet kirjoitukset ovat Henrikssonin mukaan nakertaneet RKP:n luottamusta perussuomalaisten ministereihin. Henriksson sanoo, että kirjoitukset ovat saaneet RKP:n väen voimaan huonosti.

– Haluamme nähdä todellisia rasisminvastaisia toimia ja katumusta, jotta luottamus voidaan saada takaisin, Henriksson vaatii.

RKP:n sisällä eripuraa, luottamusäänestystä tulossa ja Anna-Maja vs Eva. Syksyllä tuo sitten nähdään miten menee, mutta ei ole läpihuutojuttu todellakaan.

 

[artiveka]

Halla-aho:
Rydman: Sanna Ukkola Show: Oletko rasisti, Wille Rydman? | Verkkouutiset

Voi olla että on muitakin tapauksia, joiden myötävaikutuksella RKP kertoo edelleen käsittelevänsä rasismiasiaa epäilemättä istuntotauolta palaamiseen saakka.

Nämä on näitä Halla-ahon puutteita, hänellä ei itsehillintä riitä olla sanailematta puhemiehenäkään. Vähätteli tai ei, mutta kuittaili jotain kuitenkin herkässä tilanteessa. Ja tässä ei tarvita mitään todisteita mistään, riittää ihan että RKP:llä on vaan sellainen fiilis ja tunnelma, että luottamusta ei persuihin ole, niin hallitus voi kaatua. Luottamus on pitkälti fiiliskysymys.

 

[Paapaa]

Nämä on näitä Halla-ahon puutteita, hänellä ei itsehillintä riitä olla sanailematta puhemiehenäkään.

Halla-aho osoittaa hienolla tavalla kelpaamattomuutensa valtiomieheksi, joka voisi nousta presidentiksi. "Trololoooo!" Se on Halla-ahon paras ja tärkein anti suomalaiselle politiikalle ja yhteiskunnalle. Ja sillä hävitään presidentinvaalit.

 

[baggio]

Vähätteli tai ei, mutta kuittaili jotain kuitenkin herkässä tilanteessa.

Politiikassa ja liike-elämässä ihan peruslainalaisuus on, että ihan sama mitä sopimusta väännetään, niin sen jälkeen kun nimet on saatu paperiin, ei siitä sopimuksesta jälkikäteen twiittailla mitään muuta kuin se mitä on yhdessä sovittu, vaikka olisi yleisölle kuinka ilmeistä että katkeralta maistuu.

 

[pulatunnus]

Pitäisikö perussuomalaisten polvillaan julistaa irtisanoutumista ja pidättäytyä kaikesta maahanmuuttokritiikistä tai jotain?

Purran päätettävä haluaako PS olla hallituksessa vai ei, vai haluaako se KOK SDP pohjaisen hallituksen missä PS ei ole mukana.

Jos Purra haluaa olla hallituksessa, niin ensimmäisenä hänen on kyettävä esiintyyn uskottavasti, samalla ratkaistava Rydmanin asema, Purralle helpompi olla uskottava jos vaihtaa Rydmanin johonkin uskottavaan henkilöön.

Käytännössä Purra on menettänyt sen pelivaran mitä puolueella oli hallituskauden alussa, nyt se ehkä joutuu vetään vähän overiksi antirasismissa, siivoon kaiken vihjailun, kiertelyn, siirtyyn suoraan antirasismiin.

Vaikka Purra saisi oman ulosannin kuosiin, niin onko hänelle kykyjä saada muut, Halla-Ahokin pitäisi saada samaan muottiin, tai vähintään pitää suu kiinni. Some tilit ehkä kannattaa antaa konsulttien haltuun.

Ei, ei kukaan usko että asenteet muuttuu, ei siitä ole kyse, vaan siitä että kykenevät toimimaan ajankohtaisessa ympäristössä.

 

[OscarK]

Nämä on näitä Halla-ahon puutteita, hänellä ei itsehillintä riitä olla sanailematta puhemiehenäkään. Vähätteli tai ei, mutta kuittaili jotain kuitenkin herkässä tilanteessa. Ja tässä ei tarvita mitään todisteita mistään, riittää ihan että RKP:llä on vaan sellainen fiilis ja tunnelma, että luottamusta ei persuihin ole, niin hallitus voi kaatua. Luottamus on pitkälti fiiliskysymys.

Minua taas huolestuttaa se, että meillä on eduskunnassa, saati sitten hallituksessa, tuollaisia herkkiä lumihiutaleita joilla menee kasetti sekaisin vääristä mielipiteistä. Tuollaisten ihmisten henkiset kyvyt eivät ole sillä tasolla, että heidän pitäisi toimia minkäänlaisissa päättävissä tehtävissä.

Normaaleilla henkisillä kyvyillä varustettu ihminen osaa käsitellä eri mielipiteitä siten, että voi reilusti ja suoraan sanoa kollegalle, että ”olen muuten tuosta jyrkästi eri mieltä, mutta jatketaanpa hommia”. Tuollaisia herkkiä lumihiutaleita ei tarvita missään, koska ei heistä mihinkään ole.

 

[ATE]

Käytännössä Purra on menettänyt sen pelivaran mitä puolueella oli hallituskauden alussa, nyt se ehkä joutuu vetään vähän overiksi antirasismissa, siivoon kaiken vihjailun, kiertelyn, siirtyyn suoraan antirasismiin

Hyvä että puhut suoraan. Tästähän tässä nyt taitaakin olla kyse.

Ei ole kyse siitä että PS olisi rasistinen. Valkoisella on mustaa siitä että PS on ihan selväsanaisesti irtisanoutunut rasismista. Tämä ei riitä vaan sitä pitäisi lähteä mukaan tähän "antirasismiin" jota vasemmistopuolueet harrastavat joka menee täysin överiksi monella saralla.

PS ei tuollaiseen tietenkään halua lähteä. Paitsi että "antirasismi" sikäli kuin se ymmärretään on ja sitä kuvaillaan sitä käyttävien tahojen toimesta, on täysin pimeää, se tietäisi PS:n kannatuksen syöksyä.

 

[pulatunnus]

Minua taas huolestuttaa se, että meillä on eduskunnassa, saati sitten hallituksessa, tuollaisia herkkiä lumihiutaleita joilla menee kasetti sekaisin vääristä mielipiteistä. Tuollaisten ihmisten henkiset kyvyt eivät ole sillä tasolla, että heidän pitäisi toimia minkäänlaisissa päättävissä tehtävissä.

Normaaleilla henkisillä kyvyillä varustettu ihminen osaa käsitellä eri mielipiteitä siten, että voi reilusti ja suoraan sanoa kollegalle, että ”olen muuten tuosta jyrkästi eri mieltä, mutta jatketaanpa hommia”. Tuollaisia herkkiä lumihiutaleita ei tarvita missään, koska ei heistä mihinkään ole.

Oppositiossa voi tarinoida mitä lystää, mutta halituksessa asiat sovitaan, ja esiinnytään yhteisesti.

Kommari vertaus, jos sovitaan että nyt turvataan omistuksen suoja, niin ei silloin kommaripuole lähde nimittään vallakumous aktivistiä talousministeriksi, koska siitä seuraa se että sen jälkeen kaivetaan pahimmat punikki heitot, jos kuitenkin niin käy, niin niihin ei vastata, no läpällä, vitsillä, hehe en vastusta työväen osuuskunta omistamista, en vastusta kolhooseja Vaan silloin pitää viestiä että kannatta liberaalia markinataloutta, kannattan yksityisomistamisen suojaa, ajan perintöveron lakkauttamista. Kannatan valtion ja kunta yhtiöiden yksityistämistä. ja sitten oikeasti ajaa niitä asioita. Sitten voi ajaa sitä pääomaveron pientä korotusta, jonka oli saanut neuvotteluissa läpi.

 

[baggio]

PS ja RKP tulevat työryhmässään käymään perusteelliset neuvottelut hallituksen antirasististen toimien tiedonannosta ja sen sanamuodoista.

RKP:n neuvotteluasema on sellainen, että se voi uhata hajottaa halllituksen jos ei saa tuohon paperiin persuja osoittamaan riittävästi antirasismiaan ja katumustaan, ja jos hallitus hajoaa, RKP on mahdollisesti uudessakin hallituksessa, ja persut ei ole.

 

[Naamapalmu]

Ei, ei kukaan usko että asenteet muuttuu, ei siitä ole kyse, vaan siitä että kykenevät toimimaan ajankohtaisessa ympäristössä.

Onko tämä rasismi joku sisäänkirjoitettu geneettinen erityispiirre meissä?

 

[pulatunnus]

Hyvä että puhut suoraan. Tästähän tässä nyt taitaakin olla kyse.

Ei ole kyse siitä että PS olisi rasistinen. Valkoisella on mustaa siitä että PS on ihan selväsanaisesti irtisanoutunut rasismista. Tämä ei riitä vaan sitä pitäisi lähteä mukaan tähän "antirasismiin" jota vasemmistopuolueet harrastavat joka menee täysin överiksi monella saralla.

Ei, PS ei ole irtisanoutunut rasismista,

Irtisanoutuminen on samalla tasolla kun alkoholisti lupaa, nyt lopetan juomisen, jonka jälkeen some pursuaa vanhoja kaljasekoiluja, selittään että vastustaa vodka kännejä, hehe. Kaljakännit ok.

Onko tämä rasismi joku sisäänkirjoitettu geneettinen erityispiirre meissä?

Persuissa ? vai mitä tarkoitat.

En tuohon ota kantaa, vaan siihen että Purran joukkoineen voi olla mahdotonta osoittaa että niin syvällistä muutosta, riittää se että uskottavasti pystyvät toimiin hallituksessa ja käsitteleen tulevat "kohtu" asianmukaisesti.

 

[ATE]

Ei, PS ei ole irtisanoutunut rasismista,

Irtisanoutuminen on samalla tasolla kun alkoholisti lupaa, nyt lopetan juomisen, jonka jälkeen some pursuaa vanhoja kaljasekoiluja, selittään että vastustaa vodka kännejä, hehe. Kaljakännit ok.

Pitää varmaan taas postata tämä linkki kun tällaista valhetta yhä levitetään.

Hallituspuolueilta julkilausuma: "Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista" (yle.fi)

Hallituspuolueilta julkilausuma: "Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista"

Hallituspuolueiden puheenjohtajat Petteri Orpo (kok.), Riikka Purra (ps.), Anna-Maja Henriksson (rkp.) ja Sari Essayah (kd.) julkaisivat tiistai-iltana julkilausuman, jossa he vakuuttavat hallituksen työskentelevän määrätietoisesti yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämiseksi.

Julkilausumassa todetaan, ettei ketään saa syrjiä esimerkiksi sukupuolen, iän, vakaumuksen tai etnisen tai kansallisen alkuperän vuoksi.

– Hallitus työskentelee tasa-arvon ja syrjimättömyyden eteen hallitusohjelmassa yhdessä kirjattujen periaatteiden mukaisesti. Hallitustyöskentelyssä on nollatoleranssi rasismille. Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista ja kaikenlaisesta ääriajattelusta sekä sitoutuu omassa työskentelyssään aktiiviseen työhön rasismia vastaan niin Suomessa kuin kansainvälisesti, puheenjohtajat kirjoittavat.

 

[baggio]

Pitää varmaan taas postata tämä linkki kun tällaista valhetta yhä levitetään.

Niin tämä on se "nyt lopetan juomisen" kohta.

Onko hallituksen antirasistinen työryhmä sitten se päivä kun läheiset voivat tulla Minnesota-katkolle kertomaan selvin päin olevalle juopolle tuntemuksistaan.

 

[ATE]

Niin tämä on se "nyt lopetan juomisen" kohta.

Onko hallituksen antirasistinen työryhmä sitten se päivä kun läheiset voivat tulla Minnesota-katkolle kertomaan selvin päin olevalle juopolle tuntemuksistaan.

Tuossa irtaudutaan ihan selkeästi rasismista. Se nyt ei nähtävästi näytä vain käyvän hallituksen vastustajille koska kaikelta kritiikiltä putoaisi pohja. Mikä tahansa käy vaikka ihan selkeä mustaa valkoisella olevan faktan kiistäminen.

 

[cman]

"Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista"

Ei tuossa puhuta mitään puolueesta, pelkästään hallituksesta ja ministereistä.

 

[ATE]

Ei tuossa puhuta mitään puolueesta, pelkästään hallituksesta ja ministereistä.

Puolue on hallituksessa. Jos hallitus irtisanoutuu rasismista niin se pitää sisällään myös sen puolueen kaiken järjen mukaan.

 

[pulatunnus]

Tuossa irtaudutaan ihan selkeästi rasismista. Se nyt ei nähtävästi näytä vain käyvän hallituksen vastustajille koska kaikelta kritiikiltä putoaisi pohja. Mikä tahansa käy vaikka ihan selkeä mustaa valkoisella olevan faktan kiistäminen.

En tiedä mikä motiivisi postata 11.7 päivättyä uutista.

Tänäpäivänä tuo vaikuttaa sormet ristissä annetulta julkilausumalta. Se Purran blogikirjoituskin taisi olla tuon jälkeen, Rydamin sekoilut, Halla-Ahon viserrykset jne jne.

 

[Viinasta]

Oppositiossa voi tarinoida mitä lystää, mutta halituksessa asiat sovitaan, ja esiinnytään yhteisesti.

Kommari vertaus, jos sovitaan että nyt turvataan omistuksen suoja, niin ei silloin kommaripuole lähde nimittään vallakumous aktivistiä talousministeriksi, koska siitä seuraa se että sen jälkeen kaivetaan pahimmat punikki heitot, jos kuitenkin niin käy, niin niihin ei vastata, no läpällä, vitsillä, hehe en vastusta työväen osuuskunta omistamista, en vastusta kolhooseja Vaan silloin pitää viestiä että kannatta liberaalia markinataloutta, kannattan yksityisomistamisen suojaa, ajan perintöveron lakkauttamista. Kannatan valtion ja kunta yhtiöiden yksityistämistä. ja sitten oikeasti ajaa niitä asioita. Sitten voi ajaa sitä pääomaveron pientä korotusta, jonka oli saanut neuvotteluissa läpi.

Tykkään tyylistäsi sekoittaa keskustelua.

 

[ATE]

En tiedä mikä motiivisi postata 11.7 päivättyä uutista.

Tänäpäivänä tuo vaikuttaa sormet ristissä annetulta julkilausumalta. Se Purran blogikirjoituskin taisi olla tuon jälkeen

Peruuko Purra blogissaan tuon irtisanoutumisen tai kumoaaki siinä jokin asia sen?

 

[pulatunnus]

Peruuko Purra blogissaan tuon irtisanoutumisen tai kumoaaki siinä jokin asia sen?

Vahvistiko se tuon asian, ei.
Saiko Purra puolueen tuon taakse, ei.

 

[ATE]

Vahvistiko se tuon asian, ei.

Mitä ihmettä. Mikä pitäisi vahvistaa? Sinä annoit ymmärtää että siinä blogissa olisi jotenkin irtisanouduttu.

Saiko Purra puolueen tuon taakse, ei.

Lähde tälle? Näytätkö missä tuosta on irtisanouduttu puolueessa?

Purra on se joka päättää puoleen linjan.

 

[cman]

Puolue on hallituksessa. Jos hallitus irtisanoutuu rasismista niin se pitää sisällään myös sen puolueen kaiken järjen mukaan.

Hallituksessa tai ts. valtioneuvostossa on puolueen nimeämiä ministereitä ei varsinaisesti koko puolue, hallitustyöskentely tarkoittaa on työskentelyä näiden ministereiden välillä.

 

[pulatunnus]

Mitä ihmettä. Mikä pitäisi vahvistaa? Sinä annoit ymmärtää että siinä blogissa olisi jotenkin irtisanouduttu.

Sori, olen heikko ulosannissa. En silti ihan ymmärrä miksi sen noin käännät.

Kun Orpo piti kädestä kiinni, niin pystyi toisen kirjoittamaan(* paperiin nimenlaittaa, mutta sen jälkeen selittelee niitä näitä blogissa, sen jälkeen Halla-Aho selittelee niitä näistä, sen jälkeen Rydman tekee mitä teki jne.

Kuullostaa pussikalja alkoholisti nuorelta joka allekirjoittaa vanhempien laatiman lupauksen, ja sen jälkeen selittelee vodka kännejä, tarkoitus oli vain vetää kaljaa, ja lupaa sormet ristissä ettei enään vedä vodkakännejä. Kertoo myös että kohtuu käytöllä vodka ihan ok.

Spoileri

(*
Joo, ei ole lähdettä kuka tekstin puhtaaksi kirjoitti, tai lähdettä kuka sen saneli. se ei ole pointti

 

[Viinasta]

Hallituksessa tai ts. valtioneuvostossa on puolueen nimeämiä ministereitä ei varsinaisesti koko puolue, hallitustyöskentely tarkoittaa on työskentelyä näiden ministereiden välillä.

Olisiko salaliittoteoriat oikea osoite?

 

[JLM]

Niin tämä on se "nyt lopetan juomisen" kohta.

Onko hallituksen antirasistinen työryhmä sitten se päivä kun läheiset voivat tulla Minnesota-katkolle kertomaan selvin päin olevalle juopolle tuntemuksistaan.

Se on yksi monista poliittisista pelle-esityksistä millä omasta erinomaisesta suvaitsevaisuudestaan hullaantuneet pääsevät taas esittämään parempaa mitä oikeasti ovatkaan. Tämä taikasanalevyn pyöritys muisuttaa päivä päivältä enemmän pahkasikaa... mutta mikäs tässä nauraessa. Niin kauan kun keskittyvät taikasanoihin ja katumusharjoitusten vakavuuden mittaamiseen epämääräisillä heinähattukriteereillä niin ei ole energiaa ainakaan keksiä uusia veroja ja menolisäyksiä.

 

[cman]

Olisiko salaliittoteoriat oikea osoite?

Jos katsot esim valtioneuvostoa käsittelevä Wikipedia-artikkelia, ei siellä mainita puoluetta. Toiseksi puoluehan voi nimittää ministeriksi kenen tahansa Suomen kansalaisen, jopa puolueeseen kuulumattoman henkilön.

 

[OscarK]

En tiedä mikä motiivisi postata 11.7 päivättyä uutista.

Tänäpäivänä tuo vaikuttaa sormet ristissä annetulta julkilausumalta. Se Purran blogikirjoituskin taisi olla tuon jälkeen, Rydamin sekoilut, Halla-Ahon viserrykset jne jne.

Nyt on aikalinjat jotenkin sekaisin. Rydmanin viestit olivat 7 vuoden takaa ja sinä kirkkain silmin väität, että ne olisi tapahtuneet 11.7.2023 jälkeen

 

[ATE]

Jos se Purran blogikirjoitus, tai Rydmanin kirjoitus tai Halla-ahon kirjoitus on jotenkin ongelmallinen niin voisiko sieltä linkata tai ihan vaikka ranskalaisilla viivoilla tai omalla vapaavalintaisella tavalla kertoa jos niissä on joku ongelmallinen kohta jossa jotenkin kumottu hallituksen rasismista irtisanoutuminen tai sitä jotenkin vähätelty tjs?

Jos tähän ei pystytä niin voisiko turhan ulinan asiasta lopettaa?

 

[OscarK]

Niin tämä on se "nyt lopetan juomisen" kohta.

Kiitos kun vahvistit agendan. Eli ensin pyydetään irtisanoutumista, mutta kun irtisanoudutaan, niin keksitäänkin väittää että "et sinä kuitenkaan sitä tarkoita" Eli vihan kierre on jatkuva, omalta viholliselta halutaan vain vaatia erilaisia lausuntoja, mutta mikään ei kelpaa kuitenkaan. Eli tässä paljastuu se tosiasia, että todellisuudessa teillä persujen vastustajilla ei ole mitään ongelmaa näiden kohuttujen asioiden kanssa, sillä mikään niiden korjaaminen ei kuitenkaan teille kelpaa. Eli todellisuudessa te vain vihaatte persuja ja tähän kaikki perustuu, huolimatta mistään sanotusta tai tehdystä.

 

[Köntsä-Ana]

Jos katsot esim valtioneuvostoa käsittelevä Wikipedia-artikkelia, ei siellä mainita puoluetta. Toiseksi puoluehan voi nimittää ministeriksi kenen tahansa Suomen kansalaisen, jopa puolueeseen kuulumattoman henkilön.

Olen miettinyt tämän kaaoksen aikana että olisiko ollut fiksuinta, että persut olisi nimennyt SDP:n ja Vihreiden kansanedustajia hallitukseen?

 

[baggio]

Se on yksi monista poliittisista pelle-esityksistä millä omasta erinomaisesta suvaitsevaisuudestaan hullaantuneet pääsevät taas esittämään parempaa mitä oikeasti ovatkaan. Tämä taikasanalevyn pyöritys muisuttaa päivä päivältä enemmän pahkasikaa... mutta mikäs tässä nauraessa. Niin kauan kun keskittyvät taikasanoihin ja katumusharjoitusten vakavuuden mittaamiseen epämääräisillä heinähattukriteereillä niin ei ole energiaa ainakaan keksiä uusia veroja ja menolisäyksiä.

Sulta on vissiin mennyt ohi, että RKP on luvannut hallitukselta antirasistisia menolisäyksiä osana PS:n katumusharjoitusta.

 

[cman]

Olen miettinyt tämän kaaoksen aikana että olisiko ollut fiksuinta, että persut olisi nimennyt SDP:n ja Vihreiden kansanedustajia hallitukseen?

Tai jos ne olis nimittänyt Peltokankaan, niin tuskin moista julkilausumaa olis edes pystytty antaa.

 

[pulatunnus]

Nyt on aikalinjat jotenkin sekaisin. Rydmanin viestit olivat 7 vuoden takaa ja sinä kirkkain silmin väität, että ne olisi tapahtuneet 11.7.2023 jälkeen

Sori, yritin pitää postauksen lyhyenä, jä jättää toistamatta asioista.

Tietenkään en tarkoittanut niitä viestejä, vaan sitä miten Rydman toimi niiden julkaisun yhteydessä jälkeen.
Jos seuraavaksi kyse Halla-Ahon jostain vanhoista, niin en tarkoittanut niitä, vaan niitä viserryksiä mitä Halla-Ahon tehnyt tuon jälkeen.

 

[JLM]

Sulta on vissiin mennyt ohi, että RKP on luvannut hallitukselta antirasistisia menolisäyksiä osana PS:n katumusharjoitusta.

Niihin ei päästä koskaan jos katumusharjoituksia ei saada loppuun. Nythän ne reppanat eivät itsekään tiedä ja ymmärrä miten katumusharjoitusten vakavuusaste pitäisi mitata...