Kotimaan politiikka

[Naamapalmu]

Olisi se kova juttu, jos vain 10% koulutukseen hyväksytyistä läpäisisi koulutuksen. Onneksi näin ei ole.

Hyvä, että ymmärsit pointin. Ongelma ei ole koulutuspaikoissa, vaan koulutuksen läpi pääsevissä, tainnut laahata jo ikuisuuden. Mutta nussi nyt pilkkua kuinka tykkäät. Tämä nyt oli yleisenä kommenttina @JCSH lisää poliiseja kommenttiin, minkä varmasti huomasit.

 

[JCSH]

Hyvä, että ymmärsit pointin. Ongelma ei ole koulutuspaikoissa, vaan koulutuksen läpi pääsevissä, tainnut laahata jo ikuisuuden. Mutta nussi nyt pilkkua kuinka tykkäät. Tämä nyt oli yleisenä kommenttina @JCSH lisää poliiseja kommenttiin, minkä varmasti huomasit.

Siis ymmärsinkö oikein, että sä väität, että vain 10% poliisi AMK:hon valituista pääsee läpi koulutuksesta?
Tämän menee kyllä kategoriaan, että kiinnostaisi nähdä lähteet.

 

[Tommy Goldfish]

Käsittääkseni koulutukseen hyväksytyt on hakijoista aika minimaalinen. Monesti määrä laskee tasoa, jenkeissehän kaikenlaiset partiopojat pääsee poliisiksi ja jälki näkyy.

Olet ymmärtänyt tämän nurinkurisesti.

Koulutuspuolella päinvastoin pyritään saamaan mahdollisimman paljon hakijoita, jotta niistä päästäisiin valikoimaan ne parhaat päältä sinne koulutettaviksi.

Koulut Suomessakin pistävät tähän paljon rahaa, koska jos ei ole tarpeeksi laadukasta materiaalia tulossa sisään, niin tulee keskeyttäjiä ja heikkoja tuloksia, jotka sitten tuovat budjetin alas seuraavana vuonna.

muoks: luin ekan viestisi väärin ja oletin että puhuttiin hakijoista. Olikin ihan fantasiaa se mitä siellä oikeasti luki niin vastaus meni pahasti ohi.

 

[Naamapalmu]

Siis ymmärsinkö oikein, että sä väität, että vain 10% poliisi AMK:hon valituista pääsee läpi koulutuksesta?
Tämän menee kyllä kategoriaan, että kiinnostaisi nähdä lähteet.

Voi elämä, sanoin, että taitaa läpi/hyväksytyistä päästä 10% läpi, anteeksi nyt, etten ole kävelevä wikipedia. Olisi varmaan pitänyt jankkaajille vetää exel-taulukot erikseen, vaikka kyllähän te nyt pointin ymmärrätte.

Eli niitä poliiseja ei taiota tyhjästä, jos nyt on koulutuspaikat täyttämättä ja hakijoita tuhansia.

 

[PCB]

Aina voi hankkia lisää poliiseja, niitä saa puhelinluettelosta ja rahaa saa seinästä, ongelma ratkaistu. 10% taitaa päästä koulutuksesta läpi/hyväksyttyä, pitää vain hieman luistaa tasosta, niin saadaan jenkkilä tänne.

Siis mitä? 10% vain prosenttia pääsee läpi koulutuksesta? Nyt ois hyvä lyödä faktoja pöytään, sen verran kova väite.

 

[Naamapalmu]

Siis mitä? 10% vain prosenttia pääsee läpi koulutuksesta? Nyt ois hyvä lyödä faktoja pöytään, sen verran kova väite.

Lue niitä viestejä, kaikille nyt taisi käydä selväksi se, että tarvittua määrää (sisään pääseviä) ei täytetä edes nykyisillä hakemuksilla ja se on ollut jatkuva trendi alas päin. Eli hakijoita on, mutta kun ei täytetä edes kiintiötä.

Poliisikoulun pääsykokeet ovat niin kovat, ettei riittävästi opiskelijoita ole saatu vuosiin – yksi asia yhdistää reputtajia

 

[PCB]

Lue niitä viestejä, kaikille nyt taisi käydä selväksi se, että tarvittua määrää (sisään pääseviä) ei täytetä edes nykyisillä hakemuksilla ja se on ollut jatkuva trendi alas päin. Eli hakijoita on, mutta kun ei täytetä edes kiintiötä.

Aina voi hankkia lisää poliiseja, niitä saa puhelinluettelosta ja rahaa saa seinästä, ongelma ratkaistu. 10% taitaa päästä koulutuksesta läpi/hyväksyttyä, pitää vain hieman luistaa tasosta, niin saadaan jenkkilä tänne.

Hyvä, että ymmärsit pointin. Ongelma ei ole koulutuspaikoissa, vaan koulutuksen läpi pääsevissä, tainnut laahata jo ikuisuuden. Mutta nussi nyt pilkkua kuinka tykkäät. Tämä nyt oli yleisenä kommenttina @JCSH lisää poliiseja kommenttiin, minkä varmasti huomasit.

Voi elämä, sanoin, että taitaa läpi/hyväksytyistä päästä 10% läpi, anteeksi nyt, etten ole kävelevä wikipedia. Olisi varmaan pitänyt jankkaajille vetää exel-taulukot erikseen, vaikka kyllähän te nyt pointin ymmärrätte.

Eli niitä poliiseja ei taiota tyhjästä, jos nyt on koulutuspaikat täyttämättä ja hakijoita tuhansia.

No minusta tuossa kyllä sanot kolmessa eri viestissä ihan saman asian. Että vain 10% hyväksytyistä pääsee koulutuksesta läpi.
Olen myös siitä samaa mieltä toisen foorumistin kanssa siitä, että ymmärrät hakijoiden ison määrän suhteessa läpi päässeisiin täysin nurinkurisesti.

 

[Naamapalmu]

No minusta tuossa kyllä sanot kolmessa eri viestissä ihan saman asian. Että vain 10% hyväksytyistä pääsee koulutuksesta läpi.
Olen myös siitä samaa mieltä toisen foorumistin kanssa siitä, että ymmärrät hakijoiden ison määrän suhteessa läpi päässeisiin täysin nurinkurisesti.

Käytin tarkoituksella termia läpi/hyväksyttyä, koska ne ole kävelevä wikipedia. Viime vuonna taisi olla 5500 hakijaa joista koulutukseen hyväksyttiin joku 250. Oleellinen pointti tuohon "lisää poliiseja" -viestiin oli se, että EDES NYKYISIÄ PAIKKOJA EI TÄYTETÄ, niin mistä sä kaivat lisää heikentämättä VAATIMUKSIA?

 

[PCB]

Käytin tarkoituksella termia läpi/hyväksyttyä, koska ne ole kävelevä wikipedia. Viime vuonna taisi olla 5500 hakijaa joista koulutukseen hyväksyttiin joku 250. Oleellinen pointti tuohon "lisää poliiseja" -viestiin oli se, että EDES NYKYISIÄ PAIKKOJA EI TÄYTETÄ, niin mistä sä kaivat lisää heikentämättä VAATIMUKSIA?

Eli kun puhut hakijoista, niin kirjoitatkin jostakin syystä koulutukseen päässeistä, 3 kertaa. Aika iso ero, ei ihme että täällä ei tajuta mitä haluat viestittää.

 

[Naamapalmu]

Eli kun puhut hakijoista, niin kirjoitatkin jostakin syystä koulutukseen päässeistä, 3 kertaa. Aika iso ero, ei ihme että täällä ei tajuta mitä haluat viestittää.

On se hankalaa, kun pitää vänkää. Pointtina oli se, että niitä POLIISEJA ei taiota PUHELINLUETTELOSTA ja RAHA-AUTOMAATISTA, kun ei täytetä edes NYKYISIÄ aloituspaikkoja. Toivottavasti ymmärsit nyt pointin, en tiedä saako enää Hersonin sillasta tarpeeksi paksua rautapalkkia enää.

 

[PCB]

On se hankalaa, kun pitää vänkää. Pointtina oli se, että niitä POLIISEJA ei taiota PUHELINLUETTELOSTA ja RAHA-AUTOMAATISTA, kun ei täytetä edes NYKYISIÄ aloituspaikkoja. Toivottavasti ymmärsit nyt pointin, en tiedä saako enää Hersonin sillasta tarpeeksi paksua rautapalkkia enää.

Täällä on hankalaa keskustella, jos yksi keskustelija puhuu toistuvasti punaisesta, kun tarkoittaa sininen. Kun syntyy kysymyksiä, alkaa meuhkaaminen, vääristely ja syyllistäminen kuinka muut eivät osaa lukea. Jos haluat, että joku ymmärtää sun POINTIN, niin lue niitä omia viestejä silloin, kun muut ilmoittavat eivät ymmärrä mitä tarkoitat. Ja tietysti helpottaa, jos pystyy myöntämään, että tuli kirjoitettua mitä sattuu. Aivan ala-arvoista meuhkaamista.

 

[draco76]

Jos uskoo todella huonoihin salaliittoihin niin toki.

Tuossa artikkelissa on esitetty todisteet. Huonohan tuo persujen suunnitelma on, siinä olet oikeassa.

 

[ATE]

Tuossa artikkelissa on esitetty todisteet. Huonohan tuo persujen suunnitelma on, siinä olet oikeassa.

Todella hienot todisteet juuh. Ilmeisesti mikä tahansa käy jos haluaa uskoa salaliittoihin. Aika paljon krediittiä annetaan keskustelufoorumille jos se on muuttanut täysin Suomen poliittisen kielenkäytön ja muuta.

Oikeasti tuossa nyt on kyse siitä että tyhmä vasemmistotantta haluaa leimata kaiken maahanmuuttokriikin joksikin rasismiksi tai suvaitsemattomuudeksi ja on keksinyt salaliiton sen tueksi.

 

[draco76]

Todella hienot todisteet juuh. Ilmeisesti mikä tahansa käy jos haluaa uskoa salaliittoihin. Aika paljon krediittiä annetaan keskustelufoorumille jos se on muuttanut täysin Suomen poliittisen kielenkäytön ja muuta.

Enimmäkseen persujen keskuudessa. Muut eivät oikein ole hyväksyneet noita termejä.

 

[ATE]

Enimmäkseen persujen keskuudessa. Muut eivät oikein ole hyväksyneet noita termejä.

Ai muut eivät ole hyväksyneet maahanmuuttokritiikkiä? Kun maahanmuuttoa kritisoi niin sitä pitäisi kutsua sitten rasismiksi tai suvaitsemattomuudeksi?

 

[Butali]

Enimmäkseen persujen keskuudessa. Muut eivät oikein ole hyväksyneet noita termejä.

Eipä tämä ilmiö ole oikeiston yksinoikeus. Esim. termi "paperiton", joka on aika pehmeä ilmaisu kuvaamaan laittomasti maassa oleskelevaa.

 

[Disfear]

Toi HS:n artikkeli maalasi kyllä todella hörhön kuvan Hommafoorumista, enpä ole aiemmin näin tarkkaan siihen tutustunut. Melkein kuin öyhöttäjät parodisoisivat itse itseään. Tukevasti syvässä päädyssä.

 

[ATE]

Toi HS:n artikkeli maalasi kyllä todella hörhön kuvan Hommafoorumista, enpä ole aiemmin näin tarkkaan siihen tutustunut. Melkein kuin öyhöttäjät parodisoisivat itse itseään. Tukevasti syvässä päädyssä.

Ei kai se nyt kovin hörhöä voi olla jos massiivisella salaliitolla on onnistuneesti saanut muutettua Suomen poliittisen kentän kielenkäyttöä? Uskomattoman paljon krediittiähän tuossa sille annettiin.

 

[10YG]

Hommaforum | Radikaalioikeisto pyrkii vaikuttamaan ihmisten ajatteluun kieltä muokkaamalla – Tutkija: Ilmiö kansainvälinen

Jussi Halla-ahon blogin vieraskirjasta alkunsa saaneella Hommaforumilla pohdittiin, miten kieltä muokataan maahanmuuttovastaisen aatteen edistämiseen. Nyt alustalla keskustellaan vilkkaasti tuoreen hallituksen alkutaipaleesta.

www.hs.fi

Persujen käyttämä uussanasto on tietoisen pitkän työn tulos aina haittamaahanmuuttoa myöten. Alkujaan hommalta lähtöisin. Kyseessä ei ole luonnollisesti muodostuneet termit. Nyt yrittävät rasismia määrittää uusiksi, toivottavasti eivät onnistu.

Kannattaa aina muistaa, että Hesarin haastattelema Tuija Saresma ei ole mikään riippumaton tutkija. Näin hän kertoi itsestään ja motiiveistaan vuonna 2021:

Avoimesti feministiksi identifioituva Saresma pitää kuitenkin oletusta tieteen objektiivisuudesta kapekatseisena ajatteluna.
“Kaikki tutkimus perustuu jonkinlaiseen ideologiaan. Feministisenä tutkijana ja kulttuurintutkijana en väitä olevani puolueeton, vaan koen, että minulla on velvollisuus ottaa kantaa tutkimiini asioihin ja ilmiöihin. Feministinen tutkimus on kuitenkin keskeisesti maailman muuttamiseen ja parantamiseen pyrkivää”, hän sanoo.
Saresma näkee tutkimuksensa tapanaan harjoittaa aktivismia.

 

[Disfear]

Ei kai se nyt kovin hörhöä voi olla jos massiivisella salaliitolla on onnistuneesti saanut muutettua Suomen poliittisen kentän kielenkäyttöä? Uskomattoman paljon krediittiähän tuossa sille annettiin.

No krediittiä kieltämättä annettiin. Ehkäpä on eka kerta, kun foorumin käyttäjät voivat lukea Hesaria kakomatta. Mutta siis kaikki toi, että on erikseen ketjut sille, miten minkäkin argumentin voi kumota jollain ytimekkäällä fraasilla, kuulostaa jo aikamoiselta. En ollut aiemmin tiennyt, että Hommafoorumin tyyli on noin järjestelmällistä ja mietittyä. Ja siis ihan avointa siinä mielessä, että rasismia ei edes yritetä peitellä.

Esimerkiksi tällä foorumilla keskustelu rasismista on suhteellisen kesyä, lähinnä muutama nimimerkki on sitä mieltä että about mikään ei ole rasismia ja et vaan ole rasisti kunhan et ammu maahanmuuttajaa päähän.

 

[Naamapalmu]

Kannattaa aina muistaa, että Hesarin haastattelema Tuija Saresma ei ole mikään riippumaton tutkija. Näin hän kertoi itsestään ja motiiveistaan vuonna 2021:

Joku vihervasemmistolainen sukupuolentutkija kertomassa tarinoita.

 

[Tommy Goldfish]

Enimmäkseen persujen keskuudessa. Muut eivät oikein ole hyväksyneet noita termejä.

Ai muut eivät ole hyväksyneet maahanmuuttokritiikkiä? Kun maahanmuuttoa kritisoi niin sitä pitäisi kutsua sitten rasismiksi tai suvaitsemattomuudeksi?

Täällä ainakin tuntuu porukka kiertelevän "ovelta ovelle" puhumassa "väestönvaihtoteoriasta" jne.

 

[OscarK]

Täällä ainakin tuntuu porukka kiertelevän "ovelta ovelle" puhumassa "väestönvaihtoteoriasta" jne.

Huvittavaa kun sama klikki vielä joku aika sitten huusi kurkkusuorana, että persut levittelevät salaliittoteorioita, kun puhuvat väestönvaihdoista, mutta samat tyypit itse näkevät salaliittoja joka puolella, nyt jopa siinä millaisia sanoja käytetään

 

[draco76]

Ai muut eivät ole hyväksyneet maahanmuuttokritiikkiä? Kun maahanmuuttoa kritisoi niin sitä pitäisi kutsua sitten rasismiksi tai suvaitsemattomuudeksi?

"Suomessa vakiintuneet termit, kuten ”vihervasemmisto”, ”maahanmuuttokriittisyys” ja ”haittamaahanmuutto” eivät ole siirtyneet yleiskieleen vahingossa, vaan maahanmuuttoa vastustavien ryhmien aktiivisen työn seurauksena."
Haittamaahanmuutosta taitaa puhua lähinnä hörhöt. Maahanmuuttokriittisyys taas tarkoittaa persuilla eri asiaa kuin muilla. Rinnastuu tuohon rasismi sanaan jota persut ei ymmärrä.

 

[amblik]

Huvittavaa kun sama klikki vielä joku aika sitten huusi kurkkusuorana, että persut levittelevät salaliittoteorioita, kun puhuvat väestönvaihdoista, mutta samat tyypit itse näkevät salaliittoja joka puolella, nyt jopa siinä millaisia sanoja käytetään

Taitaa olla olkiukko taas kohteena vai mikä se salaliitto tässä nyt oli siis?

 

[draco76]

Huvittavaa kun sama klikki vielä joku aika sitten huusi kurkkusuorana, että persut levittelevät salaliittoteorioita, kun puhuvat väestönvaihdoista, mutta samat tyypit itse näkevät salaliittoja joka puolella, nyt jopa siinä millaisia sanoja käytetään

Mikä tuosta tekee salaliiton?

 

[OscarK]

Taitaa olla olkiukko taas kohteena vai mikä se salaliitto tässä nyt oli siis?

Kannattaa lukea ketjun viestit ennenkuin kommentoi. Tässähän juuri esitettiin, että "persut" olisivat salaliitossa hommafoorumilla kehitelleet uusia sanoja jolla verhoillaan rasismia tjsp.

 

[OscarK]

Haittamaahanmuutosta taitaa puhua lähinnä hörhöt.

Onko kaikki, jotka ovat kanssasi erimieltä maahanmuutosta, hörhöjä? Siltä tuo kommentti nimittäin vaikuttaa. Onko ihme, että maahanmuuttoon leväperäisesti suhtautuvat ihmiset eivät näe maahanmuutosta mitään haittaa, jolloin luonnollisestikaan eivät kyseistä sanaa käytä. Tästä suoraan seuraa se, että sanaa käyttävät vain ne jotka ovat erimieltä, joten päätät luokitella ne kaikki hörhöiksi? Ok.

 

[amblik]

Kannattaa lukea ketjun viestit ennenkuin kommentoi. Tässähän juuri esitettiin, että "persut" olisivat salaliitossa hommafoorumilla kehitelleet uusia sanoja jolla verhoillaan rasismia tjsp.

Kannattaa yrittää vastata kysymykseen, luettu on mutta sun pitää ehkä opetella salaliiton määritelmä jos luulet sitä salaliitoksi jos persufoorumilla täysin julkisesti kerrotaan tästä termistöstä.

 

[OscarK]

Mikä tuosta tekee salaliiton?

Sinähän se äsken juuri kehuit, että "siitä on todisteet"

 

[OscarK]

Kannattaa yrittää vastata kysymykseen, luettu on mutta sun pitää ehkä opetella salaliiton määritelmä jos luulet sitä salaliitoksi jos persufoorumilla täysin julkisesti kerrotaan tästä termistöstä.

En minä sitä luule salaliitoksi vaan Tuija ja näköjään osa täällä foorumillakin. Tuija meni tuon salaliittoteorian oikein kuvailemaan lehteen asti

 

[draco76]

Onko kaikki, jotka ovat kanssasi erimieltä maahanmuutosta, hörhöjä? Siltä tuo kommentti nimittäin vaikuttaa. Onko ihme, että maahanmuuttoon leväperäisesti suhtautuvat ihmiset eivät näe maahanmuutosta mitään haittaa, jolloin luonnollisestikaan eivät kyseistä sanaa käytä. Tästä suoraan seuraa se, että sanaa käyttävät vain ne jotka ovat erimieltä, joten päätät luokitella ne kaikki hörhöiksi? Ok.

Ei tietenkään. Persut on hörhöjä, sen näkee jokainen järkevä joka lukee heidän kirjoituksiaan väestönvaihdosta ja muusta vastaavasta. Aiemmin he kielsivät ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen, nyt ovat tainneet jo hyväksyä sen. Ehkä he maahanmuutossakin tulevat joskus järkiinsä ja keskustelevat siitä asiallisesti vaikka vastustaisivat sitä.

 

[draco76]

Sinähän se äsken juuri kehuit, että "siitä on todisteet"

Mainostoimistot lienevät salaliittopesiä sinun määritelmälläsi.

 

[amblik]

En minä sitä luule salaliitoksi vaan Tuija ja näköjään osa täällä foorumillakin. Tuija meni tuon salaliittoteorian oikein kuvailemaan lehteen asti

Okei, eli se ei olekaan sinusta salaliitto. Saresmakaan ei kutsunut sitä salaliitoksi eli ilmeisesti kaikki ovatkin samaa mieltä ettei se ole salaliitto. Varmaan vaan muistit väärin tms. jos kerran mitään perusteita ei ollutkaan.

 

[pomk]

Kyllä voi, ja turvapaikkaa voi hakea myös muissa maissa sijaitsevissa lähetystöissä, joissa majoitus lähetystön ulkopuolella on turvallisempaa.

Onko tästä jotain dokumentteja jossain? Migri ja muut lähteet sanovat että sitä voi hakea vain suomessa ja jos poistuu suomesta niin hakemusta ei enää käsitellä. Turvapaikkaa lähetystöt eivät ainakaan varmasti anna käsittelyn ajaksi, tehden tuosta käytännössä varsin käyttökelvottoman idean.

Hommaforum | Radikaalioikeisto pyrkii vaikuttamaan ihmisten ajatteluun kieltä muokkaamalla – Tutkija: Ilmiö kansainvälinen

Jussi Halla-ahon blogin vieraskirjasta alkunsa saaneella Hommaforumilla pohdittiin, miten kieltä muokataan maahanmuuttovastaisen aatteen edistämiseen. Nyt alustalla keskustellaan vilkkaasti tuoreen hallituksen alkutaipaleesta.

www.hs.fi

Persujen käyttämä uussanasto on tietoisen pitkän työn tulos aina haittamaahanmuuttoa myöten. Alkujaan hommalta lähtöisin. Kyseessä ei ole luonnollisesti muodostuneet termit. Nyt yrittävät rasismia määrittää uusiksi, toivottavasti eivät onnistu.

No olihan se arvattavissa että tää täysin älyvapaasti perusteltu ”rasistinen kielenkäyttö ei ole rasismia” -kanta ei sattumalta löydä tietään samanaikaisesti tänne ja mm. useamman persupoliitikon haastatteluihin.

 

[draco76]

Toimeentulotuen saajien määrä aiotaan puolittaa – hallitus selvittää myös, voidaanko tuki evätä kokonaan

Toimeentulotuen tarve voi päinvastoin kasvaa, kun hallitus leikkaa työttömyysturvaa ja asumistukea, Kelan tutkija sanoo.

yle.fi

Hallitus miettii toimeentulotukeen tiukennuksia.
"Tuen hakija voidaan velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon tai koulutukseen"
Tuo on ihan hyvä, vaikkakin voi eriarvoistaa jos toinen opiskelee opintolainalla ja toinen tuella.

Perustoimeentulon kieltäminen siirtäisi vain menot kunnille. Näin oli jo ennen uudistusta, nyt olisi taas kuntien harkinnanvaraista ja sinne pitäisi palkata työntekijöitä. Viimeksi katsottiin pahana kun kunnat katsoivat eri lailla mikä oli tarpeen.

 

[Griffin]

Olisi sääli, jos kulttuurimarxistinen woke cancel-kulttuuri täällä kehittyisi siihen pisteeseen, että sitä vastustavista ajatusrikoksista alettaisiin syrjiä, vainota ja käyttää mielivaltaa, pakkovaltaa ja väkivaltaa, muttei voisi muuttaa poiskaan vapaaseen maahan, kun naapurimailla olisi kansallinen maahanmuuttopolitiikka ja nolla turvapaikkaa.

Niinhän se pitäisi olla kaikissa maissa. Jos jossain maassa annetaan paskoa oma maa, niin rajalla ilmoitus: Pysykää siellä ja korjatkaa tilanne.
Woke - cancel kulttuuri voidaan halutessa cancelloida ja ilmottaa höperöille, että nyt loppui se paskanjauhanta ja höperehtäminen.
Woketus on vain sairaan yhteiskunnan ilmenemismuoto ja se voidaan halutessa kyllä parantaa.. Poilitiikkaa.. politiikkaa..

 

[Eore]

Mutta siis kaikki toi, että on erikseen ketjut sille, miten minkäkin argumentin voi kumota jollain ytimekkäällä fraasilla, kuulostaa jo aikamoiselta.

Tämä selittää kyllä paljon. Ei ihmetytä enää miksi keskustelu menee näiden hommautuneimpien yksilöiden kanssa aina jankkaamiseksi. Sopulit eivät pysty itse muodostamaan argumenttia, ilman että mestari tai joku opetuslapsista sen foorumille postaa etukäteen. Ja sama jengi meuhkaa siitä kuinka muut ovat lampaita.

 

[ATE]

Tämä selittää kyllä paljon. Ei ihmetytä enää miksi keskustelu menee näiden hommautuneimpien yksilöiden kanssa aina jankkaamiseksi. Sopulit eivät pysty itse muodostamaan argumenttia, ilman että mestari tai joku opetuslapsista sen foorumille postaa etukäteen. Ja sama jengi meuhkaa siitä kuinka muut ovat lampaita.

Tai sitten se syy että helposti menee jankkaamiseksi, on että toiset olkiukkoilevat täysillä kuten tässäkin tehdään.

 

[Jage]

Hommaforum | Radikaalioikeisto pyrkii vaikuttamaan ihmisten ajatteluun kieltä muokkaamalla – Tutkija: Ilmiö kansainvälinen

Jussi Halla-ahon blogin vieraskirjasta alkunsa saaneella Hommaforumilla pohdittiin, miten kieltä muokataan maahanmuuttovastaisen aatteen edistämiseen. Nyt alustalla keskustellaan vilkkaasti tuoreen hallituksen alkutaipaleesta.

www.hs.fi

Persujen käyttämä uussanasto on tietoisen pitkän työn tulos aina haittamaahanmuuttoa myöten. Alkujaan hommalta lähtöisin. Kyseessä ei ole luonnollisesti muodostuneet termit. Nyt yrittävät rasismia määrittää uusiksi, toivottavasti eivät onnistu.

Onko tämä nyt sitä parempaa maalitusta, kun HS kirjoittaa jonkun takkulaisen epäilyksen että foorumikirjoittaja "Puputti" voisi olla Purra?

 

[Griffin]

Hommaforum | Radikaalioikeisto pyrkii vaikuttamaan ihmisten ajatteluun kieltä muokkaamalla – Tutkija: Ilmiö kansainvälinen

Jussi Halla-ahon blogin vieraskirjasta alkunsa saaneella Hommaforumilla pohdittiin, miten kieltä muokataan maahanmuuttovastaisen aatteen edistämiseen. Nyt alustalla keskustellaan vilkkaasti tuoreen hallituksen alkutaipaleesta.

www.hs.fi

Persujen käyttämä uussanasto on tietoisen pitkän työn tulos aina haittamaahanmuuttoa myöten. Alkujaan hommalta lähtöisin. Kyseessä ei ole luonnollisesti muodostuneet termit. Nyt yrittävät rasismia määrittää uusiksi, toivottavasti eivät onnistu.

Vihervasemmisto yrittää sisällyttää "rasismiin" kaiken, ehkä nuo taas yrittävät tuoda edes jotain järkeä asiaan...

Vihervasemmistoa harmittaa, kun heidän maahantuomiaan "kultamunia" (heidän lanseeraamansa termi) arvostellaan oikeutetusti ja mietitään ketkä kannattaisiko jättää rajojen ulkopuolelle ja ketkä päästää maahan....

 

[draco76]

Vihervasemmisto yrittää sisällyttää "rasismiin" kaiken, ehkä nuo taas yrittävät tuoda edes jotain järkeä asiaan...

Vihervasemmistoa harmittaa, kun heidän maahantuomiaan "kultamunia" (heidän lanseeraamansa termi) arvostellaan oikeutetusti ja mietitään ketkä kannattaisiko jättää rajojen ulkopuolelle ja ketkä päästää maahan....

Rasismille on oikea määritelmä jota tulee käyttää. Vihervasemmisto (kerta otit heidät ryhmänä) käyttää oikeaa samoin kuin porvarit persuja lukuunottamatta.

 

[B12]

Haittamaahanmuutosta taitaa puhua lähinnä hörhöt.

Olen vissiin hörhö, mutta minusta haittamaahanmuutto on erinomainen termi ja ei missään nimessä rasistinen, sillä se ei kohdistu mihinkään etniseen ryhmään. Se tarkoittaa Suomelle haitallista maahanmuuttoa. Sellaista, josta aiheutuu Suomelle pelkkää harmia. Rikollisuutta, väkivaltaa, turvattomuutta, terrorismia ja sen sellaista. Nettokustannus on yksi juttu, mutta mahdollisuuksien mukaan maahanmuuttajat pitäisi saada työelämään tuottamaan ja maksamaan veroja yhteiskunnan hyväksi. Lopun ikää ja monessa polvessa työtä vieroksuvat yhteiskunnan sosiaalituilla elävät ovat haittamaahanmuuttoa siinä kuin rikollisetkin. Sama koskee ihan (haitta)kantasuomalaisiakin ja saisivat muuttaa jonnekin muualle. Toki vammaisista, vanhuksista ja muuten työkyvyttömistä etnisyydestä riippumatta pitää hyvinvointiyhteiskunnassa pitää huoli.

Haittamaahanmuuton määritelmä on melko selkeä ja pitää kyllä olla melkoinen hörhö, joka sellaista oikeasti haluaisi Suomeen. Ylilyönnit ja öyhötykset sitten erikseen puolin ja toisin. Haitallista vieraslajia on käytetty öyhötyksessä, mutta tavallaan se kuvaa myös jotakin, josta on pelkkää riesaa, eikä mitään hyötyä kenellekään. Se että miten moiset ilmiöt estettäisiin kokonaan on toinen juttu, mutta minimointi olisi minusta kyllä kannatettavaa.

 

[OscarK]

Tuo huuhaa-artikkeli on helppo todistaa huuhaaksi:

"Suomessa vakiintuneet termit, kuten ”vihervasemmisto”, ”maahanmuuttokriittisyys” ja ”haittamaahanmuutto” eivät ole siirtyneet yleiskieleen vahingossa, vaan maahanmuuttoa vastustavien ryhmien aktiivisen työn seurauksena."

1. vihervasemmisto itse käyttää itsestään termiä vihervasemmisto
2. maahanmuuttokriittisyys on ihan asiallinen termi, jolla tehdään ero maahanmuuttovastaisuuteen. Kriittisyys nimenomaan tarkoittaa sitä, että ei kategorisesti vastusteta kaikkea maahanmuuttoa, vaan sananmukaisesti suhtaudutaan kriittisesti, jotta voidaan tehdä ero erilaisiin maahanmuuton osa-alueisiin. Ne on nämä vasemmalle kallellaan olevat tahot, jotka itse yrittävät vetää yhtäläisyysmerkkejä maahanmuuttokriittisyyden ja rasismin välille.
3. haittamaahanmuutto on nimenomaan tarkennus siihen, kun tämä vasemmalle kallellaan oleva klikki pyrkii niputtamaan kaiken maahanmuuton yhdeksi ja samaksi, jolloin voisivat aina väittää henkilöä maahanmuuttovastaiseksi, jos tämä vastustaa yhtäkään maahanmuuton osa-aluetta.

Eli yhteenvetona, ne on nämä vasemmalle kallellaan olevat tahot, jotka pyrkivät itse kielenkäytöllä lokeroimaan ja tuomitsemaan "väärää" mieltä olevia. Ja nyt heitä vituttaa rankasti, kun näitä termejä tarkennetaan, koska heillä on vaikeampaa hyökätä erimielisiä vastaan. Kun jokainen ymmärtää, että haitallisen maahanmuuton vastustamisessa ei ole mitään väärää, niin näiden on vaikeampi tuomita ihmisiä jotka tarkennettuna vastustavat haittamaahanmuuttoa, koska tämän tarkennuksen jälkeen eivät voi enää niin helposti niputtaa näitä ihmisiä kaiken maahanmuuton vastustajiksi.

Eli koko arkitteli on vain tämän ideologisen klikin turhautumisen purkautumista, koska heidän oma asenteellisuutensa ja syrjiminen tulee paljastetuksi.

 

[draco76]

1. vihervasemmisto itse käyttää itsestään termiä vihervasemmisto

Eli mennyt hyvin läpi jopa muualla. Marinin hallitusta se jopa kuvasi hyvin kun vihreät luisuivat vasemmalle. Ehkä termi jopa toi yhteenkuuluvuutta ja lähensi heitä. Itse pidin enemmän oikeammalla olevista vihreistä.

2. maahanmuuttokriittisyys on ihan asiallinen termi, jolla tehdään ero maahanmuuttovastaisuuteen. Kriittisyys nimenomaan tarkoittaa sitä, että ei kategorisesti vastusteta kaikkea maahanmuuttoa, vaan sananmukaisesti suhtaudutaan kriittisesti, jotta voidaan tehdä ero erilaisiin maahanmuuton osa-alueisiin. Ne on nämä vasemmalle kallellaan olevat tahot, jotka itse yrittävät vetää yhtäläisyysmerkkejä maahanmuuttokriittisyyden ja rasismin välille.

Olisi asiallinen termi mutta sitä on lavennettu sisältämään persujen öyhötys. Maahanmuuttokritiikkiä on vaatia kielitaitoa taikka turvapaikanhakijoiden tulon estämisestä puhuminen. Rasismi ei taas ole sitä.

3. haittamaahanmuutto on nimenomaan tarkennus siihen, kun tämä vasemmalle kallellaan oleva klikki pyrkii niputtamaan kaiken maahanmuuton yhdeksi ja samaksi, jolloin voisivat aina väittää henkilöä maahanmuuttovastaiseksi, jos tämä vastustaa yhtäkään maahanmuuton osa-aluetta.

Samoin voisi väittää että äärioikeisto niputtaa kaikki maahanmuuttojat haittamaahanmuuttajiksi. Muutoinkin tuossa pyritään viemään ihmisiltä arvoa pois kuten aikoinaan kansanryhmiä pyrittiin demonisoimaan. Haitallinen maahanmuutto on neutraali termi mutta haittamaahanmuuttaja ei. Haittamaahanmuutto on siinä rajoilla mutta sitä ei ole matalapalkkainen lähihoitaja eikä edes siistijäksi tänne tullut.

 

[pomk]

Tuo huuhaa-artikkeli on helppo todistaa huuhaaksi:

"Suomessa vakiintuneet termit, kuten ”vihervasemmisto”, ”maahanmuuttokriittisyys” ja ”haittamaahanmuutto” eivät ole siirtyneet yleiskieleen vahingossa, vaan maahanmuuttoa vastustavien ryhmien aktiivisen työn seurauksena."

1. vihervasemmisto itse käyttää itsestään termiä vihervasemmisto
2. maahanmuuttokriittisyys on ihan asiallinen termi, jolla tehdään ero maahanmuuttovastaisuuteen. Kriittisyys nimenomaan tarkoittaa sitä, että ei kategorisesti vastusteta kaikkea maahanmuuttoa, vaan sananmukaisesti suhtaudutaan kriittisesti, jotta voidaan tehdä ero erilaisiin maahanmuuton osa-alueisiin. Ne on nämä vasemmalle kallellaan olevat tahot, jotka itse yrittävät vetää yhtäläisyysmerkkejä maahanmuuttokriittisyyden ja rasismin välille.
3. haittamaahanmuutto on nimenomaan tarkennus siihen, kun tämä vasemmalle kallellaan oleva klikki pyrkii niputtamaan kaiken maahanmuuton yhdeksi ja samaksi, jolloin voisivat aina väittää henkilöä maahanmuuttovastaiseksi, jos tämä vastustaa yhtäkään maahanmuuton osa-aluetta.

Eli yhteenvetona, ne on nämä vasemmalle kallellaan olevat tahot, jotka pyrkivät itse kielenkäytöllä lokeroimaan ja tuomitsemaan "väärää" mieltä olevia. Ja nyt heitä vituttaa rankasti, kun näitä termejä tarkennetaan, koska heillä on vaikeampaa hyökätä erimielisiä vastaan. Kun jokainen ymmärtää, että haitallisen maahanmuuton vastustamisessa ei ole mitään väärää, niin näiden on vaikeampi tuomita ihmisiä jotka tarkennettuna vastustavat haittamaahanmuuttoa, koska tämän tarkennuksen jälkeen eivät voi enää niin helposti niputtaa näitä ihmisiä kaiken maahanmuuton vastustajiksi.

Eli koko arkitteli on vain tämän ideologisen klikin turhautumisen purkautumista, koska heidän oma asenteellisuutensa ja syrjiminen tulee paljastetuksi.

Oliko suora kopio hommalta, vai ihan itse keksittyä huuhaata?

1. Vihervasemmisto ei käytä itsestään termiä vihervasemmisto.

2. Persut kuitenkin tuon alle naamioivat aivan kaiken maahanmuuton vastustamisen. Yli 3k€ tulorajat ja muuta paskaa työperäisellekkin.

3. Termissä itsessään ei ole vikaa, vaan siinä että kehen se yleistäen kohdistetaan. Yksilötarkastelu puuttuu käytännössä aina.

Ja vielä tuohon aiempaan ”vain syrjintä on rasismia” jota persut mediassa on heitelleet, rydman vähemmän suorasti viittasi johonkin ”vahaan tulkintaan”. Kyse on -ismistä. RasISMI. Samalla logiikalla kun vain syrjintä on rasismia niin voitaneen todeta että vain gulagille pakottaminen kommunismia. Täysin älyvapaata.

Rasismi on ensisijaisesti uskomus siitä että ihmiset olisivat eriarvoisia etnisen taustan perusteella (alunperin nk. rodun).
Tuo että ne uskomukset siirtyvät tekoihin, kuten kielenkäyttöön, on vasta toinen vaihe. Se että teot on nimenomaan laitonta syrjintää on jo kolmas vaihe jatkumossa.

Jos kyse ei mukamas ole klassisen määritelmän mukaan aatteesta tai uskomuksesta, niin miksi ihmeessä rasismi on -ismi?

 

[OscarK]

Samoin voisi väittää että äärioikeisto niputtaa kaikki maahanmuuttojat haittamaahanmuuttajiksi.

Voisihan sitä väittää, mutta se olisi röyhkeä valhe.

Muutoinkin tuossa pyritään viemään ihmisiltä arvoa pois kuten aikoinaan kansanryhmiä pyrittiin demonisoimaan. Haitallinen maahanmuutto on neutraali termi mutta haittamaahanmuuttaja ei. Haittamaahanmuutto on siinä rajoilla mutta sitä ei ole matalapalkkainen lähihoitaja eikä edes siistijäksi tänne tullut.

Jaa, tällä tasolla siis keskustellaan Eli saman asian sanominen yhdyssanaa käyttäen on hyi hyi paha paha, vaikka ihan samaa asiaa tarkoitetaan kuin sanomalla erikseen "haitallinen maahanmuutto". Tuota samaa vinkunaahan vasemmistoklikki harrasti väestönvaihto-kaustin kanssa. Eli väestön vaihtuminen on ihan ok, mutta herrajumala jos erehtyy sanomaan yhdyssanalla väestönvaihto niin johan on natsi ja foliohattu ja vaikka mitä.

Eli mikähän taho se oikeasti onkaan se, joka pyrkii määrittelemään miten ihmiset saavat puhua

 

[OscarK]

Rasismi on ensisijaisesti uskomus siitä että ihmiset olisivat eriarvoisia etnisen taustan perusteella (alunperin nk. rodun).

Juu, ja rasismi onkin väärin. Hyvin harva suomessa vastustaa ketään ihmistä tämän etnisen taustan perusteella. Sellaisia rasisteja on hyvin marginaalinen määrä Suomessa.

Sen sijaan jos vastustaa ihmistä tämän uskonnon perusteella, niin se on ihan ok, eikä se ole rasismia, vaikka vihervasemmisto kuinka yrittäisi väittää, että se on rasismia.

 

[pomk]

Eli väestön vaihtuminen on ihan ok, mutta herrajumala jos erehtyy sanomaan yhdyssanalla väestönvaihto niin johan on natsi ja foliohattu ja vaikka mitä.

Väestönmuutos on ihan hyvä yhdyssana. Käytä sitä?

 

[Disfear]

Voisihan sitä väittää, mutta se olisi röyhkeä valhe.



Jaa, tällä tasolla siis keskustellaan Eli saman asian sanominen yhdyssanaa käyttäen on hyi hyi paha paha, vaikka ihan samaa asiaa tarkoitetaan kuin sanomalla erikseen "haitallinen maahanmuutto". Tuota samaa vinkunaahan vasemmistoklikki harrasti väestönvaihto-kaustin kanssa. Eli väestön vaihtuminen on ihan ok, mutta herrajumala jos erehtyy sanomaan yhdyssanalla väestönvaihto niin johan on natsi ja foliohattu ja vaikka mitä.

Eli mikähän taho se oikeasti onkaan se, joka pyrkii määrittelemään miten ihmiset saavat puhua

Niin no suomen kielessä sanojen merkitys toisinaan muuttuu yllättävän merkityksellisesti aika pienillä eroilla. Se on tällöin ihan hyvä varmistaa, että jos käytät termiä x, tarkoitatko silloin todella sitä mitä sillä muotoilulla tarkoitetaan. Viitaten siis tähän väestönvaihtoon.