TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tässähän siis loukattiin turkkilaisten jakamatonta ihmisarvoa, ei tuon ahdistelijan. Oletus että ahdistelija on turkkilainen loukkaa turkkilaisia, ei ahdistelijaa.
Sehän on sitä pahinta rasismia, heti kysymyksen "mistä olet kotoisin?" jälkeen. "Antirasistit" eli toisin sanoen rasismin etsijät löytyvät kyllä rasismia vaikkapa koivun rungosta, koska siinä on suhteessa enemmän valkoista kuin mustaa.
Kuvaavaa, että tuot puolustuspuheessa esiin serbinationalistit.
Kyllä se taitaa olla. Vähintään kyse on mikroaggressiosta.
Jos olisi tiedetty että kyse on turkkilaisesta niin mitään ongelmaa ei olisi apinaksi kutsumisen lisäksi.
Missä joku näin on väittänyt? Jos toi sepalustaan räplännyt tummahipiäisempi(oletan, koska riikka tulkkasi hänet turkkilaiseksi) tyyppi olisi vaikkapa valtiovarainministeri, niin kyllä hänkin runtua saisi ja varmaan paljon enemmän.
Valtamedia ei siis uutisoinnut noista?
Mitä nyt tarkoitat tällä?
Oliko ministeri?
Rasismia on ihmisten syrjiminen, sortaminen, jne. etnisen alkuperän, ihonvärin, tms. perusteella. Sillä, että oletat henkilön kansallisuuden ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, eikä siinä ole edes mitään pahaa.
No jos näen jossain aasialaisen joka käyttäytyy huonosti ja kutsun häntä kiinalaiseksi vinosilmäksi, niin ei se kovin neutraalia ole kiinalaisia kohtaan.
Sitten on se kolmas porukka, joka on kaikkea älämölöä elämänsä aikana kuullut, jättää ne omaan arvoonsa ja osaa päätellä itse mikä menee mauttomuuden puolelle, harrastaa jonkilaista itsesensuuria kohtuudella (ajatus ja ulosannin arviointi), salaa ehkä joskus ystäville kiroaa puliukoista, exästä, naapurista jne.
Vaihtoehtoisesti voi olla että jos kolmessa oli tason apina vs apinat virhe voidaan sanoa että massamedia on pilalla ja unohtaa se että oli puhe 50% väestöstä aseenkantolupien perumisesta ja joukkoammuskeluista junassa. Jos näissä ei ollut mitään väärää, miksi pyytää anteeksi
Jännä juttu, että aiemmin kyseinen pikkupuolue ei ole kyykyttänyt ketään, mutta jostain syystä aloitti kyykyttämisen juurikin tämänkertaisessa hallituskoalitiossa.
Tilanne on vastaava kuin jos kutsuisi kaikkia virtakaapeleita usb-kaapeleiksi, ja sitten kun joku asiasta huomauttaisi niin inttäisi vastaan että ei se ole väärin olettaa että ne on kaikki usb-kaapeleita.
Niin, kun ensin oli tehty vuosisadan strateginen virhe menemällä Microsoftin mobiilikelkkaan, ja sementoitu päätös tuomalla Suomeen Microsoftin oma kaveri toimitusjohtajaksi. Ei jälkiviisautta, vaan Windows Phone oli tuolloin jo hävinnyt Androidille, oli hyvin tiedossa että Windows Mobile ei ollut Microsoftin ydinliiketoimintaa, ja jos Redmond taas muutaman vuoden päästä "uudistaa strategiaansa" niin partnerit joutuu tyhjän päälle.
On rasistista olettaa toisen etnisyyttä tai kansallisuutta omiin mielikuviin ja stereotypioihin nojautuen. Kyseessä voi olla Suomessa syntynyt henkilö, joka identifioi itsensä Suomalaiseksi.
Olet oikeassa. Parasta olisi kutsua vain havaitun käytöksen perusteella ääliöksi.
Sinä et huomauttanut asiasta vaan herjasit rasistiksi. Tottakai oletukset voi mennä pieleen, mutta ei se nyt hyvän tähden rasismia ole.
Väännä rautalangasta mitä väliä on tuossa tilanteessa. Hesarin pätkä
Tuossa siis nykyinen versio, jonka alla on korjaus että t on poistettu.
Ja koska tämä toinen henkilö ei ole nykyjulkkis koko idea, jonka ”riikka” hyväksyi, on jäänyt kommentoimatta
Ei hyväksynyt, vaan nimenomaan naureskeli ajatukselle.
Ei naureskellut
Selitys termille oli että ”riikka” oli järkyttynyt eli tarinalla on väliä
Kerroinkin jo osaavani suomea
eli? Hesarin toimittaja kirjoitti itse tuon lainaamani pätkän eikä copy-pastennut sanaa ja teki samalla yhden kirjaimen inhimillisen erehdyksen, joka ei muuta tarinaa eikä Hesarin juttua millään merkittävällä tavalla. Sitä on nyt pyydetty anteeksi mutta johonkin pitää tarttua koska msm paha
No tästä en ainakaan ymmärtänyt mitään. Mitä halusit sanoa?
Muistanko väärin että puhui yksilönä itsestään ampumassa, eikä että naiset yleisesti näin toimisivat?
Et muista. Vastaus oli nimeenomaan vastine sille ajatukselle, että aselupien antaminen naisille estäisi ampumisia.
Lähinnä tarkoitin sitä, että jossakin ja aika monessakin paikassa on oikeitakin ongelmia. Täällä lintukodossa mitättömätkin asiat saavuttavat spektaakkeliasteen. Jos joskus tulee tunne, että menee huonosti, kannattaa katsoa joku dokumentti vaikka Manilan slummeista. Antaa vähän pespektiiviä, jos kivistää kun latte on liian kuuma tai kylmä.
Olen. Oletko sinä? Henkilö a sanoi jotain typerää johon henkilö b vastasi aiheen vierestä.
Tuo ei ollut konteksti. Turkkilaisia on yli sata miljoonaa, tilastollisesti aika monen heistä luulisi olevan aika mukavia, tunnen jopa itse pari tällaista. Sen sijaan sanavalinnalla turkkilaisspina (muistaakseni tekstissä oli vielä että tms, eli joku ei riikan silmään tarpeeksi suomalainen) käyttäytyi huonosti saa painon hyvin etnisyyteen vaikka itseni kiinnostaisi ainakin julkiselle paikalle sopimaton käytös enemmän. Ihan painotuksia
Eipä tuota taustaa vasten valtionvelallakaan ole mitään väliä. Haluamme kuitenkin parantaa Suomea ja keskitymme Suomeen tässä ketjussa. Noista maailmanluokan ongelmista kehitysapu ja pakolaisuus sekä ilmastonmuutos ovat ne joista voidaan puhua tässä ketjussa. Pienemmistä sitten puhumme kanssa mutta kaikkien ei tarvitse osallistua.
Suomessakin mulkkuja on vähän yli 2,5 miljoonaa
No tuossahan se ero suunnilleen onkin. Putin ja Erdogan ovat molemmat epädemokraattisia mulkkuja yksilöinä - ja kehtaan sanoa näin vaikken tunne kumpaakaan, kyse on herrojen julkikuvasta työssään länsimaisen viestinnän silmin
Ja osa oletuksista voi olla rasistisia. Esim. että (huonokäytöksiset) tummahipiäiset on turkkilaisia.
Tuo Solja Pistol vaikuttaa X-viestihistoriansa mukaan olevan kova trollaamaan.
Jep. Rydmanin avustaja sen sijaan vaikuttaa olevan hyvin oma-aloitteinen. Jännä seurata että nähdäänkö tuota viestiä koskaan.Tuo Solja Pistol vaikuttaa X-viestihistoriansa mukaan olevan kova trollaamaan.
MTV uutisten mukaan Pistol valehtelee. Tuollaista Rydmanin viestiä ei ole olemassa:
Saksalaistoimittajan saamaa "myrkyllistä viestiä" ministeri Rydmanilta ei ilmeisesti ole olemassakaan – näin toimittaja kertoo MTV Uutisille somessa kiertävästä kuvakaappauksesta
Süddeutsche Zeitungin toimittaja Alex Rühle on yllättynyt siitä, että kuvakaappaus hänen sähköpostiviestistään on lähtenyt kiertämään sosiaalisessa mediassa. Rühle pahoittelee virheellistä vaikutelmaa, että hän olisi saanut viestin elinkeinoministeri Wille Rydmanilta itseltään.www.mtvuutiset.fi
Riippuu varmaan siitä tahosta jolle tuo on jo jaettu, ja haluaako olla jatkossa väleissä kyseisen toimittajan kanssa.
Ollaan varmaan sitten luettu eri teksti. On myös mahdotonta saada selvyyttä että käyttikö riikka tuossa termiä käytöksestä johtuen vai ei, teksti kun on kirjoitettu tapahtumien jälkeen.
Turkkilaisen näköistä voi luulla turkkilaiseksi, siinä ole mitään rasistista tietenkään.
Rühle on siis lähettänyt lähteelleen yksityisviestin, jossa virheellisesti antoi ymmärtää Rydmanin lähettäneen hänelle kyseenalaisia viestejä. Tämä oli tarkoitettu siis ihan yksityiseksi ja kahdenväliseksi, eikä missään nimessä julkiseksi. Tämä viestin vastaanottaja kuitenkin laittoi viestin jakoon ja nyt Rühlen oli pakko tulla totuuden kanssa esiin, kun asiasta tuli julkinen.
