• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Ehkä persujen pitäisi neuvotella asiasta RKP:n kanssa, koska persut ovat ongelman aiheuttaneet ja osaavat sen varmaan parhaiten korjatakin?
Ongelmaa ei siis olisi jos persut olisi oppositiossa..? Veikkaan että Anna-Maja olisi täysin hiljaa tästä asiasta.
 
Ongelmaa ei siis olisi jos persut olisi oppositiossa..? Veikkaan että Anna-Maja olisi täysin hiljaa tästä asiasta.
No ei tietenkään olisi ongelmaa. Eihän kyse olisi silloin varapääministerin aiemmista kirjoituksista ja hänen nykyisestä suhtautumisistaan niihin.
 
Juu, ongelma on kaikkien mutta RKP taitaa olla ainut puolue joka on jumittunut persujen rasistiseen kirjoitteluun menneiltä ajoilta ja ajaa hallitusta kriisiin kuin käärmettä pyssyyn, syystä x.

RKP on poliittinen huora joka pääsee tai historian valossa ilmeisesti pakollinen hallituskumppani, joten heidän ei tarvitse erityisesti kannattaa juuri tätä. Nämähän eivät ole mitään oikeistolaisia tai kapitalisteja, vaan erityisasemaan päässeitä maajusseja, sanoisinko jopa juntteja. He eivät ole siis kotonaan tässä kuviossa.

Tämän hallituksen jakopolitiikka ei ilmeisesti tuottanut riittävästi tulosta, niin haikaillaan sinne rahaa-on hallitukseen. Sinipuna voisi kenties räjäyttää kaikkien aikojen jakoennätyksen kun molemmat joutuisivat kilpaa kosimaan helikopterirahalla äänestäjiä ensi kaudelle. Sellaisessa hallituksessa valtion tississä elävillä rantaruottalaisilla on hyvä loisia. Nämä mamukuviot ovat voimakkaasti linkittyneitä näihin juttuihin myös.
 
Eli koko tämä "hallituskriisi" on RKP:n ihan oma ongelma.

Eipä ole, kaikkien hallituspuolueiden ongelma, mutta erityisesti huonosta johtajuudesta johtuen kun ei saa enää tilannetta kuriin.

Orpo kertoi jo aiemmin että tällä viikolla lisäkeskusteluja, mutta RKP:n sisällä alkanut oireilla ja nyt pakko kokoustaa taas piakkoin. Mutta kuten tähänkin asti, epäilen että RKP poistuu hallitustyöstä, vai mitä uutta tietoa on nyt tullut sitten viikon sisään mikä hallitustyön kaataisi juuri nyt? Vai osaako ne viimein ajatella omilla aivoilla, ilman himoa hallitustyöstä persujen kanssa?
 
RKP on poliittinen huora joka pääsee tai historian valossa ilmeisesti pakollinen hallituskumppani, joten heidän ei tarvitse erityisesti kannattaa juuri tätä. Nämähän eivät ole mitään oikeistolaisia tai kapitalisteja, vaan erityisasemaan päässeitä maajusseja, sanoisinko jopa juntteja. He eivät ole siis kotonaan tässä kuviossa.

Tämän hallituksen jakopolitiikka ei ilmeisesti tuottanut riittävästi tulosta, niin haikaillaan sinne rahaa-on hallitukseen. Sinipuna voisi kenties räjäyttää kaikkien aikojen jakoennätyksen kun molemmat joutuisivat kilpaa kosimaan helikopterirahalla äänestäjiä ensi kaudelle. Sellaisessa hallituksessa valtion tississä elävillä rantaruottalaisilla on hyvä loisia. Nämä mamukuviot ovat voimakkaasti linkittyneitä näihin juttuihin myös.
Väittäisin kyllä, että hallitusohjelma pääosin on juuri sitä, mitä RKP haluaakin, poislukien työperäisen maahanmuuton kiristykset jotka osuu maatalous- ja puutarha-alalle. Ja yleiset maahanmuuton ja kehitysavun kirjaukset, jotka oli ja on RKP:lle vaikeita, vaikka ne vaivoin hyväksyivätkin. Prosessista taisi kuitenkin jäädä arpikudosta.

Mutta tietysti huolimatta hallitusohjelman kielellisten palveluiden kirjauksesta RKP:ssa saattavat pelätä isojen sotesäästöjen laittavan hyvinvointialueen omalla päätöksellä Porvoon tai Vaasan sairaalaa liuskalle.

Huolimatta siitä, että persujen puolella ei paljoa sellaiset ylätason asiat kuin ihmiskäsitys, arvot, salonkikelpoinen käyttäytyminen jne. kiinnostele, RKP:lle ne on kyllä ihan ydintä. Ja toiminnan tasolla sellainen jatkuva arvostava keskustelu eli diskuteeraus ja hyväksyvä ilmapiiri on heille tärkeää. Tavoitepuolella toki sitten ne kielipoliittiset asiat, mutta nehän on hallitusohjelmassa huomioitu kyllä.

Nyt jos / kun nämä puuttuu, kokee RKP:set varmasti olonsa epämukavaksi. Siihen tuo persujen jatkuva provoilu istuu huonosti - ikään kuin olisit koulukiusaajien kanssa samalla luokalla, mutta opettaja (PM Orpo) ei halua, kykene tai osaa puuttua siihen kuin puheen tasolla.
 

"Yli tuhat ihmistä osoittaa mieltään rasismia ja Riikka Purraa vastaan Helsingissä"

Ilmiselvää maalittamista. Mitä jos jotkut höyrypäät ja aktivistit intoutuvat nyt hyökkäämään Riikka Purraa vastaan väkivaltaisesti, vähän niinkuin aikoinaan joku joka ampui Alexander Stubbin ikkunan läpi? Pitäisikö mielenosoituksen järjestäjät ja siihen osallistuneet ehkä asettaa valtakunnan syytteeseen ja linnaan agitoinnista ja maalittamisesta?

Vai onko tämä "ihan eri juttu"? Poliitikot eivät omaa samanlaista koskemattomuutta ja suojaa kuin esim. tuo ammattikunnista ylpein, toimittajat, jotka ovat kaiken arvostelun yläpuolella?
 
"Yli tuhat ihmistä osoittaa mieltään rasismia ja Riikka Purraa vastaan Helsingissä"

Ilmiselvää maalittamista. Mitä jos jotkut höyrypäät ja aktivistit intoutuvat nyt hyökkäämään Riikka Purraa vastaan väkivaltaisesti, vähän niinkuin aikoinaan joku joka ampui Alexander Stubbin ikkunan läpi? Pitäisikö mielenosoituksen järjestäjät ja siihen osallistuneet ehkä asettaa valtakunnan syytteeseen ja linnaan agitoinnista ja maalittamisesta?

Vai onko tämä "ihan eri juttu"? Poliitikot eivät omaa samanlaista koskemattomuutta ja suojaa kuin esim. tuo ammattikunnista ylpein, toimittajat, jotka ovat kaiken arvostelun yläpuolella?
Oikeus mielenosoitukseen on perusoikeus.

(Sun what if -juttusi on sitten taas olkiukko, ei muuta, eikä siitä sen enempää. Pitäisi varmaan raportoida, mutta en viitsi.)
 
Ongelmaa ei siis olisi jos persut olisi oppositiossa..? Veikkaan että Anna-Maja olisi täysin hiljaa tästä asiasta.
Ei ainakaan puhuttaisi siitä, että onko ministeri kelvollinen tehtäväänsä, kun se ei olisi tehtävässä alkuunkaan. Todennäköisesti Junnilakin jatkaisi vitsitykittelyjä.
 

"Yli tuhat ihmistä osoittaa mieltään rasismia ja Riikka Purraa vastaan Helsingissä"

Ilmiselvää maalittamista. Mitä jos jotkut höyrypäät ja aktivistit intoutuvat nyt hyökkäämään Riikka Purraa vastaan väkivaltaisesti, vähän niinkuin aikoinaan joku joka ampui Alexander Stubbin ikkunan läpi? Pitäisikö mielenosoituksen järjestäjät ja siihen osallistuneet ehkä asettaa valtakunnan syytteeseen ja linnaan agitoinnista ja maalittamisesta?

Vai onko tämä "ihan eri juttu"? Poliitikot eivät omaa samanlaista koskemattomuutta ja suojaa kuin esim. tuo ammattikunnista ylpein, toimittajat, jotka ovat kaiken arvostelun yläpuolella?

Toistaiseksi poliittista väkivaltaa ja sen uhkaa on todettu vain oikealta. Stubbin ikkunaan ilmapistoolilla ampuminen oli humalaisten päähänpisto.
Melkoisia olkilinnoituksia taas rakennellaan.
 
Toistaiseksi poliittista väkivaltaa ja sen uhkaa on todettu vain oikealta. Stubbin ikkunaan ilmapistoolilla ampuminen oli humalaisten päähänpisto.
Aina on se mahdollisuus että omat lyövät vasaralla päähän.

Kiva kun persut ovat tehneet politiikasta tällaista kello viiden saippuaa.
 
Toistaiseksi poliittista väkivaltaa ja sen uhkaa on todettu vain oikealta. Stubbin ikkunaan ilmapistoolilla ampuminen oli humalaisten päähänpisto.
Melkoisia olkilinnoituksia taas rakennellaan.
Ben Z päällekäyminen oli humalainen,Juha sipilä oli humalainen. Huomaatko mitään yhteistä Kommenttiisi?

Kaikki kuitenkin vasemmistolaisia. Mutta humalaisia.
Entäs Stubb, Kolakeissi? päällekävijä vasemmistoa, Humalassa.

Niin mutta kun se on eri asia.
 
Toistaiseksi poliittista väkivaltaa ja sen uhkaa on todettu vain oikealta. Stubbin ikkunaan ilmapistoolilla ampuminen oli humalaisten päähänpisto.
Melkoisia olkilinnoituksia taas rakennellaan.
No eipäs nyt keksitä satuja päästä, 2015-2017 mielenosoituksissa yksi henkilö pahoinpideltiin maijassa ja poliisin kulkuvälineitä vahingoitettiin sekä kirjattiin virkamiehen vastustamisesta. Tuolloin rasismin vastustajat tunkeutuivat toisen mielenosoitusryhmän puolelle, jota sitten mellakkapoliisitkin joutuivat voimakeinnoin siistimään. Tuollahan irtaimisto ja kivet lensi pitkin katuja ja välillä niitä sateli myös poliisin niskaan.
 
No eipäs nyt keksitä satuja päästä, 2015-2017 mielenosoituksissa yksi henkilö pahoinpideltiin maijassa ja poliisin kulkuvälineitä vahingoitettiin sekä kirjattiin virkamiehen vastustamisesta. Tuolloin rasismin vastustajat tunkeutuivat toisen mielenosoitusryhmän puolelle, jota sitten mellakkapoliisitkin joutuivat voimakeinnoin siistimään.
Niin Tämähän on eri asia koska kyseisinä vuosina vasemmistokannattaja sai "luodin" silmäänsä. Eli ei ollut uhka
 
Smash Asem ja itsenäisyyspäivän miekkarit useana vuonna ovat menneet hulinoinniksi vasemmiston taholta.
Monella vaikea ymmärtää asia, että kummallakin puolella on paskaa sakkia. (kuten ihmisissä aina, tappelupukareita ja muita pullistelijoita löytyy oikealta, vasemmalta, ylhäältä ja alhaalta.) Helsingin poliisi kirjasi tässä taannoin 17 äärivasemmistolaista väkivaltarikosta tai väkivaltaan yllyttävää rikosepäilyä, oikeistosta 22, mutta ideologia ehkä estää ymmärtämästä sitä surullista faktaa, että tämä ei ole mikään yksisuuntainen ilmiö.
 
Ben Z päällekäyminen oli humalainen,Juha sipilä oli humalainen. Huomaatko mitään yhteistä Kommenttiisi?

Kaikki kuitenkin vasemmistolaisia. Mutta humalaisia.
Entäs Stubb? päällekävijä vasemmistoa, Humalassa.

Niin mutta kun se on eri asia.

Mikä on eri asia? Stubin tapauksessa ei ollut mitään poliittista motiiviia, eikä se siitä mihinkään muutu. Miten nämä muut tapaukset? Oliko ne "vasemmiston" hyökkäys poliittisella motivaatiolla?

No eipäs nyt keksitä satuja, 2015-2017 mielenosoituksissa yksi henkilö pahoinpideltiin maijassa ja poliisin kulkuvälineitä vahingoitettiin sekä kirjattiin virkamiehen vastustamisesta. Tuolloin rasismin vastustajat tunkeutuivat toisen mielenosoitusryhmän puolelle, jota sitten mellakkapoliisitkin joutuivat voimakeinnoin siistimään.

Monella vaikea ymmärtää asia, että kummallakin puolella on paskaa sakkia. (kuten ihmisissä aina) Helsingin poliisi kirjasi tässä taannoin 17 äärivasemmistolaista väkivaltarikosta tai väkivaltaan yllyttävää rikosepäilyä, oikeistosta 22, mutta ideologia ehkä estää ymmärtämästä sitä surullista faktaa, että tämä ei ole mikään yksisuuntainen ilmiö.

Sitten olisi hyvä laittaa vähän viitettä siitä, että kyse on motivaationa esim. politiikka. Ei se riitä, että kokoomuslaisen ikkunaan ammutaan tai miekkarissa vastustetaan poliisia.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä on eri asia? Stubin tapauksessa ei ollut mitään poliittista motiiviia, eikä se siitä mihinkään muutu. Miten nämä muut tapaukset? Oliko ne "vasemmiston" hyökkäys poliittisella motivaatiolla?





Sitten olisi hyvä laittaa vähän viitettä siitä, että kyse on motivaationa esim. politiikka. Ei se riitä, että kokoomuslaisen ikkunaan ammutaan tai miekkarissa vastustetaan poliisia.
Niin koska se on ihan eri asia käydä poliittisten vastustajien päälle jos on vasemmistolainen. Mites olisi esimerkiksi seuraava lausahdus: "En pysty hengittämään koska stalinia ihannoivia yli sata miljoonaa tappanutta lippua kannetaan mielenosoituksessa ikkunani alla"?
 
Sitten olisi hyvä laittaa vähän viitettä siitä, että kyse on motivaationa esim. politiikka. Ei se riitä, että kokoomuslaisen ikkunaan ammutaan tai miekkarissa vastustetaan poliisia.
Poliittiset mielenosoitukset ja niihin liittyvä väkivalta ei ole mikään uusi ilmiö esimerkiksi Helsingissä, niitä on aina ollut. Poliittisiin mielenosoituksiin kohdistunut väkivalta on monesti... noh politisoitunutta. (ei toki varmasti kaikki, mutta ei me nyt voida hatustakaan vedellä, että tässä vain yksi osapuoli törttöilee, melkoista älyllistä epärehellisyytttä)

Mutta jos se sinun maailmankuvaa parantaa, niin voidaan me vaikka sopia, että paskoja ihmisiä on vain oikealla.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä kuuluu ehkä paremmin tänne, koska täällä ollaan käsitelty tätä mediasirkusta enemmän.

Puheet ja teot eivät demareilla oikein tässä rasisminvastaisessa öyhötyksessä kohtaa, kun puheenjohtajansa Sanna Marin ei vaivautunut edes paikalle painamaan nappia kun Junnilan luottamuksesta äänestettiin. Kuten ei myöskään demarit Tytti Tuppurainen, Ville Skinnari, Kimmo Kiljunen tai Kim Berg.

Ville Skinnari kipuili vielä äänestyksen alla näin:
"SDp:n varapuheenjohtaja Ville Skinnari sanoi, että hallitus romuttamassa Suomen maakuvan viikossa.

– Kaiken huipuksi kuulin, että ministeri Junnila on lähdössä vienninedistämismatkalle Israeliin ja Saksaan.
"

Keräillään vaan pisteitä mediassa, mutta ei vaivauduta työpaikalle vaikka Suomen "maakuva ollaan romuttamassa viikossa". Upea, vasemmistolainen työmoraali. :think:
 
Viimeksi muokattu:
Tiedetoimituksen viikon eläin on Pompeijinmato. Sen perse kestää merivettä, kovaa painetta ja kuumuutta. Vaikka se onkin selkärangaton ja lyhytnäköinen, se pystyy sopeutumaan vääntäytymällä erilaisiin asentoihin.

Viikon eläin | Pompeijinmadolla on tukalammat oltavat kuin pääministerillä: Viikon eläin | Pompeijinmadolla on tukalammat oltavat kuin pääministerillä
Siis hetkinen. Mikä tämän tarkoitus on ja miten kuuluu tähän ketjuun? Tarkoitus vain paskoa ketjua tällaisella ripulilla?
 
Siis hetkinen. Mikä tämän tarkoitus on ja miten kuuluu tähän ketjuun? Tarkoitus vain paskoa ketjua tällaisella ripulilla?
Se on poliittinen kannanotto ja sillä on tiedetoimituksessa pitkät perinteet.

 
Niin koska se on ihan eri asia käydä poliittisten vastustajien päälle jos on vasemmistolainen. Mites olisi esimerkiksi seuraava lausahdus: "En pysty hengittämään koska stalinia ihannoivia yli sata miljoonaa tappanutta lippua kannetaan mielenosoituksessa ikkunani alla"?
Eli oliko Stubin ikkunaan ampujalla motiivina politiikka ja oliko hän vasemmistolainen?

Poliittiset mielenosoitukset ja niihin liittyvä väkivalta ei ole mikään uusi ilmiö esimerkiksi Helsingissä, niitä on aina ollut. Poliittisiin mielenosoituksiin kohdistunut väkivalta on monesti... noh politisoitunutta. (ei toki varmasti kaikki, mutta ei me nyt voida hatustakaan vedellä, että tässä vain yksi osapuoli törttöilee, melkoista älyllistä epärehellisyytttä)

Kun tuossa aikaisemmin annettiin ymmärtää, että Stubin ikkunaan ammuttiin ja olisi poliittisesti agitoitu. Se oli puhasta paskaa.
Tällä hetkellä Suomessa ei ole äärivasemmiston puolelta riskiä tälläisiin väkivaltaisiin iskuihin, kuten äärioikeiston puolelta on, ainakin supon mukaan.

Sitten on eri asia jotkut miekkarit, joissa yksittäisillä hörhöillä kuohahtaa.
 
Eli oliko Stubin ikkunaan ampujalla motiivina politiikka ja oliko hän vasemmistolainen?



Kun tuossa aikaisemmin annettiin ymmärtää, että Stubin ikkunaan ammuttiin ja olisi poliittisesti agitoitu. Se oli puhasta paskaa.
Tällä hetkellä Suomessa ei ole äärivasemmiston puolelta ole tälläisiin väkivaltaisiin iskuihin, kuten äärioikeiston puolelta on, ainakin supon mukaan.

Sitten on eri asia jotkut miekkarit, joissa yksittäisillä hörhöillä kuohahtaa.
Viestissä johon vastasin puhuttiin, että toistaiseksi poliittista väkivaltaa ja sen uhkaa on todettu vain oikealta, jonka korjasin ihan paskapuheeksi, nyt sitten maalitolppia kärrätään kentän ulkopuolelle ja unohdetaan ihan mihin päätyyn edes pelataan. Mutta kuten sanoin, jos se sinun maailmankuvaa parantaa, niin sovitaan sitten vaikka niin, että niitä paskoja ihmisiä on vain oikealla.
 
Siis hetkinen. Mikä tämän tarkoitus on ja miten kuuluu tähän ketjuun? Tarkoitus vain paskoa ketjua tällaisella ripulilla?
oikeastaan aika sopiva postauis tähän ketjuun, kun suomen yksi valtamedia, jonka pitäisi olla täysin puolueeton ja mielellään poliittisestikin sitoutumaton, aloittaa täysin asiaan kuulumattomankin artikkelin viittaamalla kohuun, joka ei palvele ketään muuta kuin venäjän trolliarmeijaa. Surullista huomata että lähes jokainen media uutisoi minkä kerkiää niiden kahden virkkeen perusteella mitä ovat jostain referaattina lukeneet, mutta esimerkiksi viestien koko lainauksia ei ole näkynyt missään. Tulee varsin elävästi mieleen tapaus muutamien vuosien takaa, missä väärän puolueen henkilön vanhat näpäytysviestit nostettiin esiin ja rummutettiin niin kauan kunnes henkilö katsoi paremmaksi siirtyä takareunalle...
 
Viestissä johon vastasin puhuttiin, että toistaiseksi poliittista väkivaltaa ja sen uhkaa on todettu vain oikealta, jonka korjasin ihan paskapuheeksi, nyt sitten maalitolppia kärrätään kentän ulkopuolelle ja unohdetaan ihan mihin päätyyn edes pelataan. Mutta kuten sanoin, jos se sinun maailmankuvaa parantaa, niin sovitaan sitten vaikka niin, että niitä paskoja ihmisiä on vain oikealla.

Ei se maalitolppa siirtynyt mihinkään, itse vain ymmärsit(tahallasi?) väärin.
edit. ja näin se edelleen on, että väkivallan uhka on noteerattu toistaiseksi vain äärioikeiston puolelta.

Kentät riitä edes tolpille enää, vaikea myöntää yksinkertaisiakin asioita, jotka olisi aika helposti ja loogisesti pääteltävissä.

Kuka nyt edes käy vänkäämään jostain tappeluista, joita nyt on varmasti paljon siellä sun täällä, eri ideologisten näkemysten takia.
 
Siellä oli muuten aika helvetisti jengiä marssimassa tätä "kauhukabinetti" hallitusta vastaan tänää. Veikkaan, että RKP:n on päivä päivältä helpompi tehdä se ratkaisu, että hallitus kaatuu ja SDP + vihreät yritetään saada mukaan, ettei tarttisi uusia vaaleja järkkää. Lopulta tämä on varmasti kokoomuksellekin parempi vaihtoehto, koska persujen kanssa nämä sekoilut ei satavarmasti tule loppumaan.

357100614_834893414672480_6380186042939196099_n.jpg
 
Siellä oli muuten aika helvetisti jengiä marssimassa tätä "kauhukabinetti" hallitusta vastaan tänää. Veikkaan, että RKP:n on päivä päivältä helpompi tehdä se ratkaisu, että hallitus kaatuu ja SDP + vihreät yritetään saada mukaan, ettei tarttisi uusia vaaleja järkkää. Lopulta tämä on varmasti kokoomuksellekin parempi vaihtoehto, koska persujen kanssa nämä sekoilut ei satavarmasti tule loppumaan.

357100614_834893414672480_6380186042939196099_n.jpg
Rkp taitaa tippua nollakerhoon jos eivät ole tässä hallituksessa. Nyt heillä on vääntömomentti. Jos sinne tulee sdp niin käytännössä momentti siirtyy kahdelle muulle pienpuolueelle ja tulee vieläkin vaikeampaa. Koska sdp voi viedä kaiken "järjen äänen" pois rkp:lta. Sdp samalla teilaisi itsensä koska uusiksi ei tule tapahtumaan sitä että vihervasemmisto taktikoisi. Taktikoinnin hyöty nähtiin jo. Ja Huomattiin kuinka tyhmiä vasemmistoäänestäjät on.
 
Rkp taitaa tippua nollakerhoon jos eivät ole tässä hallituksessa. Nyt heillä on vääntömomentti. Jos sinne tulee sdp niin käytännössä momentti siirtyy kahdelle muulle pienpuolueelle ja tulee vieläkin vaikeampaa. Koska sdp voi viedä kaiken "järjen äänen" pois rkp:lta. Sdp samalla teilaisi itsensä koska uusiksi ei tule tapahtumaan sitä että vihervasemmisto taktikoisi. Taktikoinnin hyöty nähtiin jo. Ja Huomattiin kuinka tyhmiä vasemmistoäänestäjät on.

Itse uskon, että RKP:n kannatus nousee jos uskaltaa tehdä tämän liikkeen. Toki niiden pitää tehdä kabineteissa eka Orpon, SDP:n ja Vihr. kanssa diili että homma ei levii reisille. Olisihan tämä demokratiankin kannalta paras ratkaisu koska erot niin pienet oli 3 suuren kohdalla silloin sinne tulisi niin oikeston kuin vasemmanlaidan ohjelma. Tietysti siitä tulisi kova vääntö, mutta uskon että maallemme ja kansalaisille se olisi se paras (kompromissi) ratkaisu. Tätä aivan satavarmasti pohtii Orpokin tällä hetkellä ja tietää odottaa puhelua RKP:ltä asian tiimoilta, koska tämä sekoilu ei tule jatkumaan pitkään ja sen tietää kaikki tällä hetkellä.
 
Siellä oli muuten aika helvetisti jengiä marssimassa tätä "kauhukabinetti" hallitusta vastaan tänää. Veikkaan, että RKP:n on päivä päivältä helpompi tehdä se ratkaisu, että hallitus kaatuu ja SDP + vihreät yritetään saada mukaan, ettei tarttisi uusia vaaleja järkkää. Lopulta tämä on varmasti kokoomuksellekin parempi vaihtoehto, koska persujen kanssa nämä sekoilut ei satavarmasti tule loppumaan.

Toivotaan että hallitus pitää vaan pään kylmänä eikä anna tälläisten höpömarssien vaikuttaa asiaan.

4 vuoden päästä on taas vaalit tulossa.
 
Itse uskon, että RKP:n kannatus nousee jos uskaltaa tehdä tämän liikkeen. Toki niiden pitää tehdä kabineteissa eka Orpon, SDP:n ja Vihr. kanssa diili että homma ei levii reisille. Olisihan tämä demokratiankin kannalta paras ratkaisu koska erot niin pienet oli 3 suuren kohdalla silloin sinne tulisi niin oikeston kuin vasemmanlaidan ohjelma. Tietysti siitä tulisi kova vääntö, mutta uskon että maallemme ja kansalaisille se olisi se paras (kompromissi) ratkaisu. Tätä aivan satavarmasti pohtii Orpokin tällä hetkellä ja tietää odottaa puhelua RKP:ltä asian tiimoilta, koska tämä sekoilu ei tule jatkumaan pitkään ja sen tietää kaikki tällä hetkellä.
Rkp:n kannatus ei kasva yli ruotsinkielisten äänestysprosentin. Iso osa ruotsinkielisistä äänestää mielummin kokoomusta joka ajaa isojen tilallisten asiaa rahan saamiseksi.

Suuri osa RKP:ta äänestävistä on vanhempaa väkeä. Nuoremmat ruotsinkieliset ovat kiinnostuneita enemmän luonnosta jne. Siihen Taas rkp:n "pakkoruotsi" politiikka ei ole koskaan vastannut. Eivät he vaihda sitä sinne. Mielummin ruotsinkielinen vihreä kuin Kapitalistinen RKP. Sitten taas ne Rahaa tekevät rkp:n kannattajat taas helpostikkin hyppäävät mielummin kokoomuksen piiriin joka ajaa heidän asiaansa.
 
Ei se maalitolppa siirtynyt mihinkään, itse vain ymmärsit(tahallasi?) väärin.
edit. ja näin se edelleen on, että väkivallan uhka on noteerattu toistaiseksi vain äärioikeiston puolelta.



Kuka nyt edes käy vänkäämään jostain tappeluista, joita nyt on varmasti paljon siellä sun täällä, eri ideologisten näkemysten takia.
Ehkä sun pitää sitten mennä kertomaan esimerkiksi Helsingin poliisille miten asioiden todellinen laita on, kerro miten meni. Väkivallan uhkakaan ei ole kadonnut, äärioikeiston uhka on tällä hetkellä äärivasemmiston uhkaa korkeammalla tasolla. Mutta twistaa nyt näitä asioita, niin kuin jaksat.
 
Ehkä sun pitää sitten mennä kertomaan esimerkiksi Helsingin poliisille miten asioiden todellinen laita on, kerro miten meni. Väkivallan uhkakaan ei ole kadonnut, äärioikeiston uhka on tällä hetkellä äärivasemmiston uhkaa korkeammalla tasolla. Mutta twistaa nyt näitä asioita, niin kuin jaksat.
Ihan kuten rasismi on suomalaisuhka vaikka poliisin mukaan tilastot näyttää että rasismiin syyllistyneet ovat yli 30x suomalaisiin verrattuna edustettuna tekijöinä maahanmuuttotaustaltaan.

Yhden poliisin sana ei ole tilastoja isompi.
 
Ehkä sun pitää sitten mennä kertomaan esimerkiksi Helsingin poliisille miten asioiden todellinen laita on, kerro miten meni. Väkivallan uhkakaan ei ole kadonnut, äärioikeiston uhka on tällä hetkellä äärivasemmiston uhkaa korkeammalla tasolla. Mutta twistaa nyt näitä asioita, niin kuin jaksat.

Viittaan siis tähän: Terrorismin uhka-arvio | Suojelupoliisin vuosikirja (supo.fi)

Suojelupoliisi on tunnistanut äärioikeistolaista terroristista toimintaa kannattavia ja sympatisoivia henkilöitä. Yksittäiset äärioikeistolaiset henkilöt ja pienryhmät muodostavat huomionarvoisen terrorismin uhkan Suomessa. Väkivallan uhka kohdistuu erityisesti etnisten ja uskonnollisten vähemmistöryhmien edustajiin sekä ideologisiksi vastustajiksi koettuihin poliittisiin toimijoihin. Potentiaalisia iskukohteita ovat myös muut tahot, joita pidetään äärioikeistolaisessa ideologiassa vihollisina.

Äärivasemmistolainen toiminta on Suomessa pääasiassa väkivallatonta, kun taas väkivaltaa kannattava toiminta suuntautuu ensisijaisesti Suomen ulkopuolelle. PKK:n toiminta Lähi-idässä kohdistuu Turkkiin ja sitä edustaviin kohteisiin.

Mutta kerro toki mitä taas Helsingin poliisi kertoo vasemiston väkivallasta? Otan mielenkiinnosta vastaan. Itse en tosiaan kannata minkäänlaista väkivaltaa mistään suunnasta.
 
Viittaan siis tähän: Terrorismin uhka-arvio | Suojelupoliisin vuosikirja (supo.fi)





Mutta kerro toki mitä taas Helsingin poliisi kertoo vasemiston väkivallasta? Otan mielenkiinnosta vastaan. Itse en tosiaan kannata minkäänlaista väkivaltaa mistään suunnasta.
Suosittelen nyt lukemaan mun viestit ihan ajatuksen kanssa uudelleen ja myös tuon Supon arvion, siinä varsin selkokielellä todetaan mitä yllä sanoin. Äärivasemmiston ja Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) muodostama terrorismin uhka Suomessa on matala. Siinä ei todeta, että uhkaa ei ole, aivan kuten yllä sanoin. Itse asiassa hämmästelen, että tästä pitää edes inttää, lues nyt ne viestit.

Äärivasemmistolaiset väkivaltarikokset lisääntyivät viime vuonna – Poliisi: "En vetäisi mitään johtopäätöksiä"

Poliisi kirjasi viime vuonna yhteensä 17 niin sanottua ekstremististä väkivaltarikosta tai väkivaltaan yllyttävää rikosepäilyä, jossa tekijä kannatti vasemmistolaista ideologiaa. Vuonna 2017 vastaava luku oli yksi. Poliisi kirjasi viime vuonna 22 väkivalta- tai siihen yllyttävää rikosta, joiden motiivi liittyy äärioikeistolaiseen aatemaailmaan. Vuonna 2017 tapauksia oli 56. Poliittiset mielenosoitukset ja tilanteisiin liittyvä väkivalta ei ole Helsingissä uusi ilmiö.Niitä on aina ollut. En usko, että ne ovat mitenkään nousussa. Päinvastoin. Itsenäisyyspäivätkin ovat nykyisin hyvin rauhallisia, Taponen sanoo.

Ilmiö ei siis ole kadonnut mihinkään, se on vähän niin kuin yhteiskunnan pysyväilmiö, niin kauan kun on näitä poliittisia mielenosoituksia.
 

... eli pelleily jatkuu vielä, orpolla on "homma hanskassa"

Rkp:n puheenjohtaja, opetusministeri Anna-Maja Henriksson vahvistaa IS:lle puoluehallituksen kokoontuvan tilannekatsaukseen.

– Se on Teams-kokous, jossa annan tilannekatsauksen ja päivitän tilannetta meidän puoluehallitukselle, koska he ovat nyt saaneet tietoa medioiden välityksellä. Ei ole tarkoitus tehdä päätöksiä, vaan se on tilannekatsaus heille, että pysyvät mukana, Henriksson sanoo IS:lle.

Puoluehallituksen kokouksessa käsitellään Henrikssonin mukaan hallituksen tilannetta.

– Ylipäänsä mitä on tapahtunut suurin piirtein viimeisen viikon aikana. Keskustelua hallituksen tilanteesta ja myös vähän eduskuntaryhmän keskusteluista.

Henriksson vakuuttaa, että ”mistään kummallisemmasta ei ole kyse kuin siitä, että ihmiset pysyvät ajan tasalla”.

Mielestäni Orpolla on nyt tilanne hallussa.

lomille lomps :x3:

RKP ei vaan voi lopettaa hallitusyhteistyötä persujen kanssa, eli ihan samassa hengessä koko hallitus...
 
Suosittelen nyt lukemaan mun viestit ihan ajatuksen kanssa uudelleen ja myös tuon Supon arvion, siinä varsin selkokielellä todetaan mitä yllä sanoin. Äärivasemmiston ja Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) muodostama terrorismin uhka Suomessa on matala. Siinä ei todeta, että uhkaa ei ole, aivan kuten yllä sanoin. Itse asiassa hämmästelen, että tästä pitää edes inttää, lues nyt ne viestit.

Äärivasemmistolaiset väkivaltarikokset lisääntyivät viime vuonna – Poliisi: "En vetäisi mitään johtopäätöksiä"

Poliisi kirjasi viime vuonna yhteensä 17 niin sanottua ekstremististä väkivaltarikosta tai väkivaltaan yllyttävää rikosepäilyä, jossa tekijä kannatti vasemmistolaista ideologiaa. Vuonna 2017 vastaava luku oli yksi. Poliisi kirjasi viime vuonna 22 väkivalta- tai siihen yllyttävää rikosta, joiden motiivi liittyy äärioikeistolaiseen aatemaailmaan. Vuonna 2017 tapauksia oli 56. Poliittiset mielenosoitukset ja tilanteisiin liittyvä väkivalta ei ole Helsingissä uusi ilmiö.Niitä on aina ollut. En usko, että ne ovat mitenkään nousussa. Päinvastoin. Itsenäisyyspäivätkin ovat nykyisin hyvin rauhallisia, Taponen sanoo.

Ilmiö ei siis ole kadonnut mihinkään, se on vähän niin kuin yhteiskunnan pysyväilmiö, niin kauan kun on näitä poliittisia mielenosoituksia.


Aivan, mielenosoituksessa joillain hörhöillä kuohahtaa:

– Varsinkin äärivasemmiston väkivalta on hyvin sidonnainen siihen, mitä tapahtuu mielenosoituksessa tai sen ympärillä. Kun on valmiiksi jännitteinen tilanne, niin silloin ei välttämättä tarvita kovinkaan isoa sytykettä, kun jo tapahtuu tulistuminen ja väkivaltaa, Taponen kertoo.

Äärioikeiston puolella taas porukoita, joilla riskinä tehdä väkivaltaisia suunniteltuja iskuja.

Se siitä.
 
Aivan, mielenosoituksessa joillain hörhöillä kuohahtaa:



Äärioikeiston puolella taas porukoita, joilla riskinä tehdä väkivaltaisia suunniteltuja iskuja.

Se siitä.
Tämä on aika rasittavaa keskustella ihmisen kanssa, jolle lyödään Helsingin poliisin tilastot ja Supon arvio nenän eteen ja edellään jatketaan asian ympärillä kiemurtelua. Mutta joo, sovitaan niin, että tilastoista ja uhkista viis, uhka tulee aina oikealta, ehkäpä uni maittaa paremmin.
 
Äärioikeiston puolella taas porukoita, joilla riskinä tehdä väkivaltaisia suunniteltuja iskuja.

Se siitä.

Ja keitäs esim ISIS kannattaa suomessa? Anter Yasa vähän viipaloi esim islamistien manifestia tänään. Lueppas sieltä. Paheksuntaa koska ISIS kannattajia
 
Tämä on aika rasittavaa keskustella ihmisen kanssa, jolle lyödään Helsingin poliisin tilastot ja Supon arvio nenän eteen ja edellään jatketaan asian ympärillä kiemurtelua. Mutta joo, sovitaan niin, että tilastoista ja uhkista viis, uhka tulee aina oikealta, ehkäpä uni maittaa paremmin.

Itse kiemurtelet. Voiko PKK:sta olla muuta arviota kuin matala, joka ei käsittääkseni ole Suomessa tai EU:ssa iskuja järjestänyt?

Äärivasemmistolainen toiminta on Suomessa pääasiassa väkivallatonta, kun taas väkivaltaa kannattava toiminta suuntautuu ensisijaisesti Suomen ulkopuolelle. PKK:n toiminta Lähi-idässä kohdistuu Turkkiin ja sitä edustaviin kohteisiin.

Suomessa äärivassareiden väkivalta näyttää rajoittuvan miekkareiden tappeluhin, kuten itse aikaisemmin kerroit.
 
Toivotaan että hallitus pitää vaan pään kylmänä eikä anna tälläisten höpömarssien vaikuttaa asiaan.

4 vuoden päästä on taas vaalit tulossa.
Näinpä.

Ei tässä ole kyse Purran kirjoittelusta saati rasismista vaan siitä, että vasemmiston on jostain syystä mahdoton sulattaa oikeistohallitusta ja sitä yritetään nyt toden teolla kaataa.

Meidän ukko totesi hyvin uutisia katsoessaan että mitä hittoa, eduskuntatalon portaat täynnä kommunisteja.
 
Näinpä.

Ei tässä ole kyse Purran kirjoittelusta saati rasismista vaan siitä, että vasemmiston on jostain syystä mahdoton sulattaa oikeistohallitusta ja sitä yritetään nyt toden teolla kaataa.

Meidän ukko totesi hyvin uutisia katsoessaan että mitä hittoa, eduskuntatalon portaat täynnä kommunisteja.
Tottakai oppositio yrittää kaataa. Ja on siellä muutakin kuin vasemmisto. Se hallituksen kaataminen kun on suomalaisessa järjestelmässä opposition päätehtävä. Aina. Vaikka erittäin vaikea tehtävä onkin.

Toinen päätehtävä on sitten estää ja hidastaa kaikkia kunkin oppositiopuolueiden tavoiteohjelmien vastaisia juttuja, mitä hallitusohjelmassa on. Se ei aina ole yksinkertaista, kun oppositiopuolueillakin on keskenään erilaisia tavoitteita.

Siihen kuitenkin päästään tietenkin vasta valiokuntakäsittelyjen ja eduskuntakäsittelyjen aikaan. Ei ennen sitä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 927
Viestejä
4 561 148
Jäsenet
75 066
Uusin jäsen
wilhelm-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom