En tarkalleen tiedä tuon domoticz:n sielunelämää, mutta kyllä siinä onnistuu nuo skriptit+TCP&UDP ohjaus. Mikäs siinä sitten tarkalleen mättää? Itse olen sillä rakentamassa omaa toteutusta, joka on vielä kokeilu asteella.
No päivää tännekin foorumille!
Kiitos vastauksesta! Olisiko laittaa jotain linkkejä tuotteisiin kun Google voi olla joskus melko hämmentävä..
Menee vielä pidempään. Nykyiset kotiautomaatiovalmistajat tekevät kaikki omia suljettuja ratkaisujaan, eivätkä ne ole riittävän laajoja koko kodin automaatiotarpeiden toteuttamiseen, ainakaan niin, että asukas olisi tyytyväinen. Käyttäjäkokemuksessa on vielä paljon työsarkaa, niin laitteiden kuin ohjelmistojen osalta. Avoimet järjestelmät keskittyvät jälkiasennuskomponentteihin, ja yhteensopivuus on mitä on.
Se kodin automatisointi kehittyy tuosta ihan itsekseen, kun ensin automatisoi mökin/kesäasunnon/jne.
Tuostahan tulee automaatiota, jos noita skriptejä ei itse naksuttele, vaan antaa vaikka tietokoneen hoitaa koko touhun. Kotiautomaatio voisi lukea sopivasta kalenterimerkinnästä, että tuolloin on joku menossa mökille, tehdäänpäs nämä hommat säädettynä aikana, niin mökkikin on valmis ottamaan tulijat vastaan.
Ei näytä lupaavalta. Ohjaimet vaativat pääsyn johonkin pilvipalveluun, ja toimivat vain oman ohjelmansa kanssa. Ohjelmat myös vaikuttavat enemmän kaukokäyttöohjelmilta, kuin varsinaiselta automaatiolta, nähtävästi pilviosuus hanskaa automaation. En silti haluaisi avata omaa järjestelmääni järjestelmätoimittajalle, kun en tiedä, mihin kerättyä tietoa käytetään, ja kuinka se pidetään turvassa. Plussaa ZigBee-tuesta.
Sama täällä, Z-Wavella ohjataan jo radiaattoritermareita ja LVV:tä, seuraavaksi vuorossa on ILP:n ohjaus + kosteiden tilojen tuuletuksen tehostus. Joskus myöhemmin jotain muuta... Noissa standardikamoissa by joku ABB tai vastaava on se ongelma, ettei niitä laajenneta toisen toimittajan by joku BAA standardikamoilla, kun on sidottu se käyttäjä omiin suljettuihin järjestelmiin tai järjestelmälaajennoksiin, ja tukea ei avoimempiin järjestelmiin implementoida, kun sitten ne asiakkaat ei palaa takaisin tiskille ostamaan sitä ylihinnoiteltua suljettua. Danfoss on tästä hyvä esimerkki, radiaattoritermostaatteja löytyy Z-Wave -ohjattuna, jopa kahta mallia, toinen malli vain on naitettu suljetulla protokollalaajennoksella Danfossin omiin kamoihin. Mitä veikkaatte, kumpaa asiakkaalle ensin tarjotaan?
Helpointa on varmaan väkästellä niiden pumppujen kanssa, joissa on sisäänrakennettu WiFi. Silloin voi ajatella, että niissä on sisällä myös pienimuotoinen weppiserveri, jolta voi kysellä mukavia, ja komentoja lähetellessä saa kuittauksen.
Pääsee alkuun, mutta alkaa nopeasti ahdistamaan.
No kerrotko sitten, kuinka Nexan moduuleilta saa kuittausviestin onnistuneesta toiminnosta tilakoneen tilan ylläpitoa varten?
Tasan varmasti tulee. Niin pitkään, kun se automaatio perustuu käyttäjän visuaaliseen takaisinkytkentään tyyliin silmät ja kädessä oleva kaukosäädin, tuo toimii, mutta jos todella haluaa todellisen automaation hoitavan hommansa, nuo Nexat lentää ensimmäisenä SER-koppaan. Jos ohjattavalta palikalta ei tule takaisin viestiä, että toiminto suoritettiin, mistä tiedät, että esim. etäohjaamasi pistorasia meni päälle?
Ääni myös tälle. Kiinasta saa halvalla wlani käikäleitä ja valmiita kytkimiä, jotka voi modata tarvitaessa tukemaan MQTT:ta.
Kotiverkko pitää toki olla pystyssä, mutta yhteyttä internettiin ei vaadita.
Tuo tellstickin aloituspakkaus on juuri tuollainen valot päälle/pois, jos sitä ei kytke johonkin kotiautomaatiosoftaan/serveriin kiinni.
Eihän tuo mikään aito kuittaus ole, jos se ei tule valolta/anturilta vaan jostain välityspurkilta.
Kiitos tästä, unohdin kuitenkin tarkentaa miten tarvitsisin NodeMcun käyttäytyvän. En tarvitse fyysistä kytkintä Hue valaisimen käyttöön, vaan haluaisin NodeMcun ohjaavan ledinauhaani ja ottavan käskyjä vastaan Hue bridgestä.
En usko, että toimii Huen kanssa. Kännykällä olen itse säätänyt. Nuo on vaan normaalin valon kokoisia nuo Xiaomi Philipsit, niin menee kaikkialle ilman mitään säätöä.
