Kotiautomaatio

Kellään kokemuksia kännykän (android) käytöstä Home assistant apin kanssa kännykällä ja sieltä herätysten saamisesta home assistanttiin?

Ainoastaan löydän tuon Next Alarm sensorin, mutta tuo näyttää ihan puuta heinää ilmeisesti katsoo seuraavaan kalenteri tapahtumaan, mutta kiinnostaisi pelkästään herätyskellon herätykset saada Home assistantin tietoon, vielä parempi jos saisi herätyksen ajan suoraan home assistanttiin.

info_kuva.png

edit: Kysytään nyt samalla käyttääkö kukaan täällä Panasonicin comford cloudia ja sitä intekroituna Home assistanttiin? Kokemukset kiinnostaisi onko toiminut hyvin tai vastaavaa.
 
Ois tarkoitus tehdä kwh mittariin lukija esp32 kortilla. Kortteja tuntuu olevan monia eri versiota. Mikä olisi paras vaihtoehto?
 
Kellään kokemuksia kännykän (android) käytöstä Home assistant apin kanssa kännykällä ja sieltä herätysten saamisesta home assistanttiin?

Ainoastaan löydän tuon Next Alarm sensorin, mutta tuo näyttää ihan puuta heinää ilmeisesti katsoo seuraavaan kalenteri tapahtumaan, mutta kiinnostaisi pelkästään herätyskellon herätykset saada Home assistantin tietoon, vielä parempi jos saisi herätyksen ajan suoraan home assistanttiin.

info_kuva.png

edit: Kysytään nyt samalla käyttääkö kukaan täällä Panasonicin comford cloudia ja sitä intekroituna Home assistanttiin? Kokemukset kiinnostaisi onko toiminut hyvin tai vastaavaa.
Itselläni ainakin tuntuu tuo sensor.puhelimennimi_next_alarm toimivan ja ottaa vain herätykset. Puhelimessa on parikin kalenteria eikä ole yhteenkään kalenteritapahtuman hälytykseen vielä tarrannut ainakaan niin että olisin huomannut. Tietty minulla ei ole mitään kalenteritapahtumia yleensä ennen heräämistä ja itselläni tuo herätys liipaisee vain aamulla tiettyjä valoja tietyille asetuksille. Samsungin puhelin itsellänikin käytössä.
 
Onko olemassa Tuya/Nedis (edes Tuya) yhteensopivaa pistorasian ja tulpan väliin laitettavaa palikkaa jossa olisi pelkkä kulutuksen, tehon ja jännitteen mittaus eli ei älykatkaisinta ollenkaan? Verkon taajuuden mittaus olisi plussaa.

Nediksen pistorasiat ei muista sähkökatkosta edeltävää tilaa ollenkaan ja automaatio ei herää ollenkaan ilman wifi verkkoa+nettiä. Olisi kiva seurata verkkolaitteiden kulutusta etänä ja voisi seurata kulutushistoriaa mutta etänä ohjattavalla pistorasialla tämä ei onnistu jos ei ole katkon jälkeen ketään painamassa nappia että verkon sähkönsyöttö heräisi henkiin. Verkon ollessa ilman sähköä ei olisi myöskään automatiikkaa määräämässä verkkoa syöttävää rasiaa päälle.

Home assistant on kyllä tiedossa mutta sen toteuttamiseen haluamallani tavalla ei ole vielä varaa niin täytyy vielä toistaiseksi tyytyä Nedis/Tuya ja heidän pilvipohjaiseen automaatioon.
 
Kellään kokemuksia kännykän (android) käytöstä Home assistant apin kanssa kännykällä ja sieltä herätysten saamisesta home assistanttiin?

Ainoastaan löydän tuon Next Alarm sensorin, mutta tuo näyttää ihan puuta heinää ilmeisesti katsoo seuraavaan kalenteri tapahtumaan, mutta kiinnostaisi pelkästään herätyskellon herätykset saada Home assistantin tietoon, vielä parempi jos saisi herätyksen ajan suoraan home assistanttiin.

info_kuva.png

edit: Kysytään nyt samalla käyttääkö kukaan täällä Panasonicin comford cloudia ja sitä intekroituna Home assistanttiin? Kokemukset kiinnostaisi onko toiminut hyvin tai vastaavaa.
1664511273322.png

Kännykän sovelluksesta pitää olla sallittuna oikea seuraava hälytys -sensori. Ja painamalla tuota kohtaa avautuu erikseen vielä valikko ja siellä alimpana on "Sallittujen lista", josta voit valita sovelluksia, joista herätykset otetaan. Oletuksena tuolla listalla ei ole mitään valittuna ja sensori käyttää valmistajan/käyttöjärjestelmän oletuksia.
Screenshot_20220930-072345_1.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ois tarkoitus tehdä kwh mittariin lukija esp32 kortilla. Kortteja tuntuu olevan monia eri versiota. Mikä olisi paras vaihtoehto?

Jos nyt ei välttämättä tarvi olla esp32, niin Arduino Nano RP2040 Connect kortilla onnistuu.
Tein tällä virityksen, joka lukee kWh mittarin ledi välähdyksiä ja lähettää tulokset mqtt brokerille, joka pyörii home assistantin kanssa Raspi 4:ssa.
Arduino kortin lisäksi tarvitaan vain valotransistori, yksi vastus ja usb-virtalähde.
 
Tuota ohjetta kun seuraat niin siellä on linkit aliexpressiin. Itse tein tuon ohjeen mukaan ja noilla rojuilla mitä aliexpressin takaa löytyi.
Itsekin olen tuota rakentamassa, nuo rojut tilasin ja kohta ovat täällä.
Mutta olen nyt miettinyt jos laittaisikin Olimex ESP32-POE kortin. Sillä tuon saisi kätevästi sähkökaappiin, siellä ei ole paikkaa virtalähteelle. Tiedä sitten tuleeko tuosta jotain ongelmia, siis toimiiko suoraan vai onko ristiriitaisuuksia GPIO signaaleissa tms.
 
Sähkönkulutuksen suhteen Shelly3 EM näyttää siis 1% sisällä samoja lukuja kuin sähköyhtiön mittari, mutta myynnin osalta onkin sitten hajontaa? Ulospäin lähtevän sähkön mittauksessa ainakin oma Shelly näyttää enemmän kuin mitä on mennyt, vai onko vika sähkömittarissa... Mitenkäs muut kenellä on Shelly3EM ja aurinkopaneelit, olisko @Piitu esimerkisi?


Vuorokauden tuotanto
ShellyDatahubProsentuaalinen ero
23.9.2022​
8,63​
8,519​
-1,30 %​
24.9.2022​
17,82​
17,29​
-3,07 %​
25.9.2022​
8,59​
8,404​
-2,21 %​
26.9.2022​
8,35​
7,802​
-7,02 %​
27.9.2022​
0,65​
0,486​
-33,74 %​
28.9.2022​
7,54​
7,23​
-4,29 %​
29.9.2022​
1,08​
0,927​
-16,50 %​
 
Onko olemassa Tuya/Nedis (edes Tuya) yhteensopivaa pistorasian ja tulpan väliin laitettavaa palikkaa jossa olisi pelkkä kulutuksen, tehon ja jännitteen mittaus eli ei älykatkaisinta ollenkaan? Verkon taajuuden mittaus olisi plussaa.

Nediksen pistorasiat ei muista sähkökatkosta edeltävää tilaa ollenkaan ja automaatio ei herää ollenkaan ilman wifi verkkoa+nettiä. Olisi kiva seurata verkkolaitteiden kulutusta etänä ja voisi seurata kulutushistoriaa mutta etänä ohjattavalla pistorasialla tämä ei onnistu jos ei ole katkon jälkeen ketään painamassa nappia että verkon sähkönsyöttö heräisi henkiin. Verkon ollessa ilman sähköä ei olisi myöskään automatiikkaa määräämässä verkkoa syöttävää rasiaa päälle.

Home assistant on kyllä tiedossa mutta sen toteuttamiseen haluamallani tavalla ei ole vielä varaa niin täytyy vielä toistaiseksi tyytyä Nedis/Tuya ja heidän pilvipohjaiseen automaatioon.

Emaxin sekä Denverin "uuden tyyppisissä" pistorasioissa on mahdollisuus valita miten pistorasia reagoi virtojen lähtemiseen ja niiden palaamisen jälkeiseen tilaan, valittavissa päällä, pois ja edellinen tila.

2022-09-30 16.03.05.jpg
 
Jos ei jaksa rakentaa niin rahalla saa esim Shelly 3EM:n mistä saa MQTT:llä tiedot ulos.
Shelly em3 löytyy jo, ei tosin vielä asennettu . Tarkoitus rakennella paneelien seurantaa ym sen avulla. Ajattelin että laittaisin sähköyhtiön mittarille oman lukijan sekä maalämmön mittarille oman.

Tuo vesimittarin lukeminenki kiinostais ja mietinkin että Onnistuisko esp.llä tehdä mlp ja lämmin käyttövesi seuranta yhdellä laitteella? Eikös siinä kuitenkin ole useampi lähtö?
 
Mutta toimiiko tuo ominaisuus ilman että on yhteydessä langattomaan verkkoon?

Piti oikein roudata toiseen päähän kerrostaloa nuo rasiat tarkastaakseni tuon toiminta molemmissa, toimii hyvin ilman nettiä kummassakin. Emaxissa ei ole kuin yksivärinen ledi niin se on pimeenä, mutta syöttää kyllä läpi sähöä, Denverissä on sininen ja punanen samassa napissa joista toinen indikoi vissiin jotain virhettä(ei verkkoa) ja toinen napin tilaa.
 
Viimeksi muokattu:
1664511273322.png

Kännykän sovelluksesta pitää olla sallittuna oikea seuraava hälytys -sensori. Ja painamalla tuota kohtaa avautuu erikseen vielä valikko ja siellä alimpana on "Sallittujen lista", josta voit valita sovelluksia, joista herätykset otetaan. Oletuksena tuolla listalla ei ole mitään valittuna ja sensori käyttää valmistajan/käyttöjärjestelmän oletuksia.
Screenshot_20220930-072345_1.jpg
Tämän kanssa saa luotua kätevän heräämisvalon, jos makuuhuoneessa on Home Assistanttiin liitetyt valot:
 
Sähkönkulutuksen suhteen Shelly3 EM näyttää siis 1% sisällä samoja lukuja kuin sähköyhtiön mittari, mutta myynnin osalta onkin sitten hajontaa? Ulospäin lähtevän sähkön mittauksessa ainakin oma Shelly näyttää enemmän kuin mitä on mennyt, vai onko vika sähkömittarissa... Mitenkäs muut kenellä on Shelly3EM ja aurinkopaneelit, olisko @Piitu esimerkisi?


Vuorokauden tuotanto
ShellyDatahubProsentuaalinen ero
23.9.2022​
8,63​
8,519​
-1,30 %​
24.9.2022​
17,82​
17,29​
-3,07 %​
25.9.2022​
8,59​
8,404​
-2,21 %​
26.9.2022​
8,35​
7,802​
-7,02 %​
27.9.2022​
0,65​
0,486​
-33,74 %​
28.9.2022​
7,54​
7,23​
-4,29 %​
29.9.2022​
1,08​
0,927​
-16,50 %​
Tarkistin parin päivän tuotantotunnit ja olivat +-0,02 tarkkuudella samat sähköyhtiön kanssa. Laskeeko Shelly tuntinetotuksen? Minulla käytössä Esphome, joten en tiedä miten alkuperäinen firmware laskee. Anturit ovat myös ohjeen mukaan väärin päin, minkä korjasin lisäämällä logiikkaan kertoimeksi -1, mutta tämän ei pitäisi vaikuttaa tarkkuuteen
 
Oma Shelly EM3 kiinni pääjohdoissa ja näyttää kyllä mitä sattuu. Tarvitsee sähkäri pyytää uudelleen käymään, ei taidettu vetää joka vaiheelta nollaa vaan ketjutettiin sama hyppylangalla vain. Eipä sähkärikään tuota tajunnut, vaikka vaihtoi yhden keskuksenkin samalla kerralla ilman ongelmia
 
Tarkistin parin päivän tuotantotunnit ja olivat +-0,02 tarkkuudella samat sähköyhtiön kanssa. Laskeeko Shelly tuntinetotuksen? Minulla käytössä Esphome, joten en tiedä miten alkuperäinen firmware laskee. Anturit ovat myös ohjeen mukaan väärin päin, minkä korjasin lisäämällä logiikkaan kertoimeksi -1, mutta tämän ei pitäisi vaikuttaa tarkkuuteen
No jopas on tarkka Shelly tai mittari sinulla! Shellyhän itsessään ei ilmoita mitään tuntikohtaisia lukemia. Mitä tarkoitat tuolla ettet tiedä miten alkuperäinen firmware laskee? Eikö Esphomessakin oteta vaan MQTT:llä vastaan Shellyn ilmoittamia lukemia (kulutus ja tuotto) ja sitten esim. Home Assistant laskee ne tuntikohtaiset lukemat?

Ohjeessa tosiaan on ne anturit väärin päin, se homma korjaantui sillä että käänsi ne vain toisin päin silloin aluksi kun ne asennettiin :)
 
Oma Shelly EM3 kiinni pääjohdoissa ja näyttää kyllä mitä sattuu. Tarvitsee sähkäri pyytää uudelleen käymään, ei taidettu vetää joka vaiheelta nollaa vaan ketjutettiin sama hyppylangalla vain. Eipä sähkärikään tuota tajunnut, vaikka vaihtoi yhden keskuksenkin samalla kerralla ilman ongelmia
Noin se minunkin sähkäri taisi sen ekalla kerralla tehdä mutta tuli sitten myöhemmin korjaamaan...
 
  • Tykkää
Reactions: GJ
No jopas on tarkka Shelly tai mittari sinulla! Shellyhän itsessään ei ilmoita mitään tuntikohtaisia lukemia. Mitä tarkoitat tuolla ettet tiedä miten alkuperäinen firmware laskee? Eikö Esphomessakin oteta vaan MQTT:llä vastaan Shellyn ilmoittamia lukemia (kulutus ja tuotto) ja sitten esim. Home Assistant laskee ne tuntikohtaiset lukemat?

Ohjeessa tosiaan on ne anturit väärin päin, se homma korjaantui sillä että käänsi ne vain toisin päin silloin aluksi kun ne asennettiin :)
Korvasin Shellyn alkuperäisen firmwaren Esphome:lla, johon toteutin Tasmotan koodin pohjalta ADE7880 anturin. Firmware lukee suoraan ADE7880 komponentin rekistereiden arvoja I2C väylän kautta. ADE7880 hoitaa intergroinnin ja firmware lukee sekunnin välein AWATTHR, BWATTHR ja CWATTHR rekistereistä sekunnin sähkön kulutukset vaiheittain, joista lasketaan tuotanto ja kulutus. Tuosta eteenpäin riippuu täysin firmwaresta, huomioidaanko päivän kulutuksessa ja tuotannossa vaihenetotus ja tuntinetotus. Esimerkiksi tunnin aikana kulutusta 1,43kWh ja tuotantoa 0,32kWh, niin tästä näkyy sähköyhtiöllä vain kulutus 1,11kWh, mutta firmware voi silti laskea päivän kokonaistuotantoon mukaan tuon 0,32kWh.
 
Esphome on firmware jolla korvataan esp-pohjaisen laitteen oma firmis.
Joo kyllä, en vain arvellut että nimenomaan Shellyn omaa firmwarea oltaisiin muutettu, vaan että tuossa olisi ollut erillinen ESP-laite välissä.
Korvasin Shellyn alkuperäisen firmwaren Esphome:lla, johon toteutin Tasmotan koodin pohjalta ADE7880 anturin. Firmware lukee suoraan ADE7880 komponentin rekistereiden arvoja I2C väylän kautta. ADE7880 hoitaa intergroinnin ja firmware lukee sekunnin välein AWATTHR, BWATTHR ja CWATTHR rekistereistä sekunnin sähkön kulutukset vaiheittain, joista lasketaan tuotanto ja kulutus. Tuosta eteenpäin riippuu täysin firmwaresta, huomioidaanko päivän kulutuksessa ja tuotannossa vaihenetotus ja tuntinetotus. Esimerkiksi tunnin aikana kulutusta 1,43kWh ja tuotantoa 0,32kWh, niin tästä näkyy sähköyhtiöllä vain kulutus 1,11kWh, mutta firmware voi silti laskea päivän kokonaistuotantoon mukaan tuon 0,32kWh.
Mielenkiintoista, ja homma toimii hyvin? Ei ole tätä aiemmin tullut mieleenkään puukottaa Shellyn omaa firmistä koska siinä on aina vaaransa, ja tuo on kuitenkin 130€ vehje... Voiko tuon firmiksen vaihtaa jotenkin OTA:na ilman että ottaa irti sähköverkosta? Sehän on minulla nyt sähköpääkeskuksessa enkä viitsisi taas sähkäriä tilata... Onko tuosta ratkaisusta jotain ohjeita jossain?

Ihan oletusfirmiksellä ja Home Assistantilla homma toimii itsellä niin, että Shelly antaa HASSille verkosta ostetun ja verkkoon myydyn sähkön tiedot, ja toisaalta Hoymiles-integraatio antaa aurinkopaneeleiden tuoton.

Tosiaan Shellyn oletusfirmis antaa alle prosentin tarkkuudella samoja kulutustietoja (vuorokausitasolla, tuntitasolla heittää joskus muutamankin prosentin suuntaan tai toiseen mutta vuorokausitasolla se sitten tasoittuu), mutta se tuotetut kilowatit heittävät kuten aiemmassa esimerkissä laitoin, onkohan se sitten mahdollista että se Shellyn firmis laskee nimenomaan sen tuotetun kulutuksen eri tavalla kuin sähköyhtiö (vaihenetotus vs tuntinetotus) ja homman saisi tuolla ESPhomen firmiksellä korjattua?
 
Mielenkiintoista, ja homma toimii hyvin? Ei ole tätä aiemmin tullut mieleenkään puukottaa Shellyn omaa firmistä koska siinä on aina vaaransa, ja tuo on kuitenkin 130€ vehje... Voiko tuon firmiksen vaihtaa jotenkin OTA:na ilman että ottaa irti sähköverkosta? Sehän on minulla nyt sähköpääkeskuksessa enkä viitsisi taas sähkäriä tilata... Onko tuosta ratkaisusta jotain ohjeita jossain?

Ihan oletusfirmiksellä ja Home Assistantilla homma toimii itsellä niin, että Shelly antaa HASSille verkosta ostetun ja verkkoon myydyn sähkön tiedot, ja toisaalta Hoymiles-integraatio antaa aurinkopaneeleiden tuoton.

Tosiaan Shellyn oletusfirmis antaa alle prosentin tarkkuudella samoja kulutustietoja (vuorokausitasolla, tuntitasolla heittää joskus muutamankin prosentin suuntaan tai toiseen mutta vuorokausitasolla se sitten tasoittuu), mutta se tuotetut kilowatit heittävät kuten aiemmassa esimerkissä laitoin, onkohan se sitten mahdollista että se Shellyn firmis laskee nimenomaan sen tuotetun kulutuksen eri tavalla kuin sähköyhtiö (vaihenetotus vs tuntinetotus) ja homman saisi tuolla ESPhomen firmiksellä korjattua?
Sen saman kerran sekunnissa päivittyvän mittaustiedon saa originaali firmwarella osoitteesta http://<mittari>/status JSONina. OTA-firmwarelähteenvaihto kuulostaa hieman hazardilta - ehkä onnistuu, ehkä ei, mutta äkkiä siinä ollaan tilanteessa että ohjelmointiportti pitää kuitenkin kaivaa esille.

On se ihan täysin mahdollista että Shellyn ja sähkömittarin käyttämä kaava eroaa. Ei siinä mun käsittääkseni ole mitään lakiin perustuvaa "oikeata" tapaa jolla sähkömittarinkaan pitäisi noita laskea. Omaa etuaan ajatteleva siirtoyhtiö laskee otetun energian per vaihe per netotusjakso ja vähän enemmän kuluttajan puolella oleva laskee sit vaiheet yhteen per netotusjakso. Ainut keino vertailla näitä lukuja järkevästi on kerätä mahdollisimman paljon dataa ja laskea niistä sit samoilla oletuksilla vertailuluvut.
 
Kellään kokemuksia kännykän (android) käytöstä Home assistant apin kanssa kännykällä ja sieltä herätysten saamisesta home assistanttiin?

Ainoastaan löydän tuon Next Alarm sensorin, mutta tuo näyttää ihan puuta heinää ilmeisesti katsoo seuraavaan kalenteri tapahtumaan, mutta kiinnostaisi pelkästään herätyskellon herätykset saada Home assistantin tietoon, vielä parempi jos saisi herätyksen ajan suoraan home assistanttiin.

info_kuva.png

edit: Kysytään nyt samalla käyttääkö kukaan täällä Panasonicin comford cloudia ja sitä intekroituna Home assistanttiin? Kokemukset kiinnostaisi onko toiminut hyvin tai vastaavaa.

Moi!

Mulla käytössä sekä omassa ja tyttären puhelimessa tuo Android alarmin integraatio jonka perusteella sitten yhden Ikean led lampun kirkkauden kasvatus... Olen tuon jo tehnyt joku aika sitten enkä muista enää miten sen tein mutta lopputuloksena kello kuitenkin oikea... Pitääpä tsekata.
 
Sen saman kerran sekunnissa päivittyvän mittaustiedon saa originaali firmwarella osoitteesta http://<mittari>/status JSONina. OTA-firmwarelähteenvaihto kuulostaa hieman hazardilta - ehkä onnistuu, ehkä ei, mutta äkkiä siinä ollaan tilanteessa että ohjelmointiportti pitää kuitenkin kaivaa esille.
Niinpä näyttää saavan. Mitenkäs tuota sitten luetaan, ja onko edes järkevää lukea kerran sekunnissa? Ensiajatus vaan on että se kuormittaa kyllä ainakin HA:ta ellei sitten jopa Shellyä. Vai puskeeko se Shelly joka tapauksessa ulos dataa joka sekunti?
On se ihan täysin mahdollista että Shellyn ja sähkömittarin käyttämä kaava eroaa. Ei siinä mun käsittääkseni ole mitään lakiin perustuvaa "oikeata" tapaa jolla sähkömittarinkaan pitäisi noita laskea. Omaa etuaan ajatteleva siirtoyhtiö laskee otetun energian per vaihe per netotusjakso ja vähän enemmän kuluttajan puolella oleva laskee sit vaiheet yhteen per netotusjakso. Ainut keino vertailla näitä lukuja järkevästi on kerätä mahdollisimman paljon dataa ja laskea niistä sit samoilla oletuksilla vertailuluvut.
Tuota itsekin ajattelin että tässä sähköyhtiö vetää "kotiinpäin" kun kerran säännönmukaisesti heidän ilmoittama tuotto on pienempi kuin Shellyn ilmoitama tuotto... :) Mutta mielelläni minä muuttaisin sen HA:ssa näkyvän tuottolukemankin samaan laskentatapaan perustuvaksi kuin sähköyhtiön, koska sehän loppujen lopuksi on se mikä on se "virallinen tieto". Nyt olen toteuttanut tuon kulutuksen ja tuoton laskemisen Home Assistantiin näin (koodi avuksi jollekin muullekin jos mietityttää miten eri vaiheiden lukemat saadaan yhdeksi sensoriksi):

Koodi:
template:
  - sensor:
      - name: sahkon_kokonaismyynti
        unique_id: sahkon_kokonaismyynti
        unit_of_measurement: "kWh"
        device_class: energy
        state_class: total_increasing
        icon: mdi:chart-histogram
        state: |
            {{
              states('sensor.shelly_3em_channel_a_energy_returned')|float(0) +
              states('sensor.shelly_3em_channel_b_energy_returned')|float(0) +
              states('sensor.shelly_3em_channel_c_energy_returned')|float(0)
            }}
        availability: >
          {{ not false in
             [states('sensor.shelly_3em_channel_a_energy_returned'),
              states('sensor.shelly_3em_channel_b_energy_returned'),
              states('sensor.shelly_3em_channel_c_energy_returned')]|map('is_number')
          }}

  - sensor:
      - name: sahkon_kokonaiskulutus
        unique_id: sahkon_kokonaiskulutus
        unit_of_measurement: "kWh"
        device_class: energy
        state_class: total_increasing
        icon: mdi:chart-histogram
        state: |
            {{
              states('sensor.shelly_3em_channel_a_energy')|float(0) +
              states('sensor.shelly_3em_channel_b_energy')|float(0) +
              states('sensor.shelly_3em_channel_c_energy')|float(0)
            }}
        availability: >
          {{ not false in
             [states('sensor.shelly_3em_channel_a_energy'),
              states('sensor.shelly_3em_channel_b_energy'),
              states('sensor.shelly_3em_channel_c_energy')]|map('is_number')
          }}
 
Niinpä näyttää saavan. Mitenkäs tuota sitten luetaan, ja onko edes järkevää lukea kerran sekunnissa? Ensiajatus vaan on että se kuormittaa kyllä ainakin HA:ta ellei sitten jopa Shellyä. Vai puskeeko se Shelly joka tapauksessa ulos dataa joka sekunti?
Mulla on scripti joka lukee dataa ~kymmenestä EM3:sta joka sekuntti ja puskee sen InfluxDB:hen. Vaikea nähdä miten tuon generointi rasittaisi Shellyä millään havaittavalla tavalla. Shellyn MQTT-viestien kautta lähetysväli taisi olla 10 sek, jos olisi vähän tutkimusmieltä niin voisi tarkistaa onko siinä jonkinlaista keskiarvoistamista vai onko se sit just lähetyshetken tilanne mikä lähtee ulos.
 
Mulla on scripti joka lukee dataa ~kymmenestä EM3:sta joka sekuntti ja puskee sen InfluxDB:hen. Vaikea nähdä miten tuon generointi rasittaisi Shellyä millään havaittavalla tavalla. Shellyn MQTT-viestien kautta lähetysväli taisi olla 10 sek, jos olisi vähän tutkimusmieltä niin voisi tarkistaa onko siinä jonkinlaista keskiarvoistamista vai onko se sit just lähetyshetken tilanne mikä lähtee ulos.
Kymmenen Shelly EM3:sta, no huh! Mittaatko noilla koko talon sähkönkulutusta kaikkien huoneiden yms osalta vielä erikseen? Tuohan se omakin "best case scenario" olisi mutta hieman liian hintava meikäläiselle :) Tuo skripti kiinnostaisi miten tuon olet tehnyt, jos vaikka tekisi vertailusensorin ja katsoisi sitten miten tuo mun koodin tuottama kulutus (ja tuotto) vertautuu tähän kerran sekunnissa mitattuun arvoon. InfluxDB (ja Grafana) itselläkin käytössä, tosin en ole viritellyt sinne vasta kuin jotain lämpötilasensoreita...
 
Kymmenen Shelly EM3:sta, no huh! Mittaatko noilla koko talon sähkönkulutusta kaikkien huoneiden yms osalta vielä erikseen? Tuohan se omakin "best case scenario" olisi mutta hieman liian hintava meikäläiselle :) Tuo skripti kiinnostaisi miten tuon olet tehnyt, jos vaikka tekisi vertailusensorin ja katsoisi sitten miten tuo mun koodin tuottama kulutus (ja tuotto) vertautuu tähän kerran sekunnissa mitattuun arvoon. InfluxDB (ja Grafana) itselläkin käytössä, tosin en ole viritellyt sinne vasta kuin jotain lämpötilasensoreita...
Ei nyt sentään huonekohtaisesti. Noita mittareita on neljän mittauskeskuksen takana eri kiinteistöillä. Mittauskeskukselta ryhmäkeskukselle lähtevissä piuhoissa on sitten alimittareita ja niissäkin vain tärkeimmissä. Pienellä laskutoimituksella saa sitten yhden "virtuaalimittarin" vähentämällä päämittarin lukemista noiden alimittareiden lukemat. Iso osa noista mittareista on ostettu ennen tätä inflaatiota, pari vuotta sitten 3EM maksoi ~65 euroa / kpl ilman alvia.
 
Joo kyllä, en vain arvellut että nimenomaan Shellyn omaa firmwarea oltaisiin muutettu, vaan että tuossa olisi ollut erillinen ESP-laite välissä.

Mielenkiintoista, ja homma toimii hyvin? Ei ole tätä aiemmin tullut mieleenkään puukottaa Shellyn omaa firmistä koska siinä on aina vaaransa, ja tuo on kuitenkin 130€ vehje... Voiko tuon firmiksen vaihtaa jotenkin OTA:na ilman että ottaa irti sähköverkosta? Sehän on minulla nyt sähköpääkeskuksessa enkä viitsisi taas sähkäriä tilata... Onko tuosta ratkaisusta jotain ohjeita jossain?

Ihan oletusfirmiksellä ja Home Assistantilla homma toimii itsellä niin, että Shelly antaa HASSille verkosta ostetun ja verkkoon myydyn sähkön tiedot, ja toisaalta Hoymiles-integraatio antaa aurinkopaneeleiden tuoton.

Tosiaan Shellyn oletusfirmis antaa alle prosentin tarkkuudella samoja kulutustietoja (vuorokausitasolla, tuntitasolla heittää joskus muutamankin prosentin suuntaan tai toiseen mutta vuorokausitasolla se sitten tasoittuu), mutta se tuotetut kilowatit heittävät kuten aiemmassa esimerkissä laitoin, onkohan se sitten mahdollista että se Shellyn firmis laskee nimenomaan sen tuotetun kulutuksen eri tavalla kuin sähköyhtiö (vaihenetotus vs tuntinetotus) ja homman saisi tuolla ESPhomen firmiksellä korjattua?
Vaikuttaa toimivan ihan hyvin, vaikka vielä hieman kesken toteutus. mgos-to-tasmota työkalulla on ilmeisesti mahdollista vaihtaa OTA:na Tasmota, mutta vaatii issuesta #76 löytyvän patchin. Tasmota täytyy myös kääntää itse, koska oletus firmware ei sisällä ADE7880 tukea. Tasmotasta on mahdollista päivittää OTA:na Esphomeen, mutta Esphomessa ei ole ADE7880 tukea.

Sen saman kerran sekunnissa päivittyvän mittaustiedon saa originaali firmwarella osoitteesta http://<mittari>/status JSONina. OTA-firmwarelähteenvaihto kuulostaa hieman hazardilta - ehkä onnistuu, ehkä ei, mutta äkkiä siinä ollaan tilanteessa että ohjelmointiportti pitää kuitenkin kaivaa esille.

Helpompihan tuolta rajapinnasta on lukea arvoja /status polusta, mutta tunti- ja vaihenetotukset voivat vaatia hieman jälikäsittelyä. "power" arvot ovat luultavasti hetkellisiä kulutuksia, jolloin menetetään ADE7880:n intergroinnin tuoma tarkkuus. Tuolta löytyy tarkempi kuvaus Shellyn rajapinnasta: API Reference
 
Minulla ei ollutkaan MQTT päällä Shellyssä, vaan data tuli suoraan integraatiosta. Nyt tosin kävi vähän suurempi ongelma, kun käynnistin Home Assistantin uudelleen: KAIKKI historia hävisi jostain syystä. Mitään erroria en missään huomannut. Ja mikä oudointa, tein full restoren viime yön varmuuskopiosta, ja siltikin kaikki historia on poissa. Vaikkakin itse tietokantaa katsomalla se historia kyllä kannassa onkin, niin HA ei näytä mistään entiteetistä tämän iltapäivän aikaisempia tapahtumia lainkaan.

Vielä oudompaa on, että Energia-paneeli kun tyhjeni kokonaan, niin katsoin tuolta tietokannasta onko siellä Shelly3EM:n datat tallessa - niitäpä ei ollutkaan mitään. Ihan käsittämätön homma, koska tuo versiopalautus meni ongelmitta. On melko huolestuttavaa jos tällä tavalla koko HA:n sensorihistoria käytännössä häviää eikä sitä saa edes takaisin...
 
Moi!

Ensimmäinen viesti tänne ja täysin uutena henkilönä kotiautomaatioihin. Ajatus oli raspilla pyörittää HA:ta.

Hankin tuossa rakenteilla olevan asunnon ja tietenkin siinä rakennusvaiheessa pystyisi jotain automaatiota/asennuksia teettämään sinne ilman, että tarvisi jälkikäteen sitten säätää. Muutamia askarruttavia asioita;

- Valojen käyttö. Eli miten valojen ohjauksen voisi tehdä siten, että toimisivat normaalisti katkaisijasta, mutta voisi käyttää myös automaatioita miettimättä sitä, onko valokatkaisin päällä/poissa? Tietenkin on noita paristoilla toimivia langattomia valokytkimiä, mutta se vähän mietityttää mitä sitten, kun asunnosta muutat pois ja jos mitään 'normaali' kytkimiä ei ole. Vai kannattaisiko toteuttaa niin, että tekee normaalit sähkökytkennät, mutta laitankin siihen normaalin katkaisijan tilalle langattoman valokatkaisijan ja releen sitten lampun taakse? Vähän joka paikkaan olisi hienoa saada himmennettävät, mutta onko se vielä millainen savotta lisäksi.

- Vesikiertoinen lattialämmitys. Oletteko ohjanneet jollain WIFI - termostaatilla lattialämmitystä vai miten tommonen kannattaisi toteuttaa?

- Pesuhuoneen käyttö. Miten toteuttaisitte automaation, jossa kylpyhuoneen kosteuden noustessa (suihkussa käynnin seurauksena) menisi IV - kone (ja/tai lattialämmitys) suuremmille tehoille, kunnes kosteusprosentti on x tasolla?
 
Viimeksi muokattu:
Moi!

Ensimmäinen viesti tänne ja täysin uutena henkilönä kotiautomaatioihin. Ajatus oli raspilla pyörittää HA:ta.

Hankin tuossa rakenteilla olevan asunnon ja tietenkin siinä rakennusvaiheessa pystyisi jotain automaatiota tekemään sinne ilman, että tarvisi jälkikäteen sitten säätää. Muutamia askarruttavia asioita;

- Valojen käyttö. Eli miten valojen ohjauksen voisi tehdä siten, että toimisivat normaalisti katkaisijasta, mutta voisi käyttää myös automaatioita miettimättä sitä, onko valokatkaisin päällä/poissa? Tietenkin on noita paristoilla toimivia langattomia valokytkimiä, mutta se vähän mietityttää mitä sitten, kun asunnosta muutat pois ja mitään 'normaali' kytkimiä ei ole. Plussaa olisi, jos valot olisivat himmennettäviä, vaatiiko tämä jotain lisää, muuta kuin säätimen?
- Vesikiertoinen lattialämmitys. Oletteko hoitaneet jollain WIFI - termostaatilla lattialämmitystä?
- Pesuhuoneen käyttö. Miten toteuttaisitte automaation, jossa kylpyhuoneen kosteuden noustessa (suihkussa käynnin seurauksena) menisi IV - kone (ja/tai lattialämmitys) suuremmille tehoille, kunnes kosteusprosentti on x tasolla?


Valojen ohjauksen voisi toteuttaa vaikka hituvirtakaapeloinnilla ja sähkökeskukseen esim. Logo8, joka taitaa aika näppärästi olla lisättävissä muihin kotiautomaatio viritelmiin. Tuo on kyllä ihan hyvä pointti, että toteutus pitää olla aikaa ja mahdollista tulevaa myyntiä kestävä. Itsellä on vanhassa talossa tehty aikoinaan valojen ohjaus hituvirralla ja sen ajattelin "päivittää" Logo8. Joku keskieurooppalainen firmakin tarjosi vastaavaa kotiautomaatio purkkia, mutta en kyllä nyt muista firman nimeä.

Lattialämmityksen ohjauksen jättäisin itse sille toteutukselle mikä nyt sattuukaan taloon tulemaan. Sen kanssa nysvääminen taitaa kuitenkin aika vähän antaa mitään lisäarvoa.

Talossasi tulee todennäköisesti jo olemaan semmoinen iv-kone, joka sisältää jo kosteuden tunnistuksen ja sen mukaan ilmanvaihdon tehostamisen joten sitä ei sinällään tarvitse miettiä.
 
  • Tykkää
Reactions: ksj
Valojen ohjauksen voisi toteuttaa vaikka hituvirtakaapeloinnilla ja sähkökeskukseen esim. Logo8, joka taitaa aika näppärästi olla lisättävissä muihin kotiautomaatio viritelmiin. Tuo on kyllä ihan hyvä pointti, että toteutus pitää olla aikaa ja mahdollista tulevaa myyntiä kestävä. Itsellä on vanhassa talossa tehty aikoinaan valojen ohjaus hituvirralla ja sen ajattelin "päivittää" Logo8. Joku keskieurooppalainen firmakin tarjosi vastaavaa kotiautomaatio purkkia, mutta en kyllä nyt muista firman nimeä.

Lattialämmityksen ohjauksen jättäisin itse sille toteutukselle mikä nyt sattuukaan taloon tulemaan. Sen kanssa nysvääminen taitaa kuitenkin aika vähän antaa mitään lisäarvoa.

Talossasi tulee todennäköisesti jo olemaan semmoinen iv-kone, joka sisältää jo kosteuden tunnistuksen ja sen mukaan ilmanvaihdon tehostamisen joten sitä ei sinällään tarvitse miettiä.

Kiitos tästä! Nyt kun tuota mietti - ei tosiaan taida tuolla lattialämmityksen säädöllä saada hirveästi lisäarvoa. Täytyy tutustua tuohon mainitsemaasi ratkaisuun valaistuksesta.

Onko mielessäsi muita automaatioita/asennuksia, mitä voisi tommoseen uudiskohteeseen pistää heti rakennusvaiheessa? Asunto on tosiaan rivarikolmio ~70m2.
 
Kiitos tästä! Nyt kun tuota mietti - ei tosiaan taida tuolla lattialämmityksen säädöllä saada hirveästi lisäarvoa. Täytyy tutustua tuohon mainitsemaasi ratkaisuun valaistuksesta.

Onko mielessäsi muita automaatioita/asennuksia, mitä voisi tommoseen uudiskohteeseen pistää heti rakennusvaiheessa? Asunto on tosiaan rivarikolmio ~70m2.

Ulko-oveen tai oviin älylukko ja jos rivariin tarpeelliseksi näkee niin rosvojen varalle jotain valvontaa. Palovaroittimet taitaa tulla taloyhtiön puolesta? Jos haluaa verhojen ohjausta niin rakennusvaiheessa ne lienee helppo ujuttaa rakenteisiin. IV-koneen osalta kannattaa varmistaa, että minkälainen tulossa ja mitä liitäntöjä siinä on tarjolla automaatiota varten. Sähkökeskuksenkin osalta olisi hyvä varmistaa et on pienoinen laajennusvara jos jotain sinne haluaa lisätä myöhemmin. Langattomilla paristovehkeillä voi myös tehdä lämpötilan seurantaa, vesivuotovahtia, liiketunnistusta yms. niin ei sitä ihan kaikkea tarvitse kaapeloida.
 
Ulko-oveen tai oviin älylukko ja jos rivariin tarpeelliseksi näkee niin rosvojen varalle jotain valvontaa. Palovaroittimet taitaa tulla taloyhtiön puolesta? Jos haluaa verhojen ohjausta niin rakennusvaiheessa ne lienee helppo ujuttaa rakenteisiin. IV-koneen osalta kannattaa varmistaa, että minkälainen tulossa ja mitä liitäntöjä siinä on tarjolla automaatiota varten. Sähkökeskuksenkin osalta olisi hyvä varmistaa et on pienoinen laajennusvara jos jotain sinne haluaa lisätä myöhemmin. Langattomilla paristovehkeillä voi myös tehdä lämpötilan seurantaa, vesivuotovahtia, liiketunnistusta yms. niin ei sitä ihan kaikkea tarvitse kaapeloida.

Kiitos vastauksesta jälleen. Joo - mietinnässä olikin Yale Linus lukoksi. Palovaroittimet tulevat tosiaan verkkovirralla. Noita verhojen ohjausta olen myös miettinyt. Verhotankoon/kiskoon tuo Switchbot näyttää ihan järkevän näköiselle ratkaisulle myös, ei toki ehkä halvin mahdollinen jos niitä useamman tarvii. Lähinnä nyt olisi varmaan tarpeen makuuhuoneessa pimennysverhoille näin realistisesti ajatellen. Toki onhan siellä sitten kaihtimet vielä.

Täytyy jutella vielä tarkemmin rakentajan kanssa, mitä näkemyksiä heillä on ja selvitellä toi iv -koneen malli ja mahdolliset liitännät & laajennukset automaatioita varten. Kiitos vastauksistasi!

Niin ja ilmalämpöpumppu pelkällä viilennyksellä on tulossa. Itse lämmitys tulee maalämpönä.
 
- Valojen käyttö. Eli miten valojen ohjauksen voisi tehdä siten, että toimisivat normaalisti katkaisijasta, mutta voisi käyttää myös automaatioita miettimättä sitä, onko valokatkaisin päällä/poissa? Tietenkin on noita paristoilla toimivia langattomia valokytkimiä, mutta se vähän mietityttää mitä sitten, kun asunnosta muutat pois ja jos mitään 'normaali' kytkimiä ei ole. Vai kannattaisiko toteuttaa niin, että tekee normaalit sähkökytkennät, mutta laitankin siihen normaalin katkaisijan tilalle langattoman valokatkaisijan ja releen sitten lampun taakse? Vähän joka paikkaan olisi hienoa saada himmennettävät, mutta onko se vielä millainen savotta lisäksi.
Vähän vastaavaa olen miettinyt kun mökkiprojektia olen kehitellyt. Onko raadilla mielipidettä langallisista ohjauksista tyyliin KNX ja Dali, saadaanko niillä mitään etua tällaisessa muutaman huoneen kokonaisuudessa? Omassa projektissa langaton ohjaus tuntuisi parhaalta lähtökohdalta, mutta tämä pääosin sen vuoksi että rakennus on perinteinen painuvasta hirrestä veistetty (=mitä vähemmän kaapeleita, sen parempi) ja langattomuuden muunneltavuus houkuttelee. Himmentimet sitten joko keskukseen, valaisimen lähelle tai itse valaisimeen vähän fiiliksen mukaan. Normikohteessa riittävät kaapelit niin kytkimille (myös nolla) kuin valopisteillekin (5 x 1,5, kaksi karvaa ohjausväylälle) antaa jo varsin hyvät lähtökohdat; vai onko tämä nykyään standardikaapelointi uudiskohteessa?
 
Vähän vastaavaa olen miettinyt kun mökkiprojektia olen kehitellyt. Onko raadilla mielipidettä langallisista ohjauksista tyyliin KNX ja Dali, saadaanko niillä mitään etua tällaisessa muutaman huoneen kokonaisuudessa? Omassa projektissa langaton ohjaus tuntuisi parhaalta lähtökohdalta, mutta tämä pääosin sen vuoksi että rakennus on perinteinen painuvasta hirrestä veistetty (=mitä vähemmän kaapeleita, sen parempi) ja langattomuuden muunneltavuus houkuttelee. Himmentimet sitten joko keskukseen, valaisimen lähelle tai itse valaisimeen vähän fiiliksen mukaan. Normikohteessa riittävät kaapelit niin kytkimille (myös nolla) kuin valopisteillekin (5 x 1,5, kaksi karvaa ohjausväylälle) antaa jo varsin hyvät lähtökohdat; vai onko tämä nykyään standardikaapelointi uudiskohteessa?

Onko Haller sinulla kokemusta, toimisiko nuo Shelly releet siellä valokytkimen takana? Saisiko noilla toteutettua toiminnallisuudet;

- Valon normaali käyttö 'normaalisti' kytkimestä
- Valon käyttö automatisoinnessa kytkimen ollessa poissa päältä (esimerkiksi skenaario olohuoneessa valot päällä kytkimestä -> lähdet kotoa -> valot sammuu). Tietenkin tuossa tulee se, että kun haluat olohuoneen valon uudelleen päälle, täytyy kytkin käyttää off - asennossa.

En itse näe itseäni HC harrastajana tässä, vaan lähinnä, että saisi tämmösiä pieniä käytännön automatisointeja tehtyä.
 
Onko Haller sinulla kokemusta, toimisiko nuo Shelly releet siellä valokytkimen takana? Saisiko noilla toteutettua toiminnallisuudet;

- Valon normaali käyttö 'normaalisti' kytkimestä
- Valon käyttö automatisoinnessa kytkimen ollessa poissa päältä (esimerkiksi skenaario olohuoneessa valot päällä kytkimestä -> lähdet kotoa -> valot sammuu). Tietenkin tuossa tulee se, että kun haluat olohuoneen valon uudelleen päälle, täytyy kytkin käyttää off - asennossa.
Joo, helposti saa noi tehtyä kytkimen taakse laitetulla Shellyllä. Shellyn firmwaresta voi kytkimelle määrittää erilaisia tiloja, mutta mun mielestä selkeintä on jos normaaliin kytkimeen laittaa impulssijousen jolloin se toimii painikkeena. Eri mittaisille painalluksille voi sitten määrittää erilaisia toimintoja.

Jos Shellyja ajattelee uudisrakennukseen, niin kannattaa valita himpun tavallista syvemmät kojerasiat?
 
Joo, helposti saa noi tehtyä kytkimen taakse laitetulla Shellyllä. Shellyn firmwaresta voi kytkimelle määrittää erilaisia tiloja, mutta mun mielestä selkeintä on jos normaaliin kytkimeen laittaa impulssijousen jolloin se toimii painikkeena. Eri mittaisille painalluksille voi sitten määrittää erilaisia toimintoja.

Jos Shellyja ajattelee uudisrakennukseen, niin kannattaa valita himpun tavallista syvemmät kojerasiat?

Jep, taitavat noi Shellyt olla ihan toimivia ja kustannustehokas ratkaisu. Pysyy sitten myös tuo 'normaali' toiminnallisuus. Ja hyvä huomio myös tuosta impulssijousesta. Tuohon himmennykseen niillä on jokin oma rele (täällä). Vai saako sen ohjelmoitua jo tuohon normaaliin painokytkimeen painalluksen pituuden perusteella. Liittyen tuohon kojerasiaan, tuli myös vastaan tämmönen, ilmeisesti sama laite kuin tuo kojerasian taakse laitettava.
 
Kiitos vastauksesta jälleen. Joo - mietinnässä olikin Yale Linus lukoksi. Palovaroittimet tulevat tosiaan verkkovirralla. Noita verhojen ohjausta olen myös miettinyt.
Yale Linus on vähän huono ratkaisu uudiskohteeseen, se on kuitenkin tarkoitettu nimenomaan vanhan lukon päivittämiseen älylliseksi. Tai no "huono ja huono", mutta tulee kalliimmaksi kuin Doorman kun Linuksen kanssa pitää kuitenkin ostaa lukkorunko ja pesät :think:
 
Mikäli sähköjä uusii tai sähkökeskuksessa on tilaa, niin shellyn uusimmat pro tuoteperheen laitteet voisi sijoittaa suoraan sähkökeskukseen. Shelly Pro - Shelly Cloud
Shellyn muut kuin 1L releet vaatii nollajohdon, mitä ei yleensä tule seinäkatkaisimeen asti, mutta lamppurasioista ne yleensä löytyy.
 
Shelly Dimmer2 on toinen joka toimii ilman nollaa. Harmi kun Pro perheessä ei ole himmennintä - toivottavasti tulevaisuudessa. Olisi kieltämättä fiksumpi ratkaisu uudiskohteeseen.

Mä vaihdoin just Dimmer2:set Schneiderin Wiser -sarjan pyöritettäviin zigbee-himmentimiin. Kaksiosaisen kytkimen kanssa pieneen rasiaan ahdettu Dimmer ei ole kyllä mikään asentajan suosikkiratkaisu. Mulla oli 3d-tulostimella tulostetut pidekkeet jolla Shellyn sai kytkimen selkäpuolelle, mutta silti ihan tuskaa pienessä rasiassa. Toi Wiser on ihan fiksun oloinen, käyttökokemus ei ole 80-luvun Busch-Jaeger -himmentimien tasolla, mutta kaipa näitä pitäisi sit vaan pyrkiä käyttämään automaatioiden kautta. Shelly Dimmer vois olla ihan ok jos ohjausta ei edes pyrkisi ottamaan sen tarjoamien nastojen kautta (kaksi kytkintuloa). Katselin eilen esim. näitä Dali-ohjaimia: ILLUSTRIS • Helvar , olisi ihan hauska kokeilla millainen käyttökokemus tuollaisessa paneelissa on.
 
olisiko suositusta DIN kiskoon asennettavasta Zigbee releestä? Ubisys:lla olisi esim. tämä Ubisys Smart Home mutta hinta hirveän suolainen versus Shelly vastaava. Shelly vaan ei nyt käy koska ei ole Zigbee. (en ala sekoittamaan yhtä laitetta wifi verkkoon kun kaikki muut Zigbee).
 
Tällaista kysyin pienten kysymysten ketussa, ehkä täältä osuisi paremmin..

Olisiko suositella perikunnan kiinteistöön euromääräisesti halpaa ratkaisua jolla katsoa lämpötiloja?

Kahdesta paikkaa pitäisi saada lukema, asuin ja kellarikerroksesta.
Joku laiteliittymä netiksi.
Oumannin 300 säädin(ilman ethernet) löytyy, mutta sen modeemi maksoi jotain 300€ + asennus, ei kiitos.

Näyttää olevan saatavuudessa ongelmia kun katsoin Shellya ja Nedistä. :facepalm:
 
Tällaista kysyin pienten kysymysten ketussa, ehkä täältä osuisi paremmin..

Olisiko suositella perikunnan kiinteistöön euromääräisesti halpaa ratkaisua jolla katsoa lämpötiloja?

Kahdesta paikkaa pitäisi saada lukema, asuin ja kellarikerroksesta.
Joku laiteliittymä netiksi.
Oumannin 300 säädin(ilman ethernet) löytyy, mutta sen modeemi maksoi jotain 300€ + asennus, ei kiitos.

Näyttää olevan saatavuudessa ongelmia kun katsoin Shellya ja Nedistä. :facepalm:
Määrittele halpa?

Heimgardin 4G tukari zigbeellä ja siihen anturit esim:
 
Dustinilla suoraan hyllyssä.

Jos haluaa pääsyä huomattavan halvalla, muutamalla eurolla ja jaksaa hieman näpertää, niin

En ole tilannut Dustinilta mitään ja jotenkin sen nimi karehtii muistissa negatiivisesti.
Onko kokemuksia miten asiat sujuu?
Määrittele halpa?

Heimgardin 4G tukari zigbeellä ja siihen anturit esim:
Tuo Shelly tai Nedis olisi hinnaltaan lähempänä.
Tukari löytyy jonka voin viskata sinne, mut joku mokkula siihen pitäisi kyllä iskeä kiinni.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 339
Viestejä
4 504 960
Jäsenet
74 383
Uusin jäsen
pskrn

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom