Kotiautomaatio

Pitäisi wanhalle mökille väkertää etäohjattavaa sähkölämmitystä minimibudjetilla.

Onko mökki kaukana? Ensimmäisenä tulee mieleen luotettavuus, mitä tehdä jos yhteys katkeaa (reititin pitäisi boottaa, ip vaihtuu, sähkökatko on sotkenut jotain, jotain..) ja tietää, että laitteiden takana on 10 kW lämmittimiä, mahdollisesti ilman toimivaa "äly" termostaattia. Jos siis kohteeseen on vaikea mennä, kaipaisin itse redundanssia, suunniteltua failsafea tai junan vessa -settiä (tyyliin kaupallinen pakkasvahti). Olet varmasti näitä puolia miettinyt ja kiinnostaisi kuulla mitkä olosuhteet johtavat mihin ratkaisuihin?
 
Hinta vaan on sen mukainen. Tuohon pitäisi vielä ottaa jäähdytys, kotelo, virtalähde ja SD-kortti. Oman kämpän HA rpi4 setistä maksoin ~80€ ja siihen kuului koko hoito.

Tosin nyt vasta tajusin että oman kämpän HA taitaakin pystyä ohjaamaan Nediksen/Tuyan vempeleitä etänä Tuyan pilven kautta.

HA:ssa pitäisi toimia suoraan Tuya-aplikaatiolla ainakin pistorasioiden ohjaus, mutta Zigbee hub ja sen takana olevat lämpöanturit ei ole yhteensopivia eli et saa lämpöjä HA:han. Pilven kautta pistorasioiden ohjaus aikaisemmalla versiolla ainakin toimi(ns. Tuya V1, nykyään V2 missä virtatiedot). Ite jouduin rakentamaan talliin "kodin sisäverkon", että sain LocalTuyalla virtatiedot jotka tuli myös Tuya V2 myötä saataville(tai V2 ja "virallinen" Tuya kehitystiimi yhdisti voimansa jollakin tapaan mielestäni) joten en pysty tietenkään varmaksi sanomaan, että miten ohjaus ja virtatiedot tulee toisesta verkosta pilven kautta, mutta luulisi siis ohjauksen ihan vähintää toimivan.

Ite hankin denverin ulkorasian testimielessä kun nedisin hinnat nous motonetissä(puuilossa halvemmat hinnat jos varastosaldoja on). Vähän kantikas tuo denver on, mutta näyttää jännitteet/virrat oikein kun taas nedisin ulkomittari näyttää 10x arvoja vielä(melkein tämä vuosi koitettu saada kehittäjille jakeluun, että tietyt rasiat tarvii "korjauskertoimen"). Sisäkäyttöön on myös siro Emaxin rasia tullut tarjolle, kuulin siitä vasta pari päivää sitten joten en ole vielä saanut hankittua testiin miten näyttää virrat, nedisin sisärasia taas vastaavasti näyttää oikeita arvoja ainakin.

 
Onko mökki kaukana? Ensimmäisenä tulee mieleen luotettavuus, mitä tehdä jos yhteys katkeaa (reititin pitäisi boottaa, ip vaihtuu, sähkökatko on sotkenut jotain, jotain..) ja tietää, että laitteiden takana on 10 kW lämmittimiä, mahdollisesti ilman toimivaa "äly" termostaattia. Jos siis kohteeseen on vaikea mennä, kaipaisin itse redundanssia, suunniteltua failsafea tai junan vessa -settiä (tyyliin kaupallinen pakkasvahti). Olet varmasti näitä puolia miettinyt ja kiinnostaisi kuulla mitkä olosuhteet johtavat mihin ratkaisuihin?

Tätä kanssa jossain yhteydessä tullu käsiteltyä facessa tai vastaavassa, eli jos patterit itsessään omaa termostaatit niin sinne voi säätää varuiksi vaikka jonkun 24-25 astetta(tai miten lämpimässä nyt muutenkaan pitää mökkiä niin vähän korkeampi) niin ei koko torppa pala, mutta toisena tulee se sähkökatkon jälkeinen tila jos rasiat ei mene päälle eli onko jäätymisen vaaraa(tai tarvetta suojata siltä) jolloin jättää jonkun/jotkut patterit vastaavasti pienelle lämmölle ilman tuota ohjausta. Noi tuya pistorasiathan soittaa "kotiin" elikkäs kiinaan joten ei ole mitenkään IP-riippuvainen, mutta sen toimivan netin tarvii. Pienehkö katko sähköissä sammuttaa rasiat eivätkä osaa palata "edelliseen tilaan" joten jäävät sammuksiin joka on tässä tapauksessa myös turvallisempi.
 
Tätä kanssa jossain yhteydessä tullu käsiteltyä facessa tai vastaavassa, eli jos patterit itsessään omaa termostaatit niin sinne voi säätää varuiksi vaikka jonkun 24-25 astetta(tai miten lämpimässä nyt muutenkaan pitää mökkiä niin vähän korkeampi) niin ei koko torppa pala, mutta toisena tulee se sähkökatkon jälkeinen tila jos rasiat ei mene päälle eli onko jäätymisen vaaraa(tai tarvetta suojata siltä) jolloin jättää jonkun/jotkut patterit vastaavasti pienelle lämmölle ilman tuota ohjausta. Noi tuya pistorasiathan soittaa "kotiin" elikkäs kiinaan joten ei ole mitenkään IP-riippuvainen, mutta sen toimivan netin tarvii. Pienehkö katko sähköissä sammuttaa rasiat eivätkä osaa palata "edelliseen tilaan" joten jäävät sammuksiin joka on tässä tapauksessa myös turvallisempi.
Joo melkein pakko olla rakennettu niin että sähkökatko tai laitteen jumiminen ei aiheuta ongelmia tai ainakaan vahinkoa. Moneen älyreleeseen saa valittua toiminnan katkon jälkeen niin sellainen taklaa osan tuosta. Ei toki pelasta jos relettä käyttää on-off -tyylisesti lämmön säätöön ja ohjaava laite menee jumiin.

Siinä mielessä ohjattavat termostaatit tms. ovat hyviä kun pääsääntöisesti jatkavat toimintaansa normaalisti sähkökatkojen jälkeen tai jos ei vain uutta ohjausta tule...
 
Kiitos! Mitä interferenssi tarkoittaa käytännössä?

1) tiedonsiirron hidastumista (mahdolliset virheet korjataan, laitteet toimii oikein)
2) sellaisia virheitä tiedonsiirrossa, joita ei voi korjata (laitteet voi toimia väärin)
3) verkon peittoalueen kutistumista
4) jotain muuta?

Tuo ykköskohta ei olisi tässä tapauksessa ongelma, koska datan määrä ei ole niin suuri. Mutta kakkonen ilman muuta on mahdoton tilanne. Kolmonen sitten vähän suhteellista.
Ehtiikö joku vähän valottaa tätä? Siis jos kaksi erimerkkistä hubia molemmat käyttää Z-wavea, voisi tulla interferenssiä. Mutta mitä se merkitsee käytännössä?
 
Miten tuollaiseen valmiiseen ikean sähkörullaverhoon saisi (langattoman) Arduino-ohjauksen?


Jos tekisin tuollaisen kokonaan itse, se ei olisi paristokäyttöinen eikä langaton.
 
Miten tuollaiseen valmiiseen ikean sähkörullaverhoon saisi (langattoman) Arduino-ohjauksen?


Jos tekisin tuollaisen kokonaan itse, se ei olisi paristokäyttöinen eikä langaton.

Öö komentamalla sitä zigbeellä, esim zigbee2mqtt tai ihan Ikean omalla appilla (osa toiminnoista vaatii sen Ikean zigbee tukiaseman, torista vitosella).
 
Viimeksi muokattu:
Osia alkaa internetistä saapumaan.
20220422_175849.jpg
Pitääkös mun sit huomioida jotain erityistä kun kytken tutkia/magneetteja/palovaroittimia tuohon esp:n? Pitääkö mun laittaa siihen joku vastus väliin tai rinnalle? Suurin osa videoista tai ohjeista mitä tullut vastaan ei oo suoraan antanut vastausta tai sit menny ohi jotain.
 

Liitteet

  • 20220422_175849.jpg
    20220422_175849.jpg
    2,4 MB · Luettu: 97
Kaivelin githubia ja siellä GitHub - slash31/pyscript-ruuvi-gateway mainitaan, että tukea ei ole kiihtyvyydelle. Joten lieköhän on tekemätön paikka? Ideoita toki muistakin vaihtoehdoista olisi mukava kuulla.

Itse itselleni vastaten huomattavasti parempi ratkaisu tähän on käyttää GitHub - Scrin/RuuviBridge: Utility to "bridge" RuuviTag data between various sources and consumers. Tällä sai hyvin pienellä vaivalla MQTT:n avulla tiedot Gatewayltä Home Assistantiin. Dockeriin asennus ja konffaus oli tehty 15 minuutissa ja tiedot valuvat nyt Home Assistantiin.
 
Mitä mun pitää tehdä vielä että saan tämän toimimaan? https://templates.blakadder.com/assets/ESP12F_Relay_X2.pdf

Sain tuon jo esphomen kautta kiinni HA:n, mutta en nyt ainakaan peruskonfilla saanut relettä vetämään. Tämän ohjeen mukaan ESP-12F_Relay_X4 | ESPHome-Devices lähdin releitä määrittelemään, mutta ei käteen ainakaan tunnu releen napsahtavan. Onko mulla oikea gpio määritelty tuohon vai mistä kiikastaa?
Niin eikös _X2 ja _X4 ole eri kortit? Oletko muuttanut tuon configin GPIO:t vastaamaan datasheettia sikäli kun ne eroavat?
 
Niin eikös _X2 ja _X4 ole eri kortit? Oletko muuttanut tuon configin GPIO:t vastaamaan datasheettia sikäli kun ne eroavat?
Mutta eikös molempien pohjana ole tuo esp-12f?
Tuon x2 ohjeen mukaan yritin laittaa gpio17 1 releelle, mutta antoi jonkun herjan siitä.
 
Mutta eikös molempien pohjana ole tuo esp-12f?
Tuon x2 ohjeen mukaan yritin laittaa gpio17 1 releelle, mutta antoi jonkun herjan siitä.
Mutta se mikä GPIO on fyysisesti kytketty releeseen pitää mätsätä configiin, eikö X2:ssa ole GPIO5 ja GPIO4 jos tuota dokkaria katsoo?
Jos heilutat väärää pinniä niin tuskin rele siihen reagoi millään tavalla ;)

Edit. typotin toisen gpion...

Edit2.
Ja pitääkö tuo tulkita niin että rele ei ole vakiona kytketty vaan vaatii tuohon jumpperin väliin:
"One relay drive port, you
can use a shorting cap and
IO5 to short; if you want to
use other I/O drive relays,
you can use DuPont wire
jumpers"
 
Viimeksi muokattu:
Mutta se mikä GPIO on fyysisesti kytketty releeseen pitää mätsätä configiin, eikö X2:ssa ole GPIO5 ja GPIO4 jos tuota dokkaria katsoo?
Jos heilutat väärää pinniä niin tuskin rele siihen reagoi millään tavalla ;)

Edit. typotin toisen gpion...
Joo ei varmasti mitään tapahdu jos väärin konfattu. En sit varmaan lukenut tuota taulukkoa oikein, jos oletin että tuo num sarake viittaa gpio -numeroon. Toki se että 17 viittaisi rele1 ja antaa herjan pitäisi kieliä jostain...

Pitää testata tuo 4 ja 5 kuhan kotia pääsee.

Edit. Huomasin itsekki että tuossa mainitaan tuo hyppylenkki. En sitä nyt vielä lähtenyt tekemään, mutta varmaan pitää testata jos ei muuten lähde toimimaan. Toki hieman outoa jos myydään valmis relekortti ja joudut vielä tekemään oman hyppylenkin että rele toimii.
 
Viimeksi muokattu:
Testasin nyt tuota hyppylenkkiä, mutta mahtoiko mennä oikeaan paikkaan. Kortilla on siis tuo IO5 josta hyppylenkki RLY1 kohtaan. No tuolla sai releen heti vetämään, mutta ohjelma ei kyllä tehnyt mitään.
 
Sain molemmat releet toimimaan hyppylenkillä, mutta kun juotin kiinteät hyppylenkit paikoilleen lähti ilmeisesti poksahduksesta ja hajusta päätellen koneen käyttäjä lätkimään. :D

Eli mikä tässä nyt meni pieleen? Suoraan en tuossa oikosulkua nää io4 ja 5 välillä. Mikä muu olisi voinut tussahduksen aiheuttaa?

Edit. Syyllinen löytyi kun katsoin peiliin. Kytkin syötön väärinpäin. :geek:
 

Liitteet

  • 20220425_173507.jpg
    20220425_173507.jpg
    1,2 MB · Luettu: 91
  • 20220425_173535.jpg
    20220425_173535.jpg
    1,1 MB · Luettu: 90
Onko kokemusta Switchbot Boteista (SwitchBot Official Website - Your Simple Switch to a Smart Home) tai sen vastineista, erityisesti Home Assistantiin yhdistettynä? Mieluusti siten, että kommunikaatio hoituisi suoraan Raspberry Pi:n bluetoothin ja yksittäisten "bottien" välillä, ettei tarvitsisi ostaa uusia siltoja. Tarkoitus olisi siis kytkeä kiinteitä valoja pois ja päälle liiketunnistimen perusteella. Shellyt tietty paras vaihtoehto, mutta eivät tule tässä tapauksessa kyseeseen.
 
Onko kokemusta Switchbot Boteista (SwitchBot Official Website - Your Simple Switch to a Smart Home) tai sen vastineista, erityisesti Home Assistantiin yhdistettynä? Mieluusti siten, että kommunikaatio hoituisi suoraan Raspberry Pi:n bluetoothin ja yksittäisten "bottien" välillä, ettei tarvitsisi ostaa uusia siltoja. Tarkoitus olisi siis kytkeä kiinteitä valoja pois ja päälle liiketunnistimen perusteella. Shellyt tietty paras vaihtoehto, mutta eivät tule tässä tapauksessa kyseeseen.
Eipä ole kokemusta, mutta ilmeisesti ainakin ESP:n kanssa helppoa:



Mitä tuossa Bluetooth-sensorissa on sellaista, että kannattaa valita esim. uusien aqaran zigbee-sensorien sijaan?
 
Kyse siis tästä tuotteesta: SwitchBot Bot | Smart Switch Button Pusher for Home Switch Controling
Saatavuus aika heikko, esim. AliExpressistä ei näytä löytyvän ollenkaan niin kyselen vinkkejä vastaavista tuotteista.

Riippuu varmaan pitkälti siitä minkälaiseen kokonaistarpeeseen eli minkälainen on kotiautomaatiokokonaisuutesi nyt tai minkälaiseksi olet ajatellut sen rakentaa, paljonko haluat maksaa, montako tarvitset, jne.

BLE:n käytöstä itselläni kokemusta vain xiaomin näytöllisten lämpötila-/kosteussensoreista ja niiden tiedot välitän vähän vastaavasti kuin linkitetyssä videossa ESP32:n kautta.

Jos olet valmis maksamaan (omasta mielestäni ylihinnoitellun) switchbotin hinnan, mutta ei ole saatavuutta niin itse harkitsisin, jotakin zigbee-sensoria. Esim. Aqaran vanhempia malleja ainakin nippuna saanee n. 15e/kpl, ja niissäkin saa säädettyä pienellä DIY-virityksellä blindtimen sekunteihin, jos oletuksena oleva minuutti on liian pitkä. Uusissa malleissa (saatavuus taitaa olla heikko) tämän pystyy säätämään ohjelmallisesti ja siitä on kuulunut pelkkää hyvää, hinta samaa luokkaa switchbotin kanssa. Tarjouksesta saanee lähes samaan hintaan, n. 30e/kpl, Philips Hue Motion sensoreita, jotka laadukkaita, lyhyellä blind timellä ja löytyy liiketunnistimen ja valaistussensorin lisäksi lämpötilakin. Jos edullinen pelkkä liiketunnistin riittää niin Ikean ja Lidlin sensorit maksavat hieman päälle kympin (Ikea tainnut nostaa hintoja, ennen oli 9,95). Myös sonoffilla on edullisia zigbee-liiketunnistimia, mutta oma kokemus niistä on hieman ristiriitainen (välillä tuntuvat hukkaavan yhteyden zigbee-meshiin ja lisäksi tulee false positivejä, patterin kesto hyvä).
Kaikki nämä saa helposti pelittämään home assistantissa sopivan laadukkaalla usb-tikulla ja zha:lla tai Zigbee2mqtt:llä, ellei ole tai halua hankkia erillistä ao. ratkaisun koordinaattoria.

wifiä (esim. Shelly) en suosittele liiketunnistimen tai muunkaan patterikäyttöisrn vehkeen protokollana, koska syövät enemmän sähköä kuin zigbee (tai BLE).
 
Viimeksi muokattu:
Kyse siis tästä tuotteesta: SwitchBot Bot | Smart Switch Button Pusher for Home Switch Controling
Saatavuus aika heikko, esim. AliExpressistä ei näytä löytyvän ollenkaan niin kyselen vinkkejä vastaavista tuotteista.

Oletan että tarve esim. vuokra-asuntoon, johon ei saa itse tehdä sähkötöitä tai jotain vastaavaa... Sillä perusteella ja että halutaan ohjata valaistusta, suosittelisin myös kuten ylemmässä viestissä zigbeetä. Monet merkit toimivat yhdessä ilman niiden omia merkkihubeja vaikka tuolla Zigbee2mqtt:lla.

Esimerkki:
Raspberry pi (jossa pyörii home assistant + z2m)
Conbee II - hoitamaan zigbee ohjausta (ns. yleis zigbee hub kaikille merkeille) - (muita halvempiakin on ainakin ennen löytynyt)
Ikean ohjattava lamppu (tai philips hue tai mikä tahansa supportattujen listalta.)
(Ikean kaukosäädin - mikäli haluaa myös fyysisen painikkeen, muuten ei tarpeellinen)
 
Tuli näköjään ilmaistua liian epäselvästi, eli kyseessä on upotetut kiinteät led-valaisimet, joihin ei saa vaihdettua esim. Ikean tai Huen polttimoa - tämän takia ohjaus pitäisi toteuttaa kytkintä fyysisesti painamalla ja tarvitsisi tuon switchbotin tai vastaavan tekemään tämän painamisen...
 
Onko kokemusta Switchbot Boteista (SwitchBot Official Website - Your Simple Switch to a Smart Home) tai sen vastineista, erityisesti Home Assistantiin yhdistettynä? Mieluusti siten, että kommunikaatio hoituisi suoraan Raspberry Pi:n bluetoothin ja yksittäisten "bottien" välillä, ettei tarvitsisi ostaa uusia siltoja. Tarkoitus olisi siis kytkeä kiinteitä valoja pois ja päälle liiketunnistimen perusteella. Shellyt tietty paras vaihtoehto, mutta eivät tule tässä tapauksessa kyseeseen.
Ei varsinaisesti noista napeista, mutta Switchbotista kyllä, itsellä on nimittäin neljäkin kappaletta Switcbot Curtaineja, eli verhonavaus/sulkemisrobotteja. Kätevät, etenkin jos verhot ovat sellaisessa paikassa ettei niitä jaksa/viitsi käsin availla ja sulkea. Ensimmäisen parin ostin olohuoneen perus verhotankoon, mutta oli sen verran painavat ja paksut verhot että eivät oikein kunnolla pelittäneet, joten vaihdoin U-tangon ja siihen sopivat Switchbot Curtainit. Toimii Home Assistantissa heittämällä (myös ne normi verhotangon Switcbotit jotka nyt ovat minulla ylimääräisinä, vink vink :) ), minulla on jo pitkään ollut automaatio joka sulkee verhot auringon laskiessa ja avaa ne auringon noustessa. Ainoastaan joutuu kalibroimaan silloin tällöin uudestaan mutta sekään ei ole paha rasti. Ja akku kestää näköjään kuukausia, puoli vuotta siitä kun viimeksi latasin... Niin ja saa noihin aurinkopaneelinkin jolloin lataavat itseään ikkunan kautta.
 
Jos jotakin kiinnostaa niin olen "reverse engineerannut" DSC Alexor -rikosilmoitinjärjestelmän PC-Link -liitynnän dataa sen verran että saan sieltä kaapattua rikkarin tietoliikenteen. Elikkä lähinnä saan kaapattua hälytystapahtumat ja muut asiat mitä tuo Alexor muuten lähettäisi esimerkiksi hälytyskeskukseen. Todennäköisesti sama homma toimii muillakin DSC:n rikkareilla (PowerSeries 585/832/864/1616/..., mahdollisesti Maxsys-sarja ja Neo).

Tietty suureen osaan DSC:n rikkareita on saatavilla parempi ratkaisu joka antaa reaaliajassa paljon enemmänkin dataa mutta sain tuollaisen Alexorin ilmaiseksi ja kylkiäisenä säkillisen liiketunnistimia ja muita antureita eikä tuossa Alexorissa ole muissa muissa laitteissa olevaa KeyBus-liitäntää niin piti vähän hakkeroida.

Saan siis esimerkiksi murtohälytyssilmukan 2 hälytyksestä tiedon BA02 ja hälytyksen palautuksesta BR02, kansisuojahälytys TA02 ja sen palautus TR02 (ulkomuistista, palautuskoodit saattaa olla väärin). Eli saan laitteen lähettämät SIA-protokollan mukaiset viestit kaapattua jotka ajattelin kaapata kotiautomaation käyttöön.

Seuraavana projektina itselläni olisi portata tuo PC:llä pyörivä koodi ESP32:n Micropythonille niin saisi tehtyä siistin pienen lähettimen laitteen sisälle.

Koodi on tällä hetkellä aika kauheaa trial&error -tyylillä koodattua proof-of-concept -tasoista koodia mutta tulostaa sentään konsoliin SIA-koodit ainakin tähänastisten testien perusteella moitteettomasti.
 
Nyt muutaman tunnin ajan lueskellut foorumin juttuja (ei kaikkia, 109 ruudullista on _paljon_ ja osa on jo aika vanhoja), ja todennut, että asiantuntemusta ja neuvoja löytyy kaikenlaisista toteutuksista.
Oma kotiautomaatio on 'kesken' eli jotain virityksiä tehty (RPi+Nexa+bash jne), mutta paljon eli kunnollinen kokonaisratkaisu tekemättä, ja nyt kaipaisin painavia tuoreita käsityksiä eri alustojen paremmuudesta. Eli kun tarkoitus on kerätä erilaista sensori- ja muuta mittausdataa (lämpötila, ilmankosteus, vesivuoto, valoisuus, ovi-auki jne, näihin mielessä MQTT), toteuttaa erilaisia ohjauksia (sähkölaitteet, lämmitys jne ja myös muttei pääasiassa valaistus) vaihtelevilla kriteereillä (sähkön tuotanto, hinta, kokonaiskulutus, lämpötila ym olosuhteet jne), niin mikä noista tarjolla olevista olisi 'paras'? HomeAssistant, domoticz, Openhab, emonCMS, free@home, joku muu aiemmin mainitut tai mainitsematon...
 
(Skippasin kaikki viestit, pahoittelut, saattaa olla jopa väärä ketju)

Kiinteistöön tehdään mittava remontti ja kaikki seinät revitään auki - mitään vanhoja kytkimiä esim. valoille en halua säästää ja saada kodin valaistuksen + turvakamerat + Yalen ovet toimimaan mahdollisimman simppelisti etähallinnalla, mikä kaupallinen alusta tähän paras? iOS käytössä, mutta Android menee tarvittaessa myös.
 
Nyt muutaman tunnin ajan lueskellut foorumin juttuja (ei kaikkia, 109 ruudullista on _paljon_ ja osa on jo aika vanhoja), ja todennut, että asiantuntemusta ja neuvoja löytyy kaikenlaisista toteutuksista.
Oma kotiautomaatio on 'kesken' eli jotain virityksiä tehty (RPi+Nexa+bash jne), mutta paljon eli kunnollinen kokonaisratkaisu tekemättä, ja nyt kaipaisin painavia tuoreita käsityksiä eri alustojen paremmuudesta. Eli kun tarkoitus on kerätä erilaista sensori- ja muuta mittausdataa (lämpötila, ilmankosteus, vesivuoto, valoisuus, ovi-auki jne, näihin mielessä MQTT), toteuttaa erilaisia ohjauksia (sähkölaitteet, lämmitys jne ja myös muttei pääasiassa valaistus) vaihtelevilla kriteereillä (sähkön tuotanto, hinta, kokonaiskulutus, lämpötila ym olosuhteet jne), niin mikä noista tarjolla olevista olisi 'paras'? HomeAssistant, domoticz, Openhab, emonCMS, free@home, joku muu aiemmin mainitut tai mainitsematon...
Homeassistant lienee ylivoimainen kaikkiin muihin nähden kun ottaa huomioon aktiivisen kehittäjä- sekä harrastelijapiirin ja tuen erilaisille laitteille. Toki vaatii hieman paneutumista, mutta koko ajan vähemmän ja vähemmän, kiitos Lovelacen (käyttöliittymä, jonka kautta pystyy tekemään jo suurimman osan asioista eli YAML-koodausta ei tarvitse välttämättä lainkaan). Tietysti helpoin (?) lienee joku free@home tai muu kaupallinen juttu johon kuuluu näytöt joiden kautta sitten asetuksia säädetään, mutta ne ovat aina enemmän tai vähemmän suljettuja ympäristöjä eikä monipuolisuudessa pärjää lähellekään Home Assistantin antamia mahdollisuuksia.
 
Homeassistant lienee ylivoimainen kaikkiin muihin nähden kun ottaa huomioon aktiivisen kehittäjä- sekä harrastelijapiirin ja tuen erilaisille laitteille. Toki vaatii hieman paneutumista, mutta koko ajan vähemmän ja vähemmän, kiitos Lovelacen (käyttöliittymä, jonka kautta pystyy tekemään jo suurimman osan asioista eli YAML-koodausta ei tarvitse välttämättä lainkaan). Tietysti helpoin (?) lienee joku free@home tai muu kaupallinen juttu johon kuuluu näytöt joiden kautta sitten asetuksia säädetään, mutta ne ovat aina enemmän tai vähemmän suljettuja ympäristöjä eikä monipuolisuudessa pärjää lähellekään Home Assistantin antamia mahdollisuuksia.
Kiitos. Ehkä pitää vaan tehdä valinta ja ryhtyä aloittamaan eli tutustua tuohon HA-systeemiin. YAMLista en niin tykkää (ei kyllä ole paljon kokemustakaan, enemmän ihan tavallisista shell-skripteistä ja cronista) mutta kaipa senkin kanssa pärjää. Tarkoitus on saada mahdollisimman paljon 'älykästä' (?) automaatiota, käsiohjaus vain satunnaisiin ohituksiin.
 
Kiitos. Ehkä pitää vaan tehdä valinta ja ryhtyä aloittamaan eli tutustua tuohon HA-systeemiin. YAMLista en niin tykkää (ei kyllä ole paljon kokemustakaan, enemmän ihan tavallisista shell-skripteistä ja cronista) mutta kaipa senkin kanssa pärjää. Tarkoitus on saada mahdollisimman paljon 'älykästä' (?) automaatiota, käsiohjaus vain satunnaisiin ohituksiin.
Eipä tuota YAMLia tarvitse HA:n kanssa juurikaan käpistellä, itelläni taitaa olla mutamia hassuja rivejä sellaisille asioille mitä ei saanut käyttöliittymästä aikanaaan tehtyä ja nykyään nuokin asiat taitaisi jo saada tehtyä ilman konffifileeseen koskemista. Ja itselläni on node-red käytössä, sillä on ainakin omasta mielestäni paljon helpompi tehdä automaatioita kuin käsin kirjoittelemalla konfiguraatioon. Aluksi tosiaan muutaman jutun kokeilin käsin naputella mutta totesin että se on ihan hanurista.

Ja tosiaan itsellänikin on aika paljon vanhoja bash- ja python-skriptejä vanhasta itse koodatusta automaatiosta (joka oli vissiin 5v käytössä) edelleen HA:ssa käytössä, niitä pystyy helposti kutsumaan HA:sta. Toki pikkuhiljaa olen ulkoisista skripteistä koittanut päästä eroon mutta kun ne toimii niin ei ole tullut pidettyä niin kiirettä.
 
Kiitos. Ehkä pitää vaan tehdä valinta ja ryhtyä aloittamaan eli tutustua tuohon HA-systeemiin. YAMLista en niin tykkää (ei kyllä ole paljon kokemustakaan, enemmän ihan tavallisista shell-skripteistä ja cronista) mutta kaipa senkin kanssa pärjää. Tarkoitus on saada mahdollisimman paljon 'älykästä' (?) automaatiota, käsiohjaus vain satunnaisiin ohituksiin.
Joo, nykyään tosiaan YAML-koodia ei tarvitse juuri lainkaan, automaatiotkin hoidetaan käyttöliittymästä suoraan. Lähinnä joitakin asetuksia joihinkin plugineihin voi vielä tarvita kirjoittaa tuonne configuration.yaml:ään, mutta niihinkin on yleensä mallit valmiina eli copy-pastella senkin suhteen pitkälle mennään. Itsellä on tuossa filessä lähinnä poiskommentoitua koodia, kun yksi toisensa jälkeen on siirtynyt Home Assistantin käyttöliittymästä konffattavaksi :) Asiat ovat muuttuneet siis melkoisesti helpompaan suuntaan muutaman vuoden takaisesta tilanteesta, joten kannattaa ehdottomasti tutustua.
 
Free@home on abb:n knx palikoista koottu paketti, joka ei vaan ole knx yhteensopiva.

Knx on se kaupallinen automaatio järjestelmä, joka ei ole lukottu vain yhden valmistajan oikkuihin, vaan ihan standardi.

Btw onko tuolla HA:lla ja openhabilla käytännössä kovin isoa eroa tuen tai kehityksen suhteen?
 
Btw onko tuolla HA:lla ja openhabilla käytännössä kovin isoa eroa tuen tai kehityksen suhteen?
Käsittääkseni HA:lla edelleen vahvempi harrastajakunta, ja vaikken osaa sanoa OpenHabin kehityksestä niin Home Assistant julkaisee kuukausittain isomman päivityksen joka yleensä tuo paljon uutta ominaisuutta mukaan, sekä lisäksi useamman pienemmän päivityksen kuukauden aikana.

Täällä on vertailtu HA:ta ja OpenHabia:
 
Käsittääkseni HA:lla edelleen vahvempi harrastajakunta, ja vaikken osaa sanoa OpenHabin kehityksestä niin Home Assistant julkaisee kuukausittain isomman päivityksen joka yleensä tuo paljon uutta ominaisuutta mukaan, sekä lisäksi useamman pienemmän päivityksen kuukauden aikana.

Täällä on vertailtu HA:ta ja OpenHabia:

Joo, noin meinaskikin ettei se HA varsinaisesti "ylivoimainen" vaihtoehto ole, mutta tosiaan mä olen melko huono sitä arvioimaan kun en ole HAta sen kummemmin käpistellyt, mitä serkun kanssa koittanut saada painikehimmentintä toimimaan, jonka jäljiltä jäi siitä visuaalisesta ohjelmointi systeemistä aika huono maku.

Sinänsä se kiivas päivitystahti ei välttämättä ole eduksi, ellei sitten juuri kyttää jotain tulossaolevaa featurea. Käytännössähän kotiautomaation ideahan on vähän se että se on automaatio, jota ei siis pitäisi joutua juuri käpistelemään.
 
Joo, noin meinaskikin ettei se HA varsinaisesti "ylivoimainen" vaihtoehto ole, mutta tosiaan mä olen melko huono sitä arvioimaan kun en ole HAta sen kummemmin käpistellyt, mitä serkun kanssa koittanut saada painikehimmentintä toimimaan, jonka jäljiltä jäi siitä visuaalisesta ohjelmointi systeemistä aika huono maku.

Sinänsä se kiivas päivitystahti ei välttämättä ole eduksi, ellei sitten juuri kyttää jotain tulossaolevaa featurea. Käytännössähän kotiautomaation ideahan on vähän se että se on automaatio, jota ei siis pitäisi joutua juuri käpistelemään.
Se "käyttöliittymäohjelmointi" eli automaatioiden teko käyttöliittymällä on verrattain uusi ominaisuus ja vaikka sillä saa jo nyt tehtyä paljon (ja aina voi heittää koodia sekaan jos siltä tuntuu, itsellä ei ole ollut sihen tarvetta), niin siihen tulee koko ajan parannuksia, esim. vasta viikko-kaksi sitten tuli varsinainen IF-THEN-ELSE -logiikka siihen, ja paljon muuta on tullut tässä tämän vuoden puolella. Ylivoimaisuudella tarkoitin lähinnä sitä(kin), että kehitystiimi ja community on HA:n kohdalla käsittääkseni selvästi aktiivisempi ja etenkin laajempi kuin muilla järjestelmillä. Itse painin automaatiojärjestelmävalinnan kanssa joskus 4-5 vuotta sitten ja vaikka HA oli silloin vielä "lapsenkengissään", niin valintani oli tuo lähinnä noiden mainitsemieni asioiden vuoksi, vaikka olin kokeillut Domoticzia ja OpenHabiakin, mutta en kyllä niihin(kään) päässyt lyhyellä kokeilulla sisään. HA aukeni jotenkin paremmin, etenkin netistä löytyi paljon apuja, mutta nämä ovat toki makuasioita myös.

Totta, kotiautomaatiota ei pitäisi joutua käpistelemään kun sen on saanut rakennettua, mutta eipä siihen ole tarvettakaan yleensä vaikka päivityksiä tulee (niitä ei ole tosin mikään pakko asentaakaan jos ei halua). Yleensä päivitysten asennus on tosin mallia "paina nappia ja odota" eli ei vaadi muuta. HA vielä varmuuskopioi itsensä ennen päivitysten ajamista JOS jotain sattuisi.

Mutta kyllähän tämä kotiautomaatiomaailma on myös sellainen, että harvemmin asennetaan jokin systeemi/kokonaisuus ja sitten siihen ei enää seuraavaan viiteen vuoteen kosketa :) Jotenkin vain on tapana että pyritään saamaan asioita entistä automaattisemmaksi ja enemmän asioita kotiautomaation piiriin...
 
Moi

Saako home assisantantissa jotenkin tarkkailemaan laitteen tilaa koko ajan?

Esim jos vaikka rasia kuluttaa yli 10w sähkö niin silloin aktivoi sitten toisen rasian myös päälle. Ja kun laskee kulutus alle 10w sammuttaa toisen rasian.

Millaisella koodilla tuon tekis.
 
Moi

Saako home assisantantissa jotenkin tarkkailemaan laitteen tilaa koko ajan?

Esim jos vaikka rasia kuluttaa yli 10w sähkö niin silloin aktivoi sitten toisen rasian myös päälle. Ja kun laskee kulutus alle 10w sammuttaa toisen rasian.

Millaisella koodilla tuon tekis.

Saa. Graafisesti tekemällä esim. uusi automaatio->triggeriin numeric state->pistoke1 watit above 10->laita pistoke2 päälle. Ja toinen samanlainen mutta below 10 niin menee pois. Siinä yksinkertaisin. Jos oikein jaksaa niin voi tehdä molemmat toiminnot samaan automaatioon, mutta menee heti jo hieman vaikeammaksi.
 
Saa. Graafisesti tekemällä esim. uusi automaatio->triggeriin numeric state->pistoke1 watit above 10->laita pistoke2 päälle. Ja toinen samanlainen mutta below 10 niin menee pois. Siinä yksinkertaisin. Jos oikein jaksaa niin voi tehdä molemmat toiminnot samaan automaatioon, mutta menee heti jo hieman vaikeammaksi.
Siellä on nykyään se "choose" vaihtoehto olemassa. Eli tekee kaksi triggeriä joille antaa esim id:t "over" ja "below". Sitten actioneihin typeksi choose ja optioneiksi triggered by "over" -> action1 ja triggered by "below" -> action2.
 
Siellä on nykyään se "choose" vaihtoehto olemassa. Eli tekee kaksi triggeriä joille antaa esim id:t "over" ja "below". Sitten actioneihin typeksi choose ja optioneiksi triggered by "over" -> action1 ja triggered by "below" -> action2.

Sainkin tehtyä tuon mutta ei ainakaan heti reagoi. ~10minuuttia. Että menis rasia pois päältä.


Koodi:
alias: Subbari päälle/pois
description: ''
trigger: []
condition: []
action:
  - choose:
      - conditions:
          - type: is_power
            condition: device
            device_id: ...
            entity_id: sensor.viihde_current_consumption
            domain: sensor
            above: 25
        sequence:
          - type: turn_on
            device_id: ...
            entity_id: switch.subbari
            domain: switch
      - conditions:
          - type: is_power
            condition: device
            device_id: ...
            entity_id: sensor.viihde_current_consumption
            domain: sensor
            below: 5
        sequence:
          - type: turn_off
            device_id: ...
            entity_id: switch.subbari
            domain: switch
    default: []
mode: single

Testissä vielä oikein näyttäs toimivan tuo pois päältä vaikka autom. ei toimi

1652820199789.png
 
Itselläni suurin osa antureista päivittyy vähän anturista riippuen 5min tai jopa 15min välein, joten olisiko tuo automaation hitaus kiinni jostain tuollaisesta?
 
Onnistuuko esim shellyn h&t:llä saada hälytys kännykkään,jos lämpötila tippuu tietyn rajan alapuolelle?
 
Taannoin Lidl myi Zigbeellä toimivaa jatkojohtoa, jonka eri töpseleitä saa ohjattua erikseen. Nyt olisi tarve toiselle vastaavalle, joten olisiko kellään vihjata, että mistä ja mikä? :hmm: Myös Wifillä toimiva malli käy kunhan toimii paikallisesti eikä tarvi mennä pilven kautta. Töpseleitä saisi olla 3 - 4 kappaletta.
 
Taannoin Lidl myi Zigbeellä toimivaa jatkojohtoa, jonka eri töpseleitä saa ohjattua erikseen. Nyt olisi tarve toiselle vastaavalle, joten olisiko kellään vihjata, että mistä ja mikä? :hmm: Myös Wifillä toimiva malli käy kunhan toimii paikallisesti eikä tarvi mennä pilven kautta. Töpseleitä saisi olla 3 - 4 kappaletta.
Paikallisessa oli noita toissapäivänä kun siellä on nyt myynnissä kaikkea varaston loppuja. Kannattaa poiketa tarkistamassa.
 
Onko jotain mielipidettä minkä valmistajan älypistorasioita pitäisi kotiin hommata. tuntuu että joka valmistajalla on joku oma ohjelma jolla niitä käytetään ja on google assistan yhteneasopivia.
Itse kaipaisin vinkki minkä tuoteperheen tuotteita lähtisi kotiin laittaa kun haluaisin että ne saisi kännykkään (android ) sinne ylävalikon alle laitteen hallinta kohtaan laitettua että saisi sieltä niitä kliksutella päälle. vai saako melkein kaikkia merkkejä sitäkautta ohjattua:hmm:
Kiitti opastuksesta.
 
Free@home on abb:n knx palikoista koottu paketti, joka ei vaan ole knx yhteensopiva.

Knx on se kaupallinen automaatio järjestelmä, joka ei ole lukottu vain yhden valmistajan oikkuihin, vaan ihan standardi.

Btw onko tuolla HA:lla ja openhabilla käytännössä kovin isoa eroa tuen tai kehityksen suhteen?

Free@home ja knx yhteensopivuus löytyy epäsuorasti Home Assistantin kautta ja riittänee kaikille. Eli molemmat mahdollista integroida HA järjestelmään. Free@home kyl simppeli pohjajärjestelmä jolla kaikki perustoiminnot toimii hyvin ja tarvittaessa esim. asunnon myydessä jää seuraavalle omistajalle huoleton systeemi.
 
Paikallisessa oli noita toissapäivänä kun siellä on nyt myynnissä kaikkea varaston loppuja. Kannattaa poiketa tarkistamassa.
Turun seudulla näyttävät poistaneet loputkin zigbee-kamat myynnistä tällä kertaa. Tulee varmaan taas, jossain vaaiheessa muutaman uuden tuotteen kanssa myyntiin.

Jos et mistään löydä, niin minulta ehkä liikenisi yksi tuollainen, jolla ei tällä hetkellä juuri käyttöä.
 
Parit shellyn 2.5:t laitoin eilen illalla paikoilleen. Vaikka miten mainostavat että on pieni ja menee näppärästi rasiaan, niin ei tuo musta siltä tuntunut. Sai kyllä aika tarkkaan johdot asetella rasiaan.

Tuli samalla huomattua että nykyiset intro kytkimet ei suoraan taivu painonapiksi, mikä on ehkä vähän harmi kun olisi ollut kiva saada ne niin toimimaan.
 
Parit shellyn 2.5:t laitoin eilen illalla paikoilleen. Vaikka miten mainostavat että on pieni ja menee näppärästi rasiaan, niin ei tuo musta siltä tuntunut. Sai kyllä aika tarkkaan johdot asetella rasiaan.

Tuli samalla huomattua että nykyiset intro kytkimet ei suoraan taivu painonapiksi, mikä on ehkä vähän harmi kun olisi ollut kiva saada ne niin toimimaan.
Jep, samaa mieltä. Vaikka shellyt ovat pieniä, niin johdotukset vievät yllättävän paljon tilaa rasian sisältä.
 
Kokeillaan kepillä jäätä: olisiko kenelläkään hyviä ideoita, miten voimavirtapistorasiaa pystyisi ohjaamaan etänä esim. tekstiviestien avulla?

Tarpeena olisi seurata maksullinen pyykinpesukoneen käyttöä joko siten, että koneeseen tulee virta vasta suoritetun maksun jälkeen (tuskin tällaisenaan mahdollista?) tai sitten siten, että pesukoneen käyttäjä aktivoisi tekstiviestillä tai vastaavalla tavalla pesukonetta syöttäjän pistorasian, ja näistä aktivoinneista jäisi jonkinlainen jälki lokiin, johon perustuen laskutus sitten suoritettaisiin jälkikäteen. Otetaan vastaan myös näistä täysin poikkeavia ajatuksia vastaan, jos sellaisia on :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 416
Viestejä
4 507 048
Jäsenet
74 395
Uusin jäsen
amer

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom