Kotiautomaatio

Onko täällä kellään kokemusta linkin takaa löytyvästä aqaran kytkimestä? En haulla löytänyt aikaisempaa keskustelua.
AQARA SINGLE KYTKINMODUULI T1

Tarkoituksena olisi saada kahden eri seinäkytkimen takaa löytyvät pihavalot "saman napin" taakse. Samalla saisin kaikki valot toimimaan yhdellä ajastuksella.

Kaikki huomiot asennuksesta, kytkennästä, ohjelmoinnista tai toiminnasta otetaan ilolla vastaan. Ehdotukset vastaavista mahdollisesti paremmista laitteista ovat myös tervetulleita.
Täällä käytössä Sonoffin vastaavat kytkimet. Toimii kahden kytkimen kanssa. Jos on olemassaolevat zigbee -verkot niin pitäisi pariutua helposti ilman ylimääräistä kikkailua. Itse paritin Home Assistantin kanssa ja ulkovalojen ohjaus node-redillä auringon liikkeiden mukaan. Positiivisena asiana että manuaaliohjaus säilyy vaikka äly tuosta purkista jostain syystä loppuisikin.

Asennuksesta sen verran, että kytkimen taakse sijoitettuna ei hirveästi jää ylimääräistä tilaa. Lisäksi meillä hieman vanhemmat valokytkimet, jotka hieman kolhommat niin piti älyt sijoittaa edemmäs. Uudemmat katkaisijat ilmeisesti vähän siromman kokoisia.
 
Onko sulla jo siis Zigbee-systeemit kotona? Jos on niin kokeilemisen arvoinen, mutta jos ei niin harkitsisin Shellyn vastaavaa (Wlanin yli toimivaa), jotka saa verkon yli konffattua aika kattavasti ajastuksineen...

Ei ole ennestään zigbeetä. Tuossa aqarassa kiinnosti lähinnä järkevä hinta ja laajennettavuus, jos tässä vielä innostuu ja keksii itselleen muita tarpeita:D

Shelly vaikutti tosi hyvältä kun se ei vaadi erillistä hubia ja näköjään joitain lisälaitteitakin löytyy :hmm:

Kiitti vinkistä!
 
Ei ole ennestään zigbeetä. Tuossa aqarassa kiinnosti lähinnä järkevä hinta ja laajennettavuus, jos tässä vielä innostuu ja keksii itselleen muita tarpeita:D

Shelly vaikutti tosi hyvältä kun se ei vaadi erillistä hubia ja näköjään joitain lisälaitteitakin löytyy :hmm:

Kiitti vinkistä!

Nuo Shellyt ei ole edes kalliita niiden omassa, halpa kokeilu tilata pari...

Jos hommaa Aqaran oman hubin niin ainakin ennen siihen sai vain Aqaran laitteet kiinni, mutta jos virittelet Zigbee tikun ja vaikka Home assistantin pyörimään niin sillä ohjaat melkein mitä vaan, mukaanlukien noita shellyjä. Toki vaatii vähän harrastuneisuutta ja halua säätää :cigar2:
 
Nuo Shellyt ei ole edes kalliita niiden omassa, halpa kokeilu tilata pari...

Jos hommaa Aqaran oman hubin niin ainakin ennen siihen sai vain Aqaran laitteet kiinni, mutta jos virittelet Zigbee tikun ja vaikka Home assistantin pyörimään niin sillä ohjaat melkein mitä vaan, mukaanlukien noita shellyjä. Toki vaatii vähän harrastuneisuutta ja halua säätää :cigar2:

Joo taitaa kyllä mennä shellyt tämän perusteella tilaukseen:thumbsup: Saapahan tämän ensimmäisen ongelman ratkottua.

Pidetään mielessä tuo zigbee-tikku tulevaisuutta varten. Halua säätää kyllä löytyy, mutta osaaminen on toistaiseksi vahva 0- :lol:
 
Joo taitaa kyllä mennä shellyt tämän perusteella tilaukseen:thumbsup: Saapahan tämän ensimmäisen ongelman ratkottua.

Pidetään mielessä tuo zigbee-tikku tulevaisuutta varten. Halua säätää kyllä löytyy, mutta osaaminen on toistaiseksi vahva 0- :lol:

Huomioi sitten että kaikki mallit ei toimi ilman nollaa (olettaen ettei katkaisimille tule erillistä nollaa joka on tavallista)...
 
Huomioi sitten että kaikki mallit ei toimi ilman nollaa (olettaen ettei katkaisimille tule erillistä nollaa joka on tavallista)...
Tämä on totta, mutta itse valaisinrasiaan nolla lähes aina (?) tulee, ja Shellyn voi sijoittaa siis myös sinne ja toimii silti katkaisimestakin. Näin sähkäri itselleni muutaman asensikin kun ei tullut nollaa valokytkimeen. Ja muutaman muutenkin vain :)
 
Joo taitaa kyllä mennä shellyt tämän perusteella tilaukseen:thumbsup: Saapahan tämän ensimmäisen ongelman ratkottua.

Pidetään mielessä tuo zigbee-tikku tulevaisuutta varten. Halua säätää kyllä löytyy, mutta osaaminen on toistaiseksi vahva 0- :lol:
Säätämällä oppii :thumbsup: Nollasta lähti itselläkin ja kyllähän tuosta on jo ihan kivan saanut tehtyä. Pikku hiljaa sit lisää.
 
Olisiko kellään ideaa miten voisi saada Argo Ulisse Wifi R32 merkkistä ilmastointilaitetta ohjattua home assistantin kautta? Tavoitteena olisi päästä tuosta mukana tulleesta kaukosäätimestä eroon / imitoida sitä sillä tavalla että ilmastointilaite tarkistaisi huoneen lämpötilan jostain toisesta anturista kuin mikä on kaukosäätimeen rakennettu, ja ohjaisi jäähdytystä sen mukaisesti. Wifin yli pääsee myös kiinni selainpohjaiseen sovellukseen, joka käytännössä vastaa kaukosäädintä toiminnaltaan (lämpötila-anturia lukuunottamatta tietenkin).

Kaukosäädin:

1649843631879.png

Selainsovellus:

1649843578616.png

Ilmastointilaite: ARGO JÄÄHDYTYSLAITE ARGO ULISSE WIFI R32 SIIRRETTÄVÄ | Ilmanviilentimet ja ilmankuivaimet | Onninen

Jonkilainen yleiskake / IR-blaster virityksen tuohon väliin ainakin todennäköisesti tarvitsisi ja sen ohjaus sitten home assistantista. Harmony hub + kake löytyy mediakäytöstä , mutta ehkä jokin erillinen ratkaisu voisi toimia myös paremmin.
 
Olisiko kellään ideaa miten voisi saada Argo Ulisse Wifi R32 merkkistä ilmastointilaitetta ohjattua home assistantin kautta? Tavoitteena olisi päästä tuosta mukana tulleesta kaukosäätimestä eroon / imitoida sitä sillä tavalla että ilmastointilaite tarkistaisi huoneen lämpötilan jostain toisesta anturista kuin mikä on kaukosäätimeen rakennettu, ja ohjaisi jäähdytystä sen mukaisesti. Wifin yli pääsee myös kiinni selainpohjaiseen sovellukseen, joka käytännössä vastaa kaukosäädintä toiminnaltaan (lämpötila-anturia lukuunottamatta tietenkin).

Kaukosäädin:

1649843631879.png

Selainsovellus:

1649843578616.png

Ilmastointilaite: ARGO JÄÄHDYTYSLAITE ARGO ULISSE WIFI R32 SIIRRETTÄVÄ | Ilmanviilentimet ja ilmankuivaimet | Onninen

Jonkilainen yleiskake / IR-blaster virityksen tuohon väliin ainakin todennäköisesti tarvitsisi ja sen ohjaus sitten home assistantista. Harmony hub + kake löytyy mediakäytöstä , mutta ehkä jokin erillinen ratkaisu voisi toimia myös paremmin.
Tätä itsekin pohtinut ja tälläinen löytyi nyt ainakin. Itellä ulisse vielä varastossa niin en pääse testaamaan toimiiko.
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko kellään ideaa miten voisi saada Argo Ulisse Wifi R32 merkkistä ilmastointilaitetta ohjattua home assistantin kautta? Tavoitteena olisi päästä tuosta mukana tulleesta kaukosäätimestä eroon / imitoida sitä sillä tavalla että ilmastointilaite tarkistaisi huoneen lämpötilan jostain toisesta anturista kuin mikä on kaukosäätimeen rakennettu, ja ohjaisi jäähdytystä sen mukaisesti. Wifin yli pääsee myös kiinni selainpohjaiseen sovellukseen, joka käytännössä vastaa kaukosäädintä toiminnaltaan (lämpötila-anturia lukuunottamatta tietenkin).

Kaukosäädin:

1649843631879.png

Selainsovellus:

1649843578616.png

Ilmastointilaite: ARGO JÄÄHDYTYSLAITE ARGO ULISSE WIFI R32 SIIRRETTÄVÄ | Ilmanviilentimet ja ilmankuivaimet | Onninen

Jonkilainen yleiskake / IR-blaster virityksen tuohon väliin ainakin todennäköisesti tarvitsisi ja sen ohjaus sitten home assistantista. Harmony hub + kake löytyy mediakäytöstä , mutta ehkä jokin erillinen ratkaisu voisi toimia myös paremmin.
Mulla Remotec ZXT-600, joka ohjaa mun Samsungin vastaavaa IR:llä. Hubitat juttelee ton kanssa Z-Wavella, joten jos sulla on z-wave tikku niin toiminee HA:ssakin.
 
Olisiko kellään ideaa miten voisi saada Argo Ulisse Wifi R32 merkkistä ilmastointilaitetta ohjattua home assistantin kautta?

Ainakin vanhemman kaukosäätimen tilalla toimii BroadLink RM Mini3, kympillä Aliexpressistä.
Komentelen Node-Redissä node-red-contrib-broadlink-control:illa.
 
Hyviä ehdotuksia, kiitos näistä! Samalla tuli törmättyä tällaiseen kokonaisuuteen: LIRC
Vaikeimpana jokaisessa vaihtoehdossa olisi tuon lämpötilan päivittäminen ulkoisesta anturista tasaisin väliajoin ilmastointilaitteelle. Ja tuo kaukosäädin toimii ilmeisesti siten että lähettää kaikki asetukset "kerralla", eli yksittäisiä painalluksia ei voi ihan samalla tavalla kopioida kuin mitä olin ajatellut.
 
Hyviä ehdotuksia, kiitos näistä! Samalla tuli törmättyä tällaiseen kokonaisuuteen: LIRC
Vaikeimpana jokaisessa vaihtoehdossa olisi tuon lämpötilan päivittäminen ulkoisesta anturista tasaisin väliajoin ilmastointilaitteelle. Ja tuo kaukosäädin toimii ilmeisesti siten että lähettää kaikki asetukset "kerralla", eli yksittäisiä painalluksia ei voi ihan samalla tavalla kopioida kuin mitä olin ajatellut.
Mulla on Hubitatissa sovellus Thermostat Controller, joka ohjaa tota Remoteciä. Voi käyttää vaikka kuinka montaa ulkoista lämpötila-anturia. Luulisi olevan vastaava myös HA:lle?

On mulla yksi RM3:kin, jotta saan lähetettyä +10 astetta poissa modessa, jota Remotecin missään Samungin koodissa ei ole. Remotecissa on opetus mahdollista, mutta Samsungin kakesta ei oppinut mitään. Ja toi, että jokaisella painalluksella menee kaikki asetukset taitaa olla sama kaikilla ilmastointilaitteilla.
 
Shellyllä näytti olevan taas pääsiäistarjouksia. Lähti itelle setti missä shelly 1 x2 ja shelly 2.5 x2. Harmi kun ei ollu järkevää settiä missä ois ollu dimmerikin.
 
Ideoita seuraavaan? Minulla on tällä hetkellä postilaatikon (peltinen) avautuvassa luukussa Aqaran liikkeen (vibration) tunnistava Zigbee-sensori. Saan postin saapumisesta tällä hetkellä tiedon Home Assistantiin. Toimii suht ok, mutta pakkasilla / kosteilla ilmoilla yhteys katkeaa ajoittain ja paristo kuolee melko usein.

Kävi mielessä, että onnistuisikohan seuraava. Postilaatikon luukkuun kiinni RuuviTag ja tästä tieto Ruuvi Gatewayn kautta Home Assistantiin käyttäen Movement Counter- tai kiihtyvyystietoja. Gateway sen takia, että Esp32 & RuuviTag yhdistelmällä yhteys ei testatusti toiminut lainkaan. Matkaa on n. 7 m ja välissä yksi seinä, joten ehkäpä Gatewayssä riittäisi kantama. RuuviTag olisi säänkeston ja pariston kannalta aivan toista luokkaa kuin em. Aqara.

Kaivelin githubia ja siellä GitHub - slash31/pyscript-ruuvi-gateway mainitaan, että tukea ei ole kiihtyvyydelle. Joten lieköhän on tekemätön paikka? Ideoita toki muistakin vaihtoehdoista olisi mukava kuulla.
 
Ilmeisesti uusin HA ei tue enää onewire laitteita? Eli raspissa pyörivä HA ei suostu näyttää DS18B20 antureita?
 
Kävi mielessä, että onnistuisikohan seuraava. Postilaatikon luukkuun kiinni RuuviTag ja tästä tieto Ruuvi Gatewayn kautta Home Assistantiin käyttäen Movement Counter- tai kiihtyvyystietoja. Gateway sen takia, että Esp32 & RuuviTag yhdistelmällä yhteys ei testatusti toiminut lainkaan.

Hyvältä vaikuttaa. ESPHome ainakin raportoi movement counterin ja kiihtyvyydet ihan järkevällä tavalla. Sopivalla templatella sitten todetaan postilaatikko täytetyksi. Oletko täysin varma ettei espin antenni pystynyt lukemaan Ruuvia? Ruuvi gateway maksa 199e ja espit maksaa 4-5 euroa. Ehdotuksia:
- laita talon jokoiselle postilaatikonpuoliselle ikkunalla ESP:in kuuntelemaan Ruuvia ja templateet ne yhteen HA:ssa. Kustannus vaikka 4x 4€.
- paranna sen puolen talosta wifiä toistimella (50€) ja vie ESP:i niin lähelle postilaatikkoa kuin mahdollista, johonkin ulkopistorasian kylkeen pakastepurkissa vaikka. Vaikka ESP:i hajoaisi puolen vuoden välein ei kustannuksella ole paljoa väliä.
- rakenna sinne postilaatikon sisään akkukäyttöinen ESP, joka herää sikeästä unesta postiluukun liikkuessa. Akuksi vaikka joku 24 voltin työkaluakku..
- vedä 7 metriä johtoa talon ja postilaatikon väliin.

Kaikki ideani pyrkivät vastustamaan 199€ käyttämistä Ruuvi Gatewayhin, koska mielestäni hinta on aivan järjetön. Toki jos Ruuveja on reippaasti käytössä jo valmiiksi niin investointi voi tehdä järkeä enemmän kuin osaan kuvitella.
 
Onko tietoa siitä missä määrin samaa yhteystyyppiä käyttävät järjestelmät häiritsevät toisiaan? Itsellä jo käytössä varashälytin/kamerasysteemi, joka käyttää Z-wavea. Siihen saa kuitenkin kiinni vain rajallisesti laitteita ja kiinnostaisi hoitaa muut tarpeet Aeotecin hubilla, jossa Zigbee, Z-Wave ja Wifi.


Jos tuommoiseen Aeoteciin liittää jotain Zigbeellä, ei varmaankaan tule mitään ongelmia varashälyttimen kanssa, koska nehän operoivat ihan eri taajuuksilla, vai mitä? Mutta miten käynee jos siihen kytkee jotain Z-Wavella? Onko siis odotettavissa ongelmia, jos kaksi erimerkkistä hubia ohjaa eri laitteita samalla yhteystyypillä?
 
Onko tietoa siitä missä määrin samaa yhteystyyppiä käyttävät järjestelmät häiritsevät toisiaan? Itsellä jo käytössä varashälytin/kamerasysteemi, joka käyttää Z-wavea. Siihen saa kuitenkin kiinni vain rajallisesti laitteita ja kiinnostaisi hoitaa muut tarpeet Aeotecin hubilla, jossa Zigbee, Z-Wave ja Wifi.


Jos tuommoiseen Aeoteciin liittää jotain Zigbeellä, ei varmaankaan tule mitään ongelmia varashälyttimen kanssa, koska nehän operoivat ihan eri taajuuksilla, vai mitä? Mutta miten käynee jos siihen kytkee jotain Z-Wavella? Onko siis odotettavissa ongelmia, jos kaksi erimerkkistä hubia ohjaa eri laitteita samalla yhteystyypillä?
Ongelmaa ei ole kunhan käytetyt taajuudet ja/tai kanavat eivät mene päällekkäin.

Zigbee: 2.4 GHz
Z-wave: 908.42 MHz
Wifi: 2.4 GHz
Bluetooth 2.4 GHz
USB 3.0 porttien säteilemä EMI: 2.4GHz

Zigbee ja wifi menee joidenkin kanavanumeroiden osalta päällekkäin joka aiheuttaa interferenssiä. Sen kanssa pitää olla tarkkana.
 
Ongelmaa ei ole kunhan käytetyt taajuudet ja/tai kanavat eivät mene päällekkäin.

Zigbee: 2.4 GHz
Z-wave: 908.42 MHz
Wifi: 2.4 GHz
Bluetooth 2.4 GHz
USB 3.0 porttien säteilemä EMI: 2.4GHz

Zigbee ja wifi menee joidenkin kanavanumeroiden osalta päällekkäin joka aiheuttaa interferenssiä. Sen kanssa pitää olla tarkkana.
Tuohon mainitsemaani Aeoteciin liitetään osa laitteista Z-Wavella ja osa Zigbeellä. Eli tilanne olisi tämä, esimerkiksi:

Hubissa 1 kiinni laitteet A, B ja C, kaikki Z-Wavella
Hubissa 2 (Aeotecissa) kiinni laitteet D (Z-Wave) ja E (Zigbee).

Tuleeko jotain ongelmaa A, B, C:n ja toisaalta D:n välillä, kun kaikissa Z-Wave mutta eri hubi (eri laite ja eri merkki)?
 
Tuohon mainitsemaani Aeoteciin liitetään osa laitteista Z-Wavella ja osa Zigbeellä. Eli tilanne olisi tämä, esimerkiksi:

Hubissa 1 kiinni laitteet A, B ja C, kaikki Z-Wavella
Hubissa 2 (Aeotecissa) kiinni laitteet D (Z-Wave) ja E (Zigbee).

Tuleeko jotain ongelmaa A, B, C:n ja toisaalta D:n välillä, kun kaikissa Z-Wave mutta eri hubi (eri laite ja eri merkki)?
Z-wave ei taida sisältää useita eri kanavia mille voisi tehdä useita erillisiä verkkoja ilman että aiheuttaisivat toisilleen interferenssiä.
Eli rinnakkaiset z-wave verkot pitäisi kyllä saada toimimaan mutta jos verkoissa on paljon liikennettä (sensoridataa yms) niin tulee todennäköisesti ongelmia interferenssin muodossa.
 
Hyvältä vaikuttaa. ESPHome ainakin raportoi movement counterin ja kiihtyvyydet ihan järkevällä tavalla. Sopivalla templatella sitten todetaan postilaatikko täytetyksi. Oletko täysin varma ettei espin antenni pystynyt lukemaan Ruuvia? Ruuvi gateway maksa 199e ja espit maksaa 4-5 euroa. Ehdotuksia:
...

Kaikki ideani pyrkivät vastustamaan 199€ käyttämistä Ruuvi Gatewayhin, koska mielestäni hinta on aivan järjetön. Toki jos Ruuveja on reippaasti käytössä jo valmiiksi niin investointi voi tehdä järkeä enemmän kuin osaan kuvitella.
Olen enemmän kuin samaa mieltä noista kustannuksista. Pääsiäisalennuksella saisi tuon gatewayn toki vähän edullisemmin, mutta onhan tuo melkoinen hinta. Kotoa toki löytyy useampi RuuviTag, jotka ovat kiinni Esp32:issa. Yhteys niissä toimii riittävällä tasolla lämpötilojen mittaukseen, joten sinällään ei olisi tarve gatewaylle.

Tuo 7 metrin matka on lyhin mahdollinen etäisyys mihin tämän virityksen kanssa pystyn. Ehkäpä tuota pitää yrittää vielä toisella Esp32:lla uudemman kerran. Sinänsä vähän ihmettelin tuota aikanaan, kun yhteys ei toiminut ollenkaan. Välissä "vain" puinen seinä, mutta postilaatikko toki peltiä, joka kaiketi se syypää ongelmaan. Tuota ulkoilmaan asennusta täytyy myös testata.

Kiitos vinkeistä! :thumbsup:
 
Z-wave ei taida sisältää useita eri kanavia mille voisi tehdä useita erillisiä verkkoja ilman että aiheuttaisivat toisilleen interferenssiä.
Eli rinnakkaiset z-wave verkot pitäisi kyllä saada toimimaan mutta jos verkoissa on paljon liikennettä (sensoridataa yms) niin tulee todennäköisesti ongelmia interferenssin muodossa.
Kiitos! Mitä interferenssi tarkoittaa käytännössä?

1) tiedonsiirron hidastumista (mahdolliset virheet korjataan, laitteet toimii oikein)
2) sellaisia virheitä tiedonsiirrossa, joita ei voi korjata (laitteet voi toimia väärin)
3) verkon peittoalueen kutistumista
4) jotain muuta?

Tuo ykköskohta ei olisi tässä tapauksessa ongelma, koska datan määrä ei ole niin suuri. Mutta kakkonen ilman muuta on mahdoton tilanne. Kolmonen sitten vähän suhteellista.
 
Jokunen tuore kokemus Shelly Plug S -käyttöönotosta Home Assistentin kanssa. Muutaman kysymyksen kera.

Sain yhteyden laitteeseen ja muokattua asetuksia vain Shelly iOS appsin kautta. Olisiko pitänyt pystyä ottamaan yhteys suoraan wifin kautta ja jos niin miten? Kokeilin valita ko. wifin, jolloin näin minkä IP-osoitteen laite oli itselleen valinnut ja yritin siihen osoitteeseen sekä http että https -yhteyttä. Olisiko pitänyt kolkutella muuta kuin vakioporttia?

Home Assistant (2022.04) taisi tämän jälkeen tunnistaa tuon laitteen automaagisesti, jolloin piti vain hyväksyä Shelly-integraatio ja laitteelle ehdotettu IP-osoite.

Koska haluaisin pitää tiedot vain kotosalla, niin laitoin laitteen asetuksista Shelly Cloudin pois päältä ja sen sijaan sen (pysyvän) IP-osoitteen, jonka HA oli integraatiota hyväksyttäessä näyttänyt. Tällä kuitenkin näyttäisi olevan se vaikutus, että värkki ei näytä energiakulutusta (kWh) ollenkaan, mutta hetkellisesti otetun tehon (W) kyllä. Onkohan syy tekninen vai kaupallinen? Ja onko tämä rajoite mahdollista kiertää jollakin tapaa?
 
Jokunen tuore kokemus Shelly Plug S -käyttöönotosta Home Assistentin kanssa. Muutaman kysymyksen kera.

Sain yhteyden laitteeseen ja muokattua asetuksia vain Shelly iOS appsin kautta. Olisiko pitänyt pystyä ottamaan yhteys suoraan wifin kautta ja jos niin miten? Kokeilin valita ko. wifin, jolloin näin minkä IP-osoitteen laite oli itselleen valinnut ja yritin siihen osoitteeseen sekä http että https -yhteyttä. Olisiko pitänyt kolkutella muuta kuin vakioporttia?

Home Assistant (2022.04) taisi tämän jälkeen tunnistaa tuon laitteen automaagisesti, jolloin piti vain hyväksyä Shelly-integraatio ja laitteelle ehdotettu IP-osoite.

Koska haluaisin pitää tiedot vain kotosalla, niin laitoin laitteen asetuksista Shelly Cloudin pois päältä ja sen sijaan sen (pysyvän) IP-osoitteen, jonka HA oli integraatiota hyväksyttäessä näyttänyt. Tällä kuitenkin näyttäisi olevan se vaikutus, että värkki ei näytä energiakulutusta (kWh) ollenkaan, mutta hetkellisesti otetun tehon (W) kyllä. Onkohan syy tekninen vai kaupallinen? Ja onko tämä rajoite mahdollista kiertää jollakin tapaa?
Measurements Shely plug & plug s not showing in Energy · Issue #53811 · home-assistant/core (github.com)
Olisiko tuo vikana? Eli Shelly ei tiedä kellonaikaa joka sotkee kwh mittauksen.
 
Hmm. Shellyssä on SNTP-asetuksena time.google.com. Oma HA on internetissä kiinni. Ja Shellyn webbi-UI:ssa näkyy kellonaika. Voisiko olla joku muu syy?

Lisäys: Kas, kas, Laitteen rebootin jälkeen eipäs se näytäkään enää kellonaikaa. Ja kun laittaa Cloudin päälle, niin jopas näyttää kellonajan. Mitä pitäisi SNTP-asetukseen laittaa, jotta se toimisi? Githubin vastauksessa ei näemmä ollut sitä tietoa.
 
Hmm. Shellyssä on SNTP-asetuksena time.google.com. Oma HA on internetissä kiinni. Ja Shellyn webbi-UI:ssa näkyy kellonaika. Voisiko olla joku muu syy?

Lisäys: Kas, kas, Laitteen rebootin jälkeen eipäs se näytäkään enää kellonaikaa. Ja kun laittaa Cloudin päälle, niin jopas näyttää kellonajan. Mitä pitäisi SNTP-asetukseen laittaa, jotta se toimisi? Githubin vastauksessa ei näemmä ollut sitä tietoa.
Oma Plug S näyttää kelloa ja cloud ei ole päällä. Ei ollut edes töpselissä ennen testiä, joten varmasti oli kellot nollilla alussa.

time.google.com täälläkin...
 
Eikös tuossa kuvaajassa ole hetkellisen tehon kuvaaja (W), ei kulutettu energia (kWh)? :
Kyllä.
Mutta kauanko pitää olla tuota alle 1,5W kulutusta että näkyy kWh:ssa mitään. Kahdessa viikossa saan melkein 0,5 kWh kasaan :cigar2:

Sen näen että Shelly on raportoinut energiankin, mutta vielä näyttää nollaa...

Edit.
@Otsonen näköjään 0,01 kWh pienin pykälä:
Screenshot_20220415_212811_com.android.chrome.png

Mutta toimii siis ja firmware on tältä vuodelta.
 
Viimeksi muokattu:
Saitko päivitettyä firmwaren S plugista? Minun piti ensin käydä hakemassa joku uudempi firmware manuaalisesti. Sen jälkeen vasta teki vielä automaattipäivityksen. Päivitykset poistivat kaikki mystiset epäloogisuuden.
 
Löytyykö markkinoilta sellaista älypistorasiaa, joka osaisi katkaista pistokkeeseen kytketyn laitteen sähkönsyötön, kun syöttöteho on tietyn raja-arvon alapuolella? Riitää ihan sellainen wifi-hallintainen, eli tätä ei tulla yhdistämään laajempaan järjestelmään.

Käyttötarkoitus on sähköpyörän latauksen automaatinen keskeyttäminen ennen kuin akku on latautunut täyteen.
 
Saitko päivitettyä firmwaren S plugista? Minun piti ensin käydä hakemassa joku uudempi firmware manuaalisesti. Sen jälkeen vasta teki vielä automaattipäivityksen. Päivitykset poistivat kaikki mystiset epäloogisuuden.
Mulla Shellyn iOS-appsista käynnistäen eka firmiksen päivitys ei onnistunut, mutta toisen kerran kokeillessa meni läpi. Molemmissa Plug S:issä on nyt 20220209-094058/v1.11.8-g8c7bb8d. Mahtaako tuo olla uusin?

Laitoin joka tapauksessa Shellyn tukeen kysymystä tuosta HA:sta ja energiakulutuslukemista. Joku hämärä juttu siinä tuntuu vielä olevan. Tässä kun on tullut roplattua asetuksia, niin sellainen tuntuma jäi, että varmaan joko static ip:n päälle/pois tai Cloudin päälle/pois asettaminen näyttäisi nollanneen kulutuslukemat HA:ssa. Plugin nimi tai IP ei noista muuttunut mitenkään enkä joutunut integroimaan laitetta HA:n suuntaan uusiksi.
 
Löytyykö markkinoilta sellaista älypistorasiaa, joka osaisi katkaista pistokkeeseen kytketyn laitteen sähkönsyötön, kun syöttöteho on tietyn raja-arvon alapuolella? Riitää ihan sellainen wifi-hallintainen, eli tätä ei tulla yhdistämään laajempaan järjestelmään.

Käyttötarkoitus on sähköpyörän latauksen automaatinen keskeyttäminen ennen kuin akku on latautunut täyteen.
Shellyssa ei ainakaan ole kuin yläraja, toki sillä laajemmalla kotiautomaatiolla tekisi mitä vaan.
 
Jokunen tuore kokemus Shelly Plug S -käyttöönotosta Home Assistentin kanssa. Muutaman kysymyksen kera.

Sain yhteyden laitteeseen ja muokattua asetuksia vain Shelly iOS appsin kautta. Olisiko pitänyt pystyä ottamaan yhteys suoraan wifin kautta ja jos niin miten? Kokeilin valita ko. wifin, jolloin näin minkä IP-osoitteen laite oli itselleen valinnut ja yritin siihen osoitteeseen sekä http että https -yhteyttä. Olisiko pitänyt kolkutella muuta kuin vakioporttia?

Home Assistant (2022.04) taisi tämän jälkeen tunnistaa tuon laitteen automaagisesti, jolloin piti vain hyväksyä Shelly-integraatio ja laitteelle ehdotettu IP-osoite.

Koska haluaisin pitää tiedot vain kotosalla, niin laitoin laitteen asetuksista Shelly Cloudin pois päältä ja sen sijaan sen (pysyvän) IP-osoitteen, jonka HA oli integraatiota hyväksyttäessä näyttänyt. Tällä kuitenkin näyttäisi olevan se vaikutus, että värkki ei näytä energiakulutusta (kWh) ollenkaan, mutta hetkellisesti otetun tehon (W) kyllä. Onkohan syy tekninen vai kaupallinen? Ja onko tämä rajoite mahdollista kiertää jollakin tapaa?

Jos ei millään firmispäivityksillä lähde toimimaan niin voit tehdä vaikka väliaikaisesti sensorin

sensor:
- platform: integration
source: sensor.shellyn_nimi
name: shellyn_nimi_kWh
unit_prefix: k
unit_time: h
round: 2
method: left

esikatselussa ainakin hävisi sisennykset niin laitetaan vielä kuvana varuiksi:

sensor.JPG


Muista, että jos on jo ennestään jotain sensoreita niin paat siihen jatkoksi ton sensor tekstin jälkeen olevat tekstit vain.
 
Uuteen kämppään olisi ajatuksena asennella Shellyn laitteita virrankulutuksen mittaukseen ja automaatioiden tekemistä varten. Samalla myös toiveena olisi, että saisi tehtyä kaiken Shellyn omassa ekosysteemissä ilman HomeAssistantia tai vastaavia ratkaisuja.

Ajattelin, että toteuttaisin valaistuksen eteisen käytävään ja esim. WC:hen niin, että yöllä valot syttyisivät päälle himmeästi kun liiketunnistimen avulla havaitaan liikettä.

Valaistuksen ohjaukseen vaihtoehtona olisi vaihtaa normaalit valokytkimet yhteensopiviin älyvalaisimien ohjauskytkimiin ja käyttää Shellyn omia tai muita samaan järjestelmään suoraan sopivia älylamppuja jatkuvalla virransyötöllä. Tuolloin tarvitsisi löytää suoraan ekosysteemiin istuvat, mahdollisimman tavallisen näköiset kytkimet. Onko tällaisia olemassakaan? Kytkimien pitäisi siis osata kuiskailla WiFi:n kautta valikoidu(i)lle älyvalo(i)lle käskyjä kun sitä/niitä halutaan ohjata em. kytkimen kautta manuaalisesti.

Toisaalta taas voisi käytellä "tyhmiä" lamppuja Shellyn releiden / himmentimien kautta. Tuolloin taas mm. värilämpötilan säädön saa unohtaa.

Mitä ratkaisua arvon raati suosittelee? Tässä käyttötarpeessa pitäisi siis pystyä kytkemään valikoitu joukko valoja päälle yöllä suoraan himmennettynä liiketunnistimen käskyttämänä ja manuaalisesti kytkimen kautta käytettynä sitten halutessaan isommalla teholla.
 
Uuteen kämppään olisi ajatuksena asennella Shellyn laitteita virrankulutuksen mittaukseen ja automaatioiden tekemistä varten. Samalla myös toiveena olisi, että saisi tehtyä kaiken Shellyn omassa ekosysteemissä ilman HomeAssistantia tai vastaavia ratkaisuja.

Ajattelin, että toteuttaisin valaistuksen eteisen käytävään ja esim. WC:hen niin, että yöllä valot syttyisivät päälle himmeästi kun liiketunnistimen avulla havaitaan liikettä.

Valaistuksen ohjaukseen vaihtoehtona olisi vaihtaa normaalit valokytkimet yhteensopiviin älyvalaisimien ohjauskytkimiin ja käyttää Shellyn omia tai muita samaan järjestelmään suoraan sopivia älylamppuja jatkuvalla virransyötöllä. Tuolloin tarvitsisi löytää suoraan ekosysteemiin istuvat, mahdollisimman tavallisen näköiset kytkimet. Onko tällaisia olemassakaan? Kytkimien pitäisi siis osata kuiskailla WiFi:n kautta valikoidu(i)lle älyvalo(i)lle käskyjä kun sitä/niitä halutaan ohjata em. kytkimen kautta manuaalisesti.

Toisaalta taas voisi käytellä "tyhmiä" lamppuja Shellyn releiden / himmentimien kautta. Tuolloin taas mm. värilämpötilan säädön saa unohtaa.

Et tarvitse uusia kytkimiä vaan ne Shellyt nimenomaan lukevat "tavallisten kytkimien" tilat.

Mitä ratkaisua arvon raati suosittelee? Tässä käyttötarpeessa pitäisi siis pystyä kytkemään valikoitu joukko valoja päälle yöllä suoraan himmennettynä liiketunnistimen käskyttämänä ja manuaalisesti kytkimen kautta käytettynä sitten halutessaan isommalla teholla.
Raati suosittelee sitä home assistantia :cigar2:
Yrität oikeasti rakentaa monimutkaista kotiautomaatiota ilman mitään kunnollista hallintaa. Liiketunnistimella valon sytytys onnistuu kyllä, mutta jos haluat sekaan värilämpötilaa, kirkkauden säätöä eri lähteiden perusteella jne. virityksiä niin olet kyllä ampumassa itseäsi jalkaan välttelemällä juuri tuollaiseen käyttöön tarkoitettua järjestelmää. Conffaat sen HA:n kuntoon nopeammin kuin saat tuon erillisvirityksen toimimaan edes jollain tasolla :asif:
 
Et tarvitse uusia kytkimiä vaan ne Shellyt nimenomaan lukevat "tavallisten kytkimien" tilat
Muutaman Youtube-videon jälkeen toiminnallisuuksien monipuolisuus kirkastui ja varmaankin siis lähdetään ajatuksesta, että tyhmät valot älyreleisiin. Älyvalot älyreleeseen taitaa olla no go, kun ymmärtääkseni Shellyn kautta ei taida olla mahdollista käskeä ohittamaan "tavallisen kytkimen" toimintoja, mutta välittämään tietoa kytkimen asennosta samaan aikaan lampun ohjausta varten.

Raati suosittelee sitä home assistantia :cigar2:
Jaiks, näinpä vähän ennakoinkin.
 
Älyvalot älyreleeseen taitaa olla no go, kun ymmärtääkseni Shellyn kautta ei taida olla mahdollista käskeä ohittamaan "tavallisen kytkimen" toimintoja, mutta välittämään tietoa kytkimen asennosta samaan aikaan lampun ohjausta varten.

Kyllä tuo Shellylllä on mahdollista. Eli fyysinen kytkin lähettää vain tiedon kytkimen tilan muutoksesta ilman, että lampulta katkaistaan sähköä.
 
Kyllä tuo Shellylllä on mahdollista. Eli fyysinen kytkin lähettää vain tiedon kytkimen tilan muutoksesta ilman, että lampulta katkaistaan sähköä.
Tämähän muuttaa kaiken! Kiitokset kovasti tiedosta. Kyllä kohta lähtee melkoinen kasa rompetta tilaukseen pääsiäisalennuksesta.
 
Home Assistant on näköjään skannannut lähistöllä olevia bluetooth-laitteita, luonut automaattisesti entityn ja ylläpitää tilaa home/away. Olen siis tietämättäni luonut seurannan myös naapureista milloin ovat kotona ja milloin ei... :)
 
Pitäisi wanhalle mökille väkertää etäohjattavaa sähkölämmitystä minimibudjetilla.
Rpi + HA + Nediksen älypistorasiat + vanhat sähköpatterit menisi muuten mutta eipä noita raspeja saa tällä hetkellä mistään komponenttipulan vuoksi. Joten taitaa lähteä täysi Nedis/Tuya setti kokeiluun:

Nedis® SmartLife Zigbee Yhdyskäytävä, Zigbee -> Wi-Fi | Motonet Oy
Nedis® SmartLife lämpö- ja kosteusmittari Zigbee | Motonet Oy
Nedis SmartLife Wifi älypistorasia ulkokäyttöön energiankulutusmittarilla 16 A I | Motonet Oy

Jos sähköpatterit pistäisi kokonaan uusiksi niin Bilteman älypatterit olisivat oikein näppärät kun niissä on äly jo valmiina:
Teräspaneelilämmitin, Wifi - Biltema.fi
 
Pitäisi wanhalle mökille väkertää etäohjattavaa sähkölämmitystä minimibudjetilla.
Rpi + HA + Nediksen älypistorasiat + vanhat sähköpatterit menisi muuten mutta eipä noita raspeja saa tällä hetkellä mistään komponenttipulan vuoksi. Joten taitaa lähteä täysi Nedis/Tuya setti kokeiluun:

Nedis® SmartLife Zigbee Yhdyskäytävä, Zigbee -> Wi-Fi | Motonet Oy
Nedis® SmartLife lämpö- ja kosteusmittari Zigbee | Motonet Oy
Nedis SmartLife Wifi älypistorasia ulkokäyttöön energiankulutusmittarilla 16 A I | Motonet Oy

Jos sähköpatterit pistäisi kokonaan uusiksi niin Bilteman älypatterit olisivat oikein näppärät kun niissä on äly jo valmiina:
Teräspaneelilämmitin, Wifi - Biltema.fi

Oot varmaan täältä katsonut: rpilocator

Usein on Raspi nelosia myynnissä, mutta hinta tietenkin epämiellyttävän korkea + postit päälle.
 
Powerissa on Raspeja myytävänä, ellei halua noita pienempiä, esim. Zeroa tai Nanoa

Hinta vaan on sen mukainen. Tuohon pitäisi vielä ottaa jäähdytys, kotelo, virtalähde ja SD-kortti. Oman kämpän HA rpi4 setistä maksoin ~80€ ja siihen kuului koko hoito.

Tosin nyt vasta tajusin että oman kämpän HA taitaakin pystyä ohjaamaan Nediksen/Tuyan vempeleitä etänä Tuyan pilven kautta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 415
Viestejä
4 507 042
Jäsenet
74 395
Uusin jäsen
amer

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom