WanhaPatu
Suurmöyhentäjä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 475
Streamissa oli kysymys ja vastaus, joka itseäni kiinnosti eniten: "Koska asennus alkaa (Itä-Vantaalla) jos tänään liittyy jonoon?" -"Vuoden päästä".
Toivoisin, että tällä foorumilla edes pysyiso vähän järki mukana noissa Teran lupauksissa kun tuolla FB ryhmissä ihan omistajan suulla lietsotaan aika villiä mutuilua.Kun tuo ansaintapuoli kiinnostaa, ja et ilmeisesti ole aiemmin tutustunut muuhun kuin kuluttajaliittymien hinnoitteluun / kulurakenteeseen, niin kannattaa tutkia lisää. Jo ihan siitä lähtien, että sähkövero L1 vs L2 on kaks ihan eri asiaa. Samoin yritysten sähköliittymien hinnoittelut ovat ihan erilaisia kuin kuluttajille. Tuo viestin 198 linkki on oikein hyvää infoa. "Pystymetsästä" käsin ei voi käsittää tuota kokonaisuutta, sitä täytyy laajemmin tutkia ja analysoida, että sitä voi ymmärtää.
Katsoitko tämän päivän haastattelun? Katso se ensin. Siinä on hyvin tiivistetty koko kuvio.Toivoisin, että tällä foorumilla edes pysyiso vähän järki mukana noissa Teran lupauksissa kun tuolla FB ryhmissä ihan omistajan suulla lietsotaan aika villiä mutuilua.
Verkkoyhtiön näkökulmasta jos se 3x25A verkkosopimuksen jonka omistaa Matti M ja maksaa siitä vaikka sen 30€/kk pelkkää perusmaksua, niin vaikka asiakkaaksi vaihtuu Teravoima, sama 30€/kk lasku tulee verkkoyhtiöltä edelleen.
Myöskin halvempaan veroluokkaan ei tuo toiminta nykylain määrittelyissä mene kyllä sitten millään. Tämän toki päättää verottaja.
Verkkoyhtiöillä on jo nyt paljon pienasiakkaita joilla on aurinkopaneeleja ja akkuja, niille riittää ilmoitus vaan et tämmöset akut on ja kunhan niiden kapasiteetti ei ylitä 1MW niin ei paljoa kiinnostele vaan samalla yleistietolomakkeella ilmotus tulee kuin perus aurinkopaneeleistakin.
Kaikista näistä syistä tätä TeraVoimaa seuraa mielenkiinnolla, jos nuo asennukset joskus alkavat kun onhan noita jo muita firmoja jotka tekevät samaa, eivät vaan asiakkaalle tätä sähkönsiirtomaksujen muutosta myy, pelkät akut.
Katsoin tuon lähetyksen mikä oli edellisellä sivulla. Tulovirta kuva aikalailla sitä mitä todella moni yhtiö juuri nyt on rakentelemasssa, eli siinä ei mitään ihmeellistä ja ihan OK, melkoinen tietojärjestelmähaaste kyllä joka markkinoille saada systeemi toimimaan optimisti. Tähän samaan rakoonhan on nyt noita merikonttiakkuja tämä yksi yhtiö kylvämässä pää märkänä ympäri Suomea.Katsoitko tämän päivän haastattelun? Katso se ensin. Siinä on hyvin tiivistetty koko kuvio.
Ai että kaikki sähkö on verolle pantava? Juu ei ole. Kannattaa tarkistaa tätä villiä mutua:Toivoisin, että tällä foorumilla edes pysyiso vähän järki mukana noissa Teran lupauksissa kun tuolla FB ryhmissä ihan omistajan suulla lietsotaan aika villiä mutuilua.
ai niin, unohdin. Tämä mutuilu jatkuu. Samassa käyttöpaikassa voi olla sekä veroluokan 1 että veroluokan 2 sähköä yhtä aikaa käytössä.”dot1q mutuilee” sanoi:Sähköverolain 7 §:n mukaan valmisteverotonta ja huoltovarmuusmaksutonta, on sähkö:
- joka kulutetaan voimalaitoksen sähkön tai yhdistetyn sähkön ja lämmön tuotannon omakäyttölaitteissa
- jonka sähkön pientuottaja on tuottanut ja jota ei siirretä sähköverkkoon
”dot1q mutuilee” sanoi:Kun sähköä toimitetaan kiinteistölle, jossa on sekä veroluokkaan I että II oikeuttavaa toimintaa, tulee sähkön kulutus pystyä mittaamalla erittelemään. Jos eri veroluokkien kulutusta ei mitata, kaikki yrityksen hankkima sähkö on veroluokan I mukaista (HE 130/2002 vp).
Niin miten saat akun olemaan voimalaitos tai chp laitos? Ei se ihan datakeskuksenakaan mene.Ai että kaikki sähkö on verolle pantava? Juu ei ole. Kannattaa tarkistaa tätä villiä mutua:
![]()
Sähkön veroluokat ja verotuksen korjaaminen
www.vero.fi
ai niin, unohdin. Tämä mutuilu jatkuu. Samassa käyttöpaikassa voi olla sekä veroluokan 1 että veroluokan 2 sähköä yhtä aikaa käytössä.
Jaa, nyt tämä flamettelun syykin selvisi. KiitosToimittavat vaan verottajan pätöksen sitten meille verkkoyhtiöön ja sit laskutellaan sillä.
Se verkon kuukausimaksu kyllä siirtyy teravoimalle jos se kerran tekee sähkösopimuksen, verkkoyhtiöltä ei tule kk maksua liittymän omistajalle, vaan se menee aina käyttäjälle, joka on siirtoyhtiön kannalta teravoima.Toivoisin, että tällä foorumilla edes pysyiso vähän järki mukana noissa Teran lupauksissa kun tuolla FB ryhmissä ihan omistajan suulla lietsotaan aika villiä mutuilua.
Verkkoyhtiön näkökulmasta jos se 3x25A verkkosopimuksen jonka omistaa Matti M ja maksaa siitä vaikka sen 30€/kk pelkkää perusmaksua, niin vaikka asiakkaaksi vaihtuu Teravoima, sama 30€/kk lasku tulee verkkoyhtiöltä edelleen.
Myöskin halvempaan veroluokkaan ei tuo toiminta nykylain määrittelyissä mene kyllä sitten millään. Tämän toki päättää verottaja.
Verkkoyhtiöillä on jo nyt paljon pienasiakkaita joilla on aurinkopaneeleja ja akkuja, niille riittää ilmoitus vaan et tämmöset akut on ja kunhan niiden kapasiteetti ei ylitä 1MW niin ei paljoa kiinnostele vaan samalla yleistietolomakkeella ilmotus tulee kuin perus aurinkopaneeleistakin.
Kaikista näistä syistä tätä TeraVoimaa seuraa mielenkiinnolla, jos nuo asennukset joskus alkavat kun onhan noita jo muita firmoja jotka tekevät samaa, eivät vaan asiakkaalle tätä sähkönsiirtomaksujen muutosta myy, pelkät akut.
Ehkä se katetaan sillä 4c/kWh mitä asiakkaalta peritään. Ei sillä lopuksi ole merkitystä asiakkaan kannalta, jos homma muuten toimii kuten luvattu.Se verkon kuukausimaksu kyllä siirtyy teravoimalle jos se kerran tekee sähkösopimuksen, verkkoyhtiöltä ei tule kk maksua liittymän omistajalle, vaan se menee aina käyttäjälle, joka on siirtoyhtiön kannalta teravoima.
Mutta en kyllä keksi miten ne voisivat kiemurrella sähköverosta eroon, se on aika yksiselitteisesti maksettava jos sähkö on peräisin sähköverkosta, vaikkei sitä tarvitsisikaan maksaa vielä siinä kohtaa kun sähkö siirretään verkosta akkuun, tai akusta takaisin verkkoon, mutta se osuus joka menee kuluttajan käyttöön on kyllä verotettavaa, vaikka olisivatkin mielestään keksineet siihen jonkun porsaanreijän.
Jännä miksei tuolla lähtenyt, vaan esimerkiksi alla olevia lausuntoja antaa tuolla TeraVoiman FB ryhmässä. Kun huomattavasti järkevämmältähän tuo business case kuulostaa, jos TV ilmottaisi vaan et he hoitaa siirtomaksut ja verot ja asiakas maksaa vaan tuon mikä heidän hinnastossa. Tulot sitten reservimarkkinoilta ja muualta. Jos tuloja ei tulekkaan tarpeeksi niin sitten firma konkkaan ja verkkosopimukset palautuu alkup. kuluttajilleen.Omien sanojensa mukaan videolta:
Noin 15 erilaista kassavirtaa joista 97% tulee verkon puolelta ja 3% kuluttaja-asiakkailta.
Varsin merkityksetön on siis tuo kuluttajilta kerättävä maksu.
Ymmärsit aiemmat viestini täydellisesti 5/5!Sähköverotusta tuolla Teravoiman akulla ei tosiaan voi kiertää tai välttää. Kaikki sähkö mikä luovutetaan kulutukseen tulee lain (ja tuon linkitetyn verottajan ohjeen) mukaan verottaa joko veroluokalla I tai II. Veroluokkien ero tulee sitten siitä mihin kulutukseen sähkö luovutetaan, eli teollisuus (ja kasvihuoneet ym) on tuossa alemmassa veroluokassa. Sähkö voi olla myös verotonta, tapaukset on mainittu tuossa ohjeessa eli esim sähkövarastoon tai voimalaitoksen omakäyttöön voidaan luovuttaa 0 veroluokalla sähköä.
Sähkövaraston tapauksessa varaston pitäjä rekisteröityy verohallintoon ja tuon jälkeen voidaan tuo 0 veroluokalla luovutus tehdä sähköverkosta. Tapauksessa jossa sähkövarastosta edelleenluovutetaan sähköä kulutukseen tulee sähkövaraston pitäjän hoitaa tuo veronmaksu koska varastonpitäjä on verovelvollinen. Eli Teravoiman tapauksessa kaikesta sähköstä joka akun takana olevassa kiinteistössä kuluu tulee maksaa oikean veroluokan mukainen sähkövero ja Teravoiman tulee hoitaa tuo mittaus, laskenta ja tilitys. Kuten verottajan ohjeessa on, samalla käyttöpaikalla voi kulua useamman veroluokan sähköä, eli jos on kiinteistö jossa on akku, teollisuutta ja omakotitalo tulee kaikki energia mitata erikseen ja verot maksaa oikeilla luokilla. Vastuu verojen maksusta on verovelvollisella.
Tuo tarkoittaa että me vuosi sitten jonottamaan alkaneet päästäisi mukaan alle 12kk kuluessa. En pidättele hengitystä, mutta olen iloisesti yllättynyt jos niin käy.pastetus tännekkin kun moni noita kyselee kuitenkin...
kuvakaappaus otettu hetki sitten eli 31,8,2024
lyhyesti : nyt liittyville ainakin vuoden jonotusaika ellei enemmänkin...
Vielä kun saisi jotain mustaa valkoisella sähköpostiin. Itsellä ei ole mitään muistikuvaa esim. koska itse liityin listalle kun siitäkään ei tullut mitään kuittia. Joskus viime vuonna...Tuo tarkoittaa että me vuosi sitten jonottamaan alkaneet päästäisi mukaan alle 12kk kuluessa. En pidättele hengitystä, mutta olen iloisesti yllättynyt jos niin käy.
Oikeen jännittää kumpi tulee ensin: 2v sitten tilattu kuitu josta vuosi sitten rakentamispäätös, vai tämä teravoiman akku![]()
epäilisin huijaukseksi tms... kärkkäinen myy bydin vastaavan kokoisia akkuja tms niin kymmenkertaisella hinnalla abaut...Onko kukaan tilannut täältä:
EU-varasto › Basengreen-Laatu LiFePO4 | 12V24V48V aurinko-litiumparisto
Onkohan tuo asiafirma vai joku kusetus.. Hinnat on ainankin edulliset 48V:n joissain paketeissa.. Mitä lie toimituskulu ym..?
Ei ole kokemusta, mutta kutakuinkin samaa hintaluokkaa muiden kiina-akkujen kanssa. 14kWh (brutto) akut (pelkät akut siis) maksaa noin 1200€ (laadukkaat merkkiakut), bms noin 100-200€ ja kotelo yms roippeet jotain satasia.Onko kukaan tilannut täältä:
EU-varasto › Basengreen-Laatu LiFePO4 | 12V24V48V aurinko-litiumparisto
Onkohan tuo asiafirma vai joku kusetus.. Hinnat on ainankin edulliset 48V:n joissain paketeissa.. Mitä lie toimituskulu ym..?