- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 611
Edelleen ei liity siihen miten suomessa toimitaan koronarajoituksissa.
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
Yritin keksiä jotain järkevää, mutta näin typerään kommenttiin en kyllä onnistu keksimään mitään järkevää vastausta.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 962
Et siis pystynyt vastaamaan siihen, miten mahdollinen sakko estäisi kaupassa asioinnin, kuten väitit.
Jonkin verran kyllä EU:n sisällä tehdyt päätökset vaikuttaa Suomessa tehtäviin päätöksiin.
Onko sulla varaa maksaa 3600€ per kaupassa käynti? Jos vastaat kyllä, niin onnittelut. Jos vastaat ei, niin luulisin että ymmärtäisit pontin, mutta leikit tyhmää.
Itävalta ei edes välttämättä tyydy pakkorokottamaan kahdesti vaan saattaa olla tulossa samoin tein täysi kolmen setti kaikille. Mitäpä sitä nuukailemaan, kun kerran on vallan kahvaan tartuttu.
€600 fines: What’s the latest on Austria’s compulsory vaccine plan?
Austria's planned vaccine mandate law will take a step towards becoming reality this week, and will reportedly apply from the age of 14, with fines of €600 which can be issued multiple times.
www.thelocal.at
Läpällä salaa kuvittelen miten suuri osa väestöstä "katsoisi tuon bluffin" ja jättäisi rokotteen ottamatta, niin nähtäisi miten päin suut hallinnossa kääntyy, kun pitäisi laittaa muutama miljoona sakkoa erääntymään. Virallisesti tietenkin toivoisin, että rokotteen ottaisi omasta tahdostaan ainakin yli 50-vuotiaat, niin ehkäpä tilanne alkaisi hellittää.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 962
Eihän se uhkasakko riipu kaupassa käymisestä, vaan siitä, onko ottanut tiettyyn päivämäärään mennessä rokotteen.
Alkuperäisen Wuhanilaisen yhteydessä puhuttiin yli 80% rokotesuojasta , eli kääntäen yli 10% jäi suojan ulkopuolelle , jos tämä porukka , jota tosin ei tutkita eikä nimetä , lisätään rokottamattomien laumaan , niin luvut näissä totuuksissa muuttuvat
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 962
Tämän mukaan €3600 kokonaissakon saamiseen vaaditaan 18 kuukautta rokotuksesta kieltäytymistä sen jälkeen, kun laki on tullut voimaan. 600 euron sakko napsahtaa joka 3kk jälkeen, tuohon yhteissakkokattoon €3600 asti (1,5v rokotuksen välttelyä).Itävalta ei edes välttämättä tyydy pakkorokottamaan kahdesti vaan saattaa olla tulossa samoin tein täysi kolmen setti kaikille. Mitäpä sitä nuukailemaan, kun kerran on vallan kahvaan tartuttu.
€600 fines: What’s the latest on Austria’s compulsory vaccine plan?
Austria's planned vaccine mandate law will take a step towards becoming reality this week, and will reportedly apply from the age of 14, with fines of €600 which can be issued multiple times.
Läpällä salaa kuvittelen miten suuri osa väestöstä "katsoisi tuon bluffin" ja jättäisi rokotteen ottamatta, niin nähtäisi miten päin suut hallinnossa kääntyy, kun pitäisi laittaa muutama miljoona sakkoa erääntymään. Virallisesti tietenkin toivoisin, että rokotteen ottaisi omasta tahdostaan ainakin yli 50-vuotiaat, niin ehkäpä tilanne alkaisi hellittää.
Sinulle kun 3600€ sakkoa ei ole este, niin hyvä niin. En halua ottaa varoitusta, joten jätän tämän varsin kehittävän keskustelun tähän. Sovittanee sitten niin, että 3600€ sakkoa on varsin perusteltu hinta käydä kaupassa ilman rokotetta.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 962
No se on 200 euroa tyhmyysveroa per kuukausi puolentoista vuoden ajan, sen jälkeen saa käydä kaupassa tartuttamassa muita ja sairastumassa ilman kuukausimaksua. Elämä on valintoja täynnä, jotkut maksavat kuukaudessa tuon verran tyhmyysveroja tupakasta tai vaikka uhkapeleistä.
Tässä sinun tyhmyysverossa on taas se oletus, että rokottamaton on taudinkantaja. Rokottamaton voi olla tilanteensa, tai elintapojensa johdosta huomattavasti pienempi riski kuin rokotettu holtiton kanssaeläjänsä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 962
Ikävä kyllä ne holtittomat rokottamattomat määräävät pelin hengen.
Ikävä kyllä tämä ei ollut minkäänlainen argumentti viestiini mitä lainasit. Tämän tietty olisit ymmärtänyt jos olisit lukenut viestin leikkimättä tyhmää.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 962
Rokottamattomat ovat todistetusti yliedustettuina vakavasti sairastuneissa. Tiede on myös osoittanut meille, että he levittävät tartuntoja helpommin kuin rokotetut. Ikävä kyllä valtiovalta ei voi seurata rokottamattomia, kuinka vastuullisesti ja terveellisesti he elävät, eivätkä partiolaistyyppiset kunniasanalupaukset oikein toimi tällaisessa tilanteessa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 382
Voi kun saisikin määrätä muille milloin mitäkin maksuja ihan omin perustein.
Tupakointi on edelleen sallittua, vaikka sen terveysriskit on tunnustettu. Mielestäni tuon voisi hyvin kytkeä koronapassiin. Jos tupakoit, tai olet lihava, passi on punainen. Jos olet sen lisäksi vielä rokottamatonkin, kolmesta hudista pysyvä punainen. Kyse on kuitenkin juuri sinun terveydestä. Joko alkaa kuulostaa hyvältä?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 962
Tupakoijia rankaistaan jo nykytilanteessa erittäin korkealla tupakkaverolla, tarkoituksena vähentää tupakointia (missä on onnistuttu).
Onhan tuo mielenkiintoinen ajatusleikki, että laitettaisiin rokottamattomillekin joku kuukausittainen maksu (sakko/lisävero/whatever) ja kiellettäisiin heitä olemasta sisätiloissa muuten kuin heille varatuissa erikoishuoneissa. Ulkosalla saisivat tietenkin kulkea vapaasti, ja parvekkeillaankin, paitsi jos taloyhtiö olisi toisin päättänyt.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 382
Oletanko väärin, että 2/3 osui? Entäs kun jokin taho päättää, ettei nykyiset rokotteet riitäkään? Jonossa niin kauan, että pääset taas röökille?
Em. kysynykset siis retorisesti, en oikeasti tarvitse vastausta. Ymmärrän hyvin tämän tavan ajatella. Ja olen sitä mieltä, että vasta-argumenttisi oli oikein hyvä. Kuka saa ketäkin ohjata ja miten? Tässä suhteessa vallan kolmijako toimii hyvin, kunhan kansa muistaa vastuunsa. Tupakan ja alkoholin kanssa muistaa aina. Sitä hyväksikäyttäen passikin myytiin.
Kohta mennään, eikä meinata. Omikronia ei taideta passeilla pidätellä. Osaa ei edes tunnisteta PCR testeissä, että voitaisi lähettää sekventointiin. Paska on jo tuulettimessa, mutta sinne se olisi päätynyt joka tapauksessa...
"Norjan terveysministeriön alainen Helsedirektoratet-virasto on antanut maan hallitukselle suosituksen, ettei koronapassia enää käytettäisi Norjassa. Asiasta kertoo Aftenposten. "
/img-s3.ilcdn.fi/2af7b3fc471106181b1c110e96d1c0610a694de5eac86074161d0e6dcc39b0c4.jpg)
www.iltalehti.fi
"Norjan terveysministeriön alainen Helsedirektoratet-virasto on antanut maan hallitukselle suosituksen, ettei koronapassia enää käytettäisi Norjassa. Asiasta kertoo Aftenposten. "
Norjan koronaluvut räjähtivät – tartuntoja yli 5 000 päivässä
Kaikki omikrontartunnat eivät näy PCR-testeissä.
www.iltalehti.fi
Mutta kaupassa eivät saisi käydä ilmna kuukausittaista maksua? Mihin muuhun tätä voitaisiin soveltaa?
Joku, myös tällä forumilla sinun ajamasi asiasi tuntuu korostavan yksilöllisyyttä ja välttämään kategorisoimasta ihmisiä. Kummasti tämä tuntuu unohtuvan siinä vaiheessa kun aihe on sinulle läheinen. Erittäin vastuullisesti elävät rokottamattomat ovat 100% varmasti pienempi riski kuin holtittomat rokotetut. Mutta tässä asiassa yksilöillä ei olekaan enää väliä, koska ajatus on "oikea"
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 962
Oletat väärin, olen tupakoimaton, tuplarokotettu, maratoonari, muun muassa. 0/3.
Demokratia toimii niin kuin sen on toivottukin toimivan: eduskunta ja hallitus tekevät vaikeitakin päätöksiä, joista osa kansasta on eri mieltä.
Sairaalakuormassa ei tartuntojen nousu vielä näy, eli potilaita yhteensä 316, joista teholla 50, eli Suomen tasolla ainakin vielä. Tanskassakin maltilliset lukemat, eli potilaita 460, joista 67 teholla, vaikka siellä on oltu aika kovissa tartuntalukemissa jo tovin aikaa.Kohta mennään, eikä meinata. Omikronia ei taideta passeilla pidätellä. Osaa ei edes tunnisteta PCR testeissä, että voitaisi lähettää sekventointiin. Paska on jo tuulettimessa, mutta sinne se olisi päätynyt joka tapauksessa...
"Norjan terveysministeriön alainen Helsedirektoratet-virasto on antanut maan hallitukselle suosituksen, ettei koronapassia enää käytettäisi Norjassa. Asiasta kertoo Aftenposten. "
Norjan koronaluvut räjähtivät – tartuntoja yli 5 000 päivässä
Kaikki omikrontartunnat eivät näy PCR-testeissä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 697
Ei kenelläkään tarvisi olla varaa maksaa kaupassa käymisestä yhtään mitään, kun rokotteen saa ilmaiseksi. Korkeintaan pitäisi maksella kyyti rokotuspaikalle.
Se on ihan oma moka, jos sitä rokotusta ei ota. Valinnoilla on seurauksia, ja ne valintojensa seuraukset pitää hyväksyä.
"Tyhmyydestä sakotetaan" on vanha sananlasku, joka valitettavasti viime aikoina ei ole pätenyt tarpeeksi hyvin, typeryyksien toilailuiden maksajiksi on viime aikoina ihan liikaa joutuneet muut kuin toilailijat itse (vakuutusyhtiöt, muut veronmaksat yhteiskunnan terveydenhuollon ja sosiaalitukien muodossa, syyttömät ihmiset joita toilailijat vahingoittneet toilailullaan jne).
Meinasin vastata, että ainoat jotka leikkii tyhmää on ihmiset, jotka kuvittelevat, että "rokottamattomuus" on joku ihmisen synnynnäinen ominaisuus jonka perusteella erilainen kohtelu on syrjimistä, kunnes tajusin, kyse ei ole näiden tapauksessa yleensä vain tyhmän leikkimisestä.
Ajokortittomatkaan ihmiset eivät valita, että on syrjimistä, että he eivät saa ajaa autoa. He tajuavat, että jos he haluavat ajaa autoa, heidän pitää hankkia se ajokortti.
Viimeksi muokattu:
Kuulinpa juttua paikallisesta Prismasta: tyttären kaveri oli ollut kaupassa ja kuullut vieressä olleen kahden tyypin keskustelun, jossa toinen oli sanonut olevansa karanteenissa. Jos tarina meni oikein, niin tyttären kaveri meni infoon sanomaan asiasta, jonka pohjalta sitten info kuulutti karanteeniin määrättyjä ilmoittautumaan infossa. Lopputuloksena infoon ilmoittautui 4 karanteeniin määrättyä. Toki tapauksen paikkansa pitävyys herättää hieman kysymyksiä, mutta eiköhän mediakin julkaise asiasta juttua, jos tämä on täysin totta. Jos ihmiset ovat oikeasti näin idiootteja, niin kusessa vielä ollaan tän korona kanssa ja pitkään.
Jos olisit lukenut keskustelun alusta alkaen, ei olisi tällaista kommentia tarvinnut kirjoittaa. "Tyhmyydestä sakotetaan" on tuttu sananlasku, mutta ei kai sitä koskaan ole ihan kirjaimellisesti tarkoitettu, eikä mielestäni koronankaan tapauksessa tulisi tarkoittaa. Jos halutaan alkaa pilkkua viilaamaan niin tässähän voisi rikastustua vaikka kuinka keksimällä erinäisiä syitä, miksi kukakin on tyhmä.
e: Mitä olen viestejäsi lukenut aiemmin, niin olet vaikuttanut todella fiksulta tyypiltä, ja enimmäkseen olen voinut samaistua mielipiteisiisi. Toivon, että tässä editissäsi oli kyse väärinymmärryksestä, väsymyksestä tai muutamasta liiallisesta oluesta. Veikkaisin väärinymmärystä edellisen viestin, sekä sen perusteella, että yleensä viestisi ovat olleet hyvin linjassa minun mielipiteideni kanssa.
Viimeksi muokattu:
Joo, näyttää vain meno menevän plörinäksi sen jälkeen kun sanottiin että "jos 2 viikon jälkeen ei mene paremmaksi tilanne, niin vedetään hätäjarrua", tuntuu jo tuo hätäjarru vähän sellaiselta tässä tilanteessa että jyrkänteeltä tiputtu jo ja koitetaan että juuh toimiiko.
Ja varmasti joku vielä tähtisilmä luulee että tilanne paranee ennen joulua, turha toivo.
Tuo asennoitumiskysymys koronan torjumiseksi on niin kulunut juttu jo. Näitä kuriin ja totteluun keskittyviä maita löytyy tuolta suht kaukaa onneksi. Itselläni ei ole sellaista ikävä ainakaan. Taitaa olla jopa yksi maa koko maailmassa, joka on saanut tällä tuloksia aikaan ja siinäkin on taustalla valtava kasa sääntöjä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 122
Kuulostaa joltain julmahuvisketsiltä, mutta juuri noin tyhmiähän tyhmimmät ihmiset ovat. Lupasikohan kuuluttaja ilmaisen ämpärin? Viinerikahvit?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 611
Todellakin.
En nyt ihan usko että siellä kuulutettaisiin että kaikki jotka ovat koronakaranteenissa, tulisitteko käymään infotiskillä.
Mistä sakosta sä nyt jauhat? Jos kyse on siitä rokotepakon uhkasakosta niin maksat sen joka tapauksessa ja sitten käyt kaupassa jos tarvitsee. Sitä ei välty maksamasta jumittamalla kotona.
- Liittynyt
- 08.01.2017
- Viestejä
- 525
Ei tuo hoitajien pakkorokotus mitään auta käytännössä. Äitini asuu palvelutalossa ja heille on tykitetty ensimmäiset tammikuussa, toiset maaliskuussa ja kolmannet tässä jonkun aikaa sitten. (En muista oliko loka- vai marraskuussa) Luotan siihen, että rokote suojaa häntä. Työntekijä voi minun puolesta olla suojautumatta, jos siltä tuntuu.
Kun minä siellä ramppaan kuitenkin, niin aika laihaksi jää hyöty vaikka kaikki työntekijät olisivat rokotettu. Eli me omaiset ollaan sitten viimekädessä se heikoin lenkki. Tietysti järki on päässä, niin menen sinne vain terveenä. Nyt pukkasi syysflunssan, niin testit näytti negaa, mutta jätin siitä huolimatta varmuuden vuoksi menemättä itsenäisyyspäivänä, kun oli edellisellä viikolla ollut flunssaa. Mutta onko kaikilla omaisilla ajatus mukana?
Kun minä siellä ramppaan kuitenkin, niin aika laihaksi jää hyöty vaikka kaikki työntekijät olisivat rokotettu. Eli me omaiset ollaan sitten viimekädessä se heikoin lenkki. Tietysti järki on päässä, niin menen sinne vain terveenä. Nyt pukkasi syysflunssan, niin testit näytti negaa, mutta jätin siitä huolimatta varmuuden vuoksi menemättä itsenäisyyspäivänä, kun oli edellisellä viikolla ollut flunssaa. Mutta onko kaikilla omaisilla ajatus mukana?
On sulla kyllä ainakin asenne kohdallaan. "Ei auta hoitajien pakkorokotus koska itse meinaan käydä rokottamatta palvelutalossa". Niinpä
On sulla kyllä ainakin asenne kohdallaan. "Ei auta hoitajien pakkorokotus koska itse meinaan käydä rokottamatta palvelutalossa". Niinpä
Eihän se Pentti maininnut että on rokottamaton, ellet sitten kaiva tätä aiemmista keskusteluista. Turhaa provosoimista.
Olet oikeassa, muotoilit asian paremmin. Mielenkiintoista on se, että 64% kuolleista rokotettuja, eli aika lähellä rokotettujen kokonaisosuutta. Herää kysymys mikä on rokotusten todellinen hyöty kuolemien ehkäisyssä. Ja jos trendi jatkuu samaan suuntaan niin hyöty lähestyy nollaa.
Sori nyt mutta ei tämä ole mikään ylilauta vaan käyttäjillä on nimimerkit juuri siksi, ettei kaikkea tarvitse joka viestiin uudelleen kirjoittaa. Kai me nyt kaikki tiedämme, että Pentti on monesti ilmoittanut periaatteesta jättävänsä rokotteen väliin. Ei ole salaisuus.
Tämäkin on selitetty sata kertaa jo.
En minä ainakaan tiennyt, ehken sitten seuraa ketjua tarpeeksi tarkkaan.
- Liittynyt
- 08.01.2017
- Viestejä
- 525
En viitsi valehdellakaan. Kun tämä on totuus, niin mitä ajattelitte, että työntekijöiden rokotukset auttaa? En muuten laittaisi päätäni pantiksi, että kaikilla on siellä rokotus, kun aika paljon ulkomaan vahvistuksia, joilla on ilmeisesti vähän vähemmän rokotuksia.On sulla kyllä ainakin asenne kohdallaan. "Ei auta hoitajien pakkorokotus koska itse meinaan käydä rokottamatta palvelutalossa". Niinpä
Jätin kertomatta, että käyn kyllä viikottain testissä, jos joku muistaa niin ilmeisesti kohta useammin, jos passi laajenee työpaikoille. Mutta toin vain sen esimerkin, että taas jeesustellaan ja ollaan tekevinään, mutta käytännön hyöty on nolla.
Rokotteiden vaikutushan on hidastava, ja on todettu monta kertaa että kaikki kyllä saavat viruksen jossain vaiheessa. Eli kai sillä edelleen on se hidastava vaikutus. Ehkä se mummo saa sen viruksen vain 2 kertaa kolmen sijaan jos sinullakin on rokote. Tuskin kuitenkaan kovin suurta vaikutusta.
Ajatellaan, että ehkä ilman näitä periaatteen miehiä tähän ei tarvitsisi mennä?
Jos se on sun mielestä joku argumentti rokotuksia vastaan, että aiot käydä sallitun puitteissa kusemassa senkin rokotussuojan niin sitten niin mutta ongelma olet sinä, ei rokottaminen.
- Liittynyt
- 08.01.2017
- Viestejä
- 525
Näin minäkin uskon, että jokainen vuorollaan tulee saamaan tartunnan. Rokote sitten suojaa vakavemmalta taudilta. Kai jollain aikaa saavat kyhättyä jonkun tavan selvittää, kuka on oikeasti rokotteen tarpeessa ja kuka ei. Siis kun ajatellaan että monttuun voi mennä 20 vuotias siinä missä 60 vuotias. Mutta välttämättä toisella 60 vuotiaalla ei tule mitään oireita.
- Liittynyt
- 08.01.2017
- Viestejä
- 525
Huoh mutta kun on periaatteen miehiä muitakin kuin minä, niin tähän mennään vaikka tiedetään jo etukäteen, että hyöty on nolla.
Niin, siksi kirjoitin monikossa. Argumenttisi voisi vääntää muotoon "turhaan yritätte koska me aiotaan olla hankalia jatkossakin". Sori mutta sitten se menee niin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 170
Mielenkiintoinen trendi tuo kuolleiden osuuden kasvu rokotetuissa. Niputan nyt härskisti osittain ja täysin rokotetut samaan eli 115 kpl (98 kpl täysi sarja). Siispä Täysin ja osittain rokotetut edustavat 64% koronaan kuolleista viimeisen 2 kk:n aikana. Tähän kun huomioidaan vielä tilastointitapa, eli jos rokotuksista ei ole kulunut tiettyä aikaa tilastoidaan rokottamattomaksi.
Tilastot eivät ole siis viimeiseltä kahdelta kuukaudelta, vaan syys-lokakuulta. Marraskuun tilastot tulevat tuonne ensi viikolla. Nyt sitten kun mietit, että keitä koronavirukseen pääasiassa kuolee ja kuinka suuri on heidän keskuudessaan rokotuskattavuus (yli 90%), niin päästään taas siihen, että rokottamattomat ovat erittäin yliedustettuja.
Jos otetaan skenaario, että olisi ollut 90%. Kuolleita oli yhteensä 180 syys-lokakuussa. Näistä täysin rokottamattomia 65. Jos kaikki olisivat olleet rokotettuja, kuolleita olisi ollut 127. Mutta jos kaikki olisivat olleet rokottamattomia, kuolleita olisi ollut 650.
Plus ne lisäkuolemat, jotka tulee siitä, että jos kaikki olisi rokottamattomia, tulisi rokottamattomien joukkoon suhteessa paljon enemmän riskiryhmäläisiä kuin mitä siellä nyt on.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 698
+ leviämiskerroin x
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 806
Se ei silti tarkoita, että nämä päätökset olisivat välttämättä oikein. Ei ole oikein, että 51% päättää, että nyt 49% laitetaan vankileireille.Ei, vaikka se demokraattisesti voisikin läpi mennä.
Itse en kannata ehdotonta rokotepakkoa, vaikka olen kaksi rokotetta hakenut.
Sen sijaan voisin helposti kannattaa ehdotusta, että rokottamattomia ei oteta lainkaan tehohoitoon riippumatta mistään tai sitä, että rokottamattomat maksavat 100%:sesti mahdolliset sairaalalaskunsa itse.
Tai mahdollisesti reiluin: koitetaan laskea paljonko rokottamattomien koronapotilaiden sairaalahoito maksaa vuodessa ja laitetaan tuon verran lisäveroa rokottamattomille.
Jos valtio saa rahaa, rahalla saadaan lisää tehohoitokapasiteettia. Se on mulle ihan ok.
Tätä on kyllä postailtu ja taisi olla jonkun THL:n asiantuntijan suusta kuultua. Onko tälle koskaan esitetty mitään perusteluita? Tässä ei vaan olla onnistuttu kovin hyvin ennustamaan viruksen liikkeitä, niin tuokaan ei varmaan ihan 100% todennäköisyydellä laskettu skenaario ole. Maailmalla on kuitenkin tapahtunut asioita suuntaan ja toiseen, joita kukaan ei ole osannut ennustaa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 324
Oikein kenen mielestä?
Ja siis ne luvut ovat tässä tapauksessa pikemminkin luokkaa 90% vs. 10%. Jos ei demokraattinen toimintamalli nappaa, niin kannattaa katsella jotain maata, jossa on itseä miellyttävämpi valtiojärjestys.
Ei sillä, että itsekään olisin pakkorokotuksen kannalla, mutta rokottamattomien sairaskuluja en haluaisi maksaa.
Pitäisi tehdä jo tässä vaiheessa päätös, että mikäli tilanne menee niin huonoksi että sairaala- ja tehohoitoon pääseviä joudutaan valitsemaan, olisivat rokottamattomat poikkeuksetta jonon hännillä.
Rokotevastaisten hoitoa sinällään ei pidä evätä ja omakustanteisuuskin on vähintäänkin ongelmallinen asia.
Rokotevastaisten hoitoa sinällään ei pidä evätä ja omakustanteisuuskin on vähintäänkin ongelmallinen asia.
Omikronin leviämistä Etelä-Afrikassa katsoessa näkee melko jyrkän nousun, mutta muutama tulkinta siitä on tällä tietoa mahdollista
- Kuolemat eivät ole lisääntyneet. Toki aikaa ei ole vielä kulunut mutta toisaalta testaus on mitä on ja jos yli 25% testatuista on positiivisia, on mahdotonta sanoa todellisesta tilanteesta mitään
- Kuolemat ovat alhaisia vaikka rokotekattavuus on ~25%
- Omikron on kuitenkin "sama" kuin Delta, koska se syrjäyttää sen, muutenhan olisi 2 kantaa päällekkäin leviämässä. Tarkoittaen että edelleen rokotteilla ja jo sairastaneilla on jonkunlainen suoja muunnosta vastaan.
Jos tämä todellakin on näin ärhäkkä muunnos leviämään, mutta kuolleisuus jäisi influenssan tasolle ja nykyiset rokotukset antaa suojaa vakavaa muotoa vastaan niin mikäli muunnos rantautuu meille isommin, pitäisiköhän varautua telttasairaaloilla ja antaa viruksen pyörähtää väestön läpi?
Näyttää siis siltä että rajoitukset eivät tähän oikein pure ja rajoituksien noudattaminen on kokenut inflaation, tuskin siis saadaan edes tasoitettua sairaanhoidon piikkiä toimenpiteillä.
Eli siis joku malli "pakkorokotuksista", on se sitten uhkasakko tai omakustanteinen tehohoitojakso rokottamattomalle ja voimakas panostus piikkien iskemiseen, mutta vastapainona jätetään rajoitukset väliin ja varaudutaan hetkelliseen piikkiin hoidettavien määrässä.
Vielä on liian aikaista varmaan sanoa voiko näin toimia, mutta jotenkin tästä nykytilasta missä flunssainen karjalalippis odottaa kotona päästääkö Marin hänet baariin vai ei pitäisi saada käännettyä takaisin omien aivojen käyttöön.
- Kuolemat eivät ole lisääntyneet. Toki aikaa ei ole vielä kulunut mutta toisaalta testaus on mitä on ja jos yli 25% testatuista on positiivisia, on mahdotonta sanoa todellisesta tilanteesta mitään
- Kuolemat ovat alhaisia vaikka rokotekattavuus on ~25%
- Omikron on kuitenkin "sama" kuin Delta, koska se syrjäyttää sen, muutenhan olisi 2 kantaa päällekkäin leviämässä. Tarkoittaen että edelleen rokotteilla ja jo sairastaneilla on jonkunlainen suoja muunnosta vastaan.
Jos tämä todellakin on näin ärhäkkä muunnos leviämään, mutta kuolleisuus jäisi influenssan tasolle ja nykyiset rokotukset antaa suojaa vakavaa muotoa vastaan niin mikäli muunnos rantautuu meille isommin, pitäisiköhän varautua telttasairaaloilla ja antaa viruksen pyörähtää väestön läpi?
Näyttää siis siltä että rajoitukset eivät tähän oikein pure ja rajoituksien noudattaminen on kokenut inflaation, tuskin siis saadaan edes tasoitettua sairaanhoidon piikkiä toimenpiteillä.
Eli siis joku malli "pakkorokotuksista", on se sitten uhkasakko tai omakustanteinen tehohoitojakso rokottamattomalle ja voimakas panostus piikkien iskemiseen, mutta vastapainona jätetään rajoitukset väliin ja varaudutaan hetkelliseen piikkiin hoidettavien määrässä.
Vielä on liian aikaista varmaan sanoa voiko näin toimia, mutta jotenkin tästä nykytilasta missä flunssainen karjalalippis odottaa kotona päästääkö Marin hänet baariin vai ei pitäisi saada käännettyä takaisin omien aivojen käyttöön.
Uutiset
-
Qualcomm ylsi ennätysliikevaihtoon päättyneellä neljänneksellä
6.2.2026 13:06
-
ASRock antoi lopulta virallisen lausunnon sen emolevyillä palaneista Ryzen-prosessoreista
6.2.2026 13:04
-
Nikkei: Muistikriisi ajaa tietokonevalmistajia kiinalaisyritysten syliin
6.2.2026 12:57
-
Noctua on toimittanut asiakkailleen jo 500 000 coolerin päivitettyä asennussarjaa
6.2.2026 12:55
-
Razer Boomslang 20th Anniversary Edition saapuu myyntiin rajoitettuna eränä 10. helmikuuta
6.2.2026 12:51
Uusimmat viestit
-
Yleistä pohdintaa raudan saatavuudesta
- Viimeisin: kyynelkaasu
-
-
