Kannatan ajatusta sillä ehdolla että samalla mm. ylipainoiset luopuvat oikeudesta itseaiheutettujen sydän- ja verisuonitautien hoitoon. Koronarokotuksen ottamatta jättäminen on tietoinen riski, samoin kuin itseaiheutettu ylipaino. Molemmat kuormittavat julkista terveydenhuoltoa.
Käsitit ehkä hieman väärin, mutta siis kyllä. Koronapassilla on tarkoitus eristää rokottamattoman tärisemään kotiinsa, jotta muut voisivat jatkaa elämäänsä. Rokottamattomat on kätevämpää eristää, koska ovat itse aiheuttaneet tilansa ja siksi toisekseen heitä on paljon vähemmän kuin +50 vuotiaita ja lihavia.
Ylipainoiset eivät ole ainakaan tähän asti uhanneet terveydenhuoltojärjestelmää ylikuormittumisella eikä heidän takiaan ole tarvinnut perua leikkauksia tai kiireetöntä hoitoa.
Tämä on tietysti totta mutta täytyy samalla muistaa myös se että ylipaino on yksi merkittävimmistä vakavan koronataudin riskitekijöistä. Karrikoidusti sanottua itseaiheutettu ylipaino lisää riskiä sairastua vakavaan koronaan joka taas kuormittaa terveydenhuoltoa.
Taitaa olla just ne ylipainoiset, jotka tota terveydenhuoltoa just nyt kuormittaa.
Ja vain yksi merkittävin itseaiheutettu riskitekijä, jonka poistamiseen menee 2x15 minuuttia.
Mutu perustuen faktoihin mitä koronasta tiedetään. Onko sulla tilastoa noiden tehopotilaiden painoista?
Onhan tässä sen verran vauhdilla edetty viimeaikoina, jotta en ihmettelisi jos vuoden päästä cittarin ja prisman ovella kysytään koronapassia. Siinäpä samalla vilauttaa s- ja ja plussa -kortteja. Toki toivoisin, että ne saisi luettua yhdellä kertaa, eikä tarvisi kaikkia jäsenyyksiä todistella erikseen
Ei oikeastaan. Pitäisi tietää myös miten paljon nuo menee toistensa päälle.
www.verkkouutiset.fi
Onhan se nyt selvää että testaus ja jäljitys toimii, tuolla saadaan virusketjut poikki, nythän tämä korona leviää melkein vapaasti. Homma lähti sen jälkeen lapasesta kun testauksesta ja jäljityksestä luovuttiin.
Teho-osastoille joutuneista 95 prosenttia rokottamattomia | Verkkouutiset
Teho-osastoille joutuneista 95 prosenttia rokottamattomia | Verkkouutiset
” Keväästä 2021 lähtien aiempaa suurempi osa tehohoitoa tarvinneista ei ole kärsinyt muista pitkäaikaissairauksista. Viime kevääseen mennessä ylipainoisia on ollut 86 prosenttia tehohoitoa tarvinneista potilaista.”
Tässä on hyvä myös ottaa huomioon, että nämä ylipainoiset tulevat suurella todennäköisyydellä myös pysymään ylipainoisina ja rasittamaan terveydenhuoltoa diabeteksen ja lonkkaleikkausten muodossa (hatusta heitettynä), joten kuten olen aikaisemminkin sanonut tulisi tähän ihan kansanterveyden (ja kansantalouden) vuoksi tehdä jotain.
www.hs.fi
Tämähän kertoo nimenomaan siitä että pienikin ylipaino lisää riskiä.
Toteutui toi prosentti tai ei, niin koko ajan unohdetaan noiden muiden "vain nuhien" kaato ihmisten keskuudessa.
Ninhän sitä sanotaan, mutta koskaan ei ladota numeroita peliin.
www.cdc.gov
Ei minulla ole rokotettuna mitään muuta syytä pelätä heitä kuin että he tukkivat sairaalat omalla uunoilullaan. Jos heitä ei hoidettaisi, niin saisivat puolestani pyöriä ihan vapaasti missä haluavat.
Ketunhäntä kainalossa voisi muuten kysyä, altistaako ylipaino rokottamattomuudelle. Viesti kun on vähän ollut, että rokottamaton keski-ikäinen ylipainoinen mies on ollut se yleisin sairaalaan joutuva.
Onhan tässä sen verran vauhdilla edetty viimeaikoina, jotta en ihmettelisi jos vuoden päästä cittarin ja prisman ovella kysytään koronapassia. Siinäpä samalla vilauttaa s- ja ja plussa -kortteja. Toki toivoisin, että ne saisi luettua yhdellä kertaa, eikä tarvisi kaikkia jäsenyyksiä todistella erikseen
Ymmärrän kyllä, että sinä et osaa nähdä terveydenhoidon kuormituskysymyksen ydintä, tai sitten sinun mielestä nykyinen tilanne on jopa suotavaa ja sen pitkittäminen tarkoituksenmukaista.
www.hs.fi
Kyllähän tuo tarkoittaisi elinikäistä verovapautta ja myös jo maksettujen verojen palautusta 14 päivän maksuajalla 8% viitekorolla koko ajalta.
Tuossa jokunen viesti ylempänä on muutamasta euroopan maista koronatilastoja, kiitos vaan ahkeralle tilastojen kaivajalle Spengelelle. Niistä näkyy ihan suoraan mikä vaikutus koronapassin rajaamisella vain tuplarokotetuille tai koronan sairastaneille on. Voit tietysti vängätä asiasta niin kauan kuin intoa riittää, mutta ei se faktaa muuksi muuta.
Ei ole perusoikeus päästä baariin, vai miten se menikään...
yle.fi
Miten tämä pakollinen influenssarokote on toteutettu käytännössä? Miksi sama menetelmä ei toimi myös koronarokotteen kanssa vaan pitää väkisin saada koronapassi käyttöön?
Ei rokotukset vaikuta mitään siihen, että tätä viranomaislupaa kysellään yhä useammassa arjen käänteessä. Jos lupaa ei ole näyttää, palveluntarjoaja ei saa tarjota asiakkaalle palvelua.
Tämähän oli kaltevan pinnan argumentaatiovirhettä ja salaliittoöyhötystä. Ei ollut tulossa. Itse asiassa kansa saatiin tämän hihamerkkitouhun taakse pitämään turpansa kiinni lähinnä sillä, että luvattiin passin koskevan vain pahoja turhia "juottoloita" ja niitäkin hyvin tilapäisesti ja poikkeuksellisesti. Kohta alkaa olla pysyväksi tarkoitettu käytäntö, että passin avulla voidaan riistää kaikki normaaliin yhteiskuntaan osallistumisen mahdollisuudet keneltä tahansa, joka ei ota vastaan mitä tahansa mielivaltaista tarpeetonta lääkehoitoa.
Nyt kysyt ihan väärältä henkilöltä. Ihmettelen kyllä miten koronarokotusta ei tuolla saada samalle viivalle influenssarokotteen kanssa.
