Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Onkos missään ollut juttuja siitä että millä tavoin toinen koronatartunta vaikuttaa? Onko jokainen tapaus yksilöllinen niinkuin tartunnat yleensä vai onko ollut viitteitä onko toinen päävoitto ollut jo sairastamisen takia lievempi vai pahempi?
 
Onkos missään ollut juttuja siitä että millä tavoin toinen koronatartunta vaikuttaa? Onko jokainen tapaus yksilöllinen niinkuin tartunnat yleensä vai onko ollut viitteitä onko toinen päävoitto ollut jo sairastamisen takia lievempi vai pahempi?
1,5 vuoden aikana n. 2,3% kansasta on sairastanut koronan. Jokainen rokotus pienentää riskiä sen saamiselle ja sairastettu korona pudottaa uuden tartunnan mahdollisuutta entisestään.
Jos kahden rokotteen ja sairastetun koronan jälkeen poimit itsellesi uuden koronatartunnan, niin joko lottovoitot on sulle arkipäivää tai sitten asut jossain koronalaboratoriossa.
 
1,5 vuoden aikana n. 2,3% kansasta on sairastanut koronan. Jokainen rokotus pienentää riskiä sen saamiselle ja sairastettu korona pudottaa uuden tartunnan mahdollisuutta entisestään.
Jos kahden rokotteen ja sairastetun koronan jälkeen poimit itsellesi uuden koronatartunnan, niin joko lottovoitot on sulle arkipäivää tai sitten asut jossain koronalaboratoriossa.
En kysynyt tätä todennäköisyyttä koronatartuntaan rokotteiden ja muiden jälkeen vaan sitä että onko tietoa onko toinen tartunta mahdollisesti lievempi vai vakavampi.
 
En kysynyt tätä todennäköisyyttä koronatartuntaan rokotteiden ja muiden jälkeen vaan sitä että onko tietoa onko toinen tartunta mahdollisesti lievempi vai vakavampi.

Lievempi. Samasta syystä kuin rokotteet toimii (sairastuneilla rokotetuilla tauti lievempi, kesto lyhyempi), keholla valmiiksi vastustuskykyä.
 
Lievempi. Samasta syystä kuin rokotteet toimii (sairastuneilla rokotetuilla tauti lievempi, kesto lyhyempi), keholla valmiiksi vastustuskykyä.

Mystinen kuumesairaus tappaa lapsia Intiassa – satoja ihmisiä joutunut sairaalaan
Vaikka vertaus on omenista ja appelsiineista, niin Denguekuumeen osalta tuo toimii päinvastoin
- "Lasten todennäköisyys kuolla denguekuumeeseen, jos he sairastuvat siihen toisen kerran, on jopa viisi kertaa suurempi kuin aikuisilla. "

Siksi kirjoitin todennäköisyyksistä tuohon tapahtumaan, koko maailmasta tuskin löytyy tarpeeksi tutkimusaineistoa rokotettujen + sairastaneiden kohdalla uusintatartunnan riskeistä.
 
Nyt kun otetaan se pieni loppukiri ja saadaan rokotekattavuus 80%, niin yhteiskuntaa aletaan avata...

...eiku, tulikin myy-variantti. Kyllä huoliporukalla huolta riittää jatkossakin, joten jossain vaiheessa heiltä on vaan otettava lelut pois ja nukkumaan.

 
Nyt kun otetaan se pieni loppukiri ja saadaan rokotekattavuus 80%, niin yhteiskuntaa aletaan avata...

...eiku, tulikin myy-variantti. Kyllä huoliporukalla huolta riittää jatkossakin, joten jossain vaiheessa heiltä on vaan otettava lelut pois ja nukkumaan.

Oletko siis sitä mieltä että mikään variantti ei koskaan voisi muuttaa tilannekuvaa ollenkaan vai mikä pointti tässä kommentissa?
 
...eiku, tulikin myy-variantti. Kyllä huoliporukalla huolta riittää jatkossakin, joten jossain vaiheessa heiltä on vaan otettava lelut pois ja nukkumaan.
Myy tai muu variantti voi aiheuttaa isoja ongelmia jatkossa tai sitten ei, ei siitä kannata nyt ilakoida suuntaan eikä toiseen tässä vaiheessa.

On kyllä mahdollista, että rokotevalmistajat sisällyttävät näitä ongelmamuunnoksia tuleviin buustereihinsa, mikä sitten ratkaissee ongelman joka tapauksessa myöhemmin, mutta siinä välissä voi tulla hankalia aikoja ehkä.
 
Oletko siis sitä mieltä että mikään variantti ei koskaan voisi muuttaa tilannekuvaa ollenkaan vai mikä pointti tässä kommentissa?
Pointti on siinä, että rajoittamisen on loputtava esim. nyt eikä ihan kohta, kun asiat ovat paremmin. Koska eivät välttämättä ole. Rajoitukset ovat kyllä mielestäni tiensä päässä.
 
Nyt kun otetaan se pieni loppukiri ja saadaan rokotekattavuus 80%, niin yhteiskuntaa aletaan avata...

...eiku, tulikin myy-variantti. Kyllä huoliporukalla huolta riittää jatkossakin, joten jossain vaiheessa heiltä on vaan otettava lelut pois ja nukkumaan.


Hyvä asettaa sellaisia tavoitteita, joita ei luultavasti ainakaan lähiaikoina saavuteta.. Ensimmäisen piikin innostus on laskussa. Viime viikon tahdilla menisi noin 8 vko, että se ensimmäinen piikki olisi 80%, jos innostus ei laske lisää. Nyt kun se on laskussa, niin luultavasti menee pidempään. Tähän sitten taas joku 8vko toiseen piikkiin ja katsos ei aloiteta avaamista tänä vuonna..
 
Suomessakin tämä tarkoittaisi satojatuhansia ihmisiä. Täysin mahdotonta toteuttaa, jos tauti saa levitä vapaasti väestössä.

En lähtisi parin esimerkin perusteella julistamaan, että mitä Long Covid oikeasti tarkoittaa. Sen tiedän, että hyvin pitkään on osalla kestänyt paraneminen ja työkuntoon pääseminen, mutta en ala sen perusteella tekemään yleistyksiä.

Kannattaa katsoa tämä valtioneuvoston kanslian tiedotustilaisuus long covidista. Asiaan perehtynyt Neurologian professori risto o roine valoittaa asiasta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Oletko siis sitä mieltä että mikään variantti ei koskaan voisi muuttaa tilannekuvaa ollenkaan vai mikä pointti tässä kommentissa?
Jos nyt ajatellaan että uusi variantti on tulossa (ylläri varmaan monelle...) niin se on joko
a) pahemman taudinkuvan aiheuttava
b) yhtä pahan taudinkuvan aiheuttava
c) lievemmän taudinkuvan aiheuttava

x) se leviää herkemmin
y) se leviää yhtä herkästi
z) se leviää heikommin.

ay, by, cy, az, bz ja cz ei aiheuta toimenpiteitä, koska silloin sillä ei ole suurta mahdollisuutta syrjäyttää nykyistä kantaa
BX ollessa kyseessä, mikään rajoitus ei siihen tehoa koska jo Deltaa vastaan nähdään että Australia ja Uusi-Seelanti on lähes voimattomia.
CX pitää tuoda tänne asap vaikka lentokoneella ja antaa sen syrjäyttää nykyinen variantti, jotta rokottamattomien tapaukset eivät kuormita sairaaloita.
AX on ainoa game changer.

Siksi olisi tärkeää että niitä ammuksia säästettäisiin sitä varten, luovuttaisiin turhasta rajoittamisesta ja päivälukujen seuraamisesta.
Ylimääräisen ajan voisi käyttää ylijäämärokotteiden hankintaan, parempien lakien säätämiseen ja vaikka siihen maahantulon rajoittamispykälien hiomiseen, ettei olla housut kintuissa yllätettyinä taas kun lentokoneellinen Equadorin matkaajia yskii oudosti Helsinki-Vantaalla.
 
Pointti on siinä, että rajoittamisen on loputtava esim. nyt eikä ihan kohta, kun asiat ovat paremmin. Koska eivät välttämättä ole. Rajoitukset ovat kyllä mielestäni tiensä päässä.
Mitä kriittisiä rajoituksia Suomessa on jotka pitäis heti purkaa, täällähän on todella löysät rajoitukset.
 
Mitä kriittisiä rajoituksia Suomessa on jotka pitäis heti purkaa, täällähän on todella löysät rajoitukset.
2 metrin turvavälit/kokoontumisrajoitukset, etätyösuositukset jotka valtiolla/kunnilla on lähempänä pakkoja, ravintoloiden aukiolo- ja paikkamäärärajoitukset, harrastustoiminnan rajoitukset.
 
Nyt on varmistunut se että kun yli 12v 80% on saanut molemmat rokotteet niin rajoituksista luovutaan, ja keskitytään pelkästään paikallisten tautipesäkkeiden hoitoon.
Tuo 80% tullaan saavuttamaan täysin varmasti koska ensimmäisen rokotteen on saanut tähän mennessä 81,9%.
 
Mitä tuolla nyt sekoillaan ja miksi kaikki paikat on laitettu kiinni?
Pk-seutu ollut leviämisvaiheessa koko ajan ja kaikki liikuntapaikat auki. Ilmaantuvuusluku on sama, sillä erolla että toisessa on sairaalassa edes joku kun toisessa kumisee tyhjyyttään.

Myöskään ei ole ollut suositusta että pk-seudulle/lta ei matkustettaisiin.

Nooh, taas kerran huomaa että lainsäätäjät/viranomaiset on kiurun johdolla pihalla kuin tampoonin naru. Taitaa tuo akka päästä lopulta ”aiheutin pestini aikana eniten tuhoa”-listalle piikkipaikalle.
 
Mitä tuolla nyt sekoillaan ja miksi kaikki paikat on laitettu kiinni?
Pk-seutu ollut leviämisvaiheessa koko ajan ja kaikki liikuntapaikat auki. Ilmaantuvuusluku on sama, sillä erolla että toisessa on sairaalassa edes joku kun toisessa kumisee tyhjyyttään.

Myöskään ei ole ollut suositusta että pk-seudulle/lta ei matkustettaisiin.

Nooh, taas kerran huomaa että lainsäätäjät/viranomaiset on kiurun johdolla pihalla kuin tampoonin naru. Taitaa tuo akka päästä lopulta ”aiheutin pestini aikana eniten tuhoa”-listalle piikkipaikalle.
Näinhän tämä menee. Siellä ollaan todennäköisesti veitsenterällä. :btooth:
 
Nooh, taas kerran huomaa että lainsäätäjät/viranomaiset on kiurun johdolla pihalla kuin tampoonin naru. Taitaa tuo akka päästä lopulta ”aiheutin pestini aikana eniten tuhoa”-listalle piikkipaikalle.

Alueellisia toimia. Ei muillakaan leviämisvaiheen alueilla ole samoin toimittu. Olivat kyselleet voiko rokotetuille sallia enemmän, mutta Suomessahan sellainen ei yksinkertaisesti onnistu.
 
Vaasan sairaanhoitopiirissä on tällähetkellä arviolta 260 aktiivista todettua tapausta. Jos sairastuneita, mutta ei todettuja, on toinen mokoma, niin yhteensä on siis aktiivia tapauksia olisi 510 kpl. Sairaalan ylilääkärin mukaan, sairaalahoidossa on kolme keski-ikäistä, rokottamatonta tai juuri ensimmäisen rokotteen saanutta. Näistä kolmesta kaksi on tehohoidossa.

En oo noita kansallisia lukuja seurannu, mutta kuulostaako kokoluokka oikealta, jos 0,5% sairastavista (tai 1% todetuista tapauksista) tarvii sairaalahoitoa?

EDIT: Aktiivisten tapausten määrä perustuu omaan seurantaani sairaanhoitopiirin tautitapausilmoituksista, sekä siihen ilmoitettuun tietoon, että keskimäärin todettu sairastunut parantuu kahdessa viikossa.
 
Viimeksi muokattu:
En oo noita kansallisia lukuja seurannu, mutta kuulostaako kokoluokka oikealta, jos 0,5% sairastavista (tai 1% todetuista tapauksista) tarvii sairaalahoitoa?
Sairaalassa on noin 100 ja viikossa on löydetty 4000 tartuntaa, kahdessa viikossa 8000.

Siitä voi jotain laskutoimitusta viritellä...

Eli hyvinkin samoissa prosenteissa pyörittäneen.
 
Alueellisia toimia. Ei muillakaan leviämisvaiheen alueilla ole samoin toimittu. Olivat kyselleet voiko rokotetuille sallia enemmän, mutta Suomessahan sellainen ei yksinkertaisesti onnistu.
Väittivät kuitenkin uutisessa että THL/STM takia rajoituksia ei voi olla määräämättä että ei tuo nyt kuitenkaan ns. kovin alueelliseltakaan kuulosta…

Miten noin niinkuin perustuslain kannalta samassa tilassa olevilla alueilla toisessa voidaan rajoittaa elinkeinoa jos sitä ei tehdä toisella? Käsittääkseni mittareilla katsottuna pk-seuru ja kajaani on ”samassa jamassa”…

Uutisessa sanottiin myös että pykälät perustuvat puhtaasti ilmaantuvuuslukuihin, minne on kadonnut puhki asti lausuttu ”terveydenhuollon kantokyky”?
 
Tämä vaikuttaa sen verran hyvältä videolta että voi tännekin varmaan jakaa, käsittelee lähinnä rokotteita ylipäätään tuo video.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
tämän päivän tiedotustilaisuuden mukaan "huomattava" osuus tartunnan saaneista on rokottamattomia vaikka suurin osa väestöstä on rokotettuja (ja levittävät silti tautia, varsinkin kun oireet vähäisiä)
Onko jossain julkaistu luvut tästä "huomattavasta" erosta ?
 
tämän päivän tiedotustilaisuuden mukaan "huomattava" osuus tartunnan saaneista on rokottamattomia vaikka suurin osa väestöstä on rokotettuja (ja levittävät silti tautia, varsinkin kun oireet vähäisiä)
Onko jossain julkaistu luvut tästä "huomattavasta" erosta ?
Ei suoraan tarkkoja lukuja, mutta graafit kyllä kertoo tilanteen aikas selkeästi. Toivottavasti alkavat nyt kunnolla näyttämään tuota infoa tulevaisuudessa...
 
tämän päivän tiedotustilaisuuden mukaan "huomattava" osuus tartunnan saaneista on rokottamattomia vaikka suurin osa väestöstä on rokotettuja (ja levittävät silti tautia, varsinkin kun oireet vähäisiä)
Onko jossain julkaistu luvut tästä "huomattavasta" erosta ?
Tuolla ainakon jotain käppyrää, joskin eka pylväsdiagrammi ainakin on melko epäselvä.

 
Ei suoraan tarkkoja lukuja, mutta graafit kyllä kertoo tilanteen aikas selkeästi. Toivottavasti alkavat nyt kunnolla näyttämään tuota infoa tulevaisuudessa...
Jos rokotettujen testaaminen lopetetaan niin sittenhän tollasella käppyrällä ei oo enää mitään arvoa.
 
STM ja THL tilannekatsaus on noita käppyröitä edellisessä ollut (nyt viimeisessä ei ollut, mutta käsittääkseni näitä tullaan jatkossa ilmoittamaan ihan lukuina paljon rokotettuja ja rokottamattomia tartunnoissa).

Tuolta 26.8 pdf:stä löytyy noita käppyröitä sekä tautimääristä että sairaalapotilaista rokotettu vs rokottamaton ja eri ikäluokissa.

 
tämän päivän tiedotustilaisuuden mukaan "huomattava" osuus tartunnan saaneista on rokottamattomia vaikka suurin osa väestöstä on rokotettuja (ja levittävät silti tautia, varsinkin kun oireet vähäisiä)
Onko jossain julkaistu luvut tästä "huomattavasta" erosta ?

Edit: hidas
 
Viime viikolla tehtiin ennätysmäärä testejä.

Torstaiaamun tiedotustilaisuudessa kerrottiin myös, että viime viikolla Suomessa tehtiin ennätysmäärä koronatestejä, yli 172 000 kappaletta. Positiivisten testien osuus testatuista näytteistä on yhä pienentynyt ja oli viime viikolla 2,4 prosenttia.

 
Viime viikolla tehtiin ennätysmäärä testejä.

Torstaiaamun tiedotustilaisuudessa kerrottiin myös, että viime viikolla Suomessa tehtiin ennätysmäärä koronatestejä, yli 172 000 kappaletta. Positiivisten testien osuus testatuista näytteistä on yhä pienentynyt ja oli viime viikolla 2,4 prosenttia.

Enemmänkin olisi varmaan tehty mikäli sinne olisi päässyt samoilla kriteereillä kuin aiemmin... Nythän siis kaksi rokoteannosta saaneet eivät enää lähtökohtaisesti pääse testiin ellei ole altistumisesta tietoa.

Siinä mielessä toi 2,4 prosenttiakaan ei ole enää vertailukelpoinen lukema.

En kyllä ymmärrä miksei Suomessa hyödynnetä pikatestejä. Esimerkiksi Britanniassa ne on ihan arkipäivää, ihmiset kotona tekee niitä ja sitten jatkotoimet riippuu osittain siitä tuloksesta...
 
Viimeksi muokattu:
Enemmänkin olisi varmaan tehty mikäli sinne olisi päässyt samoilla kriteereillä kuin aiemmin... Nythän siis kaksi rokoteannosta saaneet eivät enää lähtökohtaisesti pääse testiin ellei ole altistumisesta tietoa.
Pääseehän sinne toistaiseksi ihan samalla tavalla. Senkun varaa ajan vaan, eikä missään kysellä montako rokotetta on alla. Näin ainakin Helsingissä.
 
Riippunee paikkakunnasta.

No kerro ihmeessä nyt sitten millä paikkakunnalla näin toimitaan, kun kerran "eivät enää lähtökohtaisesti pääse testiin ellei ole altistumisesta tietoa.".

Jos tämä kerran on jo arkipäivää, niin alueita/paikkakuntia ei varmaan ole vaikea nimetä?

Kotitestejä sai ainakin Prismasta ja Lidlistä vielä vähän aikaa sitten, niin tuplarokotettuna tekee sellaisen ja jos se antaa positiivisen niin sitten PCR testiin (kuten THL:n Salminen ehdotti).
 
No kerro ihmeessä nyt sitten millä paikkakunnalla näin toimitaan, kun kerran "eivät enää lähtökohtaisesti pääse testiin ellei ole altistumisesta tietoa.".

Jos tämä kerran on jo arkipäivää, niin alueita/paikkakuntia ei varmaan ole vaikea nimetä?

Kotitestejä sai ainakin Prismasta ja Lidlistä vielä vähän aikaa sitten, niin tuplarokotettuna tekee sellaisen ja jos se antaa positiivisen niin sitten PCR testiin (kuten THL:n Salminen ehdotti).
Olihan siitä puhetta, että esimerkiksi Turussa ei enää kehoiteta tuplarokotettuja testiin ellei ole tiedettyä altistumista. Linkkiä en nyt löydä mutta ihan iso uutinen oli. Olikohan Espoossa sama.

Itse ostetut kotitestit on yksi asia, mutta olen ymmärtänyt että Britanniassa valtio olisi touhussa mukana.
 
Kotitestejä sai ainakin Prismasta ja Lidlistä vielä vähän aikaa sitten, niin tuplarokotettuna tekee sellaisen ja jos se antaa positiivisen niin sitten PCR testiin (kuten THL:n Salminen ehdotti).

Miksi tuplarokotettu haluaa tehdä kotitestin ja miksi mennä PCR testiin jos on positiivinen? Ryhmätukea vai vertaisterapiaa hakemaan?
 
Olihan siitä puhetta, että esimerkiksi Turussa ei enää kehoiteta tuplarokotettuja testiin ellei ole tiedettyä altistumista. Linkkiä en nyt löydä mutta ihan iso uutinen oli. Olikohan Espoossa sama..

Mitään kehoittamisesta et puhunut, vaan sanoit etteivät pääse testiin.

Tuplarokotettu voi pienen syysnuhan sairastaa kotona. Jos haluaa ottaa kaupan testin niin näin voi tehdä. Sairaana tietty ei liikuta vaan sairastetaan kiltisti kotona.
 
Näin eräs ministeri tiivisti hallituksen torstain koronaneuvottelut: ”Kiurun väsytystaistelua ja monologia”
" –Voi vittu sentään, eräs ministeri puuskahti astuttuaan Säätytalon portailta.
–Tämä keskustelu oli yhtä Kiurun väsytystaistelua ja monologia. Missä on pääministeri, jonka pitäisi johtaa Suomea ja näitä koronatoimia?"

" Keskustan valtiovarainministeri Annika Saarikko sen sijaan painotti, että Suomi pitää saada auki:
–Pahimmillaan joku uusi virusvariantti voi pakottaa ottamaan rajoitukset uudelleen käyttöön. Siksi maa pitää avata, kun se tulee rokotteiden kattavuuden kautta mahdolliseksi. Muuten ei ihmisten henkinen kantti kestä, eikä Suomea kannata pitää säästöliekillä."

Varmaan kaksi viisainta lausuntoa hetkeen ministerien suusta sanottuna...
 
Onko missään tilastotietoa molemmat rokoteannokset saaneiden sairastumisista (eli kuinka moni on saanut tartunnan rokoteannostensa saannin jälkeen)? Sekä Suomen että maailmanlaajuinen tilanne kiinnostaa.
 
Tullut seurattua tätä koko tilannetta ihan alusta asti, ja tilanteet ovat muuttuneet tässä matkalla. Olen kuitenkin ylpeä siitä että 2 rokoteannosta on saatuna, se on se ainut tie ulos tästä.
 
Olen aika kahden vaiheilla ottaisinko toista rokotetta, kun mulla on jo verenpainelääkkeet ja propal.

Ei kiinnostaisi sydänlihastulehdus mahdollisuus nyt.
 
Olen aika kahden vaiheilla ottaisinko toista rokotetta, kun mulla on jo verenpainelääkkeet ja propal.

Ei kiinnostaisi sydänlihastulehdus mahdollisuus nyt.
Miksi juuri siitä toisesta piikistä sulle tulisi sydänlihastulehdus? Siksi sekä ensimmäisen että toisen piikin jälkeen ei saa rasittaa itseään = harrastaa liikuntaa/urheilla. Vähän sama juttu kuin että sairaana et saa harrastaa liikuntaa koska silloin sydänlihastulehduksen mahdollisuus.
 
Miksi juuri siitä toisesta piikistä sulle tulisi sydänlihastulehdus? Siksi sekä ensimmäisen että toisen piikin jälkeen ei saa rasittaa itseään = harrastaa liikuntaa/urheilla. Vähän sama juttu kuin että sairaana et saa harrastaa liikuntaa koska silloin sydänlihastulehduksen mahdollisuus.
Tulehduksen todennäköisyys on suurempi toisen piikin jälkeen. Johtunee siitä että keho muutenkin reagoi voimakkaammin kakkospiikkiin.

Riski on pieni mutta jos muutenkin on sydänvaivaa niin joutuuhan sitä ehkä vähän pohtimaan..

Toisissa uutisissa, Joe Rogan sairastui koronaan. On lääkinnyt itseään jos jonkinmoisilla aineilla, mukaanlukien Ivermektiini, ja voi ihan hyvin nyt kuulemma.
 
Tulehduksen todennäköisyys on suurempi toisen piikin jälkeen. Johtunee siitä että keho muutenkin reagoi voimakkaammin kakkospiikkiin.

Riski on pieni mutta jos muutenkin on sydänvaivaa niin joutuuhan sitä ehkä vähän pohtimaan..

Toisissa uutisissa, Joe Rogan sairastui koronaan. On lääkinnyt itseään jos jonkinmoisilla aineilla, mukaanlukien Ivermektiini, ja voi ihan hyvin nyt kuulemma.
Riski on äärettömän pieni.
Varmaan suurempi riski on joutua liikenneonnettomuuteen matkalla rokotukseen.

Toistaiseksi lisääntynyttä sydänlihastulehduksen tai sydänpussintulehduksen riskiä ei ole todettu Euroopassa

Euroopan lääkevirasto luonnollisesti on seurannut koronarokotteisiin liittyvää mahdollista myokardiitin ja/tai perikardiitin riskiä. Eurooppalaisen aineiston (EudraVigilance database) perusteella (COVID-19 vaccines: update on ongoing evaluation of myocarditis and pericarditis - European Medicines Agency) toukokuun loppuun mennessä myokardiittia oli EU:n alueella (+ Norja, Islanti ja Liechtenstein) todettu 122 tapausta, joilla oli ajallinen yhteys Euroopassa yleisesti käytettyyn Comirnaty-rokotteeseen (yhteensä 160 miljoonaa annettua rokotetta). Todettuja tapauksia oli siis vähemmän kuin 1: 1 000 000 rokoteannosta kohden.

 
Olen aika kahden vaiheilla ottaisinko toista rokotetta, kun mulla on jo verenpainelääkkeet ja propal.

Ei kiinnostaisi sydänlihastulehdus mahdollisuus nyt.
Sydänlihastulehduksen todennäköisyys on häviävän pieni. Ihmiset ottaa suurempia riskejä arjessaan jo lähtiessään auton rattiin puhumattakaan alkoholin nauttimisesta.

Ja pienennät riskin olemattomaksi ottamalla iisisti 5 päivää rokotteen ottamisesta. Itselleni ei ollut ongelmaa lähteä juoksulenkille heti seuraavana päivänä toisen rokotteen ottamisesta. Tilastot ja todennäköisyydet on liiankin tuttua kauraa.
 
Tuon sydänlihastulehduksen riski on CDC:n mukaan 12-29 vuotiailla yksi joka 44000:sta. Ei mikään häviävän pieni, mutta toisaalta senhän takia sitä täälläkin erikseen käsketään seuraamaan ja suurimmalla osalla sen saajistakin se menee lievänä lepäämällä ohitse. Suurin suhteellinen riski tuolla oli 12-17 vuotiailla seitsemän päivän sisällä toisesta rokotuksesta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 444
Viestejä
4 900 588
Jäsenet
78 993
Uusin jäsen
LarunIPA

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom