Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Uranus]

Älä muuta sano. Suomessa on iso joukko ihmisiä jotka eivät ota valtion tarjoamaa ilmaista rokotetta ja täten riskeevaarat oman terveytensä.

Jos puhutaan omasta terveydestä, niin parempaan lopputulokseen hyvin moni pääsee kun tekee elämäntapamuutoksen. Edelleen suurimmilla osaa nuori terveitä, niin korona ei edes aiheuta flunssan kaltaisia oireita. Ei mikään kiellä ottamasta nuorta rokotetta jos siltä tuntuu, mutta pakottaminen/painostaminen tällä tietoo ei missään nimessä ole hyväksyttävää. Todennäköisesti nuori voi saada rokotteesta tällä tietoa taudin kuvasta nuorisolla isommat haitat!

Virkamiehet, jotka tutkivat, liittyykö Moderna -rokote lisääntyneeseen sydäntulehdusriskiin nuorilla aikuisilla: raportti

remonews.com

THL ohjeistanut välttämään äärirankkaa fyysistä rasitusta Puolustusvoimissa koronarokotuksen jälkeen – sama neuvo pätenee laajemminkin

Alustavan kansainvälisen tutkimustiedon perusteella varsinkin nuorilla miehillä on havaittu toisen rokoteannoksen jälkeen lieväoireisia sydänlihaksen ja sydänpussin tulehduksia.

yle.fi

 

[sampou]

Kyllä se Pena on tullut kantasi selväksi rokoteasiassa. Koitappa vaihtaa levyä välillä, tai käy kävelyllä välillä. Possu juttuja voit mennä pohtimaan vaikka off-topic puolelle.

 

[Paapaa]

Onko 2026 varmasti sopiva vuosi. Entä jos 5 vuoden puolueeton tutkimustieto ei tiedäkään, että kuudentena vuotena raketoi haittavaikutukset?

Kuulin että on pieni jäännösriski että rokotteen ottamisesta 100v sisällä saattaa kuolla. 5v odotus ei siis missään nimessä riitä. Pitää tutkia pidempään.

 

[Pentti Hirvonen]

Kuulin että on pieni jäännösriski että rokotteen ottamisesta 100v sisällä saattaa kuolla. 5v odotus ei siis missään nimessä riitä. Pitää tutkia pidempään.

No teoriassa puolet odotetusta eliniästä olisi optimaalinen odotusaika. Mutta sen verran optimisti olen, että uskon 5 vuoden riittävän. Tosin jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin silloin on jo uusi katastrofaalinen uhka tapetilla, joka niittää koko ihmiskunnan.

 

[oestrus taurus]

Jos riskeeraisivat vain oman terveytensä, mutta riskeeraavat meidän muidenkin. Jos poppoo jää hyvin pieneksi ja jättävät massatapahtumat väliin niin toki silloin riski meille muille vähenee ja esiintyy lähinnä terveydenhuollon hidasteluna.

Saan 2. piikin ensi kuussa ja 1. oli ensimmäisiä silloisen työsuhteen ruokatuntiin laskettuja ikäryhmälleni.

Ihmettelen tuota sanomaasi, miten se nyt vaarantaa "meidän muidenkin" terveydet. Pelkäänpä että tässä käy juurikin toisinpäin. 2020-2021 nykyinen on ennätys, jolloin puoleentoista vuotta ei ole yhtään flunssaa iskenyt. Ehkä viimeinkin kansa oppi pesemään ne kätensä vessassa asioidessa (sarkasmia).

Kun nyt joskus kaikki vapautuu "turvallisin mielin", vapautuu myös kausiflunssat, influenssat, norovirukset yms. kulutaudit.

Sulkeutuminen on mielestäni pahempi kuin nämä yhteensä, mutta ihmettelen sanomaasi.

 

[Paapaa]

uskon 5 vuoden riittävän

Hyvällä tuurilla ehdit samassa ajassa testata myös koronan "jäännösriskin" vakavan muodon osalta. Saat kattavan omakohtaisen vertailun siitä, miten rationaalinen ihminen toimii.

 

[Uranus]

Niin, nopeamminhan koronauutisista päästäisiin, kun pandeamiasta päästäisiin eroon ja maailmaa vapautettua. Tämä toki edellyttää rokotusten ottamista (ennen vuotta 2026).

Kuten olet varmaan huomannut, niin ei edes 3 rokote anna suojaa, niin millä luulet pääsevän eroon taudista???

 

[krapu]

Nyt sekin on kaiketi sanottu Suomessa THLn toimesta ääneen:

THL on ohjeistanut Puolustusvoimia, että äärimmäisen raskasta fyysistä rasitusta vältettäisiin koronarokotuksen saamisen jälkeen – sydänlihastulehdusriskiä eritoten nuorilla miehillä - Suomenmaa.fi

Alustavan kansainvälisen tutkimustiedon perusteella varsinkin nuorilla miehillä on havaittu toisen rokoteannoksen jälkeen lieväoireisia sydänlihaksen ja sydänpussin tulehduksia.

www.suomenmaa.fi

"Alustavan kansainvälisen tutkimustiedon perusteella varsinkin nuorilla miehillä on havaittu toisen rokoteannoksen jälkeen lieväoireisia sydänlihaksen ja sydänpussin tulehduksia."

"Me tiedämme Yhdysvalloista raportoitujen alustavien tietojen perusteella, että varsinkin nuorilla eli 12–24-vuotiailla miehillä on havaittu toisen rokoteannoksen jälkeen noin viiden vuorokauden sisällä lieväoireisia sydänlihaksen ja sydänpussin tulehduksia, joista on valtaosin toivuttu hyvin, hän kertoo. "

Kuten pienemmissäkin virusinfektioissa, tavallisessa pienessä nuhassa urheileminen ja itsensä rasittaminen aiheuttaa riskin sydänlihastulehdukselle.

Comirnatyssahan on tämä todettu jo aiemmin, kuten ketjussakin tätä aihetta on sivuttu mutta saapi nähdä ohjeistetaanko rokotepaikalla tästä kyseisestä asiasta. Varotoimena siis pitäisi pitäytyä n. viikon verran kunnolla rasittavasta liikunnasta / "äärimmäinen". Kävely ja muut kevyt tuskin tähän liittyy, toki tämäkin on kunnosta kiinni mikä on rasittavaa ja mikä ei.

 

[weetabix]

Sulkeutuminen on mielestäni pahempi kuin nämä yhteensä, mutta ihmettelen sanomaasi.

Itse saan toisen piikin ensi viikolla ja täällä päin ekan piikin sain ensimmäisen kolmen päivän aikana.

Tarkoitan rokottamattomuuden riskin olevan ensisijaisesti muun hoidon viivästymisessä. Jos ryhmä siis on pieni. Jos se on kohtuullinen, niin rajoitteet pysyvät koska tapausmäärät.ja sairaalamääräpysyvät koholla ja riski esim. rokotteen heikentymisestä on realistinen koska r lukua ei saada painettua riittävän alas.

 

[HTK12]

Aivan sekopäistä settiä Kiurulta. Perusoikeuksien ml. elinkeinovapauden rajoittaminen ei voi perustua mihinkään muuhun kuin terveydenhuollon kapasiteetin turvaamiseen. Paitsi tietenkin Kiurun mielestä, joka aikoo pitää kansakuntaa panttivankinaan, sillä pari rokottamatonta foliohattua voi teoriassa ehkä saada oireettomaan tartunnan.

Sivistysmaissa mellakoitaisiin tänään.

Maalitolppien siirtely aloitettu. 90% tuskin tullaan saavuttamaan (kuten jutussakin vähän vihjailtiin). Kyllä sillä 80% pitäisi jo avata, mutta nyt siirrettiin maalitolppia niin rajoitukset taas jatkuu.

 

[weetabix]

Kuten olet varmaan huomannut, niin ei edes 3 rokote anna suojaa, niin millä luulet pääsevän eroon taudista???

Suojaa saa jo ekasta ja erittäin paljon vielä tokasta. Täydellistä suojaa nyt ei saa yleensäkään mistään rokotteesta, mutta kyse on lähinnä siitä saako r -lukua painettua rokotteilla riittävän alas että tautitaakka hiipuu.

 

[HTK12]

Nyt sekin on kaiketi sanottu Suomessa THLn toimesta ääneen:

THL on ohjeistanut Puolustusvoimia, että äärimmäisen raskasta fyysistä rasitusta vältettäisiin koronarokotuksen saamisen jälkeen – sydänlihastulehdusriskiä eritoten nuorilla miehillä - Suomenmaa.fi

Alustavan kansainvälisen tutkimustiedon perusteella varsinkin nuorilla miehillä on havaittu toisen rokoteannoksen jälkeen lieväoireisia sydänlihaksen ja sydänpussin tulehduksia.

www.suomenmaa.fi

"Alustavan kansainvälisen tutkimustiedon perusteella varsinkin nuorilla miehillä on havaittu toisen rokoteannoksen jälkeen lieväoireisia sydänlihaksen ja sydänpussin tulehduksia."

"Me tiedämme Yhdysvalloista raportoitujen alustavien tietojen perusteella, että varsinkin nuorilla eli 12–24-vuotiailla miehillä on havaittu toisen rokoteannoksen jälkeen noin viiden vuorokauden sisällä lieväoireisia sydänlihaksen ja sydänpussin tulehduksia, joista on valtaosin toivuttu hyvin, hän kertoo. "

Kuten pienemmissäkin virusinfektioissa, tavallisessa pienessä nuhassa urheileminen ja itsensä rasittaminen aiheuttaa riskin sydänlihastulehdukselle.

Comirnatyssahan on tämä todettu jo aiemmin, kuten ketjussakin tätä aihetta on sivuttu mutta saapi nähdä ohjeistetaanko rokotepaikalla tästä kyseisestä asiasta. Varotoimena siis pitäisi pitäytyä n. viikon verran kunnolla rasittavasta liikunnasta / "äärimmäinen". Kävely ja muut kevyt tuskin tähän liittyy, toki tämäkin on kunnosta kiinni mikä on rasittavaa ja mikä ei.

Kumma kun tästä ei mitään varoiteta.. Itsekin ensimmäiselle piikille menin autolla tämän takia ja pidin useamman päivän tauko rankemmasta liikkunnasta. Taidan pitää toisenkin piikin jälkeen. Koulussa jo aikoinaan liikunnan opettaja oli tästä tiukka ettei sairaana liikuntatunneilla harrasteta raskasta liikuntaa.

 

[varadruidi]

Isoja eroja taitaa olla edelleenkin rokotteiden osalta riippuen siitä, missä asuu. Itse sain ensimmäisen piikin kesäkuun loppupuolella työterveyden kautta, muuten olisin joutunut odottelemaan ainakin viikkoa pidempään. Riskiryhmiin kuulumattomia 50-vuotiaita tai sitä vanhempia työtovereita oli kuitenkin rokotettu jo toukokuun puolella. Nyt joudun odottelemaan toista piikkiä luultavasti syyskuun puoliväliin saakka. Kysyin mahdollisuudesta saada toisen piikin jo aikaisemmin, niin siihen vastattiin, että rokotteita ei ole nyt saatavilla. Työskentelen siis nuorten parissa, ja esimerkiksi eilispäivänä minulla oli noin 100 asiakasta, joiden kanssa vietin vähintään yhden oppitunnin. Heistä noin kaksi kolmasosaa käyttää maskia, joskin osalla se suojaa vain leukaa tai joidenkin kohdalla otsaa tai korvaa.

 

[Joku_242]

No sitten iskee paska tuulettimeen. Mutta toivo on, että siihen mennessä olisi mahdolliset vakavat haittavaikutukset selvillä. Ihme fanaattisuus ihmisillä on höyrähtää uusiin asioihin. Vielä ymmärrän esimerkiksi uuden puhelinkonseptin (taittuvat näytöt) tjms. Siinä ei ole vaarassa kuin rahat. Mutta mikä helvetti saa ihmiset riskeeraamaan terveytensä.

Totta helvetissä sitä "riskeeraa" terveytensä, jos vaihtoehtona on riskeerata sitä vielä paljon enemmän. Mikään rokote historiassa ei ole aiheuttanut vakavia sivuoireita vuosien päästä rokotuksesta, narkolepsiakin ilmeni parin kuukauden sisällä.

Jonkinlainen varovaisuus oli varmaan perusteltua vielä alkuvuodesta, mutta nyt satoja miljoonia ihmisiä on jo rokotettu, ja harvinaisetkin haittavaikutukset on hyvin selvillä.

Vaikka olen nuori ja terve, hain rokotteen 1. ja 2. annoksen heti kun vaan oli mahdollista.

 

[Uranus]

Suojaa saa jo ekasta ja erittäin paljon vielä tokasta. Täydellistä suojaa nyt ei saa yleensäkään mistään rokotteesta, mutta kyse on lähinnä siitä saako r -lukua painettua rokotteilla riittävän alas että tautitaakka hiipuu.

No mikä meidän ongelma sitten on, kun riskiryhmät on suojassa ja halukkaat. Sairaalat on lähes tyhjillään, niin mikä ongelman nimi on, että lapset on pakko rokottaa? Eihän muutama kk sitten lasten edes pitänyt pystyä tartuttamaan tätä tautia

 

[Hellsinki]

Oma valinta. Toivon kuitenkin että et saa vakavampaa tautimuotoa viruksesta ja et levitä sitä eteenpäin, kun tulet infektion saamaan.

Toivon että et saa rokotteesta jotain mukavaa. Koska pidemmän ajan testituloksia ei vielä ole

 

[krapu]

No mikä meidän ongelma sitten on, kun riskiryhmät on suojassa ja halukkaat. Sairaalat on lähes tyhjillään, niin mikä ongelman nimi on, että lapset on pakko rokottaa? Eihän muutama kk sitten lasten edes pitänyt pystyä tartuttamaan tätä tautia

Kertoisitko missäs tämä muutama kuukausi on todettu maan asiantuntijoiden toimesta? Pienten lasten on todettu tartuttavan vähemmän ja ikä korreloi tarttuvuuteen lapsilla ja nuorilla. Ihan päinvastaista on sanottu.

 

[Centteri]

No mikä meidän ongelma sitten on, kun riskiryhmät on suojassa ja halukkaat. Sairaalat on lähes tyhjillään, niin mikä ongelman nimi on, että lapset on pakko rokottaa? Eihän muutama kk sitten lasten edes pitänyt pystyä tartuttamaan tätä tautia

Ongelma on siinä kun 30% on vielä ilman ensimmäistäkään rokotetta ja toisen piikin on saanut noin 45% kansasta.

Yhden piikin saaneet sairastuvat todennäköisesti ja osa joutuu sairaalahoitoon. Kahden piikin jälkeen se on jo epätodennäköistä.
Lapset sairastuvat, eivät vakavasti tosin mutta saattavat levittää tautia vielä rokottamattomiin.

 

[Pempula]

Eihän meillä toivon mukaan pian olekaan ongelmaa, kun rokottamalla ollaan tilanne käytännössä saatu hyvin hallintaan. Alle 12-vuotiaita ei sitä paitsi ainakaan toistaiseksi olla rokottamassa ja mahdollisimman hyvä rokotuskattavuus vanhemmissa ikäryhmissä vähentää myös tarvetta lasten rokotuksille.

 

[null0]

Niin normaali prosessi kestää vuosia, joissa selvitetään mahdolliset vaikutukset pidemmän ajan kuluessa. Ihmisiä ei voida vanhentaa, kuten koneita (kylmää, kuumaa, koneellista rasitusta 5 vuoden edestä jne.) Kellään ei ole mitään tietoa, mitä 5 vuoden päästä on tapahtunut ensimmäisille rokotteen saajille. Tuskin on tapahtunut mitään, mutta riskiä en ota ja itse selviän ilman rokotetta. On hetkiä jolloin pitää olla itsekäs. Tämä etenkin on niitä. Vitut veisaan mitä muut tekee tai miettii asiasta.

Kyseessä on tekniikka, josta asiaan perehtynyt voi sanoa 100% varmuudella, että pidemmän aikavälin haittoja ei voi tulla. Ei ole mitään syytä vuosien odotteluun. Toki, jos haluaa internetissä liikkuvia valheita lampaan lailla uskoa, on se oma valinta.

 

[Hellsinki]

Kyseessä on tekniikka, josta asiaan perehtynyt voi sanoa 100% varmuudella, että pidemmän aikavälin haittoja ei voi tulla. Ei ole mitään syytä vuosien odotteluun. Toki, jos haluaa internetissä liikkuvia valheita lampaan lailla uskoa, on se oma valinta.

Jos se on niin luotettava, miksi korvausvastuu haitoista on valtion myötä poistettu, jokainen vastaa itse ottamastaan rokotteesta ja sen aiheuttamista jälkisairauksista. Voi voi jos tuli jotain. ota burana

 

[Leopardi]

Niin, nopeamminhan koronauutisista päästäisiin, kun pandeamiasta päästäisiin eroon ja maailmaa vapautettua. Tämä toki edellyttää rokotusten ottamista (ennen vuotta 2026).

Niin, tai sitten pitkällä tähtäimellä johtaa ultimaattisesti siihen että pahentaa virusta, koska koronarokotteet on vuotavia rokotteita. Aika näyttää.

 

[spengele]

Jos se on niin luotettava, miksi korvausvastuu haitoista on valtion myötä poistettu, jokainen vastaa itse ottamastaan rokotteesta ja sen aiheuttamista jälkisairauksista. Voi voi jos tuli jotain. ota burana

Valtio vastaa rokotteen aiheuttamista haitoista ja siihen varataan noin 30 miljoonaa euroa vuosittain.

Valtio takaa koronavirusrokotteiden vakuuttamisen

valtioneuvosto.fi

 

[Joku_242]

Niin, tai sitten pitkällä tähtäimellä johtaa ultimaattisesti siihen että pahentaa virusta, koska koronarokotteet on vuotavia rokotteita. Aika näyttää.

Tarkoitatko että korona kehittyisi rokotusten aiheuttaman immuniteetin takia entistä vaarallisempaan suuntaan? Mutta miten rokottamatta jättäminen parantaisi tilannetta, kun sama tilanne tulisi antamalla taudin kiertää vapaasti, paitsi että saataisiin jo alkuun paljon isommat haitat?

 

[voffer]

Jos se on niin luotettava, miksi korvausvastuu haitoista on valtion myötä poistettu, jokainen vastaa itse ottamastaan rokotteesta ja sen aiheuttamista jälkisairauksista. Voi voi jos tuli jotain. ota burana

Älä lässytä paskaa. Valtio korvaa näistä rokotteista mahdollisesti aiheutuvat haitat yksilöille. Toki haitan pitää olla todennettu ja vakava, eli vaikuttaa pitkäaikaisesti työkykyyn.
Näitä haittoja on erittäin vähän havaittu.
Eli jos saat päiväksi tai pariksi kuumetta tai sattuu hetken köteen, niin tosiaan ota buranaa.

 

[Pentti Hirvonen]

Kyseessä on tekniikka, josta asiaan perehtynyt voi sanoa 100% varmuudella, että pidemmän aikavälin haittoja ei voi tulla. Ei ole mitään syytä vuosien odotteluun. Toki, jos haluaa internetissä liikkuvia valheita lampaan lailla uskoa, on se oma valinta.

Uskomukseni perustan ihmiskunnan kautta aikain tekemiin virheisiin, jotka liittyvät lääketieteeseen. Myynnissä on edelleen vähintäänkin kyseenalaisia lääkkeitä. Otteena Zyprexan tuoteselosteesta:
"Harvinaisia haittavaikutuksia (esiintyy enintään 1 henkilöllä 1 000:sta) ovat ruumiinlämmön lasku; sydämen rytmihäiriöt; selittämätön äkkikuolema; haimatulehdus, jonka oireina ovat kova vatsakipu, kuume ja oksentelu; maksasairaus, johon liittyy ihon ja silmänvalkuaisten keltaisuutta; selittämättöminä kipuina ja särkyinä ilmenevä lihassairaus; ja pitkittynyt tai kivulias erektio. "

Kun tuommoisia mömmöjä saa myydä, niin sopii ihmetellä miksi suhtaudun lääketieteeseen jokseenkin skeptisesti?

 

[Hellsinki]

Valtio vastaa rokotteen aiheuttamista haitoista ja siihen varataan noin 30 miljoonaa euroa vuosittain.

Valtio takaa koronavirusrokotteiden vakuuttamisen

valtioneuvosto.fi

30m ei riitä edes mielipahaan jos esim ei saa lapsia rokoyteen takia

 

[Jumputin]

Toivon että et saa rokotteesta jotain mukavaa. Koska pidemmän ajan testituloksia ei vielä ole

Toivomuksesi on toteutunut. Rokotteesta saa todella hyvän suojan vakavaa tautimuotoa vastaan, joka on todella todella ikävä aiheuttaen pitkäaikaisia ongelmia.

Jos se on niin luotettava, miksi korvausvastuu haitoista on valtion myötä poistettu, jokainen vastaa itse ottamastaan rokotteesta ja sen aiheuttamista jälkisairauksista. Voi voi jos tuli jotain. ota burana

Mitä hyötyä on levittää väärää tietoa?

 

[Hellsinki]

Toivomuksesi on toteutunut. Rokotteesta saa todella hyvän suojan vakavaa tautimuotoa vastaan, joka on todella todella ikävä aiheuttaen pitkäaikaisia ongelmia.



Mitä hyötyä on levittää väärää tietoa?

Mitä väärää tietoa. Rokote saattaa aiheuttaa lapsettomuutta, saattaa olla aiheuttamatta, mutta edellä mainittua se ei poista

 

[Joku_242]

30m ei riitä edes mielipahaan jos esim ei saa lapsia rokoyteen takia

Miten semmoinen edes olisi mahdollista rokotteen takia? Onko mikään rokote koskaan aiheuttanut moista?

 

[Leopardi]

Tarkoitatko että korona kehittyisi rokotusten aiheuttaman immuniteetin takia entistä vaarallisempaan suuntaan? Mutta miten rokottamatta jättäminen parantaisi tilannetta, kun sama tilanne tulisi antamalla taudin kiertää vapaasti, paitsi että saataisiin jo alkuun paljon isommat haitat?

Edellisellä sivulla postasin, historiallinen esimerkki on samantyyppisistä rokotteista jossa rokotetut kanat jatkaa viruksen tartuttamista.

This chicken vaccine makes its virus more dangerous

Scientists find experimental evidence for the first time that a vaccine can make a virus worse.

www.pbs.org

"“Previously, a hot strain was so nasty, it wiped itself out. Now, you keep its host alive with a vaccine, then it can transmit and spread in the world,” Read said. “So it’s got an evolutionary future, which it didn’t have before.”"

 

[@Pauli]

Uskomukseni perustan ihmiskunnan kautta aikain tekemiin virheisiin, jotka liittyvät lääketieteeseen. Myynnissä on edelleen vähintäänkin kyseenalaisia lääkkeitä. Otteena Zyprexan tuoteselosteesta:
"Harvinaisia haittavaikutuksia (esiintyy enintään 1 henkilöllä 1 000:sta) ovat ruumiinlämmön lasku; sydämen rytmihäiriöt; selittämätön äkkikuolema; haimatulehdus, jonka oireina ovat kova vatsakipu, kuume ja oksentelu; maksasairaus, johon liittyy ihon ja silmänvalkuaisten keltaisuutta; selittämättöminä kipuina ja särkyinä ilmenevä lihassairaus; ja pitkittynyt tai kivulias erektio. "

Kun tuommoisia mömmöjä saa myydä, niin sopii ihmetellä miksi suhtaudun lääketieteeseen jokseenkin skeptisesti?

Sitten avaat jääkaapin ja syöt nugetteja, illalla vetäiset mäkkärin kanahampparin. Sinne menet autolla joka pitää tankata matkalla, asemalla hieman haistelet sitä hyvää vanhanajan tuoksua.

 

[Pempula]

Aika monta sivua täällä on nyt puhtaasti rokotevastaista trollailua. Mielelläni kuulisin ihan järkevin perusteluin sen, mitä vakavia haittoja tuo mRNA-rokote voi aiheuttaa rokotteenottajalle ja miksi riski olisi rokotteen ottamalla suurempi kuin sairauden sairastamalla.

 

[Centteri]

Edellisellä sivulla postasin, historiallinen esimerkki on samantyyppisistä rokotteista jossa rokotetut kanat jatkaa viruksen tartuttamista.

This chicken vaccine makes its virus more dangerous

Scientists find experimental evidence for the first time that a vaccine can make a virus worse.

www.pbs.org

Tästä voit jatkaa offtopic- langassa. --> Offtopic-keskustelu koronaviruksesta

Tämä keskustelu ei kuulu tänne.

 

[Uranus]

Miten semmoinen edes olisi mahdollista rokotteen takia? Onko mikään rokote koskaan aiheuttanut moista?

Tietääkö kukaan, mutta lähes 300 lapsen lisäksi jotka sairastui Suomessa narkolepsiaan on myös aikuisia sairastunut.
Aikuisten korvaushakemukset otettiin uuteen käsittelyyn sen jälkeen, kun Terveyden ja hyvinvoinnin laitos julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan sikainfluenssarokotus Pandemrix lisäsi myös aikuisten riskin sairastua narkolepsiaan 3–5-kertaiseksi. Riski kasvoi erityisesti 20–40-vuotiailla, mutta yksittäisiä sairastuneita on 61-vuotiaaksi asti.

16 aikuiselle korvauksia narkolepsiasta - Tässä keskeisin ehto rahan saamiselle

Suurin osa influenssarokotuksen takia sairastuneista on pystynyt jatkamaan työelämässä.

www.is.fi

 

[krapu]

30m ei riitä edes mielipahaan jos esim ei saa lapsia rokoyteen takia

Estääkö mRNA-rokote saamasta lapsia?

Ainakin itse COVID-19 taudin on todettu iskevän miehillä kiveksiin (ACE2), etkö ole tästä huolissasi - voisi hyvin ajatella tekevän jotain vaurioita siellä ja vaikuttavan hedelmällisyyten.

 

[Jumputin]

Mitä väärää tietoa. Rokote saattaa aiheuttaa lapsettomuutta, saattaa olla aiheuttamatta, mutta edellä mainittua se ei poista

Jos väität että valtio on poistanut vastuun rokotteista, niin se on disinformaatiota. Asia on juuri päinvastoin. Rokotteen aiheuttamasta lapsettomuudesta ei ole näyttöä joten sekin on disinformaatiota.

Mitä hyödyt väärän tiedon jakamisesta?

 

[Uranus]

Estääkö mRNA-rokote saamasta lapsia?

Ainakin itse COVID-19 taudin on todettu iskevän miehillä kivekseen, etkö ole tästä huolissasi. Se on ihan faktaa ja todettua.

Hysteeristen vai foliohattujen puolelta napattua tietoa?

 

[Hellsinki]

Miten semmoinen edes olisi mahdollista rokotteen takia?

Helposti. Kun sörkitään geenej

Miten semmoinen edes olisi mahdollista rokotteen takia? Onko mikään rokote koskaan aiheuttanut moista?

Rokotteista on ollut suurta iloa ihmiskunnalle, Sitten

Aika monta sivua täällä on nyt puhtaasti rokotevastaista trollailua. Mielelläni kuulisin ihan järkevin perusteluin sen, mitä vakavia haittoja tuo mRNA-rokote voi aiheuttaa rokotteenottajalle ja miksi riski olisi rokotteen ottamalla suurempi kuin sairauden sairastamalla.

Aivan. Suomessa saa olla vain 1 mieltä, Kaikki muu on trollailua. Kuitenkaan sinultakaan ei tule faktaa miksi tämä rokote ei voisi aiheuttaa ikäviä jälkiseurauksia vuoden- 5 päästä.

 

[Centteri]

Jos väität että valtio on poistanut vastuun rokotteista, niin se on disinformaatiota. Asia on juuri päinvastoin. Rokotteen aiheuttamasta lapsettomuudesta ei ole näyttöä joten sekin on disinformaatiota.

Mitä hyödyt väärän tiedon jakamisesta?

Mitä väärää tietoa. Rokote saattaa aiheuttaa lapsettomuutta, saattaa olla aiheuttamatta, mutta edellä mainittua se ei poista

Ihme trollaukseksi ja disinformaation lisäämiseksi mennyt keskustelu. Modet voisi viheltää pelin poikki.

 

[Pentti Hirvonen]

Aika monta sivua täällä on nyt puhtaasti rokotevastaista trollailua. Mielelläni kuulisin ihan järkevin perusteluin sen, mitä vakavia haittoja tuo mRNA-rokote voi aiheuttaa rokotteenottajalle ja miksi riski olisi rokotteen ottamalla suurempi kuin sairauden sairastamalla.

Ketju ei taida olla "täällä otamme rokotteen". Kyseenalaistan lähtökohtaisesti kaiken uuden lääketieteessä. Tämä siksi, että ihmiskunnalla ei ole oikeasti tuon taivaallista hajua, miten ihminen toimii. Siis perusteet ymmärretään jotenkin, mutta muuten ollaan aika ulalla. Jos olet erimieltä, niin miksei synteettisesti ole pystytty luomaan tietoisia olentoja. Biologian osalta esimerkkinä paljon yksinkertaisempia olentoja tutkittiin juuri. Eli hain todettiin havaitsevan magneettikenttän, mutta kukaan ei pysty selittämään, mikä elin sen havainnon tekee.

Ei meillä ole mitään perusteellista tietoa, miten ihminen toimii. Ja kun tämä tieto puuttuu tehdään hoitoja parhaan arvauksen varassa. Mielestäni on paras odottaa ja katsoa, onko se paras arvio onnistunut.

 

[Hellsinki]

Jos väität että valtio on poistanut vastuun rokotteista, niin se on disinformaatiota. Asia on juuri päinvastoin. Rokotteen aiheuttamasta lapsettomuudesta ei ole näyttöä joten sekin on disinformaatiota.

Mitä hyödyt väärän tiedon jakamisesta?

ei ole näyttöä rokotteen turvallisuudestakaan pitkällä aikavälillä.

 

[Leopardi]

Ketju ei taida olla "täällä otamme rokotteen". Kyseenalaistan lähtökohtaisesti kaiken uuden lääketieteessä. Tämä siksi, että ihmiskunnalla ei ole oikeasti tuon taivaallista hajua, miten ihminen toimii. Siis perusteet ymmärretään jotenkin, mutta muuten ollaan aika ulalla. Jos olet erimieltä, niin miksei synteettisesti ole pystytty luomaan tietoisia olentoja. Biologian osalta esimerkkinä paljon yksinkertaisempia olentoja tutkittiin juuri. Eli hain todettiin havaitsevan magneettikenttän, mutta kukaan ei pysty selittämään, mikä elin sen havainnon tekee.

Ei meillä ole mitään perusteellista tietoa, miten ihminen toimii. Ja kun tämä tieto puuttuu tehdään hoitoja parhaan arvauksen varassa. Mielestäni on paras odottaa ja katsoa, onko se paras arvio onnistunut.

Toisin sanoen, vuonna 2023 aletaan olla ihan hyvän datan äärellä:

ClinicalTrials.gov

clinicaltrials.gov

 

[Joku_242]

Edellisellä sivulla postasin, historiallinen esimerkki on samantyyppisistä rokotteista jossa rokotetut kanat jatkaa viruksen tartuttamista.

This chicken vaccine makes its virus more dangerous

Scientists find experimental evidence for the first time that a vaccine can make a virus worse.

www.pbs.org

"“Previously, a hot strain was so nasty, it wiped itself out. Now, you keep its host alive with a vaccine, then it can transmit and spread in the world,” Read said. “So it’s got an evolutionary future, which it didn’t have before.”"

Tuo ei taida kuitenkaan toimia koronaan, koska se kuitenkin on loppujen lopuksi suht. harvoin tappava tauti.

Helposti. Kun sörkitään geenej

Rokotteista on ollut suurta iloa ihmiskunnalle, Sitten

Paitsi että rokotteet ei särki geenejä, varsinkaan RNA-rokotteet. Adenoviruspohjaiset kuten Astra Zeneca tai Johnson & Johnson saattaisivat todella huonolla säkällä vaikuttaa joidenkin solujen geeneihin, mutta eivät nekään systemaattisesti geenejä muuta.

 

[Pentti Hirvonen]

Toisin sanoen, vuonna 2023 aletaan olla ihan hyvän datan äärellä:

ClinicalTrials.gov

clinicaltrials.gov

Arvioin väärin ajanjakson. Juuri tuollaista odotan ja teen johtopäätökset sen perusteella.

 

[hkultala]

Israelissa suurin osa aikuisväestöstä ja vanhukset on tuplarokotettu. Silti päivätartuntamäärät ja kuolemat jatkaa kasvua. Alkaa vähän usko hiipua tämän taittuvan rokottelemalla. Jos terveydenhuollossa riittää kapasiteettia, kannattaisikohan vaan lakata vauhkoamasta ja unohtaa koko korona. Jos jotain uusiin variantteihin toimivaa rokotetta tulee, sitten varmaan tehdään kolmas rokotekierros.

Taas tätä samaa Israel-mutua, jota daa debunkara joba päivä uudestaan kun porukka ei vaivaudu edes lukemaan edellisen päivän viestejä.

Israelissa suurempi osa väestöstä kuin suomessa ei ole ottanut vielä yhtään koronarokotepiikkiä.

Israelin väestöstä yli 30%lla ole yhtään koronarokotusta.

Että Israel on todella huono esimerkkiä käyttää keppihevosena väitteille että "rokotteet ei toimi".

 

[voffer]

Taas tätä samaa Israel-mutua, jota daa debunkara joba päivä uudestaan kun porukka ei vaivaudu edes lukemaan edellisen päivän viestejä.

Israelissa suurempi osa väestöstä kuin suomessa ei ole ottanut vielä yhtään koronarokotepiikkiä.

Israelin väestöstä yli 30%lla ole yhtään koronarokotusta.

Että Israel on todella huono esimerkkiä käyttää keppihevosena väitteille että "rokotteet ei toimi".

Joku taisi eilen postata aiheeseen liittyen linkin, jossa Israelin rokotus- ja sairastumisdataa oli käyty läpi vähän tarkemmin kuin yksittäisiä lukuja tuijottamalla.

Tämän perusteella rokotteet todellakin vähentävät tuntuvasti sekä sairastumista että varsinkin vakavia oireita kaikissa ikäryhmissä.

Israeli data: How can efficacy vs. severe disease be strong when 60% of hospitalized are vaccinated?

A surge involving the rapidly-transmitting Delta variant in heavily vaccinated countries has led to much hand-wringing that the vaccines are not effective against Delta, or vaccine effectivenss wanes after 4-6 months. This has fueled anti-vaccine sentiment suggesting the vaccines are not...

www.covid-datascience.com

 

[Joku_242]

Arvioin väärin ajanjakson. Juuri tuollaista odotan ja teen johtopäätökset sen perusteella.

Pandemian jyllätessä joutuu vaan sietämään hieman enemmän riskejä kuin normaaliaikana kehitettyjen rokotteiden kanssa. Ja todella pieniähän ne riskit on.

 

[amblik]

Tuo ei taida kuitenkaan toimia koronaan, koska se kuitenkin on loppujen lopuksi suht. harvoin tappava tauti.

Olennaisinta tossa on, että se on pelkkä hypoteesi. Ei ole mitenkään osoitettu että edes Marekin taudin kanssa olisi näin käynyt. Koronan delta-variantin kanssa huomataan että evoluutio suosii virulenssia vaikka väestöä ei olisi rokotettukaan, sehän syntyi ja syrjäytti muut variantit Intiassa jossa ei juuri rokotettu ollut. Toinen mitä delta havainnollistaa on se, että virulenssi ei mitenkään automaattisesti kulje käsi kädessä patogeenisuuden kanssa kun se ei ole ainakaan kovin ratkaisevasti vaarallisempi kuin aiemmat variantit.

 

[spengele]

Taas tätä samaa Israel-mutua, jota daa debunkara joba päivä uudestaan kun porukka ei vaivaudu edes lukemaan edellisen päivän viestejä.

Israelissa suurempi osa väestöstä kuin suomessa ei ole ottanut vielä yhtään koronarokotepiikkiä.

Israelin väestöstä yli 30%lla ole yhtään koronarokotusta.

Että Israel on todella huono esimerkkiä käyttää keppihevosena väitteille että "rokotteet ei toimi".

Israelissa tapahtuvaa taudin esiintyvyyttä ei ole järkevä pitää esimerkkinä rokotteen tehokkuudesta, mutta Israel on monien mielestä juuri se paikka, jota täytyy pitää tarkasti silmällä sen takia, että siellä saatiin alussa paljon porukkaa rokotettua nopeasti.

Israelin tilannetta hyödyntämällä on tehty monia tutkimuksia rokotteiden tehon hiipumisesta:

Science | AAAS

www.sciencemag.org

Israel data reportedly shows plunge in efficacy of Pfizer-BioNTech vaccine as delta variant spreads | Fortune

At the same time, the decline in protection against serious cases and hospitalization is considerably milder, the Ynet news website said.

fortune.com

Vielä huhtikuussa povattiin Israeliin laumaimmuniteettiä: Covid: 'Israel may be reaching herd immunity'