Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Niin se menee, että rokotetuilla virus kykenee limakalvoilla lisääntymään ja näin myös rokotettu voi toimia levittäjänä. Rokotteen suoja alkaa toimia rokotetulla kun virus jatkaa limakalvoilta elimistöön, jolloin puolustus alkaa toimia.
 
Juttusi on melkoista paskaa. Ilmeisesti tarinasi on pelkkä provo.
Kääntäen ontuvan teoriasi.
Rokotteet estävät tehokkaasti deltan leviämisen. Katso vaikka Israelin tai Britannian tilastoja.

Et lukenut CDC:n raporttia mutta valutit oman pääsi sisältö? Joten totean tuon kommentisi valheeksi.
 
Niin se menee, että rokotetuilla virus kykenee limakalvoilla lisääntymään ja näin myös rokotettu voi toimia levittäjänä. Rokotteen suoja alkaa toimia rokotetulla kun virus jatkaa limakalvoilta elimistöön, jolloin puolustus alkaa toimia.
Tarkoitatko siis että ei rokotettu levittää tautia samalla tasolla kuin rokotettu?
 
Et lukenut CDC:n raporttia mutta valutit oman pääsi sisältö? Joten totean tuon kommentisi valheeksi.
Tuo raportti ei ole totuus. Sivuutit tosielämän tulokset. Eli valehtelet tietoisesti. Se boldaamani lause siis.

edit: lisätty aiheeseen liittyvä uutinen


Lapin sairaanhoitopiirin infektiotautien ylilääkäri Markku Broas suhtautuu kriittisesti väitteeseen, jonka mukaan rokotetut ja rokottamattomat levittäisivät deltamuunnosta yhtä helposti.

– Yleensä on niin, että rokote vähentää viruksen replikaatiota eli lisääntymistä. Henkilö voi sairastua, mutta teoreettisesti hänen ei pitäisi levittää tautia yhtä paljon kuin rokottamattoman. Toki hän voi aiheuttaa tartuntoja.

Raportin tarkkoja tietoja ei ole julkaistu, ja Broas arvelee, että kyseessä voi olla myös virheellinen tulkinta.


 
Viimeksi muokattu:
Ihmiset ovat onneksi vastuullisia
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Juuri varmistuneiden tietojen mukaan tapahtumassa on ollut lauantaina koronapositiivinen henkilö noin klo 21:15-21:45, joka on tiennyt olleensa sairas, mutta on saapunut silti tapahtumaan. Hän ei ollut tapahtumassa kauan, mutta on altistanut sinä aikana ihmisiä. Mikäli koet mitään oireita, käy välittömästi testissä.

Henkilö ei ollut itse Little Italy festivaalin alueella, muuta kuin käveli sen läpi open air alueelle.

Henkilöstä tehdään rikosilmoitus.
 
Etkö osaa lukea? Lue ne linkin artikkelit ja jos kiinnostaa niin tässä vielä se raportti:
Outbreak of SARS-CoV-2 Infections, including COVID-19 ...

Toistetaan vielä kun jollain on luetunymmärtämisen vaikeutta: Datan mukaan sillä ei ole merkitystä onko henkilö rokotettu vai ei, hengitysteihin kehittyy yhtä paljon viruksia.
Sinua ei sen sijaan kiinnosta oikeat tilastot. Ainiin, et edes vaivaidu lukea niitä. CDC:n raporttiin/arvioon luotan vähän niin kuin lottoarvontaan.
 
"Voisiko tämän paskapuheen siitä, että korona on jotenkin vaarallinen nuorille, pikkuhiljaa lopettaa?"

Kyllä jotkut väittää sitä vaarattomaksi vai miten itse tulkitset tuon lainauksen?
Samainen henkilö pisti myös todisteet pöytään että tavalliseen influenssaan on kuollut puolet vähemmän nuoria kuin covidiin, joten siitä voisi kuvitella että se olisi vaarallisempi kuin tavallinen influenssa. Mutta en minä yritä väittää että riski olisi jotenkin huomattavan korkea, mutta yritän sanoa ettei ei se täysin vaaratonkaan ole edes nuorille. Joillekkin nyt vain käy paska säkä ja näköjään kaksinkertaisella todennäköisyydellä tavalliseen influenssaan verrattuna.
Muilta osin olen samoilla linjoilla kanssasi.
Menee vähän nyt sanojen merkityksestä vääntämiseksi. Jos joku sanoisi, että influenssa ei ole vaarallinen nuorelle perusterveelle, niin tuskin siitä kukaan älähtäisi. Kuten sanottu, niin about yhtä vaarallisia ne ovat, eli molemmat pahimmillaan hengenvaarallisia, todennäköisesti eivät ollenkaan vaarallisia. Jos haluaa ymmärtää niin tuon kyllä ymmärtää mitä. Minäkin ymmärrän, mitä sinä tarkoitat, kun sanot ettei riski ole huomattavan korkea, vaikka onhan se niin korkea että sen voi huomata. Eikä todennäköisyyttä voi myöskään sanoa yksikantaan kaksinkertaiseksi. Riippuu maasta, ja riippuu siitä tarkoitetaanko vaarallisuudella nyt vain esiintymimäärää vai sitä kuinka isossa vaarassa olet jos taudin saat. Jokatapauksessa puhutaan samasta luokasta, jollain tulkinnalla influenssa on vaarallisempi, toisella korona. Jokatapauksessa taas väite jonka mukaan polio ja korona ovat nuorelle vaarallisia toisin kuin influenssa, mikä täällä esitettiin, ei pidä paikkaansa, korona on suurin piirtein yhtä vaarallinen kuin influenssa, oli tämä sitten vaarallinen tai ei vaarallinen.

Et lukenut CDC:n raporttia mutta valutit oman pääsi sisältö? Joten totean tuon kommentisi valheeksi.
Et selvästi lukenut itsekään kun väität sen kanssa selvästi ristiriitaisesti, ettei rokote estä mitenkään leviämistä.

"Experts say that vaccination makes it less likely that you'll catch Covid-19 in the first place -- but for those who do, this data suggests they could have a similar tendency to spread it as unvaccinated folks."

Eli estää tartunnan saamista, mutta jos tartunnan saa on viruskuorma suurinpiirtein sama kuin vastaavantasoisen saaneella rokotetulla. Eli estää levinneisyyttä, riippumatta siitä osoittautuuko tuo viruskuorma luotettavaksi indikaattoriksi tarttumiskyvystä eteenpäin. Samahan on todettu jo monessa muussa tutkimuksessa, estää myös leviämistä, vaikka ei yhtä erinomaisesti kuin estää vakavia tautimuotoja. Minusta aika tarkoitushakuinen uutisen. Samalla logiikalla voisi sanoa, että ei vaikuta kuolemiin, koska kuolleet rokotetut ovat yhtä kuolleita kuin kuolleet rokottamatomat.
 
Kärsit nuhana ja menetät ÄO samalla.

Tuossa Hesarin jutussa todetaan:

" Niillä tutkimushenkilöillä, jotka olivat joutuneet hengityskoneeseen, arvioitu pudotus suorituskyvyssä oli suurempi kuin jos he olisivat ikääntyneet kymmenen vuotta. "

"”Tämä vahvistaa käsitystä, että kognitiiviset oireet pitkän covidin jälkeen ovat sitä vaikeampia, mitä vaikeampi taudinkuva on ollut akuuttivaiheessa”, Risto O. Roine sanoo."

Jos sen kärsii nuhana rokotteen avulla niin ilmeisesti ne kognitiiviset oireet ovat lieviä tai niitä ei tule lainkaan.
 
Vuosien 1775–2019 aikana Yhdysvaltojen kaikissa sodissa sisällissota mukaanlukien on kuollut taisteluissa sotilaita ~660 000. Korona on tappanut Yhdysvalloissa puolessatoista vuodessa ~630 000.
Jenkkejä nyt ei kannata verrata Suomeen, jenkeissä jos sulla ei ole vakuutusta, se on voi voi. Suomessa saat hoitoa kuinka kauan tahansa.
 
Tuossa Hesarin jutussa todetaan:

" Niillä tutkimushenkilöillä, jotka olivat joutuneet hengityskoneeseen, arvioitu pudotus suorituskyvyssä oli suurempi kuin jos he olisivat ikääntyneet kymmenen vuotta. "

"”Tämä vahvistaa käsitystä, että kognitiiviset oireet pitkän covidin jälkeen ovat sitä vaikeampia, mitä vaikeampi taudinkuva on ollut akuuttivaiheessa”, Risto O. Roine sanoo."

Jos sen kärsii nuhana rokotteen avulla niin ilmeisesti ne kognitiiviset oireet ovat lieviä tai niitä ei tule lainkaan.

Minusta alkaa tuntua että tuo virus voi tehdä mitä tahansa, vain mielikuvitus on rajana, vai onko sekään???
 
Ei sillä opettajien iällä ole väliä. Kuten muissakin paikoissa, yli 40v on jo 80+% suojattu ja nuoremmat eivät ole muutenkaan suuremmassa vaarassa kuin influenssaan.
No kun olet tuota mieltä ja tuntuu osaamista riittävän niin tule ihmeessä kouluihin tekemään sijaisuuksia kun niitä tullaan syksyn aikan totisesti tarviamaan
 
Tämä oli ihan valinta. Jotkut kävivät vähän katsomassa jalkapalloa, paikassa, jossa tilanne oli tunnetusti hankala ja oli tiedossa, että tääne tuodaan hankalaa varianttia ja ei tehty tarvittavia lieviä toimenpiteitä hyvin pienelle määrälle ihmisiä (Testi -> pakollinen 3pv karanteeni -> testi (+ pakollinen 2vk karanteeni, jos positiivinen)). Kylllä mielestäni jos joku haluaa riskeerata, niin pitäisi olla valmis sitten kantamaan seuraukset, jotta muut eivät joudu kärsimään.

Nyt sitten kärsii paljon suurempi joukko ihmisiä, ihan ilman omaa syytään!

Koronan kanssa kannattaa toimia ennemmin aikaisessa vaiheessa, kuin liian myöhään. Tällöin rajoitukset voidaan pitää hyvin paikallisena. Nyt on levitelty paska perusteellisesti suurinpiirtein kokomaahan..

Se on selvää puupökkelöllekkin, että ei Deltavarianttia olisi voitu välttää suomessakaan.

MUTTA

Tätä tilannetta olisi voitu helposti siirtää pienillä toimenpiteillä esim pari kk eteenpäin, joka taas olisi parantanut rokotustilannettamme huomattavasti.

Mutta Suomessa ei vain yksinkertaisia koronafaktoja haluta oppia ja ottaa huomioon... Ennemmin kärsikööt kaikki.
Rajat kiinni porukka huhuu. Mikä taho mielestänne olisi voinut määrätä pakolliset karanteenit ja testit kun pakollisuus ei ole ollut vielä tähän mennessä lain mukaan mahdollista?
Kauheen kiva huudella että rajat vuotaa koronaa, mutta miten olisitte toimineet käytännössä jos laki estää pakolliset toimet rajoilla? Muutetaan laki? Juu, sehän käy käden käänteessä, jos kerran kisaporukkaa on käymässä jossain.
 
Minusta alkaa tuntua että tuo virus voi tehdä mitä tahansa, vain mielikuvitus on rajana, vai onko sekään???
Tuo virus sattuu tarttumaan ACE2-reseptoreihin, joita on melkein kaikkialla kehossa. Siitä johtuen se siis voi aiheuttaa monenlaista vahinkoa ja monia oireita, jotka liittyvät eri elinten toimintaan, koska se ensinnäkin vaurioittaa näitä elimiä ja toiseksi estää kyseisten reseptorien normaalin toiminnan, jolloin se normaalisti kiinnittyvä entsyymi ei pääse toimimaan elimistössä kunnolla.
 
Vapaaseen maahan kuuluu myös se, että perseilijöiden takia ei rankaista kaikkia. Ne, jotka eivät pikkiä ota, pysykööt eristyksissä, muiden oikeuksia ei tarvitse polkea.

Kyllä tähän maahan näyttää kuuluvan oikeus käydä hakemassa tuliaisia ulkomailta.

Mutta taidamme pitää eri henkilöinä perseilijöitä.
 
Kyllä tähän maahan näyttää kuuluvan oikeus käydä hakemassa tuliaisia ulkomailta.

Mutta taidamme pitää eri henkilöinä perseilijöitä.
Delta olisi tullut tänne kuitenkin jossain vaiheessa. Parempi on että tuli nyt, virkamiehet voivat miettiä tulevan syksyn ja talven strategiaa. Kesä meni kuitenkin suomessa suht normaaleissa olosuhteissa.
 
Etkö osaa lukea? Lue ne linkin artikkelit ja jos kiinnostaa niin tässä vielä se raportti:
Outbreak of SARS-CoV-2 Infections, including COVID-19 ...

Toistetaan vielä kun jollain on luetunymmärtämisen vaikeutta: Datan mukaan sillä ei ole merkitystä onko henkilö rokotettu vai ei, hengitysteihin kehittyy yhtä paljon viruksia.
Tuolla tutkimuksella ei pysty tukemaan väitettäsi, sillä tutkimuksesta puuttuu vastaava altistuneiden vertailuryhmän tulos, joita ei olisi rokotettu. Vaikka rokotus vähentää huomattavasti tarttuvuutta, se ei näy tuollaisessa tutkimuksessa.
 
Tuo virus sattuu tarttumaan ACE2-reseptoreihin, joita on melkein kaikkialla kehossa. Siitä johtuen se siis voi aiheuttaa monenlaista vahinkoa ja monia oireita, jotka liittyvät eri elinten toimintaan, koska se ensinnäkin vaurioittaa näitä elimiä ja toiseksi estää kyseisten reseptorien normaalin toiminnan, jolloin se normaalisti kiinnittyvä entsyymi ei pääse toimimaan elimistössä kunnolla.
Elikkäs siis tästä lähtien oikeastaan kaikki vaivat voi laittaa koronan piikkiin? Eihän tuota kukaan pysty todistamaan etteikö joku vaiva olisi koronasta johtuvaa kun se kerran voi tehdä mitä vain.?
 
Elikkäs siis tästä lähtien oikeastaan kaikki vaivat voi laittaa koronan piikkiin? Eihän tuota kukaan pysty todistamaan etteikö joku vaiva olisi koronasta johtuvaa kun se kerran voi tehdä mitä vain.?
No jos sun oloas helpottaa syyttää erektiohäiriöstä koronaa, niin anna mennä vaan.
 
Rajat kiinni porukka huhuu. Mikä taho mielestänne olisi voinut määrätä pakolliset karanteenit ja testit kun pakollisuus ei ole ollut vielä tähän mennessä lain mukaan mahdollista?
Kauheen kiva huudella että rajat vuotaa koronaa, mutta miten olisitte toimineet käytännössä jos laki estää pakolliset toimet rajoilla? Muutetaan laki? Juu, sehän käy käden käänteessä, jos kerran kisaporukkaa on käymässä jossain.
Korona on ollut nyt markkinoilla jo yli puolitoista vuotta.
Jos on laki, joka estää tautia levittävän idiootin pakollisen karanteenin, niin kyseisen lain olisi pystynyt muuttamaan jo lukuisia kertoja. Eli rajat vuotaa koronaa, koska hallitus on joukko kykenemättömiä tunareita, jotka eivät ole osanneet hoitaa asiaa.
 
Etkö osaa lukea? Lue ne linkin artikkelit ja jos kiinnostaa niin tässä vielä se raportti:
Outbreak of SARS-CoV-2 Infections, including COVID-19 ...

Toistetaan vielä kun jollain on luetunymmärtämisen vaikeutta: Datan mukaan sillä ei ole merkitystä onko henkilö rokotettu vai ei, hengitysteihin kehittyy yhtä paljon viruksia.
… jos saa samanlaisen taudin, mutta rokotettu ei saa sitä tautia yhtä todennäköisesti. Eli rokotetut sairastuvat eivät välttämättä juuri eroa rokotettuista sairastuneista, mutta rokotettu sairastuu epätodennäköisemmkin.

Onko tuo nyt edes kovin yllättävää, että virusta tarvitaan tietty määrä, että saadaan tietyllainen sairaus? Oudompaa kai se olisi, jos rokotetut voisivat sairastua ilman, että heiltä virusta löydetään?

Eli jälleen kerran, sama juttu kuin se, että rokotetut kuolleet ovat ihan yhtä kuolleita kuin rokottamattomat kuolleet, rokotetuilla tämä on vain huomattavasti epätodennäköisempää.
 
Mä heitän tähän nyt oman arvion taudin leviämisestä ja vaarallisuudesta Suomessa, jotta ei sitten myöhemmin tarvitse syyttää jälkiviisastelusta.

Yksittäisten tartuntojen jälkeen alkaa myös Suomesta löytymään yhä useampia tartuntoja. Kaikkia ei pystytä estämään ja tauti alkaa leviämään kausiflunssan tavoin.

Tauti tarttuu helpommin kuin kausiflunssa, koska ihmisillä ei ole roketesuojaa, mutta erilaisilla varotoimenpiteillä saadaan vähän hillittyä. Silti siihen sairastuu tänä vuonna noin 5% Suomalaisista eli noin 250.000. Huippu osuu huhti-touko-kesäkuulle. Sairastuneista 10% tarvitsee sairaalahoitoa mm. keuhkokuumeen takia ja 25.000 ylimäärästä sairasta pistävät terveydenhuollon sekaisin. Pulaa tulee olemaan erityisesti vakavien tapausten hoitamiseen tarvittavasta infrasta ja henkilökunnasta.

Sairastuneista 1% menehtyy eli 2.500 ihmistä. Lisäksi keuhkokuume vaurioittaa pysyvästi tuhansien keuhkoja.

Lämpimän ja aurinkoisen kesän jälkeen rokote saadaan lopulta Suomeen ja sen jälkeen tilanne normalisoituu.

Jälkeenpäin todetaan että osa kuolemista olisi voitu välttää, jos olisi pystytty paremmin varautumaan tällaisiin tauteihin esimerkiksi varaamalla sairaaloihin paremmat resurssit ja pysäyttämällä alkuvaiheen tartunnat olisi saatu arvokasta lisäaikaa ja osa tartunnoista vältettyä.

Toinen vaihtoehto on että yksittäiset tartunnat saataisiin kuriin ja tauti ei leviäisi Suomessa näin voimakkaasti, mutta en kyllä jaksa siihen oikein uskoa. Maailmalla se tulee mun arvion mukaan leviämään lähes varmasti Kiinasta naapurimaihin ja voi vain kuvitella, miten mm. Intiassa, Lähi-idässä yms. maissa käy. Tässä skenaariossa rokote voisi ehtiä länsimaiden turvaksi.

Veikkaus 2020 keväältä. Siinä meni pieleen että kuvittelin rokotteiden tulevan nopeammin ja en uskonut että pystytään sulkemaan yhteiskuntaa näin tehokkaasti. Tässä seuraava veikkaus:

Nyt en enää usko että rokotteet tarjoavat helpon ulospääsyn tästä. Gamman jälkeen syksyllä tulee uudet variantit. Gamma ja nämä onnistuvat väistämään nykyiset rokotteet, mutta rokotetuilla tauti tulee lievänä. Valitettavasti tauti jyllää ja yhteiskuntaa joudutaan sulkemaan ja syksyllä koulut, harrastukset, ravintolat, yms. menevät taas kiinni.

Riskiryhmän rokotteiden teho alkaa hiipua ja kolmas rokotuskierros alkaa loppuvuodesta. Eniten terveydenhuoltoa syksyllä kuitenkin kuormittaa +30v henkilöt, jotka ei ole ottaneet rokotuksia.

Keväällä 2022 tulee vittumainen variantti, johon rokotukset ei auta ja joka aiheuttaa kovempia oireita. Sitten aletaan hamstraamaan taas vessapaperia ja säilykkeitä ja koko paska alkaa uudestaan sillä erotuksella että tällä kertaa tulee myös talousromahdus.

-pessimisti ei pety koskaan
 
Veikkaus 2020 keväältä. Siinä meni pieleen että kuvittelin rokotteiden tulevan nopeammin ja en uskonut että pystytään sulkemaan yhteiskuntaa näin tehokkaasti. Tässä seuraava veikkaus:

Nyt en enää usko että rokotteet tarjoavat helpon ulospääsyn tästä. Gamman jälkeen syksyllä tulee uudet variantit. Gamma ja nämä onnistuvat väistämään nykyiset rokotteet, mutta rokotetuilla tauti tulee lievänä. Valitettavasti tauti jyllää ja yhteiskuntaa joudutaan sulkemaan ja syksyllä koulut, harrastukset, ravintolat, yms. menevät taas kiinni.

Riskiryhmän rokotteiden teho alkaa hiipua ja kolmas rokotuskierros alkaa loppuvuodesta. Eniten terveydenhuoltoa syksyllä kuitenkin kuormittaa +30v henkilöt, jotka ei ole ottaneet rokotuksia.

Keväällä 2022 tulee vittumainen variantti, johon rokotukset ei auta ja joka aiheuttaa kovempia oireita. Sitten aletaan hamstraamaan taas vessapaperia ja säilykkeitä ja koko paska alkaa uudestaan sillä erotuksella että tällä kertaa tulee myös talousromahdus.

-pessimisti ei pety koskaan
Jos ennustuksesi olisi oikea, tarkoittaisi se, että voimme kaikki päätää, että elämä on 100% varmuudella ohi, tai hyväksyä se 1:10 000 tason riskin, että tulee ikävä tauti ja jatkaa elämää normaalisti. Äänestän jälkimmäistä. Sinänsä tuo täysin liioiteltu prosentin ennustuksesi olisi huomattavasti pienempi paha. Pienempi sekin on keskimäärin kuin riski kuolla johonkin muuhun vuodessa.

Edit: Ja ylipäätään näiden tulevaisuuden superhypervaarallisten mielikuvitusvarianttien maalailun voi muutenkin laittaa samaan laariin kuin muutkin maailmanlopunennustukset.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaus 2020 keväältä. Siinä meni pieleen että kuvittelin rokotteiden tulevan nopeammin ja en uskonut että pystytään sulkemaan yhteiskuntaa näin tehokkaasti. Tässä seuraava veikkaus:

Nyt en enää usko että rokotteet tarjoavat helpon ulospääsyn tästä. Gamman jälkeen syksyllä tulee uudet variantit. Gamma ja nämä onnistuvat väistämään nykyiset rokotteet, mutta rokotetuilla tauti tulee lievänä. Valitettavasti tauti jyllää ja yhteiskuntaa joudutaan sulkemaan ja syksyllä koulut, harrastukset, ravintolat, yms. menevät taas kiinni.

Riskiryhmän rokotteiden teho alkaa hiipua ja kolmas rokotuskierros alkaa loppuvuodesta. Eniten terveydenhuoltoa syksyllä kuitenkin kuormittaa +30v henkilöt, jotka ei ole ottaneet rokotuksia.

Keväällä 2022 tulee vittumainen variantti, johon rokotukset ei auta ja joka aiheuttaa kovempia oireita. Sitten aletaan hamstraamaan taas vessapaperia ja säilykkeitä ja koko paska alkaa uudestaan sillä erotuksella että tällä kertaa tulee myös talousromahdus.

-pessimisti ei pety koskaan
Sullakin, kuten paremmissakin piireissä meni pieleen se, ettei tajuttu miten hyvin koronan (etenkin alkuperäisen version) leviämistä voidaan ehkäistä, myös käytännössä. Melkein kaikissa maissa saatiinkin ensimmäinen aalto kuriin kevään 2020 aikana. Ruotsi lähti heti kättelyssä hankkimaan "laumasuojaa" eikä oikein yrittänytkään estää viruksen leviämistä, mikä osoittautui vääräksi strategiaksi hyvin nopeasti, ja ihmisiä kuoli ihan turhaan, etenkin kun hoidotkaan eivät olleet tuolloin niin hyviksi hiotut kuin myöhemmin.

Hoidoista puheenollen, nyt tässä on syksyksi jokerikorttina esimerkiksi markkinoille mahdollisesti tuleva Pfizerin koronalääke. Siis nimenomaan koronan hoitoon kehitetty lääke, jonka testit on ilmeisesti pitkällä. Saa nähdä mitä siitä tulee. Myös ivermektiini on yhä kysymysmerkki, johon toivon mukaan saadaan lopullisia vastauksia syksyn aikana.
 
Viimeksi muokattu:
Sullakin, kuten paremmissakin piireissä meni pieleen se, ettei tajuttu miten hyvin koronan (etenkin alkuperäisen version) leviämistä voidaan ehkäistä, myös käytännössä. Melkein kaikissa maissa saatiinkin ensimmäinen aalto kuriin kevään 2020 aikana. Ruotsi lähti heti kättelyssä hankkimaan "laumasuojaa" eikä oikein yrittänytkään estää viruksen leviämistä, mikä osoittautui vääräksi strategiaksi hyvin nopeasti, ja ihmisiä kuoli ihan turhaan, etenkin kun hoidotkaan eivät olleet tuolloin niin hyviksi hiotut kuin myöhemmin.

Hoidoista puheenollen, nyt tässä on syksyksi jokerikorttina esimerkiksi markkinoille mahdollisesti tuleva Pfizerin koronalääke. Siis nimenomaan koronan hoitoon kehitetty lääke, jonka testit on ilmeisesti pitkällä. Saa nähdä mitä siitä tulee. Myös ivermektiini on yhä kysymysmerkki, johon toivon mukaan saadaan lopullisia vastauksia syksyn aikana.

Eikai se ihan pieleen mennyt, kun ottaa huomioon että kirjoitin sen tekstin 29.1.2020. Siinä vaiheessa THL muistaakseni kertoi että tämän Wuhanin viruksen suhteen ei Suomessa tarvitse olla huolissaan. Toivottavasti jälkimmäinen arvaukseni menee enemmän pieleen.
 
Australia paljasti lopulta rumat kasvonsa, ottivat armeijan kaduille pakottamaan ihmiset pysymään sisällä:


Siinä lopputulos kun päästää vaaralliset hysterian levittäjät valtaan.

Delta sitten alkaa leviämään siellä sotilaiden joukossa, jos mielenosoituksia. Hyvinhän ne pärjäs tähän uuteen varianttiin saakka. Mutta ei ole helppoa ulospääsyä tästä niilläkään. Kannattais varmaan alkaa pistämään Zenecaa, mitä niillä on varastossa.
 
Eikai se ihan pieleen mennyt, kun ottaa huomioon että kirjoitin sen tekstin 29.1.2020. Siinä vaiheessa THL muistaakseni kertoi että tämän Wuhanin viruksen suhteen ei Suomessa tarvitse olla huolissaan. Toivottavasti jälkimmäinen arvaukseni menee enemmän pieleen.
No joo, tammikuussa 2020 oli jo aika hyvin tilanteen päällä jos edes ymmärsi, että korona on juttu, joka pian aiheuttaa globaalin ongelman.

Mä kävin viimeisen kerran baarissa 1.2.2020, ja tuolloin jo tiesin, että se todennäköisesti tulee olemaan viimeinen kerta pitkään aikaan. Pääasiassa ihmiset nukkui vielä ruususen untaan eivätkä tajunneet että miten pahaksi tilanne tulee pian muuttumaan, ja totta tosiaan THL oli myös aivan kuutamolla kuten myös WHO...
 
Korona on ollut nyt markkinoilla jo yli puolitoista vuotta.
Jos on laki, joka estää tautia levittävän idiootin pakollisen karanteenin, niin kyseisen lain olisi pystynyt muuttamaan jo lukuisia kertoja. Eli rajat vuotaa koronaa, koska hallitus on joukko kykenemättömiä tunareita, jotka eivät ole osanneet hoitaa asiaa.
Zekkaapa tartuntatilastot kesäkuulta. Olisiko perustuslain mukainen kansalaisen vapaa kulkeminen maahan/maasta pitänyt evätä niiden perusteella? Ketäs muuten siellä perustuslakivaliokunnassa istuu? Tunareita iso liuta kai kun ei tuossa ajassa onnistu sulkemaan rajoja koronalta, ja tarkasti vain koronalta, ei muulta maahantuonnilta tai työliikenteeltä.
Kuinka tarkennat lain osumaan pelkästään tautia levittäviin idiootteihin? Ja miten erotat futisurpon perusurposta joka hakee vain halpaa bensaa?
Rajat-kiinni yhteisössä on varmasti nämä kaikki jo mietitty huolellisesti ja kattavasti. Tai ehkä siellä on jo arveltu ketkä 'osaisivat hoitaa asiaa'.
 
Ja miten erotat futisurpon perusurposta joka hakee vain halpaa bensaa?
Ei Venäjälle tavalliset turistit pääse (maarajan kautta). Eikä Putinia kiinnosta sun tai bensanhakijoiden inttämiset "oikeuksistaan" tai Sanna Marinin sateenkaarihallituksen liberaalit koronanlevityspolitiikat. Sinne ei vaan pääse. Piste. Potkupallikisat oli erikoispoikkeustapaus.

Lentokoneella ilmeisesti pääsisi, mutta hullu on jos lähtee ja pientä on varmasti sellainen turismi.
 
Eipä ihan hirveästi yllättänyt. Siellä on suhteellisuudentaju kadonnut jo aikaa sitten.
Onko niillä jotain hyviä vaihtoehtoja tässä vaiheessa? Vapautetaan kaikki systeemit ja antaa mennä vaan, kun vasta harva on rokotettu?

Delta on ausseille nyt sellainen uhka, että tässä vaiheessa ajan pelaaminen äärimmäisinkin keinoin saattaa olla vähiten huono vaihtoehto. Muuten voi tulla rumaa jälkeä.
 
Zekkaapa tartuntatilastot kesäkuulta. Olisiko perustuslain mukainen kansalaisen vapaa kulkeminen maahan/maasta pitänyt evätä niiden perusteella? Ketäs muuten siellä perustuslakivaliokunnassa istuu? Tunareita iso liuta kai kun ei tuossa ajassa onnistu sulkemaan rajoja koronalta, ja tarkasti vain koronalta, ei muulta maahantuonnilta tai työliikenteeltä.
Kuinka tarkennat lain osumaan pelkästään tautia levittäviin idiootteihin? Ja miten erotat futisurpon perusurposta joka hakee vain halpaa bensaa?
Rajat-kiinni yhteisössä on varmasti nämä kaikki jo mietitty huolellisesti ja kattavasti. Tai ehkä siellä on jo arveltu ketkä 'osaisivat hoitaa asiaa'.
Jos tämä ns perustuslaki on ns ongelma, niin sitä voidaan tarvittaessa muuttaa. Aikaa on ollut yli puolitoista vuotta!!

Ja kyse ei nyt ole mistään "kulkemisen estämisestä", vaan vain ja ainoastaan siitä,. etttä kun menet maahan, jossa esim korona (tai vastaava) jyllää, niin takaisin tuloon liittyy tietyt toimet:
1. Pakollinen koronatesti, josta ei voi kieltäytyä.
- Jos ei onnistu rajalla, niin osoitetaan paikka, jonne mennään testiin /odottamaan. Jos ei sekään onnistu, niin kotiin pakkokaranteeniin.
2. Pakollinen 3 pv karanteeni, jota on noudatettava tai esim sakkoja esim 2000e / rikkomus.
3. Pakollinen toinen koronatesti.
4.. Pakollinen karanteeni testin jälkeen, max 2 viikkoa, jos testi positiivinen.

Venäjältä työliikenne on "hyvä syy" käydä maassa. Täysin 100% eriasia, kuin potkupallo - ryyppy - ilotaloissa luuhaamismatka. Työmatkalaistenkin oleskeluaika maassa pitäisi minimoida, eli pelkät työasiat. Jos työaika on pitrempi, kuin 2 päivää, niin testit ja karanteenit.

Karanteenisäännöt pitäisivät koskea kaksoiskansalaisia.

Bensaa ei ole haettu suomalaisten toimesta (venäjältä) sitten koronan alun (kun ei onnistu).
 
Onko niillä jotain hyviä vaihtoehtoja tässä vaiheessa? Vapautetaan kaikki systeemit ja antaa mennä vaan, kun vasta harva on rokotettu?

Delta on ausseille nyt sellainen uhka, että tässä vaiheessa ajan pelaaminen äärimmäisinkin keinoin saattaa olla vähiten huono vaihtoehto. Muuten voi tulla rumaa jälkeä.
Siellä tulee rumaa jälkeä joka tapauksessa, tuon nyt tietää vähäisemmälläkin järjellä varustettu.
Jos ei korona niin lukitukset.
 
Rokotepassi-intoilu taitaa Suomessa kaatua yhteen perusasiaan: Delta ei välitä leviämisessään rokotuksista yhtään. Jenkien tutkimuksen mukaan tartunnan saanut kehittää saman määrän viruksia hengitysteissään riippumatta onko vai ei rokotettu. Koko rokotepassi perustui siihen että rokotettu ei levittäisi joten se siitä.

Tämänhetken rokotteiden ainoa hyöty on sitte se että tauti ei kehity vakavaksi tai jopa pysyy täysin oireettomana.

Etkö osaa lukea?
Lue ne linkin artikkelit ja jos kiinnostaa niin tässä vielä se raportti:
Outbreak of SARS-CoV-2 Infections, including COVID-19 ...

Toistetaan vielä kun jollain on luetunymmärtämisen vaikeutta: Datan mukaan sillä ei ole merkitystä onko henkilö rokotettu vai ei, hengitysteihin kehittyy yhtä paljon viruksia.

Jospa oikeasti ITSE lukitsit tuon linkkaamasi tutkimuksen eikä vain siitä tehtyä huonoa uutisointia. Tuo tutkimus nimenomaan EI SANO mitä väität sen sanovan, vaan sanoo tyyliin että "on syytä epäillä, että tilanne voi olla ehkä näin, mutta lisätutkimuksia tarvitaan asian varmistamiseen".

Linkattu tutkimus sanoi:
Although the assay used in this investigation was not validated to provide quantitative results, there was no significant difference between the Ct values of samples collected from breakthrough cases and the other cases. This might mean that the viral load of vaccinated and unvaccinated persons infected with SARS-CoV-2 is also similar. However, microbiological studies are required to confirm these findings.
 
FB_IMG_1627715205304.jpg


Vähän on samanlainen fiilis kuin Jarlalla odotellessa poliitikkoja kesälomilta.

Aiemman track recordin pohjalta olen aivan varma että mitään uusia avauksia asian tehokkaaseen hoitamiseen ole tulossa saati sitten että ne vietäisiin rivakalla aikataululla eteenpäin tai saataisiin hyväksytyksi.
 
Ja kyse ei nyt ole mistään "kulkemisen estämisestä", vaan vain ja ainoastaan siitä,. etttä kun menet maahan, jossa esim korona (tai vastaava) jyllää, niin takaisin tuloon liittyy tietyt toimet:

Tartuntatautilain mukaan terveystarkastukset ym. onnistuu nyt rajoilla ja ennen lain muutosta tarkastukset tehtiin avin määräyksellä.

Kyse on nyt muusta. Yksinkertaisesti koronaväsymyksestä ja etenkin nuoret ei ole enää pitkään välittänyt koronasta ja nyt se näkyy.
Todella tiukat koronakuplat ei yksinkertaisesti toimi, kuten esim. nyt Japanissa nähdään. Kupla vuotaa ja Japananilaiset levittävät virusta keskuudessaan, vaikka toimet ovat todella tiukat.

Jos haluaa tiukempia toimia tulevaisuudessa, niin täytyy muuttaa Suomesta pois. Täällä ei tulla perustuslakia ja ihmisten oikeuksia hevillä kuristamaan.
Tartuntatautilakia ja valmiuslakia tullaan varmaan muuttamaan, mutta nyt kun katsoo esim. ääripäitä Ruotsia ja Australiaa, niin huomataan miten Suomen tie on ollut yksi parhaista.
 
Jos tämä ns perustuslaki on ns ongelma, niin sitä voidaan tarvittaessa muuttaa. Aikaa on ollut yli puolitoista vuotta!!

Ja kyse ei nyt ole mistään "kulkemisen estämisestä", vaan vain ja ainoastaan siitä,. etttä kun menet maahan, jossa esim korona (tai vastaava) jyllää, niin takaisin tuloon liittyy tietyt toimet:
1. Pakollinen koronatesti, josta ei voi kieltäytyä.
- Jos ei onnistu rajalla, niin osoitetaan paikka, jonne mennään testiin /odottamaan. Jos ei sekään onnistu, niin kotiin pakkokaranteeniin.
2. Pakollinen 3 pv karanteeni, jota on noudatettava tai esim sakkoja esim 2000e / rikkomus.
3. Pakollinen toinen koronatesti.
4.. Pakollinen karanteeni testin jälkeen, max 2 viikkoa, jos testi positiivinen.

Venäjältä työliikenne on "hyvä syy" käydä maassa. Täysin 100% eriasia, kuin potkupallo - ryyppy - ilotaloissa luuhaamismatka. Työmatkalaistenkin oleskeluaika maassa pitäisi minimoida, eli pelkät työasiat. Jos työaika on pitrempi, kuin 2 päivää, niin testit ja karanteenit.

Karanteenisäännöt pitäisivät koskea kaksoiskansalaisia.

Bensaa ei ole haettu suomalaisten toimesta (venäjältä) sitten koronan alun (kun ei onnistu).
Kyllä kulkeminen estyy jos rajalla tehdään jotakin pakollista ja haittaa varsinkin työliikennettä. Ei taida eduskunnasta löytyä puoluetta mikä olisi jyrkän pakollisuuden kannalla. Sehän voi tietysti muuttua mutta tuntuu että pakollisuus yhtään mihinkään on Suomessa vaikea asia ja pysähtyy usein perustuslakivaliokuntaan. Osa kansasta vierastaa kaikkia rajoituksia, ja osa haluaa sitten pakkoja. Ja lainsäätäjien sekä viranomaisten pitäisi ylläpitää linjaa mikä perustuu johonkin, useinmiten terveysturvallisuuteen. EM kisojen alkulohkon aikana Venäjän koronatilanne oli vähintään epäselvä. Tai ainakin epäluotettava. Deltan osuushan selvisi kunnolla vasta Suomeen palanneiden testeissä. Ja deltan tartuttavauus alkaa vasta nyt valjeta esim. Usassa. Vaikka Kymsote olisikin onnistunut paremmin niin osa olisi kuitenkin jatkanut juhannusta riehumaan ja näyttänyt keskaria karanteeneille.
Ihmettelen muuten miksi juuri Suomessa delta alkoi levitä niin vauhdikkaasti. Kisojahan pelattiin monessa maassa jopa täysille katsomoille. Deltaa oli varmasti liikkeellä joka puolella.

Rajan takana on muitakin maita missä urpo voi käydä ostoksilla.
 
Onko niillä jotain hyviä vaihtoehtoja tässä vaiheessa? Vapautetaan kaikki systeemit ja antaa mennä vaan, kun vasta harva on rokotettu?

Delta on ausseille nyt sellainen uhka, että tässä vaiheessa ajan pelaaminen äärimmäisinkin keinoin saattaa olla vähiten huono vaihtoehto. Muuten voi tulla rumaa jälkeä.

No kyllä länsimaalla nyt pitäisi sen verran järkeä olla, ettei koronan takia armeijaa käsketä kadulle kun mitää pakottavaa tarvetta ei ole ollut. Armeijan kutsuminen ei todellakaan ole se vähiten huono vaihtoehto tässä vaiheessa. Kuten sanoin suhteellisuudentaju on siellä kadonnut päätöksiä tekeviltä jo aikaa sitten. Onhan siellä vaihtoehtona ollut alkaa vaikka pistämään sitä AZ:taa, jota käsittääkseni on ihan reilusti varastoissa. Siellä on rokotettu alle puolet Suomen määrästä (suhteessa väestöön), niin luulisi siellä jo tyhmemmänkin tajuavan ettei näin voi jatkaa niin pitkään kunnes rokotukset on kunnossa. Nykytahti on niin hidas, että tämän tämän vuoden puolella ei tule valmista, mahdollisesti menee pitkälle ensi vuoteen.

Tiedän kyllä, että sinun mielestäsi lockdownit on hieno asia ja niin pitäisi täälläkin hoitaa, mutta onneksi täällä nyt sentään on sen verran järkeä ollut, ettei tuollaista Austraalian sekoilua aloitettu. Tämä nykylinja saa kyllä todella rumaa jälkeä siellä aikaan.
 
Ihmettelen muuten miksi juuri Suomessa delta alkoi levitä niin vauhdikkaasti. Kisojahan pelattiin monessa maassa jopa täysille katsomoille. Deltaa oli varmasti liikkeellä joka puolella.

Rajan takana on muitakin maita missä urpo voi käydä ostoksilla.
Ihmettelen, millaisessa kuplassa pitää elää että luulee deltan leviämisen tapahtuneen vauhdikkaasti vain suomessa.
cvd_world.png

No kyllä länsimaalla nyt pitäisi sen verran järkeä olla, ettei koronan takia armeijaa käsketä kadulle kun mitää pakottavaa tarvetta ei ole ollut. Armeijan kutsuminen ei todellakaan ole se vähiten huono vaihtoehto tässä vaiheessa. Kuten sanoin suhteellisuudentaju on siellä kadonnut päätöksiä tekeviltä jo aikaa sitten. Onhan siellä vaihtoehtona ollut alkaa vaikka pistämään sitä AZ:taa, jota käsittääkseni on ihan reilusti varastoissa. Siellä on rokotettu alle puolet Suomen määrästä (suhteessa väestöön), niin luulisi siellä jo tyhmemmänkin tajuavan ettei näin voi jatkaa niin pitkään kunnes rokotukset on kunnossa. Nykytahti on niin hidas, että tämän tämän vuoden puolella ei tule valmista, mahdollisesti menee pitkälle ensi vuoteen.

Tiedän kyllä, että sinun mielestäsi lockdownit on hieno asia ja niin pitäisi täälläkin hoitaa, mutta onneksi täällä nyt sentään on sen verran järkeä ollut, ettei tuollaista Austraalian sekoilua aloitettu. Tämä nykylinja saa kyllä todella rumaa jälkeä siellä aikaan.
Olisiko tämä Australia nyt sitten huono esimerkkitapaus vaikka sellaisesta kuvitteellisesta 'koronapassimaasta' ja sen seurauksista kun kansa ei halua ottaa rokotetta, eikä noudattaa koronapassimääräyksiä.
Tyhmemmät eivät vielä ole tajunneet, että jos et ota sitä rokotetta, sitten tauti leviää ja kotona pysymistä valvotaan viime kädessä tarvittaessa voimakeinoin.
 
No kyllä länsimaalla nyt pitäisi sen verran järkeä olla, ettei koronan takia armeijaa käsketä kadulle kun mitää pakottavaa tarvetta ei ole ollut.

Ausseissa on aina ollut erilainen toimintakulttuuri viranomaistoiminnassa, joten sitä ei kannata suoraan verrata eurooppaan. Jenkeissä on vähän samalla tavoin melko alhainen kynnys ottaa muita hallinnon aloja tukemaan toimintaa tarpeen mukaan.

Luulen että se liittyy yleisesti noihin luonnonkatastrofeihin ja niissä käytettyihin toimintatapoihin, kuten maastopaloihin, joissa kynnys armeijan käyttämiseen on matalampi.

Mutta en kyllä arvosta tapaa miten Australia on rajoitustoimenpiteensä hoitanut. Suomella olisi sieltä paljon opittavaa mutta niin reaktiiviseen toimintaan ei kyllä pitäisi mennä.
 
Lockdowneista puhuttaessa ihmiset muutenkin saattavat määritellä lockdownin eri tavoin, mikä vähän hämärtää keskustelua. Eihän Suomessa kai ole ollut kuin se yksi kunnon lockdown keväällä 2020? Sen jälkeen on sitten eri aloja kyllä rajoitettu, mutta siitä huolimatta yhteiskunta on jossain määrin pyörinyt. En ole edes kovin varma, onko tässäkään ketjussa ketään, joka ainakaan Suomeen enää kannattaa varsinaista sulkutilaa? Etenkin näiden entistä tarttuvampien varianttien johdosta se virus kuitenkin leviää lopulta, vaikka maata pidettäisiin kiinni.

Eri toimialojen taloudellisen tilanteen ja ihmisten terveyden kannalta rokotteiden eteneminen maaliin asti tuntuu parhaalta ratkaisulta, vaikka rokotettukin sitä virusta levittäisi. Eipähän ilmeisesti levitä samalla todennäköisyydellä yhtä vakavaa tautimuotoa? Rokotepassi saattaisi olla iso apu aloille, jotka ovat nyt puolitoista vuotta eläneet täysin vajailla tuloilla, mutta Suomessa tuskin tuollaista saadaan ulos asti nopealla aikataululla.

Tuntuu siltä, ettei tulevaisuuden osalta kannata yllättyä mistään. Delta saattaa yhtäkkiä menettääkin tehoansa ja hiipua pois samalla, kun ihmiset saavat piikkejä, tai sitten joudutaan joulun alla jonkun uuden ja pahemman variantin alle. Ja jälleen netissä jotkut naljailee miten "taas joku keksinyt jonkun turhan höpöhöpö-variantin" ja naureskelee asiantuntijoille, jotka varoittavat uusien muunnosten mahdollisuudesta.
 
  • Tykkää
Reactions: mti
Olisiko tämä Australia nyt sitten huono esimerkkitapaus vaikka sellaisesta kuvitteellisesta 'koronapassimaasta' ja sen seurauksista kun kansa ei halua ottaa rokotetta, eikä noudattaa koronapassimääräyksiä.
Tyhmemmät eivät vielä ole tajunneet, että jos et ota sitä rokotetta, sitten tauti leviää ja kotona pysymistä valvotaan viime kädessä tarvittaessa voimakeinoin.

Austraalia on alkaa olla esimerkki poliisivaltiosta. Jos tätä pelleilyä jatketaan kunnes rokotteet on saatu annettua, niin alkaa olla samaa kategoriaa kuin Kiina.

Ausseissa on aina ollut erilainen toimintakulttuuri viranomaistoiminnassa, joten sitä ei kannata suoraan verrata eurooppaan. Jenkeissä on vähän samalla tavoin melko alhainen kynnys ottaa muita hallinnon aloja tukemaan toimintaa tarpeen mukaan.

Luulen että se liittyy yleisesti noihin luonnonkatastrofeihin ja niissä käytettyihin toimintatapoihin, kuten maastopaloihin, joissa kynnys armeijan käyttämiseen on matalampi.

Mutta en kyllä arvosta tapaa miten Australia on rajoitustoimenpiteensä hoitanut. Suomella olisi sieltä paljon opittavaa mutta niin reaktiiviseen toimintaan ei kyllä pitäisi mennä.

No joo onhan siellä aina oma linja ollut, mutta kyllä siellä on suhteellisuudentaju on unohtunut jo aikoja sitten koronan kanssa. Tottakai armeijan voi ottaa avuksi luonnon katastrofien hoitamisessa, mutta oman armeijan käyttäminen ilman mitään kunnon perusteita omia kansalaisia vastaan on kyllä sellainen asia, jota en itse hyväksy. Meno on mennyt todella rumaksi. Kyllä tässä koronan hoidossa Ausseilla olisi enemmän opittavaa Suomelta.
 
Ihmettelen, millaisessa kuplassa pitää elää että luulee deltan leviämisen tapahtuneen vauhdikkaasti vain suomessa.
cvd_world.png
En tarkoittanut koko maailmaa vaan EM kisamaita. Kattelin että esim. Saksa ja Unkari on pärjännyt ihan ok tämän deltan kanssa vaikka kisaturisteja pyöri sakeasti siellä. En kyllä kovin tieteellisesti ole tilannetta seurannut, kunhan ihmettelin täältä kuplasta käsin.
 
En tarkoittanut koko maailmaa vaan EM kisamaita. Kattelin että esim. Saksa ja Unkari on pärjännyt ihan ok tämän deltan kanssa vaikka kisaturisteja pyöri sakeasti siellä. En kyllä kovin tieteellisesti ole tilannetta seurannut, kunhan ihmettelin täältä kuplasta käsin.
Samoin on käynyt myös Britanniassa. Nyt jo kohta 2 viikkoa jyrkkää laskua tartunnoissa. Siellä porukkaa oli aika tiiviisti ottelupäivinä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 322
Viestejä
4 881 524
Jäsenet
78 813
Uusin jäsen
Fen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom