- Liittynyt
- 30.07.2019
- Viestejä
- 864
Minkälainen tuo Intian variantti on? Onko siinä huomattavasti huonompi varustetaso eurooppalaiseen nähden?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hautauskapasiteetti ei lopu. Yhdelläkin kaivinkoneella kaivaa päivässä pitkän pätkän hautaa ja niitä on Suomessa tuhansia. Suomen voimalaitoksissa ja jätteenpottolaitoksissa riittää kyllä kapasiteetti myös. Intia on eri asia, koska siellä pitää polttaa kitutulella jossakin parkkipaikalla.
Sinä otit kantaa nollatoleranssiin viestilläsi ja tulin tarjoamaan puskutraktoria avuksi kuopan kaivuussa. Maalitolppia on toki kiva siirrellä eikä vaan etsiä takkia.

Ymmärsinkö nyt oikein, että argumenttisi on se, että hautauskapasiteettia kyllä löytyy, joten koronan voi hyvin päästää leviämään vapaasti?
Joo viikko sitten oli eka.Onko täällä moni jo ottanut rokotteen? itsellä aika tälläviikolla
Ymmärsit väärin. Raflaava vastaus oli vastine siihen, että kannoit suurta huolta hautauskapasiteetista.
Torstaina ensimmäiseen aika.Onko täällä moni jo ottanut rokotteen? itsellä aika tälläviikolla
Huoh. En ole kantanut suurta huolta hautauskapasiteetista.
Huomaan kuitenkin, että et edes halua keskustella, vaan mieluummin olkiukkoilet ja väärintulkitset. Jätän "keskustelun" tähän.
Onko täällä moni jo ottanut rokotteen? itsellä aika tälläviikolla
Onko täällä moni jo ottanut rokotteen? itsellä aika tälläviikolla
Ihan normaalisti, osoite kun löytyy vaan. Tosin nyt jos järki mukana niin kyllähän noita määriä tasapainotetaan. Lopulta se ja sama paitsi yksilötasolla.Jos Helsinkiläisten alle 24v rokotus aika siirtyy niin onko mahdollista siirtää kotikunnan hetkeksi vaikka Lohjalle ja saada sieltä rokotus heti?
Kyllä se ihan aito tauti on ja keskimäärin 50v ikäisestä ylöspäin erittäin ikävä. Nuoremmissa keskimäärin ei niin paha, mutta riskiryhmäläisille ja esim. sopivassa altistumistilanteessa ihan riittävän vaarallinen (nuoria hyväkuntoisia lääkäreitä,hoitajia ja esim. Brasiliassa malleja ja urheilijoita yms. kuollut kun altistus riittävän isolla tasolla ja naapuri Ruotsissakin joitakin kun tapauksia riittävästi).
Rokottamisen väliin jättäminen ei mielestäni ole millään tavalla relevanttia tai järkevää. Kyseisen seikan perustelu yksittäisen rokotteen tietyn erän ja geneettisen alttiuden yhteisvaikutuksen ongelmalla on vähän kuin perustelisi lentämättömyyttä sillä perusteella että yksittäinen lento on joskus jossain tippunut.
Inhiboivat viruksen lisääntymistä joten silloin sitä virusta on myös vähemmän levitettäväksi.Estävätkö nykyiset koronarokotteet covid-19-taudin tarttumisen?
Lentokoneanalogia menee enemmänkin niin, että Boing 737 MAX -koneita on useampi tippunut ja viranomainen toteaa, että ei voi riippua konetyypistä. Myöhemmin pitkin hampain myönnetään, että lentokonetyypissä oli vikaa ja sitä ei olisi koskaan saanut päästää käyttöön asti. Korvaukset haitoista jäävät naurettavalle tasolle ja ketään ei rankaista (=ei mitään syytä toimia toisin tulevaisuudessa). Luottamuksen kun menettää, se on todella hankala saada takaisin.
Katsellaan siis piikkiä parin vuoden päästä. Koekaniinimäärät ovat nyt hyviä. Vielä pitää odottaa pidempiaikaisia vakavia haittavaikutuksia, jos sellaisia on tulossa.
Viime kesän lopussa oli joku jätevesimittaus, jonka perusteella korona näytti levinneen laajemmalle kuin mitä testit näyttävät. Eihän tuo ole oikeastaan edes yllättävää jos vähän käyttää järkeä, mutta olisi silti ihan kiinnostavaa nähdä uusi mittaus.Onko muuten oireettomien kantajien määrästä tehty enää pitkään aikaan mitään arviota? Joskus alkuun muistan arvion, että oireettomia olisi 10-kertainen määrä oireellisiin verrattuna. Mitenkähän tuo tilanne on elänyt tässä pari vuoden aikana? Jos tuo suhdeluku on ollut todellinen ja homma on jatkunut samassa suhteessa, niin meillähän pitäisi olla aika monta sairastanuttakin jo. Mutta tuottaako oireeton sairastaminen samat vasta-aineet? Mielestäni näitä olisi järkevää yrittää edes laskennallisesti arvioida, niin saataisi vähän parempaa kuvaa vasta-ainekattavuudestakin.
Jos sairastettu korona kelpaa todistukseen saman arvoisena kuin rokote, niin voisihan niitä vasta-aineitakin seuloa ja ohjata rokotteita niille, kenellä ei ole vasta-aineita. Olen alkanut miettiä, että miten saisin varmuudella selvitettyä, että onko niitä vasta-aineita jos olenkin jo sairastanut koronan vaikkapa oireettomana. Jos näin olisi, niin en kyllä enää mitään rokotetta tarvitsisi ja voisin huoletta huidella maskittakin.
Kriittinen suhtatuminen rokotteisiin tuli reilu 10v sitten tämän sikaflunssan aikaan, kun kävin sen rokotteen ottamassa ja sen jälkeen sai lukea niistä narkolepsia tapauksista jne. Jotenkin jäi p@skanmaku suuhun jo silloin siitä tilanteesta.
Kannattaa olla tarkempi ennen kuin lähtee noihin täysin epärealistisiin nollatoleranssivouhotuksiin mukaan. Se on lytätty jokaisen asiantuntijan toimesta ja on tosiaan valtavasti hölmömpi keino ihmishenkien säästöön sekä elinvuosien maksimointiin kuin vaikkapa ajokortti-iän nosto kolmeenkymmeneen tai jäillä liikkumisen kieltäminen.
Mihin tilastoihin tämä pohjaa? Jos tutkimuksissa 35-52% oireettomia Briteissä ja USAssa jollain 10 000:n otannoilla, ei oikein millään päästä tilanteeseen missä voidaan olettaa sen keskimäärin edes olevan selvästi niin huomattavissa, että ihminen ymmärtää mennä testeihin asti.Kyllä se ihan aito tauti on ja keskimäärin 50v ikäisestä ylöspäin erittäin ikävä. Nuoremmissa keskimäärin ei niin paha, mutta riskiryhmäläisille ja esim. sopivassa altistumistilanteessa ihan riittävän vaarallinen (nuoria hyväkuntoisia lääkäreitä,hoitajia ja esim. Brasiliassa malleja ja urheilijoita yms. kuollut kun altistus riittävän isolla tasolla ja naapuri Ruotsissakin joitakin kun tapauksia riittävästi).
Ei tuollaista arviota ole esitetty, vaan että diagnosoimattomia tapauksia olisi ollut moninkertainen määrä löydettyihin nähden. Diagnosoimaton ei ole sama kuin oireeton. Tapauksia ei diagnosoitu, koska ei ollut testikapasiteettia. Itsekään en käynyt koronatestissä kevättalvella 2020, koska sinne ei yksinkertaisesti päässyt, vaikka mulla oli kova kuume etc.Onko muuten oireettomien kantajien määrästä tehty enää pitkään aikaan mitään arviota? Joskus alkuun muistan arvion, että oireettomia olisi 10-kertainen määrä oireellisiin verrattuna. Mitenkähän tuo tilanne on elänyt tässä pari vuoden aikana? Jos tuo suhdeluku on ollut todellinen ja homma on jatkunut samassa suhteessa, niin meillähän pitäisi olla aika monta sairastanuttakin jo. Mutta tuottaako oireeton sairastaminen samat vasta-aineet? Mielestäni näitä olisi järkevää yrittää edes laskennallisesti arvioida, niin saataisi vähän parempaa kuvaa vasta-ainekattavuudestakin.
Jos sairastettu korona kelpaa todistukseen saman arvoisena kuin rokote, niin voisihan niitä vasta-aineitakin seuloa ja ohjata rokotteita niille, kenellä ei ole vasta-aineita. Olen alkanut miettiä, että miten saisin varmuudella selvitettyä, että onko niitä vasta-aineita jos olenkin jo sairastanut koronan vaikkapa oireettomana. Jos näin olisi, niin en kyllä enää mitään rokotetta tarvitsisi ja voisin huoletta huidella maskittakin.
Sehän Suomen tilanteessa on "huonoa", ettei kansalla ole paljoakaan immuniteettia sairastamisen jäljiltä, toisin kuin ihan tässä meidän kolmessa naapurimaassakin... "Huonoa" tosiaan voi laittaa lainausmerkkeihin. Mutta tällä asialla voi kuitenkin olla merkitystä kun verrataan Suomen rokotustilannetta muihin maihin. Moni muu maa saa extrabonusta siitä, että immuniteettia on jo "omasta takaa"... Esimerkiksi USA:ssa tällä voi olla iso merkitys. Arvioidaan, että jopa 100 miljoonaa jenkkiä olisi jo sairastanut koronan.
Tämä meidän heikko luonnollinen immuniteetti on ns. "positiivinen ongelma". Näin sen pitääkin mennä että immuniteetti saadaan rokottamalla eikä sairastamalla, toisin kuin Tegnell ajatteli...Sulla on noita lainausmerkkejä, mutta varmaan huomaat että jos oltaisiin menty sinun ehdotuksilla niin sitä vastustuskykyä/immuniteettia olisi vielä vähemmän.
Eipä ole mullakaan mikään rokote voimassa enkä ole niitä ottanut pariinkymmeneen vuoteen. Mutta ei kiinnosta enää tämä 'luukut kiinni äläkä mene minnekään' -elämä. Haluu keikoille huutamaan ja reissuun rähjäytymään. Toka piikki jussina tulossa. Jos siinä sivussa rokotekattavuus nousee oman osuuteni verran niin sitä parempi.Korona vaikuttanut omaan elämään vain siten että työt muuttui etäksi, noin vuoden verran tullut etäiltyä nyt. Oma mielipide, mutta turhan yliammuttua reaktiot tämän koronan suhteen, tosiaan itse näen tämän koronan vain median otsikoissa, en reaalielämässä mitenkään. Yhtään sukulaista tai tuttua en tiedä sairastuneen tähän koronaan, työpaikalla testattu yli 70 ja jokainen tapaus on ollut negatiivinen (mikä minusta on aika kummallista?).
Kaupoissa olen käynyt ihan normaalisti, muutaman kerran pidin maskia tässä talvella, mutta eipä enää jaksa koska minusta ihan hyödytöntä p@skaa nuo maskit, eri asia olisi toki jos tietäisi omasta lähipiiristä tämän tilanteen olevan vakavampi, eli ns. oman käden kosketusta tähän asiaan.
Piikkiä en ota, koska nämä k-rokotteet on niin huonosti testattuja ja kun tässä on näin hyvin pysynyt terveenä, viimeisin kovempi flunssa oli 2018. Voin jatkaa tällä linjalla vaikka seuraavat 5 vuotta putkeen ja katson sitten rokotteiden tilanteen uudelleen.
Kriittinen suhtatuminen rokotteisiin tuli reilu 10v sitten tämän sikaflunssan aikaan, kun kävin sen rokotteen ottamassa ja sen jälkeen sai lukea niistä narkolepsia tapauksista jne. Jotenkin jäi p@skanmaku suuhun jo silloin siitä tilanteesta.
Tämä meidän heikko luonnollinen immuniteetti on ns. "positiivinen ongelma". Näin sen pitääkin mennä että immuniteetti saadaan rokottamalla eikä sairastamalla, toisin kuin Tegnell ajatteli...
Ruotissa kai kuoli vuonna 2020 noin 7000 ihmistä enemmän kuin keskimääräisenä vuotena (viimeisen 10 vuoden ajalta laskettuna), joten ei sielläkään nyt lopulta tullut sellaista maailmanloppua kuin mitä ennustettiin. Yksittäisten ihmisten kannalta tietysti traagista, mutta laajassa mittakaavassa lopulta aika merkityksetöntä. Varsinkin kun koko homman hintalappu otetaan huomioon. Välillä on tullut mietittyä, että olikohan Tegnell sittenkin oikeassa.Tegnell todennäköisesti oli erittäin isossa kuvassa katsottuna ihan oikeassa (ihmisten elämä kokonaisuutena, ihmisten kokonaisvaltainen terveys ja vastustuskyky, mielenterveys, vapaus ja itsemääräämiskyky, luonnollinen kuolema jne.). Ei ole pitemmän päälle mitenkään mielekästä että koitetaan hivuttaa koko ylikansoittunut ihmiskunta elämään satavuotiaaksi ja kitumaan parikymmentä vuotta jossain laitoksissa ja eristyksissä läheisistään. Samoilla linjoilla taitaa olla esim. Suomenkin THL:n porukkaa jotka kyllästyivät koronan ylikorostamiseen jo hyvissä ajoin viime vuonna.
Sitä vaan nyky-yhteiskunnan mielipideympäristössä on aika mahdotonta saada läpi, ja sillä saa aika helposti Tengele- tyyppisiä lempinimiä. Ruotsissa se kesti yllättävän pitkään, ja en oikein tiedä mikä siellä on yleinen mielipide nykyään mutta varmaan sitä jälkikäteen pitemmällä perspektiivillä hyvä tarkastella.
Terveiset Tallinnasta. Harvalla näkyy maskit ja kaikki enemmän tai vähemmän auki. Kohta spa:han lillumaan
Enpä tiedä, että miten pärjättäisiin jonkin kertaluokkaa tai kahta suuremman kriisin kuten sodan kanssa, kun tähän koronaankin on reagoitu näin hysteerisesti.
Kyllähän sitä itsekin tuli joskus maalis-toukokuussa 2020 vähän panikoitua tämän kanssa, mutta on tässä nyt ollut jo reilusti yli vuosi aikaa seurata. Kyllähän eräät nimimerkit täälläkin jaksaa vielä pelotella noilla mutaatioilla, mutta saa nyt nähdä.Varmaan tämän voi ottaa jonkinlaisena harjoituspandemiana. Luulisin, että rokotteiden "tuotantoon" viennistä voi puristaa ainakin puolet löysiä pois, sellaista joka on vain byrokratiaa byrokratian vuoksi ilman konkreettista merkitystä esim. testaukseen. Muistaakseni Biontechin toimitusjohtaja on samaa mieltä.
Harjoituspandemia siinäkin mielessä, että jos osa koronan leviämismekanismeista osuisi oikeasti kovalla kädellä tappavaan pandemiaan, niin sitten alkaisi paska osumaan tuulettimeen. Eli jokin sellainen jossa ihmiset tartuttaa oireettomana pari viikkoa ja sitten alkaa sellaiset ebola-tasoiset oireet.
En tiedä oliko oikeassa, mutta oma pointtinsa ja perusteensa ollut. Ruotsi kulki määrätietoisesti omaa polkuaan muiden maiden taivasteluista välittämättä. Suomeen suhteutettuna Ruotsissa olisi ”luonnollista” ollut vastaavilla rajoituksilla tähän mennessä n. 9000 koronakuolemaa (viisinkertainen keuhkokuumekuolleisuus kertaa kaksinkertainen väkimäärä). Ts mennyt yli n. 1,5 kertaisesti.Välillä on tullut mietittyä, että olikohan Tegnell sittenkin oikeassa.
Kyllä aika hiljaista pitelee, että Ruotsin mallia tulee juuri kukaan ihailemaan nyt tai myöhemminkään.Tegnell todennäköisesti oli erittäin isossa kuvassa katsottuna ihan oikeassa (ihmisten elämä kokonaisuutena, ihmisten kokonaisvaltainen terveys ja vastustuskyky, mielenterveys, vapaus ja itsemääräämiskyky, luonnollinen kuolema jne.). Ei ole pitemmän päälle mitenkään mielekästä että koitetaan hivuttaa koko ylikansoittunut ihmiskunta elämään satavuotiaaksi ja kitumaan parikymmentä vuotta jossain laitoksissa ja eristyksissä läheisistään. Samoilla linjoilla taitaa olla esim. Suomenkin THL:n porukkaa jotka kyllästyivät koronan ylikorostamiseen jo hyvissä ajoin viime vuonna.
Sitä vaan nyky-yhteiskunnan mielipideympäristössä on aika mahdotonta saada läpi, ja sillä saa aika helposti Tengele- tyyppisiä lempinimiä. Ruotsissa se kesti yllättävän pitkään, ja en oikein tiedä mikä siellä on yleinen mielipide nykyään mutta varmaan sitä jälkikäteen pitemmällä perspektiivillä hyvä tarkastella.
Laivalle ei ole enää vaatimusta korona testistä vaan rokotetodistuksella pääsee kyytiin. Sannan piikkiin kuitenki pakko mennä testiin suomessa. Ihan itse lomamatkalla täälläTallinnassa itsekkin. Maskipakko poistui jo viime viikolla. Joitain pieniä rajoituksia vielä on, esim baareissa 50% kapasiteetista, mutta nuo viimeisetkin rajoitukset poistuvat tietääkseni tällä viikolla. Ja tosiaan, SPAt taidettiin avata samalla kun maskipakko sisätiloissa poistettiin. Ja ainakin vielä tartunnat on menneet alaspäin, eli hyvältä vaikuttaa.
Jos suomi poistaisi negatiivisen testin vaatimuksen laivamatkustelusta niin vois melkeinppä tulla juhannukseksi suomessa käymään. Ei jaksaisi 50€ maksaa jokaiselta suomen visiitistä, vaikkakin sen negatiivisen testin voi terminaalista nappasta.
Edit: nyt tuli uutista että Virossa poistuu loputkin rajoitukset, muutamaa lukuunottamatta joka näyttäisi koskevan yli 600 hengen tapahtumia ja vissiin 50% kapasiteetti taitaa joissain tapauksissa jatkua.
Ei tuollaista arviota ole esitetty, vaan että diagnosoimattomia tapauksia olisi ollut moninkertainen määrä löydettyihin nähden. Diagnosoimaton ei ole sama kuin oireeton. Tapauksia ei diagnosoitu, koska ei ollut testikapasiteettia. Itsekään en käynyt koronatestissä kevättalvella 2020, koska sinne ei yksinkertaisesti päässyt, vaikka mulla oli kova kuume etc.
Testaaminen lisääntyi huomattavasti ensimmäisen aallon jälkeen, joten oletettavasti piileviä tapauksia on sen koommin ollut aika vähän.
Sehän Suomen tilanteessa on "huonoa", ettei kansalla ole paljoakaan immuniteettia sairastamisen jäljiltä, toisin kuin ihan tässä meidän kolmessa naapurimaassakin... "Huonoa" tosiaan voi laittaa lainausmerkkeihin. Mutta tällä asialla voi kuitenkin olla merkitystä kun verrataan Suomen rokotustilannetta muihin maihin. Moni muu maa saa extrabonusta siitä, että immuniteettia on jo "omasta takaa"... Esimerkiksi USA:ssa tällä voi olla iso merkitys. Arvioidaan, että jopa 100 miljoonaa jenkkiä olisi jo sairastanut koronan.
www.sss.fi
T.s. joko sinulla on tietoa koronaviruksen pidempiaikaisista haittavaikutuksista tai vapaamatkustat muiden rokotteen ottajien varassa toivoen, että et tautia saa?
0 kertaa 0.3 on silti 0CdC:n seurantatutkimus sairaalahoitoa vaativista nuorista.
Käytännössä siis kehotetaan rokotuksiin myös nuorissa ikäluokissa (ala-ikäiset), koska nuorista sairaalaan joutuneista n. 30%:lla ei ollut mitään riskitekijää tiedossa. Kuolemia ei nuorissa tullut mutta noin kolmannes sairaalaan joutuneista joutui teholle ja ilmeisesti n. 5% hengityskoneeseen.
Pitäisi kysyä ruotsalaisilta itseltään, että miten meni. Käsittääkseni eivät ole pahemmin valittaneet, joten siinä mielessä voisin kuvitella, että ovat olleet suht tyytyväisiä koronatoimiin.Oikeassa oleminen on kaiken kaikkiaan vähän kyseenalaista muutenkin. Tegnell arvioi Tukholman alueen immuniteetin päin seiniä, ihmisiä kuoli turhaan, talous otti osumaa enemmän kuin täällä (eivät pelkästään rajoitteet vaikuta, vaan myös se ovatko ihmiset valmiita kuluttamaan vaikka valtio sanoisi mitä ja kuinka paljon esim. tulee poissaoloja töistä työikäisille) koska tautitilanne oli niin paljon korkeammalla ja silti ruotsalaiset joutuivat elämään rajoitusten kanssa siinä missä mekin.
Eivät ruotsalaiset onnistuneet oikein millään mittarilla ja Tegnell vielä vähemmän (vielä päälle nämä lausunnot että tauti koettelee seuraavassa aallossa esim. Suomea pahemmin immuniteetin takia).
Muistelisin, että se oli yli vuosi sitten, kun tuli selväksi, jotta rokotukset voidaan aloittaa siinä vuoden vaihteessa, jos vain halutaan.. Joten homma tiedettiin kyllä melko aikaisessa vaiheessa..Kannattaa kaiken jälikiviisauden tunteensa keskellä pitää myös mielessä, että rokotteiden arvioitiin alustavasti olevan saatavilla ehkä muutaman tai jopa viiden vuoden kuluessa. Siihen nähden laumaimmuniteettistrategia kuulostaa yllättäen ainoalta järkevältä valinnalta. En olisi itsekään runsas vuosi sitten kuvitellut, että tässä sitä istuskellaan, hyvän aikaa sitten piikitettynä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.