Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Määrittele "riittämätöntä"? Asteikolla 0-100 on olemassa erilaisia harmaansävyjä, joista jokainen ehkäisee koronaa enemmän kuin 0 eli se, ettei tehdä mitään. Esimerkiksi maaliskuussa 2020 ei tehty lentokentillä käytännössä yhtään mitään. Tervetuloa vaan korona Suomeen! Pannaan pöytä koreaksi!Silloin kun tehdään kaikki voitava rajoilla niin se tarkoittaa Australian mallia, kaikki muu on riittämätöntä.
Miksi? Käsittääkseni emme ole ainoita, jotka tuota vastustaisi?
Itse näen asian niin että aivan sama mitä tuolloin olisi tehty, niin virus olisi joka tapauksessa saapunut Suomeen. Ei tämänkaltainen virus pysähdy kuin todella järeillä toimilla, ja siitä huolimatta se tulee läpi. Kaikille maahantulijoille pakollinen 2 viikon karanteeni valvotuissa oloissa, tuo on varmaankin ainut toimi mikä toimii edes kohtalaisesti, mutta tuokin on vain tälle virukselle hidaste, niitä lockkowneja olisi jokatapauksessa pakko välillä tehdä.Määrittele "riittämätöntä"? Asteikolla 0-100 on olemassa erilaisia harmaansävyjä, joista jokainen ehkäisee koronaa enemmän kuin 0 eli se, ettei tehdä mitään. Esimerkiksi maaliskuussa 2020 ei tehty lentokentillä käytännössä yhtään mitään. Tervetuloa vaan korona Suomeen! Pannaan pöytä koreaksi!
Rajoitukset on varmaan ihan hyvä olla isoissa massatapahtumissa mutta onhan tämä hieman naurettavaa että ravintolassa ei saa syödä kuin klo 19 asti?Jos joku on sitä mieltä, että rajoituksia on ollut liikaa ja ne on ihan turhia, kannattaa mennä vaikka Intiaan selittämään kuinka ne onkaan onnekkaita, kun saavat kokea koronan koko karmeuden vapaasti ja kenenkään estelemättä...![]()
Intian esiintyvyys on jo alle Tanskan, ilmeisesti muunnos tottelee hurjista väittämistä huolimatta rajoituksia ja kolmessa viikossa epidemia näyttäisi puoliintuneen Intiassa
Rajoitukset on varmaan ihan hyvä olla isoissa massatapahtumissa mutta onhan tämä hieman naurettavaa että ravintolassa ei saa syödä kuin klo 19 asti?
Eikö korona muka tartu sitä ennen?
Jos ravintolassa muutenkin sallitaan vain puolet paikoista niin miksi se pitää vielä sulkea aikasemmin?
No onneksi syömään nyt pääsee niin ainakin itse pääsen nauttimaan Helsingin kesästä ja hyvästä ruuasta. Suosittelen muillekin että tuette suomalaista ravintola kulttuuria, heillä on kova huoli tulevasta.
Samaa mieltä, ymmärrän että pubit/yökerhot eivät ole pitkään auki mutta ruokaravintoloissa tilanne on aivan eri. Niissä on helppo määrätä riittävä väli pöytäseurueiden välille.
Järki on kyllä tosiaan kaukana näistä rajoituksistaEi sillä järjellä vaan ole mitään tekemistä asian kanssa tämän suhteen. Poliittinen tahto rajoituksista luopumiseksi puuttuu edelleen.
Eli liikaa on tullut positiivisia, koska testeihin ei voi luottaa?Aika hyvin vedit mutkat suoriksi päätelmissä.
Ensinnäkään siellä testaustuloksiin en luottaisi paljonkaan. Testausmäärät ja metodit ovat varmasti hiukan eri luokkaa kuin teollisuusmaissa.
![]()
COVID: Are India's rapid antigen tests reliable? – DW – 05/12/2021
As India reels under a calamitous second wave of coronavirus infections, authorities are insisting on rapid antigen testing, instead of adopting new technologies.www.dw.com
Toisekseen se väite rajoitusten vaikutuksesta leviämiseen on kyseenalainen kun se virus on levinnyt intiassa todella laajasti. Tällöin tulee kyseeseen myös luontainen immuniteetti sairastamisen kautta, kuten on nähty useassa muussakin maassa, joissa virus on levinnyt vapaasti.
Mahdotonta toki sanoa tilannetta siellä, on tämä hiukan vaikea taiteenlaji jossa joskus voidaan käyttää dataa, esim. silloin kun se omaan agendaan sopii mutta joskus ei voi käyttää, koska epäluotettavuus.
Eli liikaa on tullut positiivisia, koska testeihin ei voi luottaa?
Eh. Eiköhän noista voi sanoa, että ilmoitettu esiintyvyys on ainakin se mitä on ilmoitettu. Lukujen tueksi sitten voi koittaa selvittää tämän hetkistä tilannetta. Luvut tyhjiössä, kun on epävarmuutta tilanteesta on melko turhia.
Toivotaan kuitenkin, että on kääntynyt laskuun.
Lyhyesti: Ihan natsi meininki siellä. Ihan puhdasta paskaa väittää, että olisi huomattavasti Suomea löysemmät. Toki jos tykkää natsi meiningistä, niin varmasti kiva. Kun käyt ravintolassa/kaampaamossa tms. niin puhelimessa oltava app ja skannattava qr-koodi, jotta voidaan jokaista käyntiäsi seurata. Ellet käytä, niin $1000 sakko ihmisille, yrityksille $5000 sakko. Yritysten pitää valvoa, että asiakkaat käyttää tuota appia, ellei ihmisellä itsellään ole puhelinta, niin yrityksen pitää hoitaa tuo. Lockdowneja heitellään sinne tänne muutoman tapauksen jälkeen. Joo on todella miedot rajoitukset. Taas alkoi siellä lockdown Victorian osavaltiossa. Kotimaahan et saa välttämättä palata edes karanteenin kautta, ulkomaille et saa matkustaa.
Jos katsoit linkkaamani sivuin (Ja katoithan sinä), Niin näet, että siellä sentään on joulun jälkeen olleet paikat oikeasti !!auki!!:
Vilauttaa puhelinta ja on päässyt bubeihin ym.. Meillä on ollut pitkänaikaa lappu luukulla vähän jokapoaikassa.
Luonnollisesti seurantaan ym on panostettava, jotta systeemi toimii ja koska ihmiset ovat osittain puupäitä, idiootteja --->"minä minä!!!"<--- tyyppejä niin on täysin selvää, että joutdutaan tekemään jotain, jotta asia käy näitäkin kaikkia yksilöitä kiinnostamaan ja homma toimii välttävästi. Kyseessä ei siis ole miikään "natsi" meininkin vaan täysin välttämätön paha asian käytännössä järjestämiseksi.
Korona nyt vain on yleisvaarallinen tauti, joka saattaa pahimmillaan tappaa jopa nuoren ns perusterveenkin tai aiheuttaa lopullisia sisäelinvaurioita. Sellaisen levitessä pandemiana joudutaan tekemään erityisjärjestelyjä tai kärsimään raskaammat seuraukset. Ruotsissa yritettiin kevyemmin ja on sairastettu todella urakalla ja silti ei montaakaan kuukautta sitten paikat oli yhtä säpissä, kuin Suomessakin.. Nyt jos kesäkuun alussa tietty ehtolista täyttyy, niin siellä kevennetään rajoituksia..
Suomen tie on vaihtoehto ja aika paska vaihtoehto siinä mielessä, että minnekkään ei ole päässyt, vaikka olisi halunnut, kun on ovet olleet säpissä.
15 million grand cash prize for 10 winners: Ten people will be selected on June 15 to win cash prizes of $1.5 million each.
"$50,000 Fridays" for 30 winners: Thirty winners will be selected to win a $50,000 cash prize each, with fifteen winners named on Friday, June 4 and another 15 on Friday, June 11 — totaling another $1.5 million in cash prizes.
More than 62.8% of Californians age 12 and over are at least partially vaccinated, but an estimated 12 million people who are eligible still have not gotten a shot, according to the state.
Kaliforniassa varsinkin on ihan hyvät menot nyt. Maskipakko suurimmilta osin ja rajoitukset loppuvat kesäkuun 15. Tällä hetkellä on vielä paljon rajotteita päällä. Amerikassa taitaa tulla suurta alueellista eroa rokotusten kattavuudessa. Kouluttamatomat perähikiällä eivät ihan heti hae valtion nanobottipiikkejä :/
Kalifornialaisista on asunnottomia noin neljä promillea, siis 0,4%.Niin no siellä mahtavassa Kaliforniassa on aika paljon asunnottomia narkkeja jotka tosiaan tykkäävät kaiken maailman piikeistä, joten ei ihme jos rokotteita menee.![]()
Tuossahan se oli lyhyesti referoituna heti alkuun näin:Niin, tuo linkki ei kerro yhtään mitään muuta kuin nuo otsikot. Videota ei viitsi katsoa tuntia, saadakseen vastaukset näille.![]()
Eli referointi pitää sisällään jonkun random huru-ukon ympäripyöreän mielipiteen.Tuossahan se oli lyhyesti referoituna heti alkuun näin:
"Hyvä haastattelu, jossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan"
Erinomainen haastattelu. Ehdottomasti kannattaa käyttää tunti, tai edes puolikas (laita tuplanopeudelle toistonopeus)
Vaivauduitko edes vilkaisemaan kyseistä videota?Eli referointi pitää sisällään jonkun random huru-ukon ympäripyöreän mielipiteen.
Jep jep.
Minä puolestani esitän mielipiteen, että tiede on heittänyt random huru-ukkojen mielipiteet romukoppaan.
Hyvä tai erinomainen haastattelu ei kerro mitään videon sisällöstä. Nämä ovat vain sinun mielipiteitä siitä. Oikea tapa on referoida videoita on esimerkiksi että "katso kohdasta 34.12 jossa hän kertoo nonnoononnoo ja xxxxxx" yms.Tuossahan se oli lyhyesti referoituna heti alkuun näin:
"Hyvä haastattelu, jossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan"
Erinomainen haastattelu. Ehdottomasti kannattaa käyttää tunti, tai edes puolikas (laita tuplanopeudelle toistonopeus)
En, enkä katso. Foorumin sääntöjen mukaan sun velvollisuus on tiivistää videon oleelliset pointit tekstimuotoon.Vaivauduitko edes vilkaisemaan kyseistä videota?
Hyvä tai erinomainen haastattelu ei kerro mitään videon sisällöstä. Nämä ovat vain sinun mielipiteitä siitä. Oikea tapa on referoida videoita on esimerkiksi että "katso kohdasta 34.12 jossa hän kertoo nonnoononnoo ja xxxxxx" yms.
No huhhuh, kylläpä on vaikeaksi tehty keskustelu täällä. Itsehän en kyseistä pätkää tänne edes alunperin jakanut, vaan katsoin SmeO -nimimerkin jakamana. Todella paljon asiaa alkaa tunnin pätkästä jokainen mielenkiitoinen pointti referoimaan ja kertomaan millä sekunnilla asiasta mainittu. Pitäisi siis käytännössä kirjoittaa koko haastattelu tekstimuotoon, eikä minua kyllä koronatilanne niin paljoa kiinnosta että perjantai-illan käyttäisin siihen... Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä keskustelua aiheesta, niin puolesta ja vastaan. Mutta ei taida onnistua tällä foorumillaEn, enkä katso. Foorumin sääntöjen mukaan sun velvollisuus on tiivistää videon oleelliset pointit tekstimuotoon.
Edelleen. Nuo ovat aiheita mitä videolla käsitellään. Kukaan järkevä keskustelufoorumilla ei ala katselemaan tunnin pituisia videoita ilman referointia. Kannattaa myös lukea foorumin säännöt tarkkaan.No huhhuh, kylläpä on vaikeaksi tehty keskustelu täällä. Itsehän en kyseistä pätkää tänne edes alunperin jakanut, vaan katsoin SmeO -nimimerkin jakamana. Todella paljon asiaa alkaa tunnin pätkästä jokainen mielenkiitoinen pointti referoimaan ja kertomaan millä sekunnilla asiasta mainittu. Pitäisi siis käytännössä kirjoittaa koko haastattelu tekstimuotoon, eikä minua kyllä koronatilanne niin paljoa kiinnosta että perjantai-illan käyttäisin siihen... Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä keskustelua aiheesta, niin puolesta ja vastaan. Mutta ei taida onnistua tällä foorumilla
Mielestäni referoinneiksi riittää nämä jo aiemmin kirjoitetut:
"videossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan"
- Olemmeko nyt päässeet pahimman yli epidemian hoidossa
- Mikä on Great Barrington -julistus, jonka takana on n. 14 000 lääketieteen tutkijaa, n. 42 000 lääkäriä ja muuta sairaanhoidon ammattilaista sekä n. 780 000 huolestunutta kansalaista
- Millaisia alueellisia eroja eri maiden kuolleisuusluvuissa on ja mistä se voisi johtua
- Mikä on HART eli Health Advisory & Recovery Team UK
- Millaisia yhteiskunnallisia ja taloudellisia vaikutuksia taudin hallintaan käytetyillä suluilla on
- Miten hoivakotien ja riskiryhmien suojausta voitaisiin tehostaa
- Mitä yhteyttä ja millaisia eroja nykyisellä tilanteella on aiemmin koettuihin kriiseihin
- Millaisia toimia erikoislääkäri Rauli Mäkelä odottaisi päättäjiltä
![]()
Ajankohtainen katsaus rajoitustoimista - Rauli Mäkelä | TerveysSummit 2021
Miten rajoitustoimet vaikuttavat? TerveysSummitissa aiheesta puhumassa erikoislääkäri, kokonaisvaltaisen lääketieteen arvostettu pioneeri Rauli Mäkelä.terveyssummit.fi
Niin eli sä referoit aiheet ja kysymykset, joita videossa käsitellään, mutta et kerro videossa annettavia vastauksia niihin.No huhhuh, kylläpä on vaikeaksi tehty keskustelu täällä. Itsehän en kyseistä pätkää tänne edes alunperin jakanut, vaan katsoin SmeO -nimimerkin jakamana. Todella paljon asiaa alkaa tunnin pätkästä jokainen mielenkiitoinen pointti referoimaan ja kertomaan millä sekunnilla asiasta mainittu. Pitäisi siis käytännössä kirjoittaa koko haastattelu tekstimuotoon, eikä minua kyllä koronatilanne niin paljoa kiinnosta että perjantai-illan käyttäisin siihen... Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä keskustelua aiheesta, niin puolesta ja vastaan. Mutta ei taida onnistua tällä foorumilla
Mielestäni referoinneiksi riittää nämä jo aiemmin kirjoitetut:
"videossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan"
- Olemmeko nyt päässeet pahimman yli epidemian hoidossa
- Mikä on Great Barrington -julistus, jonka takana on n. 14 000 lääketieteen tutkijaa, n. 42 000 lääkäriä ja muuta sairaanhoidon ammattilaista sekä n. 780 000 huolestunutta kansalaista
- Millaisia alueellisia eroja eri maiden kuolleisuusluvuissa on ja mistä se voisi johtua
- Mikä on HART eli Health Advisory & Recovery Team UK
- Millaisia yhteiskunnallisia ja taloudellisia vaikutuksia taudin hallintaan käytetyillä suluilla on
- Miten hoivakotien ja riskiryhmien suojausta voitaisiin tehostaa
- Mitä yhteyttä ja millaisia eroja nykyisellä tilanteella on aiemmin koettuihin kriiseihin
- Millaisia toimia erikoislääkäri Rauli Mäkelä odottaisi päättäjiltä
![]()
Ajankohtainen katsaus rajoitustoimista - Rauli Mäkelä | TerveysSummit 2021
Miten rajoitustoimet vaikuttavat? TerveysSummitissa aiheesta puhumassa erikoislääkäri, kokonaisvaltaisen lääketieteen arvostettu pioneeri Rauli Mäkelä.terveyssummit.fi
Sillon aikoinaan kun tämä iski niin en ois ikinä uskonut että rokotukset on jo 40+ ihmisillä. Tuo on mahtava saavutus ja jos sitä rokotetta ei sitten ota niin mielestäni sylkee päin tiedettä. Itse en koskaan vois tehdä sitä että kyseenalaistan tieteen ja jätän rokotteen ottamatta.
Näin niinkuin offtopikkina, tieteen tehtävä on kyseenalaistaa, koska absoluuttista totuutta harvemmin löydetään.
Jännä että nimenomaan rokotettujen keskuudessa näitä typeriä 5geetä, mangeetin tarttuvuutta yms. urbaanilegendoja heitellään..Tieteen tehtävä on kyseenalaistaa tieteellisesti - faktoihin perustuen. Ei keksimällä esim. paskatarinoita rokotteista 5g-nanoroboteista ja pelottelemalla idiootteja näillä keksityillä tarinoilla. Eli on kyseenalaistamista ja "kyseenalaistamista".
Jännä että nimenomaan rokotettujen keskuudessa näitä typeriä 5geetä, mangeetin tarttuvuutta yms. urbaanilegendoja heitellään..
Jyrki Pykäri: Siinä on nanoteknologiaa siinä rokotteessa. Ja ne on semmosia ikään kuin minikokoisia robotteja.
Niin ne on kaiken aikaa 5G-verkkojen kautta yhteydessä pilveen missä on kaikki data meidän liikkeistä, me ollaan sillon seurannassa 24/7.
poistettu viesti
Montako heistä olisi kuollut muuhun sairauteen muutaman kuukauden sisään? Ilmeisesti jokaisen 3,5 miljoonan taustat tiedätKanssasi täysin samaa mieltä ovat ne kaikki 3,5 miljoonaa koronaan kuollutta: pärjäsivät mainiosti ilman humpuukirokotetta ihan koko elämänsä ajan.
![]()
Montako heistä olisi kuollut muuhun sairauteen muutaman kuukauden sisään? Ilmeisesti jokaisen 3,5 miljoonan taustat tiedät![]()
Suomessa keski-ikä koronaan kuolleilla 82v, joten keskimääräisesti ei todellakaan puhuta edes vuosista!En tiedä taustoja. Mutta tiedän että he kuolivat koronaan, jota vastaan on tehokas rokote. Osa heistä luultavasti olisi elänyt vuosia tai vuosikymmeniä pidempään jos olisivat ehtineet ottaa rokotteet. Koronarokotteen ottamisen vastustaminen on idioottimaista ja itsekästä noin keskimäärin.
Suomessa keski-ikä koronaan kuolleilla 82v, joten keskimääräisesti ei todellakaan puhuta edes vuosista!
Kirjastot kiinni, mutta kapakat aukiTotta kai on. Yhteiskunta ollut kovien rajoitusten vaikutuksessa jo yli vuoden. Ja yhä on. Rokotteiden ansiosta vähätkin kuolemat ovat laskeneet merkittävästi vuoden takaisesta.
Muualla maailmassa, kuten Brasseissa teholla makaa hämmästyttävän nuoria ja rokotukset eivät etene kunnolla.
Kirjastot kiinni, mutta kapakat auki
Puhumatta tuhansia päivittäisi ulkomaan eläviä tullut Suomeen töihin. Hyvin monella ollut korona. Tuskin tarvitsee edes linkkiä laittaa..
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.