Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

MTV:n uutisessa luki näin:
"Tutkinta sai alkunsa, kun poliisi sai viime viikonloppuna terveydenhuoltoviranomaisilta virka-apupyynnön. Siinä pyydettiin toimittamaan yrittäjä koronatestiin mahdollisen korona-altistumisen vuoksi."

Mahdollinen altistuminen. Kutenkirjoitin aiemmin, olisiko vain pitänyt todeta että ei suostu testeihin, määräys karanteeniin?


Tämmöisiä kommentteja lukiessa ei enään ihmetytä lainkaan kuinka se Hitlerin natsitouhu onnistui.

Yleltä:
"Yksi yrittäjän tiloissa käyneistä oli saanut positiivisen koronatestituloksen, mutta Savon Sanomien tietojen mukaan(siirryt toiseen palveluun) yrittäjä ei luovuttanut viranomaisille tietoa mahdollisista altistuneista.

Poliisi sai jo viikonloppuna virka-apupyynnön toimittaa yrittäjä testiin mahdollisen korona-altistumisen vuoksi. Hän vastusti kiinniottoa ja tapausta tutkitaan virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena. Koronakaranteenimääräyksen rikkomista poliisi tutkii tällä hetkellä terveyden vaarantamisena."
 
Mä luulin, että tää oli joku vitsi, mutta oikeasti poliisin sivuilla on tän henkilön kuva kuin suurrikollisesta konsanaan. Oi aikoja, oi tapoja.

Itse rinnasta tuon HIV Tomppaan, jonka kuva myös julkaistiin. Tietoisesti rikkonut karanteenia, ei ole mennyt määrättyyn testiin ja kuumeisena Covid-19 positiivisena vielä siivoillut kaikkien haavoittuvimpien, eli vanhusten asuntoja ja pitänyt ryhmäliikuntatunteja.
 
Haiskahtaa vahvalta ylireagoinnilta, pikkukylän sheriffi vauhdissa.
Poliisi ei sinällään päätä tuollaisista asioista jos toinen viranomainen pyytää heitä tekemään jotain. Videon perusteella tuossa nyt toki saattaa olla osaltaan kyse osaltaan kielimuuristakin miksi tuo nyt ei ole itse tajunnut hoitaa asioitaan.
 
Yleltä:
"Yksi yrittäjän tiloissa käyneistä oli saanut positiivisen koronatestituloksen, mutta Savon Sanomien tietojen mukaan(siirryt toiseen palveluun) yrittäjä ei luovuttanut viranomaisille tietoa mahdollisista altistuneista.

Poliisi sai jo viikonloppuna virka-apupyynnön toimittaa yrittäjä testiin mahdollisen korona-altistumisen vuoksi. Hän vastusti kiinniottoa ja tapausta tutkitaan virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena. Koronakaranteenimääräyksen rikkomista poliisi tutkii tällä hetkellä terveyden vaarantamisena."
Tuossahan sanotaan juuri se mitä kirjoitin. Kyseistä henkilöä oltiin hakemassa koronatestiin. Joten toistan vielä, olisiko vain pitänyt todeta että ei suostu testeihin, määräys karanteeniin?
Lisäksi tiedot kaikille yrittäjän kanssa tekemissä olleille.
 
Tämmöisiä kommentteja lukiessa ei enään ihmetytä lainkaan kuinka se Hitlerin natsitouhu onnistui.

Tätä sattuu näemmä muillekin, viimeaikainen keskustelu kuinka vain sairaat, vanhat ja lihavat sairastuisivat vakavasti ja kuolisivat koronaan, ja että siksi ei pitäisi tehdä mitään rajoituksia kun perusterveet eivät kuitenkaan olisi vaarassa - se saa aikaan hyvin samanlaisia viboja...
 
Nyt alkaa jännitys tiivistyä siinä mielessä, että Suomi on jo Saksan ohi tartunnoissa ja pian menee Britanniankin ohi (voi olla jo tämän päivän luvut huomioiden), ja rokotuskuvioiden vuoksi se järjestys ei enää sitten tule varmaankaan muuksi muuttumaan tämän pandemian aikana..

coronavirus-data-explorer(12).png


PS. Ja Bidenin mukaan halukkaat jenkit on rokotettu toukokuun loppuun mennessä.
Noissa maissa on ollut massiiviset rajoitustoimet käytössä jo pitkään, kun Suomen rajoitustoimet alkaa niin tartunnat tulee painumaan huomattavasti alemmas. Suomessahan on eletty kohtuu normaalisti näihin maihin verrattuna ja tartunnat on nyt samaa tasoa.
 
Tuossahan sanotaan juuri se mitä kirjoitin. Kyseistä henkilöä oltiin hakemassa koronatestiin. Joten toistan vielä, olisiko vain pitänyt todeta että ei suostu testeihin, määräys karanteeniin?
Lisäksi tiedot kaikille yrittäjän kanssa tekemissä olleille.

Se alleviivattu kohta, eli karanteenimääräys oli jo. Eikä (kaikkia) hänen kanssaan tekemisissä olleita voitu tavoittaa kun ei antanut tietoja.
 
Jos tulee vastaan tulevaisuudessa tuollainen tapaus että selvästi pakoilee testausta niin miksei vaan todeta oikeasti heti positiiviseksi.

Vai mitä sitä sitten tehdään jos tyyppi piiloutuu viikoksi? Laitetaanko "manhunt" käyntiin vai todetaanko suosiolla positiiviseksi ja aloitetaan altistuneiden jäljitys?

En vain ymmärrä miksi se testi on niin pakko pakko saada.
 
Noissa maissa on ollut massiiviset rajoitustoimet käytössä jo pitkään, kun Suomen rajoitustoimet alkaa niin tartunnat tulee painumaan huomattavasti alemmas.
Vai niin, mä taas uskon, ettei Suomessa koskaan tule niin kovia rajoitustoimia käyttöön kuin em. maissa, ja mihin se sitten riittää, jää nähtäväksi.

Nyt kun otetaan rokotekuviotkin huomioon, niin tässä saattaa jopa käydä niin, että jossain vaiheessa Suomi on varsinainen "musta lammas" ja paistattelee päivää ihan väärien tilastojen kärkikastissa. Paistatteleehan se jo nytkin noissa kasvukertoimissa toki.
 
Tuossahan sanotaan juuri se mitä kirjoitin. Kyseistä henkilöä oltiin hakemassa koronatestiin. Joten toistan vielä, olisiko vain pitänyt todeta että ei suostu testeihin, määräys karanteeniin?
Lisäksi tiedot kaikille yrittäjän kanssa tekemissä olleille.

Oliko tuo video kuvattu ihan siitä kun poliisit tulee sisään vai siitä kun nainen on raudoissa? Noissahan on viranomaisilla hyvin tarkat voimankäytön kaavat sun muut, että rautoihin ei laiteta ketään, ellei tee vastarintaa. Veikkaan että nyrkkiä on heilutettu asiakkaan puolesta ja sillä saatu sitten raudoitusta edesautettua. Tästä kertoo toki tuo virkavallan väkivaltainen vastustaminenkin..
 
Vai niin, mä taas uskon, ettei Suomessa koskaan tule niin kovia rajoitustoimia käyttöön kuin em. maissa, ja mihin se sitten riittää, jää nähtäväksi.

Nyt kun otetaan rokotekuviotkin huomioon, niin tässä saattaa jopa käydä niin, että jossain vaiheessa Suomi on varsinainen "musta lammas" ja paistattelee päivää ihan väärien tilastojen kärkikastissa. Onhan se jo nytkin noissa kasvukertoimissa toki.
Jos miettii että nuo maat pääsi Suomen nykyiselle tasolle massiivisilla rajoitustoimilla, niin Suomella on todella paljon varastossa kun ottaa nykyiset rajoitukset huomioon, sehän on selvää että tulevat rajoitustoimet tulevat laskemaan tartuntoja Suomessa. Ei tässä mitään suurempaa hätää pitäis vielä olla, sitten jos tulevat rajoitustoimet eivät jostain syystä pure niin voi alkaa huolestumaan.
 
Jos tulee vastaan tulevaisuudessa tuollainen tapaus että selvästi pakoilee testausta niin miksei vaan todeta oikeasti heti positiiviseksi.

Vai mitä sitä sitten tehdään jos tyyppi piiloutuu viikoksi? Laitetaanko "manhunt" käyntiin vai todetaanko suosiolla positiiviseksi ja aloitetaan altistuneiden jäljitys?

En vain ymmärrä miksi se testi on niin pakko pakko saada.

Jos se on tahallaan tosiaaan tartuttanut muita niin on varmaan aika oleellista saada se testitulos eikä mutuilla tai arvailla. Sehän oli oman äänitteensä perusteella länsimaista lääketiedettä ja lisäksi rokotuksia vastaankin käsittääkseni. Harmi että äänite loppui kesken. Toivottavasti saa ne haluamansa mikroskooppikuvat viruksesta ja tiedot kierroksista.
 
Viimeksi muokattu:
Jos se on tahallaan tosiaaan tartuttanut muita niin on varmaan aika oleellista saada se testitulos eikä mutuilla tai arvailla. Sehän oli oman äänitteensä perusteella länsimaista lääketiedettä ja rokotuksia vastaankin käsittääkseni. Harmi että äänite loppui kesken.

Aivan. Jostain syystä saan tunteen että yhtä tärkeässä osassa on rankaisupuoli. Ilmeisesti halutaan viestittää ennaltaehkäisevästi että tekevät kaiken mahdollisen jos testiin ei suostuta.
 
Se alleviivattu kohta, eli karanteenimääräys oli jo. Eikä (kaikkia) hänen kanssaan tekemisissä olleita voitu tavoittaa kun ei antanut tietoja.
Edelleen, miksi pitää hakea väkipakolla testiin? Eikö se pelkkä karanteenimääräys riitä?
Enkä nyt puhu siitä, että kyseinen henkilö olisi rikkonut karanteenimääräystä.

Ja mitä tuo väkivaltainen tunkeutuminen kotiin edistää niiden henkilön kanssa tekemisissä olleiden löytämisessä? Tuskin osaisi, vaikka haluaisi, kertoa ketä kaikkia on nähnyt sen mahdollisen altistumisen jälkeen. Sen sijasta, että julkaistaan naama lehdessä, olisivat vain voineet varoittaa julkisesti missä altistuminen tapahtui. Mutta selkeästi ei se käy, natsipoliisivaltio on ihan ok?

Kyllähän nyt kun tämäkin tuli julkisuuteen, heittää vain lisää löylyä tahoille jotka ei pidä tätä pandemiaa sen kummempana kuin influenssa -> Lisää salaliittoteorioita tulossa -> Vähemmän porukka ottaa rokotuksia. Uskomatonta että joku kehtaa puolustella poliisin toimintaa tässä keississä.
 
Jos miettii että nuo maat pääsi Suomen nykyiselle tasolle massiivisilla rajoitustoimilla, niin Suomella on todella paljon varastossa kun ottaa nykyiset rajoitukset huomioon, sehän on selvää että tulevat rajoitustoimet tulevat laskemaan tartuntoja Suomessa. Ei tässä mitään suurempaa hätää pitäis vielä olla, sitten jos tulevat rajoitustoimet eivät jostain syystä pure niin voi alkaa huolestumaan.
Vähän näyttää siltä, että Suomi saattaa olla niitä harvoja länsimaita, joissa tarvitaan kovia rajoituksia vielä loppukesästäkin ja alkusyksystä, koska rokoteohjelma etenee hitaasti.

Nyt näyttää siltä, että esimerkiksi Britannialla, USA:lla, Saksalla, Tanskalla, Itävallalla ja monilla Itä-Euroopan mailla on jo homma taputeltu tuossa vaiheessa.
 
Sen sijasta, että julkaistaan naama lehdessä, olisivat vain voineet varoittaa julkisesti missä altistuminen tapahtui. Mutta selkeästi ei se käy, natsipoliisivaltio on ihan ok?

Tämäkin oli jo tehty:

"Joukkoaltistumisesta yrityksen tiloissa tiedotettiin perjantaina 26. helmikuuta. Poliisi pyytää nyt kaikkia yrittäjän kanssa 19.2.–1.3. välisenä aikana tekemisissä olleita ilmoittautumaan terveysviranomaisille tartuntaketjujen ja mahdollisten altistuneiden jäljittämiseksi."

Kyllähän nyt kun tämäkin tuli julkisuuteen, heittää vain lisää löylyä tahoille jotka ei pidä tätä pandemiaa sen kummempana kuin influenssa -> Lisää salaliittoteorioita tulossa -> Vähemmän porukka ottaa rokotuksia.

Tässä olet luultavasti ikävä kyllä oikeassa.

Uskomatonta että joku kehtaa puolustella poliisin toimintaa tässä keississä.

Kyllähän toimet järeiltä vaikuttavat kieltämättä mutten tässä vaiheessa syyttelisi enkä puolustelisi.

Täällä jos kuitenkin pysyttäisiin tiedossa olevissa faktoissa ennen kenenkään osoittelua (ettei tarvitsisi muiden korjailla) olisi kuitenkin asianmukaista.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän näyttää siltä, että Suomi saattaa olla niitä harvoja länsimaita, joissa tarvitaan kovia rajoituksia vielä loppukesästäkin ja alkusyksystä, koska rokoteohjelma etenee hitaasti.

Nyt näyttää siltä, että esimerkiksi Britannialla, USA:lla, Saksalla, Tanskalla, Itävallalla ja monilla Itä-Euroopan mailla on jo homma taputeltu tuossa vaiheessa.
Kesä käytännössä nollaa tilanteen, kuten viime vuonnakin.
 
Tuo nainenhan ei pysynyt hänelle määrätyssä karanteenissa, vaan jatkoi muiden kansalaisten altistamista ja vaarantamista. Tästä syystä terveysviranomaiset pyysivät poliisia noutamaan hänet eristykseen. Edelleen, aivan oikein toimittu.
Niinkö? Nainen haettiin pakolla testaukseen. Näin luki uutisissa. Saa korjata linkin kera.
 
Niinkö? Nainen haettiin pakolla testaukseen. Näin luki uutisissa. Saa korjata linkin kera.
Vedä nyt hetki happea. Uutiset ovat uutisia ja aikaisessa vaiheessa enemmän tai vähemmän puutteellisia. Uutistoimituksilla ei ole kaikkea tietoa, se tieto mitä on puristetaan kasaan ja vaikka niiden perusteella kiva onkin käydä nettiväittelyitä, ei niiden varaan voi perustaa faktoja, ennenkuin asioita on avattu enemmän.
 
Niinkö? Nainen haettiin pakolla testaukseen. Näin luki uutisissa. Saa korjata linkin kera.
Nyt lue rivien välistä, koska siitä näytät tykkäävän.

Pointti 1, nainen on rikkonut karanteenimääräyksiä. Eli hänet on asetettu tartuntatautilain mukaiseen karanteeniin. Tämä ei ole omaehtoinen, vaan pakkokeino.
Pointti 2, nainen on käyttänyt aktiivista fyysistä väkivaltaa paikalle tulleita poliiseja vastaan.

Muu on tarinaa ja todennäköistä paskapuhetta.
 
Vedä nyt hetki happea. Uutiset ovat uutisia ja aikaisessa vaiheessa enemmän tai vähemmän puutteellisia. Uutistoimituksilla ei ole kaikkea tietoa, se tieto mitä on puristetaan kasaan ja vaikka niiden perusteella kiva onkin käydä nettiväittelyitä, ei niiden varaan voi perustaa faktoja, ennenkuin asioita on avattu enemmän.
Nyt lue rivien välistä, koska siitä näytät tykkäävän.

Pointti 1, nainen on rikkonut karanteenimääräyksiä. Eli hänet on asetettu tartuntatautilain mukaiseen karanteeniin. Tämä ei ole omaehtoinen, vaan pakkokeino.
Pointti 2, nainen on käyttänyt aktiivista fyysistä väkivaltaa paikalle tulleita poliiseja vastaan.

Muu on tarinaa ja todennäköistä paskapuhetta.
Okei, nyt saa ja pitää lukea rivien välistä kun ei olekaan kyse jostain koronapaniikkiuutisesta. Erinomaista, jatketaan tällä linjalla ;)
 
Testistä saa tuloksen reilusti alle 24h:ssa. Todettua tartuntaahan tuolla ei ole voinut olla, koska miksi sitä testiin olisi haettu. Eikö tilanteessa olisi pienimmän haitan perusteella ottaa testi ja jos positiivinen niin tiedottaa, tiedottamisessa olisi tullut alle päivän viive.

Sitten väitetään että poliisi olisi ensin poistanut videon puhelimesta -> ei mitään toimivaltuuksia tälläiseen. Tänään kerrottu että koko puhelin takavarikoitu, todella epäilyttävää toimintaa. Jos/kun puhelin on lukossa niin parissa viikossa ei tuolta laitteeltakaan selvitellä kenen kanssa ollut tekemisissä ja toisaalta onko laillistakaan?

Eniten hämmentää että miten kukaan saa tietää että rikot karanteenia jos et sano kenellekään että olet karanteenissa. Tieto on rankasti salassa pidettävää niin ei tuota kukaan ulkopuolinen mistään saa käsiinsä että pystyisi vasikoimaan. Viranomaiselle sanoo että ”roger” ja sen jälkeen jatkaa normaalia elämää...
Mitään en tapauksesta tiedä, mutta jos on oikeasti jatkanut toimintaa karanteenin alaisena kuin mitään ei olisi, niin kyllähän jo perus lähdekritiikki sanoo, että jotain muutakin pitää ennen triggeröitymistä olla näytettävää kun kuulopuheet.
 
Edelleen, miksi pitää hakea väkipakolla testiin? Eikö se pelkkä karanteenimääräys riitä?
Enkä nyt puhu siitä, että kyseinen henkilö olisi rikkonut karanteenimääräystä.
Varmaan halutaan testi, jos on rikkonut karanteenimääräystä, jotta tiedetään kuinka vakavan vaaran on muille aiheuttanut sitä rikkoessaan? Ihan loogiselta kuulostaisi.
 
Huhhuh. Kyllä on porukka sekaisin täällä, ei voi muuta sanoa.
Jos viranomaisia ei tottele, niin eikai se voi tulla aikuiselle ihmiselle yllätyksenä, että keinot kovenee asteittain kunnes totellaan? Näinhän se on joka asiassa? Selvästikään ensimmäinen viranomaiskontakti ei ole ollut sisään rynnivät poliisit. Ja tuskin niitä käsirautojakaan on ihan ensimmäisenä kaivettu esiin.
 
Mitä tilastoja tarkoitat ? Eteläisellä pallonpuoliskolla on kesä ja kyllä siellä,tauti leviää ihan samoin ilman rajoituksia
 
Kai ymmärrät, että virkamiehet toimivat virkavastuulla, ja olisivat tehneet rikoksen, jos eivät olisi tehneet työtään?
Kyllä ymmärrän. Myöhemmin nähdään toimiiko se virkavastuu. En kyllä odota paljoa, on jo aiemmin nähty että lait ei koske virkamiehiä. Esim. tämä:
 
Nyt jos palataan aiheeseen ja unohdetaan hetkeksi tämä pandemiapoliisin talteenottama henkilö.

Muutama kysymys nykymenosta:
Eikös tällainen pandemia, tai huomattavasti pahempikin, saataisiin aikaan minä tahansa vuonna, jos tehtäisiin +3 000 000 influenssatestiä ja raportoitaisiin jokainen influenssaan liittyvä kuolema päivittäisessä mediassa?

Erikoista on sekin että reippaasti yli 90% väestöstä noudattaa kuuliaisesti suosituksia eli käyttää maskia, läträä käsidesillä, laukkaa koronatestissä jos tulee aivastus ja piiloutuu kotiin, niin miksi ihmeessä siltikin on tarpeen kiristää rajoituksia, antaa tietyille tahoille valta sulkea yksityisen elinkeinonharjoittajan toiminta, kuten kuntosalit ja ravintolat, sen ohella että kaikki kulttuuri- ja aikuisten harrastustoiminta on jo jäähyllä? Miksi nämä rajoitukset eivät toimi? Miksi tarvitaan pakkotestaus ja muutos tartuntatutilakiin, jolla kajotaan ihmisen perusoikeuksiin? vrt juuri nyt saatu esimerkki kun poliisit hakee testistä kieltäytyneen kotoaan pakolla.

Kummallista myös, että influenssa on hävinnyt, koska maskit ja rajoitukset on käytössä, korona taas levinnyt, koska niitä ei käytetä? Ei kun ainiin, korona leviää paljon helpommin kun siinä sellaiset "piikit". Kuulittako! PIIKIT! Kyllä näin Tokmannilla ämpäreitä jonottava kansalainenkin ymmärtää että niiden piikkien vuoksi on helvetti irti! Nyt on pakko olla tanssimatta ja laulamatta hetken. Tai ehkä vähän pitempäänkin. Voi olla, että tulee vielä kahdeksaskin aalto, joten ei kannata tanssahdella ennen vuotta 2024. Vai voisiko olla, että influenssa vain korvattiin tällä koronaviruksella?

Kyllähän se täytyy kuunnella tässä ja nyt HUS:n johtajia - Helpompi laittaa kaikki paikat kiinni ja lukkoon, hakea porukkaa pakkotestaukseen kotoaan vs. ettei terveydenhuollon tarvitse poiketa sen kummemmin siitä normaalista toiminnasta?

ps. Ennenmuinoin, ei edes kovin kauan sitten, jokainen itse tiesi onko kenties sairas vai ei ja hän sai itse päättää mitä tekee mahdollisen sairautensa kanssa. Nykyisin nähtävästi on niin, että terveysviranomaiset päättää onko sairas vai ei millä tavalla tästä sairaaksi luokitellusta pitää rangaista. Vaikka todellisuudessa kyseinen henkilö on täysin terve.
 
ps. Ennenmuinoin, ei edes kovin kauan sitten, jokainen itse tiesi onko kenties sairas vai ei ja hän sai itse päättää mitä tekee mahdollisen sairautensa kanssa. Nykyisin nähtävästi on niin, että terveysviranomaiset päättää onko sairas vai ei millä tavalla tästä sairaaksi luokitellusta pitää rangaista. Vaikka todellisuudessa kyseinen henkilö on täysin terve.
Itseasiassa ennenmuinoin nimenomaan tehtiin mitä sanottiin, eikä kukaan olisi kehdannut alkaa valittamaan, jos ei pääse baariin laulamaan karaokea vähään aikaan. Tai siis, ei kyllä ollut edes mitään Karaokea mitä laulaakaan.

Eihän tämä kenenkään mielestä mitään kivaa ole.
 
Erikoista on sekin että reippaasti yli 90% väestöstä noudattaa kuuliaisesti suosituksia eli käyttää maskia, läträä käsidesillä, laukkaa koronatestissä jos tulee aivastus ja piiloutuu kotiin, niin miksi ihmeessä siltikin on tarpeen kiristää rajoituksia, antaa tietyille tahoille valta sulkea yksityisen elinkeinonharjoittajan toiminta, kuten kuntosalit ja ravintolat, sen ohella että kaikki kulttuuri- ja aikuisten harrastustoiminta on jo jäähyllä? Miksi nämä rajoitukset eivät toimi? Miksi tarvitaan pakkotestaus ja muutos tartuntatutilakiin, jolla kajotaan ihmisen perusoikeuksiin? vrt juuri nyt saatu esimerkki kun poliisit hakee testistä kieltäytyneen kotoaan pakolla.
Maskia ei ainakaan käytetä kovin tunnollisesti ja se ei kuulu suomalaiseen (ja näköjään vielä vähemmän virolaiseen) kulttuuriin jäädä kotiin, jos on vähän nuhaa.
 
Influenssa on hävinnyt. Osasyy on ettei sitä taideta testata. Ainakin näin kertoi yleiskirurgian, traumatologian ja ortopedian erikoislääkäri Ville-Veikko Elomaa.
Ostetaan kuulemma vain korona testejä. Vaikka sellainenkin testi olisi saatavana jossa näkyisi erikseen korona ja influenssa.

Linkki keskusteluun edellisessä viestissäni.
 
Erikoista on sekin että reippaasti yli 90% väestöstä noudattaa kuuliaisesti suosituksia eli käyttää maskia, läträä käsidesillä, laukkaa koronatestissä jos tulee aivastus ja piiloutuu kotiin, niin miksi ihmeessä siltikin on tarpeen kiristää rajoituksia, antaa tietyille tahoille valta sulkea yksityisen elinkeinonharjoittajan toiminta, kuten kuntosalit ja ravintolat, sen ohella että kaikki kulttuuri- ja aikuisten harrastustoiminta on jo jäähyllä? Miksi nämä rajoitukset eivät toimi? Miksi tarvitaan pakkotestaus ja muutos tartuntatutilakiin, jolla kajotaan ihmisen perusoikeuksiin? vrt juuri nyt saatu esimerkki kun poliisit hakee testistä kieltäytyneen kotoaan pakolla.

Kyllä ne selkeästi toimivat koska marras-joulukuun alussakin vielä päästiin pysyvään laskuun, ne eivät vaan riitä enää brittiversion kanssa ainakaan pääkaupunkiseudulla.
 
Minua ihmetyttää, että miten on mahdollista, että vielä reilun vuoden ja kaikkien käytyjen keskusteluiden jälkeen jollekin on vielä epäselvää, että miksi näitä toimia joudutaan tekemään ja mitä tapahtuisi yhteiskunnan kantokyvylle ja terveydenhuollolle, jos niitä ei tehtäisi?

Mikä siis on motiivi ummistaa silmät tieteeltä ja tutkimukselta? Onko se vaan joku suojautumiskeino, kun ei itse ymmärretä kokonaisuutta ja/tai ei vaivauduta ottamaan selvää, niin sitten kehitellään omia vaihtoehtofaktoja ja yritetään tuputtaa niitä väkisin muillekin?
 
Ennenmuinoin tosiaan taidettiin piirittää tautikylä aseistautuneilla joukoilla ja tapettiin kaikki ketkä yrittivät tautisaartoa pakoon. Joko heti tai hirttämällä muistutuksena muille.

Mutta mitä koronakaranteeniin tulee, niin jos olet koronapositiiviselle altistunut niin sinut tosiaan asetetaan viralliseen karanteeniin jos altistus on terveydenhoidon mukaan tapahtunut (eli aika yms. kriteerit täyttyvät). Tätä ei myöskään lyhennä tai lievennä mikään testitulos. Lähinnä positiivinen tulos saa aikaan muutoksen karanteenista eristämiseen.

Mitä influenssan testaamiseen tulee, niin miksi ihmeessä sitä testaamaan? Jos potilas ei päädy sairaalaan niin eipä sillä mitään väliä varsinaisesti ole. Influenssan leviäminen kun on käytännössä tukehtunut kokonaan, jonka näkee juuri siitä että sairaalaan ei influenssapotilaita päädy. Kyllä se testi siellä sairaalassa sitten otetaan ja virus löydetään.
 
Mitä influenssan testaamiseen tulee, niin miksi ihmeessä sitä testaamaan? Jos potilas ei päädy sairaalaan niin eipä sillä mitään väliä varsinaisesti ole. Influenssan leviäminen kun on käytännössä tukehtunut kokonaan, jonka näkee juuri siitä että sairaalaan ei influenssapotilaita päädy. Kyllä se testi siellä sairaalassa sitten otetaan ja virus löydetään.
Joo ei sitä massatestata, mutta kyllä ne siellä osastolla siitäkin näytteet ottaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 955
Viestejä
5 057 760
Jäsenet
81 009
Uusin jäsen
Huossi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom