Pystysuoraan? Eihän tuossa ollut kun vajaa 40% kasvutahti per viikko välillä 1.12-8.1 (piikin huippu). Seuraavana päivänä olikin jo sitten 9k vähemmän tapauksia.
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
Pystysuoraan? Eihän tuossa ollut kun vajaa 40% kasvutahti per viikko välillä 1.12-8.1 (piikin huippu). Seuraavana päivänä olikin jo sitten 9k vähemmän tapauksia.
Ei oteta. Viime keväänä mentiin paniikissa kun tilanne oli uusi. Nyt tiedetään, ettei tämä ole maailmanloppu, joten kaikki rajoitukset pitäisi perustella ja onneksi meillä on perustuslakivaliokunta, joka torppaa aloittelevien diktaattorien touhut. Ja kuten yllä sanottiin, niin sitten on aina kotibileet ja salakapakat. Halvempaa juotavaakin eikä turhia rajoituksia.
Niihin voidaan varautua Englannin tavoin tarvittaessa. Eli kaikille osallistujille sakkolappu kouraan ja juhlat seis. Ja jos toistuu, niin sakon summa kasvaa..Kyllä se siitä rauhoittuu.. Salakapakkatoiminta on muutenkin rangaistavaa, ja jos asiakasmäärä kasvaa, niin siitä jää kyllä kiinni ja tulee kalliiksi.
No Suomessa nyt ei tälläisiä resursseja ole poliisilla. En nyt tarkoita, että joku oikea baari ryhtyy salakapakaksi. Näitä kyllä löytyy ja tietäjät tietää. Ei kai niistä nyt millekkään koronapoliiseille vinkata.
Ei taida kuuule poliisia kiinnostaa kaikki kotipippalot ja toisekseen, ei poliiseja riitä vahtimaan harvaan asutussa suomessa kaikkia pippaloita millään.
Voimakas allerginen reaktio on tosiaan ollut täälläkin kahdessa rokotuksessa. Mutta siis noita tulee kaikista rokotteista jonkin verran ja varsinkin jos on taipumusta esim. ampiaisen pistoihin yms. saamaan voimakkaan reaktion niin varmaan näihinkin. Muistaakseni THL suosittelee ko. tapausten rokotteen väliin jättämistä (aikakin Phfiserin) täälläkin.
Osittain noiden takiahan sen rokotteen jälkeen joutuu odotustilaan että voidaan puuttua, mikäli voimakas allerginen reaktio tulee.
Mitä rajoituksiin tulee, niin kontaktien rajoittaminen on välttämätöntä ja miedolla toimilla pärjätään jos siitä kaikki ottavat vastuuta. Mikäli ei ota, niin käy kuten jenkeissä jossa 55% levittämisestä tapahtuu ilman oireita (vaikka se 20+ prosenttia jää ilman oireita kokonaan) ja kun esiintyvyys on riittävän korkealla tasolla niin homma räjähtää käsiin.
Eikä tuohon mitään pelottelua tarvitse. Kyllä sen huomaa mitä jenkeissä ja briteissä on käynyt. Kuolleet on yksi asia, mutta toinen on tuo että siinä kohtaa (kuten jenkeissä) on yksi hoitaja teholla katsomassa neljän potilaan perään niin potilaat kuolevat jo hoidon riittämättömään määrään (eikä se normaali kaksi hoitajaa yhtä potilasta kohden).
Osittain noiden takiahan sen rokotteen jälkeen joutuu odotustilaan että voidaan puuttua, mikäli voimakas allerginen reaktio tulee.
Mitä rajoituksiin tulee, niin kontaktien rajoittaminen on välttämätöntä ja miedolla toimilla pärjätään jos siitä kaikki ottavat vastuuta. Mikäli ei ota, niin käy kuten jenkeissä jossa 55% levittämisestä tapahtuu ilman oireita (vaikka se 20+ prosenttia jää ilman oireita kokonaan) ja kun esiintyvyys on riittävän korkealla tasolla niin homma räjähtää käsiin.
Eikä tuohon mitään pelottelua tarvitse. Kyllä sen huomaa mitä jenkeissä ja briteissä on käynyt. Kuolleet on yksi asia, mutta toinen on tuo että siinä kohtaa (kuten jenkeissä) on yksi hoitaja teholla katsomassa neljän potilaan perään niin potilaat kuolevat jo hoidon riittämättömään määrään (eikä se normaali kaksi hoitajaa yhtä potilasta kohden).
Viimeksi muokattu:
Hyvin kiinnostaa, jos käy känniääliöitä jollakin asutusalueella riekkumaan, kiellon aikaan.
Jos taas ko "salakapakka" tai "kotipippalot" on jossain jumalanseläntakana, jonne ei naapurikyttäys ja kateus ulotu ilmiantamaan ja poliisit eivät jaksa ajaa tarkistamaan, niin siellä on sitten osallistujamäärätkin senverran pieniä, ettei sillä ole merkitystä. Ja silti, jos homma jatkuu yhtään pidempään, niin joku voi kateuksissaan ta v-mäidyyttään käräyttää, esim jos hölmöilee, eikä pääse sinne tai potkitaan ulos.
Kolmannen kerran jo. Tässä on sinulle Norjan yleisradion uutinen:
Legemiddelverket knytter 13 dødsfall til bivirkninger av vaksinen
Felles for dem som døde er at de var gamle og skrøpelige. Legemiddelverket mener man nå bør vurdere om man skal la være å vaksinere de aller svakeste.www.nrk.no
Ei ole uutisankka tämä. Jos ei norja taivu niin katso vaikka sitten translaattorin läpi, oleelliset asiat on tässä ketjussa jo tuotu esiin.
No nyttemmin tuli myös uskottavan journalismin aka Iltalehden tietoon tämä uutinen
/img-s3.ilcdn.fi/95b58b6340c0bf82ae5cb2735421279a47eb78ff5199ffc5a0bde9a1223b81a5.jpg)
Suomessa 32 haittavaikutusilmoitusta koronarokotteesta – Norjassa rokote liitetty hauraiden vanhusten kuolemiin
Fimealle tulleissa haittavaikutusilmoituksissa on kerrottu muun muassa allergisista reaktioista, lihaskivusta ja pahoinvoinnista.
www.iltalehti.fi
Ei ollut asioiden oleellisuuksista puute, vaan hassu sattuma, että samaan aikaan Pfizer vähentää rokotteen toimituksia Norjaan pisti miettimään syyseuraussuhteita ja (uutistalojen) uutisoimattomuusmotiiveja
/img-s3.ilcdn.fi/4538c0df9169554df2cccf1b466c73db625efcce9d0f9db6cf5211d45c3bc1d4.jpg)
Pfizer vähentää rokotetoimitusten määrää Euroopassa – THL: Suomeen ensi viikolla jopa 10 000 annosta vähemmän
Pfizerin mukaan toimitusvaikeudet johtuvat tuotantokapasiteetin nostoon liittyvistä uudelleenjärjestelyistä.
www.iltalehti.fi
Sori meni ohi teidän vastaus. Yleisvaarallinen tartuntatauti ei tarkoita mitään. Kuppa on yleisvaarallinen tartuntatauti, mutta jostain syystä seksuaalisia kanssakäymisiä ei olla kieltämässä tai kondomipakkoa olla luomassa sakon uhalla.
Mitään kasvua ei ole, tartunnat ovat laskussa ja tehohoitopaikat eivät ole täynnä ja rokotukset rullaavat, joten mitään uusia rajoituksia ei pitäisi enää ottaa käyttöön, vaan niitä pitäisi purkaa koska perusteita ei enää ole. Ainoat perustellut rajoitukset ovat rajojen sulkeminen turhalta matkustajaliikenteeltä.
Jenkeissä ohjeistus on, että positiivisen koronatuloksen jälkeen kaikki altistuneet käyvät testissä, jopa kahdesti. Tottakai tätä kautta tulee enemmän oireettomia diagnooseja kuin Suomessa jossa testeihin ohjataan vain jos on oireita. Siis miten me voitaisiin tietää paljonko oireettomia Suomessa on?
Ihan villinä veikkauksena väittäisin, että Suomessa ja Yhdysvalloissa on saman verran. Ja päälle tämä selittää myös matalamman kuolleisuuden siellä, heillä kun tapauksista diagnosoidaan suurempi osa.
Ymmärrän että sun pointti liittyy enemmän oireettomien tartuttamiseen, ja tietysti näinhän se on jokaisessa maassa.
Aika villi veikkaus kieltämättä. Jos USA:ssa kaikista testeistä 12% on positiivisia niin en usko tuohon oireettomien testaamiseen hetkeäkään. Toki niitä voidaan testata, mutta prosenttilukema on niin hurja, että niiden osuus on käytännössä merkityksetön (paljon pienempi prosentti näyttäisi positiivista jos noin olisi). Toki tuostakin viidesosa voi maksimissaan väärin olla jos siellä käytetään pikatestejä.
Mun yks tuttava kyseenalaistaa tän koko Koronan.
Oliko paha tauti ,äijäkin henkissä ja oireetkaan ei juuri mitään sanoi mulle.
Myöntää kyllä Koronan muut haittavaikutukset (eristykset,sun muut byrokratiat) ja ne kieltämättä on ainakin mulle olleet paljon pahemmat ongelmat,kuin koko perkeleen virus.
Normi influenssa tappaa vuodessa enemmän kuin korona hänen mielestään ja influenssa kuolemia ei tilastoida samalla tavalla.
En tiedä olenko väärässä ,kun olen sitä mieltä että:
Korona rajoittamatta on pahempi,kuin influenssa??
Miten on ,täällä löytyy kaiken koronasta tietäviä tilastonikkareita faktoineen.
Ja banniakin jaetaan herkästi tietäväisten gurujen taholta.
mitään ei ole suomi ryssinyt ,hyvä me
Kiistäppä tämä.
Itse en kyseenalaista koronaa sen lievänä sairastaanekaan ,toim.huom.
Oliko paha tauti ,äijäkin henkissä ja oireetkaan ei juuri mitään sanoi mulle.
Myöntää kyllä Koronan muut haittavaikutukset (eristykset,sun muut byrokratiat) ja ne kieltämättä on ainakin mulle olleet paljon pahemmat ongelmat,kuin koko perkeleen virus.
Normi influenssa tappaa vuodessa enemmän kuin korona hänen mielestään ja influenssa kuolemia ei tilastoida samalla tavalla.
En tiedä olenko väärässä ,kun olen sitä mieltä että:
Korona rajoittamatta on pahempi,kuin influenssa??
Miten on ,täällä löytyy kaiken koronasta tietäviä tilastonikkareita faktoineen.
Ja banniakin jaetaan herkästi tietäväisten gurujen taholta.
mitään ei ole suomi ryssinyt ,hyvä me
Kiistäppä tämä.Itse en kyseenalaista koronaa sen lievänä sairastaanekaan ,toim.huom.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 512
Viime talvena influenssa-epidemia jäi laimeaksi ja oletettavasti tänä talvena käy sama juttu. Sattuneesta syystä. Eiköhän toikin kerro kaiken tarvittavan siitä, että millainen kääpiösarjalainen influenssa on koronaan verrattuna.
Pakko silti kysyä ,montako influenssa kuolemaa oli vuonna 2019,2020 havaittu suomessa?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 512
En tiedä, mutta oletettavasti tänä talvena sairastuu ja kuolee vielä vähemmän kuin vuosi sitten, koska nyt on koronarajoitukset ja varovainen käytös koko talven voimassa. Vuosi sitten tähän aikaan ei tiedetty vielä mistään mitään... Rajoitukset alkoi tulla käytäntöön vasta maaliskuussa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 090
Niin ja onhan se syntiä juoda.
Ei, ei rajoituksia aseteta kostoksi, eikä kuntien päätökset perustu samaan komentotiehen kuin ravintolatoiminnan tai muun elinkeinotoiminnan rajoittaminen. Ei se näin toimi. Rajoitusten pitää olla perusteltuja hyödyn, haitan ja perusoikeuksien tasapainon mukaan. Se, että jossain on joku tehnyt jonkun mielestä tyhmän päätöksen omalla vastuualueellaan, ei ole perustelu toiselle tyhmyydelle tai ylipäänsä millekään päätökselle.
Initial Israeli data: First Pfizer shot curbs infections by 50% after 14 days
Studies of hundreds of thousands of Israeli vaccinees provide real-world info on efficacy; but health official also warns 17% of current serious cases had already gotten 1st shot
www.timesofisrael.com
Hyvä, että "toimia pohditaan" täälläkin. Melko reaktiivista toimintaa, eihän tuota raja-asiaa ja tarvittavia lakimuutoksia ole kuin vuosi ollut aikaa tehdä. Vaikka Suomi on koronalukujen perusteella onnistunut hyvin, mutta kyllähän kaikesta paistaa äärettömän huono johtaminen ja reaktiivinen toiminta.
Viimeksi muokattu:
Suositus ettei saattohoidossa oleville annettaisi rokotetta. Eli miksi edes antaa rokotetta, jos saattohoitopotilaan hoito lopetettu=tuhlata rokotetta.
Suomessa on suositeltu, että saattohoitovaiheessa olevia henkilöitä, joiden aktiivinen hoito on lopetettu, ei rokoteta systemaattisesti.
thl.fi
Suomessa on suositeltu, että saattohoitovaiheessa olevia henkilöitä, joiden aktiivinen hoito on lopetettu, ei rokoteta systemaattisesti.
Fimea ja THL seuraavat koronarokotteiden haittavaikutuksia ja turvallisuutta tarkasti – yllättäviä haittavaikutuksia ei ole ilmennyt
Suomessa ilmoitetuissa koronarokotteen haittavaikutuksissa ei ole toistaiseksi ilmennyt yllättäviä tietoja.
thl.fi
Suositus ettei saattohoidossa oleville annettaisi rokotetta. Eli miksi edes antaa rokotetta, jos saattohoitopotilaan hoito lopetettu=tuhlata rokotetta.
Suomessa on suositeltu, että saattohoitovaiheessa olevia henkilöitä, joiden aktiivinen hoito on lopetettu, ei rokoteta systemaattisesti.
Fimea ja THL seuraavat koronarokotteiden haittavaikutuksia ja turvallisuutta tarkasti – yllättäviä haittavaikutuksia ei ole ilmennyt
Suomessa ilmoitetuissa koronarokotteen haittavaikutuksissa ei ole toistaiseksi ilmennyt yllättäviä tietoja.
Ei kai missään päin Suomea ole koskaan niin tyhmiä oltu, että saattohoidossa olevalle olisi annettu rokote.
Tämähän ei ole veikkaus. Yhdysvalloissa on moinen ohjeistus, ja nyt kun sen kaivoin se on vielä tiukempi (vaikka vaan epäiltäisiin koronaa niin kaikki oireettomatkin kontaktit pitäisi testata).
Eiköhän nyt ole ihan päivänselvää, että näin löydetään paljon enemmän oireettomia.
En nyt tiedä ollenkaan, mistä olet kaivanut tuon positiivisten testien numeron, ehkä joltain yksittäiseltä paikkakunnalta / osavaltiossa?
Daily Testing Trends in the US - Johns Hopkins
See daily changes in tests performed and positivity rates in the US
coronavirus.jhu.edu
Koko maan tasolla positiivisten testien määrä on 5% paikkeilla ja se näyttäisi olevan korkein missä se on ollut.
THL:n tilastojen mukaan koronatapausten määrät ovat kasvussa, Joten eläppä siis valehtele siellä.
Tämänhetkinen tilanne ei todellakaan anna mitään aihetta rajoitusten poistoon, vaan päinvastoin...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 298
Kiristellään taas rajoituksia kun on sen aika JOS tilanne eskaloituu, jookosta. Vielä ei ole kiristysten aika...eikä tosin höllentämisenkään aika.THL:n tilastojen mukaan koronatapausten määrät ovat kasvussa, Joten eläppä siis valehtele siellä.
Tämänhetkinen tilanne ei todellakaan anna mitään aihetta rajoitusten poistoon, vaan päinvastoin...
Poimin randomisti tilanteen viime keväältä eli 13.4 jolloin sairaalahoidossa oli 239 joista tehohoidossa 82. Samoihin aikoihin päättyi myös uudenmaan sulku joka oli muutenkin täysin turha toiminpide. Eli voidaan katsoa tilanteen huonoutta vaikka menneeseen vuoteen.
Tartuntatilanne keskiviikkona | Sairaalahoidossa 239 ihmistä Suomessa, yhteensä 40 kuollutta – HS kertoo reaaliaikaiset tiedot koronaviruksen etenemisestä
Suomessa on todettu keskiviikkoaamuun mennessä 2 487 varmistettua koronavirustartuntaa. Määrä on kasvanut eilisestä 179 tartunnalla, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL).
www.hs.fi
Ainakaan korona ei helpotusta toisi väestönkasvuun mitenkään. Vaikka kuinka annettaisiin vapaasti levitä. Kuolleisuusprosentti kertakaikkiaan liian alhainen siihen tarkoitukseen. 1-5% kuolleisuusprosentilla viruksen saaneista ei väestönkasvuja hillitä. Tämän vuoksi korona ei soveltuisi alkuunkaan biologiseksi aseeksi. Tarvittaisiin virus, jossa tappavuusprosentti monikymmen kertainen koronaan verrattuna. Ilmeisesti jengi sitten edelleen elää uskossa, että korona tappaisi automaattisesti jokaisen taudinkantajan.
Huomautus - salaliittoteoriat omaan ketjuunsa
No salaliittoteorioissa gates pyrkii hillitsemään väestönkasvua ja yksi keino on rokotteet. Itselle tuli mieleen että kyllähän tuon kaltaiselta eliitiltä
onnistuisi sekin että lasketaan labrassa kehitettty virus maailmalle ja siihen sitten rokote lääkkeeksi.
Sitten kerätään rokotteista kunnon tuotto.
onnistuisi sekin että lasketaan labrassa kehitettty virus maailmalle ja siihen sitten rokote lääkkeeksi.
Sitten kerätään rokotteista kunnon tuotto.
Tämä nyt menee taas salaliittohömpötysten puolelle. Mitä se eliitti - siis esim. Gates - sitten sillä kunnon tuotolla tekee? Ei kai sillä varsinaisesti rahasta pulaa ole eli ilmeisesti vain huvikseen tuollaista haluaa?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 512
Gates on sijoittanut erityisesti AstraZenecan rokotehankkeeseen, jonka ei ole edes tarkoitus tehdä voittoa pandemian aikana...
Jos väestönkasvua haluaa hillitä, niin pitää "tappaa" lisääntymisikäisiä tai lapsia, ei vanhusten "tappaminen" vaikuta yhtään mitään, väestön hetkellistä määrää alentaa hieman, mutta itse kasvuun ei mitään vaikutusta. Korona ei käytännössä ole merkittävä uhka lisääntymisiässä oleville tai nuoremmille.
THL:n tilastojen mukaan koronatapausten määrät ovat kasvussa, Joten eläppä siis valehtele siellä.
Tämänhetkinen tilanne ei todellakaan anna mitään aihetta rajoitusten poistoon, vaan päinvastoin...
Minkä THL tilaston mukaan on kasvussa? Sulla joku oma tilasto? 7pv uusien tartuntojen liikkuvakeskiarvo on pyörinyt nyt ~250 viimeiset 3vko. Näin alhaisella tasolla oltiin viimeksi marraskuussa. Ilmaantuvuus 2vko ajalta on laskussa 68,4 -> 62,1.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 512
Vaikka rajoitusten lisäämisestä oltaisiin muuten mitä mieltä hyvänsä, niin ulkorajat pitää kyllä saada kuriin. Sieltä nyt pukkaa uutta mutaatiota sisään Suomeen, ja jos se pääsee kunnolla valloilleen, ollaan paljon vaikeampien päätösten ja tilanteiden edessä. Paljon helpommalla selvitään kun kerta kaikkiaan estetään mutaation tuloa Suomeen.
Toki noi raja-asiat olisi pitänyt hoitaa kuntoon jo muutenkin aikoja sitten, mutta erityisesti nyt kun koronasta on versio 2.0 tulossa Suomeen. Tarvitseeko tämänkin kanssa tehdä samat virheet kuin ykkösversion kanssa tehtiin sekä viime keväänä että syksyllä, mielestäni ei tarvitse enää kolmatta kertaa mokata.
Mitäköhän muuten Helsinki-Vantaan koronakoirille kuuluu? Vieläkö ne tekee hommia?
Viimeksi muokattu:
Daily Testing Trends in the US - Johns Hopkins
See daily changes in tests performed and positivity rates in the US
Koko maan tasolla positiivisten testien määrä on 5% paikkeilla ja se näyttäisi olevan korkein missä se on ollut.
Tuossa linkkaamassasi graafissa kerrotaan, että viimeisen kuukauden ajan positiivisten testien osuus on vaihdellut noin 9-13% välillä. Mistä ihmeestä tuon 5% vetäisit?
Katsoin kännykällä ”daily positive tests” palkkeja ja kuvittelin että ne olivat prosentteja kun näytöllä näkyi vain tuo oikean laidan prosenttimerkintä...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 298
Samaa mieltä ulkorajoista. Vaikka nyt on lisätty testausta kentällä ja osin myös satamassa/laivassa niin kuitenkin tartunnat vuotaa sieltä läpi.
Rajoista samaa mieltä. Ihan hyvin voitaisiin ottaa sama linja kuin joissakin maissa on, että vaativat tuoreen negatiivisen testin tai sitten on testi otettava siinä rajalla. Nämä asiat tosin olisi pitänyt hoitaa jo vuosi sitten. Aikoinaan 7 ministeriä pallotteli asiaa kun kukaan ei uskaltanut tehdä mitään päätöstä, mutta sitten jollakin välähti, että ongelman voi ulkoistaa lentokentän johtajalle.
Kuvastaa erittäin hyvin tätä koronan hoitoa Suomessa.Ai että miten viisaita sanoja. Valitettavasti eivät nämä miljardöörit taida noin ajatella. Lainaus wikipediasta koskien Bill & Melinda Gates säätiötä.
Osa konservatiiveista kritisoi säätiön tukevan abortteja ja ehkäisyä. Projektien arvostellaan keskittyvän lyhyen aikavälin ongelmiin ja lisäävän köyhien maiden riippuvuutta lännestä, sen sijaan että tuettaisiin niiden omaa taloutta. Säätiön väitetään hoitavan vain USA:n valtion systemaattisesti alirahoittamia koulutus- ja sosiaalitehtäviä poliittisin päämäärin ja antaen toimintojen valvontatehtävät viranomaisten sijaan säätiölle. Gatesin säätiöllä on osakkeita lääkeyrityksistä (esimerkiksi Merck ja Pfizer), jotka taistelevat halvempia geneerisiä lääkkeitä vastaan ja saattavat hyötyä rokoteprojekteista ja -tutkimuksesta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 298
En tiedä kuuluisiko tämä tänne vai tyhmät ihmiset -laatikkoon. Mutta toisaalta eikö tällainen 100 ihmisen kokoontuminen ole kielletty..?
www.is.fi
Noin 100 henkeä ilmoittautui parinvaihtobileisiin keskellä koronapandemiaa: ”Nähdään kaikki ihanat” – Avi: Ei ollenkaan hyvä idea
Parinvaihtobileet kiinnostavat myös koronaepidemian keskellä.
www.is.fi
Mutta, kun se on ravintola ja kaikki asiakkaat (100 asiakaspaikkaa) saavat tulla sinne, jos haluavat. Swingerit täyttää ton 100 henkilöä. Eikös tossa lukenut, että ei ole yksityistilaisuus tai järjestetty. Lain porsaanreikiä siis käytetään periaatteessa hyväksi.En tiedä kuuluisiko tämä tänne vai tyhmät ihmiset -laatikkoon. Mutta toisaalta eikö tällainen 100 ihmisen kokoontuminen ole kielletty..?
Noin 100 henkeä ilmoittautui parinvaihtobileisiin keskellä koronapandemiaa: ”Nähdään kaikki ihanat” – Avi: Ei ollenkaan hyvä idea
Parinvaihtobileet kiinnostavat myös koronaepidemian keskellä.
En tiedä kuuluisiko tämä tänne vai tyhmät ihmiset -laatikkoon. Mutta toisaalta eikö tällainen 100 ihmisen kokoontuminen ole kielletty..?
Noin 100 henkeä ilmoittautui parinvaihtobileisiin keskellä koronapandemiaa: ”Nähdään kaikki ihanat” – Avi: Ei ollenkaan hyvä idea
Parinvaihtobileet kiinnostavat myös koronaepidemian keskellä.
Ei kumpaankaan, mutta kateellisuus- laatikkoon kylläkin. Siksihän näitä rajoituksiakin halutaan kaikkiin maakuntiin, olipa tautitilanne mikä tahansa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 298
Niin 100 henkilöä kokoontuu pienehköön tilaan ja ollaan ilmeisen lähellä toisiaan. En tiedä kuka nyt tästä olisi kateellinen. Taitaa olla kuitenkin tyhmien kokoontuminen.
- Liittynyt
- 24.09.2020
- Viestejä
- 1 271
Kyllähän se mieltä lämmittää että suljetaan jotain kirjastoja, liikuntatiloja ja kielletään harrastustoimintaa ja samaan aikaan tällainen on ihan ok.En tiedä kuuluisiko tämä tänne vai tyhmät ihmiset -laatikkoon. Mutta toisaalta eikö tällainen 100 ihmisen kokoontuminen ole kielletty..?
Noin 100 henkeä ilmoittautui parinvaihtobileisiin keskellä koronapandemiaa: ”Nähdään kaikki ihanat” – Avi: Ei ollenkaan hyvä idea
Parinvaihtobileet kiinnostavat myös koronaepidemian keskellä.
Niin eikös teekin. Ei liene mikään ihme että kunnioitus rajoituksia kohtaan laimenee aika nopeasti kun tajuaa minkälainen teatteri on kyseessä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 512
Isoin ongelmahan tuossa ei mielestäni ole se, että joukko parinvaihtajia kokoontuu baariin, vaan se, että ylipäätään ihmisiä kokoontuu baareihin...
Nyt on muuten sellainenkin juttu baareihin ja kaikkiin sisätiloihin liittyen, että ilma on poikkeuksellisen kuivaa kovien pakkasten takia. Tämä ilmeisesti edistää viruksen leviämistä ilmassa.
Nyt on muuten sellainenkin juttu baareihin ja kaikkiin sisätiloihin liittyen, että ilma on poikkeuksellisen kuivaa kovien pakkasten takia. Tämä ilmeisesti edistää viruksen leviämistä ilmassa.
Joissakin maakunnissa 10 hengen kokoontumiskielto koskettaa vain yleisiä tapahtumia, ja aitojen yksityistilaisuuksien suhteen 10 henkeä on silti vain suositus. Riippuu paikallisesta aluehallintovirastosta.
Sinänsä ymmärrettävää, että sulkevat baarit vasta sitten, kun on todellinen pakko. Nyt sentään pystytään baareilta edellyttämään hyvää hygieniaa, pakottaa ne poistamaan joka toinen asiakaspaikka, ja laillisia baareja oikeasti pystytään valvomaan. Jos baarit kiellettäisiin, riski salakapakoista olisi erittäin merkittävä, huomioiden, että väestö alkaa kovaa vauhtia turhautumaan rajoituksiin. Salakapakoissa ei ole sitten mitään hygieniasääntöjä, niissä kukaan ei valvo väkimäärää, ja niissä ei ole mitään rajoituksia, jäljitystyö vieläkin haasteellisempaa mahdollisen altistumisen tapahduttua. Käytännössä salakapakoissa tapahtuvista altistumisista kukaan viranomainen ei koskaan saisi edes tietää. Parhaimmassa tapauksessa salakapakoita saattaisi olla rikollisjärjestöt kiinnostuneita vetämään. Ihan sama asia, minkä vuoksi ylipäätään kieltolaki ei aikoinaan ollut hyvä idea.
Sinänsä ymmärrettävää, että sulkevat baarit vasta sitten, kun on todellinen pakko. Nyt sentään pystytään baareilta edellyttämään hyvää hygieniaa, pakottaa ne poistamaan joka toinen asiakaspaikka, ja laillisia baareja oikeasti pystytään valvomaan. Jos baarit kiellettäisiin, riski salakapakoista olisi erittäin merkittävä, huomioiden, että väestö alkaa kovaa vauhtia turhautumaan rajoituksiin. Salakapakoissa ei ole sitten mitään hygieniasääntöjä, niissä kukaan ei valvo väkimäärää, ja niissä ei ole mitään rajoituksia, jäljitystyö vieläkin haasteellisempaa mahdollisen altistumisen tapahduttua. Käytännössä salakapakoissa tapahtuvista altistumisista kukaan viranomainen ei koskaan saisi edes tietää. Parhaimmassa tapauksessa salakapakoita saattaisi olla rikollisjärjestöt kiinnostuneita vetämään. Ihan sama asia, minkä vuoksi ylipäätään kieltolaki ei aikoinaan ollut hyvä idea.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 512
Kyllä noi salakapakat olisi aika niche juttu kuitenkin. Aika pientä. Ja mitä tämä nyt kieltolakiin liittyy, eihän kukaan ole alkoholin myyntiä ja valmistusta kieltämässä, eikä edes baareilta olisi alkoholin myynti välttämättä kielletty, ainoastaan sisätilojen asiakaspaikat...
Eiköhän tuo parinvaihto ole paljon tehokkaampi levittäjä kun mikään normi baari. Siellä ollaan melkolailla läheisissä tunnelmissa. Eli aikalailla täydelliset olosuhteet leviämiselle, jos joukkoon sattuu muutoma taudinkantaja.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 512
Normi baarihan se käsittääkseni onkin ja siellä on normi asiakkaitakin joukossa, ja nämä parinvaihtajat sitten varmaan siirtyy yksityisiin tiloihin toteuttamaan kiimaisimpia mielihalujaan.
Tässä on siis kaksi dilemmaa: A) onko ok kokoontua baariin suurella joukolla? ja B) onko ok sekstailla ristiin uusien tuttavuuksien kanssa korona-aikana?
Jos multa kysytään, niin A) ei ole, ja B) meh... Harkitusti?
A) No jos baareissa noudetaan hyvää hygieeniaa ja porukkaa on riittävän vähän, niin ei tuon pitäisi mikään suuri ongelma olla. Baarit kuitenkin on yrityksiä ja niiden sulkeminen on aika ongelmallinen talouden näkökulmasta. B) No jos se tapahtuu ilman järjesteämistä (eli näitä parinvaihtobileitä), niin en näe ongelmaa ellei nyt paria vaihdeta ihan tolkuttomalla tahdilla. Parinvaihtobileet on potentiaalisesti melko ongelmalliset kun siellä tuskin paljon turvavälejä pidetään. Eiköhän siellä suurinosa ole melko läheisissä tunnelmissa monien tuntemattomien ihmisten kanssa. Tuskin tuolla paljon ulkopuolisia on, koska porukkaa on melkein se 100 tulossa ja paikkoja on 100 -> portsari ei päästä ulkopuolisia enää sisään kun baari on täynnä.
Baaritkin toki siinä mielessä ongelmallisia, että kivassa nousussa varmaan unohtuu ne maskit hygieenia, turvavälit jne. Useat käy omalla kaveriporukalla baarissa, joten hieman parempi kuitenkin.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 512
Todellakin unohtuu, eikä noikaan edes ole mikään varma suoja koronalle, koska korona leviää ilmassa ja baareissa voi ilmanvaihto olla mitä sattuu. Eli esimerkiksi hyvä tai huono. Tilannetta huonontaa sekin seikka, että yleensä baarissa viihdytään melko pitkään eli jopa tunteja.
Ja karaoke on sitten vielä oma juttunsa..
Ja wc-tilat...
Mistähän teatterista on kyse jos sen seurauksena ihmisiä sairastuu vakavaan sairauteen kysyn vaan
Poliisihan on laittomasti hajottanut esim. nuorten kokoontumisia: Rajoitukset | Laillisuusvalvoja: Poliisi tulkitsi kevään kokoontumisrajoituksia liian laajasti
Pitää siis huomata, että swingerit voivat kokoontua vaikka 1000 hengen tilaisuuteen, jos kyseessä ei ole yleinen kokous tai yleisötilaisuus. Se että onko se järkevää, niin onkin toinen kysymys.
Pitää siis huomata, että swingerit voivat kokoontua vaikka 1000 hengen tilaisuuteen, jos kyseessä ei ole yleinen kokous tai yleisötilaisuus. Se että onko se järkevää, niin onkin toinen kysymys.
Uutiset
-
Yhdysvallat hankki 10 prosentin osuuden Intelistä
25.8.2025 23:33
-
Samsungilta kaksi uutta Galaxy-laitetta – A17-älypuhelin ja Tab S10 Lite -tabletti
25.8.2025 21:49
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus GeForce RTX 5080 Noctua Edition
25.8.2025 14:13
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
