Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Kivemmalta vaikutttaa. Nyt jotku tahot voisi alkaa kovasti kirimään AZ:n kanssa. Ennen ku annoksetkin menevät vanhoiksi :D
 
Tässä on valtio joka ajaa kansalaistensa etua ja sitten on Suomi
Mitä nuo kahdenväliset sopimukset auttaa tilanteessa jossa ne alkavat EU pakettien jälkeen? Eli käytännössä loppuvuonna, jolloin jenkit pitäisi olla rokotettu ja rokotteita markkinoilla ihan riittämiin. Se, että nyt tehdään jotain käppyröitä muutamasta tuhannesta rokotteesta on naurettavaa ja lähinnä klikkiuutisia. Toki Suomi on paska maa ja ihan sama mitä me tehdään se on väärin. Maskit hankittiin itse, paska päätös kun ei lähdetty EU:n matkaan. Lähdettiin rokotteissa EU:n matkaan. Paska päätös. Olisi itse pitänyt neuvotella sopimukset.
 
Tästä on myös ollut puhetta jo pitkään mutta kait tämäkin liittyy ihmisoikeuksiin tai resursseihin. Tai no, ainakin rahaan eli kuka maksaisi testaukset ja/tai karanteenin.

– Koronatestejä ei käytännössä ole, puheet testeistä ja karanteenista ovat yhtä tyhjän kanssa.
Koronakaranteeni on Harjuniemen mukaan ”höpöhöpöä”.

Rakennusmiehet asuvat kimppakämpissä. On kahden, kolmen ja neljän hengen huoneita. Jos jollakin on korona, tiloissa ei voi estää viruksen leviämistä.

Ulkomailta tulevia rakennusmiehiä on Harjuniemen arvion mukaan 20 000–25 000.

He ovat kotoisin Virosta, Latviasta, Liettuasta, Ukrainasta, Valko-Venäjältä, Uzbekistanista, Romaniasta, Venäjältä.


 
Tästä on myös ollut puhetta jo pitkään mutta kait tämäkin liittyy ihmisoikeuksiin tai resursseihin. Tai no, ainakin rahaan eli kuka maksaisi testaukset ja/tai karanteenin.

– Koronatestejä ei käytännössä ole, puheet testeistä ja karanteenista ovat yhtä tyhjän kanssa.
Koronakaranteeni on Harjuniemen mukaan ”höpöhöpöä”.

Rakennusmiehet asuvat kimppakämpissä. On kahden, kolmen ja neljän hengen huoneita. Jos jollakin on korona, tiloissa ei voi estää viruksen leviämistä.

Ulkomailta tulevia rakennusmiehiä on Harjuniemen arvion mukaan 20 000–25 000.

He ovat kotoisin Virosta, Latviasta, Liettuasta, Ukrainasta, Valko-Venäjältä, Uzbekistanista, Romaniasta, Venäjältä.




Tähän liittyen salosta löytynyt kunnon rypäs, tartuntoja löytyi työmaan ulkomaisilta työntekijöiltä, jotka ovat kotoisin pääosin Puolasta ja Liettuasta.

Salon ekovoimalaitoksen käyttöönotto siirtyy – joululomilta palanneilla työntekijöillä 19 koronavirustartuntaa
 
Koronaa ei saa verrata influenssaan, jossa kuolleisuus about samaa 0.1-1% kuin koronassa mutta vertaa sitä itse isorokkoon jossa kuolleisuus 30%? :facepalm:

Influenssassa se kuolleisuus on luokkaa 0,1 prosenttia. Koronassa taas 1 prosentti ja sekin sillä edellytyksellä että sairaanhoito- ja tehohoitokapasiteettia riittää kaikille tarvitseville. Mikäli ei riitä ja taudin annetaan levitä täysin vapaasti väestössä, niin kuolleisuus nousee useampaan prosenttiin.

En oikein näe mitään järkeä tuossa yrittää perustella koronan vaarattumuutta sillä, että se olisi yhtä "harmiton" kuin tavallinen influenssa.
 
Tähän liittyen salosta löytynyt kunnon rypäs, tartuntoja löytyi työmaan ulkomaisilta työntekijöiltä, jotka ovat kotoisin pääosin Puolasta ja Liettuasta.

Salon ekovoimalaitoksen käyttöönotto siirtyy – joululomilta palanneilla työntekijöillä 19 koronavirustartuntaa
Eikös aiemmin jo ehditty sulkea paikkoja ja lehdissä pelotella isosta ryppäästä ja leviämisvaiheesta? Vai oliko erillinen keissi?

Samat luvut varmaan toistuisi lähes kaikilla raksoilla, jos vain testattaisiin. Halua ei näytä kovin kattaviin testeihin olevan.
 
Influenssassa se kuolleisuus on luokkaa 0,1 prosenttia. Koronassa taas 1 prosentti ja sekin sillä edellytyksellä että sairaanhoito- ja tehohoitokapasiteettia riittää kaikille tarvitseville. Mikäli ei riitä ja taudin annetaan levitä täysin vapaasti väestössä, niin kuolleisuus nousee useampaan prosenttiin.

En oikein näe mitään järkeä tuossa yrittää perustella koronan vaarattumuutta sillä, että se olisi yhtä "harmiton" kuin tavallinen influenssa.
Influenssa ei ole ”harmiton” sairaus, ei myöskään korona ole. Molemmat vaarallisia lähinnä riskiryhmille, mutta en jaksa enempää vääntää tästä.
 
Tästä on myös ollut puhetta jo pitkään mutta kait tämäkin liittyy ihmisoikeuksiin tai resursseihin. Tai no, ainakin rahaan eli kuka maksaisi testaukset ja/tai karanteenin.

– Koronatestejä ei käytännössä ole, puheet testeistä ja karanteenista ovat yhtä tyhjän kanssa.
Koronakaranteeni on Harjuniemen mukaan ”höpöhöpöä”.

Rakennusmiehet asuvat kimppakämpissä. On kahden, kolmen ja neljän hengen huoneita. Jos jollakin on korona, tiloissa ei voi estää viruksen leviämistä.

Ulkomailta tulevia rakennusmiehiä on Harjuniemen arvion mukaan 20 000–25 000.

He ovat kotoisin Virosta, Latviasta, Liettuasta, Ukrainasta, Valko-Venäjältä, Uzbekistanista, Romaniasta, Venäjältä.



Jos matkustaminen Suomeen on välttämätöntä, kyllä sen karanteenihotellin joku maksaa. Joko työntekijä itse tai sitten tämän työnantaja. Tämä olisi hyvä ottaa käyttöön.
 
Eikös aiemmin jo ehditty sulkea paikkoja ja lehdissä pelotella isosta ryppäästä ja leviämisvaiheesta? Vai oliko erillinen keissi?

Samat luvut varmaan toistuisi lähes kaikilla raksoilla, jos vain testattaisiin. Halua ei näytä kovin kattaviin testeihin olevan.

Sen verran olen seurannut, että salossa on korona alkanut leviämään syksyn aikana vauhdilla. Kevään ja kesän jäljiltä oli 55 tapausta ja välissä pitkiä aikoja ilman yhtään tartuntaa, tänään luku on 274.
 
Mitähän ihmettä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

No ei siinä mitään ihmettä ole. Ihan samalla tavalla EU maat on noita tukenut pitkin vuosia, ja tukenut toki myös muita köyhiä maita maailmassa. Ihan oikein, että tukee. Tuntuu, että heti kun rokote tuli markkinoille, jokainen alkoi vaatia oman maansa saavan samantien kaikille rokotteet. Sillä ei ole paskankaan väliä vaikka suomi antaisi 10000 rokotetta jonnekin. Koronakriisi jatkuisi viikon pitempään, kun se muuten jatkuisi, tuntuu vuosien skaalassa aika kovalta uhraukselta? :facepalm: Olisi ihan suotavaa, että kaikkien maiden terveydenhuolto olisi rokotettu, jos ei muuta.
 
No ei siinä mitään ihmettä ole. Ihan samalla tavalla EU maat on noita tukenut pitkin vuosia, ja tukenut toki myös muita köyhiä maita maailmassa. Ihan oikein, että tukee. Tuntuu, että heti kun rokote tuli markkinoille, jokainen alkoi vaatia oman maansa saavan samantien kaikille rokotteet. Sillä ei ole paskankaan väliä vaikka suomi antaisi 10000 rokotetta jonnekin. Koronakriisi jatkuisi viikon pitempään, kun se muuten jatkuisi? :facepalm: Olisi ihan suotavaa, että kaikkien maiden terveydenhuolto olisi rokotettu, jos ei muuta.
Onhan tämä nyt vähän outoa kun rokotteista on ylipäätään pulaa, niin silti niitä ollaan jo jakamassa muille. Saatais nyt vaikka ensin Suomen terveydenhuolto rokotettua ja sitten voidaan alkaa miettimään muita maita.
 
Mitähän ihmettä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tässä on luultavasti myös politiikkaa takana. Jos eu:lta ei saa apua käännytään siellä venäjän/kiinan puoleen.

e:
tuolla jo juttua kiinan "vaccine diplomacy" :sta
China has promised millions of coronavirus vaccines to countries around the world. And it is ready to deliver them
 
Onhan tämä nyt vähän outoa kun rokotteista on ylipäätään pulaa, niin silti niitä ollaan jo jakamassa muille. Saatais nyt vaikka ensin Suomen terveydenhuolto rokotettua ja sitten voidaan alkaa miettimään muita maita.
Eiköhän ne kohta ole rokotettu. Tokkopa ne nyt samantien saa mitään jaettua, EU:ssa pyörii rattaat viikkoja tai kuukausia.
 
No ei siinä mitään ihmettä ole. Ihan samalla tavalla EU maat on noita tukenut pitkin vuosia, ja tukenut toki myös muita köyhiä maita maailmassa. Ihan oikein, että tukee. Tuntuu, että heti kun rokote tuli markkinoille, jokainen alkoi vaatia oman maansa saavan samantien kaikille rokotteet. Sillä ei ole paskankaan väliä vaikka suomi antaisi 10000 rokotetta jonnekin. Koronakriisi jatkuisi viikon pitempään, kun se muuten jatkuisi, tuntuu vuosien skaalassa aika kovalta uhraukselta? :facepalm: Olisi ihan suotavaa, että kaikkien maiden terveydenhuolto olisi rokotettu, jos ei muuta.

Joo. Hyvä idea. Johan Suomessa on taidettu rokottaa kokonaiset viisi tuhatta ihmistä koronaa vastaan kertaalleen. Kaikki Suomen loput rokotteet mitä on tulossa ja saatu jo maahan tulisikin lahjoittaa kaikki YYA-hengessä Valko-VenäjänAljaksandr Lukašenkalle. Varsinkin kun se uusi brittivarianttikin viruksesta osoittautui täydeksi suuteriksi eikä se ainakaan suomalaisiin tartu.

:facepalm:
 
Haaviston ollessa kyseessä, en oikein usko, että on edes ajateltu tuollaista.

Millähän mandaatilla Haavisto on tuon allekirjoittanut? Ja onhan niissä iso raha kiinni. Voiko Haavisto noin vain Suomen puolesta allekirjoittaa tuollaisen. No ehkä se on vain joku toimomusponsi ja asia tulee hallituksen käsittelyyn tarvittaessa.

Sillä on iso merkitys että missä vaiheessa nuo rokotteet lahjoitettaisiin. Jos annetaan ennenkuin omat on ehditty rokottaa, niin kyllähän siinä jokunen suomalainen sen takia menehtyy. Mun mielestä ulkoministerin pitäisi ensisijassa pitää oman maan kansalaisista huolta ja tehdä kaikkensa että tänne saataisiin nopeammin rokotuksia. Toisaalta Haavistosta en ihmettele yhtään.

Kuinkahan moni muu EU maa on tehnyt lisätilauksia, kun niitä on jo nyt paljastunut useampia. Kai niillä on varaa rokotteita jaella, jos ovat niitä enemmän tilanneet.

Mitenkäs Afrikka? Pitäisikö sinnekin antaa rokotteita? Tällaista kehitysapua tukevat voisivat kieltäytyä rokottamisesta ja lahjottaa ne omat annoksensa pois.
 
Mitenkäs Afrikka? Pitäisikö sinnekin antaa rokotteita? Tällaista kehitysapua tukevat voisivat kieltäytyä rokottamisesta ja lahjottaa ne omat annoksensa pois.
Rokotteiden lahjoittaminen Afrikkaan etupainotteisesti olisi huutava vääryys siitäkin syystä, että Afrikassa väestö on HUOMATTAVASTI nuorempaa kuin Suomessa ja EU:ssa eli siellä on riskiryhmäläisiä suhteessa paljon vähemmän. Monissa Afrikan maissa väestön mediaani-ikä on jopa yli 20 vuotta nuorempaa kuin Suomessa!

Ei siellä korona ole käsittääkseni mikään erityisen paha juttu ollutkaan, ja em. syystä johtuen tuskin tulee olemaankaan samanlainen ongelma kuin Euroopassa.
 
t_g_white @ 169 followers, "tweets mostly about politics, economics, sports, and cats and dogs"

Koska löysin tän jo aiemmin ylikseltä, on pakko kysyä: onko data oikein excelöity?

Joo olihan noi luvut oikeet, yllättävää, että en ollut aiemmin huomannut viitteitä.
 
Kuinkahan moni muu EU maa on tehnyt lisätilauksia, kun niitä on jo nyt paljastunut useampia. Kai niillä on varaa rokotteita jaella, jos ovat niitä enemmän tilanneet.
Esim Tanskalla on jotain lisätilauksia. Samoin Virolla. Näkyy molemmat allekirjoittaneen. Ihan samassa veneessä ne Suomen kanssa on vielä pitköön. Nuo lisätilaukset tulee joskus Eu tilausten jälkeen. Eihän tuossa nyt ole mitään tietoa koska, kuinka paljon, tapahtuuko mitään lahjoituksia ylipäätään.


Pohdintaa asiasta.
 
Niin, ja vielä välissä on sellainen pieni hikka, että Euroopan komission pitää antaa hyväksyntänsä ennen kuin rokotetta saa meidän markkinoilla myydä, mutta se on käsittääkseni lähinnä muodollisuus.

Hitaalta ja byrokraattiselta komissiolta meni tähän aikaa muutama tunti:

Euroopan komissio antanut myyntiluvan Modernan koronarokotteelle

 
Hitaalta ja byrokraattiselta komissiolta meni tähän aikaa muutama tunti:



Sehän tässä vaan on, että saahan sitä aina lupia myöntää, mutta eri asia on että millaisia määriä ja koska näitä rokotteita saadaan. Sehän on nyt sinänsä tunnustettu ihan yleisesti, että Modernan rokotteelta ei kannata suuria täällä odottaa. Toki tyhjää parempi sekin, pääasia että jostain edes jotain jämiä saataisiin. Ehkä näistä jämistä joskus muodostuu vähän isompikin virta sitten.
 
Esim Tanskalla on jotain lisätilauksia. Samoin Virolla. Näkyy molemmat allekirjoittaneen. Ihan samassa veneessä ne Suomen kanssa on vielä pitköön. Nuo lisätilaukset tulee joskus Eu tilausten jälkeen. Eihän tuossa nyt ole mitään tietoa koska, kuinka paljon, tapahtuuko mitään lahjoituksia ylipäätään.


Pohdintaa asiasta.

Ok, kunhan vaan se pitää että ne myös tulee EU tilauksen jälkeen.

Siinä ehdotuksessa Itä-Euroopan tukemisesta ei muuten mainittu että annettaisiin jo tilatuista rokotteista mitään. Tai ainakaan siinä esillä olleessa paperissa. Sinänsä varmaan ihan hyvää politiikkaa että EU tukee noita maita, jottei niitä menetetä enempää Venäjän piiriin.
 
Ok, kunhan vaan se pitää että ne myös tulee EU tilauksen jälkeen.

Siinä ehdotuksessa Itä-Euroopan tukemisesta ei muuten mainittu että annettaisiin jo tilatuista rokotteista mitään. Tai ainakaan siinä esillä olleessa paperissa. Sinänsä varmaan ihan hyvää politiikkaa että EU tukee noita maita, jottei niitä menetetä enempää Venäjän piiriin.
Venäjällä Sputnikin tuotanto kangertelee ja nythän ne on nöyrästi pyytäneet Saksalta apua rokotteen valmistamisessa.

Joten tuskinpa Venäjällä on hirveästi mahdollisuutta rokotettaan jaella pitkin maailmaa, tai sitten ne tulee Saksasta...

Kiinan rokote voi olla eri asia...
 
Venäjällä Sputnikin tuotanto kangertelee ja nythän ne on nöyrästi pyytäneet Saksalta apua rokotteen valmistamisessa.

Joten tuskinpa Venäjällä on hirveästi mahdollisuutta rokotettaan jaella pitkin maailmaa, tai sitten ne tulee Saksasta...

Kiinan rokote voi olla eri asia...

biontech rokotetta on myyty kiinaankin
 
Ok, kunhan vaan se pitää että ne myös tulee EU tilauksen jälkeen.

Siinä ehdotuksessa Itä-Euroopan tukemisesta ei muuten mainittu että annettaisiin jo tilatuista rokotteista mitään. Tai ainakaan siinä esillä olleessa paperissa. Sinänsä varmaan ihan hyvää politiikkaa että EU tukee noita maita, jottei niitä menetetä enempää Venäjän piiriin.

Tässä tarkennus:

Mielestäni ihan hyvä noin, eli kohdennettaisiin ne ylimääräset rokotteet sitten Itä-Eurooppaan mielummin kun vaikka Afrikkaan. Afrikkaan voi sitten lähettää vaikka riisiä, mikä pelastaa henkiä siellä kustannustehokkaammin.
 
Tässä tarkennus:

Mielestäni ihan hyvä noin, eli kohdennettaisiin ne ylimääräset rokotteet sitten Itä-Eurooppaan mielummin kun vaikka Afrikkaan. Afrikkaan voi sitten lähettää vaikka riisiä, mikä pelastaa henkiä siellä kustannustehokkaammin.
Eikös tämä ole sinänsä jo vanhaa tietoa, että EU lähettää ylimääräiset rokotteet kehitysmaihin? Ihan hyvä sinänsä, jos ne kehitysmaat on mieluummin Euroopassa kuin Afrikassa, ihan jo väestödemografisista syistä (=ikä) johtuen.

Mutta siinä vaiheessa kun EU on rokotettu, maailmassa tuskin tulee olemaan enää rokotteista suurta pulaa muutenkaan... Köyhien maiden rahapula voi sitten olla eri asia.
 
Thaimaa teki kiinalaisesta Coronavac piikistä sopimuksen. Lisäksi AstraZenecan reseptillä kotimaan tuotanto pyritään käynnistämään kevään aikana. Sinovacin sopimus tuli monelle yllätyksenä tässä vaiheessa kun testit vielä kesken. Kenties AZ:n kompurointi aiheutti monelle maalle painetta tehdä jotain muuta.

Seuraillaan miten toimitus toteutuu, hinta on perinteiselle piikille aika paljon Indonesian uutisen perusteella. Kiinassa on useampi piikkiprojekti mutta onkohan yksikään niistä EU:lle tekemässä hakemusta.

"Sinovac will be able to produce 300 million doses a year in its newly built 20,000 sq m production plant, its chairman told state media outlet CGTN. Bio Farma, a state-owned firm in Indonesia said it would cost around 200,000 rupiah ($13.60; £10) locally."

 
Tämä onnistuu parhaiten siten että myös kolmas maailma rokotetaan nopeasti ja siinä populassa hinnalla jos jollakin on väliä.
Nojaa. Nykyiset julkaistut hinnat ovat luokkaa 15e per annos. Jos siis 15 miljardia rokotusannosta tilattaisiin, niin kokonaisuutena homma maksaisi 225 miljardia.

Jos vaikka EU, USA ja Kiina maksaisivat homman kolmistaan ⅓ palasissa, niin tuo olisi n. 80 miljardia euroa per manner / maa.

Se on about pyöristysvirhe verrattuna epidemian kustannuksiin kyseisissä maissa ja myös häviävän pieni summa verrattuna esim. niihin rahoihin mitä EKP + FED ovat printanneet ulos.

Ts. jos EKP ilmoittaisi nyt printtaavansa 80miljardia ja jakavansa sen hallituksille, jotta nämä voivat tehdä tuhdin tilisiirron rokotevalmistajille, niin käytännössä kukaan ei edes huomaisi noita kustannuksia. Viimeiset 5v putkeen EKP on tainnut printata about tuon verran joka kuukausi muutenkin...
 
Tämä on mainio uutinen, mutta miinuspuolena Modernan rokotteita ei tuon uutisenkaan mukaan ole meidän suuntaan hirveästi tulossa, eikä ihmekään kun kyse on Yhdysvaltalaisesta yrityksestä, eli oletettavasti suurin osa tuotannosta valuu kotimaahan. Logistisesti Modernan rokotetta olisi helpompi kuljettaa ja jaella, kun se ei vaadi niin alhaista lämpötilaa (-20 vs -70 astetta).

Edit.
Niin, ja vielä välissä on sellainen pieni hikka, että Euroopan komission pitää antaa hyväksyntänsä ennen kuin rokotetta saa meidän markkinoilla myydä, mutta se on käsittääkseni lähinnä muodollisuus.

Modernan rokotetta valmistetaan Sveitsissä n. 800 000 annosta päivässä, josta se tietääkseni lähetetään Madridiin pullotettavaksi... Ainakin ilmoitettu valmistusmäärä vuositasolla on n. 300M annosta.

 
Eipä ole tästäkään ollut Suomen mediassa mitään puhetta, mutta nyt huomasin tarkentavaa tietoa Modernan rokotteen toimitusaikatauluihin liittyen.

Ilmeisesti sopimuksen mukaan Moderna toimittaa 80(+80?) miljoonaa annosta vuoden kolmen ensimmäisen neljänneksen aikana eli syyskuun loppuun mennessä.

"Under that contract, the US biotech firm has promised to deliver all their doses between now and September 2021, the European commission said. "


Tällaista tarkkaa tietoa olisi kiva lukea mediasta muutenkin liittyen muihinkin rokotteisiin, koska uutisointi kuten myös hallituksen ja THL:n puheet ovat olleet hyvin ylimalkaisia.
 
Ts. jos EKP ilmoittaisi nyt printtaavansa 80miljardia ja jakavansa sen hallituksille, jotta nämä voivat tehdä tuhdin tilisiirron rokotevalmistajille, niin käytännössä kukaan ei edes huomaisi noita kustannuksia. Viimeiset 5v putkeen EKP on tainnut printata about tuon verran joka kuukausi muutenkin...
Mittasuhteet ihan oikein, kunhan joku ei vaan luule, että tuolla printtaamisella voi ratkaista kaikki maailman ongelmat samalla tapaa :D Käytännössä tuon ratkaisun seuraus varmaan olisi, että rahat menisi sinne lääkeyhtiöille, josta rahat päätyisi rikkaiden taskuun ja assettien arvot nousisivat edelleen. Varmaan kulutushinnatkin vähän nousisi, jos raaka-ainetuottajamaat ei osallistuisi talkoisiin. Eli työtä tekevä saisi tehdä entistä enemmän töitä omistaakseen ja ostaakseen jotain.

Duunarille olisi parempi, että maksettaisiin nuo rokotteet veroissa, mutta rahan printtaus menee toki silti kansaan paremmin läpi ja sopii rikkaammille paremmin, ja varallisuuserot vaan kasvaa. Samalla tapaa se olisi kohtalaisen huomaamaton nousu veroissa.
 
Eipä ole tästäkään ollut Suomen mediassa mitään puhetta, mutta nyt huomasin tarkentavaa tietoa Modernan rokotteen toimitusaikatauluihin liittyen.

Ilmeisesti sopimuksen mukaan Moderna toimittaa 80(+80?) miljoonaa annosta vuoden kolmen ensimmäisen neljänneksen aikana eli syyskuun loppuun mennessä.
Riippuu varmaan aika pitkälti kuinka nopeasti saavat kasattua jenkkien rokotteet. EU tulee sitten joskus. Mutta vähän epäilisin, että jos muut ei saa rokotteitaan hyväksytyksi ennen kesää, modernan ja pfizerin kapasiteettia on kasvatettu aika paljon.
 
Tällaista tarkkaa tietoa olisi kiva lukea mediasta muutenkin liittyen muihinkin rokotteisiin, koska uutisointi kuten myös hallituksen ja THL:n puheet ovat olleet hyvin ylimalkaisia.
Nämäkään toki ei välttämättä kerro paljoa, jos ei tiedetä minkätasoisia sakkoja on sopimuksissa. Ja toisaalta, jos tuotetta ei tule sitä ei tule. Oleellisinta tässä on valmistuskapasiteetti, ei niinkään sopimukset. EU tullee jokatapauksessa saamaan rokotteita, mutta niitä tarvitaan todella paljon.

9 naista ei synnytä lasta kuukauessa pätee varmasti myös jollain tasolla rokotteiden valmistukseen. Eli nopeasti skaalaaminenkaan ei välttämättä (määräänsä enempää) onnistu vain heittämällä lisää rahaa pajatsoon.
 
Nämäkään toki ei välttämättä kerro paljoa, jos ei tiedetä minkätasoisia sakkoja on sopimuksissa. Ja toisaalta, jos tuotetta ei tule sitä ei tule. Oleellisinta tässä on valmistuskapasiteetti, ei niinkään sopimukset. EU tullee jokatapauksessa saamaan rokotteita, mutta niitä tarvitaan todella paljon.

9 naista ei synnytä lasta kuukauessa pätee varmasti myös jollain tasolla rokotteiden valmistukseen. Eli nopeasti skaalaaminenkaan ei välttämättä (määräänsä enempää) onnistu vain heittämällä lisää rahaa pajatsoon.
No siis jos sopimuksessa puhutaan tarkoista päivämääristä, niin kaipa niihin oletuksena pyritään. Se on toki eri asia onnistuuko se. Hyvällä tuurilla toki hommat rullaa sovittua nopeamminkin.

Mutta voisihan tilanne olla huonompikin, sovittu toimistusaika voisi olla vaikka joulukuu 2021 mennessä...

Toki Modernan rokotteen merkitys on joka tapauksessa aika pieni, mutta näistä pienistä puroistahan se virta pitää yrittää tehdä, koska tällainen linja on valittu.
 
Riippuu varmaan aika pitkälti kuinka nopeasti saavat kasattua jenkkien rokotteet. EU tulee sitten joskus. Mutta vähän epäilisin, että jos muut ei saa rokotteitaan hyväksytyksi ennen kesää, modernan ja pfizerin kapasiteettia on kasvatettu aika paljon.
Tässä on Modernan oma lausunto:
moderna sanoi:
In Europe, Moderna is working with its strategic manufacturing partners, Lonza of Switzerland and ROVI of Spain, for manufacturing and fill-finish outside of the United States. This is a dedicated supply chain to support Europe and countries other than the United States that enter into purchase agreements with Moderna.
Ts. Modernalla ei ole mitään USA first strategiaa, vaan se on rakentanut erikseen tuotantolinjat muun maailman tarpeisiin. Se, että miksi rakennettiin vaan 300 miljoonalle rokotteelle vuosituotantokapasiteettia...

Jaa'a, ehkä ei huvita rakentaa loputtomasti jos ostajia ei ole jonoksi asti? Ehkä Moderna oletti JnJ:n ja Astrazenecan olevan samoilla apajilla alusta asti ja vievän suuremman osan potista?
 
Tässä on Modernan oma lausunto:

Ts. Modernalla ei ole mitään USA first strategiaa, vaan se on rakentanut erikseen tuotantolinjat muun maailman tarpeisiin. Se, että miksi rakennettiin vaan 300 miljoonalle rokotteelle vuosituotantokapasiteettia...

Jaa'a, ehkä ei huvita rakentaa loputtomasti jos ostajia ei ole jonoksi asti? Ehkä Moderna oletti JnJ:n ja Astrazenecan olevan samoilla apajilla alusta asti ja vievän suuremman osan potista?

Osaltaan varmaan riskin minimointia. Silloin kun joutui investoimaan valmistukseen, ei ollut tiedossa missä aikataulussa kukin saa rokotteensa hyväksyttyä missäkin maassa. Melkoinen riski ennakkoon panostaa todella isoon tuotantoon. Jos oma rokote myöhästyykin, niin saattaa tulla melko kallis virhe. Pienemmällä määrällä löytyy paljon varmemmin ostajat, vaikka ei ihan ensimmäisiä oltaisikaan.
 
Redditistä bongattu kuva joka vertaa hyvin Covidin ja Influenssan kuolleisuutta jenkeissä:

h6j0kmt7jd961.png
Paljokoha influenssaan sairastuneita on vs. Covid tuona aikana?
 
Paljokoha influenssaan sairastuneita on vs. Covid tuona aikana?
Silleen vääristynyt kuva, että kaikkina nuina vuosina influenssaan on ollut väestö (varsinkin riskiryhmiä hoitavat henkilöt) rokotettuina. Todellisen eron influenssan ja koronan välillä näkisi vasta sitten, kun molempien rokotuskattavuus olisi samalla tasolla.
 
Silleen vääristynyt kuva, että kaikkina nuina vuosina influenssaan on ollut väestö (varsinkin riskiryhmiä hoitavat henkilöt) rokotettuina. Todellisen eron influenssan ja koronan välillä näkisi vasta sitten, kun molempien rokotuskattavuus olisi samalla tasolla.

Mutta nyt saadaan tilastot näyttämään pahemmilta ja lehdet kilpailee otsikoissa.

Suomessa kuolee yli 53 000 ihmistä vuodessa, koronaan on kuollut alle 600 henkilöä joista suurin osa on +70v joilla perussairauksia. Vittumainen tauti, mutta ei niin paha Suomen kaltaisessa maassa missä ihmisillä on järki päässä ja terveydenhuolto toimii.
 
Mutta nyt saadaan tilastot näyttämään pahemmilta ja lehdet kilpailee otsikoissa.

Suomessa kuolee yli 53 000 ihmistä vuodessa, koronaan on kuollut alle 600 henkilöä joista suurin osa on +70v joilla perussairauksia. Vittumainen tauti, mutta ei niin paha Suomen kaltaisessa maassa missä ihmisillä on järki päässä ja terveydenhuolto toimii.
Suurin osaa reilusti yli 80 vuotta, kun THL sivuilla viimeisimmän päivityksen mukaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta.
 
Suurin osaa reilusti yli 80 vuotta, kun THL sivuilla viimeisimmän päivityksen mukaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta.
Totta, katsoin vain tuota kuvaa niin +70 alkaa käyrä nousemaan jyrkästi kun sitä ennen puhutaan kymmenistä tai muutamista kuolleista.

Saisi kyllä kummasti rauhoitettua keskustelua asiasta kun jokaisen kuolleen tietoja pääsisi sen verran näkemään että mitä sairauksia takana oli, mutta koska tietosuoja niin näillä mennään.

Toki kuolemaan riittää perus hoitamaton virtsatieinfektio kuten olemme saaneet lehdistä lukea.
 

Liitteet

  • korona.JPG
    korona.JPG
    165,1 KB · Luettu: 72
Silleen vääristynyt kuva, että kaikkina nuina vuosina influenssaan on ollut väestö (varsinkin riskiryhmiä hoitavat henkilöt) rokotettuina. Todellisen eron influenssan ja koronan välillä näkisi vasta sitten, kun molempien rokotuskattavuus olisi samalla tasolla.

Miten niin kuva on vääristynyt? Tilanne on tällä hetkellä se, että koronaa vastaan ei ole rokotettu kuin vähän ihmisiä ja influenssaa vastaan taas lähes kaikki halukkaat. Näin ollen järkevä vertailu näiden kahden viruksen vaikutuksista (sairastuneet, sairaalahoitoa vaatineet, kuolleet, jne.) on pääteltävissä juurikin nykytilanteista eikä hypoteettisista tilanteista. Kunhan koronarokotteita saadaan jaettua suuria määriä, nähdään tällöinkin näiden kahden ero senhetkisestä tilanteesta.

Jos siis nähdään mitään järkeä verrata näitä kahta toisiinsa.
 
Miten niin kuva on vääristynyt? Tilanne on tällä hetkellä se, että koronaa vastaan ei ole rokotettu kuin vähän ihmisiä ja influenssaa vastaan taas lähes kaikki halukkaat. Näin ollen järkevä vertailu näiden kahden viruksen vaikutuksista (sairastuneet, sairaalahoitoa vaatineet, kuolleet, jne.) on pääteltävissä juurikin nykytilanteista eikä hypoteettisista tilanteista. Kunhan koronarokotteita saadaan jaettua suuria määriä, nähdään tällöinkin näiden kahden ero senhetkisestä tilanteesta.

Jos siis nähdään mitään järkeä verrata näitä kahta toisiinsa.
Meinasin siten, että kuvan otsikon mukaan verrataan tappavuutta ja täten annetaan herkästi ymmärtää, että korona olisi merkittävästi influenssaa tappavampi. Mutta tosiasiassa perus influenssakin ilman rokotuksia aiheuttaisi vastaavanlaista jälkeä riskiryhmissä. Toki tulkintakysymys ja missä yhteydessä kuvaa käyttää...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 121
Viestejä
4 895 253
Jäsenet
78 934
Uusin jäsen
Mxa84

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom