Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[krapu]

^ Suomalaiset kärsii sen verran paljon erilaisista allergioista, että jos mikä tahansa allergia on tosiaan este Pfizerin rokotteen saamiselle, voi pidellä aika hiljaista rokotusten suhteen Suomessa...

Tässä puhutaan tosiaan vakavista allergisista reaktioista eli anafylaktisesta shokista. Jos on tällaisen kokenut tai taipumusta saada jostain, rokotteen, ruoka-aineen, lääkeaineen tai muun ohella - rokotetta ei tällä hetkellä suositella otettavan. Liittyykö rokotteen apuaineisiin vai mihin sitten varmaan tutkitaan tarkemmin. Jokainen rokote ja lääkeainehan on mahdollisesti allergisoiva ja kenellä tahansa voi aiheuttaa pahan allergisen reaktion niinkuin moni muukin asia tässä elämässä. Esimerkiksi nämä brittiläiset molemmat olivat "pahasti allergisia" ja kantoivat jo ennestään EpiPeniä mukana (taipumus anafylaktiseen shokkiin jo aiemmin).

Käytännössä nuo allergiset reaktiot ovat täysin peruskauraa valitettavasti kun puhutaan rokotteista ja lääkeaineista. Eri asia on sitten, jos esiintyvyys näille reaktioille alkaa olemaan tilastollisesti esimerkiksi korkeampi kuin muissa rokotteissa. Onko mahdollisestti juuri tyypillistä mRNA-rokotteen apuaineille vai mille sitten vai ihan normaalia esiintyvyyttä näissä.

edit: toki korjatkaa jos puhun täysin puutaheinää. Näin luin aiemmin uutisoinnista, että nimenomaan koskee taipumusta anafylaktisiin reaktioihin ihan mille tahansa allergeenille. Uutisessa on oiottu hieman ja puhuttu taas ylimalkaisesti "allergioista".

 

[Erkki_erikeepperi]

Tässä puhutaan tosiaan vakavista allergisista reaktioista eli anafylaktisesta shokista. Jos on tällaisen kokenut tai taipumusta saada jostain, rokotteen, ruoka-aineen, lääkeaineen tai muun ohella - rokotetta ei tällä hetkellä suositella otettavan. Liittyykö rokotteen apuaineisiin vai mihin sitten varmaan tutkitaan tarkemmin. Jokainen rokote ja lääkeainehan on mahdollisesti allergisoiva ja kenellä tahansa voi aiheuttaa pahan allergisen reaktion niinkuin moni muukin asia tässä elämässä. Esimerkiksi nämä brittiläiset molemmat olivat "pahasti allergisia" ja kantoivat jo ennestään EpiPeniä mukana (taipumus anafylaktiseen shokkiin jo aiemmin).

Käytännössä nuo allergiset reaktiot ovat täysin peruskauraa valitettavasti kun puhutaan rokotteista ja lääkeaineista. Eri asia on sitten, jos esiintyvyys näille reaktioille alkaa olemaan tilastollisesti esimerkiksi korkeampi kuin muissa rokotteissa. Onko mahdollisestti juuri tyypillistä mRNA-rokotteen apuaineille vai mille sitten vai ihan normaalia esiintyvyyttä näissä.

edit: toki korjatkaa jos puhun täysin puutaheinää. Näin luin aiemmin uutisoinnista, että nimenomaan koskee taipumusta anafylaktisiin reaktioihin ihan mille tahansa allergeenille. Uutisessa on oiottu hieman ja puhuttu taas ylimalkaisesti "allergioista".

Joo niin minäkin nyt käsitin kun tarkemmin tutkin asiaa, että ilmeisesti rokotusta ei suositella nimenomaan vakavista allergisista reaktioista aiemmin kärsineille, mutta mikään heinänuha tuskin on este...

 

[$hittam]

Joo niin minäkin nyt käsitin kun tarkemmin tutkin asiaa, että ilmeisesti rokotusta ei suositella nimenomaan vakavista allergisista reaktioista aiemmin kärsineille, mutta mikään heinänuha tuskin on este...

Kyllä ne ihmiset tietää ihan itse, jotka tähän ryhmään kuuluvat. Kuinka tynnyrissä kasvanut pitää olla olettavansa heinänuhien estävän rokotteen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä ne ihmiset tietää ihan itse, jotka tähän ryhmään kuuluvat. Kuinka tynnyrissä kasvanut pitää olla olettavansa heinänuhien estävän rokotteen.

Ilta-Sanomien jutussa sanottiin hyvin ympäripyöreästi näin: "Britanniassa kaksi terveydenhuollon työntekijää sai niin ikään rokotteesta allergisen reaktion, minkä jälkeen viranomaiset kehottivat allergioista kärsiviä välttämään rokotusta."

En tiedä mitä ne on Britanniassa oikein kehoittaneet, mutta toivottavasti tosiaan lievät allergiat eivät ole este rokotukselle. Olisihan se perin typerää.

 

[Cluuduli]

Tällä amerikkalaisella ei ollut aiempaa taustaa allergioista:

Koronarokote aiheutti vakavan allergisen reaktion Yhdysvalloissa – potilaalla ei aiempaa taustaa allergioista

Allergisen reaktion saanut henkilö on sairaalahoidossa.

www.iltalehti.fi

 

[Erkki_erikeepperi]

Olisikohan sellainen mahdollista, että rokoteannos olisi ollut pilaantunut ja naisen allerginen reaktio johtuisikin siitä? Ajattelin vaan jos vaikka säilytyksessä on mennyt jokin vikaan...

 

[Makos]

Kyllä ne ihmiset tietää ihan itse, jotka tähän ryhmään kuuluvat. Kuinka tynnyrissä kasvanut pitää olla olettavansa heinänuhien estävän rokotteen.

esim. vegaani?


Älä ota [random-esimerkki] rokotetta
...

• jos olet aiemmin saanut vaikean allergisen reaktion syötyäsi kananmunaa tai kanaa

 

[Dr. Who]

Ymmärrykseni mukaan joulun aikoihin ei saa usealla sairaanhoitopiirillä mitään lomia normaalistikaan, joten töissähän hoitohenkilökunta on joulun ajan jo valmiiksi. Nyt vaan niistä vapaista voidaan alkaa karsimaan.

Ihan normaalisti saa lomia, muijalta oikein kysyttiin haluatko olla joulun lomalla, tämä siis pk-seudulla isossa sairaalassa

 

[Dr. Who]

Ainakin lehdistöllä tuntuu olevan aika kova rokotuskiima päällä. Jo nyt on vedetty mutkia suoriksi ja lisää pitäis vaan vetää. Kannattaa muistaa että ne askeleet rokkotteen hyväksymiselle on laitettu sinne aivan syystä, aina kun jonkin sivuutat niin mahdollisten komplikaatioiden määrä prosentuaalisesti kasvaa.

Aikamoinen kiima se on tässäkin ketjussa ja kaikki on vähintään asiantuntijoita.

 

[Janezcky]

Ihan normaalisti saa lomia, muijalta oikein kysyttiin haluatko olla joulun lomalla, tämä siis pk-seudulla isossa sairaalassa

Selvä, käytännöt siis vaihtelee.

 

[Haukka81]

Tässä ketjussa tuntuu nykyään olevan ihan sellaista hurmosta, halutaan hehkuttaa ja toivoa että Korona olisi oikein maailmanlopun skenu ja voi seurata tilannetta omasta "komentokeskuksesta" yksiössä näytöltä liiterin pitsaa popsien.

Siinä mielikuva

 

[Makos]

Tässä ketjussa tuntuu nykyään olevan ihan sellaista hurmosta, halutaan hehkuttaa ja toivoa että Korona olisi oikein maailmanlopun skenu ja voi seurata tilannetta omasta "komentokeskuksesta" yksiössä näytöltä liiterin pitsaa popsien.

Siinä mielikuva peilikuvani, mitä mieltä muut

korjasin

 

[Haukka81]

korjasin

Huono korjaus, en syö pitsaa ja omistan omakotitalon plus suhtaudun koronaan rauhallisesti

 

[Paapaa]

Nopeasti saatiin kasvu taittumaan. Tänään luku on luokkaa 360. Jos oikein katsoin, on 7pv ilmaantuvuus laskenut viikottain 56 -> 54 -> 52 tms. Nopeasti saatiin onneksi kasvu pysähtymään vaikka kunnon laskuun ei vielä ollakaan päästy.

 

[FireFly Renaissance]

Tuollaisten idioottien takia menee kaikki matkustus tauolle.. Nuo pitäisi kaikki kierrättää pakkokaranteenin kautta.

Ei mene. Johan se on nähty. Muiden muroihin saa aina kusta. Katto on leveellä ja seinät korkealla.

 

[FireFly Renaissance]

Nopeasti saatiin kasvu taittumaan. Tänään luku on luokkaa 360. Jos oikein katsoin, on 7pv ilmaantuvuus laskenut viikottain 56 -> 54 -> 52 tms. Nopeasti saatiin onneksi kasvu pysähtymään vaikka kunnon laskuun ei vielä ollakaan päästy.

Minä odotan pelolla, että onko tämä nyt se mihin sitten ollaan tyytyväisiä ja kaikki aiotaan pitää kiinni (ainakin ohjeita noudattavalta kunnon kansalaiselta(tm)) kesään asti tässä moodissa jos/kun ei näillä keinoilla sitä oikeaa laskuakaan saada aikaiseksi.

 

[$hittam]

Huono korjaus, en syö pitsaa ja omistan omakotitalon plus suhtaudun koronaan rauhallisesti

Aina parempi maailmanlopunseurantakeskus.

Mutta tottahan se on, että helposti tällainen mielipiteitä jakava keskustelu menee näppistaisteluksi, jossa toisella taistelijalla on maski naamassa siellä omakotitalon mancavessa ja toisella pizza naamassa yksiössä 144Hz kurwanäytön takana. Mutta yhtä tyynni kaikki on jotenkin kiinnostuneita siitä, että maailmassa on erikoinen tilanne. Olkoonkin toinen osapuoli sitten vaan tavallaan kiinnostunut vaikka niistä, jotka on vähän liikaa kiinnostunut jne.

Kiinnostavia ilmiöitä ja käytösmalleja.

 

[mti]

Tässä ketjussa tuntuu nykyään olevan ihan sellaista hurmosta, halutaan hehkuttaa ja toivoa että Korona olisi oikein maailmanlopun skenu ja voi seurata tilannetta omasta "komentokeskuksesta" yksiössä näytöltä liiterin pitsaa popsien.

Siinä mielikuva

Mjaha, no kukin tämän säikeen lukee tavallaan. Ei täällä mitään maailmanlopun hurmosta ole näkynyt kuin yksittäisiä viestejä siellä täällä. Yllättävän asiallistahan tämä keskustelu on ollut nyt alkukuusta, vaikka tietysti mukaan mahtuu aina pari-kolme ääripäidenkin edustajaa. Niistä ei kuitenkaan kannata liikoja johtopäätöksiä vetää. Monisyisiä asioita nämä ovat kuitenkin, eikä passaa ihan tuosta noin vaan todeta joka asiaa yli- tai alireagoinniksi, vaikka olisi mitä mieltä hyvänsä henkilökohtaisesti. Parempihan se vain on, että itse kukin voi tuoda täällä mielipiteensä ja näkemyksensä julki, ja saada sille vastakaikua (positiivista tai negatiivista), näkee sitten vähän sen oman kuplansa ulkopuolellekin (jos suostuu katsomaan).

Nopeasti saatiin kasvu taittumaan. Tänään luku on luokkaa 360. Jos oikein katsoin, on 7pv ilmaantuvuus laskenut viikottain 56 -> 54 -> 52 tms. Nopeasti saatiin onneksi kasvu pysähtymään vaikka kunnon laskuun ei vielä ollakaan päästy.

Jep, paremmalta näyttää kuin jokunen viikko sitten. Tuollapäinhän ilmaantuvuuslukukin näyttää olevan ja näyttää myös laskevan, ihan jo pelkästään THL:n koronakarttaa tiirailemalla. Siellä nyt näkyy tietysti 14 vrk ilmaantuvuus, mutta se puolittamalla saadaan näppärästi aikajakson 7 vrk keski-ilmaantuvuus: tämänhetkisen lukeman (14 vrk: 106,5) perusteella 53,25. Sairaalahoidon tarvekin seurannee tasaantuvaa tilannetta pienellä viiveellä (eilen näytti määrät pienentyneen, mutta tuskinpa vain on vielä pysyvä trendi).

Vielä kun saadaan tämä taso pysymään, eikä viedä tautia eteenpäin ikääntyvälle väestölle kuten nyt näyttää tapahtuvan, niin eiköhän sitä voida alkuvuodesta pudottaa paremmin pärjäävät alueet jo kiihtymis/perustasolle, ja lieventää rajoituksia sitä myöten. Olisin kuitenkin taipuvainen tarkastelemaan asiaa nyt jotakuinkin tammikuun puoliväliin, jotta nähdään miten joulun ja vuodenvaihteen aika näyttäisi vaikuttavan (Niin, voin hyvin "odottaa ja katsoa", kun en ole missään päättävässä asemassa. Pienen hengähdystauon soisi monelle muullekin.). STM:n Liisa-Maria Voipio-Pulkkia lainatakseni: "Epidemian kiihtyvä kasvu on tasaantunut. Onko tämä pysyvä tila, sen näyttävät lähiviikot".

 

[Jorma Jormala]

Nopeasti saatiin kasvu taittumaan. Tänään luku on luokkaa 360. Jos oikein katsoin, on 7pv ilmaantuvuus laskenut viikottain 56 -> 54 -> 52 tms. Nopeasti saatiin onneksi kasvu pysähtymään vaikka kunnon laskuun ei vielä ollakaan päästy.

Turussa raketoidaan, ilmaantuvuus korkein suurista kaupungeista.

Suurin epidemian moottori ovat samassa taloudessa asuvat ja lähipiiri.”

Turussa on erityisen paljon tartuntoja suhteellisestikin, kun taas vieruskunnissa on rauhallisempaa. ”Myös työpaikoilla on ilmennyt tartuntaryppäitä. Ne liittyvät asunto-oloihin asuntoloissa ja siihen, ettei käytetä maskia. Sitten on muutamia tapauksia hoivakodeissa.”

Turkuun tulee tartuntoja myös ulkomaanmatkojen vuoksi. Tapauksia on ilmennyt tavallista enemmän varsinkin vieraskielisissä lähiöissä.

Koronavirus | Turussa on nyt Suomen isojen kaupunkien suurin koronatartuntojen ilmaantuvuusluku, ylilääkäri varoittaa ”kurjasta joulusta”

 

[Cereal killah]

Nopeasti saatiin kasvu taittumaan. Tänään luku on luokkaa 360. Jos oikein katsoin, on 7pv ilmaantuvuus laskenut viikottain 56 -> 54 -> 52 tms. Nopeasti saatiin onneksi kasvu pysähtymään vaikka kunnon laskuun ei vielä ollakaan päästy.

No hallitus on avannut taas Skopjen lennot ja slobot menee kaikki varmaan joululomalla isoihin sukujuhliin niin saadaan luvut nousuun

 

[Rikama]

Olisikohan sellainen mahdollista, että rokoteannos olisi ollut pilaantunut ja naisen allerginen reaktio johtuisikin siitä? Ajattelin vaan jos vaikka säilytyksessä on mennyt jokin vikaan...

Juurihan tässä threadissa kerrottiin mistä tuo voi johtua. Miksi sotket faktoja jollakin spekuloinnilla ilman mitään faktapohjaa.

 

[?..]

Juurihan tässä threadissa kerrottiin mistä tuo voi johtua. Miksi sotket faktoja jollakin spekuloinnilla ilman mitään faktapohjaa.

"Voi johtua" =/= fakta. Ihan samaa mutua. Käsittääkseni tietoa, mikä laukaisi, ei tällä hetkellä ole.

 

[Mastah]

Koronarokote: Suomen ensimmäinen erä voi olla ”symbolisen” pieni – Vain muutamia tuhansia
Imo - turhan negatiivista kirjoittelu tämän rokotetilanteen kanssa. Huippujuttuhan se olisi, jos jo kevään aikana alettaisiin rakentamaan laumasuojaa näiden avulla. Kun rokotemäärä on kuitenkin aluksi rajallinen kannattaisi rokottaminen kohdistaa mielestäni niille tähän saakka leviämisherkimmille alueille, eli PK-seudulle ja erityisesti Itä-Helsinkiin. Muualla Suomessa epidemian purskahdukset on saatu pysäytettyä aika nopeasti ja siinäkin suurin vaikutus lienee ihmisten vapaaehtoisella käyttäytymisellä (Vaasa, Jyväskylä, Mikkeli jne.).

Kun nuo pahimmat leviämiskohteet oltaisiin saatu rokotettua kattavasti, niin olisi jo aika hyvät edellytykset normaaliin elämään palaamiseen, koska suhteellisen normaalisti on voitu tähänkin asti elää.

Toki sikäli rokote on toimiva kannattaa kaikki rokottaa mahdollisimman kattavasti, mutta haen tällä sitä, että mieluummin käytetään alussa rajallinen käytettävissä oleva määrä jollekin kriittiselle alueelle kuin ripotellaan ympäri Suomea. Ymmärtääkseni rokotteen tärkein vaikutus kuitenkin on nimenomaan laumasuoja ja vasta toissijaisena se mahdollinen suoja itselle, vaikkakin varmasti jotkut yrittää näitä huutaa itselleen jonon ohi, ja toiset taas sankarillisesti ilmoittaa, etteivät ota itseensä mikrosiruja tms

 

[Rikama]

"Voi johtua" =/= fakta. Ihan samaa mutua. Käsittääkseni tietoa, mikä laukaisi, ei tällä hetkellä ole.

Ihan turha sitä silti lähteä nollapostauksilla ihmettelemään, kuten todettu niin lääkkeet aiheuttaa yleisesti allergisia reaktioita. Influenssarokotteen olen ottanut kuusi vuotta peräkkäin ja joka kerta pyydetään jäämään tiloihin vartiksi reaktion varalta, vaikka koskaan ei ole mitään oireita tullut.

 

[Rami_666]

Koronarokote: Suomen ensimmäinen erä voi olla ”symbolisen” pieni – Vain muutamia tuhansia
Imo - turhan negatiivista kirjoittelu tämän rokotetilanteen kanssa. Huippujuttuhan se olisi, jos jo kevään aikana alettaisiin rakentamaan laumasuojaa näiden avulla. Kun rokotemäärä on kuitenkin aluksi rajallinen kannattaisi rokottaminen kohdistaa mielestäni niille tähän saakka leviämisherkimmille alueille, eli PK-seudulle ja erityisesti Itä-Helsinkiin. Muualla Suomessa epidemian purskahdukset on saatu pysäytettyä aika nopeasti ja siinäkin suurin vaikutus lienee ihmisten vapaaehtoisella käyttäytymisellä (Vaasa, Jyväskylä, Mikkeli jne.).

Kun nuo pahimmat leviämiskohteet oltaisiin saatu rokotettua kattavasti, niin olisi jo aika hyvät edellytykset normaaliin elämään palaamiseen, koska suhteellisen normaalisti on voitu tähänkin asti elää.

Toki sikäli rokote on toimiva kannattaa kaikki rokottaa mahdollisimman kattavasti, mutta haen tällä sitä, että mieluummin käytetään alussa rajallinen käytettävissä oleva määrä jollekin kriittiselle alueelle kuin ripotellaan ympäri Suomea. Ymmärtääkseni rokotteen tärkein vaikutus kuitenkin on nimenomaan laumasuoja ja vasta toissijaisena se mahdollinen suoja itselle, vaikkakin varmasti jotkut yrittää näitä huutaa itselleen jonon ohi, ja toiset taas sankarillisesti ilmoittaa, etteivät ota itseensä mikrosiruja tms

Samalla perusteella kannattaisi kohdistaa rokottaminen vaikka Ruotsiin ennen Suomea. Belgiaan ennen Ruotsia.

 

[Jurppii]

Samalla perusteella kannattaisi kohdistaa rokottaminen vaikka Ruotsiin ennen Suomea. Belgiaan ennen Ruotsia.

No niinhän se oikeastaan kannattaisi mutta ne vs. me ajattelu ajaa edelle. Tosin Suomen rokotteet on taidettu maksaa suomalaisten verorahoilla joten etsitään nyt kuitenkin se järkevin kohde omien rajojen sisältä tällä kertaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Koronarokote: Suomen ensimmäinen erä voi olla ”symbolisen” pieni – Vain muutamia tuhansia
Imo - turhan negatiivista kirjoittelu tämän rokotetilanteen kanssa. Huippujuttuhan se olisi, jos jo kevään aikana alettaisiin rakentamaan laumasuojaa näiden avulla. Kun rokotemäärä on kuitenkin aluksi rajallinen kannattaisi rokottaminen kohdistaa mielestäni niille tähän saakka leviämisherkimmille alueille, eli PK-seudulle ja erityisesti Itä-Helsinkiin. Muualla Suomessa epidemian purskahdukset on saatu pysäytettyä aika nopeasti ja siinäkin suurin vaikutus lienee ihmisten vapaaehtoisella käyttäytymisellä (Vaasa, Jyväskylä, Mikkeli jne.).

Kun nuo pahimmat leviämiskohteet oltaisiin saatu rokotettua kattavasti, niin olisi jo aika hyvät edellytykset normaaliin elämään palaamiseen, koska suhteellisen normaalisti on voitu tähänkin asti elää.

Toki sikäli rokote on toimiva kannattaa kaikki rokottaa mahdollisimman kattavasti, mutta haen tällä sitä, että mieluummin käytetään alussa rajallinen käytettävissä oleva määrä jollekin kriittiselle alueelle kuin ripotellaan ympäri Suomea. Ymmärtääkseni rokotteen tärkein vaikutus kuitenkin on nimenomaan laumasuoja ja vasta toissijaisena se mahdollinen suoja itselle, vaikkakin varmasti jotkut yrittää näitä huutaa itselleen jonon ohi, ja toiset taas sankarillisesti ilmoittaa, etteivät ota itseensä mikrosiruja tms

No niinhän se oikeastaan kannattaisi mutta ne vs. me ajattelu ajaa edelle. Tosin Suomen rokotteet on taidettu maksaa suomalaisten verorahoilla joten etsitään nyt kuitenkin se järkevin kohde omien rajojen sisältä tällä kertaa.

Huonosti asiansa hoitaneita tahoja ja paikkoja ei todellakaan pidä "palkita" huonoudestaan jakamalla näille rokotteita ennen muita.

Rokotteiden jakamisen kriteerien pitäisi olla harvinaisen selvät, eli ensin rokotetaan hoitohenkilökunta ja sen jälkeen ikäihmisiä ja muita vakavan riskin ryhmiä ylhäältä alaspäin. Maantieteellinen sijainti on sivuseikka.

 

[Griffin]

Koronarokote: Suomen ensimmäinen erä voi olla ”symbolisen” pieni – Vain muutamia tuhansia
Imo - turhan negatiivista kirjoittelu tämän rokotetilanteen kanssa. Huippujuttuhan se olisi, jos jo kevään aikana alettaisiin rakentamaan laumasuojaa näiden avulla. Kun rokotemäärä on kuitenkin aluksi rajallinen kannattaisi rokottaminen kohdistaa mielestäni niille tähän saakka leviämisherkimmille alueille, eli PK-seudulle ja erityisesti Itä-Helsinkiin. Muualla Suomessa epidemian purskahdukset on saatu pysäytettyä aika nopeasti ja siinäkin suurin vaikutus lienee ihmisten vapaaehtoisella käyttäytymisellä (Vaasa, Jyväskylä, Mikkeli jne.).

Kun nuo pahimmat leviämiskohteet oltaisiin saatu rokotettua kattavasti, niin olisi jo aika hyvät edellytykset normaaliin elämään palaamiseen, koska suhteellisen normaalisti on voitu tähänkin asti elää.

Toki sikäli rokote on toimiva kannattaa kaikki rokottaa mahdollisimman kattavasti, mutta haen tällä sitä, että mieluummin käytetään alussa rajallinen käytettävissä oleva määrä jollekin kriittiselle alueelle kuin ripotellaan ympäri Suomea. Ymmärtääkseni rokotteen tärkein vaikutus kuitenkin on nimenomaan laumasuoja ja vasta toissijaisena se mahdollinen suoja itselle, vaikkakin varmasti jotkut yrittää näitä huutaa itselleen jonon ohi, ja toiset taas sankarillisesti ilmoittaa, etteivät ota itseensä mikrosiruja tms

Miten asia tulis hoitaa.
Järjestys:
Matkustusrajoitukset:
Ei rokotusta tai sairastanut -> ei matkustusta ulospäin maasta.
Ei rokotusta tai sairastanut, tänne tuleva ulkomaalainen -> 2vk karanteeni tai testi, 4 pv karanteeni ja testi ja jos negatiivisia, niin tervetuloa.
Ensin sairaanhoitajat ja lääkärit. (Pakollinen)
Vanhuspalveluissa ym avustustehtävissä työskentelevät (Pakollinen)
Opettajat, koulun ja päiväkotien henkilökunta (Pakollinen)
Riskiryhmät, joilla suuri henkilökohtainen riski koronan takia. (Vapaaehtoinen)
Hotellien, ravintoloiden ja kapakoiden asiakaspalvelijat (Pakollinen)
Muut asiakaspalvelijat (esim lentokentät, poliisi jne (Pakollinen)
Riskiryhmät, joilla pieni henkilökohtainen riski koronan takia (Vapaaehtoinen)
Yli 50 vuotiaat / koko maa (Vapaaehtoinen)
Yli 40 vuotiaat / Koko maa (Vapaaehtoinen)
Loput (Vapaaehtoinen) Aloittaen seuduista, joihin kohdistuu eniten matkailua / asukasluku.
------------
Jos oltaisiin oikein fiksuja, niin omakantaan tms ruksi "Haluan rokotuksen ASAP", soita tähän numeroon ja tulen vuorokauden kuluessa!
Tällöin rokotteita voitaisiin pistää halukkaille, jos uhkaa jossain vaiheessa jäädä yli. Nuo kun sälyvät huonosti, niin olisi syytä järjestää siten, että jos on "en mie taho" tyyppejä, jotka eivät tule, niin ei sentään rokotteet menisi pilalle ja hukkaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miten asia tulis hoitaa.
Järjestys:
Matkustusrajoitukset:
Ei rokotusta tai sairastanut -> ei matkustusta ulospäin maasta.
Ei rokotusta tai sairastanut, tänne tuleva ulkomaalainen -> 2vk karanteeni tai testi, 4 pv karanteeni ja testi ja jos negatiivisia, niin tervetuloa.
Ensin sairaanhoitajat ja lääkärit. (Pakollinen)
Vanhuspalveluissa ym avustustehtävissä työskentelevät (Pakollinen)
Opettajat, koulun ja päiväkotien henkilökunta (Pakollinen)
Riskiryhmät, joilla suuri henkilökohtainen riski koronan takia. (Vapaaehtoinen)
Hotellien, ravintoloiden ja kapakoiden asiakaspalvelijat (Pakollinen)
Muut asiakaspalvelijat (esim lentokentät, poliisi jne (Pakollinen)
Riskiryhmät, joilla pieni henkilökohtainen riski koronan takia (Vapaaehtoinen)
Yli 50 vuotiaat / koko maa (Vapaaehtoinen)
Yli 40 vuotiaat / Koko maa (Vapaaehtoinen)
Loput (Vapaaehtoinen) Aloittaen seuduista, joihin kohdistuu eniten matkailua / asukasluku.

Sitä on syytä korostaa, että vanhuksilla riskit on huomattavat ja nimenomaan ikäihmiset sijoittuu rokotusjärjestyksessä korkealle näissä maissa joissa rokotukset on aloitettu.

Siis esim. joku 4-kymppinen astmaatikko ei ole niin suuressa riskissä kuin terve 8-kymppinen. Ikä on suurin riskitekijä koronassa.

 

[Rikama]

Miten asia tulis hoitaa.
Järjestys:
Matkustusrajoitukset:
Ei rokotusta tai sairastanut -> ei matkustusta ulospäin maasta.
Ei rokotusta tai sairastanut, tänne tuleva ulkomaalainen -> 2vk karanteeni tai testi, 4 pv karanteeni ja testi ja jos negatiivisia, niin tervetuloa.
Ensin sairaanhoitajat ja lääkärit. (Pakollinen)
Vanhuspalveluissa ym avustustehtävissä työskentelevät (Pakollinen)
Opettajat, koulun ja päiväkotien henkilökunta (Pakollinen)
Riskiryhmät, joilla suuri henkilökohtainen riski koronan takia. (Vapaaehtoinen)
Hotellien, ravintoloiden ja kapakoiden asiakaspalvelijat (Pakollinen)
Muut asiakaspalvelijat (esim lentokentät, poliisi jne (Pakollinen)
Riskiryhmät, joilla pieni henkilökohtainen riski koronan takia (Vapaaehtoinen)
Yli 50 vuotiaat / koko maa (Vapaaehtoinen)
Yli 40 vuotiaat / Koko maa (Vapaaehtoinen)
Loput (Vapaaehtoinen) Aloittaen seuduista, joihin kohdistuu eniten matkailua / asukasluku.
------------
Jos oltaisiin oikein fiksuja, niin omakantaan tms ruksi "Haluan rokotuksen ASAP", soita tähän numeroon ja tulen vuorokauden kuluessa!
Tällöin rokotteita voitaisiin pistää halukkaille, jos uhkaa jossain vaiheessa jäädä yli. Nuo kun sälyvät huonosti, niin olisi syytä järjestää siten, että jos on "en mie taho" tyyppejä, jotka eivät tule, niin ei sentään rokotteet menisi pilalle ja hukkaan.

Ei kiitos rokotepakkoa mihinkään. Terveydenhuollossa on jo keinot näille ketkä ei suostu edes kausi-influenssarokotetta ottamaan, eli et ole kelvollinen työtehtäviin jos et rokotetta ota.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tänään raportoitiin taas 12 uudesta kuolleesta, ja sairaaloissa on 264 potilasta, joista teholla 27.

Kyllähän tilanne on huolestuttava, vaikka tartuntamäärät näyttäisikin tasaantuneen. Sairaalat joutuvat toimimaan yhä enemmän koronan ehdoilla ja ihmisiä kuolee sitä tahtia että en voi hyväksyä. Asiat voitaisiin hoitaa paremminkin, olisi voitu jo aikoja sitten, jolloin ei nyt oltaisi tässä tilanteessa. Se ei paljon lohduta, että monissa maissa asiat on vielä huonommin. Se lohduttaisi vain siinä tapauksessa, että Suomessa olisi asiat tehty mahdollisimman hyvin. Ei ole.

 

[David ":DA" Imodium]

Tänään raportoitiin taas 12 uudesta kuolleesta, ja sairaaloissa on 264 potilasta, joista teholla 27.

Kyllähän tilanne on huolestuttava, vaikka tartuntamäärät näyttäisikin tasaantuneen. Sairaalat joutuvat toimimaan yhä enemmän koronan ehdoilla ja ihmisiä kuolee sitä tahtia että en voi hyväksyä. Asiat voitaisiin hoitaa paremminkin, olisi voitu jo aikoja sitten, jolloin ei nyt oltaisi tässä tilanteessa. Se ei paljon lohduta, että monissa maissa asiat on vielä huonommin. Se lohduttaisi vain siinä tapauksessa, että Suomessa olisi asiat tehty mahdollisimman hyvin. Ei ole.

Asioita olisi voinut ehkä koronan suhteen hoitaa "paremmin", mutta silloin olisi täytynyt jättää yhtälön ulkopuolelle paljon muutakin joka on ihmisen hyvinvoinnille tärkeää. Kokonaisvaltaisesti ajatellen Suomi ei olisi voinut hoitaa koronaviruksen aiheuttamaa poikkeuksellista tilaa yhtään paremmin.

Perusteet: kokonaiskuolleisuudessa ei ole tapahtunut mitään muutosta läpi koko pandemian, paitsi että viime aikoina kuolleisuus on ollut normaalia alhaisempi. Ihmiset noudattavat toistaiseksi ohjeistuksia, eikä spillover-efektiä ole täällä vielä nähty, toisin kuin monessa muussa maassa jossa rajoitukset vietiin yli siedettävän rajan. Näissä kaikissa maissa on nähty mittavia protesteja, jotka eivät taatusti auta pandemian hoidossa.

Kuten kansalla keskimäärin, myös minulla on rajani. Vaikka koen olevani asian tiimoilta erityisen valveutunut niin numeraalisella, kuin henkisellä puolella, en toivoisi enempää kurjuutta enää kenellekään. Varsinkin juuri nyt joulun alla on yhteiskunnan kannalta kriittistä, että ihmiset voivat viettää aikaa toistensa kanssa - koronan kanssa tai ilman (mieluummin ilman). Ne yhteiskunnan muutokset, jotka tulevat viiveellä, ovat sellaisia joissa ihmiset todella tarvitsevat tukea toisiltaan. Suomen menestys pandemian käsittelyssä on perustunut juuri tähän ajatukseen. Kaikki toimivat yhteisen hyvän vuoksi. Meillä on vielä yksi sukupolvi elossa, joka tietää kuinka tärkeää se on, ja valveutunut jälkipolvi joka heitä on kuunnellut.

Oma henkilökohtainen ja äärimmäisen vaikeasti kvantisoitavissa oleva mielipiteeni on, että inhimillisyyttä ei voida enempää rajoittaa rationaalisilla perusteilla. Henkinen hyvinvointi on ollut kaikkien teidänkin koetuksella, vaikka ette sitä välttämättä vielä tunnista. Ei sillä, etteikö vieläkin olisi syytä olla järkevä ja rationaalinen - todellakin on. Se on helpoin tapa auttaa yhteiskuntaa. Ei sairaana muiden luo, pese kädet. Siinä se. Kyse on nyt siitä, että mitä viivan alle lopulta jää. Se on aina joko rakkaus tai sen puute. Mieti vaikutatko sen tilin tasapainoon pelolla, hysterialla, järjellä vai tunteella.

Nyt esitän sinulle kysymyksen: miten hallituksen olisi sinun mielestäsi pitänyt näiden teemojen suhteen toimia? Olisiko koronaa voitu hoitaa paremmin ja jos, niin miten, ja minkälaisin lieveilmiöin? Selvästi tiedät asiasta.

 

[Jurppii]

Suomen normaali keskikuolleisuus on 148 henkeä päivässä (2019). Aikamoista jos korona-aikana on päästy siitä alaspäin vielä. Kiinnostaisi tietää, että mistä kaikista muista syistä nyt ei kuolla yhtä paljon? Liikenne varmaan vähäisempää sekä tietty ne peruskuolemat, jotka ennen on olleet "keuhkokuume tappaa sydänsairaan tai syöpäsairaan" mutta nyt menevät koronan piikkiin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Suomen normaali keskikuolleisuus on 148 henkeä päivässä (2019). Aikamoista jos korona-aikana on päästy siitä alaspäin vielä. Kiinnostaisi tietää, että mistä kaikista muista syistä nyt ei kuolla yhtä paljon? Liikenne varmaan vähäisempää sekä tietty ne peruskuolemat, jotka ennen on olleet "keuhkokuume tappaa sydänsairaan tai syöpäsairaan" mutta nyt menevät koronan piikkiin.

Sitä kannattaa tarkastella vasta tulevaisuudessa, että mikä tämän epidemian suoraan ja epäsuorasti aiheuttama kokonaiskuolleisuus oikeastaan olikaan. Kannattaa ottaa huomioon, että tässä on vuoden aikana kumuloitunut monenlaista ongelmaa, jotka realisoituvat täyteen potentiaaliinsa vasta myöhemmin. Ihan jo siitä lähtien, että on saattanut jäädä monia vakavia sairauksia diagnosoimatta ja hoitamatta tänä vuonna, jotka normaalisti olisi diagnosoitu ja hoidettu.

Lisäksi korona-tilannehan on vakavien tautimuotojen osalta pahenemaan päin. Riskiryhmien tartunnat lisääntyy ja sairaaloissa on yhä enemmän vipinää.

Asioita olisi voinut ehkä koronan suhteen hoitaa "paremmin", mutta silloin olisi täytynyt jättää yhtälön ulkopuolelle paljon muutakin joka on ihmisen hyvinvoinnille tärkeää. Kokonaisvaltaisesti ajatellen Suomi ei olisi voinut hoitaa koronaviruksen aiheuttamaa poikkeuksellista tilaa yhtään paremmin.

Olen eri mieltä ja äänestän Uuden-Seelannin, Australian ja Taiwanin taktiikoiden puolesta.

Luulisin, että aika moni hoitaja ja lääkäri on nyt ihan samaa mieltä. Tai siis olihan aika moni asiantuntija samaa mieltä jo keväällä, ja vetosivat kovasti hallitukseen että epidemia tulisi tukahduttaa.

 

[Saekki123]

Sairaalamääriinhän vaikuttaa myös suoraan tuo uusi tilastointi. Jos olet jo sairaalassa ja olet siellä saanut tartunnan, sinut lasketaan tohon koronan takia sairaalassa, vaikka todellisuudessa olet saattanut joutua sinne, kun jalka on mennyt poikki. Minusta tässä tapauksessa ei olla koronan takia siellä sairaalassa.

 

[Jurppii]

Sairaalamääriinhän vaikuttaa myös suoraan tuo uusi tilastointi. Jos olet jo sairaalassa ja olet siellä saanut tartunnan, sinut lasketaan tohon koronan takia sairaalassa, vaikka todellisuudessa olet saattanut joutua sinne, kun jalka on mennyt poikki. Minusta tässä tapauksessa ei olla koronan takia siellä sairaalassa.

Teho-osastohoidossa näkyy taas tarve tulleen ihan hyvin alas. 27 kun se taisi käydä 35:ssä. Jotenkin se nyt ei tuosta ole näyttänyt vakaasti lähtevän suuntaan eikä toiseen. Kuolleisuuskaan ei ole kokonaisuudessaan piikannut maassa joten pätevä teoria on tuskin se, että teho-osastolta nopeasti menisi paljon jengiä läpi ja ruumishuoneelle. Pikemminkin hoitojaksot on pitkiä ja teholle ei haluta ketään laittaa kuolemaan.

 

[David ":DA" Imodium]

Suomen normaali keskikuolleisuus on 148 henkeä päivässä (2019). Aikamoista jos korona-aikana on päästy siitä alaspäin vielä. Kiinnostaisi tietää, että mistä kaikista muista syistä nyt ei kuolla yhtä paljon? Liikenne varmaan vähäisempää sekä tietty ne peruskuolemat, jotka ennen on olleet "keuhkokuume tappaa sydänsairaan tai syöpäsairaan" mutta nyt menevät koronan piikkiin.

Niinpä, sama tarina globaalissa mittakaavassa. Pandemia saa katalyyttiä siitä, että tällä kertaa tyypillinen "määrittämätön ylähengitystieinfektio" joka myötävaikutti "luonnolliseen kuolemaan" saakin spesifisemmän labelin. Se pääasiallinen pandemiapotentiaali perustuu puuttuvaan vastustuskykyyn, joka saa viruksen auttamatta näkymään myös kokonaiskuolleisuudessa viimeistään siinä vaiheessa, kun terveydenhoidon kantokyky saturoituu. Meillä ollaan oltu kaukana tästä ja peukut ristissä, että pysytäänkin, mutta samalla tulee muistaa, että liian kovilla rajoituskeinoilla luomme jo kierrossa oleville influenssaviruksille lisää epidemiologista uhkaa.

 

[Käymälä]

Virheitä tullaan aina uudessa tilanteessa tekemään, joten olennaista on havaita ja reagoida niihin ajoissa ja hyvin. Suomi on Australiasta ja Uudesta Seelannista poiketen paljon tiiviimmässä yhteistyössä naapurivaltioidensa kanssa ihan fyysisistä syistä.

Jeesustella aina voi, mutta matematiikka menee niin, että jonkin verran tappioita voidaan hyväksyä epidemian aikana, jotta niitä tulee sen jälkeen vähemmän - kokonaisuus optimoiden. Jos kokonaiskuolleisuus on nyt alle normaalin, ei epidemian hoitoa ole kyllä vielä mitään aihetta kritisoida. Lopullinen totuus tiedetään 5-10 vuoden päästä.

Rokotteessahan on todennäköisesti lievästi ärsytystä aiheuttavia kemikaaleja, jotta immuunivaste herää taisteluun, joten muutam allerginen reaktio lienee ennemminkin odotettua kuin poikkeus.

 

[Erkki_erikeepperi]

Olen tosiaan sitä mieltä, että kannattaa kysyä joltain HUS:n hoitajilta ja lääkäreiltä, että mites tämä epidemia nyt on oikein hoidettukaan Suomessa, onko mennyt loistavasti kuten täällä eräät nimimerkit väittää?

 

[Jurppii]

Virheitä tullaan aina uudessa tilanteessa tekemään, joten olennaista on havaita ja reagoida niihin ajoissa ja hyvin. Suomi on Australiasta ja Uudesta Seelannista poiketen paljon tiiviimmässä yhteistyössä naapurivaltioidensa kanssa ihan fyysisistä syistä.

Jeesustella aina voi, mutta matematiikka menee niin, että jonkin verran tappioita voidaan hyväksyä epidemian aikana, jotta niitä tulee sen jälkeen vähemmän - kokonaisuus optimoiden. Jos kokonaiskuolleisuus on nyt alle normaalin, ei epidemian hoitoa ole kyllä vielä mitään aihetta kritisoida. Lopullinen totuus tiedetään 5-10 vuoden päästä.

Rokotteessahan on todennäköisesti lievästi ärsytystä aiheuttavia kemikaaleja, jotta immuunivaste herää taisteluun, joten muutam allerginen reaktio lienee ennemminkin odotettua kuin poikkeus.

No harva varmaan olis ajatellut, että tällainen puolihimmailu olisi osoittautunut Suomen kannalta parhaaksi strategiaksi. Kovin rankkoja rajoituksia ei ole jouduttu tekemään (eikä nytkään sellaisia ole), kesä eleltiin suunnilleen normaalisti ilman massatapahtumia ja homma pysyy suunnilleen hanskassa. Edellä on vain pari saarivaltiota, joista Etelä-Koreasta ja Japanistakaan enää menisi vannomaan ja taakse on jätetty Kiinan ja Australian kaltaisia pakottajia joilla ei vaan pakotus toimi sen aiheuttaman kustannuksen edestä. Keväällä tuli aika konkreettisesti selväksi, että meillä vaan on tuo raja Ruotsiin, jonka yli liikennettä on mahdoton pistää kokonaan kiinni. Idässä onneksi kerrankin diktatuuri joka hoitaa sitä puolta itse. Kuten Etelä-Korea on saanut huomata, se on meren jälkeen toiseksi paras asia, että naapurimaahan ei kenelläkään oikeastaan ole mitään päivittäistä asiaa.

 

[Rikama]

Ihan jo siitä lähtien, että on saattanut jäädä monia vakavia sairauksia diagnosoimatta ja hoitamatta tänä vuonna, jotka normaalisti olisi diagnosoitu ja hoidettu.

Mihinkäs tämä perustuu. Kiireettömät hoidot ovat viivästyneet ihan varmasti, mutta ei akuuttihoidossa ole kyllä mitään suurempaa ongelmaa ollut. Isompi ongelma oli psykiatrian puolella kun hoitokontakteja vähennettiin tiukkojen rajoitusten takia, mikä näkyi ihan suorana piikkinä kun palvelut taas avautuivat. Tämä nyt näkemys omasta sairaanhoitopiiristä, joka ei ole HUS. Pääkaupunkiseutua pitäisi käsitellä muutenkin erikseen, kun siellä tuntuu pandemian aikana pätevän ihan omat lakinsa kaikessa maakunnan eristämistä myöten.

 

[Käymälä]

Olen tosiaan sitä mieltä, että kannattaa kysyä joltain HUS:n hoitajilta ja lääkäreiltä, että mites tämä epidemia nyt on oikein hoidettukaan Suomessa, onko mennyt loistavasti kuten täällä eräät nimimerkit väittää?

Helpolla ovat päässeet valtaosaan länsimaita nähden.

On täysin odotettavaa, että terveydenhuoltojärjestelmään kohdistuu painetta kulkutaudin aikana. Tämä vastuu on ollut tiedossa, mutta hankala sen raskautta on normaaliaikana harjoitella.

Taakan kantamisesta pitäisi kyllä maksaa rintama"mies"lisää ja tarjota muutakin tukea.

 

[Tatuks]

Olen tosiaan sitä mieltä, että kannattaa kysyä joltain HUS:n hoitajilta ja lääkäreiltä, että mites tämä epidemia nyt on oikein hoidettukaan Suomessa, onko mennyt loistavasti kuten täällä eräät nimimerkit väittää?

Kannattaa mennä kysymään niiltä jotka ovat jääneet työttömiksi tämän takia ja tiedustella samalla että onko heidän mielestään järkeä kiristää rajoituksia jos se tarkoittaa tuhansia irtisanomisia ja lisää konkursseja.

Kannattaa nyt vaan suosiolla ottaa mukaan yhtälöön inhimillinen kärsimys ja muut epäsuorat vaikutukset joita tiukat rajoitukset aiheuttaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kannattaa mennä kysymään niiltä jotka ovat jääneet työttömiksi tämän takia ja tiedustella samalla että onko heidän mielestään järkeä kiristää rajoituksia jos se tarkoittaa tuhansia irtisanomisia ja lisää konkursseja.

Kannattaa nyt vaan suosiolla ottaa mukaan yhtälöön inhimillinen kärsimys ja muut epäsuorat vaikutukset joita tiukat rajoitukset aiheuttaa.

Kannattaa kysyä vaikka uusi-seelantilaisilta, että onko irtisanomiset ja rajoitukset nyt suurikin ongelma?

Mun käsittääkseni siellä kyllä elellään varsin normaalisti nyt, ihan kuin ei koronaa olisikaan. Ja se johtuu siitä, että eihän siellä olekaan koronaa.

Suomikin voisi olla sellainen maa, jossa ei juuri koronaa ole ja eletään melko normaalisti. Mutta ei haluttu olla sellainen maa. Pitkittynyt kärvistely on kivempaa.

 

[Narghar]

Niin maa joka on saari ja jonka lähin naapuri on 1600km päässä, jonka rakenne niin töiden, ilmaston, kulttuurin ja oikeastaan ihan kaiken suhteen on aivan eri ku Suomella. Ja joka jo sen takia joutuu olemaan todella omavarainen koska tosiaan on keskellä ei mitään ja naapurimaita ei ole.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin maa joka on saari ja jonka lähin naapuri on 1600km päässä, jonka rakenne niin töiden, ilmaston, kulttuurin ja oikeastaan ihan kaiken suhteen on aivan eri ku Suomella. Ja joka jo sen takia joutuu olemaan todella omavarainen koska tosiaan on keskellä ei mitään ja naapurimaita ei ole.

Aika monikin maa on näinä aikoina enemmän tai vähemmän "saari", ja Suomikin olisi voinut olla paljon enemmän saari kuin on ollut.

Mitä kulttuuriin tulee, niin Uusi-Seelanti on harvinaisen "eurooppalainen" maa ollakseen toisella puolella maailmaa. Ja toki eurooppalaisten jälkeläisiähän siellä pääasiassa asuukin.

 

[Jurppii]

Niin maa joka on saari ja jonka lähin naapuri on 1600km päässä, jonka rakenne niin töiden, ilmaston, kulttuurin ja oikeastaan ihan kaiken suhteen on aivan eri ku Suomella. Ja joka jo sen takia joutuu olemaan todella omavarainen koska tosiaan on keskellä ei mitään ja naapurimaita ei ole.

Jankataanko täällä taas Uudesta-Seelannista (en nyt keksi mihin muuhun tää kommentti voisi viitata)?

Pääministeri Adern itse totesi, että suurin kiitos menee "vallihaudalle". Joten eiköhän se siitä. Tornionjoki ei taida riittää kun ylityskohtakin on pengerretty eikä kansalaisten poistumista tai saapumista saa estettyä.

 

[Narghar]

Aika monikin maa on näinä aikoina enemmän tai vähemmän "saari", ja Suomikin olisi voinut olla paljon enemmän saari kuin on ollut.

Mitä kulttuuriin tulee, niin Uusi-Seelanti on harvinaisen "eurooppalainen" maa ollakseen toisella puolella maailmaa. Ja toki eurooppalaisten jälkeläisiähän siellä pääasiassa asuukin.

Niin mutta suurin osa niistä maista jotka ovat "saaria" ovat diktatuureja tai muuten maita missä maata voidaan johtaa siten kun huvittaa välittämästä kansasta.

Euroopassa näitä maita on nolla ja edelleenkin ku taulukoista on otettu pois diktatuurit ja saarivaltiot niin Suomi on joukkion kärkipäässä mitä tulee koronan hoitoon.

Tämäkin toki täällä on sulle avattu useita kertoja mutta silti jankkaat samoista asioista viikosta toiseen.

Sulla kumminkin on asiallisiakin linkkejä ja viestejä mutta niiltä menee aika usein sitten pohja kun toi sama vouhotus jatkuu siitä että Suomessa korona on hoidettu huonosti kun verrokkimaat on Kiina, Australia ja Uusi-Seelanti

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin mutta suurin osa niistä maista jotka ovat "saaria" ovat diktatuureja tai muuten maita missä maata voidaan johtaa siten kun huvittaa välittämästä kansasta.

Euroopassa näitä maita on nolla ja edelleenkin ku taulukoista on otettu pois diktatuurit ja saarivaltiot niin Suomi on joukkion kärkipäässä mitä tulee koronan hoitoon.

Tämäkin toki täällä on sulle avattu useita kertoja mutta silti jankkaat samoista asioista viikosta toiseen.

Sulla kumminkin on asiallisiakin linkkejä ja viestejä mutta niiltä menee aika usein sitten pohja kun toi sama vouhotus jatkuu siitä että Suomessa korona on hoidettu huonosti kun verrokkimaat on Kiina, Australia ja Uusi-Seelanti

Ihan kiistattomasti Suomessa olisi hommat voitu hoitaa paremmin kuin on hoidettu. Tämä on tunnustettu jopa THL:n itsensä toimesta. Ei siitä ole kahta sanaa, ja ihan riippumatta että mihin muihin maihin verrataan vai verrataanko mihinkään. Tämä ei myöskään ole mitään jälkiviisastelua, koska asiasta on viisasteltu jo helmikuusta lähtien. Vai tammikuusta.

 

[Dr. Who]

Kannattaa kysyä vaikka uusi-seelantilaisilta, että onko irtisanomiset ja rajoitukset nyt suurikin ongelma?

Mun käsittääkseni siellä kyllä elellään varsin normaalisti nyt, ihan kuin ei koronaa olisikaan. Ja se johtuu siitä, että eihän siellä olekaan koronaa.

Suomikin voisi olla sellainen maa, jossa ei juuri koronaa ole ja eletään melko normaalisti. Mutta ei haluttu olla sellainen maa. Pitkittynyt kärvistely on kivempaa.

Miksi sä jankkaa tätä samaa täällä kuukaudesta toiseen, Uusi-Seelanti ei ole suomi ja Suomi ei ole Uusi-Seelanti.

Rajoituksien kiristäminen on turhaa vaikka kuinka sinä olet sitä mieltä, sun kanta on asiaan tullut selväksi, vaihda levyä kiitos.