Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Niin, aika harva asia on 100% varmaa, mutta rajoitukset tulivat voimaan 8.10 ja tartuntojen määrä alkoi vakaantua siitä 1-2 viikkoa eteenpäin.
Täällä rajoitusten vastustajat kaipasivat näyttöä toimien tehosta, tässä sitä nyt on.
Tämä on ihan hyvä suuntaus, eli mitään isompia lisärajoituksia ei ole onneksi muutamaan viikkoon tehty, maltettiin odotella. Nyt kun tartunnat ovat lievässä laskusuunnassa, voimme arvioida, että nykyisillä rajoituksilla homma saattaisi pysyä hanskassa. Kaikki suunnitellut lisärajoitukset on ainakin syytä pistää jäihin, mm. Helsingin määrittämä maskivelvoite sisäliikuntapaikoissa, mikä on aika outo ylipäätään, sillä maskin käyttöä ei luonnollisesti velvoiteta liikuntasuorituksen aikana.
 
Kyllä se tarvii olla jotain muuta kuin `”jonkinlainen” rokoite ettei tule väärää turvallisuudentunnetta. Influenssa rokotteiden teho ollut useina vuosina jopa alle 20%. Todellisuudessa vieläkin alempia kun jos rokotteen ottaja ei ole sairastunut , niin rokote todetaan tehonneen mikä ei välttämättä ole rokotteen ansiota.
Teho pitäisi olla luokka mitä rokkoja vastaan olevilla piikeillä saadaan eli yli 90%.
Jos ja kun koronarokote on kausijuttujen tasoinen vesipiikki, niin tämä tulee pyörimään vielä pitkään maailmalla. Sekin kai kertoo ettei koronarokote voi olla edes tehokas jos tautiin on ihmisiä uudelleen sairastunut?

Miksi sen pitäisi olla noin tehokas rokote? Rokkojen kohdalla puhutaan kuitenkin ihan eri tason R-luvuista.
Okei, ehkä joku 20% ei vielä riitä mutta esimerkiksi joku noin 50% tehokkuudella toimiva rokote auttaisi aika reippaasti koronan kanssa. Voisi helposti puskea sen R-luvun väestötasolla alle yhden, etenkin jos väki osaa muuten olla varovaisia. Toki tuo vaatii sen että ihmiset sitten hankkivat tuon rokotteen.
 
Miksi sen pitäisi olla noin tehokas rokote? Rokkojen kohdalla puhutaan kuitenkin ihan eri tason R-luvuista.
Okei, ehkä joku 20% ei vielä riitä mutta esimerkiksi joku noin 50% tehokkuudella toimiva rokote auttaisi aika reippaasti koronan kanssa. Voisi helposti puskea sen R-luvun väestötasolla alle yhden, etenkin jos väki osaa muuten olla varovaisia. Toki tuo vaatii sen että ihmiset sitten hankkivat tuon rokotteen.
Jenkeissä FDA vaatii, että rokotteen tehon tulee olla vähintään 50%, jotta rokote ylipäätään pääsisi markkinoille. Euroopassa EMA:lla ei ole samanlaista tarkkasanaista vaatimusta, mutta tuskinpa teho paljon heikompi voisi olla, jotta myyntilupa heruisi.
 
Miksi sen pitäisi olla noin tehokas rokote? Rokkojen kohdalla puhutaan kuitenkin ihan eri tason R-luvuista.
Okei, ehkä joku 20% ei vielä riitä mutta esimerkiksi joku noin 50% tehokkuudella toimiva rokote auttaisi aika reippaasti koronan kanssa. Voisi helposti puskea sen R-luvun väestötasolla alle yhden, etenkin jos väki osaa muuten olla varovaisia. Toki tuo vaatii sen että ihmiset sitten hankkivat tuon rokotteen.

Tässä ei varmaan oleteta, että väki pysyisi varovaisena vaan viimeistään rokote päästää taudin leviämään niin kuin se sitten leviääkään. Siinä vaiheessa ihmiset ei enää jaksa odotella mitään, mitä ei edes vihjailla olevan tulossa.
 
Näillä näkymin rokotteesta saattaa tulla toisaalta tehokas ja toisaalta ei. Se voi tehokkaasti estää (vakavan) sairastumisen, mutta voi olla tehoton tartunnan saamisen estämisessä sinänsä. Ja se taas voi tietää huonoa taudin leviämisen suhteen.

Tämä siis koskee näitä kärkirokotehankkeita.

Mutta toivon mukaan saadaan pian lisätietoa.
 
Mitäs veikkaatte muuten, meneekö enää vuottakaan että tulee laajoja mellakoita rajoitusten poistamiseksi? Itse veikkaan että keväällä alkaa ensimmäiset laajemmat mellakat ainakin Euroopassa, kun ihmisiä ei huvita olla enää neljän seinän sisällä.

2021 kesä onkin sitten jo kunnon bilekesä! Ei sitä jaksa ihmisiä enää kiinnostaa rajoitukset siinä vaiheessa.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs veikkaatte muuten, meneekö enää vuottakaan että tulee laajoja mellakoita rajoitusten poistamiseksi? Itse veikkaan että keväällä alkaa ensimmäiset laajemmat mellakat ainakin Euroopassa, kun ihmisiä ei huvita olla enää neljän seinän sisällä.
Eiköhän suurin osa halua pitää sukulaiset elossa. Tavanomaiset rähinöitsijät varmaan ovat kadulla, niinkuin jo nyt.
 
Heitetääs tähän väliin taas ruotsin tilanne eli uusi ennätys päivätartunnoissa 3 254kpl. Ruotissa ei edelleenkään suljeta paikkoja vaan kehoitetaan sitä sun tätä.

Suomalaiset ovat kuitenkin onnistuneet tärkeimmissä asioissa. Etäisyyksistä on pidetty kiinni, ja kasvomaskin käyttö on yleistynyt selvästi.

 
Heitetääs tähän väliin taas ruotsin tilanne eli uusi ennätys päivätartunnoissa 3 254kpl. Ruotissa ei edelleenkään suljeta paikkoja vaan kehoitetaan sitä sun tätä.

Suomalaiset ovat kuitenkin onnistuneet tärkeimmissä asioissa. Etäisyyksistä on pidetty kiinni, ja kasvomaskin käyttö on yleistynyt selvästi.

Jotain taudissa on muuttunut kun keväällä tehohoidossa oli yli 500 henkilöä.
Tiistain tietojen mukaan Tukholman läänin alueen sairaaloissa hoidetaan nyt 119:ää koronapotilasta. Tehohoidossa on nyt Tukholman alueella 14 potilasta.
Keväällä tehohoitoa vaativien koronapotilaiden määrä oli Ruotsissa hyvin korkea ja maan tehohoitokapasiteetti äärirajoilla. Huhtikuun 12. päivä maan tehohoitopaikoissa hoidettiin yli 500:aa koronaan sairastunutta, mikä tarkoitti, että käytännössä kaikki tehohoitopaikat olivat täynnä. Sittemmin Ruotsi on kasvattanut merkittävästi tehohoitokapasiteettiaan.
 
Kyllä se tarvii olla jotain muuta kuin `”jonkinlainen” rokoite ettei tule väärää turvallisuudentunnetta. Influenssa rokotteiden teho ollut useina vuosina jopa alle 20%. Todellisuudessa vieläkin alempia kun jos rokotteen ottaja ei ole sairastunut , niin rokote todetaan tehonneen mikä ei välttämättä ole rokotteen ansiota.
Teho pitäisi olla luokka mitä rokkoja vastaan olevilla piikeillä saadaan eli yli 90%.
Jos ja kun koronarokote on kausijuttujen tasoinen vesipiikki, niin tämä tulee pyörimään vielä pitkään maailmalla. Sekin kai kertoo ettei koronarokote voi olla edes tehokas jos tautiin on ihmisiä uudelleen sairastunut?
Muistuttaisin että vuotuinen influenssarokote perustuu etukäteisarvaukseen siitä mitkä virukset ja alatyypit ovat kunakin vuonna yleisimpiä: on ainakin A-, B- ja C-tyyppiä, ja A-viruksiahan on monta alatyyppiä, ja ne voivat yhdistyä uusilla tavoilla ja muutenkin muuntuvat nopeasti.

Rokote sitten pyrkii antamaan suojaa kolmea tai neljää virustyyppiä vastaan, mutta tehokkuus muita kuin näitä vastaan on tosiaan alempi - varmaan sitten siellä 20% tienoilla joissakin tapauksissa.

Uuden koronaviruksen rokotteiden suhteen tilanne on hieman erilainen niin kauan kuin maailmalla ei leviä useita eri kantoja *SARS-CoV-2* koronaviruksesta - siis niin erilaisia ettei sama rokote enää toimi.
 

Kyllähän nuo teho-osastot näyttää vielä täyttyvän Euroopan maissakin.

"HS vieraili alueen kolmessa sairaalassa ja tapasi useita lääkäreitä ja sairaanhoitajia. Jokaisen tarina on kylmäävä: potilaita tulee ovista ja ikkunoista. Sairaalaan otettujen koronapotilaiden määrä Belgiassa ylitti tiistaina kevään pahimmat luvut. Yhden päivän aikana sairaaloihin otettiin lähes 690 koronapotilasta. Kuolleita on ollut viime aikoina 80–100 päivässä."

Ei tuo varmasti ole ainoa maa missä sairaalat täynnä seuraavien viikkojen aikana. Näin äkkiseltään voisi veikata, että Tsekki, Puola, Ranska, Italia, Espanja esim. voisi päästä aika lähelle sitä ainakin.
 
Mitäs veikkaatte muuten, meneekö enää vuottakaan että tulee laajoja mellakoita rajoitusten poistamiseksi? Itse veikkaan että keväällä alkaa ensimmäiset laajemmat mellakat ainakin Euroopassa, kun ihmisiä ei huvita olla enää neljän seinän sisällä.

2021 kesä onkin sitten jo kunnon bilekesä! Ei sitä jaksa ihmisiä enää kiinnostaa rajoitukset siinä vaiheessa.

Riippuu vähän. Osassa maista mellakoidaan jo nyt ja osassa laajemminkin ollaan kansalaistottelemattomia. Mutta nää "6kk sulku" tyyppiset johtaa väkisinkin mellakoihin jos ovat oikeasti tiukkoja. Kun elinkeinot kuolee ei ihmisiä enää kiinnosta "suojella vanhuksia" olemalla himassa jo toista vuotta putkeen. Siinä vaiheessa voisi kysyä niiltä vanhuksiltakin jo, että mikä on heidän mielestään kohtuullista...
 
Eilen oli vielä maskit yli 50% porukasta päällä kaupoissa, tänään kun STM/THL tiedotti tokan aallon voittamisesta niin ei enää kellään :)
 
Eilen oli vielä maskit yli 50% porukasta päällä kaupoissa, tänään kun STM/THL tiedotti tokan aallon voittamisesta niin ei enää kellään :)
Maskinkäyttö myymiöistä havainnoituna on niin satunnaista, että kausaliteettia ei voi päätellä. Kellonaika ja viikonpäivä vaikuttaa siihen, millaisia Kareneita siellä milloinkin on, vieläpä toimipaikkakohtaisesti eri tavoin.

Tänään oli mm. tavallista suurempi asiakasmäärä noin kello 17 parissakin myymälässä, joissa päädyinkin olemaan asioimatta(ensimmäiseen ehdin sisälle kääntyäkseni pois, toisen parkkipaikka oli vielä pahemmin täyteen ammuttu). En tautitilanteen takia vaan siksi, että vihaan tyhjän jonottamista yli kaiken. Aivan erityisesti minua ärsyttää jonottaa, kun jonossa on edellä maskipäitä, jotka ovat niin huolissaan taudista, että haluvat seistä kassajonossa kahden sisäänheittotuotetarjouksen takia. Jos tilanne on niin paha, että pitää rättiä naamalla roikottaa, ei tarvitse mennä katselemaan maalarinteippi- ja hammastahnatarjouksia keskelle käytävää turvavälin luomana kulkuesteenä pönöttämään. Ostin siis kaljani huoltoasemalta turvavälikäytännön mukaisesti eikä missään ollut jonoa. Olen nyt parempi yksilö. :smoke:
 
Niin, aika harva asia on 100% varmaa, mutta rajoitukset tulivat voimaan 8.10 ja tartuntojen määrä alkoi vakaantua siitä 1-2 viikkoa eteenpäin.
Täällä rajoitusten vastustajat kaipasivat näyttöä toimien tehosta, tässä sitä nyt on.
Tässä oli myös ne syyslomat, joten nyt pitää vielä katsoa, mitä normaali viikkorytmi saa aikaan. Jos kääntyy taas kasvuun, niin se tarkoittaa sitten sitä, että koulut on mm pistettävä kiinni (etäopetukseen).
 
Töistä tullessa espooseen kävin matkan varrella Kaaren Prismassa 17 aikoihin. Arviolta 90% oli maski.
Tuli käytyä Oulun avohoitotalossa aamulla ja siellä oli yli 90%:lla maski. Mutta sieltä kun ajeli Verkkokauppaan, niin siellä taas ei ollut kuin parilla asiakkaalla. Henkilökunnasta taas kassatädeillä lähinnä, mutta enempi maskittomia asiakaspalvelijoitakin näkyi. Suositukset tuntuu massaan tehoavan vaihtelevasti.
 
Jos kääntyy taas kasvuun, niin se tarkoittaa sitten sitä, että koulut on mm pistettävä kiinni (etäopetukseen).

No eikä tarkoita. Jos nyt siis et meinaa kolmannen asteen koulutusta. Koulut ja päiväkodit tulevat olemaan viimeisenä laajemmin suljettavat koska niistä suluista kärsii kaikista eniten nuoret ja lapset sekä välillisesti perheenjäsenet, joiden pitäisi voida tehdä töitä.
 
No eikä tarkoita. Jos nyt siis et meinaa kolmannen asteen koulutusta. Koulut ja päiväkodit tulevat olemaan viimeisenä laajemmin suljettavat koska niistä suluista kärsii kaikista eniten nuoret ja lapset sekä välillisesti perheenjäsenet, joiden pitäisi voida tehdä töitä.
Kyllä tarkoittaa. JOS tilanne palaa samaan kasvuun näiden kahden viikon jälkeen, kuin ennen sitä, niin se tarkoittaa joko koulujen siirtymistä etäopetukseen tai sitä, että tilanteen annetaan pahentua. Ja tietyssä vaiheessa peli kyllä vihelletään poikki. koulujenkin suhteen.
 
Kyllä tarkoittaa. JOS tilanne palaa samaan kasvuun näiden kahden viikon jälkeen, kuin ennen sitä, niin se tarkoittaa joko koulujen siirtymistä etäopetukseen tai sitä, että tilanteen annetaan pahentua. Ja tietyssä vaiheessa peli kyllä vihelletään poikki. koulujenkin suhteen.
Ei tämä leviä kouluissa. Ei mitään syytä laittaa kouluja etäopetukseen.

 
Ei tämä leviä kouluissa. Ei mitään syytä laittaa kouluja etäopetukseen.

Kouluja on myös peruskoulun jälkeen..
Ja nuo poliitikkojen läusunnot nyt ovat melkoisen epäluotettavia.
Mutta asian kehityksen näkee piakkoin onneksi käytännössä.
------------------
Olisi mielenkiintoista nähdä tuota "tyäpaikat" purettuna aiki eri tavoin, esim aloittain tai sen mukaan, mitenpaöjon ko alalla on ulkomaista työvoimaa suhteellisesti..
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä koulut jo valmistautuvat etäopetukseen siten että 4-9 luokka asteet ovat vuoroviikoin etäopetuksessa. Tämän tiedän siksi että kuulun yhden koulun johtokuntaan ja siellä tehtiin jo suunnitelma tällaisen toteuttamiseen yhdessä sivistystoimen kanssa
 
Kyllä koulut jo valmistautuvat etäopetukseen siten että 4-9 luokka asteet ovat vuoroviikoin etäopetuksessa. Tämän tiedän siksi että kuulun yhden koulun johtokuntaan ja siellä tehtiin jo suunnitelma tällaisen toteuttamiseen yhdessä sivistystoimen kanssa
Joo, varmaan kouluilla pitää olla suunnitelmat valmiina jos tällaiseen tilanteeseen joudutaan. Mutta aika pahaksi saa epidemia mennä, että näitä pannaan toimeen. Siis todella pahaksi.
 
Joo, varmaan kouluilla pitää olla suunnitelmat valmiina jos tällaiseen tilanteeseen joudutaan. Mutta aika pahaksi saa epidemia mennä, että näitä pannaan toimeen. Siis todella pahaksi.
Euroopassa on monessa maassa edetty "Suomen tilanteesta" "todella pahaan tilanteeseen" esim kuukaudessa.. Koronan kanssa nyt on syytä olettaa, että se jyllää meillä Suomessa pahemmin talvella.. Ei ole mitään syytä tuudittautua uskoon, etteikö voisi levitä myös Suomessa, joten suunnitelmat on syytä tehdä ja jos ja kun siltä näyttää, niin ne pitää panna toimintaan.

Mitä pahemmaksi tilanteen annetaan valua, sitä rajummat toimet tarvitaan kehityksen taittamiseen. Jos tilanne etenee pahempaan, niin joulu tulee olemaan melko... perinteistä poikkeava.. (Ei tietysti sellaisille, jotka ei normaalistikaan matkustele, käy sukulaisissa ym sosiaalista toimintaa..)
 
Kyllä tarkoittaa. JOS tilanne palaa samaan kasvuun näiden kahden viikon jälkeen, kuin ennen sitä, niin se tarkoittaa joko koulujen siirtymistä etäopetukseen tai sitä, että tilanteen annetaan pahentua. Ja tietyssä vaiheessa peli kyllä vihelletään poikki. koulujenkin suhteen.

Niin, kuten sanoin, ei tarkoita. Pehmensit näköjään itsekin kantaasi tai-lauseella ja "tietyssä vaiheessa" lisäehdolla :kahvi:

Tää on nyt joku uusi yritys ahdistua ja synkistellä kun ei raketoitukaan suoraan helvettiin vai mikä sukkula veenukseen sen piti olla.
 
Se siitä tilanteen taittumisesta.

Tartunnat laskussa, sairaalahoidon tarve laskussa, tehohoitotarve laskussa (tai tasainen mutta korkeammasta luvusta alas kun viimeksi muuttui), samoin kuolemantapaukset. Mitäs vielä pitäisi?

Vai onko tänään se päivä kun katsotaan päivälukemaa taas?
 
No kyllä itse huomaan jo työssäni tartuntojen kasvun Uudellamaalla useissa kouluissa ja päiväkodeissa tullut tartuntoja tällä viikolla ja ihmisiä asetettu karanteeniin ja samoin urheiluseuroissa.
 
No kyllä itse huomaan jo työssäni tartuntojen kasvun Uudellamaalla useissa kouluissa ja päiväkodeissa tullut tartuntoja tällä viikolla ja ihmisiä asetettu karanteeniin ja samoin urheiluseuroissa.
Tarkoit varmaan että kouluissa ja päiväkodeissa on tullut altistumisia. Mistään tartuntaryppäistä ei ole tietoa.
 
Se siitä tilanteen taittumisesta.
Mitä muiden maiden käyriä katsellut niin on hyvä syy olettaa, että ollaan nyt aallon huipulla. Teoriassa takautuvista testauksista voisi tulla vielä yksi tai kaksi 400-500 tapauksen päivää sarjaan. Tästä se sitten hissukseen tasaantuu siihen 60-180 päivittäisen tapauksen tienoille muutamiksi kuukausiksi. Voi olla, että käy toisinkin.
 
Tartunnat laskussa, sairaalahoidon tarve laskussa, tehohoitotarve laskussa (tai tasainen mutta korkeammasta luvusta alas kun viimeksi muuttui), samoin kuolemantapaukset. Mitäs vielä pitäisi?

Vai onko tänään se päivä kun katsotaan päivälukemaa taas?

No, onko meillä muka sitten erityisen vahva random sample consensus kahden näytteen perusteella sairaanhoidon tarpeen laskusta?

20201030_132447.jpg


Jokainen edellistä suurempi päiväluku voi merkitä divergenssiä tai olla outlier. Jokainen filtteröi aikasarjan erilailla mielessään, mutta näyte 344 on yksikäsitteinen.

Edit. Oma Hese-kaava antaa Espoon tekijällä korjattuna Helsingille 150 (oikea 73), eli selkeästi merkitsevä ero!
 
No kyllä itse huomaan jo työssäni tartuntojen kasvun Uudellamaalla useissa kouluissa ja päiväkodeissa tullut tartuntoja tällä viikolla ja ihmisiä asetettu karanteeniin ja samoin urheiluseuroissa.

Mitä väliä sillä on, mitä sinä huomaat työssäsi kun meillä on ihan virallisetkin tilastot jotka näyttävät tartuntojen määrän pienenevän kun vielä viikko sitten niiden määrän kasvu kaksinkertaistui kahdessa viikossa? :zoom:

Jokainen edellistä suurempi päiväluku voi merkitä divergenssiä tai olla outlier. Jokainen filtteröi aikasarjan erilailla mielessään, mutta näyte 344 on yksikäsitteinen.

Missä mielessä yksikäsitteinen? Ei me edes tiedetä jakaumaa päiville.
 
Kyllä ihan varmistetuista tartunnoista on kyse. Esim meillä yhdessä Junnu joukkueessa jo 11 varmistettua tartuntaa
 
Kyllä ihan varmistetuista tartunnoista on kyse. Esim meillä yhdessä Junnu joukkueessa jo 11 varmistettua tartuntaa

Mitä sitten? Laskussa ne silti on 14 vuorokauden keskiarvolla, oli teidän junnuissa vaikka 100.

Et kai sä nyt tosissasi selitä voivasi huomata Uudenmaan kasvun (jota ei siis ole) jonkun junnulätkäjoukkueesi perusteella? Vai mitäköhän vittua?

ps. Junnulätkäjengissä 11 tartuntaa on niin paljon, että luulisi jo uutisoidun. Mikä joukkue mahtaa olla kyseessä?
 
Missä mielessä yksikäsitteinen? Ei me edes tiedetä jakaumaa päiville.
Koodi:
Muutokset päivittäin 30.10.2020

09.08. +2
19.08. +1
21.09. +1
22.09. +1
29.09. +1
02.10. +1
12.10. +1
19.10. +2
20.10. +1
21.10. -1
22.10. -1
23.10. -1
24.10. -1
25.10. +2
26.10. +31
27.10. +77
28.10. +157
29.10. +70
Aika paljon tullut keskiviikolle. Tästä voisi ennustaa, että la-su tiedossa myös melko korkeat lukemat jos trendi jatkuu.

Kiitos Koronabot
 
Koodi:
09.08. +2
19.08. +1
21.09. +1
22.09. +1
29.09. +1
02.10. +1
12.10. +1
19.10. +2
20.10. +1
21.10. -1
22.10. -1
23.10. -1
24.10. -1
25.10. +2
26.10. +31
27.10. +77
28.10. +157
29.10. +70
Aika paljon tullut keskiviikolle. Tästä voisi ennustaa, että la-su tiedossa myös melko korkeat lukemat jos trendi jatkuu.

No nyt ollaan asiassa eli siis 344 oli taas kerran luku, jonka perusteella ei voi äkkinäisesti sanoa juuri mitään. Kuten me ketjua seuraavat toki jo tiedämme. Esim. Turun tartunnoista on uutisoitu jo monta päivää ja nyt näkyi eka isompi kasa. Raportointi on niin hidasta tai vaihtelevaa, että päiväluku on suhteellisen turha luku.
 
No nyt ollaan asiassa eli siis 344 oli taas kerran luku, jonka perusteella ei voi äkkinäisesti sanoa juuri mitään. Kuten me ketjua seuraavat toki jo tiedämme. Esim. Turun tartunnoista on uutisoitu jo monta päivää ja nyt näkyi eka isompi kasa. Raportointi on niin hidasta tai vaihtelevaa, että päiväluku on suhteellisen turha luku.
Päivälukuihin ei kannata liikaa tuijottaa, mutta jos nyt kuitenkin vähän tuijotetaan, niin toi 344 on suurempi määrä kuin esimerkiksi koko heinäkuussa yhteensä...

Joten ei tämä nyt ihan hirveän hyvältäkään näytä!
 
Mitä muiden maiden käyriä katsellut niin on hyvä syy olettaa, että ollaan nyt aallon huipulla. Teoriassa takautuvista testauksista voisi tulla vielä yksi tai kaksi 400-500 tapauksen päivää sarjaan. Tästä se sitten hissukseen tasaantuu siihen 60-180 päivittäisen tapauksen tienoille muutamiksi kuukausiksi. Voi olla, että käy toisinkin.
Missä esimerkiksi on lähtenyt käyrät laskuun? Anteeksi laiskuuteni, työajalla tällaisia kyselen kahvin äärellä eikä aikani riitä nyt käppyrää katsomaan.

Mitäs ne muuten THL:llä ovat ennustaneet ajankohdaksi huipulle?
 
Missä mielessä yksikäsitteinen? Ei me edes tiedetä jakaumaa päiville.

Ei me olla sitä koskaan tiedetty aiemminkaan. Lukemat voi ynnätä heuristisesti vaikka seitsemän päivän ajalta (moving average) ja esifiltteröidä tiistait pois, mutta vaikka luku seitsemän tuleekin Raamatusta, en sitä tässä mitenkään annettuna totuutena pitäisi.

Itse käyttäisin "robust quadratic regression" automaattisella ikkunalla mieluummin.
 
Ei yhden päivän lukemasta kannata stressata vielä. Jos viikon lukema on kasvussa, niin sitten ehkä voi jo vähän stressata.
 
Päivälukuihin ei kannata liikaa tuijottaa, mutta jos nyt kuitenkin vähän tuijotetaan, niin toi 344 on suurempi määrä kuin esimerkiksi koko heinäkuussa yhteensä...

Joten ei tämä nyt ihan hirveän hyvältäkään näytä!

Nämä virukset elävät ihan omaa elämäänsä riippumatta siitä mitä ihmiskunta tekee, kts. kuva. Ihan turha teeskennellä, että espanjalaiset olisivat käyttäytyneet kesällä jotenkin kurinalaisemmin kuin nyt.
(toki asian voi hoitaa myös äärimmäisellä valtiojohdetulla tehokkuudella ja pakotuksella tyyliin Kiina, mutta nämä ei Eurooppalaisessa yhteiskuntarakenteessa ole mahdollisia)
 

Liitteet

  • 22.JPG
    22.JPG
    34,8 KB · Luettu: 90
Ei yhden päivän lukemasta kannata stressata vielä. Jos viikon lukema on kasvussa, niin sitten ehkä voi jo vähän stressata.

No viikko sitten kuulemma "raketoitiin helvettiin" tuplaten kahdessa viikossa eikä hirveesti stressannut... Ei näistä kannata henkilökohtaisia paineita ottaa.

Mä nyt vähän niinkuin odotan, että tuon ravintolatoiminnan rajoittamisen on paras auttaa koska ajatus siitä, että se tehtiin vain paniikissa ilman että sen merkitys on suuri pistää vituttamaan yrittäjien puolesta.
 
Mutta kun objektiivisesti katsottuna nytkään ei olla valumassa yhtään mihinkään, niin miksi tässä ajatuksessa pitää velloa?
Tuohan ei ole nyt vielä tiedossa, koska loma-aika oli erikoistilanne. Se, miten nuo viimeisimmät toimet tepsivät näkee vasta pari viikkoa sen jälkeen, kun syyslomat loppuivat..

Jos lomien seurauksena oli väliaikainen notkahdus tartuntojen määrissä, niin siitä on vedettävissä selkeitä johtopäätöksiä tarvittavista toimista..
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 256
Viestejä
4 866 288
Jäsenet
78 625
Uusin jäsen
Rappe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom