Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Vaimolle pukkasi flunssan päälle ja nyt mietityttää että millaisiakohan jonoja testeihin sitä on viimeaikana ollut? On vielä raskaana joten ei sitä tuntikausiksi mihinkään odottamaankaan pysty laittamaan... Onko kellään kokemuksia erityisesti Espoosta viimeviikoilta?

Jos tällainen on tilanne niin ehkei tänne kannata huudella. Kuten ohjeistettu omaolosta arvio, omaolo.fi / 116 117 soitto 24/7 / nykyään pystyy varmaan myös netin kautta itse ajan tuon 116 117 sijasta. Tuolta saatte kaikeen tarvitsemanne avun ja tiedon.
 
Vaimolle pukkasi flunssan päälle ja nyt mietityttää että millaisiakohan jonoja testeihin sitä on viimeaikana ollut? On vielä raskaana joten ei sitä tuntikausiksi mihinkään odottamaankaan pysty laittamaan... Onko kellään kokemuksia erityisesti Espoosta viimeviikoilta?
Espoossa hurjat jonot sekä puhelinpalveluissa, että testeihin. Tuloksiakin joutui tuttava odottamaan yli viikon.

Vaimosi kuulunee sellaiseen eturyhmään, että kannattaa siitä ainakin mainita.

Espoossa on muuten hurjasti flunssaa/pientä nuhaa liikkeellä. Näistä nuhaisista testatuista koronat mitataan promilleissa.
 
Ja Oltermannit* oikeasti meinasivat loppua kaupoista xD
Tässähän on kai kysymys koronarajoitteiden hankaloittamasta matkustajaliikenteen mukana tapahtuvasta harmaatuonnista. Ymmärtääkseni rahti kyllä kulkee, mutta rahdissa vaan ei ole vuosiin ollut Oltermannia. Siis rahtikirjan mukaan; toki uutisoidulla tavalla kulkee kuten kulkee muidenkin rajojen yli tupakkaa, nuuskaa, verotonta kaliaa ja huimausaineita. Sitä nuo uutiset kai tarkoittivat, eli matkustajaliikenteen koronarajoitukset hankaloittavat syötäväksi kelpaavan juuston saatavuutta Venäjällä, koska normaali pientuonti ei matkustajaliikenteen puuttuessa onnistu vaan kaikki pitää astetta ammattimaisemmin salakuljettaa. Sama juttu kuin Suomen-Ruotsin rajoitteissa, kun omatuonnin katkettua nuuskan saatavuus heikentyi ja/tai hinta nousi Suomessa kysynnän ja tarjonnan joutuessa epätasapainoon.
 
Viimeksi muokattu:

Mikkelissä paikalliset rajotukset käyttöön, paikkoja kiinni määräajaksi. Kuitenkin kuppilat ilmeisesti saa jatkaa normaalisti anniskelujaan :)

Onkohan seuraavaksi sitten Lahti kyseessä rajoitusten myötä, tilanne sama tai jopa pahempi täällä. Tosin tässä tullaan sitten siihen, että kun asioita päätetään paikallisesti ne eivät pakosti ole yhteneväisiä muualle.
 
Kaupunki tuskin voi kuppiloita sulkea. Se vaatisi AVI:n päätöksen tms. Kaupunki voi sulkea lähinnä omia toimintojaan.

Jeps. Eipä tässä ollakaan väitettykään että kaupunki niitä laittaisi kiinni tai kuppiloita kiinni ylipäätänsä laitetaan vaan kantaa anniskeluaikoihin. Tämä on vuoropuhelua eri instanssien kanssa ja haastattelussa nyt viitattiinkin että todennäköisesti anniskeluaikoihin on tulossa muutoksia eri tahoilta ja haastattelussa on kaupunginedustaja, ei AVIn. Saapi nähdä, olisihan se hölmöä olla puuttumatta noihin anniskeluaikoihin määräajaksi samalla.
 
Koronahössötys on vedetty nyt sille tasolle, että 5-10% ihmisistä ei hakeudu syöpähoitoihin kun pitäisi. Pelkästään HUS:in tasolla tuo tarkoittaa 500-1000 tapausta vuodessa eli jopa kolme kertaa se määrä, joka kuollut koronan seurauksena. Nämä vaan eivät ole valmiiksi vanhoja ja heikkoja vaan menetettäviä laadukkaita elinvuosia on mahdollisesti paljon enemmän potilasta kohden:


Vaihtoehtoinen teoria: Korona parantaa syöpää! :kahvi:

Muun maailman sekoiluun. Jos kiinnostaa maailman kusipäisin toiminta omia kansalaisia kohtaan korona-aikana niin tässä aika mielenkiintoinen juttu siitä, millaiseen kuseen matkustusrajoitukset KOTIMAAHAN saattaa kansalaiset, joilla ei ole varaa bisnesluokan lippuihin (joita EHKÄ ei peruta). Myös maahan paluu maksaa 3000 Australian dollarin lisähinnan. Vastaava kotimaahan pääsyn maksullisuus torpattiin jopa Uudessa-Seelannissa perustuslain vastaisena:

 
Viimeksi muokattu:
Koronahössötys on vedetty nyt sille tasolle, että 5-10% ihmisistä ei hakeudu syöpähoitoihin kun pitäisi. Pelkästään HUS:in tasolla tuo tarkoittaa 500-1000 tapausta vuodessa eli jopa kolme kertaa se määrä, joka kuollut koronan seurauksena. Nämä vaan eivät ole valmiiksi vanhoja ja heikkoja vaan menetettäviä laadukkaita elinvuosia on mahdollisesti paljon enemmän potilasta kohden:


Vaihtoehtoinen teoria: Korona parantaa syöpää! :kahvi:

Muun maailman sekoiluun. Jos kiinnostaa maailman kusipäisin toiminta omia kansalaisia kohtaan korona-aikana niin tässä aika mielenkiintoinen juttu siitä, millaiseen kuseen matkustusrajoitukset KOTIMAAHAN saattaa kansalaiset, joilla ei ole varaa bisnesluokan lippuihin (joita EHKÄ ei peruta). Myös maahan paluu maksaa 3000 Australian dollarin lisähinnan. Vastaava kotimaahan pääsyn maksullisuus torpattiin jopa Uudessa-Seelannissa perustuslain vastaisena:


On aika selvää että mikään määrä yt-neuvotteluita, konkursseja, itsemurhia, lisääntynyttä levottomuutta tai viivästyneitä hoitoja ei tule kääntämään koronapaniikin määrittämää suuntaa.
 
On aika selvää että mikään määrä yt-neuvotteluita, konkursseja, itsemurhia, lisääntynyttä levottomuutta tai viivästyneitä hoitoja ei tule kääntämään koronapaniikin määrittämää suuntaa.
Jos ihmiset eivät toimi ohjeiden mukaan edes tässä tilanteessa, mikähän olisi lopputulos kun annettaisiin kaiken lävähtää täysin kontrolloimatta suoraan kasvoille?
 
Onko se nyt yhteiskunnan vika jos joku ei mene lääkäriin?

No tuskin se on yksin kenenkään vika mutta miksi yhteiskunnan?

Syyntakeinen ainakin osittain lienee media joka ruoskii jengille numeroita siihen tahtiin, että osa ei uskalla enää lähteä kotoaan, saati mennä terveysasemalle.
 
No tuskin se on yksin kenenkään vika mutta miksi yhteiskunnan?

Syyntakeinen ainakin osittain lienee media joka ruoskii jengille numeroita siihen tahtiin, että osa ei uskalla enää lähteä kotoaan, saati mennä terveysasemalle.

Jälkiviisaana olis kannattanu median lopettaa uutisointi jo helmikuussa ja sanoa vaan että pandemia tulossa et pärjäilkää.
 
No tuskin se on yksin kenenkään vika mutta miksi yhteiskunnan?

Syyntakeinen ainakin osittain lienee media joka ruoskii jengille numeroita siihen tahtiin, että osa ei uskalla enää lähteä kotoaan, saati mennä terveysasemalle.

Pointti oli se että kyllä aikuinen osaa itse päättää meneekö lääkärille vai ei. Oli sitten koronaa maailmassa tai ei.

Ehkä se aikuisten ihmisten paapominen ja pään silittely ei olekaan tehnyt meistä sen fiksumpia aikuisia, jos ei kerta lääkärille uskalla mennä kun paha media pelottelee. Suomessa kuulemma paras peruskoulutus. No ei kyllä siltä vaikuta.
 
Jälkiviisaana olis kannattanu median lopettaa uutisointi jo helmikuussa ja sanoa vaan että pandemia tulossa et pärjäilkää.

Kukaan muu kuin sinä ei toki taaskaan tällaista ideaa ole esittänyt mutta jos ei muuhun pysty kuin näihin olkiukkoihin niin tätä se kai on? :facepalm:
 
Kukaan muu kuin sinä ei toki taaskaan tällaista ideaa ole esittänyt mutta jos ei muuhun pysty kuin näihin olkiukkoihin niin tätä se kai on? :facepalm:

Minun mielesä media on ollut liian lepsu jopa tässä uutisoinnissa eikä media mitään paniikkia lietso kertomalla monta tartuntaa tänään on tullut.
 
Minun mielesä media on ollut liian lepsu jopa tässä uutisoinnissa eikä media mitään paniikkia lietso kertomalla monta tartuntaa tänään on tullut.

Mä en edelleenkään väittänyt mitään tuollaista. Mikä hitto siinä on kun ei voi pysytellä siinä, mitä toinen on kirjoittanut?

Jos nyt haluat keskustella niin aloitetaan vaikka niistä päivittäin 5-6 kertaa uutisoitavista "mahdollisesti altistuneista", joita ei edes teoriassa yritetä saavuttaa. "Koko Mikkelin keskusta viikonloppuna mahdollisesti altistunut", joopa joo. Ei mitään lisäarvoa mutta taas joku, jonka terveysasema on siellä suunnalla ei uskalla sinne lähteä.
 
Kyllähän täällä suoraan sanottiin että osa ei uskalla ulos eikä lääkäriin koska paha media. Sitten tarvitaan kyllä jo jotain holhoojaa näille ihmisille.

Kyllä olen itsekin sitä mieltä, että median ei nyt tarttis rummuttaa noita altisumisia joka päivä, mutta aikuisena ihmisenä osaan suhteuttaa asian enkä panikoi. Ehkä olen vaan keskimääräistä fiksumpi ja filmaattisempi sitten. :geek:
 
Kyllähän täällä suoraan sanottiin että osa ei uskalla ulos eikä lääkäriin koska paha media. Sitten tarvitaan kyllä jo jotain holhoojaa näille ihmisille.

Niin kun keväällä suunnilleen valehdeltiin median myötävaikutuksella, että esimerkiksi yli 70-vuotiaiden pitäisi pysytellä eristyksissä? Aika moni otti sen aika vakavissaan ja juuri siihen keinoja kaihtamatta pyrittiinkin.

Toinen oli median toistama tai jopa "muuntelema totuus" matkustusrajoituksista. Että sikäli voisivat hieman peiliin katsoa kun ei pelkästään peloteltu vaan annettiin ymmärtää, että olisi ihan lailla kiellettyä näitä ohjeita olla noudattamatta.
 
Menneet ovat menneitä ja tehdyille toimille ei mahda enää mitään. Nyt pitäisi tuoda selvästi julki, että pandemia ei ole nopeasti ohi ja ei ole mitään käytännön mahdollisuutta vältellä tautia niin kauan, että se katoaisi tältä pallolta. Sen se toki voi tehdä, mutta sen varaan ei strategiaa voi rakentaa, koska ajasta voi tulla pitkä.

Pitää muistaa, että mahdollisesti jo tämän vuoden puolella tuleva rokote ei ratkaise ongelmaa yksittäisten ihmisten näkökulmasta - jos siis haluaa taudin välttää - tauti todennäköisesti kiertää vielä pitkään ja hyvänä muistutuksena se, että sikainfluenssa tuli Suomeen 2009 loppuvuodesta, n. 50% suomalaisista otti rokotteen talven 2009-2010 aikana, mutta silti sikainfluenssa jylläsi vielä talvikaudella 2010-2011, Suomessakin. Vaikea uskoa, että korona poikkeaisi tästä niin paljon, että se vaan katoaisi hups heijaa, kun rokotekattavuus ja rokotteen teho ovat isoja kysymysmerkkejä.

On kerrottava rehellisesti, että ei edes yritetä estää jokaista tartuntaa ja yhteiskuntaa pidetään niin avoimena kuin se terveydenhuollon näkökulmasta on mahdollista. Se tarkoittaa, että ihmisiä sairastuu, mahdollisesti paljonkin. Lisäksi pitäisi painottaa, että yksittäisten tautitapausten esto ei ole yhteiskunnan tehtävä. Se olisi mielestäni rehellistä.
 
Mä en edelleenkään väittänyt mitään tuollaista. Mikä hitto siinä on kun ei voi pysytellä siinä, mitä toinen on kirjoittanut?

Jos nyt haluat keskustella niin aloitetaan vaikka niistä päivittäin 5-6 kertaa uutisoitavista "mahdollisesti altistuneista", joita ei edes teoriassa yritetä saavuttaa. "Koko Mikkelin keskusta viikonloppuna mahdollisesti altistunut", joopa joo. Ei mitään lisäarvoa mutta taas joku, jonka terveysasema on siellä suunnalla ei uskalla sinne lähteä.

No jos ei maanantaina uskalla mennä terveyskeskukseen siksi että uutisissa on kerrottu viikonlopun altistuksista niin siihen ei media ole syyllinen.
Maski päähän ja menee sinne. Noissakin on vaan tarkoitus niitä tavoittaa ketkä siellä silloin on ollut.
 
Niin kun keväällä suunnilleen valehdeltiin median myötävaikutuksella, että esimerkiksi yli 70-vuotiaiden pitäisi pysytellä eristyksissä? Aika moni otti sen aika vakavissaan ja juuri siihen keinoja kaihtamatta pyrittiinkin.

Toinen oli median toistama tai jopa "muuntelema totuus" matkustusrajoituksista. Että sikäli voisivat hieman peiliin katsoa kun ei pelkästään peloteltu vaan annettiin ymmärtää, että olisi ihan lailla kiellettyä näitä ohjeita olla noudattamatta.

Kyllä media teki virheitä, ei siinä mitään. Kai se on tämä auktoriteettien pelko joka saa sitten suomalaiset lukemaan lööpit ja uskomaan kaiken mitä niissä lukee. Pitää osata suodattaa se paska sieltä.

En itse näe asiaa niin vakavana, mutta se onkin vain oma mielipide. Kyllä on suomalaisissa jotain vikaa kun pärjäämme niin hyvin jossain "hauki on kala" pisa-testeissä, mutta sitten ollaan kuitenkin ihan hukassa oikeassa elämässä. Ei hyvä.
 
Mä en edelleenkään väittänyt mitään tuollaista. Mikä hitto siinä on kun ei voi pysytellä siinä, mitä toinen on kirjoittanut?

Jos nyt haluat keskustella niin aloitetaan vaikka niistä päivittäin 5-6 kertaa uutisoitavista "mahdollisesti altistuneista", joita ei edes teoriassa yritetä saavuttaa. "Koko Mikkelin keskusta viikonloppuna mahdollisesti altistunut", joopa joo. Ei mitään lisäarvoa mutta taas joku, jonka terveysasema on siellä suunnalla ei uskalla sinne lähteä.

Kahdessa espoolaisravintolassa korona-altistus – samaan aikaan paikalla olleita kehotetaan tarkkailemaan oireita

Just tämmösellä uutisella on se idea että ketkä tuolla on käyny olisivat itse nyt hereillä jos tulee oireita ja järkevää olisi myös nyt välttää hetki julkisia paikkoja kun voi olla oireetonkin.
Ja jos yhtään on ollu hereillä tänä vuonna niin ei kyllä kannata nyt mennä mihinkään jos ei koronaa itselleen halua.
 
Kahdessa espoolaisravintolassa korona-altistus – samaan aikaan paikalla olleita kehotetaan tarkkailemaan oireita

Just tämmösellä uutisella on se idea että ketkä tuolla on käyny olisivat itse nyt hereillä jos tulee oireita ja järkevää olisi myös nyt välttää hetki julkisia paikkoja kun voi olla oireetonkin.
Ja jos yhtään on ollu hereillä tänä vuonna niin ei kyllä kannata nyt mennä mihinkään jos ei koronaa itselleen halua.

Porukka käy ihan normaalisti ravintoloissa, mutta eivät uskalla ulos eikä lääkärille koska media.
 
Koronahössötys on vedetty nyt sille tasolle, että 5-10% ihmisistä ei hakeudu syöpähoitoihin kun pitäisi. Pelkästään HUS:in tasolla tuo tarkoittaa 500-1000 tapausta vuodessa eli jopa kolme kertaa se määrä, joka kuollut koronan seurauksena. Nämä vaan eivät ole valmiiksi vanhoja ja heikkoja vaan menetettäviä laadukkaita elinvuosia on mahdollisesti paljon enemmän potilasta kohden:


Vaihtoehtoinen teoria: Korona parantaa syöpää! :kahvi:

Muun maailman sekoiluun. Jos kiinnostaa maailman kusipäisin toiminta omia kansalaisia kohtaan korona-aikana niin tässä aika mielenkiintoinen juttu siitä, millaiseen kuseen matkustusrajoitukset KOTIMAAHAN saattaa kansalaiset, joilla ei ole varaa bisnesluokan lippuihin (joita EHKÄ ei peruta). Myös maahan paluu maksaa 3000 Australian dollarin lisähinnan. Vastaava kotimaahan pääsyn maksullisuus torpattiin jopa Uudessa-Seelannissa perustuslain vastaisena:

Artikkelissa varoitetaan, että usea sata, tällä tahdilla tulevaisuudessa jopa tuhat potilasta vuodessa ei ole hakeutunut syöpätutkimuksiin aiempaan verrattuna. Mutta miksi vertaat tuota lukua Suomen koronakuolleisiin kun nimenomaan rajoitukset rajoittivat kuolleiden määrää?

Ruotsissa alkaa olla 6000 kuollutta, se olisi vertailuluku - tosin Ruotsissa on nykyään Suomeen verrattuna kohtuullisen tiukat rajoitukset, eikä tietoa kuinka moni on sielläkin huolissaan jättänyt muut lääkärikäynnit väliin...

Jos haluaisi mennä tähän koronan vähättelytyyliin syöpädiagnoosien osalta, voisi varmaan toitottaa sitä, kuinka syöpähoitojen viivästyminen muutamalla kuukaudella ei tarkoita suoraan sitä, että ilman viivästyksiä jäisi henkiin tai että viivästyksen takia kaikki kuolee nyt ja heti.
 
Viimeksi muokattu:
Artikkelissa varoitetaan, että usea sata, tällä tahdilla tulevaisuudessa jopa tuhat potilasta vuodessa ei ole hakeutunut syöpätutkimuksiin aiempaan verrattuna. Mutta miksi vertaat tuota lukua Suomen koronakuolleisiin kun nimenomaan rajoitukset rajoittivat kuolleiden määrää?

Ruotsissa alkaa olla 6000 kuollutta, se olisi vertailuluku - tosin Ruotsissa on nykyään Suomeen verrattuna kohtuullisen tiukat rajoitukset, eikä tietoa kuinka moni on sielläkin huolissaan jättänyt muut lääkärikäynnit väliin...

Jos haluaisi mennä tähän koronan vähättelytyyliin syöpädiagnoosien osalta, voisi varmaan toitottaa sitä, kuinka syöpähoitojen viivästyminen muutamalla kuukaudella ei tarkoita suoraan sitä, että ilman viivästyksiä jäisi henkiin tai että viivästyksen takia kaikki kuolee nyt ja heti.

Miten ihmeessä se on koronan vähättelyä sanoa, että asiat pitäisi uutisoida siten, ettei ihmisille tulisi mieleenkään jättää vakavampia tauteja hoitamatta koronapelon vuoksi?

Kerrotaan asioista realistisesti ja tehdään selväksi, että vaikka varovaisuutta onkin syytä noudattaa, ei kotiin linnoittautuminen ole missään nimessä hyvä idea juuri kenellekään.
 
Artikkelissa varoitetaan, että usea sata, tällä tahdilla tulevaisuudessa jopa tuhat potilasta vuodessa ei ole hakeutunut syöpätutkimuksiin aiempaan verrattuna. Mutta miksi vertaat tuota lukua Suomen koronakuolleisiin kun nimenomaan rajoitukset rajoittivat kuolleiden määrää?

Ruotsissa alkaa olla 6000 kuollutta, se olisi vertailuluku - tosin Ruotsissa on nykyään Suomeen verrattuna kohtuullisen tiukat rajoitukset, eikä tietoa kuinka moni on sielläkin huolissaan jättänyt muut lääkärikäynnit väliin...

Jos haluaisi mennä tähän koronan vähättelytyyliin syöpädiagnoosien osalta, voisi varmaan toitottaa sitä, kuinka syöpähoitojen viivästyminen muutamalla kuukaudella ei tarkoita suoraan sitä, että ilman viivästyksiä jäisi henkiin tai että viivästyksen takia kaikki kuolee nyt ja heti.
En löytänyt tietoja mitkä ovat tällä hetkellä ruotsissa kohtuullisen tiukat rajoitukset. Voitko täsmentää mitä ne siis ovat.
 
En löytänyt tietoja mitkä ovat tällä hetkellä ruotsissa kohtuullisen tiukat rajoitukset. Voitko täsmentää mitä ne siis ovat.
Tämän käsittääkseni virallisen sivun mukaan ollaan hyvin samalla viivalla rajoituksissa kuin Suomessa, ei mitään laissez faire-meininkiä lähialueen maihin verrattuna

Suomessa ei ole edes ollut mitään tiukkoja rajoituksia, ja tällä hetkellä vielä vähemmän!
 
Tämän käsittääkseni virallisen sivun mukaan ollaan hyvin samalla viivalla rajoituksissa kuin Suomessa, ei mitään laissez faire-meininkiä lähialueen maihin verrattuna
Eipä tuossa mainittu ainakaan tiukempia rajoituksia mitä suomessa. "Julkisissa tapahtumissa voi olla enintään 50 osallistujaa". Tämä nyt ehkä.
 
Eipä tuossa mainittu ainakaan tiukempia rajoituksia mitä suomessa. "Julkisissa tapahtumissa voi olla enintään 50 osallistujaa". Tämä nyt ehkä.
Linkitin pyytämäsi viralliset rajoitustiedot Ruotsissa. Ei ne olleet Google-hakua kauempana. Mutta siis "Suomeen verrattuna kohtuullisen tiukat rajoitukset" ovat omassa mielessäni samaa tasoa Suomen kanssa ja eri asia kuin quottaamasi osa "kohtuullisen tiukat rajoitukset".
 
Linkitin pyytämäsi viralliset rajoitustiedot Ruotsissa. Ei ne olleet Google-hakua kauempana. Mutta siis "Suomeen verrattuna kohtuullisen tiukat rajoitukset" ovat omassa mielessäni samaa tasoa Suomen kanssa ja eri asia kuin quottaamasi osa "kohtuullisen tiukat rajoitukset".

Ihme saivarteluksi menee taas. "Suomeen verrattuna tiukat (tai kohtuullisen tiukat)" = tiukat (tjsp.) jos verrataan Suomeen. Toisin sanoen Suomessa löysät jos verrataan tuohon toiseen.
 
Jos siellä oikeasti on 50 ihmisen kokoontumisrajoitus niin se on rajumpi toimenpide kuin mikään Suomen nykyinen. Itse esim. olen viime aikoina ollut muutaman tuhannen hengen festivaalitapahtumassa, oopperassa, biletapahtumiakin syksyksi jne. Jos rajoitus on 50 niin ei voi järkätä oikein mitään laillisesti.
Toki en ihmettelisi jos tuo olisi vain papereissa eikä oikeasti, mutta eiköhän joku tiedä.
(ainakin Malmössä näyttäisi olevan kokoontumisia :smoke: )
 
Viimeksi muokattu:
Jos siellä oikeasti on 50 ihmisen kokoontumisrajoitus niin se on rajumpi toimenpide kuin mikään Suomen nykyinen. Itse esim. olen viime aikoina ollut muutaman tuhannen hengen festivaalitapahtumassa, oopperassa, biletapahtumiakin syksyksi jne. Jos rajoitus on 50 niin ei voi järkätä oikein mitään laillisesti.
Toki en ihmettelisi jos tuo olisi vain papereissa eikä oikeasti, mutta eiköhän joku tiedä.
Näyttää lukevan sama Ruotsin terveydenhuollon sivuilla:

COVID-19: FAQ - The Public Health Agency of Sweden

"As of 29 March, the Swedish Government has decided to ban all public gatherings and events with more than 50 people. The aim with this legislation is to prevent situations where large numbers of people from different parts of the country come together in the same place.
Examples of public gatherings and events are demonstrations, seminars, religious gatherings, theatre performances and concerts. Sports events, dances and fairs are other examples."

Aika merkittävä rajoitus, jos tosiaan ollut maaliskuun lopusta lähtien voimassa, eikä edes kesällä kevennetty. Toki selittänee hyvin, miksi tilanne sielä parantunut huomattavasti keväästä.
 
Ainakin Allsvenskania pelataan tyhjille katsomoille. Aika iso kontrasti kun vertaa vaikka veikkausliigan viimeviikkoiseen Stadin derbyyn.
 
Ainakin Allsvenskania pelataan tyhjille katsomoille. Aika iso kontrasti kun vertaa vaikka veikkausliigan viimeviikkoiseen Stadin derbyyn.
Allsvenskania voidaan pelata tyhjille katsomoille, kun TV-sopimuksesta ammennetaan rahaa 405 miljoonaa kruunua seuroille tämän vuoden alusta. Voi ihan erilailla suunnitella toimintaa, kun sarjan viimeinenkin tienaa TV-diilin myötä 21,8 miljoonaa kruunua.


Otetaan vertailuun HJK:n pelaajabudjetti, joka on suurin. 1,6 miljoonaa euroa vuonna 2020.
 
Viimeksi muokattu:
THL:n fantasiat laumasuojasta ja perusterveen kansanosan tavoitteellisesta sairastuttamisesta taas työpöydälle? :smoke:


Olen nykyään pitkälti samoilla linjoilla. Jos nykyisen mutaation korona tulisi nyt ensimmäistä kertaa Kiinasta Eurooppaan, niin ketään ei kiinnostaisi eikä siitä edes uutisoitaisi merkittävästi, vaan se menisi vain jonon jatkoksi terveydenhoidon ammattilaisten tietämystä, sekä jonkinlaista yleistietoa että "tällaista hengitystie-epidemiaa liikkeellä tällä kertaa".
Tosin ongelma ei varsinaisesti edes ole Suomessa, vaan siinä että kaikki ovat globaalisti riippuvaisia kaikista, ja esim. jenkit ja isot Euroopan maat vetää täysin paniikkivaihteella ja maskipainostuksilla edelleen.
 
Olen nykyään pitkälti samoilla linjoilla. Jos nykyisen mutaation korona tulisi nyt ensimmäistä kertaa Kiinasta Eurooppaan, niin ketään ei kiinnostaisi eikä siitä edes uutisoitaisi merkittävästi, vaan se menisi vain jonon jatkoksi terveydenhoidon ammattilaisten tietämystä, sekä jonkinlaista yleistietoa että "tällaista hengitystie-epidemiaa liikkeellä tällä kertaa".
Tosin ongelma ei varsinaisesti edes ole Suomessa, vaan siinä että kaikki ovat globaalisti riippuvaisia kaikista, ja esim. jenkit ja isot Euroopan maat vetää täysin paniikkivaihteella ja maskipainostuksilla edelleen.

No joo, itselläni vaan haiskahtaa vielä se paskanlemu niistä otsikoista, joissa ihmeteltiin teho-osastojen olevan tyhjillään. Itse malttaisin odotella nyt rauhassa syksyn tuloa, niin nähdään mille tasolle nekin asettuvat. Joku muutos toki kuolleisuuden ja sairastuneiden määrien suhteessa on tapahtanut kevääseen verrattuna. En silti lähtisi Salmis-Tapsan linjoille vielä.
 
No joo, itselläni vaan haiskahtaa vielä se paskanlemu niistä otsikoista, joissa ihmeteltiin teho-osastojen olevan tyhjillään. Itse malttaisin odotella nyt rauhassa syksyn tuloa, niin nähdään mille tasolle nekin asettuvat. Joku muutos toki kuolleisuuden ja sairastuneiden määrien suhteessa on tapahtanut kevääseen verrattuna. En silti lähtisi Salmis-Tapsan linjoille vielä.

Tän "kattellaan nyt rauhassa"-linjan ongelmaksi on paljastumassa, että sellaista linjaa ajavat eivät varsinaisesti ole valmiita sitä linjaa muuttamaan myöhemminkään. Siinä on vähän samaa kuin tukahduttajien "sitten voidaan elää normaalisti"-ajattelussa ja lupailussa. Ei voida, ei se tauti mihinkään katoa eikä ainakaan sen pelko.

Jos nyt oletetaan, että tän kanssa mennään vuosiakin niin en näe, miksi "syksymmällä" olisi parempi vedenjakaja kuin kesän tulo tai alkusyksy oli.
 
Olen nykyään pitkälti samoilla linjoilla. Jos nykyisen mutaation korona tulisi nyt ensimmäistä kertaa Kiinasta Eurooppaan, niin ketään ei kiinnostaisi eikä siitä edes uutisoitaisi merkittävästi, vaan se menisi vain jonon jatkoksi terveydenhoidon ammattilaisten tietämystä, sekä jonkinlaista yleistietoa että "tällaista hengitystie-epidemiaa liikkeellä tällä kertaa".
Tosin ongelma ei varsinaisesti edes ole Suomessa, vaan siinä että kaikki ovat globaalisti riippuvaisia kaikista, ja esim. jenkit ja isot Euroopan maat vetää täysin paniikkivaihteella ja maskipainostuksilla edelleen.

Sama juttu, eikä edes ole omien töiden jatkuvuus tai mitkään muutkaan asiat omana lehmänä ojassa. Ruvennut oikeasti miettimään että kuinkakohan pitkään menee laivan kääntämisessä. Toki puhutaan että talvella olisi jotenkin sitten taas eri tilanne kun hengitystieinfektiot yleistyy, mutta jotenkin usko loppuu tämänkin kanssa juurikin tuosta syystä mitä @Jurppii mainitsi.

Ainoa toivo tässä asiassa on se, että asiasta tulee jotakin todella tarkkaa tieteellistä faktaa, jonka sensaatiomediatkin sitten uskovat ja suostuvat myönnytyksiin.
 
Tän "kattellaan nyt rauhassa"-linjan ongelmaksi on paljastumassa, että sellaista linjaa ajavat eivät varsinaisesti ole valmiita sitä linjaa muuttamaan myöhemminkään. Siinä on vähän samaa kuin tukahduttajien "sitten voidaan elää normaalisti"-ajattelussa ja lupailussa. Ei voida, ei se tauti mihinkään katoa eikä ainakaan sen pelko.

Jos nyt oletetaan, että tän kanssa mennään vuosiakin niin en näe, miksi "syksymmällä" olisi parempi vedenjakaja kuin kesän tulo tai alkusyksy oli.

"Syksymmällä" tarkoitin sitä, että nähtäisiin kuinka nykyiset tartunnat muuntuvat(?) sairaalahoidoksi. En sen enempää ajan pelaamista.

Itse en usko, että tässä enää "mennään vuosia" ennen rokotteen valmistumista. Se on toki oma episodinsa kaikkine käänteineen (mm. sivuvaikutukset, saatavuus, aikataulutukset, massakieltäytymiset, joukkohysteriat... vähän samaan tapaan kuin tämä itse pandemia).
 
Itse en usko, että tässä enää "mennään vuosia" ennen rokotteen valmistumista. Se on toki oma episodinsa kaikkine käänteineen (mm. sivuvaikutukset, saatavuus, aikataulutukset, massakieltäytymiset, joukkohysteriat... vähän samaan tapaan kuin tämä itse pandemia).

Rokote voi olla valmis ensi kuussa (Venäjä, Kiina yms.) mutta ennen kuin se on laajasti piikitetty niin aikaa vaan menee.
 
Rokote voi olla valmis ensi kuussa (Venäjä, Kiina yms.) mutta ennen kuin se on laajasti piikitetty niin aikaa vaan menee.

CDC:n asiantuntijan Guizhen Wun mukaan kolmea näistä neljästä rokotteesta on jo annettu huoltovarmuuden kannalta tärkeille työntekijöille Kiinassa. Myös Wu itse on saanut rokotteen jo huhtikuussa, eikä hänellä ole todettu oireita.

 
Rokotteita toki jo on, ja niiden toimivuus on "it depends" kuten muissakin. Siinä on sen kokoluokan organisationaalinen himmeli välissä, että vuosi menee nopeasti.
 
Rokotteita toki jo on, ja niiden toimivuus on "it depends" kuten muissakin. Siinä on sen kokoluokan organisationaalinen himmeli välissä, että vuosi menee nopeasti.
Aika, joka menee riippuu ihan siitä, miten nopeasti asia halutaan tehdä. Jos haluttaisiin nopeasti, rokotteiden jako alkaisi esim Suomessa selkeästi tämän vuoden puolella.
Ja kun rokkotteiden jako alkaa, niin sitten voidaan ottaa yleiseksi käytännöksi, että rokotuksesta tai koronan sairastamisesta on oltava todistus Suomeen tultaessa / Suomesta lähdettäessä.
 
Aika, joka menee riippuu ihan siitä, miten nopeasti asia halutaan tehdä. Jos haluttaisiin nopeasti, rokotteiden jako alkaisi esim Suomessa selkeästi tämän vuoden puolella.
Ja kun rokkotteiden jako alkaa, niin sitten voidaan ottaa yleiseksi käytännöksi, että rokotuksesta tai koronan sairastamisesta on oltava todistus Suomeen tultaessa / Suomesta lähdettäessä.
Juuri tämä. Jos tässä oikeasti olisi niin kamala tilanne kuin meille yrittää vakuuttaa, niin kyllä se asioiden nopeus järjestettäisiin keinolla millä hyvänsä.
 
"Syksymmällä" tarkoitin sitä, että nähtäisiin kuinka nykyiset tartunnat muuntuvat(?) sairaalahoidoksi. En sen enempää ajan pelaamista.

Kyllä tuossa jotain ihmeellistä on, jos vaikka katsoo tätä kuvaparia:

Israel_cases.PNG
Israel_deaths.PNG


Israel esimerkkinä siksi että siellä epidemia on ihan lapasesta ja luvut silti suhteellisen luotettavia. Israel on ollut Espanjan huipputasolla jo heinäkuun puolestavälistä, ja nyt vielä lähtenyt ihan omiin sfääreihin. Nyt siellä aletaan olla tilanteessa, jossa otetaan uudelleen käyttöön rajoituksia koska terveydenhuollon kapasiteetti huolettaa. Kun katsoo Espanjan kevään kuolleisuuskäyrää, niin siellä keväällä alle puolella Israelin ilmaantuvuudesta alettiin parkkeerata kylmärekkoja sairaaloiden pihoille, Israelin kuolleisuus on tällä hetkellä hieman koholla.
 
Israel muutenkin hyvänä esimerkkinä sotii sitä ajatusta vastaan, että kesä olisi joku helpotus ja talvi haaste. Siellä on nytkin lähemmäs 30-asteiset päivät.

Aika, joka menee riippuu ihan siitä, miten nopeasti asia halutaan tehdä. Jos haluttaisiin nopeasti, rokotteiden jako alkaisi esim Suomessa selkeästi tämän vuoden puolella.
Ja kun rokkotteiden jako alkaa, niin sitten voidaan ottaa yleiseksi käytännöksi, että rokotuksesta tai koronan sairastamisesta on oltava todistus Suomeen tultaessa / Suomesta lähdettäessä.

Mistä ostaisit tän vuoden puolella annettavat rokotteet ja mihin hintaan?
 
Aika, joka menee riippuu ihan siitä, miten nopeasti asia halutaan tehdä. Jos haluttaisiin nopeasti, rokotteiden jako alkaisi esim Suomessa selkeästi tämän vuoden puolella.
Ja kun rokkotteiden jako alkaa, niin sitten voidaan ottaa yleiseksi käytännöksi, että rokotuksesta tai koronan sairastamisesta on oltava todistus Suomeen tultaessa / Suomesta lähdettäessä.
Tuosta oli vähän aikaa sitten uutisointia, että rokotteiden valmistus ei välttämättä ole edes se suurin ongelma, vaan logistiikka rokotteiden kuljetuksesssa.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 278
Viestejä
4 880 584
Jäsenet
78 810
Uusin jäsen
Sparksi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom