Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 331
Koska me emme tiedä miltä ajanjaksolta tuossa on tartuntoja. Ei minulla ainakaan ole mitään käsitystä miten Ruotsissa nuo kirjataan. Ihan hyvin seuraavat pari päivää voi olla melkein nollaa.

Tuolla on se 7 pv. liukuva ka: Sverige Coronavirus (COVID-19) - Grafer, kartor, diagram och statistik c19 platz.se

Kyllähän se vähän näyttää nousua jo heinäkuun lopulta alkaen. Katsotaan lähteekö keulimaan kun loppuviikon luvut päivittyy tuonne.
Niin siis pari kolme viikkoa sitten Ruotsissa on 7 päivän juokseva ollut noin 500/päivä. Siihen suhtauttaen tää kaikki on kuplintaa ja päivittäisvaihtelua vielä.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
1 023
Just oli uutinen et Suomi harkitsisi kaikkien matkustusrajoitusten purkamista Ruotsiin. Ei tuo tilanne nyt kyllä sen suuntainen ole tällä hetkellä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 065
Just oli uutinen et Suomi harkitsisi kaikkien matkustusrajoitusten purkamista Ruotsiin. Ei tuo tilanne nyt kyllä sen suuntainen ole tällä hetkellä.
Ainahan sitä saa harkita mutta ei tule avautumaan. Hallitus tarkistelee tilannetta siis kahden viikon välein.

Hallitus sanoo sitoutuvansa siihen, että maahantulorajoitusten seuraavan käsittelyn yhteydessä Ruotsin maa-, meri- ja ilmarajojen sisärajatarkastuksia tarkastellaan toisistaan erillään.

Hallitus arvioi maahantulorajoitusten tarvetta ja laajuutta uudelleen noin kahden viikon kuluttua.

 

Tlapio

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 984

Hän on jakanut Twitterissä koronatestiin pyrkineen espoolaisnaisen blogikirjoituksen. 27-vuotias Sari Kola kirjoittaa saaneensa viime viikon lauantaina tietää tyttärensä mahdollisesti altistuneen koronavirukselle. Testiin hakeutumisesta hän soitti ensimmäisen kerran samana aamuna 1. elokuuta.

– Tulimme siihen tulokseen, että lähin testauspiste on Tammisaaressa. Ja päättelimme, että sitä kannattaa kokeilla. Polkaisin siis kotiin, kävin suihkussa ja suuntasin kohti Tammisaarta. Terveysaseman ovesta löytyi palvelunumero, johon soitin. Sain ihmisen langan päähän, vain kuullakseni, että pitää soittaa palvelunumeroon 116 177. Ennen kuin ehdin sanoa mitään muuta, sain luurin korvaani, espoolaisnainen kertoo.

Nainen kertoo ajaneensa tämän jälkeen drive-in testauspisteelle Espooseen, mutta ei päässyt testeihin, koska näytteenottoon ei ollut lähetettä.

Lähetteen hankkiminen kesti oikealla asemalla hänen mukaansa maanantaiaamuun asti. Ensin testipaikaksi ohjattiin Helsinki, vaikka nainen ei ollut asunut siellä lähes 20 vuoteen. Näin ollen nainen käännytettiin ja ohjattiin takaisin Espooseen, josta hän sai toisen lähetteen.

Lopulta espoolaisnainen kertoo päässeensä tyttärensä kanssa koronavirustestiin maanantai-iltana 3. elokuuta. Tulokset testeistä tulivat hänelle keskiviikkona 5. elokuuta. Yhteensä nainen kertoo soittaneensa eri palvelunumeroihin prosessin aikana lähes kymmenen kertaa.

Yksityisen terveydenhuollon puolella testiin olisi päässyt heti, mutta hinta olisi ollut pitkälle yli 200 euroa.

Kansanedustaja Mia Laiho ihmettelee, miksi Suomessa tällä hetkellä olevaa koko testauskapasiteettia ei hyödynnetä. Koronatestien näyttöönottopisteet ovat ruuhkautuneet etenkin suurissa kaupungissa. Huonoin tilanne on Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella, Pirkanmaalla Tampereella ja Varsinais-Suomessa, joissa testiin pääsy on joillain alueella venynyt jopa useiden päivien mittaiseksi.


Hyvin toimii testiin meno Suomessa.
 
Liittynyt
04.12.2016
Viestejä
1 645

Hän on jakanut Twitterissä koronatestiin pyrkineen espoolaisnaisen blogikirjoituksen. 27-vuotias Sari Kola kirjoittaa saaneensa viime viikon lauantaina tietää tyttärensä mahdollisesti altistuneen koronavirukselle. Testiin hakeutumisesta hän soitti ensimmäisen kerran samana aamuna 1. elokuuta.

– Tulimme siihen tulokseen, että lähin testauspiste on Tammisaaressa. Ja päättelimme, että sitä kannattaa kokeilla. Polkaisin siis kotiin, kävin suihkussa ja suuntasin kohti Tammisaarta. Terveysaseman ovesta löytyi palvelunumero, johon soitin. Sain ihmisen langan päähän, vain kuullakseni, että pitää soittaa palvelunumeroon 116 177. Ennen kuin ehdin sanoa mitään muuta, sain luurin korvaani, espoolaisnainen kertoo.

Nainen kertoo ajaneensa tämän jälkeen drive-in testauspisteelle Espooseen, mutta ei päässyt testeihin, koska näytteenottoon ei ollut lähetettä.

Lähetteen hankkiminen kesti oikealla asemalla hänen mukaansa maanantaiaamuun asti. Ensin testipaikaksi ohjattiin Helsinki, vaikka nainen ei ollut asunut siellä lähes 20 vuoteen. Näin ollen nainen käännytettiin ja ohjattiin takaisin Espooseen, josta hän sai toisen lähetteen.

Lopulta espoolaisnainen kertoo päässeensä tyttärensä kanssa koronavirustestiin maanantai-iltana 3. elokuuta. Tulokset testeistä tulivat hänelle keskiviikkona 5. elokuuta. Yhteensä nainen kertoo soittaneensa eri palvelunumeroihin prosessin aikana lähes kymmenen kertaa.

Yksityisen terveydenhuollon puolella testiin olisi päässyt heti, mutta hinta olisi ollut pitkälle yli 200 euroa.

Kansanedustaja Mia Laiho ihmettelee, miksi Suomessa tällä hetkellä olevaa koko testauskapasiteettia ei hyödynnetä. Koronatestien näyttöönottopisteet ovat ruuhkautuneet etenkin suurissa kaupungissa. Huonoin tilanne on Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella, Pirkanmaalla Tampereella ja Varsinais-Suomessa, joissa testiin pääsy on joillain alueella venynyt jopa useiden päivien mittaiseksi.


Hyvin toimii testiin meno Suomessa.
Tytär on ehkä altistunut virukselle, niin vinkuiitaäidin pitää päästä testiin?
 
Liittynyt
09.03.2018
Viestejä
1 091
Ensinnäkin, numero on 116 117. Ja ennen kuin ryntää suinpäin minkään päivystyksen aulaan, pitää soittaa tuohon numeroon, eikä sinkoilla ympäri maakuntaa, että missä pääsee testiin. Ei pääse, jos ei ole lähetettä. Siihen on erittäin hyvät syyt, että ei vaan randomisti testailla ihmisiä, jotka vauhkoilee päivystyksien auloihin, vaan asiasta pitää ensin sopia soittamalla 116 117.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Korona testeistä oli päivän lehdessä, että niiden määrää pitäisi rajoittaa, koska materiaalit alkavat olla vähissä ja kaikki nuhanenät juoksevat jo nyt liikaa testeissä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
540
Korona testeistä oli päivän lehdessä, että niiden määrää pitäisi rajoittaa, koska materiaalit alkavat olla vähissä ja kaikki nuhanenät juoksevat jo nyt liikaa testeissä.
Eräs tuttuni oli käynyt pari päivää sitten testeissä koska "oireet" olivat hyvin koronamaiset, oli muutaman päivän köhinyt, kurkkua sekä vatsaa ja jopa lämpöä oli viimeisenä päivänä ollut... - Pääsi testiin ja tulos oli negatiivinen.

Nyt ilmeisesti voi olla ihan muutakin liikkeellä, varsinkin täällä periferiassa (Sjoki), niitä normi helpommin tarttuvia tms.

Toivottavasti noiden "turhien" tapausten testaus ei vie kapaa oikeilta tapauksilta...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 065
Eräs tuttuni oli käynyt pari päivää sitten testeissä koska "oireet" olivat hyvin koronamaiset, oli muutaman päivän köhinyt, kurkkua sekä vatsaa ja jopa lämpöä oli viimeisenä päivänä ollut... - Pääsi testiin ja tulos oli negatiivinen.

Nyt ilmeisesti voi olla ihan muutakin liikkeellä, varsinkin täällä periferiassa (Sjoki), niitä normi helpommin tarttuvia tms.

Toivottavasti noiden "turhien" tapausten testaus ei vie kapaa oikeilta tapauksilta...
Juu, liikkeellä on jokin virus. Kaveri sai myös samoja oireita ja oli 2 viikkoa saikulla. Oli testeissä jossa negatiivinen tulos. Mikä lie pöpö?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 065
Hauskaa lomaa vaan kaikille jotka ovat vielä lähdössä kreikkaan. Ainakin toistaiseksi lomaltapalaajien karanteeni on vapaaehtoinen.
Mutta ihmetellään vielä elokuu ja mietitään että pitäisikö näille ulkomaan matkoille tehdä jotain.

 
Liittynyt
15.11.2018
Viestejä
589
Olin ollut viime viikolla pari päivää lievästi kipeänä, lievää lämpöä ja vähän yskää. Otin varmuuden vuoksi yhteyttä työterveyteen koska loma oli alkamassa jos vaikka olo pahentuisi. Samantien tuli lähete koronatestiin (vaikka oireet ei koronaan täsmänneet) ja tuntia myöhemmin oli testi hoidettu. Seuraavana aamuna sain negatiivisen tuloksen. Aika herkällä oli lähete testiin työterveyden kautta mikä on varmaan hyvä asia, mutta viitaten aiempaan viestiin minkä ihmeen takia pitäisi testata jotain ehkä altistuneita (ilmeisesti oireettomia?) ihmisiä? Siinä kohtaa varmaan pitäisi testata ihan kaikkia koko ajan?
 

Tlapio

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 984
Hauskaa lomaa vaan kaikille jotka ovat vielä lähdössä kreikkaan. Ainakin toistaiseksi lomaltapalaajien karanteeni on vapaaehtoinen.
Mutta ihmetellään vielä elokuu ja mietitään että pitäisikö näille ulkomaan matkoille tehdä jotain.

Tämäkin kun olisi pari viikkoa sitten tehty et karanteeniin kaikki matkaajat. Ja ni tilanne parempi mut mitään ei kyetä tekemään.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
3 231
Ainakin Särkänniemessä oli ihan mukavan väljää tossa taannoin. Itse asiassa paljon mukavampaa mitä koskaan ns. normaalioloissa on ollut. En tiedä alueen kokoa vs. Lintsi tai ottivatko vähemmän porukkaa sisään, mutta mitään ongelmia ei ollut. Sinne piti erikseen varata paikka päivälle kun oli menossa.

Suurempia ihmiskeskittymiä oli tietty lähinnä kioskeilla ja laitejonoissa mutta hyvin tuntui sakki noudattavan noita maahan piirrettyjä merkkejä. Lähinnä ihmisten takaraivojahan siinä katseltiin.

Desinfiointiainetta tuntuivat myös suihkivan reilusti pyöritysten välissä.
Kävin kans koronalinkoilemassa Särkänniemessä muksun kanssa ja aikas väljää tosiaan oli. About 14:00-15:30 oli pisimmät jonot, mutta neljän jälkeen oli jo melko helppoa.
Pikkujonnet ei juuri ymmärtänyt turvaväleistä, mutta muuten jonotuskin oli melko väljää.

Lintsin koko 75000 neliöö vs. Särkkä 50000, mutta Lintsi ihan täynnä tönöä ja Särkässä melko väljää.

En kyllä näe, että laitteiden pysäyttäminen desinfioinnin ajaksi tarjoaa suojaa oikeastaan miltään, mutta aika nopeasti työntekijät sen hoiti, joten ei siitä haittaakaan juuri ollut.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 125
Hauskaa lomaa vaan kaikille jotka ovat vielä lähdössä kreikkaan. Ainakin toistaiseksi lomaltapalaajien karanteeni on vapaaehtoinen.
Mutta ihmetellään vielä elokuu ja mietitään että pitäisikö näille ulkomaan matkoille tehdä jotain.

Voi kuvitella että ohjeita muutetaan tilanteen mukaan, josta
voi tulla jollekkin paluulennolla yllätyksenä parinviikon karanteenni, vaikka ei pitäisi olla kenelläkkään yllätys että niin voi käydä.
Työantaja sitten "kiittää" kun lomailia jääkin pariviikkoa pidemmälle lomalle.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
Jos ja kun noita julkisten paikkojen ja kauppojen jne maskisuosituksia (eli mentaalisia maskipakkoja) tulee, niin onko kukaan täällä yhtään selvitellyt millaisia maskeja ja mistä kannattaa ostaa? Kankaiset ovat varmasti pitkässä juoksussa järkevimpiä kun ne voi pestä, mutta aika kovaa hintaa niistä pyydetään ja niitäkin on niin monenlaisia, ettei viitsisi ostaa sikaa säkissä. Jotain sellaisia pitäisi löytää, joissa ei tukehdu ihan heti ja jotka voi pestä koneessa, mielellään 60-asteessa. Niin ja mielellään tietenkin kohtuuhintaisia, kun niitä pitää kuitenkin ostaa useampia kappaleita jokaiselle perheenjäsenelle.

Ei oikein jaksaisi alkaa niksipirkkailemaan ja itse ompelemaan maskeja joistakin vanhoista T-paidoista. :D

Kävin kans koronalinkoilemassa Särkänniemessä muksun kanssa ja aikas väljää tosiaan oli. About 14:00-15:30 oli pisimmät jonot, mutta neljän jälkeen oli jo melko helppoa.
Kuukausi sitten jätettiin muksujen kanssa menemättä sinne, kun siellä oli suuremmat jonot ja enemmän porukkaa kuin normaalisti. Siitä oli silloin lehdissäkin ja pyytelivät anteeksi kun ahneus lähti vähän käsistä.

Ei siis jätetty menemättä koronan vuoksi, vaan siksi kun ei napannut jonottaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 589

Hän on jakanut Twitterissä koronatestiin pyrkineen espoolaisnaisen blogikirjoituksen. 27-vuotias Sari Kola kirjoittaa saaneensa viime viikon lauantaina tietää tyttärensä mahdollisesti altistuneen koronavirukselle. Testiin hakeutumisesta hän soitti ensimmäisen kerran samana aamuna 1. elokuuta.

– Tulimme siihen tulokseen, että lähin testauspiste on Tammisaaressa. Ja päättelimme, että sitä kannattaa kokeilla. Polkaisin siis kotiin, kävin suihkussa ja suuntasin kohti Tammisaarta. Terveysaseman ovesta löytyi palvelunumero, johon soitin. Sain ihmisen langan päähän, vain kuullakseni, että pitää soittaa palvelunumeroon 116 177. Ennen kuin ehdin sanoa mitään muuta, sain luurin korvaani, espoolaisnainen kertoo.

Nainen kertoo ajaneensa tämän jälkeen drive-in testauspisteelle Espooseen, mutta ei päässyt testeihin, koska näytteenottoon ei ollut lähetettä.

Lähetteen hankkiminen kesti oikealla asemalla hänen mukaansa maanantaiaamuun asti. Ensin testipaikaksi ohjattiin Helsinki, vaikka nainen ei ollut asunut siellä lähes 20 vuoteen. Näin ollen nainen käännytettiin ja ohjattiin takaisin Espooseen, josta hän sai toisen lähetteen.

Lopulta espoolaisnainen kertoo päässeensä tyttärensä kanssa koronavirustestiin maanantai-iltana 3. elokuuta. Tulokset testeistä tulivat hänelle keskiviikkona 5. elokuuta. Yhteensä nainen kertoo soittaneensa eri palvelunumeroihin prosessin aikana lähes kymmenen kertaa.

Yksityisen terveydenhuollon puolella testiin olisi päässyt heti, mutta hinta olisi ollut pitkälle yli 200 euroa.

Kansanedustaja Mia Laiho ihmettelee, miksi Suomessa tällä hetkellä olevaa koko testauskapasiteettia ei hyödynnetä. Koronatestien näyttöönottopisteet ovat ruuhkautuneet etenkin suurissa kaupungissa. Huonoin tilanne on Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella, Pirkanmaalla Tampereella ja Varsinais-Suomessa, joissa testiin pääsy on joillain alueella venynyt jopa useiden päivien mittaiseksi.


Hyvin toimii testiin meno Suomessa.
Tässä on kyllä ollut täysi vatussi liikenteessä.

Ensinnäkin jos kyseessä on vain altistuminen, niin sitten ollaan se kaksi viikkoa karanteenissa. Testiin vain jos tulee oireita. Ja testiin pitää tietysti olla lähete ja varattu aika.

Ja joo, espoolaisetkin lapset testataan Helsingissä, koska se HUSin lasten drive-in teltta on uuden lastensairaalan pihassa. Tästäkin piti tehdä ongelma niin ihmekään että prosessi kestää :facepalm:
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
3 231
Jos ja kun noita julkisten paikkojen ja kauppojen jne maskisuosituksia (eli mentaalisia maskipakkoja) tulee, niin onko kukaan täällä yhtään selvitellyt millaisia maskeja ja mistä kannattaa ostaa? Kankaiset ovat varmasti pitkässä juoksussa järkevimpiä kun ne voi pestä, mutta aika kovaa hintaa niistä pyydetään ja niitäkin on niin monenlaisia, ettei viitsisi ostaa sikaa säkissä. Jotain sellaisia pitäisi löytää, joissa ei tukehdu ihan heti ja jotka voi pestä koneessa, mielellään 60-asteessa. Niin ja mielellään tietenkin kohtuuhintaisia, kun niitä pitää kuitenkin ostaa useampia kappaleita jokaiselle perheenjäsenelle.

Ei oikein jaksaisi alkaa niksipirkkailemaan ja itse ompelemaan maskeja joistakin vanhoista T-paidoista. :D
Onhan näitä "maskeja", esim. radiorockin omat:
Täyttää kriteerin pesu 60-asteessa, mutta tuskin muuta, eivätkä ees lupaa.

Ja jos ees haluaa kuvitella käyttävänsä tommosia tai vastaavia maskeja oikein, niin tartteehan niitä olla sen puolen tusinaa vähintään, kun käytön jälkeen pesun kautta.
Kalliiksi sekin tulee, mutta voittaa kipuilun...
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
968
Noissa kangas maskeissa on se vaara että ihmiset ostaa sen yhden maskin ja sitten käyttää sitä samaa maskia jatkuvasti. Tuolloin se maski aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 297
Ainahan sitä saa harkita mutta ei tule avautumaan. Hallitus tarkistelee tilannetta siis kahden viikon välein.

Hallitus sanoo sitoutuvansa siihen, että maahantulorajoitusten seuraavan käsittelyn yhteydessä Ruotsin maa-, meri- ja ilmarajojen sisärajatarkastuksia tarkastellaan toisistaan erillään.

Hallitus arvioi maahantulorajoitusten tarvetta ja laajuutta uudelleen noin kahden viikon kuluttua.

Nämä matkustusrajoitukset ja riskimaaluokitukset ovat ihan täysi vitsi faktojen ja yhteneväisyyden perusteella. Sveitsi ja Itävalta laitettiin paniikissa samantien taas riskimaiksi, koska ilmeisesti taas luultiin että ne laskettelijat tuovat sen koronan kuten keväällä. Kuitenkin Benelux-maat olivat ja ovat edelleen huonommassa tilanteessa, mutta ei tehty mitään. Ehkä Marinia harmitti kun Kurz ja muut veteli hanuriin EU-kokouksessa. Taas vatuloitiin pari viikkoa välissä että se Belgia ja Hollanti todettiin ei niin ok maaksi matkustaa. Pari viikkoa on aivan liian pitkä aika tarkastella tilanteita nyt. Sloveniassa, joka bannattiin pari viikko sitten, on vähemmän tartuntoja nyt valtioneuvoston mittareilla vs. esim. Saksa, joka on edelleen ihan ok maa. Ihan käsittämätöntä hallitustasolla edes spekuloida Ruotsin tilannetta, jos samalla muita EU-maita on bannattu vaikka tilanne niissä on ollut ja on edelleen selvästi parempi kuin Ruotsissa.
 
Viimeksi muokattu:

Karppi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
15.10.2019
Viestejä
2 058

Kangasmaskit ovat se huonoin ja tehottomin vaihtoehto, aika lailla rinnastettavissa hihaan yskimiseen.
Suomeen ei ole edes tulossa maskipakkoa, korkeintaan suositus joka koskee todennäköisesti pääkaupunkiseudun joukkoliikennettä ja yleisötapahtumia joissa turvavälejä ei voida pitää.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
401

Hän on jakanut Twitterissä koronatestiin pyrkineen espoolaisnaisen blogikirjoituksen. 27-vuotias Sari Kola kirjoittaa saaneensa viime viikon lauantaina tietää tyttärensä mahdollisesti altistuneen koronavirukselle. Testiin hakeutumisesta hän soitti ensimmäisen kerran samana aamuna 1. elokuuta.

– Tulimme siihen tulokseen, että lähin testauspiste on Tammisaaressa. Ja päättelimme, että sitä kannattaa kokeilla. Polkaisin siis kotiin, kävin suihkussa ja suuntasin kohti Tammisaarta. Terveysaseman ovesta löytyi palvelunumero, johon soitin. Sain ihmisen langan päähän, vain kuullakseni, että pitää soittaa palvelunumeroon 116 177. Ennen kuin ehdin sanoa mitään muuta, sain luurin korvaani, espoolaisnainen kertoo.

Nainen kertoo ajaneensa tämän jälkeen drive-in testauspisteelle Espooseen, mutta ei päässyt testeihin, koska näytteenottoon ei ollut lähetettä.

Lähetteen hankkiminen kesti oikealla asemalla hänen mukaansa maanantaiaamuun asti. Ensin testipaikaksi ohjattiin Helsinki, vaikka nainen ei ollut asunut siellä lähes 20 vuoteen. Näin ollen nainen käännytettiin ja ohjattiin takaisin Espooseen, josta hän sai toisen lähetteen.

Lopulta espoolaisnainen kertoo päässeensä tyttärensä kanssa koronavirustestiin maanantai-iltana 3. elokuuta. Tulokset testeistä tulivat hänelle keskiviikkona 5. elokuuta. Yhteensä nainen kertoo soittaneensa eri palvelunumeroihin prosessin aikana lähes kymmenen kertaa.

Yksityisen terveydenhuollon puolella testiin olisi päässyt heti, mutta hinta olisi ollut pitkälle yli 200 euroa.

Kansanedustaja Mia Laiho ihmettelee, miksi Suomessa tällä hetkellä olevaa koko testauskapasiteettia ei hyödynnetä. Koronatestien näyttöönottopisteet ovat ruuhkautuneet etenkin suurissa kaupungissa. Huonoin tilanne on Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella, Pirkanmaalla Tampereella ja Varsinais-Suomessa, joissa testiin pääsy on joillain alueella venynyt jopa useiden päivien mittaiseksi.


Hyvin toimii testiin meno Suomessa.
Voi jessus, no toivottavasti meni alle 200e kun kävi matkalla tammisaaressa asti. Eikai kukaan ole noin tampio, että painuu espoosta tammisaareen asti toteamassa, että ei onnistu. No, ens kerralla varmaan soittaa ensin.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
4 112

Kangasmaskit ovat se huonoin ja tehottomin vaihtoehto, aika lailla rinnastettavissa hihaan yskimiseen.
Suomeen ei ole edes tulossa maskipakkoa, korkeintaan suositus joka koskee todennäköisesti pääkaupunkiseudun joukkoliikennettä ja yleisötapahtumia joissa turvavälejä ei voida pitää.
Anteeksi, et ehkä lukenut alkuperäistä väittämää tarkasti. Tarkoitin kysyä, että mikä on se peruste sille, että kangasmaskista on enemmän hyötyä kuin haittaa?

Jos vaikutus on hihayskimiseen verrattavissa niin tälläkin säästetään kämmeneenyskijän verran partikkeleja. Täysin avoimesti yskijöistä puhumattakaan.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
968
Anteeksi, et ehkä lukenut alkuperäistä väittämää tarkasti. Tarkoitin kysyä, että mikä on se peruste sille, että kangasmaskista on enemmän hyötyä kuin haittaa?

Jos vaikutus on hihayskimiseen verrattavissa niin tälläkin säästetään kämmeneenyskijän verran partikkeleja. Täysin avoimesti yskijöistä puhumattakaan.
Jos sitä samaa maskia käyttää jatkuvasti niin se vaan kerää niitä mahdollisia viiruksia ja sit kun se sama maski päällä menee esim bussiin ja vielä koskettelee sitä likaista maskia niin ne viirukset leviää.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 698
Eipä väki tunnu noita maskeja osaavan käyttää. Maski kyllä on tiukasti naamalla, mutta heti kun tulee tuttu vastaan niin vedetään se maski leukaan ja jäähään juoruamaan siihen tai vaihtoehtosesti hipelöidään jatkuvasti sitä maskia ja korjataan sen asentoa paskasilla sormilla... :smoke:
 

Karppi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
15.10.2019
Viestejä
2 058
Erilaisia maskeja mitä ei ole missään tutkittu on myynnissä todella paljon, ei sitä tiedä että mitä paskaa sitä hengittää kun semmoisen nakkaa naamalle.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
Eipä väki tunnu noita maskeja osaavan käyttää. Maski kyllä on tiukasti naamalla, mutta heti kun tulee tuttu vastaan niin vedetään se maski leukaan ja jäähään juoruamaan siihen tai vaihtoehtosesti hipelöidään jatkuvasti sitä maskia ja korjataan sen asentoa paskasilla sormilla... :smoke:
Niin, onhan tuo pyllystä ja siitä maskin räpeltämisestä on tunnetusti haittaa, mutta sitten taas pitää muistaa että noiden kangasmaskien sun muiden perusmaskien pääasiallinen idea on silti edelleen siinä ettei pärskitä yleisillä paikoilla vapaasti, vaan suurin osa ysköksistä jää siihen maskiin. Ei niiden ole tarkoituskaan olla täydellisiä suojia.

FFP2 ja korkeamman tason maskit sitten erikseen, niillä voi suojata sisäänhengitysilmaakin. Maksavat aika lailla, ovat kertakäyttöisiä ja saatavuus on olematonta.

Erilaisia maskeja mitä ei ole missään tutkittu on myynnissä todella paljon, ei sitä tiedä että mitä paskaa sitä hengittää kun semmoisen nakkaa naamalle.
Monikerroksista puuvillaa tai polyesteriä ovat suurin osa. Tuskin siitä nyt mitään sen ihmeempiä myrkkyjä saat hengitettyä kuin vaikka minkä tahansa t-paidan läpi nuuskuttelemalla. Epämiellyttäviä varmasti ovat kaikki, kun ei ilma kulje.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
4 112
Jos sitä samaa maskia käyttää jatkuvasti niin se vaan kerää niitä mahdollisia viiruksia ja sit kun se sama maski päällä menee esim bussiin ja vielä koskettelee sitä likaista maskia niin ne viirukset leviää.
Ei ole mitään näyttöä siitä, että tuo olisi merkittävä tekijä. THL vetosi samaan argumenttiin maaliskuussa, eikä koskaan kyennyt perustelemaan sitä tarkemmin.

Lyhyesti sanoen, se viruspartikkelien määrä joka kangasmaskiin on kertynyt, olisi ilman maskia kertynyt naamalle. Molempia voi sormella sörkkiä. Kysymykseksi jää: otatko mieluummin naamalle vai maskiin?

Keksitkö muita perusteita, joiden mukaan kangasmaskista olisi enemmän haittaa kuin hyötyä?
 

Karppi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
15.10.2019
Viestejä
2 058
Kangasmaski ei suojaa käytäjää vaan idea on siinä että se hillitsisi taudinkantajan yskösten leviämistä.

Kun tuommoinen taudinkantaja yskii maskiin niin siitä maskista tulee melkoinen koronapesä, sitten kun sitä viruksien kyllästämää maskia räplätään ja kosketellaan niin virus pääsee leviämään käsien välityksellä todella tehokkaasti kahvoihin ja pinnoille.

Tuossa mun linkkaamassa jutussa myös varoiteltiin että kun yskökset kuivuvat niin virus pääsee liikkumaan suuntaan ja toiseen siitä maskista.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
4 112
Kangasmaski ei suojaa käytäjää vaan idea on siinä että se hillitsisi taudinkantajan yskösten leviämistä.

Kun tuommoinen taudinkantaja yskii maskiin niin siitä maskista tulee melkoinen koronapesä, sitten kun sitä viruksien kyllästämää maskia räplätään ja kosketellaan niin virus pääsee leviämään käsien välityksellä todella tehokkaasti kahvoihin ja pinnoille.

Tuossa mun linkkaamassa jutussa myös varoiteltiin että kun yskökset kuivuvat niin virus pääsee liikkumaan suuntaan ja toiseen siitä maskista.
Ei koske kangasmaskeja yksistään, vaan mitä tahansa pintaa tai kohdetta jota kohti yskitään. Aivan yhtälailla sitä kohdetta voi räplätä.

Tuo ajatus on sinällään oikein, mutta ei ota kantaa väittämän negaatioon, eli siihen missä ne partikkelit ovat, jossei maskissa.

Kun käytät termejä "todella tehokkaasti" niin toivoisin siihen vähän konkretiaa ympärille. Tehokkaasti siten, että ilmiöstä tulee merkittävä tartuntavektori? Vai tehokkaasti siten, että voit kuvitella jonkun räpläävän naamaa ja ovenkahvaa? Näistä jälkimmäisen uskon ilman enempää näyttöä.
 

ROG

Liittynyt
06.08.2020
Viestejä
187
Tässä on kyllä ollut täysi vatussi liikenteessä.

Ensinnäkin jos kyseessä on vain altistuminen, niin sitten ollaan se kaksi viikkoa karanteenissa. Testiin vain jos tulee oireita. Ja testiin pitää tietysti olla lähete ja varattu aika.

Ja joo, espoolaisetkin lapset testataan Helsingissä, koska se HUSin lasten drive-in teltta on uuden lastensairaalan pihassa. Tästäkin piti tehdä ongelma niin ihmekään että prosessi kestää :facepalm:
Harva työnantaja tuskin antaa parin viikon palkallista "lomaa" jos sanoo että saattaa olla altistunut. Tietysti aina löytyy niitä jotka "ajattelee muita" ja ovat karanteenissa mutta kahdessa viikossa minä ainakin saisin varmaan potkut ilman saikkupapereita. Tai jos en saisi niin kahden viikon palkaton olisi ihan liikaa minulle.
 
Liittynyt
16.01.2017
Viestejä
20
Onko kukaan seuraillut enää tuota Mehiläisen tilastoa? : https://share.geckoboard.com/dashboards/GFO7AU47LS4O4CJM/

Aika mielenkiintoinen käyrä molemmissa, sekä hengitystieinfektio että epäilty koronatartunta kaaviossa. Äkkiseltään näyttäisi että tuo hengitystieinfektiokäyrä nousee pian sille normaalille tasolle mitä se oli keväällä(verrattuna alkupäähän jossa näkyy se ennen koronaa aika). Nousuun lähtenyt samoihin aikoihin kuin tuo "epäilty" koronatartuntakäyrä kesäkuussa. Jollain tapaa tukee omia havaintoja siitä, kuinka huolettomaksi ihmisten käyttäytyminen on muuttunut.

Eihän tuota varmasti kannata käyttää suurempien johtopäätöksien tekoon, mutta pidän silti kyseistä kaaviota mielenkiintoisena. Eilen on esimerkiksi tehty syksyn ennätyspiikki(245 "epäiltyä" tartuntaa), joka ei enää paljon kalpene kevään piikkiin(309).
Olisi hyvä tietää tarkemmin että kuinka paljon tuossa käyrässä on testissä todettuja tartuntoja, ja kuinka paljon oireiden perusteella arvioituja. Vaikka tuskin tässä vaiheessa kukaan enää määrittää koronaa koronaksi ilman positiivista tulosta pelkkien oireiden perusteella? Näkyykö nuo THL:n luvuissa vai miksi THL:n käyrät ei näytä lainkaan samalta? Erikoista myös ettei tuossa käyrässä olla lähelläkään nollaa edes siellä kesäkuun aallonpohjassa.

Tässä ensimmäinen osallistuminen keskusteluun vaikka on kyllä tullut seurattua alusta asti :D

Edit. Kirjoitusvirhe..
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 065
Onko kukaan seuraillut enää tuota Mehiläisen tilastoa? : https://share.geckoboard.com/dashboards/GFO7AU47LS4O4CJM/

Aika mielenkiintoinen käyrä molemmissa, sekä hengitystieinfektio että epäilty koronatartunta kaaviossa. Äkkiseltään näyttäisi että tuo hengitystieinfektiokäyrä nousee pian sille normaalille tasolle mitä se oli keväällä(verrattuna alkupäähän jossa näkyy se ennen koronaa aika). Nousuun lähtenyt samoihin aikoihin kuin tuo "epäilty" koronatartuntakäyrä kesäkuussa. Jollain tapaa tukee omia havaintoja siitä, kuinka huolettomaksi ihmisten käyttäytyminen on muuttunut.

Eihän tuota varmasti kannata käyttää suurempien johtopäätöksien tekoon, mutta pidän silti kyseistä kaaviota mielenkiintoisena. Eilen on esimerkiksi tehty syksyn ennätyspiikki(245 "epäiltyä" tartuntaa), joka ei enää paljon kalpene kevään piikkiin(309).
Olisi hyvä tietää tarkemmin että kuinka paljon tuossa käyrässä on testissä todettuja tartuntoja, ja kuinka paljon oireiden perusteella arvioituja. Vaikka tuskin tässä vaiheessa kukaan enää määrittää koronaa koronaksi ilman positiivista tulosta pelkkien oireiden perusteella? Näkyykö nuo THL:n luvuissa vai miksi THL:n käyrät ei näytä lainkaan samalta? Erikoista myös ettei tuossa käyrässä olla lähelläkään nollaa edes siellä kesäkuun aallonpohjassa.

Tässä ensimmäinen osallistuminen keskusteluun vaikka on kyllä tullut seurattua alusta asti :D

Edit. Kirjoitusvirhe..
Tällä hetkellä on liikkeelä nuha-kuume-yskää joka varmasti nostaa tuota epäilyä tartunta -käyrää. Testeihin pääsee matalalla kynnyksellä joten ei tuolla vielä suurta arvoa ole tulevasta.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 343
Tällä hetkellä on liikkeelä nuha-kuume-yskää joka varmasti nostaa tuota epäilyä tartunta -käyrää. Testeihin pääsee matalalla kynnyksellä joten ei tuolla vielä suurta arvoa ole tulevasta.
Tukee toisaalta sitä huomiota, että ihmisten käytös on muuttunut turhan huolimattomaksi sekä käsihygienian että turvavälien osalta. Ei nuhakuumekaan leviä, jos likaiset kädet pidetään kaukana limakalvoista ja sosiaalisia kontakteja vältellään.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 589
Harva työnantaja tuskin antaa parin viikon palkallista "lomaa" jos sanoo että saattaa olla altistunut. Tietysti aina löytyy niitä jotka "ajattelee muita" ja ovat karanteenissa mutta kahdessa viikossa minä ainakin saisin varmaan potkut ilman saikkupapereita. Tai jos en saisi niin kahden viikon palkaton olisi ihan liikaa minulle.
a) Kyseessä oli lapsi
b) Tästä maasta ei varmasti löydy tällä hetkellä yhtäkään työnantajaa, joka haluaa korona-altistuneen henkilön fyysisesti työpaikalle husaamaan
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 331
Tukee toisaalta sitä huomiota, että ihmisten käytös on muuttunut turhan huolimattomaksi sekä käsihygienian että turvavälien osalta. Ei nuhakuumekaan leviä, jos likaiset kädet pidetään kaukana limakalvoista ja sosiaalisia kontakteja vältellään.
Aika merkittävä osasyy sen leviämiselle on se, että kun sen kanssa on ensin testissä käyty, ei siitä sitten hetkeen piitata koska "testattu on, ei oo koronaa". Ei vaan tajuta, että muutkin flunssat on ongelma aiheuttaessaan samoja oireita ja kuormittaessaan testijärjestelmää. Tai sitten seuraava ajattelee että no joo, tää on se sama flunssa, joka Jonnella oli kun me oltiin ottaa kaljaa eikä edes testaa omaansa.

edit: Siis tuo Verkkouutisten kansanedustajaakin järkyttänyt tapaus oli mahdollisesti altistuneen lapsen äiti hakemassa itselleen testiä pitkin poikin Uuttamaata, heti, ilman lähetettä? Koulut... niitä kannattaa tosiaan käydä :facepalm:
 

tuoppi´

Kapitalisti
Köyhä
NOSTO
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
3 695
Ei ole mitään näyttöä siitä, että tuo olisi merkittävä tekijä. THL vetosi samaan argumenttiin maaliskuussa, eikä koskaan kyennyt perustelemaan sitä tarkemmin.

Lyhyesti sanoen, se viruspartikkelien määrä joka kangasmaskiin on kertynyt, olisi ilman maskia kertynyt naamalle. Molempia voi sormella sörkkiä. Kysymykseksi jää: otatko mieluummin naamalle vai maskiin?

Keksitkö muita perusteita, joiden mukaan kangasmaskista olisi enemmän haittaa kuin hyötyä?
Ilman maskia ne virukset kerääntyy enimmäkseen nenään/suuhun, eikä naamalle. Maskin kanssa ne kertyy siihen maskiin kun sitä ilmaa vedetään sen läpi. Sen maskin koskettelminen ja korjaaminen on vähän sama kuin kaivaisit nenää/suuta. Useimmat ihmiset tajuaa olla tekemättä noita yleisillä paikoilla, mutta maskin koskettelussa ei ole samanlaista stigmaa. Sitten se virus on sormissa ja sen jälkeen ties missä. Plus jos se maski istuu huonosti niin sitä tulee sitten korjailtua ja muutenkin se lisää naaman koskettelua.

Se maski pitäisi pestä joka käytön jälkeen (tai oikeastaan vielä parin tunnin käytön jälkeen eikä pelkästään päivän päätteeksi). Riski tulee nimenomaan silloin kun maskia käytetään monta päivää putkeen ilman pesemistä. Itse ihminen kyllä puhdistuu kun käy suihkussa eli sillon virukset poistuu naamasta, mutta se ei auta kun sitten laittaa sen likaisen maskin uudestaan päälle.

Oikein käyttämällä maskista on kyllä hyötyä, mutta aika helposti sitä tulee käytettyä väärin ja silloin siitä on enemmän haittaa. Ei siis välttämättä hyvä sellainen ohjeistuskaan tyyliin, että "väärinkäytetty maskikin on parempi kuin ei mitään".
 
Viimeksi muokattu:

3me

Liittynyt
10.12.2016
Viestejä
407
Tällä hetkellä on liikkeelä nuha-kuume-yskää joka varmasti nostaa tuota epäilyä tartunta -käyrää. Testeihin pääsee matalalla kynnyksellä joten ei tuolla vielä suurta arvoa ole tulevasta.
Omalla lapsella oli myös tuo nuha-kuume ja Uudellamaalla pääsi samana päivänä testiin soiton jälkeen (maanantaina) HUS lastensairaalan drive-in telttaan. Mielestäni hyvin toimii tällä hetkellä testiin pääseminen, toki täytyy täyttää kritreerit muuten testaaminen on tehotonta.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
4 112
Ilman maskia ne virukset kerääntyy enimmäkseen nenään/suuhun, eikä naamalle. Maskin kanssa ne kertyy siihen maskiin kun sitä ilmaa vedetään sen läpi. Sen maskin koskettelminen ja korjaaminen on vähän sama kuin kaivaisit nenää/suuta. Useimmat ihmiset tajuaa olla tekemättä noita yleisillä paikoilla, mutta maskin koskettelussa ei ole samanlaista stigmaa. Sitten se virus on sormissa ja sen jälkeen ties missä. Plus jos se maski istuu huonosti niin sitä tulee sitten korjailtua ja muutenkin se lisää naaman koskettelua.

Se maski pitäisi pestä joka käytön jälkeen (tai oikeastaan vielä parin tunnin käytön jälkeen eikä pelkästään päivän päätteeksi). Riski tulee nimenomaan silloin kun maskia käytetään monta päivää putkeen ilman pesemistä. Itse ihminen kyllä puhdistuu kun käy suihkussa eli sillon virukset poistuu naamasta, mutta se ei auta kun sitten laittaa sen likaisen maskin uudestaan päälle.

Oikein käyttämällä maskista on kyllä hyötyä, mutta aika helposti sitä tulee käytettyä väärin ja silloin siitä on enemmän haittaa.
Jos nyt muistetaan, että sen maskin primäärifunktio on suojata muita, eikä itseä, niin kyllä väite "enemmän haittaa kuin hyötyä" kaipaa vielä ympärilleen paljon enemmän lihaa. Ehkä on teoriassa mahdollista, että yksilö onnistuu jotenkin sössimään niin pahasti, että hieroo likaista maskiaan muiden naamalle ja täten altistaa muita enemmän. Ja jos joku haluaa noin ajattelematon olla, niin tuskin käyttää maskia välikappaleena. Lopputulemana on aina, että kaikki viruspartikkelit jotka maski on pysäyttänyt, ovat pois siitä pinnasta, jossa ne olisivat olleet ilman maskia. Jos osa siitä määrästä edelleen ohjautuu maskista kosketuksen myötä johonkin muuhun pintaan, on tuo siirtyvä määrä edelleen sen kokonaismäärän osajoukko.

Lillukanvarsia, mutta älkää nyt ainakaan levittäkö tuota "enemmän haittaa kuin hyötyä" -mantraa, sillä se näyttää olevan laiskemmalle kansanosalle ainoa lause joka jää mieleen.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Ilman maskia ne virukset kerääntyy enimmäkseen nenään/suuhun, eikä naamalle. Maskin kanssa ne kertyy siihen maskiin kun sitä ilmaa vedetään sen läpi. Sen maskin koskettelminen ja korjaaminen on vähän sama kuin kaivaisit nenää/suuta. Useimmat ihmiset tajuaa olla tekemättä noita yleisillä paikoilla, mutta maskin koskettelussa ei ole samanlaista stigmaa. Sitten se virus on sormissa ja sen jälkeen ties missä. Plus jos se maski istuu huonosti niin sitä tulee sitten korjailtua ja muutenkin se lisää naaman koskettelua.

Se maski pitäisi pestä joka käytön jälkeen (tai oikeastaan vielä parin tunnin käytön jälkeen eikä pelkästään päivän päätteeksi). Riski tulee nimenomaan silloin kun maskia käytetään monta päivää putkeen ilman pesemistä. Itse ihminen kyllä puhdistuu kun käy suihkussa eli sillon virukset poistuu naamasta, mutta se ei auta kun sitten laittaa sen likaisen maskin uudestaan päälle.

Oikein käyttämällä maskista on kyllä hyötyä, mutta aika helposti sitä tulee käytettyä väärin ja silloin siitä on enemmän haittaa.
Eipä ne korona tyyppiset virukset lisäänny siinä maskissa, kun se ei ole limakalvoa, jossa ne sen voisivat tehdä, päinvastoin, niiden määärä ja lisääntymiskyky pienenee kokoajan huimaa vauhtia, joten maskin koskettelu ei todellakaan vastaa missään mielessä esim nenän kaivamista. Ja jos levittämisestä puhutaan, niin sanoisin kyllä, että käteen yskäisy saa leviämään viruksen monta dekadia tehokkaammin, kuin joku maskin korkettelu. Samoin monet esim ottavat nenäliinan, niistävät tms siihen ja tunkevat sen paperin sitten taskuun muhimaan.

Ja ilman maskiakin ja jos esim nenää kutittaa, niin sitä tulee hieraistua kädellä, ihan huomaamatta aina välillä, jolloin virukset kyllä leviävät, jos vain mahdollista. Maski tekee tästäkin hommasta paljon epätodennäköisempää. Parin tunnin käytön jälkeen pesu on jokatapauksessa täysin turhaa (Jos nenä ei vuoda) .
 

tuoppi´

Kapitalisti
Köyhä
NOSTO
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
3 695
Jos nyt muistetaan, että sen maskin primäärifunktio on suojata muita, eikä itseä, niin kyllä väite "enemmän haittaa kuin hyötyä" kaipaa vielä ympärilleen paljon enemmän lihaa. Ehkä on teoriassa mahdollista, että yksilö onnistuu jotenkin sössimään niin pahasti, että hieroo likaista maskiaan muiden naamalle ja täten altistaa muita enemmän. Ja jos joku haluaa noin ajattelematon olla, niin tuskin käyttää maskia välikappaleena. Lopputulemana on aina, että kaikki viruspartikkelit jotka maski on pysäyttänyt, ovat pois siitä pinnasta, jossa ne olisivat olleet ilman maskia. Jos osa siitä määrästä edelleen ohjautuu maskista johonkin muuhun pintaan, on tuo siirtyvä määrä edelleen sen kokonaismäärän osajoukko.

Lillukanvarsia, mutta älkää nyt ainakaan levittäkö tuota "enemmän haittaa kuin hyötyä" -mantraa, sillä se näyttää olevan laiskemmalle kansanosalle ainoa lause joka jää mieleen.
Juuri tuosta muiden suojaamisen näkökulmasta väärin käytetty maski on eniten riski. Likaista maskia ei tarvitse hieroa toisen naamalle vaan ensin käsin hieroa sitä omaa maskia, sitten käsin kosketella juttuja, sitten toinen koskettelee niitä samoja juttuja ja siten altistaa itsensä.

Minun mantra on "Oikein käyttämällä maskista on kyllä hyötyä, mutta aika helposti sitä tulee käytettyä väärin ja silloin siitä on enemmän haittaa.". Pidän tuota parempana kuin "Väärinkäytettykin maski on parempi kuin ei mitään".
 
Viimeksi muokattu:

tuoppi´

Kapitalisti
Köyhä
NOSTO
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
3 695
Eipä ne korona tyyppiset virukset lisäänny siinä maskissa, kun se ei ole limakalvoa, jossa ne sen voisivat tehdä, päinvastoin, niiden määärä ja lisääntymiskyky pienenee kokoajan huimaa vauhtia, joten maskin koskettelu ei todellakaan vastaa missään mielessä esim nenän kaivamista. Ja jos levittämisestä puhutaan, niin sanoisin kyllä, että käteen yskäisy saa leviämään viruksen monta dekadia tehokkaammin, kuin joku maskin korkettelu. Samoin monet esim ottavat nenäliinan, niistävät tms siihen ja tunkevat sen paperin sitten taskuun muhimaan.

Ja ilman maskiakin ja jos esim nenää kutittaa, niin sitä tulee hieraistua kädellä, ihan huomaamatta aina välillä, jolloin virukset kyllä leviävät, jos vain mahdollista. Maski tekee tästäkin hommasta paljon epätodennäköisempää. Parin tunnin käytön jälkeen pesu on jokatapauksessa täysin turhaa (Jos nenä ei vuoda) .
Eikös tämä virus kuitenkin elä pinnoissa useamman päivän? Eli ei ne siitä maskista kovin nopeasti itsestään katoa.

Joo, parempi se olisi jos yskäys menisi maskiin. Mutta se ei tarkoita etteikö maskeja voisi käyttää väärin ja sillä altistaa muita.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Juuri tuosta muiden suojaamisen näkökulmasta väärin käytetty maski on eniten riski. Likaista maskia ei tarvitse hieroa toisen naamalle vaan ensin käsin hieroa sitä omaa maskia, sitten käsin kosketella juttuja, sitten toinen koskettelee niitä samoja juttuja ja siten altistaa itsensä.
Nyt lopeta tuo jonninjoutava höperehtäminen. Ilman maskia yksinkertaisesti kaikken ympäristön paikkojen kontaminaatio on erittäin suurta VS Hengitys -> maski -> käsi -> joku pinta. Ne virukset kun eivät lisäänny siinä maskissa, kun siinä ei ole eläviä soluja, jotka voisivat tuottaa niitä.

Viruksen elinikä riippuu ympäristön lämpötilasta, PH:sta, UV säteilystä, liuottavista kemikaaleista (alkoholit, pesuaineet ym) ym ym.
Virusten elinikä on jokatapauksessa hyvin rajallinen ja esim koronalle 60 astetta on katastrofi, joka tukoaa pinnalla ja kappaleessa olevat virukset tuntien aikana.

Ja vaikka virus ei HETI maskista katoakkaan huoneen lämmössä, niin sen määrä käy kuitenkin vähentymään, kun kostuden pieneneminen maskin päästäoton jälkeen tekee umpäristöstä entistä haastavamman kemiallisesti.. ja vaikka maski on siis päässä, niin varsinaisesti virusten määrä ei siinä maskissa kasva, koska siinä lisääntyminen on mahdotonta.
 
Viimeksi muokattu:

Intel Core

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
01.07.2020
Viestejä
242
Eräs tuttuni oli käynyt pari päivää sitten testeissä koska "oireet" olivat hyvin koronamaiset, oli muutaman päivän köhinyt, kurkkua sekä vatsaa ja jopa lämpöä oli viimeisenä päivänä ollut... - Pääsi testiin ja tulos oli negatiivinen.

Nyt ilmeisesti voi olla ihan muutakin liikkeellä, varsinkin täällä periferiassa (Sjoki), niitä normi helpommin tarttuvia tms.

Toivottavasti noiden "turhien" tapausten testaus ei vie kapaa oikeilta tapauksilta...
Et sä voi sanoa noin, jokaisella on oikeus sairastua koronaan

-Teslajoni
 

tuoppi´

Kapitalisti
Köyhä
NOSTO
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
3 695
Nyt lopeta tuo jonninjoutava höperehtäminen. Ilman maskia yksinkertaisesti kaikken ympäristön paikkojen kontaminaatoi on erittäin suurta VS Hengitys -> maski -> käsi -> joku pinta. Ne virukset kun eivät lisäänny siinä maskissa, kun siinä ei ole eläviä soluja, jotka voisivat tuottaa niitä.
Missä olen muuta väittänyt?

Tiedostan vain riskin mikä tulee maskin väärinkäytöstä. Sitä ei minusta kannata lakaista maton alle ihan kuin sitä riskiä ei olisi.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 658
Eikös tämä virus kuitenkin elä pinnoissa useamman päivän? Eli ei ne siitä maskista kovin nopeasti itsestään katoa.

Joo, parempi se olisi jos yskäys menisi maskiin. Mutta se ei tarkoita etteikö maskeja voisi käyttää väärin ja sillä altistaa muita.
Se että laboratorio-oloissa virus on saatu elämään vuorokausia pinnoilla, ei tarkoita sitä että ne "tuolla ulkona" niin tekisi. Ne tutkimukset mitä itse nähnyt noista ei-labraolojen säilymisistä on viitanneet enemmän siihen että ne on ehkä joitakin tunteja.
 

Tlapio

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 984
Se että laboratorio-oloissa virus on saatu elämään vuorokausia pinnoilla, ei tarkoita sitä että ne "tuolla ulkona" niin tekisi. Ne tutkimukset mitä itse nähnyt noista ei-labraolojen säilymisistä on viitanneet enemmän siihen että ne on ehkä joitakin tunteja.
Eikös sieltä laivalta löytyny vielä pinnoilta 19 vrk jälkeen? Vai muistankohan väärin. Muistin 17 päivää
 

tuoppi´

Kapitalisti
Köyhä
NOSTO
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
3 695
Se että laboratorio-oloissa virus on saatu elämään vuorokausia pinnoilla, ei tarkoita sitä että ne "tuolla ulkona" niin tekisi. Ne tutkimukset mitä itse nähnyt noista ei-labraolojen säilymisistä on viitanneet enemmän siihen että ne on ehkä joitakin tunteja.
Joo, samalla tavalla olen kyllä ymmärtänyt itsekkin. Tosin "joitakin tunteja" on se aika pitkä aika.

Eikä nämä alla mainitut olosuhteet kovin monen maskissa toteudu.
Viruksen elinikä riippuu ympäristön lämpötilasta, PH:sta, UV säteilystä, liuottavista kemikaaleista (alkoholit, pesuaineet ym) ym ym.
Virusten elinikä on jokatapauksessa hyvin rajallinen ja esim koronalle 60 astetta on katastrofi, joka tukoaa pinnalla ja kappaleessa olevat virukset tuntien aikana.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Missä olen muuta väittänyt?

Tiedostan vain riskin mikä tulee maskin väärinkäytöstä. Sitä ei minusta kannata lakaista maton alle ihan kuin sitä riskiä ei olisi.
En keksi mitään tapaa, miten sairas voisi käyttää maskia väärin s.e. saisi levitettyä tautia enemmän, kuin ilman maskia.
Tasi keksimpä sittenkin. Jos eri henkilöt kierrättäisivät sitä samaa maskia päästä päähän, niin sitten se onnistuisi. Olisi kyllä melkoinen kuningasidea.
Ja terveidenklin henkilöiden tapauksessa oma kontaminaatio on pienempää maskin kautta, kuin ilman maskia, kun osa viruksesta jää siihen maskiin.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 472
Viestejä
4 163 295
Jäsenet
70 412
Uusin jäsen
O&G

Hinta.fi

Ylös Bottom