Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Paapaa]

Oma villi veikkaukseni on, että tyypillinen nuuka suomalainen ei käytä maskeja lainkaan oikein. Samaa maskia käytetään päivästä toiseen, sen ei anneta edes kuivua kunnolla. Sitä ei varmasti desinfioida. Uusi paketti ostetaan vain kun vanhat ovat menneet konkreettisesti rikki, eivätkä pysy naamalla. Tai kun se haisee eltaantuneelle lohenraadolle.

Tätä asiaa edistää kertakäyttömaskien yhä verrattain korkea hinta: 1e/kpl.

Olen mielelläni väärässä.

 

[namke]

Oma villi veikkaukseni on, että tyypillinen nuuka suomalainen ei käytä maskeja lainkaan oikein. Samaa maskia käytetään päivästä toiseen, sen ei anneta edes kuivua kunnolla. Sitä ei varmasti desinfioida. Uusi paketti ostetaan vain kun vanhat ovat menneet konkreettisesti rikki, eivätkä pysy naamalla. Tai kun se haisee eltaantuneelle lohenraadolle.

Tätä asiaa edistää kertakäyttö maskien yhä verrattain korkea hinta: 1e/kpl.

Olen mielelläni väärässä.

Varmasti näin. Jos ei osaa käyttää / ole varaa käyttää niin ei käyttäisi ollenkaan. Olisihan se nyt vastenmielistä kun samassa julkisessa röhnöttää joku jolla on kellertävä maski naamalla.

 

[Griffin]

Ei muuta kun maski naamalle, ja desinfiointia. Hyvä että ajetaan maskipakkoa mutta pihistellään niitä maskeja.
Ja voi tuon kondominkin pestä ja kuivattaa, ei se siemennestekään elä hirveän kauan.

Voi pyhä yksinkertaisuus! Luuletko, että sillä siemennesteen elämisaika on kondomin kanssa se "the juttu"
Sitä järkeä saa nyt ihan oikeasti käyttää.
Jos on pakko verrata johonkin, niin katsokaapas nyt vaikka, mitä sanotaan bakteerien elossa pysymisestä, kun vaatteita pestään 40 asteessa ja samassa koneessa menee sitten esim alusvaatteet ja seuraavaksi pöytäliinat, pipot jne. Sanoisin, että ko tempulla levitetään bakteereja useampia kertaluokkia tehokkaammin ja hyvin monet käyttävät nimenomaan 40 asteen pesuja, eikä konetta pestä ikinä 90 asteen pesulla, joten konessa on reippaasti sakkaa sieltä rummun ulkopuolella (tiedän sen, koska olen nitäkin korjannut, homman näkee laakerinvaihtoremontissa hyvin).
Ja käyttävät 40 asteen pesuja, koronasta huolimatta..

 

[Jurppii]

Älä säilytä sitä maskia väliaikaa kosteassa paikassa vaan kuivassa ja esim lämpimässä. Suurin osa bakteerista ym kuolee siinä viikon säilytyksessä pois.
Tuo tietysti riippuu ihmisestä, kuinkausein. Jos niikseen tulee, niin kyllä kaupalla pystyy asioimaan esim kerran viikossa. Työmatkat on ongelma, jos käyttää julkisia, joutuu käyttämään maskia 2 kertaa päivässä, arkipäivinä. Tietysti kauppareissut voi yhdistää noihin. Itsellä meni julkiset, junat, taksit jne täysin pannaan, kun korona alkoi. Ihan vain oma auto käytössä, yleensä yksin.



Kyseessä on melkoisen erilainen tuote. Jos ottaa maskin, pitää sitä päässä esim 1/2 tuntia - tunnin ja pistää sen kämpille tultua jonnekin esim viikoksi, niin se on melkoisen eri asia.
Eikä sitä toinna vuosia käyttää, mutta en näkisi mitään estettä normaaleissa olosuhteissa esim 5:een käyttökertaan.

Vaikka joku asia onkin "kertakäyttötuote", niin sitä voi ihan hyvin käyttää useampia kertoja, jos se yksi kerta ei tee siitä käyttökelvotonta. Tuo vertaus kondomiin on todella toimimaton, useammassakin mielessä.

Miksei vaan duunaa sitten "kansanmaskia"? Sen voi huoletta kiehauttaa jos se on puuvillakankaasta valmistettu.

Oikeat suojaimet on kertakäyttöisiä ihan kaikissa sanan merkityksissä ja ne on sen mukaisesti speksattu ja suunniteltu. Kun ei tiedä mitä polymeeri- yms. kuituja niissä on käytetty niin ei voi mitenkään sanoa, että säilyykö niiden toiminnallisuus upottamisen, kemikaalikylpyjen, vaikka uunittamisen aikana tai kun ne ovat kerännet pitempään sisäänsä pölyä.

Uutisia odotellessa kun ensimmäinen tekkiläinen alkaa haihduttamaan kotihellalla vetyperoksidia tai keksii miten valmistaa otsonia tai virittelee jonkun gammasäteilylähteen toimintaan

 

[namke]

Voi pyhä yksinkertaisuus! Luuletko, että sillä siemennesteen elämisaika on kondomin kanssa se "the juttu"
Sitä järkeä saa nyt ihan oikeasti käyttää.
Epämääräistä löpinää

Mikä sitten on "The juttu", hyvin jätä kaiken kesken.
Järkeä tosiaan saa käyttää, kertakäyttömaksi on syystä kertakäyttömaski.

Maskeista puheenollen, niin henkilökohtaisesti en tule käyttämään yhtäkään maskia ennen kun se on pakollinen (mitä se hyvin todennäköista ei tule ikinä olemaan). Yksikään "suositus" ei tule vaikuttamaan.

 

[ssg]

Mikä siinä maskin käytössä on niin vaikeaa? Luulin että ongelma on vain idoottien maassa. Erittäin surullista nähdä että täälläkin sama ongelma. Meillä kuitenkin yksi maailman parhaista koulutusjärjestelmistä.

 

[Jurppii]

Mikä siinä maskin käytössä on niin vaikeaa? Luulin että ongelma on vain idoottien maassa. Erittäin surullista nähdä että täälläkin sama ongelma. Meillä kuitenkin yksi maailman parhaista koulutusjärjestelmistä.

Valitettavasti koko maskiasia politisoitiin vahvasti jo varhaisessa vaiheessa ja siitä on hyvin vaikea enää käydä järkevää keskustelua missään anonyymillä foorumilla.

 

[Griffin]

Miksei vaan duunaa sitten "kansanmaskia"? Sen voi huoletta kiehauttaa jos se on puuvillakankaasta valmistettu.

Oikeat suojaimet on kertakäyttöisiä ihan kaikissa sanan merkityksissä ja ne on sen mukaisesti speksattu ja suunniteltu. Kun ei tiedä mitä polymeeri- yms. kuituja niissä on käytetty niin ei voi mitenkään sanoa, että säilyykö niiden toiminnallisuus upottamisen, kemikaalikylpyjen, vaikka uunittamisen aikana tai kun ne ovat kerännet pitempään sisäänsä pölyä.

Uutisia odotellessa kun ensimmäinen tekkiläinen alkaa haihduttamaan kotihellalla vetyperoksidia tai keksii miten valmistaa otsonia tai virittelee jonkun gammasäteilylähteen toimintaan

Kuulostaa siltä, että et ole edes käyttänyt oikeaa maskia (itse olen, erinäisissä töissä joskus, useampia kertoja), eikä se mihinkään räjähtänyt, vaikka sitä käytti pari päivää. (siis tuntitolkulla / päivä), eikä sille tapahtunut oikein mitään, paitsi kun oli OIKEASTI pölyiset olosuhteet yhdessä hommassa, silloin meni melko käytetyn näköiseksi alle 3:ssa tunnissa (niin kuin meni vaatteetkin pesukuntoon.)

Ja miksi kukaan alkaisi koronan takia maskeja vetyperoksilla käsittelelmään, se kun häviää muutenkin, niin kuin suuri osa muustakin.
Täysin 100%:n turha takertua siihen "kertakäyttö" sanaan, jos päämääränä on itsensä ja muiden suojaaminen koronalta.

 

[Jurppii]

Ja miksi kukaan alkaisi koronan takia maskeja vetyperoksilla käsittelelmään, se kun häviää muutenkin, niin kuin suuri osa muustakin.
Täysin 100%:n turha takertua siihen "kertakäyttö" sanaan, jos päämääränä on itsensä ja muiden suojaaminen koronalta.

Tässä oli juuri puhe maskin desinfioinnista ja joku puhui vetyperoksidihöyrystä. Ei kannata vetää kaikkea muuta sontaa naamalleen välttyäkseen teoreettiselta koronatartunnan riskiltä.

Okei, sulla on viikon kestävä kuivausrutiini jossain kuivatilassa ja osaat huolehtia siitä, että kosteus poistetaan tehokkaasti. Suurimman osan ei voi olettaa osaavan.

 

[Tonnin Seteli]

Varmasti näin. Jos ei osaa käyttää / ole varaa käyttää niin ei käyttäisi ollenkaan. Olisihan se nyt vastenmielistä kun samassa julkisessa röhnöttää joku jolla on kellertävä maski naamalla.

Tämähän se on. Noin vakava väärinkäyttö lähestyy sitä, että maskista todella on vain haittaa, mikä on normaalijärjellä kaukaa haettu ajatus. Jos ei viljelmästä leviä kaikkia ikäviä bakteereja, kantaja ainakin voi sairastuttaa itsensä johonkin aivan liittymättömään, vaikka koronaa ei olisi aktiivisena yhtään tapausta koko kaupungissa tai maakunnassa.

Kun oletuksena maskin ruskeaksi käyttävä on joku pihi ja sairas vanhus, asia voi olla vakavakin.

Toki en minä sitä sano, etteikö sitä samaa suojainta voisi paria tai kolmea kertaa käyttää, jos se tosiaan ei paljon kastu missään vaiheessa ja jemmataan sopivan kuivaan paikkaan. Ei siitä silti mitään kestosuojainta tällä kikkailulla tule, eikä kertakäyttötuotteiden laajemmin tarvittava kappalemäärä näillä keinoin paljon pienene.

 

[Jurppii]

Täälläkin potentiaalisena viruslinkona mainitusta Helsinki Cupista ei edes yhtään jäljitystä: Tuhansien pelaajien turnauksesta ei tullut viruslinkoa – Helsinki Cupin toimitusjohtaja: "Olen äärettömän iloinen, tyytyväinen ja huojentunut"

Ei tainnut Länsi-Pohjan nuuskarallin altistumisistakaan tulla mitään. Miten mahtoi olla Rovaniemen sisäleikkipuiston kanssa?

 

[Centteri]

Täälläkin potentiaalisena viruslinkona mainitusta Helsinki Cupista ei edes yhtään jäljitystä: Tuhansien pelaajien turnauksesta ei tullut viruslinkoa – Helsinki Cupin toimitusjohtaja: "Olen äärettömän iloinen, tyytyväinen ja huojentunut"

Ei tainnut Länsi-Pohjan nuuskarallin altistumisistakaan tulla mitään. Miten mahtoi olla Rovaniemen sisäleikkipuiston kanssa?

Tällä hetkellä ainoat muutamat tautiryppäät ovat tulleet ulkomaisilta kausityöntekijöiltä.

 

[Griffin]

Täälläkin potentiaalisena viruslinkona mainitusta Helsinki Cupista ei edes yhtään jäljitystä: Tuhansien pelaajien turnauksesta ei tullut viruslinkoa – Helsinki Cupin toimitusjohtaja: "Olen äärettömän iloinen, tyytyväinen ja huojentunut"

Ei tainnut Länsi-Pohjan nuuskarallin altistumisistakaan tulla mitään. Miten mahtoi olla Rovaniemen sisäleikkipuiston kanssa?

Tuohan on paljolti kiinni siitä, oliko siellä yhtään sairasta katsojaa. Jos ei ollut, niin vaikka olisivat käyttäytyneet miten, niin kukaan ei sairastu.

Toisaalta jos siellä olisi ollut oireeton, tartuttava kantaja, joka olisi huutanut kurkku suorana muiden joukossa ja köhinyt sitten vielä päälle, niin tartuntoja olisi saattanut olla helposti esim 20 kpl.

Siksi on tärkeää, että kaikki tartuntaketjut on tiedossa ja jos kuuluu tuollaiseen ketjuun, niin ei nyt ainakaan mene tuollaiseen tapahtumaan vaan mieluusti pysyy edes viikon kotona ja jos ei kertakaikkisesti oireita, niin sitten seuraavan viikon koittaa liikuskella varovasti (maskin kanssa).. Kyllä tavallisesti löytyy joku, jota voi esim pyytää käymään kaupalla.

Siinä vaiheessa, jos ja kun tartuntaketjut ja altistuneet eivät ole tiedossa on syytä pistää rajoituksia kehiin.

 

[Jurppii]

Tuohan on paljolti kiinni siitä, oliko siellä yhtään sairasta katsojaa. Jos ei ollut, niin vaikka olisivat käyttäytyneet miten, niin kukaan ei sairastu.

Toisaalta jos siellä olisi ollut oireeton, tartuttava kantaja, joka olisi huutanut kurkku suorana muiden joukossa ja köhinyt sitten vielä päälle, niin tartuntoja olisi saattanut olla helposti esim 20 kpl.

Niin, tässä ollaan juuri sen äärellä että kun ei ole vaikka olisi teoriassa voinut olla. Osa olisi halunnut kaiken tämän kieltää vain siksi, että on teoreettinen mahdollisuus. Tämä turvallisuuden äärimmilleen varmistelu on ihan uusi ilmiö.

Kaikkea huudetaan viruslingoksi ennakkoon vaikkei ole näyttää yhtään viruksen kantajaa ennen eikä jälkeen.

Tän kaiken kirjoittamasi valossa on hassua, että sinä itse et suostu menemään oireisena testattavaksi vaan vetoat "kyllä mä nyt omat kausiflunssani tunnen" tyyppiseen korttiin mahdollisesti jopa oireettoman taudin kohdalla.

 

[Griffin]

Niin, tässä ollaan juuri sen äärellä että kun ei ole vaikka olisi teoriassa voinut olla. Osa olisi halunnut kaiken tämän kieltää vain siksi, että on teoreettinen mahdollisuus. Tämä turvallisuuden äärimmilleen varmistelu on ihan uusi ilmiö.

Kaikkea huudetaan viruslingoksi ennakkoon vaikkei ole näyttää yhtään viruksen kantajaa ennen eikä jälkeen.

Tän kaiken kirjoittamasi valossa on hassua, että sinä itse et suostu menemään oireisena testattavaksi vaan vetoat "kyllä mä nyt omat kausiflunssani tunnen" tyyppiseen korttiin mahdollisesti jopa oireettoman taudin kohdalla.

Jos tapaukset eivät mene nollaan, niin jossain vaiheessa on mahdollinen isämpikin rypäs.
Kyllä luonnollisesti menen testauttamaan, jos on syytä.
Yskiä ja allergioita on ihmisillä, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Jos ei ole mitään syytä epäillä koronaa, vaan päinvastoin (tyyliin ulkohommissa vilusti edellisenä päivän, kun oli märkaa ja kylmää, niin mahdollinen nuha on sangen todennäköinen, eikä sen takia ole mitään järkeä minnekään testiin kenenkää rynnätä.

 

[Jurppii]

Jos tapaukset eivät mene nollaan, niin jossain vaiheessa on mahdollinen isämpikin rypäs.
Kyllä luonnollisesti menen testauttamaan, jos on syytä.
Yskiä ja allergioita on ihmisillä, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Jos ei ole mitään syytä epäillä koronaa, vaan päinvastoin (tyyliin ulkohommissa vilusti edellisenä päivän, kun oli märkaa ja kylmää, niin mahdollinen nuha on sangen todennäköinen, eikä sen takia ole mitään järkeä minnekään testiin kenenkää rynnätä.

Kannattaa nyt huomioida, että Suomen valittu reitti on avata yhteiskuntaa niissä rajoissa, joissa sairaanhoito ei ylikuormitu ja pyrkiä tapausten kohdalla testaa-jäljitä-eristä -menettelyyn. Jos ei suostu menemään lieväoireisena testattavaksi, on osa ongelmaa tai ei ainakaan ratkaisua, joka avaamista mahdollistaa. Mutta onko silloin asiallista huudella siitä, että maailma pyörii ympärillä edes kohtuullisen vapaasti jos sen mahdollistavaan menettelyyn ei itse halua osallistua?

 

[Karppi]

Miksi tämä lehtonen ulisee vaan koko ajan, jos Suomi on hänen mielestä niin paska maa niin mitähän ne hyvät maat sitten ovat, onko niitä edes olemassa.
Tämä äijä ei ole mitään muut tehnyt kuin kritisoinut Suomen korona toimia koko ajan, vois kuvitella tuo on joku opposition politiikko, puhuu niin paljon paskaa Suomen toimista.

HUS:n diagnostiikkajohtaja käyttää olympialaisvertausta Suomen koronataistelusta: "Emme ole lähelläkään mitalisijoja"

Suomessa on vuorokauden aikana vahvistettu kahdeksan uutta koronavirustartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL.

www.mtvuutiset.fi

 

[Griffin]

Kannattaa nyt huomioida, että Suomen valittu reitti on avata yhteiskuntaa niissä rajoissa, joissa sairaanhoito ei ylikuormitu ja pyrkiä tapausten kohdalla testaa-jäljitä-eristä -menettelyyn. Jos ei suostu menemään lieväoireisena testattavaksi, on osa ongelmaa tai ei ainakaan ratkaisua, joka avaamista mahdollistaa. Mutta onko silloin asiallista huudella siitä, että maailma pyörii ympärillä edes kohtuullisen vapaasti jos sen mahdollistavaan menettelyyn ei itse halua osallistua?

Kannattaa nyt koittaa hahmottaa, että Suomella ei ole edes kapasiteettiä testata kaikkia, jotka hiemankin köhivät. Allergioista ja yskistä johtuvaa köhimistä on päivittäin varmasti yli 10000:lla suomalaisella ja tautihan voi tulla minä päivänä tahansa, jos tuolle linjalle lähdetään, eli pitäisi siis käydä kerran päivässä testissä jos köhittää kerrankin.

Esim maaliskuun loppupuolella kapasiteetti oli max 2500. Ottaen huomioon, että mahdollisesti altistuneita oli päivittäin paljon enemmän, en näe miksi olisi ollut mitään järkeä pyrkiä testeihin vilustumisten takia. Samoin keväämmällä oli vähänväliä uutisia, miten joku oli yrittänyt päästä testeihin, mutta kun ei ollut päässyt, vaikka oli hyvä syy epäillä.

 

[Jurppii]

Miksi tämä lehtonen ulisee vaan koko ajan, jos Suomi on hänen mielestä niin paska maa niin mitähän ne hyvät maat sitten ovat, onko niitä edes olemassa.
Tämä äijä ei ole mitään muut tehnyt kuin kritisoinut Suomen korona toimia koko ajan, vois kuvitella tuo on joku opposition politiikko, puhuu niin paljon paskaa Suomen toimista.

HUS:n diagnostiikkajohtaja käyttää olympialaisvertausta Suomen koronataistelusta: "Emme ole lähelläkään mitalisijoja"

Suomessa on vuorokauden aikana vahvistettu kahdeksan uutta koronavirustartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL.

www.mtvuutiset.fi

Lehtonen on tukahduttaja, joka olisi jättänyt Uudenmaan saarron päälle. Arvovalta ei kestä perääntyä, sehän tässä on. Koko homma on vedetty niin poliittiseksi ja identiteetin tasolle. Norjassa, jota hän kehuu, on muuten Suomea korkeampi esiintyvyys

Kannattaa nyt koittaa hahmottaa, että Suomella ei ole edes kapasiteettiä testata kaikkia, jotka hiemankin köhivät. Allergioista ja yskistä johtuvaa köhimistä on päivittäin varmasti yli 10000:lla suomalaisella ja tautihan voi tulla minä päivänä tahansa, jos tuolle linjalle lähdetään, eli pitäisi siis käydä kerran päivässä testissä jos köhittää kerrankin.

Esim maaliskuun loppupuolella kapasiteetti oli max 2500. Ottaen huomioon, että mahdollisesti altistuneita oli päivittäin paljon enemmän, en näe miksi olisi ollut mitään järkeä pyrkiä testeihin vilustumisten takia. Samoin keväämmällä oli vähänväliä uutisia, miten joku oli yrittänyt päästä testeihin, mutta kun ei ollut päässyt, vaikka oli hyvä syy epäillä.

Tuolloin oli kieltämättä eri tilanne. Nykyisinhän ei kapasiteetti ole lähellekään käytössä. Mutta mitä sinä ehdotat vaihtoehdoksi jos oireilevat eivät testaa? Yhteiskunnan sulkua?

 

[Centteri]

Kannattaa nyt koittaa hahmottaa, että Suomella ei ole edes kapasiteettiä testata kaikkia, jotka hiemankin köhivät. Allergioista ja yskistä johtuvaa köhimistä on päivittäin varmasti yli 10000:lla suomalaisella ja tautihan voi tulla minä päivänä tahansa, jos tuolle linjalle lähdetään, eli pitäisi siis käydä kerran päivässä testissä jos köhittää kerrankin.

Esim maaliskuun loppupuolella kapasiteetti oli max 2500. Ottaen huomioon, että mahdollisesti altistuneita oli päivittäin paljon enemmän, en näe miksi olisi ollut mitään järkeä pyrkiä testeihin vilustumisten takia. Samoin keväämmällä oli vähänväliä uutisia, miten joku oli yrittänyt päästä testeihin, mutta kun ei ollut päässyt, vaikka oli hyvä syy epäillä.

Syksyllä/talvella nähdään miten hyvin systeemi toimii. Keväällä oli kenraaliharjoitus ja se, että normaali kausi-influenssa tulee samoihin aikoihin niin aiheuttanee ryntäyksen koronatesteihin.
Viime talvenahan tämä normaali kausi-influenssa jäi käytännössä pois. Korona jää tottakai pyörimään pallolle ja nyt veikkaillaan millaiseksi se muuntautuu. Oma veikkaus on se, että heikkenee vuoden-kahden sisään.

 

[Baldrick]

Esim maaliskuun loppupuolella kapasiteetti oli max 2500. Ottaen huomioon, että mahdollisesti altistuneita oli päivittäin paljon enemmän, en näe miksi olisi ollut mitään järkeä pyrkiä testeihin vilustumisten takia. Samoin keväämmällä oli vähänväliä uutisia, miten joku oli yrittänyt päästä testeihin, mutta kun ei ollut päässyt, vaikka oli hyvä syy epäillä.

Nyt on kapasiteettia ja olisi hyvä muistaa klikkiotsikoinnin lisäksi se, että suuri osa sairastaa taudin lievänä.

 

[namke]

Tuohan on paljolti kiinni siitä, oliko siellä yhtään sairasta katsojaa. Jos ei ollut, niin vaikka olisivat käyttäytyneet miten, niin kukaan ei sairastu.

Toisaalta jos siellä olisi ollut oireeton, tartuttava kantaja, joka olisi huutanut kurkku suorana muiden joukossa ja köhinyt sitten vielä päälle, niin tartuntoja olisi saattanut olla helposti esim 20 kpl.

Siksi on tärkeää, että kaikki tartuntaketjut on tiedossa ja jos kuuluu tuollaiseen ketjuun, niin ei nyt ainakaan mene tuollaiseen tapahtumaan vaan mieluusti pysyy edes viikon kotona ja jos ei kertakaikkisesti oireita, niin sitten seuraavan viikon koittaa liikuskella varovasti (maskin kanssa).. Kyllä tavallisesti löytyy joku, jota voi esim pyytää käymään kaupalla.

Siinä vaiheessa, jos ja kun tartuntaketjut ja altistuneet eivät ole tiedossa on syytä pistää rajoituksia kehiin.

Jos, ehkä, mahdollisesti. Uudenmaan avaaminen, koulujen avaaminen, baarit, helsinki cup. Mitä vielä?

 

[Tlapio]

Nyt on kapasiteettia ja olisi hyvä muistaa klikkiotsikoinnin lisäksi se, että suuri osa sairastaa taudin lievänä.

Uutta tietoa: koronan jälkitaudit voivat iskeä sydämeen, aivoihin ja hermostoon

Koronaviruksen aiheuttamalla COVID-19:llä voi olla yllättäviä, koko kehoon ja myös mieleen vaikuttavia jälkitauteja.

www.iltalehti.fi

Onneks vaan lievä tauti mikä ei edes tartu suomalaisiin koska meillä se on eri.

 

[Griffin]

Lehtonen on tukahduttaja, joka olisi jättänyt Uudenmaan saarron päälle. Arvovalta ei kestä perääntyä, sehän tässä on. Koko homma on vedetty niin poliittiseksi ja identiteetin tasolle. Norjassa, jota hän kehuu, on muuten Suomea korkeampi esiintyvyys



Tuolloin oli kieltämättä eri tilanne. Nykyisinhän ei kapasiteetti ole lähellekään käytössä. Mutta mitä sinä ehdotat vaihtoehdoksi jos oireilevat eivät testaa? Yhteiskunnan sulkua?

Oireilijat testaavaat, /testataan, jos on syytä epäillä. Täysin sokkona tehtävään testaamiseen Suomella ei ole varaa, haluttiin sitä kuinka paljon tahansa..
Omaolo palvelussa voi käydä katsomassa, miten oireet " täsmäävät" ja onko syytä lähteä lääkäriin, esim testiin.
Yksityisellä puolella testit ovat ilmeisesti n 200e, tuskin kerättävät maksut kattavat julkisen puolen kuluja.

 

[Centteri]

Jos, ehkä, mahdollisesti. Uudenmaan avaaminen, koulujen avaaminen, baarit, helsinki cup. Mitä vielä?

Kyllä, nythän tässä maailmanlopun odottajat ovat ennustaneet viruslinkoja viimeiset 4kk.

 

[Jurppii]

Uutta tietoa: koronan jälkitaudit voivat iskeä sydämeen, aivoihin ja hermostoon

Koronaviruksen aiheuttamalla COVID-19:llä voi olla yllättäviä, koko kehoon ja myös mieleen vaikuttavia jälkitauteja.

www.iltalehti.fi

Onneks vaan lievä tauti mikä ei edes tartu suomalaisiin koska meillä se on eri.

Voivat ja voivat. Jostain syystä suurin osa "jälkitaudeista" on "kuin muurahaisia kävelisi iholla" ja tautikin saatu joskus kesällä 2019.

Oireilijat testaavaat, /testataan, jos on syytä epäillä. Täysin sokkona tehtävään testaamiseen Suomella ei ole varaa, haluttiin sitä kuinka paljon tahansa..
Omaolo palvelussa voi käydä katsomassa, miten oireet " täsmäävät" ja onko syytä lähteä lääkäriin, esim testiin.
Yksityisellä puolella testit ovat ilmeisesti n 200e, tuskin kerättävät maksut kattavat julkisen puolen kuluja.

No ei tosiaan joo täysseulontaa. Mutta nuo koneet lienevät jo aika nopeita tekemään suhteellisen edullisia testejä. Ja jos tässä nyt vähän saa toivoa elätellä niin vuoden vaihteessa voi olla jo jonkinlainen rokote piikitettävänä. Jossain.

 

[Tlapio]

Siitä valitsemaan maa minne lomalle

 

[Paapaa]

Miksi tämä lehtonen ulisee vaan koko ajan, jos Suomi on hänen mielestä niin paska maa niin mitähän ne hyvät maat sitten ovat, onko niitä edes olemassa.
Tämä äijä ei ole mitään muut tehnyt kuin kritisoinut Suomen korona toimia koko ajan, vois kuvitella tuo on joku opposition politiikko, puhuu niin paljon paskaa Suomen toimista.

HUS:n diagnostiikkajohtaja käyttää olympialaisvertausta Suomen koronataistelusta: "Emme ole lähelläkään mitalisijoja"

Suomessa on vuorokauden aikana vahvistettu kahdeksan uutta koronavirustartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL.

www.mtvuutiset.fi

Luimmeko saman artikkelin? En katsonut videota, mutta jutun mukaan sanoo, että olemme suoriutuneet hyvin, olemme top30:ssä, media oli osasyy hyvään suoritukseen. Emme olleet parhaita, mutta hyvin meni silti. Vielä pitäisi jaksaa. Ei tuossa mitään ulinaa ole

 

[Jurppii]

Luimmeko saman artikkelin? En katsonut videota, mutta jutun mukaan sanoo, että olemme suoriutuneet hyvin, olemme top30:ssä, media oli osasyy hyvään suoritukseen. Emme olleet parhaita, mutta hyvin meni silti. Vielä pitäisi jaksaa. Ei tuossa mitään ulinaa ole

Top 30 kuulostaa kyllä itseinholta sekin taas kerran. Mitkä on ne 29 paremmin pärjännyttä. Tuon tlapion laittaman taulukonkin mukaan kehutussa Norjassakin menee huonommin. Vaikea keksiä 29 maata, joissa nyt elelisi mieluummin tämän taudin tilanteen osalta. Suomen edellä suunnilleen Grönlanti ja kääpiövaltiot.

Veikkaanpa, että mitalisijoilla on Uuden-Seelannin kaltaisia maita, joissa omat kansalaiset eivät pääse kotiin ja kohtaavat vihaa kun lopulta saavat itsensä maahan.

 

[Paapaa]

Top 30 kuulostaa kyllä itseinholta sekin taas kerran. Mitkä on ne 29 paremmin pärjännyttä. Tuon tlapion laittaman taulukonkin mukaan kehutussa Norjassakin menee huonommin. Vaikea keksiä 29 maata, joissa nyt elelisi mieluummin tämän taudin tilanteen osalta. Suomen edellä suunnilleen Grönlanti ja kääpiövaltiot.

Veikkaanpa, että mitalisijoilla on Uuden-Seelannin kaltaisia maita, joissa omat kansalaiset eivät pääse kotiin ja kohtaavat vihaa kun lopulta saavat itsensä maahan.

Tota voi varmaan mitata vaikka kuinka monella eri tavalla, en tiedä mitä haastateltava käytti. Kuolemia jossain ajassa suhteessa populaatioon, tartuntoja jossain ajassa suhteessa populaatioon, vapaiden tehohoitopaikkojen määrä pahimmillaan, joku näiden kombo. En tiedä. Top30 tai Top20 kuulostaa musta kehulta. YMMV.

 

[Centteri]

Tota voi varmaan mitata vaikka kuinka monella eri tavalla, en tiedä mitä haastateltava käytti. Kuolemia jossain ajassa suhteessa populaatioon, tartuntoja jossain ajassa suhteessa populaatioon, vapaiden tehohoitopaikkojen määrä pahimmillaan, joku näiden kombo. En tiedä. Top30 tai Top20 kuulostaa musta kehulta. YMMV.

Itse en anna paljoa painoa tuon "asiantuntijan" lausunnoille. Mielestäni loppupeleissä suomi on hoitanut asian hyvin alkukakeudesta huolimatta kun katsoo, missä tilanteessa olemme tällä hetkellä.

 

[Paapaa]

Itse en anna paljoa painoa tuon "asiantuntijan" lausunnoille. Mielestäni loppupeleissä suomi on hoitanut asian hyvin alkukakeudesta huolimatta kun katsoo, missä tilanteessa olemme tällä hetkellä.

No, niinhän tuo haastattelussa sanoikin: "yleinen tietoisuus koronatilanteen vakavuudesta keväällä oli varmasti suuri syy siihen, minkä takia tilanne pysyi hyvänä". Ihan riippumatta siitä, ettei nyt mitalia olisikaan antamassa Suomelle.

 

[Karppi]

Kyllä tässä ainakin se pari vuotta vielä vissiin menee jos puhutaan viruksen hyytymisestä, tuo on pitkä aika.

Suomalaisasiantuntijat: Koronaa ei välttämättä nuijita koskaan täydellisesti – ”Voi jäädä pysyväksi riesaksi”

Koronavirus voi jäädä pyörimään maailmaan samalla tavalla kuin influenssavirus.

www.is.fi

 

[Tlapio]

Bill Gatesin mukaan yksi rokoteannos ei riitä | Verkkouutiset

Bill Gatesin mukaan yksi rokoteannos ei riitä | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Eiköhän niitä rokotteita pistellä 2-3 kuukauden välein tulevaisuudessa

 

[Centteri]

Bill Gatesin mukaan yksi rokoteannos ei riitä | Verkkouutiset

Bill Gatesin mukaan yksi rokoteannos ei riitä | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Eiköhän niitä rokotteita pistellä 2-3 kuukauden välein tulevaisuudessa

Ei.

 

[Makos]

Bill Gatesin mukaan yksi rokoteannos ei riitä | Verkkouutiset

Bill Gatesin mukaan yksi rokoteannos ei riitä | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Eiköhän niitä rokotteita pistellä 2-3 kuukauden välein tulevaisuudessa

Joka kuukauden toisena tiistaina ...

 

[Tlapio]

Ei.

Synkkä arvio: Koronan sairastaneille ei voi luvata immuniteettia eikä ”immuniteettipassia” – Myös rokotus olisi otettava jopa monta kertaa vuodessa

Esimerkiksi sitä ei tiedetä, paljonko vasta-aineita pitäisi elimistössä olla, jotta uutta koronatartuntaa ei saisi.

www.uusisuomi.fi

Myös rokotus olisi otettava jopa monta kertaa vuodessa

 

[Jurppii]

Synkkä arvio: Koronan sairastaneille ei voi luvata immuniteettia eikä ”immuniteettipassia” – Myös rokotus olisi otettava jopa monta kertaa vuodessa

Esimerkiksi sitä ei tiedetä, paljonko vasta-aineita pitäisi elimistössä olla, jotta uutta koronatartuntaa ei saisi.

www.uusisuomi.fi

Myös rokotus olisi otettava jopa monta kertaa vuodessa

No ei kun ei. Vähitellen yhä useampi on jossain määrin vastustuskykyinen, tauti mahdollisesti muuttuu edelleen heikommaksi mutta herkemmin tarttuvaksi kuten evoluutio tapaa suosia ja sen kanssa eletään kuten niiden kaikkien muiden tautien kanssa. Ja maitolitra ei maksa 50€.

 

[Tlapio]

No ei kun ei. Vähitellen yhä useampi on jossain määrin vastustuskykyinen, tauti mahdollisesti muuttuu edelleen heikommaksi mutta herkemmin tarttuvaksi kuten evoluutio tapaa suosia ja sen kanssa eletään kuten niiden kaikkien muiden tautien kanssa. Ja maitolitra ei maksa 50€.

Paljon maitolitra maksaa? Ja tästä on ollu monta uutista ettei tule kun hetkellinen immuniteetti. Mut jos on uutta tietoa niin hyvä sitten.

 

[Jurppii]

Paljon maitolitra maksaa? Ja tästä on ollu monta uutista ettei tule kun hetkellinen immuniteetti. Mut jos on uutta tietoa niin hyvä sitten.

Kuten ei influenssallekaan tule. Ja silti se tappaa joka vuosi paljon ihmisiä ja silti moni ei viitsi vuotuista rokotusta ottaa. Ja monella on jonkinasteista vastustuskykyä sitä vastaan koska vastaava on joskus sairastettu.

 

[Centteri]

Paljon maitolitra maksaa? Ja tästä on ollu monta uutista ettei tule kun hetkellinen immuniteetti. Mut jos on uutta tietoa niin hyvä sitten.

Virus muuntautuu. Aivan kuten normaali kausi-influenssa johon halutessaan pitää ottaa uusi rokote joka vuosi. Onko tämä uutta..?

 

[Jurppii]

Joo tavallinen flunssa ja MET.

Voisko näitten kryptisten onelinerien sijasta saada jotain omaa näkemystä siitä, miten homma pitäisi hoitaa ja miten ajattelin itse taklata sen mahdollisesti kiistämättömän faktan, että virus tulee olemaan seuranamme mahdollisesti tästä eteenpäin?

ps. se on MOT Koulut. Niitä kannattaisi oikeasti käydä

 

[Zigh]

Jos ei ole mitään syytä epäillä koronaa, vaan päinvastoin (tyyliin ulkohommissa vilusti edellisenä päivän, kun oli märkaa ja kylmää, niin mahdollinen nuha on sangen todennäköinen, eikä sen takia ole mitään järkeä minnekään testiin kenenkää rynnätä.

Mikä ihmeen vilustuminen? Luulisi tätä ketjua aktiivisesti seuraavien ymmärtävän, että mikään muu ei tuollaista aiheuta kuin jokin virus.

 

[Wilmo]

Tän ketjun nykyisillä aktiiveilla ei tunnu olevan immunologiasta ja epidemiologiasta edes alkeita hallussa, mutta mielipiteet on kyllä vahvat.

 

[Paapaa]

Tän ketjun nykyisillä aktiiveilla ei tunnu olevan immunologiasta ja epidemiologiasta edes alkeita hallussa, mutta mielipiteet on kyllä vahvat.

Tällaisten epämääräisten keskustelijoiden yleisarviointien sijaan olisi parempi, että lainaat ne virheet ja korjaat kunnolla perustellen lähteiden kera. Mihin kommenttisi edes liittyy?

 

[Centteri]

Tän ketjun nykyisillä aktiiveilla ei tunnu olevan immunologiasta ja epidemiologiasta edes alkeita hallussa, mutta mielipiteet on kyllä vahvat.

Tämän ketjun satunnaisilla kommentoijilla ei tunnu olevan hajuakaan mistä täällä keskustellaan. Mutta jos sinulla on esittää jotain faktaa jostain niin areena on sinun.

 

[Tatuks]

Kummasti Ruotsissa vaan epidemia ei sitkeistä uskomuksista huolimatta lähde eksponentiaaliseen nousuun ja sairaaloissa on käytännössä muutamia ihmisiä hoidossa. Kuolematkin laskeneet muutamiin per päivä.

Jos Ruotsissa monen kuukauden pellossa elämisen jälkeen tulokset on vähintäänkin rohkaisevia, niin en oikein ymmärrä miten täällä Suomessa tulisi kovin paha toinen aalto. Yhtäläisyydet maiden demografioiden ja kulttuurien välillä ovat kuitenkin aika merkittäviä.

Joo olen nähnyt että viimeisimpänä raportoituna päivänä on kuollut 10 ihmistä, se ei vielä ole trendi joten kannattaa odotella muutama päivä ennen kuin tulee ilmoittamaan että Ruotsissa lyhyellä aikavälillä 600% nousu kuolleisuudessa.

Noh, syksyllähän se sitten nähdään mihin tää lähtee kehittymään.

 

[Tatuks]

Ja kun seurannut tässä coronan aikana ruotsalaisia sanomalehtiä, niin on ollut aika hämmentävää huomata että coronasta ei edes kirjoiteta kovin paljoa.

Jos kattoo esim. Svenska Dagbladetin tai Dagens Nyheterin etusivuja niin kummallakin on oma corona-osio, mutta kummassakin suht yleisiä uutisia ja ajantasaista tietoa, muuten kaikki merkit paniikista, täysistä sairaaloista tai vanhusten joukkokuolemista loistaneet poissaolollaan.

 

[Centteri]

Ja kun seurannut tässä coronan aikana ruotsalaisia sanomalehtiä, niin on ollut aika hämmentävää huomata että coronasta ei edes kirjoiteta kovin paljoa.

Jos kattoo esim. Svenska Dagbladetin tai Dagens Nyheterin etusivuja niin kummallakin on oma corona-osio, mutta kummassakin suht yleisiä uutisia ja ajantasaista tietoa, muuten kaikki merkit paniikista, täysistä sairaaloista tai vanhusten joukkokuolemista loistaneet poissaolollaan.

Aftonbladetissa on jokaikinen päivä corona -osio jossa päivän tiedonanto. Siellä lähinnä myös myötäillään Tegnellin strategiaa. Muutama kieltenen juttu on ollut ruotsalaisten matkustelusta Gotlantiin.

 

[Kautium]

Ensimmäisiä viitteitä siitä, että sopiva maski saattaa suojata myös käyttäjäänsä, eikä pelkästään muita, kuten yleisesti on sanottu.

Koronavirus | Suojaako maski vakavammalta koronataudin muodolta? Siitä on näyttöä, sanoo suomalainen virologi

Tartunnassa saatu virusannos saattaa osaltaan ratkaista, miten lieväksi tauti jää.

www.hs.fi

Maskikeskusteluun on ilmaantunut uusi perustelu suojuksen käytön puolesta. Tämä väitteen mukaan maski pienentää tartunnassa saatua virusannosta ja estää siten taudin kehittymistä vakavammaksi.

Joissain tutkimuksissa on huomattu, että virusta löytyy enemmän niiltä, joilla tauti on edennyt vakavaksi. Se ei kuitenkaan vielä kerro siitä, onko tartunnassa saatu annos vaikuttanut mitattuun virusmäärään, vai onko pikemminkin kyse siitä, että virus on vain lisääntynyt tehokkaammin vakavasti sairastuneiden elimistössä.

Olisi siis osoitettava, että jos ihminen saa esimerkiksi tuhannen viruspartikkelin annoksen viidentuhannen sijasta, hänellä on pienempi riski saada vakava tautimuoto. Tälle on olemassa näyttöä.

”Sellaista ihmiskoetta ei voi tehdä, jossa kokeillaan erikokoisia annoksia. Mutta epäsuoraa näyttöä siitä alkaa kertyä. Tunnettu tieto eläinkokeista on, että virusannos vaikuttaa merkittävästi taudin vakavuuteen”, sanoo Helsingin yliopiston uhkaavien infektiotautien apulaisprofessori Tarja Sironen.