- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 245
Nii, totta tämä mutta yleisessä keskustelussa mediassa puhutaan "toisesta aallosta". Tiedä sitten miksi.Ei ole mitään toista aaltoa. On vain epidemia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Nii, totta tämä mutta yleisessä keskustelussa mediassa puhutaan "toisesta aallosta". Tiedä sitten miksi.Ei ole mitään toista aaltoa. On vain epidemia.
Nii, totta tämä mutta yleisessä keskustelussa mediassa puhutaan "toisesta aallosta". Tiedä sitten miksi.
Excess mortality / cumulative / all ages-graafi näyttää viikkoon 29 mennessä eri vuosina:Seuraavasta kaavioista näkyy hyvin eri ikäluokkien kuolleisuus verrattuna aikaisempiin vuosiin (huom. skaala huijaa silmää).
Esim. 2017 flunssakauden huippuna graafi kävi seuraavissa euromaissa yli 70 000 kuolleessa, kun nyt oltiin alle 90 000 kuolleessa.
![]()
Graphs and maps
www.euromomo.eu
Aina tuntuu olevan joku "epidemia päällä" Ei ole uutta. Ei tule yllätyksenä jos tilastoissa vähemmän "normi influenssan" aiheuttamia kuolemia loppuvuodesta koska heikot on jo korjattu elon tieltä, eli isompi piikki vuoden alussa aiheuttaa pienemmän piikin loppuvuodesta. Niin se luonto tasoittaa tilastot.Ei ole mitään toista aaltoa. On vain epidemia.
Tuo nyt vähän riippuu. Jos meillä on tauti, joka vaikka paraneekin, aiheuttaa esim keuhko /verisuoni tms vaurion, niin sen sairastaneet voivat olla se seuraava ryhmä, joka sitten on suuri ja taas kuolee paljon porukkaa..Aina tuntuu olevan joku "epidemia päällä" Ei ole uutta. Ei tule yllätyksenä jos tilastoissa vähemmän "normi influenssan" aiheuttamia kuolemia loppuvuodesta koska heikot on jo korjattu elon tieltä, eli isompi piikki vuoden alussa aiheuttaa pienemmän piikin loppuvuodesta. Niin se luonto tasoittaa tilastot.
Tuo nyt riippuu ihan, miten käy leviämään. Jos vaikuttaa leviävän käsiin, niin rajoituksia kyllä tiukennetaan, kunnes tarvittaessa on joku lockdown tyyppinen ratkaisu.Vielä ei kukaan tiedä, millainen uusi todennäköinen korona-aalto syksyllä-talvella tulee. Ehkä tärkeintä tulevana flunssakautena on kuitenkin tärkeintä että pidetään sosiaalista etäisyyttä muihin ihmisiin ja pidetään edelleen huoli käsihygieniasta sekä mennään herkästi testeihin tarvittaessa.
Toivottavasti jos toinen aalto tulee niin ihmiset eivät mene paniikkiin ja tyhjennä kauppojen hyllyjä muutamassa päivässä. Epäilen että mitään lockdownia ei kuitenkaan oteta käyttöön.
![]()
THL:n Salminen: Koronaepidemiassa käynnissä vasta ensimmäinen aalto, joka vain voimistuu
Salmisen mukaan epidemian uudelleenkäynnistymisen uhka on läsnä myös Suomessa.www.is.fi
Yhteiskuntaa ei suljeta, eikä lockdownia tule suomessa.Tuo nyt vähän riippuu. Jos meillä on tauti, joka vaikka paraneekin, aiheuttaa esim keuhko /verisuoni tms vaurion, niin sen sairastaneet voivat olla se seuraava ryhmä, joka sitten on suuri ja taas kuolee paljon porukkaa..
Tuo nyt riippuu ihan, miten käy leviämään. Jos vaikuttaa leviävän käsiin, niin rajoituksia kyllä tiukennetaan, kunnes tarvittaessa on joku lockdown tyyppinen ratkaisu.
Tietenkin suljetaan ja varmasti tulee, jos tauti käy leviämään todella ikävästi ja muu ei auta.Yhteiskuntaa ei suljeta, eikä lockdownia tule suomessa.
Tietenkin suljetaan ja varmasti tulee, jos tauti käy leviämään todella ikävästi ja muu ei auta.
Se on tietysti hyvin epätodennäköistä, sillä toistaiseksi tautiin on tepsineet melkoisen kevyet toimenpiteet, alku piikin jälkeen.
Kannattaa kuitenkin huomioida, että esim Jenkeissä leviämässä olevan version väitetään olevan tarttuvampi ja jossain vaiheessa siihen sairastuneita tulee myös tänne..
Toki nykyinen huomattava matkustelun rajoitus hidastaa sitä, mutta matkustaminen Amerikasta Europpaan ei ole 100%:n blokattu joten ko tauti voi siirtyä eurooppaan ja sitten myös suomeen.
Tietenkin suljetaan ja varmasti tulee, jos tauti käy leviämään todella ikävästi ja muu ei auta.
Se on tietysti hyvin epätodennäköistä, sillä toistaiseksi tautiin on tepsineet melkoisen kevyet toimenpiteet, alku piikin jälkeen.
Lähinnä ulkomaan matkailua on rajoitettu ja suuria kokoontumisia, eli siis melkoisen kevyet toimenpiteet, varsinkin nyt lähiaikoina.Melkoisen kevyet toimenpiteet? Ihmisten liikkumista on rajoitettu "melko" rankasti.
Tämä selvitettiin pandemian alussa ja ainakaan ammattikäytössä kyseinen metodi ei toimi. Kerättiin noita FFP2/FFP3-maskeja jätesäkkeihin, jotka sitten selvityksien jälkeen heitettiin menemään. Puolustusvoimat sittemmin kehittivät puhdistusmetodin, mikä toimii. Eli kertakäyttömaskeja ei kannata etanolilla puhdistella, vaikka niin jossain muualla tehdäänkin.
Korona nyt kuolee, jos maski kestää 70c lämpöä jonkun 1/2 tuntia.Kiitos tiedosta, että etanoli ei toimi. Etanoliliotus ilmeisesti vahingoittaa maskin rakennetta niin, että sen suodatusteho laskee. Sekä Puolustusvoimat että hollantilaiset ovat käyttäneet höyrystettyä vetyperoksidia maskien puhdistamiseen.
Katsos, ei muulla väliä kunhan ei korona..Mitä jos vaan vaihtaisi puhtaan? Voin kuvitella sen saastapesän joka nostetaan "telakalle" aika ajoin. Ehkä virus kuolee mutta väri, haju ja bakteerit?![]()
Tuhlausta vaihtaa jokavälissä.Mitä jos vaan vaihtaisi puhtaan? Voin kuvitella sen saastapesän joka nostetaan "telakalle" aika ajoin. Ehkä virus kuolee mutta väri, haju ja bakteerit?![]()
Sanoisin, että esim viikossa kerkeää kuolemaan hyvinkin monenlaiset virukset, bakteerit ym ja hajukin haihtuu.
Ja mistäs siihen nyt ihan normi paikoissa liikkuessa tulisi erittäin paljon sitä kaikenlaista?
Jos kyntää maski päässä pitkin kaupan lattioita ym, niin kannattanee se sitten vaihtaa. Jos taas käy vain esim kaupassa ostoksilla tai työmatkan julkisilla edestakaisin, niin eipä siihen paljon kerkeä yhdellä reissulla kertyä.
Sille tosiaan on syynsä että nimi on kertakäyttötuote. Tällä logiikalla on ok myös käyttää kondomeja uudestaan, kunhan vaan pesee ja rullailee takaisin.Miksei vaihda vaan puhdasta kun kyse on kertakäyttöisestä tuotteesta? Kuinka usein hengityssuojaimia tässä tilanteessa käyttävä ihminen ylipäänsä joutuu menemään ihmisten ilmoille?
Älä säilytä sitä maskia väliaikaa kosteassa paikassa vaan kuivassa ja esim lämpimässä. Suurin osa bakteerista ym kuolee siinä viikon säilytyksessä pois.Jos sä hengität jatkuvasti kosteaa ilmaa huokoisen materiaalin läpi niin aivan varmasti siihen nimenomaan kertyy kaikenlaista bakteeria ja se toimii oivallisena kasvualustana niille. Jokainen vaikkapa oluen valmistamista kokeillut varmasti tietää, että bakteereita yms. mikrobeita on ihan joka paikassa. Kyse on vaan siitä, että niitä ei yleensä päästetä lisääntymään ja vedetä sitten henkeen.
Miksei vaihda vaan puhdasta kun kyse on kertakäyttöisestä tuotteesta? Kuinka usein hengityssuojaimia tässä tilanteessa käyttävä ihminen ylipäänsä joutuu menemään ihmisten ilmoille?
Kyseessä on melkoisen erilainen tuote. Jos ottaa maskin, pitää sitä päässä esim 1/2 tuntia - tunnin ja pistää sen kämpille tultua jonnekin esim viikoksi, niin se on melkoisen eri asia.Sille tosiaan on syynsä että nimi on kertakäyttötuote. Tällä logiikalla on ok myös käyttää kondomeja uudestaan, kunhan vaan pesee ja rullailee takaisin.
Ei muuta kun maski naamalle, ja desinfiointia. Hyvä että ajetaan maskipakkoa mutta pihistellään niitä maskeja.Kyseessä on melkoisen erilainen tuote. Jos ottaa maskin, pitää sitä päässä esim 1/2 tuntia - tunnin ja pistää sen kämpille tultua jonnekin esim viikoksi, niin se on melkoisen eri asia.
Eikä sitä toinna vuosia käyttää, mutta en näkisi mitään estettä normaaleissa olosuhteissa esim 5:een käyttökertaan.
Vaikka joku asia onkin "kertakäyttötuote", niin sitä voi ihan hyvin käyttää useampia kertoja, jos se yksi kerta ei tee siitä käyttökelvotonta. Tuo vertaus kondomiin on todella toimimaton, useammassakin mielessä.
Tai vaihtoehtoisesti voit sen tietenkin öljytä ja teroittaa niin voit käyttää useita vuosia. Laastareitakin varmasti kuivatat ja käytät uudestaan? Uutta liimaa vaan pintaan. Pesetkö myös kertakäyttölautaset ja käytät koko kesäksi?Voihan sitä käyttää kertakäyttöpartahöylääkin vain yhteen ajoon (tai vetoon, jos oikein kertakäyttömeininkiin uskoo). Kertakäyttötuotteiden kertakäytettävyys ei siis ole binäärinen asia.
Varmasti näin. Jos ei osaa käyttää / ole varaa käyttää niin ei käyttäisi ollenkaan. Olisihan se nyt vastenmielistä kun samassa julkisessa röhnöttää joku jolla on kellertävä maski naamalla.Oma villi veikkaukseni on, että tyypillinen nuuka suomalainen ei käytä maskeja lainkaan oikein. Samaa maskia käytetään päivästä toiseen, sen ei anneta edes kuivua kunnolla. Sitä ei varmasti desinfioida. Uusi paketti ostetaan vain kun vanhat ovat menneet konkreettisesti rikki, eivätkä pysy naamalla. Tai kun se haisee eltaantuneelle lohenraadolle.
Tätä asiaa edistää kertakäyttö maskien yhä verrattain korkea hinta: 1e/kpl.
Olen mielelläni väärässä.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Luuletko, että sillä siemennesteen elämisaika on kondomin kanssa se "the juttu"Ei muuta kun maski naamalle, ja desinfiointia. Hyvä että ajetaan maskipakkoa mutta pihistellään niitä maskeja.
Ja voi tuon kondominkin pestä ja kuivattaa, ei se siemennestekään elä hirveän kauan.
Älä säilytä sitä maskia väliaikaa kosteassa paikassa vaan kuivassa ja esim lämpimässä. Suurin osa bakteerista ym kuolee siinä viikon säilytyksessä pois.
Tuo tietysti riippuu ihmisestä, kuinkausein. Jos niikseen tulee, niin kyllä kaupalla pystyy asioimaan esim kerran viikossa. Työmatkat on ongelma, jos käyttää julkisia, joutuu käyttämään maskia 2 kertaa päivässä, arkipäivinä. Tietysti kauppareissut voi yhdistää noihin. Itsellä meni julkiset, junat, taksit jne täysin pannaan, kun korona alkoi. Ihan vain oma auto käytössä, yleensä yksin.
Kyseessä on melkoisen erilainen tuote. Jos ottaa maskin, pitää sitä päässä esim 1/2 tuntia - tunnin ja pistää sen kämpille tultua jonnekin esim viikoksi, niin se on melkoisen eri asia.
Eikä sitä toinna vuosia käyttää, mutta en näkisi mitään estettä normaaleissa olosuhteissa esim 5:een käyttökertaan.
Vaikka joku asia onkin "kertakäyttötuote", niin sitä voi ihan hyvin käyttää useampia kertoja, jos se yksi kerta ei tee siitä käyttökelvotonta. Tuo vertaus kondomiin on todella toimimaton, useammassakin mielessä.
Mikä sitten on "The juttu", hyvin jätä kaiken kesken.Voi pyhä yksinkertaisuus! Luuletko, että sillä siemennesteen elämisaika on kondomin kanssa se "the juttu"
Sitä järkeä saa nyt ihan oikeasti käyttää.
Epämääräistä löpinää
Valitettavasti koko maskiasia politisoitiin vahvasti jo varhaisessa vaiheessa ja siitä on hyvin vaikea enää käydä järkevää keskustelua missään anonyymillä foorumilla.Mikä siinä maskin käytössä on niin vaikeaa? Luulin että ongelma on vain idoottien maassa. Erittäin surullista nähdä että täälläkin sama ongelma. Meillä kuitenkin yksi maailman parhaista koulutusjärjestelmistä.
Kuulostaa siltä, että et ole edes käyttänyt oikeaa maskia (itse olen, erinäisissä töissä joskus, useampia kertoja), eikä se mihinkään räjähtänyt, vaikka sitä käytti pari päivää. (siis tuntitolkulla / päivä), eikä sille tapahtunut oikein mitään, paitsi kun oli OIKEASTI pölyiset olosuhteet yhdessä hommassa, silloin meni melko käytetyn näköiseksi alle 3:ssa tunnissa (niin kuin meni vaatteetkin pesukuntoon.)Miksei vaan duunaa sitten "kansanmaskia"? Sen voi huoletta kiehauttaa jos se on puuvillakankaasta valmistettu.
Oikeat suojaimet on kertakäyttöisiä ihan kaikissa sanan merkityksissä ja ne on sen mukaisesti speksattu ja suunniteltu. Kun ei tiedä mitä polymeeri- yms. kuituja niissä on käytetty niin ei voi mitenkään sanoa, että säilyykö niiden toiminnallisuus upottamisen, kemikaalikylpyjen, vaikka uunittamisen aikana tai kun ne ovat kerännet pitempään sisäänsä pölyä.
Uutisia odotellessa kun ensimmäinen tekkiläinen alkaa haihduttamaan kotihellalla vetyperoksidia tai keksii miten valmistaa otsonia tai virittelee jonkun gammasäteilylähteen toimintaan![]()
Ja miksi kukaan alkaisi koronan takia maskeja vetyperoksilla käsittelelmään, se kun häviää muutenkin, niin kuin suuri osa muustakin.
Täysin 100%:n turha takertua siihen "kertakäyttö" sanaan, jos päämääränä on itsensä ja muiden suojaaminen koronalta.
Tämähän se on. Noin vakava väärinkäyttö lähestyy sitä, että maskista todella on vain haittaa, mikä on normaalijärjellä kaukaa haettu ajatus. Jos ei viljelmästä leviä kaikkia ikäviä bakteereja, kantaja ainakin voi sairastuttaa itsensä johonkin aivan liittymättömään, vaikka koronaa ei olisi aktiivisena yhtään tapausta koko kaupungissa tai maakunnassa.Varmasti näin. Jos ei osaa käyttää / ole varaa käyttää niin ei käyttäisi ollenkaan. Olisihan se nyt vastenmielistä kun samassa julkisessa röhnöttää joku jolla on kellertävä maski naamalla.
Tällä hetkellä ainoat muutamat tautiryppäät ovat tulleet ulkomaisilta kausityöntekijöiltä.Täälläkin potentiaalisena viruslinkona mainitusta Helsinki Cupista ei edes yhtään jäljitystä: Tuhansien pelaajien turnauksesta ei tullut viruslinkoa – Helsinki Cupin toimitusjohtaja: "Olen äärettömän iloinen, tyytyväinen ja huojentunut"
Ei tainnut Länsi-Pohjan nuuskarallin altistumisistakaan tulla mitään. Miten mahtoi olla Rovaniemen sisäleikkipuiston kanssa?
Tuohan on paljolti kiinni siitä, oliko siellä yhtään sairasta katsojaa. Jos ei ollut, niin vaikka olisivat käyttäytyneet miten, niin kukaan ei sairastu.Täälläkin potentiaalisena viruslinkona mainitusta Helsinki Cupista ei edes yhtään jäljitystä: Tuhansien pelaajien turnauksesta ei tullut viruslinkoa – Helsinki Cupin toimitusjohtaja: "Olen äärettömän iloinen, tyytyväinen ja huojentunut"
Ei tainnut Länsi-Pohjan nuuskarallin altistumisistakaan tulla mitään. Miten mahtoi olla Rovaniemen sisäleikkipuiston kanssa?
Niin, tässä ollaan juuri sen äärellä että kun ei ole vaikka olisi teoriassa voinut olla. Osa olisi halunnut kaiken tämän kieltää vain siksi, että on teoreettinen mahdollisuus. Tämä turvallisuuden äärimmilleen varmistelu on ihan uusi ilmiö.Tuohan on paljolti kiinni siitä, oliko siellä yhtään sairasta katsojaa. Jos ei ollut, niin vaikka olisivat käyttäytyneet miten, niin kukaan ei sairastu.
Toisaalta jos siellä olisi ollut oireeton, tartuttava kantaja, joka olisi huutanut kurkku suorana muiden joukossa ja köhinyt sitten vielä päälle, niin tartuntoja olisi saattanut olla helposti esim 20 kpl.
Jos tapaukset eivät mene nollaan, niin jossain vaiheessa on mahdollinen isämpikin rypäs.Niin, tässä ollaan juuri sen äärellä että kun ei ole vaikka olisi teoriassa voinut olla. Osa olisi halunnut kaiken tämän kieltää vain siksi, että on teoreettinen mahdollisuus. Tämä turvallisuuden äärimmilleen varmistelu on ihan uusi ilmiö.
Kaikkea huudetaan viruslingoksi ennakkoon vaikkei ole näyttää yhtään viruksen kantajaa ennen eikä jälkeen.
Tän kaiken kirjoittamasi valossa on hassua, että sinä itse et suostu menemään oireisena testattavaksi vaan vetoat "kyllä mä nyt omat kausiflunssani tunnen" tyyppiseen korttiin mahdollisesti jopa oireettoman taudin kohdalla.
Jos tapaukset eivät mene nollaan, niin jossain vaiheessa on mahdollinen isämpikin rypäs.
Kyllä luonnollisesti menen testauttamaan, jos on syytä.
Yskiä ja allergioita on ihmisillä, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Jos ei ole mitään syytä epäillä koronaa, vaan päinvastoin (tyyliin ulkohommissa vilusti edellisenä päivän, kun oli märkaa ja kylmää, niin mahdollinen nuha on sangen todennäköinen, eikä sen takia ole mitään järkeä minnekään testiin kenenkää rynnätä.
Kannattaa nyt koittaa hahmottaa, että Suomella ei ole edes kapasiteettiä testata kaikkia, jotka hiemankin köhivät. Allergioista ja yskistä johtuvaa köhimistä on päivittäin varmasti yli 10000:lla suomalaisella ja tautihan voi tulla minä päivänä tahansa, jos tuolle linjalle lähdetään, eli pitäisi siis käydä kerran päivässä testissä jos köhittää kerrankin.Kannattaa nyt huomioida, että Suomen valittu reitti on avata yhteiskuntaa niissä rajoissa, joissa sairaanhoito ei ylikuormitu ja pyrkiä tapausten kohdalla testaa-jäljitä-eristä -menettelyyn. Jos ei suostu menemään lieväoireisena testattavaksi, on osa ongelmaa tai ei ainakaan ratkaisua, joka avaamista mahdollistaa. Mutta onko silloin asiallista huudella siitä, että maailma pyörii ympärillä edes kohtuullisen vapaasti jos sen mahdollistavaan menettelyyn ei itse halua osallistua?
Miksi tämä lehtonen ulisee vaan koko ajan, jos Suomi on hänen mielestä niin paska maa niin mitähän ne hyvät maat sitten ovat, onko niitä edes olemassa.
Tämä äijä ei ole mitään muut tehnyt kuin kritisoinut Suomen korona toimia koko ajan, vois kuvitella tuo on joku opposition politiikko, puhuu niin paljon paskaa Suomen toimista.
![]()
HUS:n diagnostiikkajohtaja käyttää olympialaisvertausta Suomen koronataistelusta: "Emme ole lähelläkään mitalisijoja"
Suomessa on vuorokauden aikana vahvistettu kahdeksan uutta koronavirustartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL.www.mtvuutiset.fi
Kannattaa nyt koittaa hahmottaa, että Suomella ei ole edes kapasiteettiä testata kaikkia, jotka hiemankin köhivät. Allergioista ja yskistä johtuvaa köhimistä on päivittäin varmasti yli 10000:lla suomalaisella ja tautihan voi tulla minä päivänä tahansa, jos tuolle linjalle lähdetään, eli pitäisi siis käydä kerran päivässä testissä jos köhittää kerrankin.
Esim maaliskuun loppupuolella kapasiteetti oli max 2500. Ottaen huomioon, että mahdollisesti altistuneita oli päivittäin paljon enemmän, en näe miksi olisi ollut mitään järkeä pyrkiä testeihin vilustumisten takia. Samoin keväämmällä oli vähänväliä uutisia, miten joku oli yrittänyt päästä testeihin, mutta kun ei ollut päässyt, vaikka oli hyvä syy epäillä.
Syksyllä/talvella nähdään miten hyvin systeemi toimii. Keväällä oli kenraaliharjoitus ja se, että normaali kausi-influenssa tulee samoihin aikoihin niin aiheuttanee ryntäyksen koronatesteihin.Kannattaa nyt koittaa hahmottaa, että Suomella ei ole edes kapasiteettiä testata kaikkia, jotka hiemankin köhivät. Allergioista ja yskistä johtuvaa köhimistä on päivittäin varmasti yli 10000:lla suomalaisella ja tautihan voi tulla minä päivänä tahansa, jos tuolle linjalle lähdetään, eli pitäisi siis käydä kerran päivässä testissä jos köhittää kerrankin.
Esim maaliskuun loppupuolella kapasiteetti oli max 2500. Ottaen huomioon, että mahdollisesti altistuneita oli päivittäin paljon enemmän, en näe miksi olisi ollut mitään järkeä pyrkiä testeihin vilustumisten takia. Samoin keväämmällä oli vähänväliä uutisia, miten joku oli yrittänyt päästä testeihin, mutta kun ei ollut päässyt, vaikka oli hyvä syy epäillä.
Nyt on kapasiteettia ja olisi hyvä muistaa klikkiotsikoinnin lisäksi se, että suuri osa sairastaa taudin lievänä.Esim maaliskuun loppupuolella kapasiteetti oli max 2500. Ottaen huomioon, että mahdollisesti altistuneita oli päivittäin paljon enemmän, en näe miksi olisi ollut mitään järkeä pyrkiä testeihin vilustumisten takia. Samoin keväämmällä oli vähänväliä uutisia, miten joku oli yrittänyt päästä testeihin, mutta kun ei ollut päässyt, vaikka oli hyvä syy epäillä.
Jos, ehkä, mahdollisesti. Uudenmaan avaaminen, koulujen avaaminen, baarit, helsinki cup. Mitä vielä?Tuohan on paljolti kiinni siitä, oliko siellä yhtään sairasta katsojaa. Jos ei ollut, niin vaikka olisivat käyttäytyneet miten, niin kukaan ei sairastu.
Toisaalta jos siellä olisi ollut oireeton, tartuttava kantaja, joka olisi huutanut kurkku suorana muiden joukossa ja köhinyt sitten vielä päälle, niin tartuntoja olisi saattanut olla helposti esim 20 kpl.
Siksi on tärkeää, että kaikki tartuntaketjut on tiedossa ja jos kuuluu tuollaiseen ketjuun, niin ei nyt ainakaan mene tuollaiseen tapahtumaan vaan mieluusti pysyy edes viikon kotona ja jos ei kertakaikkisesti oireita, niin sitten seuraavan viikon koittaa liikuskella varovasti (maskin kanssa).. Kyllä tavallisesti löytyy joku, jota voi esim pyytää käymään kaupalla.
Siinä vaiheessa, jos ja kun tartuntaketjut ja altistuneet eivät ole tiedossa on syytä pistää rajoituksia kehiin.
Nyt on kapasiteettia ja olisi hyvä muistaa klikkiotsikoinnin lisäksi se, että suuri osa sairastaa taudin lievänä.
Oireilijat testaavaat, /testataan, jos on syytä epäillä. Täysin sokkona tehtävään testaamiseen Suomella ei ole varaa, haluttiin sitä kuinka paljon tahansa..Lehtonen on tukahduttaja, joka olisi jättänyt Uudenmaan saarron päälle. Arvovalta ei kestä perääntyä, sehän tässä on. Koko homma on vedetty niin poliittiseksi ja identiteetin tasolle. Norjassa, jota hän kehuu, on muuten Suomea korkeampi esiintyvyys
Tuolloin oli kieltämättä eri tilanne. Nykyisinhän ei kapasiteetti ole lähellekään käytössä. Mutta mitä sinä ehdotat vaihtoehdoksi jos oireilevat eivät testaa? Yhteiskunnan sulkua?
Kyllä, nythän tässä maailmanlopun odottajat ovat ennustaneet viruslinkoja viimeiset 4kk.Jos, ehkä, mahdollisesti. Uudenmaan avaaminen, koulujen avaaminen, baarit, helsinki cup. Mitä vielä?
![]()
Uutta tietoa: koronan jälkitaudit voivat iskeä sydämeen, aivoihin ja hermostoon
Koronaviruksen aiheuttamalla COVID-19:llä voi olla yllättäviä, koko kehoon ja myös mieleen vaikuttavia jälkitauteja.www.iltalehti.fi
Onneks vaan lievä tauti mikä ei edes tartu suomalaisiin koska meillä se on eri.
Oireilijat testaavaat, /testataan, jos on syytä epäillä. Täysin sokkona tehtävään testaamiseen Suomella ei ole varaa, haluttiin sitä kuinka paljon tahansa..
Omaolo palvelussa voi käydä katsomassa, miten oireet " täsmäävät" ja onko syytä lähteä lääkäriin, esim testiin.
Yksityisellä puolella testit ovat ilmeisesti n 200e, tuskin kerättävät maksut kattavat julkisen puolen kuluja.
Miksi tämä lehtonen ulisee vaan koko ajan, jos Suomi on hänen mielestä niin paska maa niin mitähän ne hyvät maat sitten ovat, onko niitä edes olemassa.
Tämä äijä ei ole mitään muut tehnyt kuin kritisoinut Suomen korona toimia koko ajan, vois kuvitella tuo on joku opposition politiikko, puhuu niin paljon paskaa Suomen toimista.
![]()
HUS:n diagnostiikkajohtaja käyttää olympialaisvertausta Suomen koronataistelusta: "Emme ole lähelläkään mitalisijoja"
Suomessa on vuorokauden aikana vahvistettu kahdeksan uutta koronavirustartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL.www.mtvuutiset.fi